Mit értünk a lexikonban madár alatt?
Természetesen madárnak véljük a legendás postagalambot, Fleuront,a mesebeli hárpiát és a valódi hárpiát, a Ghigi-fácánt és a xenopsot, "moluccen" kakadut és a csurit, az onagadorit és a debreceni pergőt, minden diszkrimináció nélkül - még, ha ezen néhányan majd meglepődnek, annak ellenére – akár a grillcsirkét is.
Kit hiszünk madárbarátnak?
Mindenkit, aki a legcsekélyebb érdeklődést tanúsítja a madarak, vagy a madarakkal összefüggő BÁRMELY ismeret iránt:
adhat e akáclevelet, kagylóhéjat a madarának?
mi az az alula, a moa és a kappanháj?
van-e a madaraknak veséje, körme, heréje?
hogyan költi ki a tojását a császárpingvin?
milyen színű a kakasláb, vagy a gulyamadár tojása?
hányat ver egy kolibri szíve, meddig él az ara?
ki volt Mendel, Siroki, Chernel és ki Ország Mihály, Diószeghy Sándor, Haraszthy László?
egészséges dolog-e nyers tojást fogyasztani, s mi az eszkimók csemegéje?
hány fokot igényel a napos pipe, hogyan kell lisztkukacot termelni?
mi okozza az ornitózist, és mire jó a perubalzsam?
hogyan kell a madarat pedikürözni, a dúcot fertőtleníteni?
milyen szín(változat) a jeges, az angolfehér és a harlekin?
mit kell érteni recesszív, poligénes vagy fácánozó alatt?
mit jelent COM? MME? MNK? GALOR? TETRA SL? Victoria-keltető?
A világ összes madarát fellelni benne, s a ma létező mintegy 10 000 faj közül 3000 leírását is megtalálja ebben az enciklopédiában.
Aligha van házigalambfajta, haszon- és díszbaromfi, amely kimaradt belőle.
Ezt a topikot a készülő Madárbarát-lexikon iránt érdeklődőknek nyitottam, mert talán kevesen tudnak erről a készülő műről. Kérdések, vélemények helyszíne legyen ez a topik.
http://madarbarat-lexikon.mlap.hu
Köszönöm a kimerítő ismertetést!:-) Sajnos ennek alapján sem tudom egyértelműen eldönteni, hogy ő-e a kertünk visszajáró lakója, mert mivel nem akartam megzavarni a nyugalmát, csak távolról volt alkalmam látni, és a fiókáknak is csak a hanját halottam, amikor az odu közelében jártam. Az Minden esetre biztos, hogy májusban költött, és aztán igen hamar odébálltak.
A sárga madárról csak annyit, hogy engem is elbizonytalanított, hogy nem kanári volt-e, annyi fajtája van a kanáriknak is... nem tudom. Az biztos, hogy szép hangú madár volt....számomra örökké rejtély marad, hogy miként lehet, hogy az ujjamra ült:-)
Ha esetleg az lett volna, életben maradhat a szabadban?
A Madárbarát Lexikon felajánlását nagyon köszönöm! Címem: 2464 Gyúró, Petőfi út 32.
seregély (Sturnus vulgaris - Star) fellegmadár, seregény, seregbejáró, seregi: társaságkedvelő, vonuló énekesmadár, amely ha nem is kolóniákban, de szívesen költ egymás közelében. Fotó: Annette Cutts - http://www.psiloswildlifephotography.co.uk/ucczixbk/index.htm
A seregélyfélék családjának névadó faja.
Alfajokban gazdag (zárójelben az elterjedési centrum):
Sturnus
v. caucasicus
(a Kaszpi-tenger melléke),
v. faroensis (Faeröer-szigetek),
v. humii (Kasmir),
v. minor (Pakisztán),
v. nobilior (Afganisztán),
v. polphyronotus (Turkesztán),
v. poltaratskyi (Közép-Szibéria),
v. purpurascens (Örményország),
v. tauricus (Dél-Ukrajna),
v. zetlandicus (Shetland-szigetek).
A nagysága 21 cm.
Március elején érkezik, s hazánkban évente kétszer költ. Fészekaljanként 5-7 kékeszöld tojást rak, melyekből a fiókák a 12-13. napon kelnek ki. Az első fészekalj fiókái májusban már együtt járnak a cseresznyéskertekbe a szüleikkel dézsmálni a termést.
Könnyű őket elkülöníteni az idősebb madaraktól a matt, barnás tollazatuk alapján.
Októberben felhőnyi seregek keresik fel a szőlőket, s ott óriási károkat tudnak tenni.
A gyűrűzések tanúsága szerint ezek a vandál csapatok már nem a hazai madarakból állnak össze, hanem azokat az északról vonulók alkotják. A nálunk fészkelők októberben már messze délen vonulnak.
Az őszi seregély seregek nem csak nappal vannak együtt, hanem az éjjelt is együtt töltik. Az éjjeli pihenés céljából legszívesebben a nádasokat lepik meg, s ott gyakran több csapat is megbújik, esetenként több százezer (!) madár.
Elsősorban rovarokkal táplálkozik, de a cseresznyének nem tud ellenállni. Ez a feketés, acélzöld fényű madár nászruhájában rendkívül szép: a fedőtollai végében nyíl alakú, fehér foltok teszik fénylővé.
A csőr sárga. A láb feketés. Az írisz barna.
De a szépségét nem mindenki értékeli, mert a seregély sok kárt tesz a gyümölcsösökben, még inkább a szőlőkben.
Amerikába az első telepesek vitték be érzelmi alapon, de ma már túlzott elszaporodása folytán ott is valóságos csapást jelentenek.
Rendkívüli alkalmazkodóképességét bizonyítja, hogy Dél-Afrikában is megállja a helyét, sőt a rőtszárnyú seregély rovására terjeszkedik.
Új-Zélandon, Ausztráliában és a Fidzsi-szigeteken hasonló problémákkal kell szembenézniük a betelepítőknek.
Nálunk védelmet élvez, de augusztus 15. és november 15. között szőlőkben lőfegyverrel gyéríthető.
Különösen a fiatalon beszoktatott példányok könnyen szelídülnek, s mivel jó hangutánzó, kellemes csacsogó lesz, sok madár énekét eltanulja. Sőt, emberi hangokra is megtanítható.
Robiller szerint fogságban napi 20-30 lisztkukacot igényel, természetesen a rigóknak ajánlott lágyeleség és klf. szaftos gyümölcsök mellett. Már 70x30x40 cm-es kalitban jól érezheti magát. Pásztor L. arról számol be, hogy a fenti kalitban már szaporítható, de eléggé költséges, mert egy 5 tojásos fészekalj fiókái naponta egy liter (!) hangyatojást igényelnek.
Szőlőben, gyümölcsösben az ellene való védelmezés legjobb módszerének a hanggal való riasztás bizonyult: a seregély vészjelzéseit játsszák le időnként magnóról.
A hazai seregélyállomány főként szudáni és algériai telelőhelyeken tölti a hidegebb hónapokat.
A tapasztalatok szerint az előző évi fiatalok 4/5-e elpusztul, soha nem látja újra Magyarországot.
A többiek közül is csak kevés éri meg a lehetséges legmagasabb életkort, ami 20 év.
Az a bizonyos sárga eléggé felpiszkálta a fantáziámat. Ugye nem kanári volt?
Meg különben is! Azt hiszem, neked kell egy lexikon. Miért is nem adod meg a postacímedet, hogy küldhessek?
Szerencsére úgy látszik, ez a ritkulási hullám hozzánk még nem ért el:-) A mi kertünk telis-tele van verebekkel. Ez köszönhető a házunk falát beszövő borostyánnak, ami remek búvóhelyként szolgál a kis rozsdástollúaknak, de nagyon kedvelik a magasra felnőtt sövényünket is. Így én minden reggel a csicsergésükre ébredek, és mondhatom, hogy ez azóta van így, mióta mi lakjuk a házat. Korábban, 13 éve, mikor beköltöztünk, épp azt furcsállottam, hogy annak ellenére, hogy azt gondoltam, vidéken biztosan több a madár, elég kevéssel találkoztam. Hozzászoktam, hogy a bp-i, körfolyosós házban zengzetes madárcsicsergésre ébredtem, és ez itt akkor még nem volt jellemző. Bezzeg most! És nemcsak a verebek száma nőtt. Más egyéb madár is beköltözött a kertbe. Telente a cinkék is szép számmal megjelennek a madáretetőnél, de folyamatosan vannak rigók, gerlék, és még egy csomó más, aminek a nevét sem ismerem. Rozsdafarkúak is fészkeltek már nálunk. :-) A fecskék viszont valóban, mintha kevesebben volnának.
Néha feltűnik egy-két igen különleges fajta, de azok aztán mindig tovább is állnak. Egyszer, egy tiszta sárga kismadár álldogált a kapunkban. A fiaim azonnal kihívtak, mert egyrészt még ők sem láttak ilyet, másrészt viszont ez a kis tollas egy cseppet sem félt, sőt. Mikor kimentem, biztosra vettem, hogy amint közeledni fogok felé, elreppen, de tévedtem. Érdeklődve nézett rám, és kivárta, míg lehajoltam érte, és még az ujjamra is felült. Felemeltem, és néztem egy ideig. Ő is nézett, aztán elrepült. Azóta sem tudom, hogy mi lehetett.
Aztán meg az odunkban minden évben költ egy madár. Sokak szerint seregély. Én ezt nem tudtam megállapítani, mert seregélyt mindig csak több százas rajban, és messziről láttam, de lehet, hogy az volt. Minden esetre évről-évre nálunk neveli fel a kicsinyeit. Meg aztán volt itt már valami pintyféle kis apró madárcsalád is. Ők a barackfán építettek fészket.
És akkor még nem szóltam a kertünk végében gyakran felbukkanó fácánokról, amiknek a hangja semmivel sem téveszthető össze...
"...amelyet hazánkból Hollandiába akartak csempészni." Azt fontos megjegyezni, hogy valószínűleg szerbiában fogták be őket, és hazánkon keresztül akarták hollandiába vinni.
Így igaz, nem csak a verebekről van szó. Nagyon sok (rengeteg) madár fajról van szó. Gyerekkoromban kaposvár külső területén laktunk, de ott is hallottuk nyáron a pacsirtát dalolni és láttuk, hogyan szitál, repül a levegőben. Sajnos a mai fiatalabb nemzedék már keveset lát , hall ílyen bemutatót. Az is sajnos és igazság,hogy nem becsüljük a körülöttünk lévő természsetet. Pedig az intő jel , hogy a természettel mi is tönkremegyünk. Nem mindig a fiatalokban kellene keresni a hibát sem. Egész kis srác koromban, fogtam egy verebet( Ő volt az első madaram)Nem volt hová tegyem és apám csinált egy kis kalitkát, ott neveletem és késöbb utjára engedtem. Manapság hiába akar egy gyerek, madarat, galambot a szülők nem adnak nekik motivációt, hogy elindítsák az állatszeretetre a gyermekekeket. Késöbb már úgy is egyedül nevelnék a madarakat az állatokat, csak el kéne indítani őket azon az úton, hogy szeressék meg az állatokat. Sajnos akiknek ez szólna azok nem is olvassák, mertnem érdekli őket. Sorra lövik le a gyerek szeme láttára a verebet a cinkét stb.Szóval a veréb is szép madár, csak meg kell nézni és nem bántani, mert a jövőnket teszzük tönkre vele.
Ott is kellett aludnunk, hát gondoltuk, este csajozunk egyet. Kimentünk (volna) a Széchenyi térre, de utunkat állták, s amint lement a nap, lett nagy puskaropogás.
Sörétessel durrogtattak bele a fák koronájába, ahol ezerszám húzódtak meg a verebek.
Ezerszámra, s ahogy bizony "potyogtattak" rendületlenül, a sétálók bosszúságára...
Na, szóval a város zúgolódására született a döntés, hogy ritkítani kell az állományt.
Volt ez úgy a 70-es évek elején.
Hát mostanság ilyesmi szóba se jöhet - na nem azért, mert már sokkal nagyobb becsben tartjuk a madarakat...
Meg hogy barbarizmus.
Ahogy Pirosvillám barátunk írja, maholnap eseményszámba megy egy-egy házi veréb is. Pedig mi se a VII. kerületben lakunk.
Az okok?
Hát, biztosan számosak.
Talán legfőképpen a sok szemét.
Hogy a fiatalokat meghökkentsem: a 60-as években Zuglóban laktunk, s egy héten egyszer jött a szemetes, pénteken.
Általában akkorra jött össze egy azaz egy vödör (10 l) szemetünk (egyke lévén 3 fős családban éltem).
Most, az utcánkban van házaspár, aki két, szögletes zöld kukát megtölt egy hét alatt - sokszor még mellé is pakolnak.
Hát valami nyilván van abban, hogy az ember a sok-sok vegyszerrel, szeméttel túlterheli a természetet, nincs körforgás, lassan pusztul a növényvilág, folyamatosan senyved az állatvilág, az egész természet beteg, s félnünk kell, hogy ránk is sor kerül.
Igen védeni kell a házi verebet is! Nem tudom merre mennyi a házi veréb, de felénk igen kevés van! Kaposvár mellett lakom Kaposszerdahelyen. pár éve még az előtér alatti résekbe is beköltöztek és az idén még a galambház körül sem lehet látni. A galambjaim álltal kiszórt elpocsékolt magokat ki szokom szórni a kert végén egy kis tisztásra, sajnos már az sem fogy el. Fecskét is már csak hirmondónak látunk. Sajnálnám, ha a házi veréb is erre a sorsra jutna. Ha valaki tudja miért pusztulnak a verebek legyen szíves írja meg és próbáljunk segíteni rajtuk.
(3) A 8. számú mellékletben szereplő állatfajok közül
a) a bütykös hattyú (Cygnus olor), a házi veréb (Passer domesticus), a kárókatona (Phalacrocorax carbo), a sárgalábú sirály (Larus michahellis), a sztyeppi sirály (Larus cachinnans), a seregély (Sturnus vulgaris) és a hörcsög (Cricetus cricetus) pénzben kifejezett értéke egyedenként 1000 Ft,
b) a siketfajd (Tetrao urogallus), a nyírfajd (Tetrao tetrix) és a barna medve (Ursus arctos) pénzben
kifejezett értéke egyedenként 50 000 Ft,
c) az a)-b) pontban nem szereplő fajok pénzben kifejezett értéke egyedenként 20 000 Ft.
Vagyis a házi veréb is már védelmet élvez egy szerény 1000 Ft-os tarifával!!!!!
(5) A 7. és a 8. számú mellékletben szereplő növény-, illetve állatfajok esetében a Tvt. 42. § (3)-(4)
bekezdése, valamint a Tvt. 43. § (2) bekezdése szerinti engedély - a 4/A. §-ban foglalt eltérésekkel - csak
korlátozott számú példányra
a) kutatási, oktatási célból,
b) egyes fajok újranépesítése, újratelepítése vagy mesterséges szaporítása érdekében vagy
c) egyéb közérdekből
adható.”
„4/A. §
(1) Közegészségügyi okból, továbbá a légiközlekedés biztonsága, valamint az okszerű mezőgazdasági
termelés biztosítása érdekében - amennyiben természetvédelmi érdeket nem sért - a bütykös hattyú
(Cygnus olor), a házi veréb (Passer domesticus), a kárókatona (Phalacrocorax carbo), a sárgalábú sirály
(Larus michahellis), a sztyeppi sirály (Larus cachinnans), a seregély (Sturnus vulgaris) és a hörcsög
Igen Tisztelt Tibor Ma megkaptam a Lexikon Lemezt. Nagyon örülök és nagyon tetszik! Gondolom sok-sok napot, estét fogunk mellette eltölteni. Most is órákig nézegettük mire felocsudtam, hogy illene megköszönni. Nagyon szépen köszöm én és a családom nevében. Sajnos a monori börzén nem találtam meg(nem tudta senki merre van Ön) Remélem ez a nagy munka tovább folytatódik, ha tudok valamiben segíteni szívesen rendelkezésére állok ahogy a munkám engedi. Üdvözlettel: Tián István Kaposszerdahelyről
Tudom nem jól fejeztem ki magyam az előzőekben, de sajnos akkor elkapkodtam a kérdést/választ/Nekem egyetlen mondat ami zavart:japáni sirályka(gal.): kistestű, rövid csőrű, a nyakán és a begyén a mell közepéig díszes mellfodorral díszített galambfajta, stb. A galambnak a nevével nem értettem egyet. De köszönöm a kimerítő és kielégítő cikkeidet. A kérésedre, hogy én vagyok-e a kép szerzője: igen és én is tenyésztem ezeket a csodálatos (szerintem a legszebb galambfajta)galambokat és természetesen felhasználhatod a képet és küldök egy képet amelyen a galamb fejét lehet csak látni ezt is én fényképeztem és ezt is felhasználhatod.
keleti sirálykák: a XIX. sz. közepén kerültek a török Izmíren át Európába, ahol gyorsan nagy népszerűségre tettek szert ezek a házigalambnak a sirálykagalamb fajtacsoportjába tartozó fajtái.
Enyhén emelt mellű, rövid, széles testű, lábtollas galambok, leggyakrabban hegyes konttyal, ritkábban sima fejjel. Fotó: Saso Petkovski http://members.tripod.com/saso_loft/main.HTML
A fej nagy és kerek. Az arci rész telt, a homlok is erőteljes. A szemből kibocsátott képzeletbeli függőleges a talp közepébe érkezik, amikor a galamb feszes tartásban áll.
A felső káva felső éle és a csaknem kerek fej íve töretlen vonalat képez. A profilból várt kerekséget az erőteljes, jól telt homlok változtatja enyhén oválissá, ugyanis emiatt nem a nagy és élénk szem fölött, hanem kissé előrébb találjuk a fej legmagasabb pontját.
A színes fejűeknél az írisz narancsos, a fehér fejűeknél sötét. A keskeny szemgyűrű sápadt és sima.
Követelmény a rövid nyakon a jól fejlett toroklebeny és a mellfodor. A mell előre domborodása a nyak hátsó állása folytán válik hangsúlyossá.
A hát elől széles, a farok felé keskenyedik és egyenletesen lejt. A szárny rövid, de széles, jól simul a testhez. Az evezők vége a szélső kormánytollakon pihen. A farok keskeny és a hát vonalát nem töri meg.
A láb tollal dúsan fedett. A talptollak nem képeznek papucsot.
A rajzolatuk szerint a következő színváltozatok ismeretesek:
blondinetták (lásd fotó!),
szatinetták,
vizor sirálykák.
Az utóbbiak szárnypajzsa és farka színben és rajzolatban megegyezik a szatinettákkal, viszont a tollazatuk többi része - a fejet leszámítva, amely színes rajza a gégezsáknál kezdődik és ívben a hegyes kontyig tart - fehér.
A szatinetták fehérek, a szárnypajzs és a farok kivételével. Ugyanis a farok lehet tükrös v. szegélyezett. Szegélyezett farok csak a szegélyezett szalagosoknál lehetséges. Ezen kívül a szárnypajzs elfogadott egyszínűen, fehér szalagokkal v. pikkelyesen is.
A blondinetták egyszínűek fehér szalagokkal, pikkelyezettek v. szegélyezettek.
Az utóbbiak minden szárnytollát a test színével egyező keskeny szegély zárja. A pikkelyesek előfordulnak nyílhegyrajzolattal is. Elvárás, hogy az alapszín legyen világos, a keretezés pedig minél sötétebb. A rajz legyen határozott, nagy felületen jelentkező!
Az sem baj, ha mutatkozik a tarkón, a mellen v. a hason is. A szalagos egyszínűek és a pikkelyesek nagy evezői és a farktollai fehér, kerekded folttal díszítettek, vagyis tükrösek. A farok mindig a testi tollazat színével megegyező A blondinetták lehetnek
tükrös farkúak kékben, kékfakóban, barnában és khaki színben fehér szárnyszalagokkal;
pikkelyesek kék, kékfakó, vörös, sárga és barna színben;
a szegélyezett farkúak ismeretesek feketében, olajszínűben, vörösben, levendula változatban és sárgában.
A szatinetták és a vizor sirálykák tükrös- és szegélyezett farokkal elfogadottak. Utóbbiak lehetnek fekete-, vörös-, olajszín- és sárga szegélyesek. A tükrös farkúak elfogadottak kék pikkelyekkel, kékfakó pikkelyekkel, barna pikkelyekkel (brünetták), pikkelyezett kékszínűekként (szulfuretták), kéken, fehér szárnyszalagokkal (bluetták), kékfakók fehér szalagokkal, amikor szilverettáról beszélhetünk.
De ha valaki onnan indul, hogy nézzük csak, mi az a sirályka, az se lesz elveszett ember. Lássuk, aki erre a szóra keres a Madárbarát-lexikonban, az mire jut!
sirályka: →japáni sirályka v. sirálykapinty (Lonchura striata var. dom.).
sirálykagalambok: a házigalamb egyik legrégebbi, mellfodros fajtacsoportja.
Már 4 ezer évvel ezelőtti egyiptomi szobrocskákon láthatunk a mai sirálykagalambokat idéző madarakat, s minden alapunk megvan arra, hogy a körülbelül törökországi v. egyiptomi ősöket mutánsoknak tekintsük, de a mai formák megalapozásában valószínűleg a spanyoloknak is vezető szerep jutott.
A fajtacsoport fő jellegzetessége a viszonylag kis (27-32 cm), gömbölyű test, az apró termet, a golyószerű fej, a feltűnően rövid, szinte szájszerű csőr, de vannak kimondottan nyújtott fejű és közepes csőrhosszúságú fajok is.
Az arci rész legyen telt, jól kidomborodó, ez is alapvető követelmény.
Viszont nincs kivétel a mellfodor v. zsabó alól, melynek - a mell közepén levő, függőleges tollforgó az alapja - minden sirálykagalambon meg kell lennie. (A Szűcs-Szécsényi szerzőpáros 1965-ben még csak azt jelzi, hogy egyre ritkábbak a simafejűek.)
Viszonylag gyakori a hegyes konty, ezzel szemben csak elvétve akad faj, ahol fésűt találunk.
A nyak függőleges tartású, esetleg kissé hátra hajló. Viszonylag vastag.
A mell kidomborodó, jól izmolt.
A hát rövid, széles, hátrafelé lejtő és keskenyedő.
A szárny rövid, viszont széles. A rövid láb tollatlan, csupán a tollas lábú keleti sirálykáknál fedett tollal.
Valamennyi szempontot figyelembe véve az látszik célszerűnek, hogy dr. Szűcs Lajos példáját követve két alcsoportba osszuk a fajtacsoport tagjait:
1. rövid csőrű v. valódi sirálykák, mint
→anatóliai sirályka,
→angol bagolysirályka,
→dominó sirályka,
→egyszínű sirályka,
→hamburgi hímes sirályka,
→keleti sirálykák, ezen belül a rajzolatuk szerint
- blondinetták,
- szatinetták,
- vizor sirálykák,
→német pajzsos sirályka,
→német színesfarkú sirályka,
→turbiteen sirályka,
→turbit sirályka;
2. középhosszú csőrű sirálykák
→aacheni lakkpajzsos sirályka,
→lüttichi sirályka,
→ó-holland sirályka,
→olasz sirályka,
→ó-német sirályka (lásd fotó!).
Régebben a származási hely szerinti felosztás volt divatban, amikor is ázsiai vagyis keleti, ill. afrikai és európai sirálykákról beszéltek. A másik csoportosítás a színt és a rajzolatot vette figyelembe, mely alapján vannak:
1. blondinetták,
2. szatinetták,
blüetta,
szilveretta,
brünetta,
szulferetta,
3. turbitinok,
4. vizor sirálykák. http://siralykafajtaklub.gportal.hu/
sirályka golyvás galamb, rafeno: régi spanyol házigalambfajta, melyet már 1719-ben említ Y. A. Cavanilles.
A →spanyol begyes laposfarkú alcsoportjába tartozik.
sirálykázás: →dajkaság; →dajkamadár.
sirályok: alkatilag egymáshoz nagyon hasonló madarak a →SIRÁLYFÉLÉK CSALÁDJÁBAN.
A feltételezések szerint mintegy 20 millió ...
Bocsánat azoktól, akiknek ez már a könyökükön jön ki: a nyílal jelölt szavak a lexikonban önálló címszavak, a lexikonban kékkel is vannak jelölve, s aki egy ilyen kifejezésre rákattint, azt a gép már repíti is a hivatkozáshoz.
Tehát, akit konkrétan a keleti sirálykák érdekelnek, innen is - egyetlen kattintással eljuthat oda.
alfaj (subspecies): a rendszertanban a faj (species) és a
változat (varietas) közé eső szint.
Olyan egyedek összessége - Mayr amerikai szisztematikája alapján -, amelyek a törzsfajtól több-kevesebb, többnyire átmenetes bélyegekben különböznek, és önálló elterjedési területtel rendelkeznek.
Ezek a bélyegek a környezeti viszonyok változatlansága esetén öröklődnek.
Az alfajnak általában a törzsfajtól elkülönült lakóterülete (→area) van .
Az alfaji besorolás gyakran hatalmas vitákat szül. E tekintetben érdemes megnézni az Amazilia nemzetséget, amelyben fajokat hasítottak szét, másokat megszüntettek, alfajokat emeltek faji rangra, fajokat minősítettek alfajjá – és a viták még a mai napig is tartanak.
(→barna kánya; →FEDETTCSŐRŰ MADÁRFÉLÉK; →sokszínű lóri)
alfajta: fajtán belüli csoport, mely tagjai több-kevesebb külső- v. belső tulajdonságuk tekintetében különböznek a fajta többi tagjától.
E különbségek rendszerint az eltérő környezet és a speciális tenyészirány hatására alakul ki.
Nevezik válfajtának v. fajtaváltozatnak is. Hozzá hasonló a tájfajta, amely valamely vidék klimatikus és tartási viszonyai következtében alakult ki.
álfakusz (Sittasomus griseicapillus - Olivaceous Woodcreeper): az újvilági fahágófélék családjának alfajokban gazdag, mintegy 15 cm nagyságú f...
És bár a fenti szócikkekben nincs nyilazva, a faj, a változat és még sok más idevágó kifejezés is címszava a Madárbarát-lexikonnak. Próbaképpen rákerestem a tájfajtára, s íme, ezt találtam:
tájékozódási reflex, orientációs reflex: vele született, s minden az állat számára új, szokatlan inger által kiváltott reflex.
Pavlov "mi ez" reflexnek nevezte, mert az állat összerezzen, az inger irányába fordul, s próbálja felmérni, hogy rejt-e veszélyt számára az újszerű dolog.
Jellemző, hogy a kiváltó inger gyakori, ismételt alkalmazása esetén, ha nincs megerősítés, akkor kialszik. Ezért van nagy jelentősége a kiállítási madarak dresszúrájának, a kiállításra való felkészítésüknek.
tájfajta: háziállatnak v. termesztett növénynek az egyes, sajátságos talaj- és éghajlati adottságokkal rendelkező tájakon, a folyamatos termelés során, a természetes kiválogatás (szelekció) hatására kialakult fajtája. Pl. a →virginiai pulyka fajtájából Európában a hollandoknál alakult ki tájfajta, melyet éppen ezért nevezünk holland pulykának is.
Leginkább az alfajjal rokon.
tajga (orosz): Eurázsia és É-Amerika, főleg Szibéria mérsékelt övi fenyves, nyíres őserdői, amelyek cc. 1000 km szélességben erdőövet alkotnak (az ábrán a sötét zöld területek).
Jellegzetes fája a szibériai luc- és a jegenyefenyő, a vörösfenyő, ill. a nyírek.
Észak-amerikai megfelelőjük a kanadai és a Sziklás-hegységbeli fenyves rengetegek.
tájpopuláció: tájfajták olyan populációja, melynek állománya eltérő fajtaelemek keveréke, és ezért a szelekciós nemesítés számára értékes kiindulási anyagot biztosít.
Gyakran használják fel keresztezési célokra ...
Tudhatod, hogy az életben soha, egyszer se leszel kíváncsi pl. arra, mit is jelent pontosan a szó: tajga?!?
Gondoltam - merthogy japáni sirályka elnevezés alatt galambot és díszpintyet is értenek - beteszem mindkét szócikket, hogy egyértelmű legyen.
Persze beismerem, annak, aki nem látja a jelmagyarázatot, annak gondja támadhat, de tán mégse olyan nagy a probléma.
Mert ugyebár a címszó vastag betűkkel hívja fel magára a figyelmet. Utána a zárójeles rövidítés arra ad útbaigazítást, hogy (mint azt alább demonstrálom) melyik értelmezésre készüljön fel a kedves olvasó - a (gal.) rövidítés azt jelenti, hogy a galambászok körében ismeretes magyarázat következik.
Jelmagyarázat:
(áll.) állattani értelmezés,
(állatt.) állattenyésztésben így ismeretes,
ált. általában,
(ang.) angol eredetű szó,
(ar.) arab,
(átv.) átvitt értelemben,
átl. átlag,
(bar.) baromfitenyésztésben használatos,
(biol) biológiai értelmezés,
C: a szerzői jog tulajdonosa
cc. körülbelül,
cm centiméter,
(cönol) a társulástan értelemzése szerint,
(cseh) csehektől ismert kifejezés,
D- Dél-,
Dk- Délkelet-,
Dny- Délnyugat,
dom. domináns,
É Észak-,
Ék- Északkelet-,
Ény Északnyugat-,
(érvt.) érvénytelen,
F.: a fotó szerzője,
(fiz.) fizikai értelmezés,
(fr.) francia eredetű szó,
g gramm,
(gal.) galambászatban használatos kifejezés,
(gen.) örökléstanban,
(gör.) görög eredetű kifejezés,
(gör.-lat.) görög és latin szóösszetétel,
holl holland,
ill. illetve,
K- Kelet-,
K-Amerika Közép-Amerika,
(kém.) kémiai értelmezés,
kg kilogramm,
klb. különböző,
klf. különféle,
km kilométer,
jap. japán,
l liter,
(lat.) latin kifejezés,
m a méter jelölése,
max. maximum (legfeljebb),
min. minimum (legalább),
m2 négyzetméter,
m3 köbméter,
ml milliliter,
mm milliméter,
(ném.) német kifejezés,
(nép.) népies,
nk. nemzetközi
nm nanométer,
növ. növénytanban,
(növ. nem.) a növénynemesítésben elfogadott fogalom,
Ny- Nyugat-,
(ol.) olasz kifejezés
(orv.) orvosi értelemben,
pl. például,
(pongy.) pongyola kifejezés,
rec. recesszív,
(rég.) régen v. régies,
(rom.) román,
(sp.) spanyol,
stb. és így tovább,
sz. évszázad, v.
sz. számú,
ti. tudniillik,
ttkg testtömeg kilógramm
ún. úgynevezett,
v. vagy,
vm. valamint,
♂ =hím,
1,0 =hím,
1,1 =pár,
♀ =tojó,
0,1 =tojó,
† elhunyt
(gen.) 1. genetikai értelmezés,
(gal.) 2. a galambászatban használatos értelmezés, 3. (...) a zárójelben rövidített szakterület szerinti értelmezés,
(2) ritkábban használatos értelmezés szerint
zárójelben két négyjegyű szám (az adatbevitelkor még élő személyeknél egy négyjegyű szám kötőjellel) = születési és elhalálozási dátum,
→ utalás; a szó abc-rendben a lexikon szócikkének címszava,
* lábjegyzet v. megjegyzés,
** ugyanabban a címszóban a második (stb.) megjegyzés
De ha valakinek ezek elkerülik a figyelmét, akkor a magyarázó mondat kulcsszava mindenképpen helyére teszi a dolgot: galambfajta.
Vagyis - kedves Pirosvillám - tök igazad van, de a lexikon se állít mást. Azt viszont szeretném leszögezni, hogy a fajtának nincsenek alfajai, mindössze változatai.
Amúgy eléggé gyakori hogy fajta, faj, alfaj, (szín)változat stb. kifejezések élőbeszédben nem egészen szabatosan vannak használva. A lexikon az ezzel összefüggő tévesztések tisztázását is lehetővé teszi.
Kérdésem: a képnek te vagy a szerzője? Mert, ha igen, akkor légy szíves tedd lehetővé, hogy betegyük a lexikonba!
Az első "japáni sirályka (gal)nem annak a fajtaleírása, az egy galambfajta" keleti sirályka"Amelyiknek fodor van a mellén és kontyot visel. Tollas a lába, szájszerü csőre van. Sok alfaja van igy többek közt amit írtál: blondinetta, szatinetta,stb. Van európai sirályka, abban is különbözik a keleti sirálykától, hogy a lábán nincs toll.
A kép a fővárosi állatkertben készült. Ha még idén nem voltatok, hát érhet néhány kellemes meglepetés.
Ami pedig a sirálykákat illeti, ha az egyik szinte szünet nélkül lábát fáradthatatlanul roggyasztva, nyújtva (nyakát is nyújtva-összehúzva) rugózik a másik mellett és közben fújja egyhangú dalocskáját, akkor ő a hím.
A Madárbarát-lexikon leírása:
japáni sirályka(gal.): kistestű, rövid csőrű, a nyakán és a begyén a mell közepéig díszes mellfodorral díszített galambfajta, melynek ismert a sisakos változata is.
Klf. színekben fordul elő. Különleges változatai:
blondinetta,
szatinetta,
dominó,
olasz sirályka,
egyiptomi sirályka stb.
japáni sirályka(2) v. sirálykapinty (Lonchura striata var. domestica - Spitzschwanz-Bronzemännchen – Bengalese Finch): a csíkoshátú bronzpintynek a Kínában 4-5 száz éve domesztikált kultúralakja, amely Japánon át, mintegy 300 éve került Európába.
Ma már számos színváltozata sztenderdizált. Érdemes megtekinteni a http://myweb.tiscali.co.uk/bengalese/page15.html honlapon, hogy mit produkált a japán TAKAHIRO YOKOUCHI.
A hím és a nőstény egymástól csak a füttye alapján különböztethető meg. Jámbor madár, s hogy több párt együtt költessünk, az ellen csak az szól, hogy igen-igen társaságkedvelő, szeretnek összejárni, aminek tojástörés a következménye.
A tojókban rendkívül fejlett a kotlási ösztön, s a hímek is szívesen vesznek részt a költésben. Sőt! Ha két hímet teszünk egy kalitba, mindkettő a párjának fogja tekinteni a másikat, a fészkükbe csempészett tojást pedig a "párjának" fogja tulajdonítani, így kiválóan beválnak dajkamadárnak. Minden komplikáció nélkül felnevelik a Gould-amandina és más díszpintyek fiókáit.
A japáni sirályka saját fészekalja 4-7 tojásból szokott állni, s a 14-16. napon számíthatunk kelésre. A fiatalok 3 hetes korukban repülnek ki, de még sokáig élvezik szüleik segítségét.
Évente akár öt fészekaljra is számíthatunk, és a sirálykák viszonylag korán, 5-7 hónapos korukban ivarérettek. Ám, ha a jó tulajdonságaival visszaélünk, annak kárát fogjuk látni. Nem tanácsos 1 évnél fiatalabb madarat tenyésztésbe fogni, s meghálálja, ha a harmadik költés után pihentetjük.
Tartásra, takarmányozásra igénytelen. Normál díszpintykeveréken elél, de a lelkiismeretes madarász ellátja lágyeleséggel, ad madarának lisztkukacot, zöldeleséget és okvetlenül csíráztatott magvakat is.
Néha előfordul a sirálykáknál a tolltépés, amikor is az egymás mellett ülő madarak kicibálják egymás tollait. Ez rendszerint kis helyre bezsúfolt madaraknál esik meg. Rakjuk őket szét, és helyezzünk be nekik fürtös kölest, erős szálú fűkalászkákat, akkor azzal lesznek elfoglalva.
A háziasítás itt nem vezetett olyan meghökkentően széles alak- és színváltozatossághoz, mint a házigalambnál v. a kanárinál, de a j. sirályka is ismertes számos változatban (lásd: sztenderd szerint!).
A japáni sirályka a sztenderd szerint (a német kiállítói gyakorlatban az A7 és az A8 osztályban szerepelnek):
a hossza (a csőr hegyétől a farok végéig mérve!) 125-135 mm között;
jó kondícióban;
a fajtára jellemző testtartással;
kifogástalan tollazattal;
tiszta csőrrel és lábbal;
élénk, de nem riadt mozgással kívánatos.
Keltsen tömör benyomást! A hát enyhe íve finom görbülettel fut a farok egyenes vonalába. A mell legyen széles és izmos. Oldalnézetből a vonala törés nélkül megy át a has vonalába. A hibátlan sirályka a bírálat során nem ül le a rúdra. A csőre nem lehet töredezett és foltosan színezett.
A színváltozatai:
1. SÖTÉTBARNA rajzolatos v. pikkelyezett, amikor a szem fekete, a láb sötétszürke (pettyezettség nélkül), a csőr lakkfekete (az alsó káva világosabb árnyalatú), a fej, a nyak és a mell barnás fekete, bronzszínű átmenettel a fej oldalakra és a némi kivilágosodással a nyak tövében.
A test alul lehet
gyöngyözött v.
pikkelyezett,
a rajzolatai minta a melltől el lehet választva
éles vonallal v.
lehet finom átmenetes.
A nyak és a szárny feketésbarna.
A faroktő világosszürke alapon sötétbarna rajzolatos v. pikkelyezett. A felül fekete farok lándzsa alakú, alul barna színű;
2. sötét tollazattal, VILÁGOSBARNA HASSAL, amikor a tollazat megegyezik az előbbivel, de a test alján és a faroktőn nincs sem rajzolat sem pikkelyezettség. A mell éles vonallal válik el a világosbarna hastól;
3. KÖZÉPBARNA árnyalatosan, amikor a tollazat alapvetően megegyezik a sötétbarnánál leírtakkal, de az alapszín kávébarna, és vele párhuzamosan a többi is halványabb. A mell és a has színe között lehet átmenet, de lehet éles határvonal is;
4. NUGÁT, amikor a szem sötét v. fekete, a láb sötétszürke (antracit színű), a csőr barna árnyalatos fekete. A fej, a nyak és a mell lehet ugyan középbarna, de előnybe kell részesíteni a nugát (őröltmogyorós csoki) színű példányokat. A test alul - beleértve a kloákatájékot is - lehet rajzolatos, amikor a világos alapszínen a rajzolat vörösesbarna v. barna. A hát és a szárny pirosasbarna alapon világossal csíkozott. A farok lehet sötétbarna v. feketésbarna között bármely árnyalatú.
E változatnál előfordulnak teljesen fekete fejű példányok, amelyek nem élveznek előnyt, sőt, kevéssé kívánatosak, viszont a fekete álarcosokat a hozzáértő szakemberek megbecsülik;
5. KRÉMNUGÁT, amelynek az alapszíne világosabb a nugátnál, egészen világos, szürkésbarna. A csőr itt szürkésbarna. Egyebekben megegyeznek az előbbivel;
6. RÓKAVÖRÖS, amelynél a szem sötét, a láb hússzínű, a csőr világos szaruszínű. A fej, a nyak és a mell sárgásvörös. A nyak tövében világos örvnek kell mutatkoznia. A szárny és a hát hasonló, sűrűn csíkozott. A test alul sárgás. Előfordul rajzolatosan v. anélkül. A farok vörösesbarna;
7. ZSEMLESZÍNŰ, amely mindenben megegyezik a rókavörössel, de az alapszín határozottan világosabb (okkessárga). A hason alig mutatkozik rajzolat;
9. KRÉMSZÍNŰ, amelynél a szem sötét, a láb hússzínű, a csőr szaruszínű v. kékes árnyalatú.
Az alapszín két változatban elfogadott:
A./ egészen világos, már-már fehér és
B./ sárgás, vagyis sötétebb krémszínű.
Az A./ változatnál a fej, a nyak és a mell nem mutat pheomelanin-koncentrációt, egészen világos, de még nem fehér. A hát és a szárny, továbbá a test alul fehér. A kloákatájék krémszínű. A farok lehet fehér v. krémszínű.
A B./ típusnál a fej, a nyak és a mell sárgás, de a világosabb tollvégek miatt "penészes". A hát és a szárny sárgásfehér. A test alul és a farok olyan, mint az A./ változatnál;
10. MOKKA, amikor a szem sötét, a felső káva lakkfényű feketésbarna, az alsó káva szürkés szaruszínű. A láb sötétbarna. A fej és a farok sötétbarna, de a test felé fokozatosan kivilágosodik. A háton és a mellen vöröses árnyalatú barnás. A test alul és a testoldalak drappos árnyalatú krémszínűek;
11. FEHÉR, amikor a szem sötét. A láb világos hússzínű. A csőr egészen világos szaruszínű. A tollazat minden árnyalattól mentes, hófehér. A fültájéki krémszínű folt különösen súlyos hibának számít.
12. az előbbi színekben TARKÁZOTT lehet rajzolatos v. pikkelyes, bármely kombinációban. A sztenderd-elvárás, hogy a sötét és a világos tollrészek legyenek kontrasztosak, s lehetőleg mutassanak 50-50 %-os megoszlást. Sőt, mutatkozhat harmadik szín is, amely minél inkább elüt a két fő színtől, annál értékesebb.
Az sem hiba, ha a csőr tarka;
13. az előbbi színekben PASZTELL árnyalatosan, amikor a színek és, ha van rajzolat, akkor az is elmosódottá válik.
További változatai:
14. SZÜRKE, amely 1992-ben lett sztenderdizálva, s nevében hordja a lényegét;
15. a SÁRGÁSSZÜRKE A SZÜRKE KIVILÁGOSODOTT VÁLTOZATA NÉMI SÁRGÁS ÁRNYALATTAL;
16. az előbbi színek bármelyikében BÚBOSAN, amikor a tollazat színét a színváltozatnak megfelelően bírálják el. A bóbitával kapcsolatban a tenyésztői ideál, hogy a középpontja helyezkedjen el
- a fejtető közepén, s a bóbita tollai körös-körben
- egyformán, hézagmentesen boruljanak a fejre. A búb ne legyen borzas v. lyukas.
Egyszínűeknél a bóbita színe akkor felel meg, ha megegyezik az alapszínnel. Megengedett a dupla bóbita is;
17. az előbbi színek bármelyikében FÜRTÖS v. mellfodros (locken - http://w1.avis.ne.jp/~hirocafe/columns/jushi9-011.html) tollazattal is ismeretes,
amikor a fedőtollak ROZETTÁSAK. A nagy tollak viszont nem lehetnek fodrosak! Legdivatosabbak a tarka fodrosok, s kétségtelen, hogy azok mutatnak a leginkább.
18. új változat a Japánban keletkezett INO: http://w1.avis.ne.jp/~hirocafe/columns/jushi4.html és http://w1.avis.ne.jp/~hirocafe/columns/jushi9-007-1.html
A fodrosság tekintetében elvárás, hogy a tollak deformációja egyenletesen mutatkozzon. Viszont különösen a röpképesség rovására jelentkező evező-fodrosságot sérelmezik: egyenesen KIZÁRÓ OK.
Súlyos hibának számít
a fűzött v. a magasan ívelt nyak,
a horpadt v. a púpos hát,
a hegyes és szögletes, továbbá a lapos, ill. a kidomborodó mell,
a túlméretezett, a durva és a kékes árnyalatú csőr,
egyszínűeknél a tarkaság,
sötéteknél a has és a testoldal v. a láb kivilágosodása,
búbosoknál a túl kicsi, borzas bóbita,
a merev és pikkelyes láb,
a lógó, kusza, ill. laza tollazat,
a tompa farokvég,
a világos, továbbá a laza farkfedők,
a mélyen tűzött, ill. a hosszú, továbbá a lógó szárny.
Gyűrűméret (belső átmérő) 2,5 mm.
A JAPÁNI SIRÁLYKÁNÁL
A 100 PONTOS BÍRÁLATI RENDSZERBEN
Adható max.
Típus, testtartás
(50-60 fok) és nagyság (13 cm) 40 pont
Szín és rajzolat 20 (v. 35) pont
Bóbita 15 (v. nulla) pont
Szárny és farok 10 pont
Csőr, láb és ujjak 15 pont
A nem búbosoknál a bóbitára adható 15 pont a színre és a rajzolatra adható 20 pontot gyarapítja 35-re. http://w1.avis.ne.jp/~hirocafe/columns/jushi9-010.html
Tekintve, hogy a japáni sirálykánál nincs ivari kétalakúság, a COM-kiállítói gyakorlatban megkövetelik, hogy a hímeket fekete jelzőgyűrűvel lássa el a kiállító.
A hibridje számos díszpinttyel ismeretes. Az egyik ilyen – már csak a méretbeli különbségek miatt is – meghökkentő frigy rizspinttyel jött létre Debrecenben. Az utódok leginkább sirálykára hajaztak, de annál lényegesen nagyobbak voltak, s a csőrük kelthetett gyanút.
japáni zöldike: a →zöldike alfaja (Chloris chloris kawarahiba).
Ősrégi fotómon a baloldali Jocó jellegzetes pózban udvarol Zsozsónak
Volna egy szakmábavágó kérdésem: A Sirálykáimról volna szó. Már korábban írtam, hogy kiválasztásukkor abban a reményben választottam két külön színárnyalatot, mert reméltem, hogy náluk a szín a nemek különbözőségét mutatja, de erről már felvilágosítottatok, hogy nem. Azóta figyelem a hangjukat, és pár napja vettem észre egy különbséget kettejük között. Míg egyikőjük csak csipog, a másik gyakran hallat olyan hangot, mint a párzó nimfák. Olyan igazi, énekes füttyöt egyik sem. Lehet, hogy mégis sikerült egy párt összerakom?
Most már kevéssé tűnik annak:-)) De nem bántásból csivaváztem le őket, csak mert amíg még nem növögetett a szőrük, valóban arra emlékeztettek, és nem mellesleg jegyzem meg, hogy a csivi az egyik kedvencem:-)
Ez a galamb viszont igazi kuriózum. Soha életemben nem láttam még ilyet!
Valóban, joggal büszkélkedhet Dávid a képpel:-)) Hol készült?
Köszönöm, jól esik a bejegyzés (biztatás - ugye, hogy nem csivava!), mint ahogy nagyot nőtt a munkakedvem, amint Kiss Miklós bejegyzését, kedves sorait elolvastam a lexikon vendégkönyvében (http://madarbarat-lexikon.mindenkilapja.hu/), annál is inkább, mert kedves Béla barátomnak is támadt egy jó ötlete, s már ő is noszogat.
(Tudjátok, ő az - Szőcs Béla -, aki a lexikon technikai munkálatait csinálta.)
És tekintettel a nagy melegre hadd mutassak egy ...
kacsát akartam, erre bejött egy galamb - no, mindegy! - különben is, amilyen időt jósolnak, lehet, hogy a galamb kellemesebb látvány lesz itt, mint egy pancsoló kacsa.
A fotó különlegessége, hogy Dávid unokám a kép szerzője! azt hiszem, joggal lehet büszke rá.
szívenszúrt galamb v. vérzőszívű, ill. luzoni csillagos galamb (Gallicolumba luzonica - Dolchstich-taube - Luzon Bleeding Heart): aki egyszer látta ezt a Fülöp-szigeteki 26-30 cm nagyságú (a szárny 140, a farok 90 mm, a testsúly 150-200 g) galambot, többé nem téveszti össze semmivel, annyira jellegzetes bélyeget visel.
Találó nevét is ez adja: az alsó csőrkávától az alsó farkfedőkig tartó fehér tollazatban a mell elmosódó piros rajzolata valóban azt a látszatot kelti, mintha vérezne a galamb.
Dürgéskor a hím szélesre tárja ezt a piros foltocskát, hogy nagyobbnak látszódjék.
A hát fényeszöld. Másutt a tollazat a barna és a szürke árnyalatait mutatja.
A szárny három kékesszürke harántsávval díszített, a farktollak feketés barnák, a homlok galambszürke..., de a tekintet folyton visszakalandozik a mell pirosára.
A hangja kellemes turbékoló: turrru... turrrru.
2-3 tojásából (a színűk szürkésfehér, az index 28x21,5 mm) a kicsik szokatlanul gyorsan, a 11. napra kelnek. Költetése volierben általában problémamentes, Londonban már az első, 1861. évi szállítmányból is sikerült költésre bírni egy párt, amely következetesen 1 méter magasságba építette hevenyészett fészkét egy vízszintes ágvillára.
A hosszú csüd arról árulkodik, hogy szívesen tartózkodik a földön, nem véletlenül fürjgalamb.
Egyetlen alfaja ismeretes, a Mindanao-szigetről: →Bartlett csillagos galambja (G. l. crinigera - másutt önálló).
De tekintve, hogy a sok kis populáció a parányi szigeteken eléggé elszigetelt, számos színárnyalat lehetséges.
http://agham.asti.dost.gov.ph/1998/8th/focus/johnt/bleeding_heart.jpg
Akkor viszont engedni kell a könyörgésnek:-))) Tényleg szépek valamennyien! Biztosan nem bánjátok majd meg! Sok szerencsét a gazdikereséshez! Az talán a legnehezebb, hogy jó helyre kerüljenek!
Pásztor L. arról számol be, hogy a fenti kalitban már szaporítható, de eléggé költséges, mert egy 5 tojásos fészekalj fiókái naponta egy liter (!) hangyatojást igényelnek.
Szőlőben, gyümölcsösben az ellene való védelmezés legjobb módszerének a hanggal való riasztás bizonyult: a seregély vészjelzéseit játsszák le időnként magnóról.
A hazai seregélyállomány főként szudáni és algériai telelőhelyeken tölti a hidegebb hónapokat.
A tapasztalatok szerint az előző évi fiatalok 4/5-e elpusztul, soha nem látja újra Magyarországot.
Nem csak róla van szó!!!!
Üdvözlettel: István
http://members.tripod.com/saso_loft/main.HTML
A fej nagy és kerek. Az arci rész telt, a homlok is erőteljes. A szemből kibocsátott képzeletbeli függőleges a talp közepébe érkezik, amikor a galamb feszes tartásban áll.
A felső káva felső éle és a csaknem kerek fej íve töretlen vonalat képez. A profilból várt kerekséget az erőteljes, jól telt homlok változtatja enyhén oválissá, ugyanis emiatt nem a nagy és élénk szem fölött, hanem kissé előrébb találjuk a fej legmagasabb pontját. 
A színes fejűeknél az írisz narancsos, a fehér fejűeknél sötét. A keskeny szemgyűrű sápadt és sima.
Követelmény a rövid nyakon a jól fejlett toroklebeny és a mellfodor. A mell előre domborodása a nyak hátsó állása folytán válik hangsúlyossá.
A hát elől széles, a farok felé keskenyedik és egyenletesen lejt. A szárny rövid, de széles, jól simul a testhez. Az evezők vége a szélső kormánytollakon pihen. A farok keskeny és a hát vonalát nem töri meg.
A láb tollal dúsan fedett. A talptollak nem képeznek papucsot.
A rajzolatuk szerint a következő színváltozatok ismeretesek: 
pikkelyesek kék, kékfakó, vörös, sárga és barna színben;
a szegélyezett farkúak ismeretesek feketében, olajszínűben, vörösben, levendula változatban és sárgában.
A szatinetták és a vizor sirálykák tükrös- és szegélyezett farokkal elfogadottak. Utóbbiak lehetnek fekete-, vörös-, olajszín- és sárga szegélyesek. A tükrös farkúak elfogadottak kék pikkelyekkel, kékfakó pikkelyekkel, barna pikkelyekkel (brünetták), pikkelyezett kékszínűekként (szulfuretták), kéken, fehér szárnyszalagokkal (bluetták), kékfakók fehér szalagokkal, amikor szilverettáról beszélhetünk.
→ó-német sirályka (lásd fotó!).
Régebben a származási hely szerinti felosztás volt divatban, amikor is ázsiai vagyis keleti, ill. afrikai és európai sirálykákról beszéltek. A másik csoportosítás a színt és a rajzolatot vette figyelembe, mely alapján vannak:
1. blondinetták,
2. szatinetták,
blüetta,
szilveretta,
brünetta,
szulferetta,
3. turbitinok,
4. vizor sirálykák. 
Jellegzetes fája a szibériai luc- és a jegenyefenyő, a vörösfenyő, ill. a nyírek.
Észak-amerikai megfelelőjük a kanadai és a Sziklás-hegységbeli fenyves rengetegek.
tájpopuláció: tájfajták olyan populációja, melynek állománya eltérő fajtaelemek keveréke, és ezért a szelekciós nemesítés számára értékes kiindulási anyagot biztosít.
A hím és a nőstény egymástól csak a füttye alapján különböztethető meg. Jámbor madár, s hogy több párt együtt költessünk, az ellen csak az szól, hogy igen-igen társaságkedvelő, szeretnek összejárni, aminek tojástörés a következménye.
A tojókban rendkívül fejlett a kotlási ösztön, s a hímek is szívesen vesznek részt a költésben. Sőt! Ha két hímet teszünk egy kalitba, mindkettő a párjának fogja tekinteni a másikat, a fészkükbe csempészett tojást pedig a "párjának" fogja tulajdonítani, így kiválóan beválnak dajkamadárnak. Minden komplikáció nélkül felnevelik a Gould-amandina és más díszpintyek fiókáit.
A japáni sirályka saját fészekalja 4-7 tojásból szokott állni, s a 14-16. napon számíthatunk kelésre. A fiatalok 3 hetes korukban repülnek ki, de még sokáig élvezik szüleik segítségét.
Évente akár öt fészekaljra is számíthatunk, és a sirálykák viszonylag korán, 5-7 hónapos korukban ivarérettek. Ám, ha a jó tulajdonságaival visszaélünk, annak kárát fogjuk látni. Nem tanácsos 1 évnél fiatalabb madarat tenyésztésbe fogni, s meghálálja, ha a harmadik költés után pihentetjük.
Tartásra, takarmányozásra igénytelen. Normál díszpintykeveréken elél, de a lelkiismeretes madarász ellátja lágyeleséggel, ad madarának lisztkukacot, zöldeleséget és okvetlenül csíráztatott magvakat is.
Néha előfordul a sirálykáknál a tolltépés, amikor is az egymás mellett ülő madarak kicibálják egymás tollait. Ez rendszerint kis helyre bezsúfolt madaraknál esik meg. Rakjuk őket szét, és helyezzünk be nekik fürtös kölest, erős szálú fűkalászkákat, akkor azzal lesznek elfoglalva.
A háziasítás itt nem vezetett olyan meghökkentően széles alak- és színváltozatossághoz, mint a házigalambnál v. a kanárinál, de a j. sirályka is ismertes számos változatban (lásd: sztenderd szerint!).
A japáni sirályka a sztenderd szerint (a német kiállítói gyakorlatban az A7 és az A8 osztályban szerepelnek):
a hossza (a csőr hegyétől a farok végéig mérve!) 125-135 mm között;
jó kondícióban;
a fajtára jellemző testtartással;
kifogástalan tollazattal;
tiszta csőrrel és lábbal;
élénk, de nem riadt mozgással kívánatos.
Keltsen tömör benyomást! A hát enyhe íve finom görbülettel fut a farok egyenes vonalába. A mell legyen széles és izmos. Oldalnézetből a vonala törés nélkül megy át a has vonalába. A hibátlan sirályka a bírálat során nem ül le a rúdra. A csőre nem lehet töredezett és foltosan színezett.
A színváltozatai:
1. SÖTÉTBARNA rajzolatos v. pikkelyezett, amikor a szem fekete, a láb sötétszürke (pettyezettség nélkül), a csőr lakkfekete (az alsó káva világosabb árnyalatú), a fej, a nyak és a mell barnás fekete, bronzszínű átmenettel a fej oldalakra és a némi kivilágosodással a nyak tövében.
A test alul lehet
gyöngyözött v.
pikkelyezett,
a rajzolatai minta a melltől el lehet választva
éles vonallal v.
lehet finom átmenetes.
A nyak és a szárny feketésbarna.
A faroktő világosszürke alapon sötétbarna rajzolatos v. pikkelyezett. A felül fekete farok lándzsa alakú, alul barna színű;
2. sötét tollazattal, VILÁGOSBARNA HASSAL, amikor a tollazat megegyezik az előbbivel, de a test alján és a faroktőn nincs sem rajzolat sem pikkelyezettség. A mell éles vonallal válik el a világosbarna hastól;
3. KÖZÉPBARNA árnyalatosan, amikor a tollazat alapvetően megegyezik a sötétbarnánál leírtakkal, de az alapszín kávébarna, és vele párhuzamosan a többi is halványabb. A mell és a has színe között lehet átmenet, de lehet éles határvonal is;
4. NUGÁT, amikor a szem sötét v. fekete, a láb sötétszürke (antracit színű), a csőr barna árnyalatos fekete. A fej, a nyak és a mell lehet ugyan középbarna, de előnybe kell részesíteni a nugát (őröltmogyorós csoki) színű példányokat. A test alul - beleértve a kloákatájékot is - lehet rajzolatos, amikor a világos alapszínen a rajzolat vörösesbarna v. barna. A hát és a szárny pirosasbarna alapon világossal csíkozott. A farok lehet sötétbarna v. feketésbarna között bármely árnyalatú.
E változatnál előfordulnak teljesen fekete fejű példányok, amelyek nem élveznek előnyt, sőt, kevéssé kívánatosak, viszont a fekete álarcosokat a hozzáértő szakemberek megbecsülik;
5. KRÉMNUGÁT, amelynek az alapszíne világosabb a nugátnál, egészen világos, szürkésbarna. A csőr itt szürkésbarna. Egyebekben megegyeznek az előbbivel;
6. RÓKAVÖRÖS, amelynél a szem sötét, a láb hússzínű, a csőr világos szaruszínű. A fej, a nyak és a mell sárgásvörös. A nyak tövében világos örvnek kell mutatkoznia. A szárny és a hát hasonló, sűrűn csíkozott. A test alul sárgás. Előfordul rajzolatosan v. anélkül. A farok vörösesbarna;
7. ZSEMLESZÍNŰ, amely mindenben megegyezik a rókavörössel, de az alapszín határozottan világosabb (okkessárga). A hason alig mutatkozik rajzolat;
9. KRÉMSZÍNŰ, amelynél a szem sötét, a láb hússzínű, a csőr szaruszínű v. kékes árnyalatú.
Az alapszín két változatban elfogadott:
A./ egészen világos, már-már fehér és
B./ sárgás, vagyis sötétebb krémszínű.
Az A./ változatnál a fej, a nyak és a mell nem mutat pheomelanin-koncentrációt, egészen világos, de még nem fehér. A hát és a szárny, továbbá a test alul fehér. A kloákatájék krémszínű. A farok lehet fehér v. krémszínű.
A B./ típusnál a fej, a nyak és a mell sárgás, de a világosabb tollvégek miatt "penészes". A hát és a szárny sárgásfehér. A test alul és a farok olyan, mint az A./ változatnál;
10. MOKKA, amikor a szem sötét, a felső káva lakkfényű feketésbarna, az alsó káva szürkés szaruszínű. A láb sötétbarna. A fej és a farok sötétbarna, de a test felé fokozatosan kivilágosodik. A háton és a mellen vöröses árnyalatú barnás. A test alul és a testoldalak drappos árnyalatú krémszínűek;
11. FEHÉR, amikor a szem sötét. A láb világos hússzínű. A csőr egészen világos szaruszínű. A tollazat minden árnyalattól mentes, hófehér. A fültájéki krémszínű folt különösen súlyos hibának számít.
12. az előbbi színekben TARKÁZOTT lehet rajzolatos v. pikkelyes, bármely kombinációban. A sztenderd-elvárás, hogy a sötét és a világos tollrészek legyenek kontrasztosak, s lehetőleg mutassanak 50-50 %-os megoszlást. Sőt, mutatkozhat harmadik szín is, amely minél inkább elüt a két fő színtől, annál értékesebb.
Az sem hiba, ha a csőr tarka;
13. az előbbi színekben PASZTELL árnyalatosan, amikor a színek és, ha van rajzolat, akkor az is elmosódottá válik.
További változatai:
14. SZÜRKE, amely 1992-ben lett sztenderdizálva, s nevében hordja a lényegét;
15. a SÁRGÁSSZÜRKE A SZÜRKE KIVILÁGOSODOTT VÁLTOZATA NÉMI SÁRGÁS ÁRNYALATTAL; 
16. az előbbi színek bármelyikében BÚBOSAN, amikor a tollazat színét a színváltozatnak megfelelően bírálják el. A bóbitával kapcsolatban a tenyésztői ideál, hogy a középpontja helyezkedjen el
- a fejtető közepén, s a bóbita tollai körös-körben
- egyformán, hézagmentesen boruljanak a fejre. A búb ne legyen borzas v. lyukas.
Egyszínűeknél a bóbita színe akkor felel meg, ha megegyezik az alapszínnel. Megengedett a dupla bóbita is;
17. az előbbi színek bármelyikében FÜRTÖS v. mellfodros (locken - 
2-3 tojásából (a színűk szürkésfehér, az index 28x21,5 mm) a kicsik szokatlanul gyorsan, a 11. napra kelnek. Költetése volierben általában problémamentes, Londonban már az első, 1861. évi szállítmányból is sikerült költésre bírni egy párt, amely következetesen 1 méter magasságba építette hevenyészett fészkét egy vízszintes ágvillára.
A hosszú csüd arról árulkodik, hogy szívesen tartózkodik a földön, nem véletlenül fürjgalamb.
Egyetlen alfaja ismeretes, a Mindanao-szigetről: →Bartlett csillagos galambja (G. l. crinigera - másutt önálló).
De tekintve, hogy a sok kis populáció a parányi szigeteken eléggé elszigetelt, számos színárnyalat lehetséges.
