idő túlhaladta..... Anno pár évtizedig vitatkoztak mi legyen a nők szerepe a katolikus egyházban. Aztán ezervalahány évig max apácák lehettek. Most már van női püspök is.
Nagyon jó kép! Végigolvastam a sztoriját a wikin, érdekes élettörténete volt nagyon.
Ez meg szintén nagyon érdekes írás róla, bár kitér mindenféle irányba, de sok helyen cáfolja az itthoni hivatalos judo történetet, meg egy csomó dolgot leír, ami erősen hiánypótló:
Bocsánat az offolásért, mert MMA klipről van szó, nem kifejezetten harcművészeti, de egyrészt nagyon szép, másrészt ezek a lányok kifejezetten nem tréfálnak. Egy másik fórumon nagyon sokat vitatkoztam arról, hogy van-e helyük a lányoknak full kontakt bunyóban, de azt hiszem az idő túlhaladta csúnyán azt a vitát:
Még egy rövid dolog,mióvel én se nem gyakorló,se nem gyakorlott karatés nem vagyok,észérvekkel meg lehet győzni a szakértő uraknak,miért is tökéletes dolog az,ha egy tőlünk hatméterre fókuszált .bűnszar ütésbe belenyulunk egy bűnrossz shutóva, vagy ha az aikido mester tanitványa attól repül 40 métert ha hozzá se érnek:))
Rosszul látod,ráadásul rosszindulattal is kérdezed.:(
Ha megkérdezel,mi a véleményem a Funakoshiról,vagy az általa tanitottakról(persze annak fényében amit tudok róluk)
akkor a következő:
-Funakoshi egy igen képzett,igen művelt karatés volt,aki (abból amit olvasni lehet róla)talán a legtisztább lelkű emberek közé tartozott.Korának legjobb mestereitől tanult,tehát az okinawai karaténak (annak a résznek amit ismert)autentikus tanitója.
Tény (még akkor is,ha előtte is voltak pionirok,hogy ő mutatta meg a karatét Japánnak és később is igen nagy szerepe volt abban,hogy a világ megismerje.
Nem tudom,jó vagy rossz,valószinű törvényszerű,de ő a karaténak azon felfogását vitte tovább,amit Itosuék és kortársai akkor alakitottak ki,mikor elkezdték nyilvánosan is oktatni a karatét,Japánba átkerülve pedig sokat átvett Jigoro Kano judoban kialakitott oktatási strukturájából.Ezért poénbkodtam azzal ,hogy a karate igazi atyja Jogoro Kano.:)
Ezen szellemben,aesetleg a saját testalkatához alakitva az eredeti shuri stb tekhnikákat lett olyan a karatéja amilyen,később az egészet tovább formázták a versenyek,meg a kialakuló stilusok,szövetségek közötti hatalmi harcok.
Mindazonáltal a shotokan bőszen hordozza az eredeti tekhnikákat (amik remélem nem ezek amiket fentebb láttunk)
kicsit visszább veszek abból is ,hogy a katák annyit változtak volna,sok kata valószinűleg nagyon hasonlit ahhoz ahogy Itosu oktatta.Abból gondolom,hogy a shito ryu megőrizte a többi változatot,és igazából a shotokanos jellemzők kivételével nem naagyon tér el sok,.
Pld Bassai dai szinte ugyanazz,de a Matsumura Passai,Tomari Passai nagyban különbözik.
Kanku dai-Kosokun dai szinte uaz,de a Charanyara féle Kusanku elég más
Jitte,jion,Gankaku(Chinto)mGojushiho,Nijushiho(Niseishi),Tekki(Naifanchi)stb szinte uazok.
Empi(Wanshu) ban is láttam olyat amire azt mondtam ez a shotokanos őse,de az Itosu Wanshu elég más.
De!Ha azt kérdezed hogy a shotokannal kapcsolatos hülyeségek zavarnak e,pld az ilyen videok, arra most mit mondjak?
Akit nem,az olyan fanatikus,hogy már a hülyeség határát surolja.Egyébbként a hülyeség mindenben zavar egy kicsit.
Boldogult W. topiktársat ugyan csak annyira tudnám szerénységgel és empátiával gyanusitani,mint Teréz anyát prostitucióval,de abban speciel igaza volt ,a maga kinyilatkoztató módján,hogy nem árt némi kritikával szemlélni a dolgokat.
Ha azt kérdezed viszont,hogy mennyire kedvelem az általam ismert shotokan "mestereket"itthon,nos,abban felfedezhetsz némi negativ érzést,valóban.Soha nem éreztem különösebb rokonszenvet se Hardi,se Kurdi (ő még az elején shotokanos volt,se Szűcs nevű pali iránt.Talán Gulyás Péter,de vele nem sok kontaktusom volt,ellenben a könyve szerintem a korszak alapműve lett.
De ez a magánvéleményem,ettől függetlenül merem állitani,hogy amit a linkelt videon a japók csinálnak,botrányos.
Pedig ez Yahara,aki az egyik legjobb shotokanos.Azéert figyeljük mit irok,nem azt mondom hogy Yahara nem jobb,hanem amit mutat ugyanaz.És ez a fasorba sincs ahhoz,amikor egy mezőn vagy hol,a minimum Nakayama de valószinű Funakoshi tanitványok bohockodnak ugyanigy.Annyi erőltetett védést mint a shotokan értelmezésekben,amik amugy se találnák el ,sehol nem látni. Fejembe nem megy,minek véd valaki shutóval egy szar ütést,amitőle félméterre végződik.
Mégeccer ajánlanám a fent említett BBC sorozatot, az tényleg nagyon jó anyag!
Azért ők nem önjelölt mesterekel dolgoztak, rtáadásul Egy óra a shorinji kemporól, interjú Doshin Sho-val pld.....
Nekem különösen tetszett hogy nem a világszerte ismert nagy szervezetekhez futottak, hanem Kisebb iskola vezetőihez. Akik még nem "modernizálták " a dolgokat.
Indiai, Okinawai, Fülöp-szigeteki , Japáni rész megtekintése után... Tudom kis i:)
Latjatok? Ez is bizonyitek a WC nagyszerusegere: gyakorolsz par evet, es utanna mestereket alazhatsz bemutato kozben, mert olyan csoda technikakat tanulsz.
Ja,ja....forradalmi változások,most már alig tudok bejelentkezni.:)
1.Tőlem kérded? Nekem annyi a véleményem,hogy ez a pali ,a dvd jéről itélve,normálisabban áll a dolgokhoz,mivel neki és a tanitványainak láthatóan van némi fizikai ereje is.
Sajnos nehéz olyan szinvonalú videot találni,ami itt mindenkinek megfelel.
2.Gondolom ezek kötött gyakorlatok,nem szabad küzdelem,egyébbként ezeket szvsz elfogadhatóan mutatják be,
nem két bespeedelt mókus csapkod mint a bolond. Semmivel nem rosszabb mint ugyanez karatéban vagy muay thaiban.
Gondolom egy oktató videon João Gracia Jesus Maria del Hortensia brazil nagymester se full sebességgel csavarná le a
