Keresés

Részletes keresés

madarbarat Creative Commons License 2008.08.29 0 0 1386

Nekem is volt vagy 10 fészekaljam házi verébtől még a 80-as években. Kerti volierjeim körül minig settenkedett éjszaka 1-2 macsek, s a felzavart madarak sokáig nem tudtak a sötétben elülni. Akkor azt találtam ki, hogy az 1. és az 5. volierbe betettem 1-1 20-es izzót, s amint lement a Nap, ezeket bekapcsoltam.

A félhomályban könnyen visszataláltak a madarak fészekre stb.... Ezen túl az 5. volier verebei rákaptak a lámpafényre odasereglő rovarokra, s ettől kezdve tulajdonképpen nem volt gond az etetésük még fészkelés idején sem!

No, és lássuk mi van erről a lexikonban:

házi veréb (Passer domesticus - Haussperling - House Sparrow) v. csuri: régebben a pintyfélék, ma már a szövőpintyfélék, ill. a verébfélék családjába sorolt faj. A valódi élőhelyéről, Európából, Észak-Afrikából, a Nílus völgyéből és Ázsiából a világon szinte mindenüvé behurcolták. Kína is így jutott hozzá. Fotó (hím és tojó): Annette Cutts - http://www.psiloswildlifephotography.co.uk/ucczixbk/index.htm

 A számára új areákban a ragyogó alkalmazkodó képessége folytán gyökeret eresztett, sőt, szinte ellepte azokat a tájakat is. A hatalmas elterjedési terület mellett az alábbi alfajok alakultak ki:

Passer domesticus

  • africanus,

  • brutius,

  • bactrianus,

  • balearoibericus,

  • biblicus,

  • hufufae,

  • hyrcanus,

  • niloticus,

  • indicus,

  • maltae,

  • payni,

  • parkin,

  • rufidorsalis,

  • persicus,

  • tingitanus.

Az alfaja (P. d. italiae), az →olasz veréb helyzete vitatott. Vannak rendszerezők, akik szerint önálló faj.

Nem idegenkedik az embertől, meg lehet szelídíteni, amikor is kedves házibarát válhat belőle.

A tollazatában a fekete, a szürke és a barna klb. árnyalatai keverednek. A hím a fejtetőn szürke. A háton és a nyakán gesztenyebarna, de a nyakon feketével csíkozott.

Az arci rész fehér, a szem alatt egy a fültájékig futó fekete csíkkal díszített.

A hím könnyen felismerhető a határozottabb színeiről, és elsősorban a fekete torokfoltjáról. A fekete alul fokozatosan belevész a has szürkéjébe.

A torokfolt a tojóknál hiányzik, s itt a tollazat összességében barnásszürke. A háton és a nyakon mutatkozik rajzolat.

A fiatalok a tojókhoz hasonlítanak.

Annyira közismert, hogy aligha kell jobban részletezni.

Az ember közelében költ. A zárt, rendetlenül megépített fészke a legkülönfélébb mélyedésekben fellelhető, s belül azt a legkülönfélébb puha anyagokkal (fű, moha, toll, szőr, papírzsebkendő...) béleli.

Előfordul, hogy elfoglalja a fecskék, a gyurgyalagok v. bármely más, nálánál gyengébb madár fészkelőhelyét.

Ott lehet látni a gólyánál és pl. a ragadozók fészkében is albérlőként.

Esetenként előtör belőle a régi szövőmadár ösztön és fákra is hajlandó fészkelni.

Évente három fészekalja is van. 5-8 szürkésfehér pettyekkel díszített zöld tojásból áll egy fészekalja.

A hím is megkotlik.

A kicsik a 13-14. napon kelnek. A két szülő együtt neveli fel a kicsinyeit, s ilyenkor rendkívüli hasznot hajtanak a rovarpusztításukkal, mert csőrből, rovarokkal etetnek.

Sőt, ilyenkor már-már "ragadozóvá" válik több, hiteles megfigyelés ad számot arról, hogy e közismert magevő a költési időszakban kisebb hüllőket, fali gyíkokat is zsákmányol, hogy a fokozott állati fehérjeigényét kielégítse.

Közismert, hogy a konyhai hulladékot és a szemetet is szívesen átvizsgálja. Szokott is találni ott kedvére valót.

14,7-15 cm nagyságú rendkívül szívós magevő, amely más madaraknál könnyebben birkózik meg a környezeti ártalmakkal, jól alkalmazkodik a változó környezeti hatásokhoz.

A fehér sávval díszített szárny hossza 71-81 mm. A fekete evezők rozsdabarnával szegettek.

A barnás farok 54-58 mm.

A láb barnás hússzínű, a csüd 17-20 mm.

A csőr 12-13 mm, a hímeknél fekete, a tojóknál és a fiataloknál barnás színű.

A költőhelyéhez eléggé hűséges, attól ritkán távolodik el több kilométerre, de a szükség esetenként továbbhajtja.

A szibériai térhódítása során 100-200 kilométert tett meg évente, s így 1700-ban Irkutszktól már a Léna forrásánál bukkant fel. 1850-től 25 év alatt a Jenyiszej mentén a 66. szélességi fokig jutott.

Sőt, újabban előfordul a sarkkörön túl is.

A fiókái felneveléséhez igényli a rovarokat és megcsipkedi a gyümölcsöket is.

A magevők közül egyedül a házi veréb nem élvez védelmet*. Pásztor Lajos jelzi, hogy a kanárival (!) keresztezhető, ami tekintve a két faj rendszertani közelségét, érdekes, de nem megdöbbentő.

Meg kell még említeni, hogy újabban nyugaton a madárkedvelők körében - "A veréb is madár!" felkiáltással - kezd kialakulni a verébtartás kultusza.

A tenyésztési eredmények sorában érdekességek is mutatkoznak: fehér veréb, pasztell veréb.

Esetenként vadon élő állományban is felbukkannak mutánsok, leggyakrabban tarka színváltozat, de ezek eliminálódnak.

Tekintve, hogy a verébutánpótlás nem olyan kérdéses és természetellenes, mint más vadon élő madaraknál, már csak madárvédelmi szempontból is érdemes volna több figyelmet szentelni ennek az irányzatnak hazánkban is.

 

* ez ugyebár javításra szorul, túlkép vehetitek úgy, hogy javítottam is: eszmei értéke 1000 Ft

Előzmény: molnarmarcl (1384)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.29 0 0 1385
Tényleg az ember annyira  nem ismeri a környezetében élő madarakat állatokat, hogy egy "szürke háziverebet" sem ismer. Én is azt gondoltam, hogy csak magokat eszik. Amikor a baromfiudvarba beszórják a takarmányt régebben sok-sok veréb ette a kukoricát a búzát. Nem is figyeltem meg, hogy rovarok után is kutat. De hát a jó pap is holtig tanul. Én is tartottam díszbaromfit (törpe cochint) de már csak a galambok maradtak. Ha megírod az e-mail címedet, vagy telefonszámodat az én címemre pirosvillam@freemail.hu akkor megbeszélhetünk egy időpontot egy személyes találkozóra. Üdv:István
Előzmény: molnarmarcl (1384)
molnarmarcl Creative Commons License 2008.08.28 0 0 1384

Régebben exotáztam (zebra, rizs, sirályka standard kiállítási madarak + 15-20 féle nem domesztikált díszpinty), kiállításokra is jártam, de aztán Pécsről idejöttem Kaposvárra az egyetemre, és a távmadarászat nem ment. Akkor 10 évig nem volt semmi, inkább akvarizáltam és terrarizáltam, most díszbaromfiaim vannak, az idei évig víziszárnyasok is, de azt most fel kell számolnom, csak a kapirgálók maradnak. Ha minden jól megy, jövőre tudom modernizálni a helyüket (új röpdesor, új épület) akkor jöhet újra a nagy szerelem a díszmadarak. Addig is marad az észosztás: a Díszmadár és díszbaromfitenyésztés, és Ornitológia tantárgyak oktatása az érdeklődő hallgatóknak. Na ennyit rólam. A verebekről nagyon sokan nem tudják, de felnőtt korukban is legalább 50%-ban rovarevők, fiókát meg szinte csak azzal nevelnek.

Előzmény: Törölt nick (1382)
madarbarat Creative Commons License 2008.08.27 0 0 1383

Nem hiszem, hogy a "legyes" hozzászólások különösebb kommetárt igényelnénel - azt hiszem, teljesen egyértelmű a helyzet.

Remélem, egyértelmű a lexikonból származó alábbi kivágás is:

 

karotinoidok: a glicerint nem tartalmazó lipidek közé sorolható legelterjedtebb, természetes szénvegyületek.

Néhány gombafaj kivételével minden növényben megtalálhatók, és jelen vannak az állati szervezetekben is.

Az ikrák, peték, tojások sárga színe a karotinoid tartalmuk következménye, ami erősen függ a táplálékban lévő karotinoidok elérhetőségétől. Ennek ismerete annak fényében válik jelentőssé, ha tudjuk, hogy a karotinoidok kiváló szabadgyökfogók, és megakadályozzák a fejlődő embrió biológiailag aktív membránjainak destruálódását az agyban és a májban. A tojássárgájában lévő karotinoidok mennyisége és minősége tehát, hasonlóan a tesztoszteronhoz, befolyásolhatja az embrió további életkilátásait.

Azt is tudni kell, hogy a karotinoidfelvétel „költséges” folyamat, ill. a tojónak a rendelkezésére álló karotinoidmennyiséget meg kell osztania saját élettani folyamatai és az embriók szükségletei között. A fészekalj tojásainak karotinoid tartalma tehát komplex folyamat eredménye: befolyásolja a tojó táplálékszerző képessége, egészségi állapota, tapasztalata és (a kutatók feltételezése szerint) talán a szociális környezet is.

Az örvös légykapók vizsgálata megerősítette, hogy a kis szárnyfoltú hímek fészekaljaiban a tojássárgája szignifikánsan vörösebb színárnyalatú, mint a nagy szárnyfoltúakéban. Figyelemre méltó az is, hogy azok az örvös légykapó tojók fektettek többet a tojás minőségét javító biológiailag aktív molekulák bevitelébe, amelyek párja nem rendelkezett költési tapasztalattal, azaz „rossz” szülőnek lehetett elkönyvelni.

Lényegében jó tudni, hogy mind a tesztoszteron, mind a karotinoidok többféle mechanizmus által életerős, egészséges fiókák kelését eredményezhetik, amelyek táplálékkérő aktivitása az átlagosnál élénkebb. http://www.matud.iif.hu/03aug/008.html

Biokémiai szempontból olyan növényi pigmentek tartoznak ide, mint a →karotinok, az →A-vitamin és a →retinál.

 

karotinok
: a karotinoidok csoportjának legfontosabb képviselői. A legkülönfélébb növényekben (kukorica, paprika, répa stb.) viszonylag nagy mennyiségben fordulnak elő, állati szervezetekben A-vitaminná alakulnak.

A sárgarépa (Daucus carota) pigmentjének, a karotinnak a nevéből származik a karotinoid csoportnév is.

Három izomer karotinmódosulat (alfa-, ß- és µ-karotin), vm. a likopin összképlete megegyezik (C40H56).

A karotin legnagyobb jelentősége az állatvilágban az, hogy a retinol (→A-vitamin) a ß-karotinból képződik.

 

kárpáti faunakerület
, Carpaticum: →közép-dunai faunaterület.

 

karrier galamb
(Carrier): a valódi orrdudoros galambok alcsoportjának legismertebb faja. Az ősi, ún. küldönc galamb fokozatos tenyészkiválasztásával hozták létre Észak-Afrika, vm. a mai Töröko

 

Szörföztem egyet és a karotinnal kapcsolatban kaptam egy jó adag megerősítést. Ennek hozadékaként kiegészítettem a karotinoidok-címszót - remélem (fentiek fényében) nem nagyon kell magyarázni, miért is olyan fontos a díszmadarak számára a sárgarépa.

Törölt nick Creative Commons License 2008.08.27 0 0 1382
Igen valószinüleg igazad van, mert régebben szunyogháló volt az ajtó elött, most már nincs és még sincs annyi légy és bogár mint régebben. Sajnos én az idén még nem láttam fecskéket gyülekezni, pedig pár éve tele volt velük ilyentájt a villanyvezeték. Kedves "molnarmarci" milyen madarakat tartasz? Érdekes lehetett a verebeket tartani, én azt hittem, hogy azok magevő madarak és nem is esznek legyeket.
Előzmény: molnarmarcl (1381)
molnarmarcl Creative Commons License 2008.08.27 0 0 1381
Én foglalkoztam régebben a háziveréb tenyésztésével, és azt hiszem tudom miért fogyatkoznak meg manapság: nem is gondolnánk, mennyi rovareleségre van szüksége egy fészekalj felneveléséhez egy verébpárnak. Én nem messze Kaposszerdahelytől, Jután lakom, és itt is van egy tendencia, mint azt hiszem minden faluban a nagyobb városok környezetében: az emberek nem tartanak állatokat. Itt most nem a kutyákra, macskákra, és egyéb kedvencekre gondolok, hanem az anyakocákra, baromfira. Ebből adódóan nincs LÉGY! Ahol van állat, (mint nálam is temérdek baromfi) ott is vegyszerrel irtják a legyet, mert a szomszédok jajgatnak miatta (én is irtom). Ebből adódóan most amikor gyülekeztek a fecskék, összesen 17db-ot láttam Jutában!!! Ez katasztrófa, főleg azt tekintve, hogy amikor 6 éve ide költöztünk, csak a mi udvarunkban 3 fészek volt, annak ellenére, hogy rendszeresen leverték az előző tulajdonosok, amit elértek. Volt molnár és füsti fecske is.
Előzmény: Törölt nick (1369)
Benedek22 Creative Commons License 2008.08.23 0 0 1380

 

 Tényleg védett a böjti és a barát, mostmár ezzel is rövidebb pórázon vagyunk tartva.

 Most mindenki bűnöző, aki tartja (eddig is tartotta) és nem jelenti be?...

Magyarország...

zsazska Creative Commons License 2008.08.20 0 0 1379
Most úgy jártam, mint jópár éve az unokahúgom, aki tőlünk szeretett volna képeslapot küldeni a szüleinek, és a postán, mikor szóltak neki, hogy nincs rajta a címzett, azt felelte: De rajta van: Anyának, és Apának:-))
Előzmény: zsazska (1378)
zsazska Creative Commons License 2008.08.20 0 0 1378

Kedves Madárbarát!

A méret sajnos stimmel, vagyis aszerint simán lehetett kanári:-( Sajnálom. Inkább be kellett volna fogni, de az egész olyan pillanatoka alatt történt, és olyan felkészületlenül ért. Mire rácsodálkoztam, már el is röppent:-((

Nemrég egy nimfát próbáltam meg befogni, de sajnos sikertelenül.

 

Jogos, és bocsánat:-)) A név: Balassa Erika

Előzmény: madarbarat (1376)
madarbarat Creative Commons License 2008.08.20 0 0 1377

 

 

Kedves dpes!

Köszönöm, így helyes: hazánkon át...

 

 

Előzmény: dpes (1372)
madarbarat Creative Commons License 2008.08.20 0 0 1376

Kedves Zsazska!

Bármilyen madár volt, semmi esélye - egyszerűen azért, mert szelid. Kutya, macska, patkány, bármi el fogja kapni és megeszi, az élet már ilyen.

És akkor még hol vagyunk a táplálék megszerzésétől? Télen még a hazai madarak is csak imitt, amott találnak kaját.

A kanárinak valóban rengeteg szín- és fajtaváltozata van, azért azt jó volna tudni, hogy volt-e a tollaknak rajzolata.

Ha nem, akkor nagy valószínűséggel úgynevezett lipochrom kanárit találtál.

De mielőtt tovább találgatnék - a kanárit ki lehet zárni, ha a madár 11,5 cm-nél kisebb, 21-nél nagyobb volt.

 

az angol fife (fuvola) kanári 11,5 cm és a pirost kivéve bármely színban elfogadott

 

A yorkshire (gárdista) pedig a kanárik óriása

Lexikont küldök, de fogja tudni a postás, hogy ki az a Zsazska?

Előzmény: zsazska (1375)
zsazska Creative Commons License 2008.08.20 0 0 1375

Köszönöm a kimerítő ismertetést!:-) Sajnos ennek alapján sem tudom egyértelműen eldönteni, hogy ő-e a kertünk visszajáró lakója, mert mivel nem akartam megzavarni a nyugalmát, csak távolról volt alkalmam látni, és a fiókáknak is csak a hanját halottam, amikor az odu közelében jártam. Az Minden esetre biztos,  hogy májusban költött, és aztán igen hamar odébálltak.

A sárga madárról csak annyit, hogy  engem is elbizonytalanított, hogy nem kanári volt-e, annyi fajtája van a kanáriknak is... nem tudom. Az biztos, hogy szép hangú madár volt....számomra örökké rejtély marad, hogy miként lehet, hogy az ujjamra ült:-)

Ha esetleg az lett volna, életben maradhat a szabadban?

 

A Madárbarát Lexikon felajánlását nagyon köszönöm! Címem: 2464 Gyúró, Petőfi út 32.

 

Előzmény: madarbarat (1374)
madarbarat Creative Commons License 2008.08.20 0 0 1374

Kedves Zsazska!

seregély (Sturnus vulgaris - Star) fellegmadár, seregény, seregbejáró, seregi: társaságkedvelő, vonuló énekesmadár, amely ha nem is kolóniákban, de szívesen költ egymás közelében. Fotó: Annette Cutts - http://www.psiloswildlifephotography.co.uk/ucczixbk/index.htm

A seregélyfélék családjának névadó faja.

Alfajokban gazdag (zárójelben az elterjedési centrum):

Sturnus

  • v. caucasicus (a Kaszpi-tenger melléke),

  •  v. faroensis (Faeröer-szigetek),

  • v. humii (Kasmir),

  • v. minor (Pakisztán),

  • v. nobilior (Afganisztán),

  • v. polphyronotus (Turkesztán),

  • v. poltaratskyi (Közép-Szibéria),

  • v. purpurascens (Örményország),

  • v. tauricus (Dél-Ukrajna),

  • v. zetlandicus (Shetland-szigetek).

A nagysága 21 cm.

Március elején érkezik, s hazánkban évente kétszer költ. Fészekaljanként 5-7 kékeszöld tojást rak, melyekből a fiókák a 12-13. napon kelnek ki. Az első fészekalj fiókái májusban már együtt járnak a cseresznyéskertekbe a szüleikkel dézsmálni a termést.

Könnyű őket elkülöníteni az idősebb madaraktól a matt, barnás tollazatuk alapján.

Októberben felhőnyi seregek keresik fel a szőlőket, s ott óriási károkat tudnak tenni.

A gyűrűzések tanúsága szerint ezek a vandál csapatok már nem a hazai madarakból állnak össze, hanem azokat az északról vonulók alkotják. A nálunk fészkelők októberben már messze délen vonulnak.

Az őszi seregély seregek nem csak nappal vannak együtt, hanem az éjjelt is együtt töltik. Az éjjeli pihenés céljából legszívesebben a nádasokat lepik meg, s ott gyakran több csapat is megbújik, esetenként több százezer (!) madár.

Elsősorban rovarokkal táplálkozik, de a cseresznyének nem tud ellenállni. Ez a feketés, acélzöld fényű madár nászruhájában rendkívül szép: a fedőtollai végében nyíl alakú, fehér foltok teszik fénylővé.

A csőr sárga. A láb feketés. Az írisz barna.

De a szépségét nem mindenki értékeli, mert a seregély sok kárt tesz a gyümölcsösökben, még inkább a szőlőkben.

Amerikába az első telepesek vitték be érzelmi alapon, de ma már túlzott elszaporodása folytán ott is valóságos csapást jelentenek.

Rendkívüli alkalmazkodóképességét bizonyítja, hogy Dél-Afrikában is megállja a helyét, sőt a rőtszárnyú seregély rovására terjeszkedik.

Új-Zélandon, Ausztráliában és a Fidzsi-szigeteken hasonló problémákkal kell szembenézniük a betelepítőknek.

Nálunk védelmet élvez, de augusztus 15. és november 15. között szőlőkben lőfegyverrel gyéríthető.

Különösen a fiatalon beszoktatott példányok könnyen szelídülnek, s mivel jó hangutánzó, kellemes csacsogó lesz, sok madár énekét eltanulja. Sőt, emberi hangokra is megtanítható.

Robiller szerint fogságban napi 20-30 lisztkukacot igényel, természetesen a rigóknak ajánlott lágyeleség és klf. szaftos gyümölcsök mellett. Már 70x30x40 cm-es kalitban jól érezheti magát.

Pásztor L. arról számol be, hogy a fenti kalitban már szaporítható, de eléggé költséges, mert egy 5 tojásos fészekalj fiókái naponta egy liter (!) hangyatojást igényelnek.

Szőlőben, gyümölcsösben az ellene való védelmezés legjobb módszerének a hanggal való riasztás bizonyult: a seregély vészjelzéseit játsszák le időnként magnóról.

A hazai seregélyállomány főként szudáni és algériai telelőhelyeken tölti a hidegebb hónapokat.

A tapasztalatok szerint az előző évi fiatalok 4/5-e elpusztul, soha nem látja újra Magyarországot.

A többiek közül is csak kevés éri meg a lehetséges legmagasabb életkort, ami 20 év.

 

Az a bizonyos sárga eléggé felpiszkálta a fantáziámat. Ugye nem kanári volt?

Meg különben is! Azt hiszem, neked kell egy lexikon. Miért is nem adod meg a postacímedet, hogy küldhessek?

Előzmény: zsazska (1373)
zsazska Creative Commons License 2008.08.19 0 0 1373

Sziasztok!

Szerencsére úgy látszik, ez a ritkulási hullám hozzánk még nem ért el:-) A mi kertünk telis-tele van verebekkel. Ez köszönhető a házunk falát beszövő borostyánnak, ami remek búvóhelyként szolgál a kis rozsdástollúaknak, de nagyon kedvelik a magasra felnőtt sövényünket is. Így én minden reggel a csicsergésükre ébredek, és mondhatom, hogy ez azóta van így, mióta mi lakjuk a házat. Korábban,  13 éve, mikor beköltöztünk, épp azt furcsállottam, hogy annak ellenére, hogy azt gondoltam, vidéken biztosan több a madár, elég kevéssel találkoztam. Hozzászoktam, hogy a bp-i, körfolyosós házban zengzetes madárcsicsergésre ébredtem, és ez itt akkor még nem volt jellemző. Bezzeg most! És nemcsak a verebek száma nőtt. Más egyéb madár is beköltözött a kertbe. Telente a cinkék is szép számmal megjelennek a madáretetőnél, de folyamatosan vannak rigók, gerlék, és még egy csomó más, aminek a nevét sem ismerem. Rozsdafarkúak is fészkeltek már nálunk. :-) A fecskék viszont valóban, mintha kevesebben volnának.

Néha feltűnik egy-két igen különleges fajta, de azok aztán mindig tovább is állnak. Egyszer, egy tiszta sárga kismadár álldogált a kapunkban. A fiaim azonnal kihívtak, mert egyrészt még ők sem láttak ilyet, másrészt viszont ez a kis tollas egy cseppet sem félt, sőt. Mikor kimentem, biztosra vettem, hogy amint közeledni fogok felé, elreppen, de tévedtem. Érdeklődve nézett rám, és kivárta, míg lehajoltam érte, és még az ujjamra is felült. Felemeltem, és néztem egy ideig. Ő is nézett, aztán elrepült. Azóta sem tudom, hogy mi lehetett.

Aztán meg az odunkban minden évben költ egy madár. Sokak szerint seregély. Én ezt nem tudtam megállapítani, mert seregélyt mindig csak több százas rajban, és messziről láttam, de lehet, hogy az volt. Minden esetre évről-évre nálunk neveli fel a kicsinyeit. Meg aztán volt itt már valami pintyféle kis apró madárcsalád is. Ők a barackfán építettek fészket.

És akkor még nem szóltam a kertünk végében gyakran felbukkanó fácánokról, amiknek a hangja semmivel sem téveszthető össze...

Előzmény: madarbarat (1370)
dpes Creative Commons License 2008.08.19 0 0 1372
"...amelyet hazánkból Hollandiába akartak csempészni."
Azt fontos megjegyezni, hogy valószínűleg szerbiában
fogták be őket, és hazánkon keresztül akarták
hollandiába vinni.

Előzmény: madarbarat (1364)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.19 0 0 1371

Így igaz, nem csak a verebekről van szó. Nagyon sok (rengeteg) madár fajról van szó. Gyerekkoromban kaposvár külső területén laktunk, de ott is hallottuk nyáron a pacsirtát dalolni és láttuk, hogyan szitál, repül a levegőben. Sajnos a mai fiatalabb nemzedék már keveset lát , hall ílyen bemutatót. Az is sajnos és igazság,hogy nem becsüljük a körülöttünk lévő természsetet. Pedig az intő jel , hogy a természettel mi is tönkremegyünk. Nem mindig a fiatalokban kellene keresni a hibát sem. Egész kis srác koromban, fogtam egy verebet( Ő volt az első madaram)Nem volt hová tegyem és apám csinált egy kis kalitkát, ott neveletem és késöbb utjára engedtem. Manapság hiába akar egy gyerek, madarat, galambot a szülők nem adnak nekik motivációt, hogy elindítsák az állatszeretetre a gyermekekeket. Késöbb már úgy is egyedül nevelnék a madarakat az állatokat, csak el kéne indítani őket azon az úton, hogy szeressék meg az állatokat. Sajnos akiknek ez szólna azok nem is olvassák, mertnem érdekli őket. Sorra lövik le a gyerek szeme láttára a verebet a cinkét stb.Szóval a veréb is szép madár, csak meg kell nézni és nem bántani, mert a jövőnket teszzük tönkre vele.

Üdvözlettel: István

Előzmény: madarbarat (1370)
madarbarat Creative Commons License 2008.08.19 0 0 1370

Kezdő újságíró koromban (phu, beh régen volt!) Szegedre küldtek riportra.

Ott is kellett aludnunk, hát gondoltuk, este csajozunk egyet. Kimentünk (volna) a Széchenyi térre, de utunkat állták, s amint lement a nap, lett nagy puskaropogás.

Sörétessel durrogtattak bele a fák koronájába, ahol ezerszám húzódtak meg a verebek.

Ezerszámra, s ahogy bizony "potyogtattak" rendületlenül, a sétálók bosszúságára...

Na, szóval a város zúgolódására született a döntés, hogy ritkítani kell az állományt.

Volt ez úgy a 70-es évek elején.

Hát mostanság ilyesmi szóba se jöhet - na nem azért, mert már sokkal nagyobb becsben tartjuk a madarakat...

Meg hogy barbarizmus.

Ahogy Pirosvillám barátunk írja, maholnap eseményszámba megy egy-egy házi veréb is. Pedig mi se a VII. kerületben lakunk.

Az okok?

Hát, biztosan számosak.

Talán legfőképpen a sok szemét.

Hogy a fiatalokat meghökkentsem: a 60-as években Zuglóban laktunk, s egy héten egyszer jött a szemetes, pénteken.

Általában akkorra jött össze egy azaz egy vödör (10 l) szemetünk (egyke lévén 3 fős családban éltem).

Most, az utcánkban van házaspár, aki két, szögletes zöld kukát megtölt egy hét alatt - sokszor még mellé is pakolnak.

Hát valami nyilván van abban, hogy az ember a sok-sok vegyszerrel, szeméttel túlterheli a természetet, nincs körforgás, lassan pusztul a növényvilág, folyamatosan senyved az állatvilág, az egész természet beteg, s félnünk kell, hogy ránk is sor kerül.

 

Nem csak róla van szó!!!!

Vagy tévedek?

Előzmény: Törölt nick (1369)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.18 0 0 1369

Tisztelt Madárbarátok

Igen védeni kell a házi verebet is! Nem tudom merre mennyi a házi veréb, de felénk igen kevés van! Kaposvár mellett lakom Kaposszerdahelyen. pár éve még az előtér alatti résekbe is beköltöztek és az idén még a galambház körül sem lehet látni. A galambjaim álltal kiszórt elpocsékolt magokat ki szokom szórni a kert végén egy kis tisztásra, sajnos már az sem fogy el. Fecskét is már csak hirmondónak látunk. Sajnálnám, ha a házi veréb is erre a sorsra jutna. Ha valaki tudja miért pusztulnak a verebek legyen szíves írja meg és próbáljunk segíteni rajtuk.

Üdv: István

Előzmény: madarbarat (1367)
madarbarat Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1368

Kedves Tián István!

Boldog vagyok, hogy örömöt tudtam szerezni.

Teljék a Madárbarát-lexikonban sok örömötök, váljék hasznodra!

Barátsággal

Lengyel Tibor

 

S hogy ne maradjunk fotó nélkül, íme, hogyan ajánlott a madara méglegelése:

 

 

 

Mert ugyebár például a gyógyszer-dózis meghatározásánál fontos tudni, hogy hány dekás (grammos) élőlénnyel van dolgunk.

Előzmény: Törölt nick (1365)
madarbarat Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1367

Kedves barátaim!

Módosították a

13/2001. (V. 9.) KöM rendeletet.

A módosítások 18/2008. (VI. 19.) KvVM

rendelet néven ismerhetők meg.

Néhány fontos:

 

(3) A 8. számú mellékletben szereplő állatfajok közül

a) a bütykös hattyú (Cygnus olor), a házi veréb (Passer domesticus), a kárókatona (Phalacrocorax carbo), a sárgalábú sirály (Larus michahellis), a sztyeppi sirály (Larus cachinnans), a seregély (Sturnus vulgaris) és a hörcsög (Cricetus cricetus) pénzben kifejezett értéke egyedenként 1000 Ft,

b) a siketfajd (Tetrao urogallus), a nyírfajd (Tetrao tetrix) és a barna medve (Ursus arctos) pénzben

kifejezett értéke egyedenként 50 000 Ft,

c) az a)-b) pontban nem szereplő fajok pénzben kifejezett értéke egyedenként 20 000 Ft.

 

Vagyis a házi veréb is már védelmet élvez egy szerény 1000 Ft-os tarifával!!!!! 

 

(5) A 7. és a 8. számú mellékletben szereplő növény-, illetve állatfajok esetében a Tvt. 42. § (3)-(4)

bekezdése, valamint a Tvt. 43. § (2) bekezdése szerinti engedély - a 4/A. §-ban foglalt eltérésekkel - csak

korlátozott számú példányra

a) kutatási, oktatási célból,

b) egyes fajok újranépesítése, újratelepítése vagy mesterséges szaporítása érdekében vagy

c) egyéb közérdekből

adható.”

 

„4/A. §

(1) Közegészségügyi okból, továbbá a légiközlekedés biztonsága, valamint az okszerű mezőgazdasági

termelés biztosítása érdekében - amennyiben természetvédelmi érdeket nem sért - a bütykös hattyú

(Cygnus olor), a házi veréb (Passer domesticus), a kárókatona (Phalacrocorax carbo), a sárgalábú sirály

(Larus michahellis), a sztyeppi sirály (Larus cachinnans), a seregély (Sturnus vulgaris) és a hörcsög

(Cricetus cricetus) riasztása, elejtése, gyérítése, állományának szabályozása engedélyezhető.

 

Külön pontban szabályozták a kárókatonák dolgát...

Gondolom ennyi ide elég, akit bóvebben érdekel, az kattanjon a

http://www.termeszetvedelem.hu/_user/downloads/jogszabalyok/18_2008_VI19_%20KvVM%20rendelet_szoveg.pdf 

weblapra!

 

 

 

mepisz Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1366

Benedek 22 !

------------------

Diszmadár magazin fórum. Diszfácánok.

Előzmény: Benedek22 (1363)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1365
Igen Tisztelt Tibor
Ma megkaptam a Lexikon Lemezt. Nagyon örülök és nagyon tetszik! Gondolom sok-sok napot, estét fogunk mellette eltölteni. Most is órákig nézegettük mire felocsudtam, hogy illene megköszönni. Nagyon szépen köszöm én és a családom nevében. Sajnos a monori börzén nem találtam meg(nem tudta senki merre van Ön) Remélem ez a nagy munka tovább folytatódik, ha tudok valamiben segíteni szívesen rendelkezésére állok ahogy a munkám engedi.
Üdvözlettel: Tián István Kaposszerdahelyről
madarbarat Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1364

Az ember nem is gondolná, hogy ilyesmi előfordulhat!

Gondolom láttátok a hiradóban azt a tengersok -- szárnyán, csőrén -- leszigszalagozott szalakótát, amelyet hazánkból Hollandiába akartak csempészni.

 

 

 

Benedek22 Creative Commons License 2008.08.14 0 0 1363

Mepisz, úgy sejtem, valamely fórumban hirdettél madarakat, de már nem találom...

Amennyiben Te hirdettél, beírhatnád ide is!

Köszönöm!

madarbarat Creative Commons License 2008.08.08 0 0 1362
A http://www.birdtricks.com/blog/?p=33

weblapon találtam 7 videót kakadukról - már akit érdekel.

madarbarat Creative Commons License 2008.08.08 0 0 1361

Kedves István!

Köszönöm szépen a fotót. És jól sejtem, örömödet lelnéd egy Madárbarát-lexikonban?

Ha magírod a postacímedet, boldogan küldök.

Barátsággal

Lengyel Tibor

2141 CSÖMÖR

Tinódi u. 5.

28/446-526

madarbarat@invitel.hu

http://madarbarat-lexikon.mindenkilapja.hu/

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9156025?cmd=Article_showArticle&t=9156025

És fogadd szeretettel Dávid és a Góliát c. felvételünket

Előzmény: Törölt nick (1359)
EpiFeri Creative Commons License 2008.08.05 0 0 1360

Nyolc darab fiatal vörös gyémántgalamb eladó.

Tf: 30/538-5420

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.08.05 0 0 1359

Igen Tisztelt Madárbarát

Tudom nem jól fejeztem ki magyam az előzőekben, de sajnos akkor elkapkodtam a kérdést/választ/Nekem egyetlen mondat ami zavart:japáni sirályka (gal.): kistestű, rövid csőrű, a nyakán és a begyén a mell közepéig díszes mellfodorral díszített galambfajta, stb. A galambnak a nevével nem értettem egyet. De köszönöm a kimerítő és kielégítő cikkeidet. A kérésedre, hogy én vagyok-e a kép szerzője: igen és én is tenyésztem ezeket a csodálatos (szerintem a legszebb galambfajta)galambokat és természetesen felhasználhatod a képet és küldök egy képet amelyen  a galamb fejét lehet csak látni ezt is én fényképeztem és ezt is felhasználhatod.

keleti sirályka Üdvözlettel: István
Előzmény: madarbarat (1355)
madarbarat Creative Commons License 2008.08.05 0 0 1358
 

keleti sirálykák: a XIX. sz. közepén kerültek a török Izmíren át Európába, ahol gyorsan nagy népszerűségre tettek szert ezek a házigalambnak a sirálykagalamb fajtacsoportjába tartozó fajtái.

Enyhén emelt mellű, rövid, széles testű, lábtollas galambok, leggyakrabban hegyes konttyal, ritkábban sima fejjel. Fotó: Saso Petkovski http://members.tripod.com/saso_loft/main.HTML

A fej nagy és kerek. Az arci rész telt, a homlok is erőteljes. A szemből kibocsátott képzeletbeli függőleges a talp közepébe érkezik, amikor a galamb feszes tartásban áll.

A felső káva felső éle és a csaknem kerek fej íve töretlen vonalat képez. A profilból várt kerekséget az erőteljes, jól telt homlok változtatja enyhén oválissá, ugyanis emiatt nem a nagy és élénk szem fölött, hanem kissé előrébb találjuk a fej legmagasabb pontját.

A színes fejűeknél az írisz narancsos, a fehér fejűeknél sötét. A keskeny szemgyűrű sápadt és sima.

Követelmény a rövid nyakon a jól fejlett toroklebeny és a mellfodor. A mell előre domborodása a nyak hátsó állása folytán válik hangsúlyossá.

A hát elől széles, a farok felé keskenyedik és egyenletesen lejt. A szárny rövid, de széles, jól simul a testhez. Az evezők vége a szélső kormánytollakon pihen. A farok keskeny és a hát vonalát nem töri meg.

A láb tollal dúsan fedett. A talptollak nem képeznek papucsot.

A rajzolatuk szerint a következő színváltozatok ismeretesek:

  • blondinetták (lásd fotó!), 

  • szatinetták,

  • vizor sirálykák.

Az utóbbiak szárnypajzsa és farka színben és rajzolatban megegyezik a szatinettákkal, viszont a tollazatuk többi része - a fejet leszámítva, amely színes rajza a gégezsáknál kezdődik és ívben a hegyes kontyig tart - fehér.

A szatinetták fehérek, a szárnypajzs és a farok kivételével. Ugyanis a farok lehet tükrös v. szegélyezett. Szegélyezett farok csak a szegélyezett szalagosoknál lehetséges. Ezen kívül a szárnypajzs elfogadott egyszínűen, fehér szalagokkal v. pikkelyesen is.

A blondinetták egyszínűek fehér szalagokkal, pikkelyezettek v. szegélyezettek.

Az utóbbiak minden szárnytollát a test színével egyező keskeny szegély zárja. A pikkelyesek előfordulnak nyílhegyrajzolattal is. Elvárás, hogy az alapszín legyen világos, a keretezés pedig minél sötétebb. A rajz legyen határozott, nagy felületen jelentkező!

Az sem baj, ha mutatkozik a tarkón, a mellen v. a hason is. A szalagos egyszínűek és a pikkelyesek nagy evezői és a farktollai fehér, kerekded folttal díszítettek, vagyis tükrösek. A farok mindig a testi tollazat színével megegyező A blondinetták lehetnek

tükrös farkúak kékben, kékfakóban, barnában és khaki színben fehér szárnyszalagokkal;

pikkelyesek kék, kékfakó, vörös, sárga és barna színben;

a szegélyezett farkúak ismeretesek feketében, olajszínűben, vörösben, levendula változatban és sárgában.

A szatinetták és a vizor sirálykák tükrös- és szegélyezett farokkal elfogadottak. Utóbbiak lehetnek fekete-, vörös-, olajszín- és sárga szegélyesek. A tükrös farkúak elfogadottak kék pikkelyekkel, kékfakó pikkelyekkel, barna pikkelyekkel (brünetták), pikkelyezett kékszínűekként (szulfuretták), kéken, fehér szárnyszalagokkal (bluetták), kékfakók fehér szalagokkal, amikor szilverettáról beszélhetünk.

Előzmény: Törölt nick (1354)
madarbarat Creative Commons License 2008.08.05 0 0 1357

Kedves Barátim!

De ha valaki onnan indul, hogy nézzük csak, mi az a sirályka, az se lesz elveszett ember. Lássuk, aki erre a szóra keres a Madárbarát-lexikonban, az mire jut!

 

sirályka
: →japáni sirályka v. sirálykapinty (Lonchura striata var. dom.).

 

sirálykagalambok
: a házigalamb egyik legrégebbi, mellfodros fajtacsoportja.

Már 4 ezer évvel ezelőtti egyiptomi szobrocskákon láthatunk a mai sirálykagalambokat idéző madarakat, s minden alapunk megvan arra, hogy a körülbelül törökországi v. egyiptomi ősöket mutánsoknak tekintsük, de a mai formák megalapozásában valószínűleg a spanyoloknak is vezető szerep jutott.

A fajtacsoport fő jellegzetessége a viszonylag kis (27-32 cm), gömbölyű test, az apró termet, a golyószerű fej, a feltűnően rövid, szinte szájszerű csőr, de vannak kimondottan nyújtott fejű és közepes csőrhosszúságú fajok is.

Az arci rész legyen telt, jól kidomborodó, ez is alapvető követelmény.

Viszont nincs kivétel a mellfodor v. zsabó alól, melynek - a mell közepén levő, függőleges tollforgó az alapja - minden sirálykagalambon meg kell lennie. (A Szűcs-Szécsényi szerzőpáros 1965-ben még csak azt jelzi, hogy egyre ritkábbak a simafejűek.)

Viszonylag gyakori a hegyes konty, ezzel szemben csak elvétve akad faj, ahol fésűt találunk.

A nyak függőleges tartású, esetleg kissé hátra hajló. Viszonylag vastag.

A mell kidomborodó, jól izmolt.

A hát rövid, széles, hátrafelé lejtő és keskenyedő.

A szárny rövid, viszont széles. A rövid láb tollatlan, csupán a tollas lábú keleti sirálykáknál fedett tollal.

Valamennyi szempontot figyelembe véve az látszik célszerűnek, hogy dr. Szűcs Lajos példáját követve két alcsoportba osszuk a fajtacsoport tagjait:

1. rövid csőrű v. valódi sirálykák, mint

→anatóliai sirályka,

→angol bagolysirályka,

→dominó sirályka,

→egyszínű sirályka,

→hamburgi hímes sirályka,

→keleti sirálykák, ezen belül a rajzolatuk szerint

- blondinetták,

- szatinetták,

- vizor sirálykák,

→német pajzsos sirályka,

→német színesfarkú sirályka,

 →turbiteen sirályka,

→turbit sirályka;

2. középhosszú csőrű sirálykák

→aacheni lakkpajzsos sirályka,

→lüttichi sirályka,

→ó-holland sirályka,

→olasz sirályka,

→ó-német sirályka (lásd fotó!).

Régebben a származási hely szerinti felosztás volt divatban, amikor is ázsiai vagyis keleti, ill. afrikai és európai sirálykákról beszéltek. A másik csoportosítás a színt és a rajzolatot vette figyelembe, mely alapján vannak:

1. blondinetták,

2. szatinetták,

blüetta,

szilveretta,

brünetta,

szulferetta,

3. turbitinok,

4. vizor sirálykák. http://siralykafajtaklub.gportal.hu/

 

sirályka golyvás galamb, rafeno: régi spanyol házigalambfajta, melyet már 1719-ben említ Y. A. Cavanilles.

A →spanyol begyes laposfarkú alcsoportjába tartozik.

 

sirálykázás
: →dajkaság; →dajkamadár.

 

sirályok
: alkatilag egymáshoz nagyon hasonló madarak a →SIRÁLYFÉLÉK CSALÁDJÁBAN.

A feltételezések szerint mintegy 20 millió ...

 

Bocsánat azoktól, akiknek ez már a könyökükön jön ki: a nyílal jelölt szavak a lexikonban önálló címszavak, a lexikonban kékkel is vannak jelölve, s aki egy ilyen kifejezésre rákattint, azt a gép már repíti is a hivatkozáshoz.

Tehát, akit konkrétan a keleti sirálykák érdekelnek, innen is - egyetlen kattintással eljuthat oda.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!