Nem egy Vatera-ellenes kampányt folytatok, semmi hasonló szándékom nincs, főleg azért, mert jelenleg is ott árulok pár felesleges dolgot és a jutalékokat rendesen fizetem!
De történt valami, ami nagyon boszant. Február elején kaptam levelet egy behajtó cégtől, hogy fizessek be 2500 ft-ot, hírtelen azt sem tudtam, miről van szó, épp az előbb említett dolgok miatt, mert rendesen szoktam fizetni! Egy kis utána járás után kiderűlt, hogy ez az összeg egy rég nem használt regisztrációm miatt volt, amellyel 2005-ben adtam el valamit, ami után akkor keletkezett 1440 Ft jutalék, de ezt akkor nem számlázták ki, mivel 2000 Ft alatti összeg! Tavaly nyáron levitték a kiszámlázási értéket 1000 Ft ra és így nekem "kiszámlázták" e-mailben, de az az email cím nem él kb 1éve, így nem is kaptam meg ezeket a leveleket!
A Vatera ezért adta el a követelését egy behajtó cégnek, természetesen a tudtom nélkül! Nem hagytam annyiban az ügyet, nem fizettem, jött az újabb levél, amiben fenyeget a behajtó cég a jogi útra terelésről. Ekkor megkérdeztem egy ügyvédet, aki megnyugtatott, hogy a Vaterának nem lett volna joga úgy eladni a követelést, hogy engem nem értesít postai úton ajánlott tértivevényes levélben!!
A Vatera nem hivatkozhat arra, hogy e-mailben figyelmeztet, ez nem elég!! Ha más is járt így, hogy követelőzik tőle a behajtó cég úgy, hogy előtte levélben nem értesítette a tartozásról majd ennek eladásáról NE fizessen! Addig, amig postai úton ajánlott levélben nem értesít a Vatera, addig csak a Vaterának szabad fizetni, hiába fenyegetőzik a behajtó! Természetesen ezt is csak akkor, ha végre hajlandó csekket küldeni...
Legyen 1000 ft a licitlépcső. Ha van fent egy áru, ami 20000 -nél jár és nekem 50000-et ér max, akkor ha az utolsó pillanatban ellővöm az 50000-res licitet, akkor 21000 lesz az ára, ha más nem licitál, ugye? Ha licitál, akkor egy ezressel lesz több, mint amennyit licitált, kivéve ha 50ezer fölé menne, igaz?
Inkorrekt módon ugyanazt szajkózzák... Nem tekintenek partnernek. Csak azért nem minősitem a klikket, mert nem akarok pereskedni, de senkinek nem ajánlom ezeket...
Egy ismerősömet kitiltották. Magyarázat: már többször kitiltottuk. Egyszer vmi miatt, állítólag nem adott meg vmi adatot regisztrációkor, de adategyeztetés után rendben visszaengedték. Most meg teljesen letiltották. Magyarázatot kért, a válasz ez volt: részünkről az ügy lezárva, ne használja oldalunkat semmilyen formában. Szép?
Igaza van a néhánnyal előttem szólónak. Ezeknek csak a pénz... Egy értelmes válaszlevélre se méltatják a partnert(nem is igazán tekintik partnernek) reklamáció esetén. Ahogy ott szokás: NEGATIV!!! NEM AJÁNLOM, MINT PARTNERT!!!
Szerintem ő sem arra gondolt. A helyzet az, hogy a nagykereskedelmi nettó átadási árak (tehát amennyiért a kereskedő kapja nagykerből az órát) nagyjából a bolti bruttó árak felét teszik ki. Ez ebben az üzletágban általános, de nincs máshogy például a ruhaneműnél sem. Ellentétben az élelmiszerrel, vagy számítástechnikával-híradástechnikával, ahol jóval kisebbek az árrések, bár jellemzően sokkal jobban forognak is az áruk.
A gyári átadási ár (amennyiért a nagyker kapja) meg inkább az ajánlott bruttó kiskereskedelmi ár harmada közelében van, de a 40%-át nem haladja meg. Ha tehát valaki ebbe a láncba bele tud ékelődni (pl: ki tud hozni a nagykerből beker áron néhány órát, mert hozzáfér, ott dolgozik, alkalmasint ő a nagyker), és magánszemélyként értékesítve (tehát az ÁFÁ-t kikerülve) kínálja, akkor abszolút reális lehet, hogy a bolti kisker ár feléért kínál amúgy tiszta eredetű, esetleg akár rendes, érvényesíthető garancialevéllel rendelkező órát. Ha még azt is hozzátesszük, hogy az USA-ban jellemzően azonosak az árak dollárban, mint az EU-ban euróban, akkor még további tartalékok is vannak.
Ettől persze még adóelkerülés van a dologban, nem fizettek ÁFÁ-t, nem írtak számlát, kikerülték a VÁMot stb.. Ha az APEH megcsípi, ad is körmöst érte. De az áruk ettől még nem illegális eredetűek, és a vevőt elvileg nem éri hátrány.
Végeredményben persze ezzel a legális utat mindenben betartó kereskedőket hozzák nehéz helyzetbe, így nem lehet ezekre helyeselni, de az áruk ettől még nem lopottak.
Pedig nyugodtan elhiheted. Én is vettem egy új automata Seiko-t 15-ért. Szakszervízben bevizsgáltattam, eredeti és kb 40-et ér. Igaz, hogy nincs díszcsomagolás, nincs garancia. És az eladó nem bérel üzletet, nem fizet rezsit és főleg adót.
A minimálár az az összeg, amely alatt az eladó nem adja oda a terméket. Ha az árverés ezt nem éri el, akkor nem is lesz érvényes, a Vatera neked - mint legmagasabb, de érvénytelen összeget licitálónak - ezt is fogja levélben megírni, az eladó adatait természetesen így meg sem kapod, tehát nem is tudsz fizetni.
Kezdő vaterázós vagyok.Kérdésem lenne; ha egy termékhez oda van írva,h minimál ára pl. 22000 forint, a licit 5000-ről indul, és pl. 5500-nál többre nem licitálják, azon megáll a licitálás, akkor ha véget ér az aukció, melyiket kell kifizetnem.a minimál árat, vagy amivel leütötték/megnyertem.Ha valaki röviden válaszolna megköszönném.(Jófajta topikos lecseszést ne, mondom még most kezdem...) Köszi Boldog Ünnepet
Hát rájöttem, hogy ez a vatera nevű cég, egy mocskos pénzéhes, az erkölcsre fittyet hányó bűnbanda.
Zéró toleranciára hivatkozva tiltanak ki jószándékú tagokat. Akik meg stikliznek (azokban van nekik pénz) azt meg hagyják, hogy a szemetet, a fake termékeket árulják.
