Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
szia! ezt légyszi itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9041994 kérdezd meg. az orvosodnál voltál uh-n? ha igen, akkor azzal sokkal jobban meg tudja mondani, milyen idős terhes is vagy. van, akinek 1-2-szer megjön a menzesze, pedig már babát vár, úgyhogy ez nem kizáró ok abban, hogy idősebb legyen a babád. mindenképpen jelezd neki, hogy nem akkor volt a menzeszed, mint amikor mondtad, ezt összevetve az uh eredményekkel bizonyára módositani fogja a kiirásodat. ha most már nem dohányzol, sokat tettél a babádért. a legelső hetekben vagy elmegy, vagy nem lesz baja és megmarad. de ezt is mondd meg az orvosodnak.
Az lenne a kérdésem terhes vagyok és az orvosomnak máj 11 ét mondtam utolsó vérzésnek de most néztem a naptárt és rájöttem május 27.én volt.Az a baj nem irtam mert nem voltunk a baba tervezésre rálva mint az elsőnél nem is pontosan jött meg mindig de csak pár nap eltérés volt néha.Viszont utoljára mikor voltam dokinál azt mondta nagyobb a baba 2 héttel és e szerint vették most le az afp-t viszont akkor most hogy rájöttem hogy nem is akkor volt meg utóljára eszerint egy hónap az eltérés.Az első gyereknél végig egyezet minden adat.Tuti akkor volt meg és nem csak vérezgetés mert nagyon meg volt igaz 2 héttel rá volt egy kis vérezgetés de a doki azt mondta nem gond az elsőnél is volt.Most nagyon ideges vagyok.És ráadásul egy csomót cipeltem is akkor emelgettem és cigiztem is.Kérem irjon valamit mitől lehet hogy nagyobb ez nem gond később változhat e az adat és ez mit befolyásol pl szülésnél mert mivan ha inditják közben meg lenne 1 hónap.KÖszönöm szépen.
Nos, ahogy még az e-mailomban írtam pár hete Neked, Szegeden voltunk a 20. heti uh-n. A 3 babócám értékeit most nem részletezném ki, egy nagyon aranyos szonográfust hozott az én nőgyógyászom, fél órás volt a vizsgálat, melyben megállapította, hogy mindhárom baba tökéletesen fejlődik, minden értékük teljesen normális, és mindhárman kisfiúk!!!!:))) Fej-far-haránt fekvésben helyezkednek el. Ezt megmagyaráznád nekem (mert ezt azt egyet nem értettük)?
Legjobb barátnőm keddre van kiírva az ötödik gyermekével. Nyáron nem voltak itthon, a gyereket 29. hetes korában látta utoljára szonográfus. Tegnap beugrott egy gyors, szülés előti UH-ra. Az orvos, aki vizsgálta a gyereket hirtelen szörnyülködve felhorkant, mondván: a baba ajakhasadékos, hogy nem vették ez észre előbb? Sírás, csődület, a másik orvos nem látott hasadékot, az ő álláspontját erősíti, hogy eddigi fel sem vetődött ilyesmi, a 4D-s felvételeken ( százszor megnéztük azóta ) nagyon helyes pofikája van a fiatalembernek.
Hamarosan előbújik, és mindenre fény derül, úgyhogy csak elvben kérdezem: szerinted ajakhasadék maradhat észrevétlen 39 héten át?
22 hetesen a héten voltam genetikai uh-on, és a köv. eredményeim lettek: BPD: 56mm FRONTO: 67mm THORAX: 55/56mm FEMUR: 36mm TALP: 42mm HUMERUS: 35mm
megjegyzés: bal o. oldalkamra:11,5mm jobb o. oldalkamra: 10,6mm orrcsont: 7,8mm
4 hét múlvára kaptam időpontot a következő gen. uh-ra, az oldalkamrák miatt. Kérdéseim: Milyen súlyos agykamra tágulatra utalnak az adatok? Mi lehet a kimenetele? Nem sok az a 4 hét a köv. uh-ig? Mi lesz, ha tovább tágul?
A másik (kis) problémám, hogy az uh alatt azt mondta az orvos, hogy nagy a pici talpa. Nem sok az a 42mm?
Biztos vizsgálat a körülményeimre tekintettel nem lesz, a 22. héten vagyok, a szülésig kénytelen leszek megelégedni ezekkel a 1:2300 ill. 1:330 kockázati adatokkal. Majd decemberben kiderül.
Kedves Kriszti, a hyperechogen papillaris izom egy minor anomália - önmagában nem jelez semmiféle betegséget, és általában magától el is tűnik. A magzatvíz mennyisége meg felveti bennem a kérdést: hogy áll a vércukorszinted?
Kedves Kriszti, a hyperechogen papillaris izom egy minor anomália - önmagában nem jelez semmiféle betegséget, és általában magától el is tűnik. A magzatvíz mennyisége meg felveti bennem a kérdést: hogy áll a vércukorszinted?
Kedves am11, a kromoszóma-rendellensségek nagyon nagy százalékban járnak ultrahangon is látható fejlődési rendellenességekkel. De ezek a jelek csak felhívják a figyelmet a további vizsgálatokra.
Ezzel együtt nincs 100 %-os ultrahangos vizsgálat sem!
A kromoszóma-rendellenességek biztos meghatározására a direkt vizsgálat az igazán jó - a chorionboholy-biopszia, és az amniocentézis.
Az utolsó mesim első napja 07.09., de ehhez hozzátartozik, h a ciklusom általában 30-32 napos volt, és ált. 6-7 napig tartott a vérzés. Egy darabig hőmérőztem magam, h tudjam pontosan mikor van peteérésem, de nem sokat mutattak az adatok, nem volt szabályszerű görbém. Bár úgy gondolom, hogy nekem nem a 14. napon volt, inkább utána napokkal.
Tikke, fel a fejjel, szívhang általában a 8. héten szokott lenni. 5-6 hetesen még annyira pirinyó, hogy alig lehet látni, van akinek csak gestációs gyűrű van olyankor, ami csak utalhat a terhességre.
Augusztus 17-én, pénteken voltam az első ultrahangomon , ahol a doki a következőket írta a papíromra: 5-6 hetes terhes 8 mm petezsák embrió még nem látható.
A kérdésem a következő lenne: szívhangnak kellet-e volna lennie? baj-e, h az embrió még nem látható? (egyébként mutatott valami kis fehér pontot, h valószínüleg az ott az)
2 hét múlva kell visszamennem, de nagyon tanácstalan vagyok, mert olvastam olyat, h valakinél már van 6 hetesen szívhang és látszik az embrió is!
Még a 6hetes uh-m leletén van írva az alábbi szöveg....elfelejtettem megkérdezni az orvosom, hogy mit jelent :( ezért fordulok hozzád
Az rtc méhen belül egy élő embryo ábrázolódik...stb...engem konkrétan az érdekelne, hogy mi az az rtc? Vm olyasmit mondott az uh-s aki csinálta, amikor diktálta a kollegájának, hogy retraktált...de erre nem mernék megesküdni.
Mit jelent ez?
A másik kérdésem pedig az lenne, hogy mennyire pontosak az uh készülékek manapság? (én elég felszerelt helyre járok asszem-SOTE I) lehet ezekkel cm-ket tévedni-ami ugye heteket jelenthet egy fejlődésben...nekem első kislányommal itt a SOTE-n mérték el annyira,h be is fektettek, mint utóbb kiderült teljesen feleslegesen...azóta eléggé szkeptikus vagyok az uh gépekkel-és kezelőikkel szemben...
Kedves kheiron, néhány napja voltam terhességi ultrahangon, és a következő eredményeket kaptam a leleten: Terhességi hét: 19 BPD: 46 mm Tho: 42 mm Fem: 23 mm Az orvos azt mondta, hogy minden eredmény rendben van, de amikor a neten utánanéztem, mert nem tudtam, mit jelentenek a rövidítések, úgy találtam, hogy a Fem (combcsonthossz?) nagyon kevés. Ez tényleg így van? Vagy mennyire lehetséges, hogy rosszul mértek? Köszönettel: Enahma