Keresés

Részletes keresés

sólyomszemű Creative Commons License 2012.03.13 0 0 31564

Jár valaki közületek kaszinóba? Pár dolgot szeretnék megbeszélni. Néha olvastam olyan hozzászólást, akinek van tapasztalata az élő rulettben, nem csak online... Írjon emailt, vagy akár itt is megbeszélhetjük

srq Creative Commons License 2012.03.12 0 0 31563

Helló! A RULETT topicban tett hozzászólásom, hátha valaki nem nézi, de mégis érdekelné a legújabb postom - mondjuk ezt nehezen tudom elképzelni:D

 

"Hi! Újabb, Excel 2002 kompatibilis verziója a Rulett Stratégia Teszternek (classic Martingale és Labouchere):

 

Screenshot 2002-ben megnyitva:

http://dl.dropbox.com/u/28444538/final1/Image00.2002.png

 

Screenshot 2007-ben megnyitva:

http://dl.dropbox.com/u/28444538/final1/Image00.2007.png

 

Egyelőre csak egy kompatibilis változat, azaz nem az eredeti, 2007-es képletekkel (ettől függetlenül pont ugyanúgy működik):

http://dl.dropbox.com/u/28444538/final1/rst.v0.116z.2002-2007.xls

 

Persze továbbra is hiányos, ahhoz képest, amiket még szeretnék belerakni, csak nincs rá időm.

 

Ha valakinek jelszó kell (bele szeretne nézni a képletekbe), mail.."

Patent IPO Creative Commons License 2012.03.12 0 0 31562

Ekkora nyereményekkel vicc lenne fekete listára tenni. De hogy számontartják a nyerőket, abban biztos vagyok. Ha ott vagyok kb két órát összesen, az elég nagy idő ahhoz, hogy szinte senkit nem látni a kasszánál, amikor kiváltaná a nyereményét. Szemben azzal, hogy folyamatosan jönnek és mennek az emberek, halomra veszítik a sok zsetont.

A kasszánál az arcomhoz kb 1 méterre is van kamera. Nem hiszem hogy olyan lusták, hogy ne néznék meg ki volt az aki pénzt vett fel.

Amikor bátorkodtam 252 fontot nyerni és hülyeségemre két nap múlva visszamentem , mert akkor éppen nem volt nálam másik cím, filmbe illő jelenetek voltak. Akkor bizonyosodtam meg, ha akarnak, teljesen le tudnak tiltani számokat.

A földről irányítják a Marson az űrszondát, a technika olyan szinten van. Akkor egy rulettkerék és a golyó mozgásának a manipulálása csak játék. Ha meg tudják csinálni, akkor miért is ne tennék. A kapzsiságnak nincs határa. Ha azt látják, hogy valaki tud nyerni és az nem csak a szerencséjén múlik, akkor azt jobb a csírájában elfolytani. Nem is a nyeremény nagysága miatt, hanem maga a tény, hogy bármikor nagy tétet is rakhatnék, nem 1 fontot, mint most teszem.

De egyébként örülök, hogy így írtál, mert jobb ebben a hangnemben megvitatni valamit :)

Előzmény: endoplazma (31561)
endoplazma Creative Commons License 2012.03.12 0 0 31561

Azért ne keverjük a szezont a fazonnal. Te azt állítod, hogy elkezdenek csalni ellened, ha nyerő játékos vagy. A kártya számolókkal nem ezt tették. Amúgy elég nehéz is lenne csalni Black Jacken. Tehát mikor rájöttek a kaszinók, hogy kártya számolással lehet nyerni ellenük szimplán megváltoztatták a szabályokat, hogy ne lehessen megfordítani a házelőnyt. Mivel nagy visszatetszést váltottak ki a játékosokban az új szabályok és mert rájöttek a kaszinók, hogy ömlik az ember a kaszinókban, mert mindenki kártyaszámoló akar lenni, de persze az átlag ember hülye ehhez, ezért meggondolták magukat. Visszavezették a régi szabályokat, de az osztóknak megmondták, hogy az elválasztó lapot (ez jelöli, hogy mikor kell újra keverni a paklit) a pakli közepénél nem rakhatják lejjebb. Ja és azóta is tilos a kártya számolás, akit rajta kapnak azt kitiltják az összes vegasi kaszinóból.

 

Amúgy kedvet kaptam a Las Vegas nevezetű sorozat újra nézéséhez és már az első résznél te jutottál eszembe. Biztos te is benne vagy a kaszinók fekete könyvébe :).

Előzmény: Patent IPO (31547)
endoplazma Creative Commons License 2012.03.12 0 0 31560

Na erre még nem is gondoltam. Tetszik nagyon az ötleted. Akkor már csak végtelen pénzt kell keríteni meg öröké kell élni :D.

 

Amúgy kíváncsi lennék, hogyha beülne egyszerre 1000 ember egy online kaszinó asztalhoz és mindegyik 1000$-t felrakna a pirosra, akkor a softver engedné, vagy programoztak bele olyan kivételt ami kiváltódna és nem engedné a pörgetést, hanem valami hiba üzenetet adna.

Előzmény: Csucsu007 (31550)
endoplazma Creative Commons License 2012.03.12 0 0 31559

Csak a teljeség igénye miatt írtam le, hogy elmléletben létezik olyan eset amiben működik a tét duplázás. Gyanítom mindenki tisztában van vele aki rulettezett már, hogy nem lehet bármekkora tétet felrakni. Végtelen pénzzel se hiszem, hogy rendelkezik bárki is, de ha igen akkor nem fog 1 egységért megnyerésért rulettezni, mert mi értelme lenne úgy is végtelen pénze lesz bármennyit nyer :). Végtelen idővel meg senki nem rendelkezik, mert egyszer mindenki meghal. De azért köszönöm, hogy felhívtad külön a figyelmet, hogy mindenütt van tét limit :).

Előzmény: Patent IPO (31546)
Patent IPO Creative Commons License 2012.03.11 0 0 31558

Addig b@sztattok, amíg egyszer kinyögöm :)

Matematikailag tökéletesen igazad van, házelőny van minden formában. De nem csak matematika létezik!!!!!!!!!!!!!

 

Nézd meg a számok összevisszaságát, ahogy követik egymást. Hol van ott a matematika? Sehol......... egy nagy mix az egész. Mindegyik egy önálló szám, függetlenül a többitől. Mindegy, hogy mi volt előtte és mi lesz a kövekező......... és csupán a szerencsére sem szabad alapozni.

 

Ezért írtam, hogy én sem tudom megcsinálni, hogy mindig az első gurításra nyerjek, de gyakran előfordul. Néhány gurítás után mindig ott vannak a számaim és szépen sorban jönnek kis közökkel. De az is nekem jó, hogy nem azonnal, mert néhány gurítás után tétet kell emelnem, hogy lépést tartsak az addig elvesztett zsetonokkal. Minden tétemelés után halmozódik a nyeremény és ha háromszoros, vagy négyszeres téttel nyerek, még több lesz a tiszta hasznom. Én sem szeretem, ha sokáig húzódik, mert kiver a víz azonnal. De amikor bejön, akkor az a kör hoz 40-50 fontot. Ezt kb háromszor, max négyszer megcsinálom és abba kell hagynom, mert rám szállnak. TAPASZTALAT, nem képzelgés. Aztán el kell menni másik közeli kaszinóba. De nem ugyan ahhoz a hálózathoz,, mert a kártya beléptetéskor árulkodik, hogy most jöttél a másikból, ahol nyertél, ha nem is sokat. Figyelnek mindenhol. A monitorjaikra néha rálátni és a képeket, arcokat nézik mindenhol. A kasszánál is az arcod előtt van a kamera, ahol azonosítanak, ki vagy és mennyit nyertél

queenspark Creative Commons License 2012.03.11 0 0 31557

Szerintem a rulett egy igazi gambling, aki cáfolja, nos...nrm hiszek neki, én póker játékos vagyok, ott nyertem már, 1000xer kiszámíthatóbb, abszolút nem gambling, de a rulett, pffff, sza.! 1xerűen nem hiszem, h. itt +ívan ki lehet szállni, igazi pénznyelő, kerülje mindenki nagy ívben!!

Kicsi KRém Creative Commons License 2012.03.11 0 0 31556

Higgadj le.

Neked is egyszerubb lenne, ha felhivnad oket, legalabb tisztaba kerulnenek a dolgok. Nyilvan oka van, hogy ezt kerik, hogy ez mivel lehet kapcsolatos azt te jobban tudod, mint mi. 

Egyebkent meg lasd korabbi par soros hsz-omat.

Előzmény: senkif (31555)
senkif Creative Commons License 2012.03.11 0 0 31555

A szemét, mocskos, gusztustalan rohadékok! Immáron harmadszorra próbáltam meg megváltoztattni az a rohadt email címemet ennél a rohadt William Hill-nél hogy egyáltalán válaszoljanak a leveleimre( tehát én teszek nekik szívességet, meg nekem kell rájönni hogy ők melyik levelezőrendszert preferálják ). Össze-vissza kamuznak. Az egyik operátor azt mondja hogy megváltozott a másik azt hogy nem. Mi a jó büdös fenét szórakoznak? Ja meg állandóan azt akarják hogy hívjam fel őket telefonon valamilyen nemzetközi telefonszámon...

menjenek a ....... Segítsen már valaki? Van olyan akitől szintén ilyeneket kérnek?

Csucsu007 Creative Commons License 2012.03.10 0 0 31554

kösz

 

levél ment

 

Előzmény: Patent IPO (31553)
Patent IPO Creative Commons License 2012.03.10 0 0 31553

Írj emailt, nem tudom a címed. Ott részletesen leírom.

Előzmény: Csucsu007 (31552)
Csucsu007 Creative Commons License 2012.03.10 0 0 31552

azt leirod, hogy melyik körben hány számra teszel?

 

a tippem:

 

1 kör   25 számra 1-1 font

2 kör   20 számra  2-2 font

 

.....................................

x kör  9 számra 4-4 font

 

 

Előzmény: Patent IPO (31551)
Patent IPO Creative Commons License 2012.03.09 0 0 31551

Pontosan ezt írtam kb 10 napja. Így lehet megvezetni embereket. Példának írtam, ha nekem kell tétet emelni és 1 fontos alapon játszok számokra, akkor négyszeres tétnél nyerek 140 fontot, aminek a megelőző kiadásai, amikor még nem nyertem, 90 font. Tehát a tiszta nyereség 50 font. Ez a játék és a hozzátartozó haszon. Nem a piros-fekete bíbelődés a semmiért, nagy kockázattal.

Az élő rulettben mindig van limit. Nem csak ahol krupié gurít, hanem ahol automata légbefúvásos a kerék.

Nekem ha végtelen a pénzem, az milliárdokat jelentene :)))))

De nem végtelen a pénzem :(

Nekem az online rulett egyébként semmit nem jelent, nem is próbáltam soha.

Ha valaki bízik benne, játszon, legyen szerencséje....

Előzmény: Csucsu007 (31550)
Csucsu007 Creative Commons License 2012.03.09 0 0 31550

elméleti sikon a tétlimit se lehet akadály

 

pl. ha 1000 egység a maximum egy játékosnak,

akkor csak a játékosok növelésével emelhető a tét

 

10 játékos már 10.000 zsetont tehet fel...

 

 

végtelen duplázásnál csak arra kell törekedni, 

hogy végtelen barátiköröd legyen megoldani a feladatot,

és ekkor nyertél:

 

                                 1 egységet !

 

és lehet előlről kezdeni az egészet :)

 

 

by Csucsu

 

Herold Creative Commons License 2012.03.09 -1 0 31549

A mondat második fele elkerülte a figyelmedet:

 

,, A tét duplázós színpakolás nem nyerő stratégia, max akkor ha végtelen pénzed, idő és bármekkora tétet felrakhatsz."

 

Tehát akkor, ha NINCS tétlimit.

Előzmény: Patent IPO (31546)
Patent IPO Creative Commons License 2012.03.09 0 0 31548

Stratfordnak nevezik Londonnak azt a részét, ahol az olimpiát rendezik. Láttam többször az építkezést, de nem lehet közel menni hozzá, nagy az óvintézkedés már most. Ott épült európa legnagyobb bevásárló központja. A harmadik emeleten van a kaszinó. Még nem jártam ott, csak tudok róla. Egyetlen kaszinó, ahol féláron lehet játszani, csak 50 penny a minimum tét. De egy ismerősöm így is 300 fontját hagyta ott :) . Most arra akar rábeszélni, hogy menjünk együtt játszani.

Az olimpia idejére gondolom felemelik a téteket, mivel tömegek várhatóak. Valószínű ez az előjáték, ami most van. De biztosan sokan így is ,, élvezik"

Előzmény: Csucsu007 (31544)
Patent IPO Creative Commons License 2012.03.09 0 0 31547

Tetszik ez a mondat is:

 

,,Pár évtizede a kártyaszámolással fosztogatták Las Vegas kaszinóit matematikusok egy csoportja, de hamar megtalálták a kaszinók a megfelelő védekezést."

 

Akkor most kérdem én: Ha én mondom, hogy a kaszinók ellenlépéseket tesznek, ezért kell óvatosan játszanom, ne vegyék észre, hogy nyerőjátékom van, akkor én rémeket látok ?

Valaki nagyon logikusan gondolkodik, amikor önmaga bizonyítja be az ellenkezőjét a saját állításásnak

Előzmény: YipAussie (31540)
Patent IPO Creative Commons License 2012.03.09 0 0 31546

Ne higyj nekem én csak félrevezetlek. De a következő mondatot nem én írtam és erre jól figyelj:

 

,, A tét duplázós színpakolás nem nyerő stratégia, max akkor ha végtelen pénzed, idő és bármekkora tétet felrakhatsz."

 

Ez lenne a legnagyobb butaság ha ezt tennéd, mert van tét limit és ha azt eléred, nem rakhatsz tovább és amit addig raktál mind elbukod.

Aki ismeri a rulett szabályait az ilyen baromságot nem ír, főleg tanácsként. A többihez nincs mit fűznöm, mert még félrevezetlek :(

Előzmény: YipAussie (31540)
endoplazma Creative Commons License 2012.03.09 0 0 31545

Abszolút nem baj, hogy itt tartasz. Mindenki elkezdte valahol. Sőt te próbálsz minél több infot összeszedni ami nagy pozitívum. Egyetlen oka, hogy rólad írtam korábbi hozzászólásomba, hogy ezzel is kifejezem mennyire szánalmas Patent IPO, hogy egy kezdő játékos első benyomásait használja, hogy bizonyítsa igazát.  

 

Én is hittem, hogy a kaszinók csalnak, de mára már elég komoly mintám van ami alapján kijelenthetem, hogy a nagy online kaszinók nem csalnak Black Jack-be. Mivel a Black Jakc-en ötször kisebb a házelőny (megfelelő stratégiát játszva) mint a ruletten, ezért feltételezem a ruletten se csalnak. A tét duplázós színpakolás nem nyerő stratégia, max akkor ha végtelen pénzed, idő és bármekkora tétet felrakhatsz. Ebben a topikba is többször levezették matematikai bizonyításokkal, hogy mért nem lehet hosszútávon pluszba lenni vele. Amúgy ez már egy nagyon régi módszer én még gimis koromba hallottam ami volt már vagy 10 éve. Hidd el, ha valakinek van egy tuti taktikája nem fogja megosztani az egész világgal (már a facebookon is láttam reklámként), mert akkor a kaszinók hamar találnának védekezést ez ellen. Pár évtizede a kártyaszámolással fosztogatták Las Vegas kaszinóit matematikusok egy csoportja, de hamar megtalálták a kaszinók a megfelelő védekezést. Ha érdekel a kártya számolás olvass utána netten, magyarul is egész jó leírások vannak, egy srác ebből írta a diplomamunkáját és fel is rakta netre. Amúgy érdekes, hogy már nagyon sok tét duplázást reklámozó oldal van és eddig nem láttam olyat amelyik az unibetet ne ajánlaná. Kíváncsi lennék mért van ez, van mondjuk pár tippem.

 

Szerintem, ha pénzt akarsz keresni online játékokkal akkor inkább a pókerbe ásd bele magad (van több komoly site ahol rengeteg segítséget kaphatsz), vagy esetleg a sportfogadásban, bár az talán még nehezebb kenyér kereset (talán ebben Betfair user tudd és hajlandó segíteni neked). Szerintem messzire kerüld el a Patent IPO féléket, mert csak rossz vége lehet, ha ők segítenek.

Előzmény: YipAussie (31540)
Csucsu007 Creative Commons License 2012.03.09 0 0 31544

londonban leszel az olimpia idején is?

 

nagy kaland lesz.

 

akkor nagy forgalom lesz az ottani casinókban is,

a sok turistát, ha tényleg manipulálják a játékot,

meg fogják kopasztani ...

Előzmény: Patent IPO (31543)
Patent IPO Creative Commons License 2012.03.09 0 0 31543

Szívesen megmondanám, de én egy barátnőmtől kaptam ezt az idézetet. Ha találok valami jót, van egy mappám, ahol gyűjtöm a hasonlókat

Nagyon találó, ezt olvasva az ember úgy gondolja, hogy ezt én is megfogalmazhattam volna, de sajnos nem nekem jutott eszembe.

Azt gondolom, használd nyugodtan, bárki szájából származik, nem hiszem, hogy haragudna érte, hogy idézzük. Ezzel elismerjük, hogy egyetértünk vele

 

Sajnos előkellett ezt az idézetet vennem, mert nem kívánok már magyarázkodni. Én nem könyvekből olvasom, nem másoktól hallom, nem a fantáziám szülte és nem is a virtuális világra alapozok. Hanem ha itt élek Londonban, akkor adva van a lehetőség, hogy a legnevesebb kaszinókban játszak és az ottani tapasztalataimat írom le. Ha valaki kételkedik abban amit írok, egy hétvégére repüljön ki, szállásban is tudok segíteni és győződjön meg élőben arról, miként működik ez a világ

Előzmény: Szórólap Titokgazda (31542)
Szórólap Titokgazda Creative Commons License 2012.03.08 0 0 31542

 "Az életben soha ne magyarázkodj senkinek! A barátaidnak nincs szüksége rá, az ellenségeid úgysem hiszik el, a hülyék pedig nem értik meg."

 

Ez az idézet kitől van, mert ezt tényleg jó és használni is akarom, de úgy korrekt, ha az eredetét megjelölöm.

Előzmény: Patent IPO (31539)
Patent IPO Creative Commons License 2012.03.08 0 0 31541

Jgazad van, tisztábban látod, mint itt néhány ,,nagymenő".

Csalnak , mert megtehetik, látod hányan beveszik, pedig a fellegekben járnak.

Mert olvasott egy ismertetőt. Nem a könyvet, csak azt a pár soros ismertetőjét. Talán azt is az anyukája olvasta fel neki :)))))))

Ezt bárki egy pénzérmével leellenőrizheti, mert mint véletlenszerű, ugyanúgy igaz arra is. Feldobálod sokszor és láthatod, hány sorozat jön ki fej vagy írásként. Mgeszem a kalapom, ha valaki dob 12-es sorozatot. Hát ennyit az egészről.

Aztán gyerekes ésszel higyjék el, hogy az véletlen. Ha ilyent látok a kaszinóban akkor biztos csak nem  volt szerencsém. És oldalakon keresztül magyarázza, hogy én képzelődök.

Az szerinte természetes, hogy 14 számból előjön négy darab 6-os. Nem tudom hányas volt matekból és mennyi logikája van, ha csak ennyire futja neki.

Egyébként írj az emailemre. Tudok egyedi tanácsot adni, adtam másnak is és nem kérek érte egy fityinget sem. Örülök, ha tudok segíteni

 

Előzmény: YipAussie (31540)
YipAussie Creative Commons License 2012.03.08 0 0 31540

Köszönöm mindenkinek az eddigi válaszokat!
Ha több időm lesz, akkor biztos végig olvasom a régebbi hozzászólásaitokat, mert érdekelnek  a tapasztalatok.

endoplazma: "...hozzászól a topikhoz egy ember akinek semmi fogalma a rulettről és még ott tart, hogy tétduplázós színpakolással akarja megváltani a világot..."  Igen, tényleg itt tartok :) Miért baj ez? Ezzel a módszerrel nem tudom megváltani a világot? Mert akik ezeket reklámozzák, azok ezt hitetik el. Nem? A viccet félretéve tényleg láttam, látok benne fantáziát. Ha nem is a világ meghódítására, de egy szép kiegészítésnek igen és úgy, hogy még tetszik és szórakoztat is. A könyv ajánlatodat is köszönöm, biztos, hogy bele fogok olvasni.

Én alapból úgy állok a dolgokhoz, hogy bizalommal. Tehát elsőre nem feltételezem a csalást. Viszont az eddigi nem túl nagy casinos tapasztalatom alapján, de viszont a más területen elég nagy tapasztalatomnak köszönhetően, simán eltudom képzelni. És itt nem arra gondolok, hogy a program úgy van beállítva, hogy egymás után több mint 10 színsor jön. Ez egy dolog. Hanem én attól tartok, hogy valaki nézi a játékomat és ha úgy állok, akkor ő dönti el, hogy melyik színre menjen a golyó. De hozzáteszem ez csak feltételezés és tényleg nem értek hozzá. Lehet, hogy nem így van, de vannak gyanús dolgok. És ezeket is emberek csinálták, emberek vezetik és az embereket meg nagyon jól ismerem. Mostanra úgy döntöttem, hogy adok még neki esélyt és megpróbálom még. Ha szerzek majd több tapasztalatot a rulettezésben, akkor majd elfogom dönteni, hogy mit gondoljak az online casinozásról. De az eddigi tapasztalatom az etetés és bukás.

Patent IPO Creative Commons License 2012.03.08 0 0 31539

Nem értem, mire jó ez a szánalmas erőlködés a részedről. Nem vagy képes elfogadni, hogy kiagyaltam egy nagyon jó nyerő játékot.

Mivel hetente 1-2 alaklommal járok különböző kaszinókba azt sem értem mi alapján cáfolod az én tapasztalataimat. Én nem könyvből olvastam, amit írtam, hanem a magam bőrén tapasztaltam a rosszat is, és most a jót is.

Valóban nem ismertem a nagy neveket. Nem jártam utána. Engem nem a mítosz érdekelt, hanem a játék. Csak gondolkodtam hónapokon át és összejött. Ennyi...

 

Emélekezz, hogy idéztem:  "Az életben soha ne magyarázkodj senkinek! A barátaidnak nincs szüksége rá, az ellenségeid úgysem hiszik el, a hülyék pedig nem értik meg."

Kellemes pukkadozást! :)))))))))

Előzmény: endoplazma (31537)
endoplazma Creative Commons License 2012.03.08 0 0 31538

Nem értem, hogy tudod megforgatni a kaszinó bónuszt sportfogadáson. Látom, hogy az unibeten már kaszinó red meg kaszinó black is van. Ha a kaszinó redbe veszel zsetont azt, hogy tudod felrakni teniszre? Eddigi tapasztalataim alapján azt addig nem tudod visszaváltani még nem teljesítetted a feltételeket. Tehát a kaszinó számlán van a pénz és azt csak a kaszinó játékokon tudod pörgetni. Vagy nem?

Előzmény: Csucsu007 (31527)
endoplazma Creative Commons License 2012.03.08 0 0 31537

Milyen légből kapott kitalált sztoriról beszélsz? Gály Lajos a leghíresebb magyar rulett játékos a mai napig ki van téve a képe több monte carloi kaszinóban. A róla íródott könyv ajánlójából idéztem. Művelődj egy kicsit mielőtt hülyeségeket beszélsz: http://www.hungarian-books.com/product_info.php/info/p4606_A-RULETTKIRALY---GALY-LAJOS-ELETREGENYE.html

 

Az a szerencséd, hogy nem 5 évvel ezelőtt írtad be a hülyeségeidet, mert az egész topik rajtad röhögne. Mára már érdemi hozzászólás alig érkezik a topikba, mert elfogytak a kaszinó bónusz vadászok, meg megunták a fajtádat. Maradtak az olyanok, mint te akik azt hiszik, hogy azzal, hogy felírják milyen számok jöttek eddig abból ki lehet találni, hogy milyen számok fognak ez után jönni, mert az alapvető valószinűség számításokkal sem vagytok tisztában. Online rulettnél, ha kellően nagy mintával rendelkezne valaki és tisztában lenne a kaszinó által használt random függvényekkel akkor talán csökkenteni tudná a házelőnyt, de ehhez is iszonyat nagy erőforrásokra lenne szükség. Azt meg nem hiszem, hogy bárkinek aki rendelkezik ekkora erőforrásokkal az ilyen felhasználásra fordítaná azt. Ez is csak azért lehetséges, mert tökéletes random függvényt nem lehet alkotni, ugyan úgy ahogy tökéletes gömböt se. Te ezek közül is a legrosszabb fajtából kerülsz ki, mert ha nyersz akkor mekkora zseni vagy, ha meg buksz akkor is jó számokat raktál csak a gonosz kaszinó csal. Ismerek (bár ne ismernék) személyesen is egy ilyen embert, ő is mindig mindent tökéletesen csinál és mindig más a hibás. Ha sportfogadáson bukik akkor ellene bundázott a mocsok sportfogadó iroda, kaszinóba bukik akkor csal a terem, ha pókerbe AA-val bukik akkor ő a világ legszerencsétlenebb embere és nem lehet neki megmagyarázni, hogy talán ki kellett volna zárni flop előtt pár embert a játékból és nem hagyni, hogy 8 ember nézzen flopot. Az a legjobb, hogyha hozzászól a topikhoz egy ember akinek semmi fogalma a rulettről és még ott tart, hogy tétduplázós színpakolással akarja megváltani a világot, akkor te egyből szövetségesre lelsz benne és már magyarázod neki, hogy a gonosz kaszinó csal :D.

 

El tudom képzelni micsoda csodákat láttál te már kaszinókba :D. Én abszolút nem vagyok nagy rulettes, kb 10000 pörgetést láttam eddig, de abban is volt olyan mikor egymás után 17-szer nem jött fekete. Mégis mikor megnéztem a piros és fekete számok arányát minimális különbség volt közöttük. Szörnyen jót nevettem azon, hogy szerinted annak az esélye, hogy 14 számból 4 db 6-os jön ugyan akkora, mint annak, hogy 90 számból pont azt a 5-öt húzzák ki mint amit megraktál :D. Ez is mutatja hol állsz az evulúciós lépcsőn. Elmondom neked, hogy annak az esélye, hogy Magyarországon megnyered a lottót egy szelvénnyel 20-szor kisebb, mint, hogy ruletten 4 pörgetésből 4-szer ugyan az a szám jöjjön. A rulettnél a 2.7% házelőny nem azt jelenti, hogyha naponta 100000Ł-ért vesznek zsetont akkor 97300Ł-ért váltanak vissza, ha mindenki csak rulettet játszik. Hanem azt, hogy minden pörgetés után a feltett tétek 2.7% a kaszinóhoz vándorol hosszútávon. 

 

Még valami. Továbbiakban nem igazán kívánok veled foglalkozni, mert nem vagyunk egy szinten. Mondhatok bármit, úgy is hajtod majd a hülyeséged. Amúgy se tűnsz olyanak akire érdemes időt és energiát pocsékolni. Igazából csak azért írtam le amiket gondoltam, mert aki olvassa a hozzászólásainkat hátha lesz olyan értelmes és nem lép a te utadra. Majd az élet úgy is igazol valamelyikünket. Bár neked úgy is lesz magyarázatod bármi történik, ha nyersz zseni vagy, ha buksz zseni vagy csak a kaszinó csal. Szóval reakciót tőlem a további hozzászólásaidra ne várj.

Előzmény: Patent IPO (31509)
Patent IPO Creative Commons License 2012.03.08 0 0 31536

:))))))))))

Engem itt nagy előszeretettel többen lehurrogtak, mert állítottam, hogy a kaszinók keményen csalnak. Végre valaki magától rájött. Amíg játszadozol játékpénzzel, addig szépen nyersz, amikor élesben, akkor veszítesz. Ezt sok okostojás az én képzelgésemnek gondolja, de még élő kaszinóban nem járt. Nem ismeri azt a világot, bocsássuk meg nekik.

A nicknevem alapján olvasd vissza a hozzászólásaimat, ha van időd. Több érdekességet is megtudhatsz és jól teszed, ha óvatos leszel. Úgy tűnik a leggagyibb játékkal lehet nyerni és azzal veszíthetsz a legtöbbet.

Előzmény: YipAussie (31533)
Trend Hunter Creative Commons License 2012.03.07 0 0 31535

[URL=http://picturepush.com/public/7741326][IMG]http://www3.picturepush.com/photo/a/7741326/640/7741326.jpg[/IMG][/URL]

 

Aki rulettezni kezd, az többségében itt kezdi, majd hamar rájön, hogy bilibe lóg a keze.

 

Az átverés lényege abban van, hogy bármekkora bankrollal, bármekkora tétig jutsz el, amikor nyer, csak a kezdő alaptétet nyeri meg. Azaz 1 egységnyi zseron a nyeremény. Amikor bukik, akkor ennek a többszöröést veszíti, amit egy egységenként lehet csak visszanyerni.

 

A képen látható példában, ha a bankrollod 10 pörgetésig bírta és 11.-re jött a találat, akkor a pénzedet csak úgy tudod visszanyerni, ha 1 023 játékon keresztül egyszer sem veszítesz, ami teljességgel lehetetlen.

 

Előzmény: YipAussie (31529)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!