Keresés

Részletes keresés

Zepter_mondja Creative Commons License 2007.04.10 0 0 955

A teszteredmények és a vásárlók nem Rowint igazolják. Nem tudom pontosan hány készüléket adott el a Zepter, ezt talán abban a programban dolgozó menedzserek tudnák megmondani. Talán azzal mindenki egyet ért, hogy aki elégedett egy termékkel, az nem nagyon írogat fórumokban, aki viszont nem, az túllihegi a valóságot.

Természetesen, mielőtt Rowin nekem esne, hozzáteszem, hogy amit írtam, azt általában értem. Egyedi eseteket meg egyedileg kellene megvizsgálni.

Egyszer már írtam itt (de hajlamosak vagytok felejteni), nincs olyan termék a világon, amit sorozatban gyártanak és nem akad közöttük kifogásolható.

Ha valaki veszi a fáradságot és visszaolvas, nem kétséges itt a helye a Zeptert fikázó embereknek. Sajnálom, hogy a topic indítási szándékomat ennyire félrevitte néhány rosszindulatú ember, akiket boldogít a mások fikázása. Csak egy példa, ezt megszámoltam: A topic megnyitása óta csak nem ötven alkalommal hivatkozott cinikusan valaki a NASA-ra. Lassan már "Zepter kereskedőkké" avatjátok magatokat.:)

Sokáig nem jártam erre, mivel nem igazán érdemes. Észérvekkel lehet vitatkozni de ha valaki a vitát nem ismeri, csak a saját vélt vagy kreált igazát védi tíz körömmel, bármi áron, az nem vitaképes a számomra. Ha én tenném, még érthető lenne, hiszen nem titok, a Zepterből élek, viszont aki nem ebből él de éveket fektet egy lejárató kampányba, az nevetséges.

Természetesen a jogosan mérges vásárlót is megértem, ha van ilyen.

Zepter_mondja Creative Commons License 2007.04.10 0 0 954

Meglehetősen sok éve dolgozom a Zepternél és jónéhány ilyen esetről tudok, amikor a kereskedővel fizettették ki a csalással kicsikart szerződést. Ez helyes is!

Azért volt rá példa, jócskán arra is, hogy mivel a vásárló nem volt biztos a vásárlásban de abban sem, hogy nem vásárol, én is megkötöttem vele a szerződést, azzal a feltétellel, hogy csak az ő telefonon közölt "igen"-jére adom azt le. Tettem ezt azért, mert ha a vásárló(jelölt) másnap úgy dönt, még is kell a termék, ne kelljen utaznom 30-50 kilómétert. A szerződés első példányát elküldtem nekik levélben.

Azért egyszer még is megtörtént, hogy a vevő később letagadta és nekem kellett kifizetni. :( Ennyit a tisztességről. Persze ebből nem következtetek arra, hogy a vevők tisztességtelenek. A vásárlás végső soron mindig bizalmi kérdés.

 

Előzmény: mzx55 (909)
Otto Normalverbraucher Creative Commons License 2007.04.10 0 0 953
Rowinnak (898) nem akarsz valamit reagálni? :-DDD
Előzmény: Zepter_mondja (952)
Zepter_mondja Creative Commons License 2007.04.10 0 0 952

A pontosság kedvéért:

Nem akarom feltétlenül cáfolni, hogy lemondhatja-e, vagy sem a vásárló a szerződését. Azért néhány dolgot érdemes átgondolni.

A szerződésen, amit megkötött a vásárló, olvasható, hogy milyen feltételek között és mikor mondhatja le a szerződést. Nem mindegy az sem, hogy mikor kötötte a szerződését és arra milyen feltételek vonatkoztak. Tanácsot csak olyant adjunk, ami pontosan megállja a helyét!

Nem a mundér becsületét védem azzal, ha feltélezem, a kereskedő a termék bemutatásánál nem hazudott, a vásárló nem azzal a szándékkal kötötte a szerződést, hogy viccelődjön, a kereskedő pedig, aki a cég nevében megkötötte vele, számít a jutalékra, ahogy a cég is, akinek a nevében kötötték a szerződést, számít a haszonra.

A kereskedő viselkedése, ha megpróbálja rávenni a vásárlót, hogy ne áljon el a szerződéstől ebből az irányból érthető. Hazudnia, félrevezetnie nem szabad de befolyásolni igen. A vásárló persze ha meggondolta magát, a szerződés megkötésekor érvényben lévő jogait gyakorolhatja.

Azért egy dolgot ne felejtsünk el szem elől téveszteni! A szerződések a világ minden táján arra valók, hogy betartsák, betartsuk őket.

Magam is vásárló vagyok, ha értékesítek is termékeket. Örülök neki, ha a vásárlókat egyre jobban védik a törvények. Az isten szerelmére, nem kellene a vásárlóknak is jobban figyelniük, mit írnak alá?

Valamelyik Kabos Gyula filmben láttam, amikor egy biztosítást sózott valakire és az az aláírás uttán vágtatva távozott a birtokról, még utána szólt a Kabos: "Aztán pontosan fizesse ám a díjakat, mert elárverezik maga alól a lovát!"

Ugye a kereskedőnek fel kellene olvasni a szerződést, mert a vásárló saját maga nem tud olvasni, lusta rá, vagy nem érdekli, esetleg nem is gondolja, hogy annak következményei is lehetnek, hiszen olyan babaruha formája van...

Előzmény: Replay (911)
Zepter_mondja Creative Commons License 2007.04.10 0 0 951

tündérlala-3 

Kérdésedre a válaszom az alábbi. Nem abban a programban dolgozom, ahol ezt értékesítik de azért van némi ismeretem róla. Remélem megnyugtat.

 

A HEPA-SZŰRŐ EGYSÉG kiszűri a legfinomabb porszemcséket. Az AKTÍV-OXIGÉN MODUL ózont hoz létre, amely sterilizálja a levegőt, valamint megsemmisíti a penészgombákat és más mikroorganizmusokat. A KATALIZÁTOR a maradék szennyeződéseket és az ózont, valamint a kellemetlen szagokat távolítja el a kiáramló levegőből.

 

Azért a pontosság kedvéért ezt is leírom:

A mért óránkénti kevesebb, mint 20 mikrogram ózonkibocsátási ráta 2 mikrogram ózonkoncentrátumot jelent m3-enként, ha a készülék folyamatosan működik. Összehasonlításképpen:
"ez az érték 10-szer kisebb, mint az a nyomdák, fénymásolók és multifunkciós készülékek számára megállapított határérték, mely a "Blue Angel" díj elnyeréséhez szükséges."

 

2005. július 15-e óta a ZEPTER Therapy Air Plus készüléke az egyetlen olyan készülék a piacon, amely rendelkezik a TÜV NORD "Allergiás emberek számára alkalmas" tesztjelzéssel. A TÜV NORD Systems GmbH & Co. KG 2005. januártól júliusig tesztelte a légtisztító berendezést mielőtt kiállította ezt a tesztbizonyítványt.

 

Naponta érnek bennünk különböző környezeti ártalmak. Sajnos teljesen megszüntetni valamennyit és tökéletesen nem lehet, bár az ember ameddi él addig remél de főleg tökéletesít.

A Zepter ezzel a készülékkel a világ legalább is egyik legjobb beltéri légtisztítóját ajánlja vásárlóinak.

Magam a nappaliban használom, éjjelre pedig felviszem a hálóba. Engem az elmúlt kb. másfél év alatt nem mérgezett, legalább is egészségesnek tűnök:)

Ha segíthetek, örömmel teszem, ha tudom.

Üdvözlettel:

Előzmény: tunderlala-3 (938)
b_k Creative Commons License 2007.03.31 0 0 950

Bocsi, nem zepter, de legalább akkora parasztvakítás: http://www.dgrt.hu/index.html

 

Otto Normalverbraucher Creative Commons License 2007.03.29 0 0 949
Nem értetted a pikírtséget b k hozzászólásában, de ne zavarjon... :-DDDDD
Előzmény: Nagynelly (948)
Nagynelly Creative Commons License 2007.03.29 0 0 948

Köszi a védelmet, ha reklámoztam volna megmondtam volna  a termék gyártóját is nem igaz?

Ami írtam csak azért tettem, hogy akit érdekel keressen meg, mert tudok olyan terméket ajánlani amely nem bocsát ki ózont.  Ennyi!

Előzmény: b_k (946)
Otto Normalverbraucher Creative Commons License 2007.03.28 0 0 947

Én meg  - szintén emberbaráti szeretetből :-D - belinkelem ide a vonatkozó "leghízelgőbb" hozzászólásokat :

 

http://forum.index.hu/Search/showArticleResult?topic_id=9027323&aq_ext=1&aq_text=therapy

 

Pl. Rowin 898

 

Két hete kaptam vissza a Therapy kacatot, pontosan 3 napig működött az illatfúvó ventillátor. Érdekességképpen megjegyzem, a szervízben úgy kaptam vissza, hogy "a ventillátort kellett csak kitisztítani". Na most ha ez igaz, akkor három naponta vihetem vissza hozzájuk "tisztíttatni". Még szerencse, hogy hordozható készülék. Ha Istent ismertek, ne vegyetek ZEPTER elektromos készüléket ! Ez a színvonal a kínai piacon forgalmazott készülékek szintje alatt van.

 

Előzmény: b_k (946)
b_k Creative Commons License 2007.03.28 0 0 946
Bocs, ő nem reklámoz, hanem csak emberbaráti szeretetből segíteni akar.
Előzmény: Otto Normalverbraucher (945)
Otto Normalverbraucher Creative Commons License 2007.03.27 0 0 945
Az esedékes reklámozási díjat légy szíves fizesd be az Index bankszámlájára. A moderátor szívesen megmondja a pontos számát. :-DDDDDDD
Előzmény: Nagynelly (944)
Nagynelly Creative Commons License 2007.03.27 0 0 944

Tudok ajánlani olyan légtisztítót amely ózonmentes levegőt tiszta levegőt állít elő.

Egy tiszta iongeneráló rendszer energiát adó negatív ionokat termel, mint a magas hegyekben és erdők levegőjében. Ha érdekel szívesen tájékoztatlak bővebben.

Előzmény: tunderlala-3 (938)
p.t.r Creative Commons License 2007.03.20 0 0 943
Sziasztok! Nekem magyar nyelvű használati útmutató kellene CleanSy 8 filter system stb. porszívóhoz és AquaJebbo gőzöshöz, letöltehető formában. Sajnos sehol sem találok ilyesmit a neten, vagy nem létezik? Légyszi segítsetek! Köszi!
lukit Creative Commons License 2007.03.02 0 0 942
Nem kuld.
Előzmény: tunderlala-3 (941)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.03.02 0 0 941
ez az oldal nem küld értesítőt az emailre, ha válaszolnak egy hsz-odra??:o Nekem nem jött semmi....
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.03.02 0 0 940

Közben kutakodok ám, ezt találtam, nagyon profinak tűnik....amúgy a zepter-ét is jónak írja......gondolkodóba estem, ez lehet, hogy jobb lenne, márcsak a sok plusz szolgáltatás miatt is, többet tud a zepter-nél, úgy tűnik...és a működéshez nem használ ózont...ez az ózon engem idegesít.:s

 

http://www.coolklima.hu/index.php?page=hir&fid=29&oid=1#termeklap

Előzmény: Otto Normalverbraucher (939)
Otto Normalverbraucher Creative Commons License 2007.03.02 0 0 939
Ne légy naív... Zeptermondja már rég lelépett. Nem azért volt ő itt, hogy kérdésekre válaszoljon, meg ügyes-bajos problémákat megoldjon, hanem azért, hogy hozzászólásnak álcázott marketingtevékenységet folytasson = REKLÁMot csináljon magának.
Előzmény: tunderlala-3 (938)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.03.02 0 0 938

Szia Zepter_mondja,:)

 

Elolvasnád a 936-os hozzászólásomat? Látom, te foglalkozol Zepter termékekkel....a  Therapy Air készülékkel kapcs. tipródom....nem is tudom, mit várok...talán megnyugtatást? :o :D Az ózon-nal kapcs. tudnál mondani valami megnyugtatót? De valami olyasmit, ami hivatalos bevizsgáláson alapszik, és dokumentált...esetleg láthatnám is?:p

A Zepter sajna nem válaszol.:(

 

Köszi,

Tündérlala

Előzmény: Zepter_mondja (717)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.03.02 0 0 937

Szia Rowin,

 

Elolvasnád a 936-os hozzászólásomat? Látom, te használsz Therapy Air készüléket....nem is tudom, mit várok...talán megnyugtatást? :o :D

Főleg a szagra vonatkozóan várnék választ.:p

 

Köszi,

Tündérlala

Előzmény: Rowin (884)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.03.02 0 0 936

Sziasztok,

 

Kicsit úgy látom, hoyg ez a topik javarészt a Zepter lehúzásáról szól....

A Bioptron lámpával kapcs. annyit tudok mondani, hogy anyósoméknak van, és nagyon bevált....apósomnak nemrégen komoly szívműtéte volt, és a klinikán is használják a bioptron lámpákat, az orvosok bizonyára nem hülyék, jók a tapasztalatok a lámpával kapcs.

 

Ami engem érdekelne, és jó lenne, ha valaki itt érdemben tudna hozzászólni, az a Therapy Air légtisztító készülék. 5 tagú családunkból 3 kisgyermek allergiás és én is...van itt minden: házipor atka allergia, pollen, penészgomba, szóval kijutott belőle. A fiamat folyamatosan gyógyszerezni kell, mert a pollenszezon nála január végétől október végéig tart, a kicsi lányom atka allergiája miatt pedig takarítok, mint a gép, nála sikerült elérni, hoyg ma már elvan gyógyszer nélkül, és szerencsére tünetmentes.:p

 

Szóval gondolkozunk egy ilyen készülék megvásárlásán....arról tulajdonképpen meg vagyok győződve, hogy az allergiára gyakorolt hatása jó, mert több ismerősünk is használja, és a legtöbben tünetmentesek gyógyszer nélkül, mióta a ketyere üzemel náluk....ami engem aggaszt, az az, hogy a honlapon a működési elvnél azt látom, hoyg ózonnal operál a szerkezet...igaz, hogy azt írják, hyog a megszűrt és a gépből kikerülő levegő már semmi ózont nem tartalmaz, na de mondani bármit lehet. Az ózon egyébként méreg, a tüdőszövetet roncsolja...szóval emiatt parázok, és kétségeim vannak, hogy vegyük, ne vegyük.

 

 

Volt nálunk egy ügynök a gépet megmutatni, kérdeztem tőle,  hogy erre vonatkozóan bevizsgálták-e a gépet, mert a honlapon sok mindent lehet állítani, de egy minőségtanúsítványt jó lenne látni róla....a gépnek van TÜV és egyéb külföldi cég által készült minőségtanúsítványa, de hogy pontosan mire vonatkozott a bevizsgálás, nem tudta megmondani, tehát hogy kimondottan az ózon kibocsátást vizsgálták-e, erről nem szól a fáma.... ÍRtam a zepter-nek is, a fülük botját sem mozdítják rá.:(( 

 

Amikor ment a gép nálunk, nem volt benne az illatkocka és én határozottan olyan szagot éreztem, ha közel mentem hozzá, mint a fénymásológépek szaga...ami állítólag az ózon...szóval kétségeim vannak.

 

Ha valaki használ itt ilyen készüléket, kérem válaszoljon, hogy náluk is érezhető-e ez a szag?

 

Amúgy én próbálok bizakodó lenni, és bízni abban, hogy egy nemzetközi cég nem engedheti meg magának, hogy kvázi hazudjon nyílt színen (honlap), ráadásul olyan terméket forgalmazzon, ami káros lehet az egészségre....hiszen egyértelműen azt írja, hogy a kibocsátott levegő ózonmentes.... de lehet, hogy nagyon naív vagyok?:o

 

Na ez jó hosszú lett, bocsi! És köszönöm a választ...ha lesz.:p :)

 

Tündérlala

staffirung Creative Commons License 2007.02.25 0 0 935
Kedves Zepterman,

ÁR mindig a PIAC értékitélete,és nem a használatiérték mérőszáma.

A zepter cuccok árában benne van(?) az értékesités során az Egyedi Bánásmód,a HÁZHOZSZÁLLITÁS.a vevőés áru KISÉRÉSE,stb.A belvárosi mintabolt,a party,a luxus.

Ezért ennyi.

Az üzletkötő elad,abból él.
Úgy ad el,hogy megvegyék,ahogy a kedves vevő parancsolja.

Ő pedig nem akar orvosi szemináriumot a fagocitákról,azt akarja hallani,hogy csak Neked a nasa-s kisérletekből,egyenesen a Marsról,és csak ma,csak itt,akcióban.

Az apró betűben a többi,amit úgyse olvas el.

A topikban is a legnagyobb difi,hogy Nem Törödtek Velem(ezért az árért)

A soros vigécképzésnél gondoljatok erre.
Előzmény: Zepterman (18)
Kyrandia Creative Commons License 2007.02.17 0 0 934

Köszi, körülnézek, Pécs kicsit messze van nekem. :((

 

Előzmény: anca37 (932)
anca37 Creative Commons License 2007.02.16 0 0 933
Bocsánat! rosszul írtam a neved Kyrandia!
Előzmény: anca37 (932)
anca37 Creative Commons License 2007.02.16 0 0 932
Szia Kirandia!

Én a pécsi Baumax előcsarnokában vettem, ott bérel helyet egy árus. De mint írtam, a Praktikerben is láttam hasonlót, ott nem bérelt helyen, hanem rendesen bent az áruházban. Igaz most valami átalakítás folyik (folyt) és nem tudom hová pakolták, de kétféle is volt nekik, és az eladóknak szerintem fogalmuk sem volt arról, mit árulnak, mert bizonygatták nekem, hogy szokott lenni 4-5ezerér is készletük. Gondolom a sima
rozsdamentes edényekre gondoltak.
Előzmény: Kyrandia (930)
pali1101 Creative Commons License 2007.02.12 0 0 931

egyszerű,ha már megkötötted aszerződést, ki kell fizetni az egész vételára, mert ha nem, úgy nem kapsz vissza semmit.a zepter nek már nem kell újabb kapcsolatot felvenni ez ügyben.

 

Előzmény: TChris1 (918)
Kyrandia Creative Commons License 2007.02.11 0 0 930

Szia!

Hol vetted? Rákerestem, de magyar lapon semmit nem talált :(((

A lengyelt megnéztem, de szeretném élőben látni.

Előzmény: anca37 (903)
lukit Creative Commons License 2007.02.10 0 0 929
Voltunk Zepter bemutaton. Azt akartak, hogy vegyek 155-ert porszivot (porzsakos, 4 bar-os forro go"zzel, vasalos), asszem 50-ert vizlagyito ketyeret meg hasonlot. Miutan jol felidegesitettek ("Onnek nem er meg napi 195 Ft-ot az egeszsege?!"), otthagytuk oket. Volt ott amugy minden szemet 6x bolti aron, pl felmoso, kes, elemes porszivo ... a csodalatos aromaterapias nyeremenytol meg kiujult az allergiam.
Otto Normalverbraucher Creative Commons License 2007.02.08 0 0 928
Az esedékes 15.080 ft reklámdíjat kérem szíveskedjék befizetni az Index Marketingosztály bankszámlájára. :-D
Előzmény: audiorex (924)
Zottjoghurt Creative Commons License 2007.02.07 0 0 927
Előzmény: tunchi (915)
audiorex Creative Commons License 2007.02.07 0 0 926

Szia!

Nézd meg a 924-es hozzászólásomat a Hermann Miller edényekről !

Előzmény: Csesz-KO (870)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!