Idöközben elgondolkoztam azon, hogy nem csak egy merev elképzelés-e az, hogy Vigorral itten folyton jófiúnak kell lenni nekünk ? Elvégre az együttérzéshez nem árt egy kis bölcsesség sem, hogy igazán hatékony legyen, úgyhogy...
Ja. Amit még érdemes szerintem a legrövidebb bemutatásban is hozzátenni, a meglovagolni a tigrist elv, mint a Gy.U. legalapvetobb lényege.
Akkor ezt most elmondom én. A meglovagolni a tigrist elv, vagy más néven tantrikus szemlélet azt jelenti, hogy a negatív dolgokat nem elkerülni, elfojtani, vagy megszüntetni kell, hanem átalakítva felhasználni. Közismert példa a zavaró érzelmek átalakítása bölcsességekké, szintén jó példa szerintem, hogy a Gy.. vallásos elemei a dolgokba belekapaszkodásra való hajlamunk felhasználásáról szól, de valójában ez a szemlélet szerintem az élet minden pillanatában nagyon hasznos. Mert végül is arról szól, hogy nem kell ítélkezni, nem kell moralizálni, nem kell valamit, szituációkat, embereket, vagy bármit jónak vagy rossznak nevezni, mert minden felhasználható pozitív célra. (Persze ehhez elengedhetetlen a pozitív motiváció együttérzés, modern megfogalmazásban közös optimumra törekvés, különben könnyen belezuhanhat az ember egy Nietzsche-szeru érzéketlen-amorális állapotba. Szóval ez csak akkor muködik, ha elég eros az emberben a vágy, hogy minden lény javára váljon. Amíg ez nem elég eros, addig azért nem árt valami morális szabálygyujtemény, például a klasszikus öt fogadalom, vagy tágabb verziója: a tíz ártó cselekedet kerülése, a tíz hasznos cselekedet gyakorlása, satöbbi.)
Vadzsrajána vagy mantrajána, ilyen neveken fut. A mahajána meg van fejelve egy népes buddhaaspektuspanteonnal és a hozzájuk kapcsolódó módszerekkel. Ez az az irányzat, ahol a népek a megvilágosodásra hajtanak (hinajána: szenvedés elkerülése, mahajána: másokért tenni).
Orulok hogy rendben megerkezett :) Egyebkent ha meg nem irtam volna, hozank is megerkezett toled :) Nagyon koszi :)
Nepallal kapcsolatban nem felek tulzottan.
Igaz hogy most agyba-fobe robbantgatnak Kathmanduban, meg allitolag Kathmandun at akar az al-Kaida elslisszolni, megis inkabb ugy vagyok vele hogy ha gaz van, az akkor majd ugyis kiderul ott, ha meg nem lesz gaz, akkor meg feleslegesen panikoltam vegig az utat :)
Tegnap elindult a csoport nagyobbik fele a lamak vezetesevel. Kikisertem oket a repterre, meggyozodni rola hogy minden rendben van, stb. Elmeletileg mar ott vannak Kathmanduban. De irigylem oket :) De ket het mulva -ha megerjuk- mi is ott leszunk :) Lassan mar aludni se tudok ejszakankent, annyira varom :))))
Valahogy ugy van ez, hogy az élet elrendezi a dolgokat. Én nem a férjembe voltam halálosan szerelmes, de hosszu kalamajka után nála kötöttem ki. Nagyon jol éltünk mindig, soha nem veszekedtünk, néha egy kicsit csipkelödtünk, a barátaink mindig kérdezték, ti most veszekedtek? Azért az ágyban sem volt probléma, nem véletlen a két gyerek, de mára csak a nagyon mély szeretet maradt. Sokat dolgozott, mindig megteremtette a két gyerekünknek a szükséges dolgokat. Én meg neveltem öket, ahogy kell. Ilyen egyszerü.
Fiatal korban nagyon nehéz lemondani a szexröl, vagy átalakitani, ahogy ti mondjátok, hogy az ne legyen valami elfojtott probléma, bár hézagosan ismerem a "szakirodalmat". Leginkább két dolog segithet: ha valaki el sem kezdi a szexuális életet, vagy ha teljesen kiélte vágyait. Nyilván sok más ut is van ezek csak a legegyszerübbek.
Nagyon köszönöm, megkaptam az ajándékot. Nagyon tetszik, majd egy párszor elolvasom. Ezért még egyszer sok szerencsét kivánok, Nepálban néha rázos a helyzet. De benneteket ugysem ér baj.
Nagyon igaz :) En se fejezhettem volna ki jobban :)
Hala Istennek mintha ilyesmi lenne az en kapcsolatom is a ferjurammal :) Mindig meggyanusitanak minket azok akik meg nem ismernek, hogy testverek vagyunk, mert annyira "ossze vagyunk razodva", mint amennyire osszeszokott egy iker testverpar :)
Epp beszelgettunk egyik este lefekveskor, hogy vajon meddig fog ez tartani? Es milyen komolytalan mar az egesz, hogy ha ujra kell szuletnunk akkor lehet hogy egymast fogjuk kikesziteni :))) Tiszta gaz :)
en azert egy picit mashogy latom a nokkel ezt a dolgot szexileg. :)
szerintem oreg hiba egy not igy, rogton "szeretet"-tel lerohanni. ez ugyanis inkabb csak a te kivetitesed. amit szeretetnek nevezunk, az egy hosszu, faradsagos osszecsiszolodas eredmenye. ha jol sulnek el a dolgok, osszerazkodhat ket ember ugy, mint kosarban a krumplik, egy ido utan elkezdhetnek egyutt rezonalni, a "szeretet"-nek nevezett ize szerintem valahol itt kezdodik. viszont a masik nem iranti eksztazisszeru fellangolasaink nagyon becsaposak: mivel Egonk allandoan "meg akarja talalni az igazit", es mivel ha tanalt valakit, azt rogton birtokolni is akarja, megpedig ugy ahogy o elozoleg elkepzelte maganak, konnyen talal minden nem nyilt elutasitast szeretetnek.
el kell donteni, mit akarunk, mi nekunk a legmegfelelobb. a szexualis energia atalakitasa mitosza megvalositasara tett probalkozasok csak ket "osszerazodott" ember kozott elkepzelhetoek, nezetem szerint. csajrol csajra ugralva egy csapongo, laza elmenek felesleges ezt a dolgot eroltetnie. aki nem monogam alkat, annak ez ugy se fog menni. oruljon inkabb neki, hogy az o alkati pozicionaltsaga nem efele az ut fele nyomja ot magat, es lelkiismeretfurdalas nelkul elvezheti az elet gyonyorcseppjeit.
egy ferfi, ahogy azt a jo oreg Casanova is megmondta, egy not csak akkor tud igazan levenni a labarol, ha kitalalja, majd beteljesiti annak titkos (szexualis) vagyait. es nincs mese, ezt ki kell tanulni, kulonben a no mindig orrodnal fogva vezet, eljatsza neked, hogy mennyire orul annak, hogy te szereted, azt hogy mennyire tetszenek neki bokjaid, lazasagod stb., pedig halalosan unja az egeszet. ezt a ritualet, a no meghoditasat mindig le kell jatszani. a kacersag lelektana nem veletlenul lett kitalalva, fontos szerepe van; ami ket ember kozti, korai korszakukra jellemzo lelektani kapcsolat aztan idovel majd atmegy valami masba: a kacersag egy ido utan ertelmet veszti, a kapcsolat evolucioja uj, magasabb fokra lep fel, az udvarlasera. es ez igy megy - idealis esetben - a betetozesig, ket ember egyesuleseig, elcseplodott, ures szoval, ket ember szereteteig. itt aztan a ket ember, mert tovabb kell menniuk, mas osvenyt nem is talal maganak, mint a Kundalini-szexet. :-)))
De mondjuk a San Diegoba kiutazás a Mahamúdrára igen húzós költsége helyett szerintem eccerübb részt venni a becskei Mahamúdrán + elmenni Kasselbe a beavatásokra és a kettö együtt kerül kábé annyiba.
A beavatásokkal az a szitu, hogy ha még nem voltál egyen sem, nem igazán tudhatod, milyen. Aki már volt egyen, az szerintem ráflashel, hogy ebböl mindenráron minél többet be kell gyüjteni :-)
Hagyományosan úgy szokták mondani, hogy a beavatás egy buddha eröterébe avat be.
Modernebbül mondva, nekem az a tapasztalatom az eddigi egyetlen beavatásról, amin volttam - Beru Khjence rinpócse, Gyémánttudat beavatás - hogy egy nagyon erös energia-injekciót kapsz (hagyományosan: áldást) , ami igencsak segít a fejlödésben. Az a beavatás nekem nagyon ütös volt, annyira elszálltam az energiától, hogy hihetetlen.
Szerintem az a beavatássorozat, ami nem csak 7 beavatás egy sorozatban, de egy speciális sorozat, olyan, mintha az úton haladva egy hatalmas lökést kapnál, ami továbblódít az úton. Bár nem lehet kiszámolni az ilyesmit, de szerintem hét ilyen beavatás legalább annyit ér, mint több száz óra meditáció.
Miért lenne az ? A tudati fejlödés arról szól, hogy a határok külsö és belsö között ledölnek. És nem csak az érzékelés határai dölnek le befele, hanem a cselekvés határai is kifele - azaz egy kívánság megtételével is rengeteg dolgot spontánul létre tud hozni, aki magas szinten van. Persze ez nem amolyan személyes, én-kívánom-neked dolog, hanem a határtalan együttérzésböl spontánul jön. Ha egy megvalósított ember kívánja neked, , jó eséllyel megnyered a lottótötöst. (Más kérdés, hogy csak akkor fogja kívánni, ha valóban hasznodra válna és ez nem valószínü. ) Nagyon misztikusan hangzik ? Lehet, de szerintem teljesen racionális - miért csak befele kéne ledölni a határoknak, nem igaz ?
Persze, pont erröl beszélek, hogy nem szükség, hanem ajándék, igaz ez csak magas szinten müködik akkor, ha nincs. De ha van barátnö és van, akkor szerintem már alapszinten sem érzödik a szükség, csak az ajándék.
