Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Kedves RéCica, elvileg előfordulhat - bár elég ritkán lehet elképzelni, hogy az arc soha ne kerüljön látótérbe, annál is inkább, hogy az ajakhasadékot ki kellene zárni.
Kedves Kheiron!Most találtam Rátok itt a Fórumon,gondoltam megkérdezlek 1-2 dologról.Most várom a 2.babánkat 35 évesen,18-19 hetes terhes vagyok(bár össze-vissza számolgatják a heteimet már ezt sem értem!).A 12 hetes uh-n 1.3mm volt a tarkóredő(ez jó),de az AFP-m elég nagy eltérést mutatott a Down-kórra gyanítva.Nagyon megijedtem,és bár nagyon féltem tőle,de múlt héten megcsináltattam az amniot.A vetélést (talán)megúsztam,de embertelen ez a várakozás(3 hetet mondott az orvosom).Ezért bejelentkeztem 4D uh-ra,hátha többet is megtudhatunk előbb.Erre (sürgősségi alapon)is várhatok a jövő hétig.Azt szeretném megkérdezni,hogy diagnosztikai szempontból is sokat jelent-e a 4D,vagy csak a "mozizásra"jó?Magyarul:tudhatunk-e többet az uh-ról,ami megnyugtathat vannak-e látható jelei a magzati korban a Down-kórnak?Köszi előre is a választ!
Az agykamratágulat akkor kerül szóba, ha az oldalkamrák mérete meghaladja a 10 mm-t. A vízfejűség az agy fejlődési rendellenességét, vagy az agyfolyadék elfolyási zavarát is jelentheti.
A 4 hét nem hiszem, hogy túl késő lenne - ennyi idő kell, hogy érdemi változást láthassunk.
Szóval most nem tudok semmi érdemit írni - majd meglátjuk, mi lesz.
A talpával kapcsolatban - majd nagyobb lesz a lába maximum. :-)
Volna egy kérdésem.Tudom, hogy látatlanban nehéz,de mégis.Holnap megyek Kecskemétre genetikai tanácsadásra. Betöltött 12 hetesen nyaki redő 3.3-3.7 mm. Nagyon megijedtem és nem is tudom,mit takar pontosan ez a tanácsadás. 30 éves vagyok,egy egészséges kislányom van . Előre is köszönöm.
Én a második babámat várom az elsőt 39 hétre császárral szültem 2450 grammal és 46 cm-el. Most elvileg 28 hét 4 napos vagyok a 12 hetes uh-án jók voltak a méretek de most mindegyikken valami eltérést mutat. A mai napon BPD:64 mm A lepény a hátsó falon tapad jó helyen II.fokban érett AC:226mm FL:54 mm HC:234 mm
Súlybecslés:933 gramm
Majd délután beszélek az orvosommal mert mondta hogy majd keressem meg.Ön szerint ezek az adatok jók mert az ultrahangban azt mondták kb két héttel kisebbek a baby méretei.Kicsit aggódom igaz az első sem volt túl nagy baba.Vagy szedjek vitamint? Utolsó menstruációm:2007.02.08. És november 15-re vagyok kiírva. Válaszát előre is köszönöm.
Kedves Kherion! Múlt héten voltam Uh on. 31 +3 naposan. Értékek:BPD: 84mm FL : 68mm THQ: 82mm
A Kérdésem az lenne hogy ezek az értékek mekkora terhességi kornak felelnek meg?Átlagos vagy kissebb , nagyobb? Mert erre nem kaptam választ a vizsgálat során. Egyébként okt 23 ra vagyok kiírva.Január 29 én volt beültetés( Ezzel sikerült csak a kis drága) mennyire pontos ez a dátum. Inkább előbb vagy később számíthatunk az érkezésére. Válaszod előre is köszönöm. Buksijuli
szia! ezt légyszi itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9041994 kérdezd meg. az orvosodnál voltál uh-n? ha igen, akkor azzal sokkal jobban meg tudja mondani, milyen idős terhes is vagy. van, akinek 1-2-szer megjön a menzesze, pedig már babát vár, úgyhogy ez nem kizáró ok abban, hogy idősebb legyen a babád. mindenképpen jelezd neki, hogy nem akkor volt a menzeszed, mint amikor mondtad, ezt összevetve az uh eredményekkel bizonyára módositani fogja a kiirásodat. ha most már nem dohányzol, sokat tettél a babádért. a legelső hetekben vagy elmegy, vagy nem lesz baja és megmarad. de ezt is mondd meg az orvosodnak.
Az lenne a kérdésem terhes vagyok és az orvosomnak máj 11 ét mondtam utolsó vérzésnek de most néztem a naptárt és rájöttem május 27.én volt.Az a baj nem irtam mert nem voltunk a baba tervezésre rálva mint az elsőnél nem is pontosan jött meg mindig de csak pár nap eltérés volt néha.Viszont utoljára mikor voltam dokinál azt mondta nagyobb a baba 2 héttel és e szerint vették most le az afp-t viszont akkor most hogy rájöttem hogy nem is akkor volt meg utóljára eszerint egy hónap az eltérés.Az első gyereknél végig egyezet minden adat.Tuti akkor volt meg és nem csak vérezgetés mert nagyon meg volt igaz 2 héttel rá volt egy kis vérezgetés de a doki azt mondta nem gond az elsőnél is volt.Most nagyon ideges vagyok.És ráadásul egy csomót cipeltem is akkor emelgettem és cigiztem is.Kérem irjon valamit mitől lehet hogy nagyobb ez nem gond később változhat e az adat és ez mit befolyásol pl szülésnél mert mivan ha inditják közben meg lenne 1 hónap.KÖszönöm szépen.
Nos, ahogy még az e-mailomban írtam pár hete Neked, Szegeden voltunk a 20. heti uh-n. A 3 babócám értékeit most nem részletezném ki, egy nagyon aranyos szonográfust hozott az én nőgyógyászom, fél órás volt a vizsgálat, melyben megállapította, hogy mindhárom baba tökéletesen fejlődik, minden értékük teljesen normális, és mindhárman kisfiúk!!!!:))) Fej-far-haránt fekvésben helyezkednek el. Ezt megmagyaráznád nekem (mert ezt azt egyet nem értettük)?
Legjobb barátnőm keddre van kiírva az ötödik gyermekével. Nyáron nem voltak itthon, a gyereket 29. hetes korában látta utoljára szonográfus. Tegnap beugrott egy gyors, szülés előti UH-ra. Az orvos, aki vizsgálta a gyereket hirtelen szörnyülködve felhorkant, mondván: a baba ajakhasadékos, hogy nem vették ez észre előbb? Sírás, csődület, a másik orvos nem látott hasadékot, az ő álláspontját erősíti, hogy eddigi fel sem vetődött ilyesmi, a 4D-s felvételeken ( százszor megnéztük azóta ) nagyon helyes pofikája van a fiatalembernek.
Hamarosan előbújik, és mindenre fény derül, úgyhogy csak elvben kérdezem: szerinted ajakhasadék maradhat észrevétlen 39 héten át?
22 hetesen a héten voltam genetikai uh-on, és a köv. eredményeim lettek: BPD: 56mm FRONTO: 67mm THORAX: 55/56mm FEMUR: 36mm TALP: 42mm HUMERUS: 35mm
megjegyzés: bal o. oldalkamra:11,5mm jobb o. oldalkamra: 10,6mm orrcsont: 7,8mm
4 hét múlvára kaptam időpontot a következő gen. uh-ra, az oldalkamrák miatt. Kérdéseim: Milyen súlyos agykamra tágulatra utalnak az adatok? Mi lehet a kimenetele? Nem sok az a 4 hét a köv. uh-ig? Mi lesz, ha tovább tágul?
A másik (kis) problémám, hogy az uh alatt azt mondta az orvos, hogy nagy a pici talpa. Nem sok az a 42mm?
Biztos vizsgálat a körülményeimre tekintettel nem lesz, a 22. héten vagyok, a szülésig kénytelen leszek megelégedni ezekkel a 1:2300 ill. 1:330 kockázati adatokkal. Majd decemberben kiderül.
Kedves Kriszti, a hyperechogen papillaris izom egy minor anomália - önmagában nem jelez semmiféle betegséget, és általában magától el is tűnik. A magzatvíz mennyisége meg felveti bennem a kérdést: hogy áll a vércukorszinted?
Kedves Kriszti, a hyperechogen papillaris izom egy minor anomália - önmagában nem jelez semmiféle betegséget, és általában magától el is tűnik. A magzatvíz mennyisége meg felveti bennem a kérdést: hogy áll a vércukorszinted?
