Úgy gondolom minden méhésznek így kellene gondolkodnia. Nagyon jó az elgondolásod.Ahogy fogy a méz a sejtben család csak úgy tud nőni ahogy a sejtek . felszabadulnak.Év ezredes szabályozása ez a méhek a méh család növekedésének. Ebből következik egyenesen az,hogy hiába a sok kaja,ha utána nem szabadul fel hely a nemzedéknek a család egy helyben topok. Az a kora tavaszi fejlődés nem függ az időjárástól.Kicsit sem.
Igyekeztem belegondolni abba, amit írtál, de továbbra sem világos a kettő közötti összefüggés, vagy legalábbis nem tűnik egyértelműnek, hogy az egyikből feltétlenül következik a másik. Ha ősszel kellő mennyiségű szirupot adok a családnak, és abból a méhek "mézet" csinálnak, akkor az vélhetőleg jó minőségű és állagú, feldolgozott (tehát könnyen felhasználható) élelem lesz, mert hiszen tiszta kristálycukorból meg a "kaptár sarkaiból összesepert", "rendes" mézből fog összeállni. Amint télen kibontják a fedett sejtet, fogyasztásra készen találják. Ha kifogyott egy sejt élelme, a hely kiürül, a méhek belebújhatnak szükség esetén, illetve, nem utolsósorban, petézhetővé válik, ha az egyéb körülmények megfelelőnek tűnnek az anya és a család számára.
Ha viszont februárban gyúrt, főzött, akármilyen lepényt teszek be, az minőségileg jó esetben szintén jó lesz, de az állaga nem feltétlenül, és főleg, nincs feldolgozva sem, azaz, az egyébként is szükséges, életbenmaradáshoz felhasznált energián felül plusz energiát kell a családnak arra fordítania, hogy fölhasználhatóvá tegye. Azt értem, hogy az illata ingerli őket, és el kell hordaniuk, de ezt akkor is zavaró tényezőnek érzem, mert ez valóban rizikó. Ha nő a fiasítás, nő a hőigény is, ha kikelt a friss fias, annak megint élelem kell - de mi van, ha pont ez a plusz meló, amire késztettük őket, lesz az, amibe több "öreg" fárad bele, mint amennyi a takaráshoz kell? Az időjárási buktatókról nem is szólva, pl. ha pont ekkor bejön egy rosszabb időszak? Nem tudják ezt ők jobban, hogy mikor és hogyan kell beindulniuk?
Én egyelőre úgy gondolom, megvárom (márciusig legalábbis), hogy mennyire lesznek okosak a maguk feje után... remélem, voltam annyira jó "gazdájuk", hogy elég élelemmel mehettek pihenni, és méltányolják, hogy nem erőszakoskodok velük :)
Ha hordásra kezd az anya petézni, akkor a február eleji " lepényes serkentést" célszerűbb alkalmazni, mint a kereteket karcolgatni és a kaptárt kihűteni.
Elvileg azért kell februárban elkezdeni serkenteni az anyát, hogy áprilisra legalább 2 garnitúra "friss" és erős csapat álljon fel a hordásra. Ha elcsúszik az idővel, akkor mi is bacchatjuk...
Lehet valami abban amit mondasz. Sokat kínlódok én is repce elején a közepén a régi fedett lépek karcolgatásával.Néha akácon is van még a tavalyi fedett mézből.A szakító, tüskés, henger ami esetleg jó lenne erre horribilis áron van,és nem találtam még olyan hengert ami szerintem jó lenne
Szóval maradok a kaptár vasas fedéssértéseknél. Kínlódás ugyan,de amennyiben nem látok a családoknál bent elég élelmet ,nem tudok rendesen aludni.A lepényezgetéshez meg nincs időm.
Munka mellett csinálom. A lehető legkevesebb idővel kell őket kezelnem .
A méhész serkentésnek szánja, de ha a végét járja az élelmük pótlás lesz belőlle. :)
Teljes összefüggésében kell szemlélni a dolgokat, a lepény csak egy dolog a többi feltétel között. Az anya petézését nem "kell" beindítani, esetleg igyekszünk fokozni a mennyiségét. De minden igyekezet hiábavaló, ha a többi feltétel hiányzik.
Nagyon minimális élelemmel telel az a méhész be ahol március 15-re az elfogy. Ez jellemzően inkább egy hónappal később valószínűsíthető, gyengébb kisebb gyatrán betelet egységeknél.
Bízom benne, hogy elég lesz a kajájuk addig. Tavaly, amikor keretméretet váltottam, még akác előtt lettek lerázva az új keretekre, és előtte összesen 1-1 ilyen cukros lepényes tálcát kaptak próbaképp, amit nem is hordott el mindegyik család, mégis túléltek, hordtak, repcét, akácot, selyemfüvet...
Nekem inkább a szóhasználattal van bajom, mert minél mélyebben gondolok bele, ez a lepényes "serkentés" valójában nem is serkentés, sokkal inkább "élelempótlás". Ha pedig az, akkor nevezzük is annak, ne a sz*rt maszatoljuk :)
Ha biztos vagy benne hogy kb. márc. 15-ig elég a kaja, akkor nem kell lepényezni. Márc. 15-től viszont az időjárástól függően nem árt "megindítani" az anyát lepénnyel vagy sziruppal. Rossz idő esetén lepény, ha ki-kijárnak akkor szirup. Azért márc. 15-től, mert egy hónap alatt lesz a petéből kijáró/hordó méh, és így már repcére/akácra elég népes lesz a család.
De hát pl. akác idején is pont, hogy nem petézik, pedig ott aztán van hordás :)
Viccet félretéve, ha van elég kajájuk, akkor ezek szerint megint nem kell a lepény, mert akkor meg "karcolni kell" a mézet. Azaz, a feldolgozott cukor jobb, mert azt könnyebben hasznosítják. A végén csak eljutunk oda, hogy legyen elég eleség, a többit megoldják :)
A lepénnyel is és a sziruppal is át vannak verve a méhek. Azt hiszik hogy hordás van, és mint tudjuk hordásban petézik az anya a legtöbbet. A feldolgozott, elraktározott méz akkor serkent a legjobban petézésre, ha felkarcoljuk pl. tavasszal, mert ebben az esetben is hordást imitálunk nekik. Ha felkarcolunk egy szélső keretet, elkezdik befelé hordani a fészekbe a mézet.
Nem értem a dolgot. Ha a lepény csak cukor, ráadásként feldolgozatlan, az mitől doppingolja jobban az anyát a már feldolgozott mézzel szemben? Vagy van a lepényben valami más is?
Szerintem meg ha van sok élelmük atól még nemfognak gyorsabban fejlődni,csak ha kezd melegedni az idő.A lepény meg már olyankor is petézésre kézteti az anyát hogyha még csk 5 fok van,de persze nem tudhatjuk milyen idő jön de hát kockáztatni is kell.Nálunk a repce is fő szezon ugyhogy már a csresznyén fent a második hunor fiók.
Honnan tudod hogy attól voltak jók? Hagytál kontrolcsaládokat, ahová nem raktál lepényt? Gondolom hogy nem, és valószínűsítem hogy a lepények nélkül is jól fejlődtek volna :) Ugyanis nincs az a csodalepény amely az egyébként kedvezőtlen tényezőkkel szemben gyógyír lenne.
Ha csak ennyin múlna, hogy bedugok 3 lepényt és kész,... ennél több kell. Na nem a lepényből.
Lényegében egészséges nép, jó anyával, kellően leszűkített fészekben élelemmel, továbbá kedvező időjárás. Ennyi a titka semmi más.
-A lepényezés, elsősorban a gyógyszerek bejuttatására szolgál. De kontrolnak is alkalmas, ugyanis a fogyásának üteméből lehet következtetni az egyes családok állapotára.
-Miféle többlet salakanyag? A répacukor élelemből kevesebb salakanyag képződik, mintha mézet fogyasztanának a méhek.
- Márciusban az már természetes hogy van kirepülés, tehát nem okozna a többlet ürítkezés sem gondot. De nincs ilyen összefüggés.
-Serkentésre valóban nem a lepény a legalkalmasabb. Bár van némi ilyen hatása is, ezért nem érdemes korábban beadni mint február vége , március eleje.
- Nem a salakanyag a gond, hanem a plussz koptató munka amivel a méheinket terheljük. Ezért ne adjunk nekik, főleg kemény főzött cukorlepényt.
- A tavaszi serkéntésre a tavaszok túlnyomó többségében szükség van. De nem lepénnyel, és nem sziruppal lehet ezt a leghatásosabban végezni. Megfelelő mennyiségű élelelemmel kell betelelni. Tavaszon, fészekszűkítés, majd fokozatos bővítés. Tökéletes "serkentésnek". Esetleg még hasznos a melegítettvizű itató, ha módunkban áll megoldani.
- Szirupos tavaszi serkentést is alkalmaztak, alkalmaznak. Nem feltétlen állnák ki hellyessége hasznossága mellet. Ugyan is hogy hatásos legyen március 10 körül már elkellene kezdeni. Mostanság sokszor még tél van ilyenkor. A fene se hűtügetné vele a kaptárakat.
- Az hogy "nagy öregek" hogyan csinálják az nem mindíg mérvadó. Ugyanis nem feltétlen van széleskörű elméleti tudásuk, illetve nem biztos hogy a mai ismereteket tükrözi. De azért mástéren, biztos hogy rengeteg hasznos gyakorlati fogást tanulhattok tőlük. De magam is megtapasztaltam, hogy vannak akik rutinból méhészkednek, egy előre programozatt séma szerint. Ezzel csak akkor van baj, ha rendkívűli körülmények adódnak. Így nem tudnak improvizálni, mert nincs meg a háttér elméleti tudás hozzá. Mostanában pedig szinte csakis anomáliás évek vannak. Nem beszélve, az újjabb betegségekről, kórokozókról.
"We believe in a very large amount of stores for winter and spring. The old way was to figure on 25 pounds. We want 40 pounds at least to make sure that there will be no shortage and no stint in the spring breeding. To obtain this, we crowd the bees for room; that is to say, we allow them a little less super room and this forces them to put a sufficiency in the brood combs. Better have 50 pounds than only 25." (Dadant System of Beekeeping, 1920)
Szabad fordításban:
"A nagy mennyiségű élelmet tartjuk célravezetőnek télre és tavaszra. Régebben 25 fonttal (kb. 12 kilóval) számoltak. Szerintünk legalább 40 font (kb. 20 kiló) élelem biztosítja azt, hogy ne fogyjon ki /az élelem/, és ne legyen visszaesés a tavaszi fiasításnál. Hogy mindezeket elérjük, szűkítenünk kell; értve ezalatt, hogy csak csekély felső fiókot (teret?) hagyunk nekik, ami arra ösztökéli a méheket, hogy a fészket részesítsék előnyben. Az 50 font (25 kiló) jobb, mint a 25 (12 kiló)."
Elismerem, nem a legfrissebb szakirodalom, sőt, inkább "öreg", de ezek szerint "az öregek" közül is voltak jó néhányan, akik a telelésre és a kellő tavaszi fiasításhoz (csak?) a megfelelő szűkítést és a bőséges téli élelmet javasolták :)
Amit leírtál, azt elfogadom, de ennek ellenére a nagy " öregek" is csinálják ( tapasztaltabbak). Igaz, ekkor kevernek kamillát ( kamilla teát) stb.. a lepénybe.
Valami oka csak van, hiszen nem olcsó mulatság a cukor...
Szia ! Tudod ez a baj. Valaki nagy okos kitalálta,összekeverte és már szajkózzák is,hogy tavaszi serkentés. Na ez tök felesleges. Tavasszal,eg jól betelelt méh családnak,csak szűk fészekre,és vízre van szüksége. Azt amelyiket a méhész kifosztotta,és nincs meg a kellő élelme Ami lép utcánként 2 KG vagyis a olyan 12 cm er méz minimum,és a takaró keretei nem teljesen mézesek az élelemet pótol. Lassan egy család heti élelem szükséglete eléri a 2 KG ot.Világos csak akkor,ha az anyák rendesen beindulnak Február közepén már elő szokott fordulni a fiatalabb keverék anyáknál főleg Vagyis az a beadott pár gramm élelem,ami tele van salak anyaggal ,nem sokat ér. többet árt mint használ. " Kg nál kevesebbet nem szabadna egy éhező családnak adni. Így is heti kaptárbontással zavarja a méheket,hűti ezzel a fészket.
A tavaszi lepényezés,inkább a gyógyszer bevitelt szolgálja .Akkor amikor a méhek már naponta kijárnak.Vagyis március környékén.épp a sok salak anyag végett.
Tavasszal nincs szükség a családok serkentésére ! Ennyi. Nagy ,kellő élelemmel betelelt egészséges méhcsaláddal most semmi dolog nincs.
Az első komolyabb munka a bővítés,csak március végén áprilisban esedékes. Szóval addig nem kell számottevően méhészkedni.
A szükséges fészek szűkítéseket kivéve.Ami pillanatok alatt meg van.
Szóval néhány marék elpusztult méh, még nem jelent feltétlen nagyobb bajt. Mondhatni akár természetesenek is. Normális körülmények között a méhek ha érzik a véget, kirepülnek elpusztulni. Ezeket nem is észleled. Télen a hideg miatt ez nem mindíg lehetséges.
"Télen nem szoktak takarítani a méhek. A "leszállópállyák" is feleslegesek ilyenkor"
Pont azért furcsállom ezt a családot, mert a többinél nincs semmi. Ott ezek szerint vagy nem hullanak a méhek, vagy kihordják, vagy kimásznak maguktól :)
A leszállópályákat meg azért hagytam a helyükön, mert le vannak ásva, és nem akartam fölöslegesen dolgozni ezzel ősszel, meg tavasszal is :)
Ezt az 1 kg cukor + 0.2 deci víz arányú lepényt családonként kell számolni?
Találtam egy hasonló leírást neten, ott azt írták, a főzött anyagból olyan 500-600 grammos mennyiségeket mérnek ki 1 családra, és abból kb. 2-2.5 cm vastag párnákat kell kapni. A problémám ezzel csak az, hogy a téli takarást úgy oldottam meg, hogy a keretek fölött nincs 2 cm-nyi helyem, legjobb esetben is csak annyi, hogy tudjanak léputcát váltani. Ha viszont ezt az 5-600 grammos mennyiséget arányosan csökkentenem kell, hogy beférjen a rendelkezésemre álló helyre, de még értelmes méretű lepényt kapjak (mármint ami kb. lefedi a telelőfürtöt), akkor max. 2-300 gramm kerül csak be, vagyis ha "rendesen" adnék nekik, többször is meg kellene zavarnom őket. Megéri ez a rizikó, ha elvileg ősszel kaptak elég élelmet?
A tavaszi etetés amúgy minek számít, csak "szokás, régen is így csinálták, járt utat járatlanért ne hagyj el", vagy "ha jól teleltettél, akkor nem kell, fölösleges", esetleg "serkentésnek jól jöhet, mert friss élelem", vagy miért? Valahol azt olvastam, hogy amíg nincs tömeges virágpor, addig hiába az etetés, nemigen lesz bő fiasítás. Márpedig a mostani időszakban legfeljebb jégvirág meg borvirág nyílik, ezekről pedig csak elenyésző mennyiségű pollen gyűjthető :)
A méheket téli meghalgatását, sztetoszkóppal, vagy okostelefonra töltsetek le Spy Earphone alkalmazást, ez WP, de biztos van androidra is megfelelője, az az egy hallgatózó progit, és egy fülhallgatóval máris lehet kémkedni a méheket :)
Ne bonts télen kaptárt, mert minek, ha van élelmük, akkor mit is tudnál rajtuk segíteni? A nyugalmuk biztosítása az első szempont! Egy bizonyos elhullás természetes. De van olyan is amikor a nap kicsalja őket, és ledermed elpusztul néhány. Télen nem szoktak takarítani a méhek. A "leszállópállyák" is feleslegesek ilyenkor csak segítség a kártevőknek, madaraknak. Esetleg majd az első kirepülések idelyén. De ha felmerülne a Nosematózis gyanúja, akkor nem javaslom mert a röpképtelen fertőzött méhek bármelyik kaptárba könnyen betudnak mászni. Nincs szükség a betegség terjedésének az elősegítésére. Télvégén, kora tavaszon a timolos puha gyúrt lepényt javaslom. Nem kell mézzel gyúrni a lepényt. Hellyette a következőt lehet csinálni, 1 kg kristálycukor, 1,5-2 deci víz , egy késhegynyi citromsav, arányban . Egy tiszta edénybe, bemérjük a szükséges mennyiségű vizet, felforraljuk. Majd beleöntünk 1 kiló cukrot, ha megint felfort , jöhet a következő kiló cukor, és megint hagyjuk felforni, és így tovább. Amint ezzek végeztünk, jöhet a citromsav, utánna a végsőfelforralás. Arra ügyelni kell hogy kristály ne maradjon. A habot is az edény széléről vizesített tiszta ecsettel távolítsuk el. A végén már ne keverjük. Hagyjuk lehűlni, annyira hogy már tudjunk vele dolgozni, ezzel már gyúrhatjuk is a cukorlepényt. Ettől biztos hogy nem fognak semmilyen fertőzést kapni. Én már régen így készítem.
Ha mégis főzött lepényt csináltok inkább, akkor azt is csak puhát! Kímélni kell a méheket, mert fel kell még nevelniük a váltó nemzedéket.
Nekem tavaj egész télen hangosan zúgtak .MIkor megkopogtatam őket enyhébb időbe és felemelték a zúgásukat egy pár másodpercre .Egyszer nem zúgtak semenyire és a kijáróba csomó elhulott volt.Hiába zörgetem őket semit nem halotam ,beis pánikoltam de csak a fülem lehetet bedugulva .a lényeg hogy volt vagy száz lehulva minden aljon de szerencsére csak a hideg okozta. Meg sajnos be juthatot még az egér vagy cickány mert viasztörmelék is volt meg a szélső keretet megrágta de a családoknak nem okoztak gondot.Nem gondoltam hogy új kaptáron 7 mm-es kijárón bemegy.Idén raktam egérácsot,szerintem nálad se lesz nagy probléma.
Megnéztem a kaptárakat, bizonyos szempontból eléggé egységes a látkép, legalábbis ami a kijárók előterét illeti. Tavasszal mind kapott 1-1 szállódeszkát (60-70 cm-es kifutópálya, egészen a talajig), egész évben, még télre is otthagytam. Jelenleg a kijárók előtti 2-3 cm-es távolságban minden kaptárnál száraz a deszkák vége, még akkor is, ha onnantól nedves a többi. Gondolom, a kiáramló meleg miatt.
Amiben eltér az egyik, hogy észrevehetően több méh hullik ki a családból. Nem tudom, sok-e, de két hete is kikapartam egy jó maréknyit, meg most is olyan 20-30-at, egyikük még mozgott is. Nem tűntek soványnak, szóval élelmük valószínűleg van, de halkan zúgott a nép bent. Leginkább azért tűnik szokatlannak, mert bár lehetőségük volna rá, mégsem hordják ki a lehullottakat. A többinél nincsenek hullák, sem benézve a kaptár alján, sem kinn a deszkán, és a hangjukat se hallottam (kopogtatással nem kísérleteztem, nem akartam zavarni őket, ha már egyszer ránézésre nincs szokatlan jel).
Ilyenkor, ennyi jel alapján mennyire hasznos vagy szükséges belenézni a kaptárba? Lehet-e egyébként bármit is tenni ilyenkor, vagy csak rontok a helyzeten, mert mondjuk ez a mennyiség csak az "öregek" hullása, én meg túlreagálom, és kiszellőztetek egy "természetesen" fogyatkozó családot?
Lehet kapni a LIDL-ben szúnyoghálónak árúsítják, feket tüll szerű anyag. (Ez méhészkalaphoz is jó) Mi ezzel is szűrtünk már, bár ennél picit sűrűbb az ideálisabb.
Kezdőként jártam meg a méh szőrével, egy idős méhésszel voltam jó ismeretségben akácra jártunk együtt a kezdő éveimben. Mivel az én eleve nem sok vegyesmézem elfogyott, egy vevőnek, az öregtől hoztam mézet. Pusztán szivességből, na ez a méz volt ilyen szőrös, láttam azt már amikor értementem de nem akartam megsérteni az öreget mert egyébként jól elvoltunk. Persze ez a vevő számomra végleg elveszett. Következő évben igaz tettem rá célzást lett is egy kis sértődés belőlle, bár még szűrű anyagot is adtam. Akkoriban még betudtam szerezni, az üzemből mert nagytételben használták. Utánna az öregék is szűrték a mézüket :)
