Ebbe a próbálkozásba már többen belebuktak, jobb esetben csak a nagy nyilvánosság előtt lettek meghurcolva - Jeszenszky és hasonlók. Utána rögtön megszólaltatták a szakma legnagyobb magyar elismert dokiját is, aki csak hebegett-habogott, a falvédők, meg a roma szócsövek kikérték maguknak ezt a megkülönböztetést, illetve feltételezést - mármint a szoros rokoni kötelékeket családon belül.
Itt aztán beleharaptunk a saját farkunkba.
Meg az egyik északi falu polgármestere, aki ki merte jelenteni, hogy direkt félnótás kölköket akarnak, mert akkor több a segily - ennyire szeretik ezek a gyerekeket, de inkább az utánuk járó pizt.
Szerintem a vén kecske nem jó ember. Képes volt rámászni egy értelmi fogyatékos kislányra, sőt, teherbe ejteni. Az én szememben egy pedofil mocsok, ennyi. Pláne, hogy a nyilatkozata alapján jóval több esze van, mint annak a kis szerencsétlennek. Tehát tudja, hogy amit tett, rossz.
Még mentegetőzik is, hogy hát a kiscsaj akarta...persze. Azok jellemzően arra vágynak, hogy nagyapjuk korabeli férfiak megdugják őket.
Pláne egy értelmi fogyatékos.
Ez az "ember" pár éven belül kiállítja a kislányait az út mellé, vagy odaadja őket egy hasonszőrűnek. Nem iskoláztatja, mint ígéri.
Az értelmi fogyatékosok elkötése meg túlságosan összeforrott a nácizmussal, ezért elfogadhatatlan. Pedig humánusabb lenne talán, mert legalább nem kéne elviselniük egy terhességet, egy szülést, és utána gyereket "nevelniük" ha valami perverz rájuk mászik.
Most a sok koztuk tanito kollega es a tobbi gyerek neveben is mondom , hogy nem olyan nsgyon kell eroltetni azt az iskolsbajarast...az ilyen Gizikeknek csinaljanak specialis foglalkozast hogy hogy kell vetemenyezni meg ruhat mosni , aztan menjenek isten hirevel , ne zavarjak az iskolakst.
Nem kell oket bezarni , mi a fenenek? Tanulni ugysem tanul belole , utanna meg meg megtetszik majd neki a borton , ki kell oket ivartalinitani vagy hogy mondjak szalonkepesen , aztan agyo.
Ez se rossz, a lényeg, hogy azért a gyerekek ne haljanak éhen. Továbbá egyéb büntetéseket kilátásba helyezni, ha a gyerek nem jár iskolába, vagy "gyerekcsínyeket" követ el. 3 éves kortól kötelezően ovi.
Valahogy meg kéne akadályozni, hogy a "szüleik" a saját világnézetüket örökítsék rá.
Ez igaz lehet. Ők még a felvilágosodás előtti szemlélet alapján élnek, nincsenek a nők emancipálódva. Mindenesetre segíly itt sem vész el, ha a nő szefós, akkor emeltszintű csp-t kap maga után is meg a purdék után is, a pedofil előző feleségének a millás pacemakerét a tb kassza állta...
Mar az anyukajat is. Pedig amugy ezek biztos nem rossz emberek , dehat akkor is! Mostmar az egesz orszag azert fog dolgozni hogy a ciganypurdekat eltartsa?
Én meg azon, hogy ilyen IQ-val, értelmi fogyatékosként, hogy engedhetik, hogy szexuálisan kihasználja az az aberrált.
Annak börtönben, a lánynak otthonban lenne a helye. A szüleinél meg csinálni egy vérvizsgálatot, hogy mennyire közeli rokonok, és őket is bezárni, ha túl közeliek.
Következetesség esetén előbb-utóbb kénytelenek lennének leszokni a kiskorúak felcsinálásáról és a rokonszexről.
Nincs ra lehetoseg , mar annyian vannak. En azt csinalnam , hogy akinek ujabb gyereke szuletik mig segelyen van, attol megvonnek minden penzbeli tamogatast , kapna a csalad ennivalot termeszetben meg tisztalkodasi szereket , ruhanemut meg minden harom honapban valogathatnanak. Slussz. Nsgyon hamar megtanulnak a fogamzasgatlas modszereit.
Giziket meg minel hamarabb el kell kotni. Mar regen el kellett volna.
Alapvető véleménykülönbség van közöttünk!! Ne hozzák a nyakunkra (költségünkre) a purgyékat tömegesen, s várják hogy az általunk megtermelt javakból részesüljenek!!! NEM NEM NEM!!! Vagy ha akarod, akkor Te (és hasonlóan gondolkodók) finanszirozzák őket, azt hiszem pillannatokon belül megváltozna a véleményed!!! Más farkával verni a csalánt nem igazán etikus.
"Persze a fiatal mostohatesók is biztos megvoltak a nőnek.."
Látod: itt minden rokonszenvemmel irántad kérnem kell téged: nézd ellenkező szemszögből a dolgokat.
A "megvoltak a nőnek" egyértelműen azt sugallja, hogy ez a szerencsétlen, nőnek még nem is nevezhető 17 éves nőstény-emberecske (állatocska??) lett volna a "kígyós/almás Éva", a csábító, a kezdeményező.
Nem. Abban a körben, ahol ez a történek lejátszódik, ez a bizonyos Gizike - és minden Gizike, Aranka, Eszmeralda - passzív elszenvedője minden eseménynek. Vele rendelkeznek, őt, ha úgy hozza a helyzet, adják-veszik....ő megvan, bárkinek aki kinyúl érte. Egyetlen szóval nem akarom ezt az ember-alatti szintet sem igazolni, sem bárhogy mentegetni - de Gizi még a pária Baloghnál is páriább. Ő az igazi dálit.
A spártai módszerek akkor jönnek el, amikor többségben lesznek. Egymásnak ugyanis nem tudnak segíteni. A purdék afrikai körülmények közt fognak élni, orvosok nélkül...
Igy állt helyre a világ rendje, a társadalomra ba..ott családonkénti 8-10 szerencsétlenből megmaradtakat még valahogy elviselte a rendszer , meg a dolgozó emberek által megtermelt gazdasági háttér, de nem kell nagy közgazdásznak lenni ahhoz, hogy a mai lumpen túlszaporulatot sokáig nem tudja tolerálni egy gazdagabb ország sem, nemhogy az ezer sebből vérző magyar gazdaság.
Ezt látni kellene a politikai elitnek, s olyan törvényeket hozni amely nem preferálja a felelőtlen (nagyon finoman fogalmaztam) gyerekgyártást. Pedig oly egyszerű, pl. 3 gyerekig van családi pótlék (emelni is lehetne) alanyi jogon, afölötti gyermekek esetén az szja-ból kedvezmény.
Aki nem dolgozik (soha életében nem is dolgozott) nyilván nem tudja érvényesiteni az vagy nem szül-ha felfogja- vagy ha szül is saját felelősségére, s úgy látja el ahogy tudja!!! Aki nem dolgozik ne is egyék!! pláne ne a dolgozók kontójára!!! Ha nem tetszik, le is út fel is út, el lehet menni az országból.
Gizikéről azt mondták 47-es az IQ-ja, és voltak vele bajok. Meglepődtem, amikor a 10-et leírta: jobb kézzel az 1-et, utána kezet váltott majd másikkal írta a 0-át. 12 évesen még nagyjából analfabéta volt. Szegény Gizike családja nagyon lenézett a faluban, ők a Zéró település, a tőkeletesen megtestesült underclass perifériája. Apja mozgássérült és értelmileg minkét szülője erőteljesen akadályozott.
Tisztában vagyok vele, hogy fütyülnek ők mindenre: törvényre, szokásjogra, többségi értékrendre...Nekem sem kell bemutatni őket - de: ha a magyar jogrendbe bekerül az első fokú rokonok közötti házasságkötés szentesítése, az kb. annyi, mint formailag is elismerni, ösztönözni ezeket a "frigyeket" (akár még a többségi társadalom lumpen-rétegéhez tartozók között is).
Azt a második mondatodat meg - kutya legyek, ha értem, de nem feltétlenül várok magyarázatot.:-)
