Igy igaz így nagy hasznot lehet realizálni akárkinek akinek fontosak embertársai és hajlandó foglalkozni velük ugy hogy felvilágosítja esetleg felnagyítja a problémát ezáltal ösztönözve őt hogy változtasson életmodján! Mert azért valjuk be öszíntén a magyaroknak van min változtatni:(!
Ez a "csodalámpa" polarizált fénnyel működik, a másik meg infravörös fénysugarakkal melegít. Na jó, ez most elnagyolt válasz, ne kössön bele senki, mondtam, hogy műszakilag nem vagyok kompetens.
Az meg hogy direkt marketinges rendszerben dolgozunk arra meg azért van szükség mert általában kuriozumokat árulunk és szinte mind egy témakör köré öszpontosul egészségünk megovása!
... vagy inkább igy lehet a lagnagyobb hasznot realizálni egy termék után ...
.... viszont a "régi" evolite (bioptron) -os társaság most itthon is árulja - némileg átalakítva (hogy a Zepter bele ne köthessen) active light néven a lámpát - a Z-hez képest kb. féláron. :o)
Szeretnék bemutatkozni Timár Péter vagyok Zepteres munkatárs, azaz értékesítő és a Homecare Divizionál vagy ahogy ti neveznétek porszívó ügynöki résznél:)! Mosolygos jelet tettem, bár ez nem vicces! Amit ti csináltok normális de ahogy csináljátok az már hagy kivetni valókat maga után! Igaz én nem azért írok hogy titeket sértegesselek vagy kritizáljalak! Inkább leírom a véleményem! A Zepter cég is egy ugyanolyan cég mint akármelyik más! Vannak gyárai ott készülnek a termékei igen drágán megvásárolt már bevált technológiák szabadalmai ( Bioptron lámpa magyar feltaláló doktornő aki kénytelen volt külföldre vinni mert a Magyar Állam nemet mondott rá!) Termékeink között természetesen ugyanugy mint más cégek esetében előfordulnak hibák, de véleményem szerint a mi esetünkben ez még jobban elfogadható hisz csúcstechnologiákat alkalmazunk és természetesen van rályuk garancia, így a felmerülő problémákat abszolut kezelni tudjuk! Az meg hogy direkt marketinges rendszerben dolgozunk arra meg azért van szükség mert általában kuriozumokat árulunk és szinte mind egy témakör köré öszpontosul egészségünk megovása! Természetesen ezt is tudatni szeretnénk az emberekkel mert ha már egy embernél elérjük hogy jobban odafigyel egészségére nem feltétlenül hogy vásárol akkor már megérte szerintem!
Tudod, miért ilyen drága...? A múltkor érdekes hozzászólásra bukkantam egy tök más topikban, ez mindent megmagyaráz:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9146073&go=64833295
" ......
Informatikusként dolgozva egy időben egy MLM-es cégnek is írtunk software-t, így volt módom belelátni a dolgok mélyebb részeibe. Ott kalkulálták egy új termék árát, előállítás, doboz, szállítás kijött valami 300-400 forintra/db. Tettek rá saját hasznot, lett valami 1000 forint a darabár, ez még egész korrektnek tűnt. Viszont ekkor jött az MLM-hálózat jutalékos rendszere hozzá, és ettől a termék ár majd 4000Ft-ra ugrott, és aki vásárol, már csak ezt az árat látja!
......."
Atyagatya!
360 000 HuF???
Az én 6részes kerámialúdtalp-betétes Solingen kotlakészletem 25 000HuF volt.
Ráadásul a szeletsütőt szinte nem is használom.
Egy ilyen hyper-szuper csodaösszeállítás 1/4-e hasznavehetetlen vacak, ami szemszáknak ingere, de később kederül nem is olyan jól használható.
A fagyasztáshoz jó a 10 HuF-os ócsóműanyag kotla+1 alkoholos filc.
Aki rendszerese háztartást vezet, annak nem csodakészlet, hanem pár könnyen használható, gyorsan tisztíthat kotla kell, és 3 db jó kés!
/Meg a többiek............. :o)))
No, itt is egy tipikus Zepter-vásárló. :-(
http://www.nlcafe.hu/forumkifejt.php?bw=&forumid=146207&forumuser=&id=&page=1&step=2
voltam egy Zepter edénybemutatón. Meggyőző volt a hölgy, nagyon is... fáj a fogam rendesen egy ilyen hiper-szuper gyorsan főző-sütő edényre, dehát az ára... az húzós!!!
Érdekelne, hogy mi a véleményetek, érdemes-e belemenni százezres nagyságrendű vásárlásba, 3 éves törlesztgetéssel. Tapasztalatok esetleg?
----------------------
Ha nagyon sok pénzed van, miért ne??
Most mennyi az ára egy ilyen edénynek?
---------------------
Hát pénzem éppen nincs rá nagyon... lévén munka nélkül leledzem (jaj szegény fejem)
A következő ajánlatot kaptam: 2 lábas (egy kisebb, egy nagyobb) + 1 sütőedény + 1 palacsinta sütő + kuktafedő + vákumos cuccokból: szipkázó + 3 edény + spéci üvegzáró tető + borosüvegzáró dugó ------- mindösszesen 36 hónapon át havi 10 000 Ft
---------------------------
Munkanélküli, és képes lenne belemenni egy ilyen konstrukcióba. Megáll az ember esze..... :-O :-O
Sosem estem hanyadt a drág "Márkás" cuccoktól.
Én anno jó rég -még Kudlik Juli reklámozta akkor a Zeptert, 1 kotla volt 25-30 eHuF- ~10 éve vettem egy edénykészletet -Zepter jellegű, de 12 részes, hőmérős, kerámia lúdtalpbetétes készletet össz 25 eHuF-ért. Mind megvan, csak bakelit füle egynek se, csupán a fémrész van rajtuk, de kézzel fogható. Hőmérő a 6ból 3t födőn van.
Nem baj a fül, így nyugodtan be lehet tenni a sütőbe is.
Viszont Karácsony előtt volt SPAR akcióban WMF kukta -már régóta kellett volna egy az ősi-alaménium-kori helyett. 16 eHuF-ért vásárolt cuccért járt annyi szívecske, hogy 16 eHuF-ért megvejhettem 1et.
Ergo össz bekerülési költség 32 eHuF volt -de Karácsony előtt ennek többszörsét csezstük el a SPARban.
Természetesen alaposan utána néztem a NET-en a kotlának, mi a @om olyan drága benne?!
Meglepődtem, a Germán ára 42-46 eHuF-nyi EUró volt /akkor 1Eu=250HuF/.
Mi a szentfazék az a drága benne?
Azóta jónehányszor használtam, és rájöttem, miért kerül annyiba.
Remekül használható, rendkívül jól főz -de komoly gyakorlat kell hozzá, hogy igazán jól ki tudja a pógár használni!
Most 7végén -a húsaprítást leszámítva- 4 liternyi remek-sűrű zöldséges gulyás sikeredett vele össz-vissz 3/4 óra alatt! Igaz én daraboltam, főztem, az asszony meg pucolta a zöldséget a kezem alá.
Azért hajrá Zepter...
:o)
Köszönjük, hogy megosztottad velünk a történetet! :-) Jó kis muníciót adtál a leendő tesztelőknek. A végén még kedvem támad, hogy én is fogadjak egy ügynököt, és kicsit belezavarjam a málnásba.... :-DDDDD
Engedelmeddel belinkelem a hsz-t az MLM-es topikba, hadd vigadjanak az ottaniak is. :-)
De jó ilyen történeteket olvasni. :))) Engem is keresett a héten a Lux, háztartási robotgép "tesztelése" miatt. Rögtön elhajtottam, nem kérdeztem meg mit takar a tesztelés, ezek szerint nem az, csak szimpla árubemutató, mint régen. A tesztelés az lenne, hogy odaadják pár napra és úgy próbálom ki, ahogy jónak látom, az ügynökük nélkül.
Tanulságos történet. 2007. április
Porszívótesztelésre jelentkeztek nálam a Lux cégtől. Mivel támogatom a technika fejlődését, ezért beleegyeztem egy ilyen tesztelésbe.
Jómagam elektronikai műszerész technikus végzettséggel antennát, és klímákat szerelek, gyakorlatias, és „hitetlen” ember vagyok, de mindenkinek megadom az esélyt, hogy bizonyítsa az igazát. Előre elárulom: a porszívóügynök keményen meg lett „fingatva”
Jött az ember, magabiztosan, irányítva az eseményeket elkezdte a show-t.
Először is elkezdett minket kérdésekkel bombázni, hogy takarítunk, meg miért a port töröljük előbb, meg miért iszunk ásványvizet stb. Feltett kb. 30 kérdést biztosan. Így utólag kb az 5.-nél le kellett volna állítani, mivel az nem úgy van hogy beül egy vadidegen hozzánk, és nem mondja ki ő miért jött, mit akar, hanem csak kérdez.
Közben megvillantotta a porszívója árát egy fél mondatban: 500.000 Ft. Mivel nekünk eszünk ágában sem volt vásárolni egy ilyet, ezért túlzottan nem is érdekelt az ár.
Aztán mentünk porszívózni. Színpadias mozdulatok, és az események általa betanult forgatókönyve szerint zajlott tovább a „tesztelés”.
Jöttek a pimaszabbnál pimaszabb állítások, és a félrevezető „teszt”-eredmények
1- A porszívója Automata üzemmódban 1200 programból maga válassza ki hogy melyiket használja. …………. egy porszívó esetében ez értelmetlen szabályozás lenne, mivel hogy 1 dolga van szerencsétlen porszívónak: hogy szívjon. A porszívó működéséből pedig látszott hogy egy egyszerű teljesítményszabályozásról van szó, értéke 1-2 ezer Ft.
2- Jött a tesztelés: kiporszívóztuk a 12 éves philips kb 1500 W-os porszívónkkal 1 szőnyeget, majd emberünk a Lux géppel újra kiporszívózta. A tesztporzsákjából a tiszta szőnyegre kis kerek foltokba odarázta a port, és nagyon sok ahogy Ő mondta:szöszt. Az ő porszívófeje működésileg leginkább a rotációs kapához hasonlított, így az eredmény nem hozott lázba, sőt mivel úgy gondoltam hogy ilyen „kapálással” bármikor elég sok szöszt lehet kiszedni a szőnyegből, kértem hogy ismételjük meg harmadszor is a porszívózást, lássuk milyen tiszta lett a szőnyeg.
Emberünk itt megszívta , mivel a 3. „kapálós” porszívózás után is közel ugyanannyi port, és szöszt tudott színpadias mozdulatokkal a szőnyegre kirakni. Valószínűleg a 4. és 5. porszívózás is hasonló eredményt hozott volna, egészen addig míg a szőnyeg el nem kopik. Ügynökünk így elesett attól, hogy lefikázhassa a porszívónkat.
3- Egy ágymatracot porszívózott ki a következő jelenetben. A köztes beszédeiből pedig megtudhattuk, hogy a világ legnagyobb ellensége a házipor, és az atkák. Szerintem meg nem. Azt is „megtudhattuk” tőle hogy amikor automatán halkabban kisebb teljesítménnyel szív a gépe akkor még mélyebben kitisztítja a matracot. Ekkora baromságot rég hallottam.
A túlmisztifikált automata üzemmódban leszabályozott szívóteljesítménnyel, és egy kárpitfejjel tolta végig a matracunkat. Az összegyűjtött port pedig ismét nagyon természetellenes módon odarázogatta a matracra.
Betelt a pohár. Itt 1 ripacs porszívóügynök aki lassan megmondja, hogy a fekete az fehér, és a fizikai törvények nem is léteznek, ráadásul a kiporszívózott port nem kiviszi, hanem odarázza az ágyamra.
Egy fél órás vita-és teszt kezdődött amelyben megpróbáltam elmagyarázni a fizikai törvényszerűségeket, hogy a szívás erőssége, mélysége kizárólag a szívásteljesítménytől függ ugyanolyan porszívófej, vagy csak a cső esetén. Ez pedig jó műszaki állapotú új- vagy régi gépeknél csupán attól függ: hány W-os a porszívó.
Tehát az Ő 1200W-os félmillió! Ft-os porszívója semmivel sem szív több port vagy bármit be mint a Mi 1100W-os 12 éves alapkategóriás Philips-ünk.( jó: max a 100 W-nyi különbségnyit.)
Egyből tesztet is ajánlottam: válasszunk ki 2 egyforma porkarikát azokból amit a szőnyegre okosan kirázott, és szívjuk át őket a szőnyeg másik feléről. Akinek a karikája halványabb lesz, az a jobb.
Emberünk újra beégett: a két porkarika egyformán halványodott el, sőt az övé kicsit sötétebb maradt.
4- HEPA szűrő. Porszívóügynök szerint az övéké 13-as vagyis 1 mikron-os, a többi porszívó csak 6-os szűrőt ad . Utánanéztem Hepa szűrős porszívók 16-60e Ft-ig :
http://www.konyhabolt.hu/padloporszivo/?sort=_14
Emberünk ismét nem mondott igazat: a szűrők 12-13-asak általában.
Egyébként a 13-as az 1 mikron-nál nagyobb részecskéket mind kiszűri, ami több mint elég. Ezt találtam a neten:
Néhány részecskeméret (mikron): - poratka 125 - pollen 10-40 - poratka végtermék 10 24 - penészgomba 4 felett - azbesztszálak 3 20 - gomba spórák 2-10 - baktériumok 0,3 50 - dohányfüst 0,09 1 - vírusok 0,01 0,05.
Az ügynök elmondott még néhány riasztó történetet allergiáról, atkákról, meg hogy nehogy késő legyen már mert akkor gyógyszer is kell. Én pedig elmondtam hogy engem ugyan ne ijesztgessen, és egyébként nagyapám dunnájában annyi atka, meg atkaürülék volt hogy valószínűleg nálunk az egész házban nincs annyi. Mégsem volt senki náluk allergiás, és 90 évet élt meg.
Úgyhogy ne hagyjuk magunkat becsapni. Ha porszívóügynök-„tesztelő” keres minket, mondjuk meg neki, hogy keressen magának rendes állást.
Ha pedig porszívót kell venni, hát vegyünk a BOLTBÓL! Én speciel a műanyag tartályos, porzsák nélküli, mosható HEPA szűrősre szavazok.
Egy „tesztelő”
Namármost a fogyasztóvédelmi rendeletnek,vanegy lényeges pontja az legkésőbb a zserződés aláírása előtt közölni kell írásben az elállási jogot megy úgy szól,hogy a termék kézhezvételétől számított nyolz napon belül indoklás nélkul elállhat a szerződéstől,feltéve,ha ezt közöltél vele,amennyiben nem 31 nap áll a rendelkezésére.ellállásra.Miután elállt aszerződéstöl azt ugy kell tekinteni,mintha meg sem született volna.nem létező szerződés esetében a szerzödés semmis,mintha meg sem köttetett volna,tehét a foglaló visszajár,mivel nincs szerződés.És igy afoglaló is semmis,mintha meg sem kototték volna.Tehát a foglaló visszajár!!!!Ez a törvény inc mese.
Zepterkartárs nem azért van itt, hogy ügyfélszolgáljon. :-( Ezeket a dolgokat már párszor olvashatta korábban is, de úgyis csak hajtja a magáét. Egy célja van, a cuccainak propagálása - naív hozzászólás formájában.
http://members.chello.hu/mhp.kft/viralmarketing_hungar ia n.html
A virális marketing, egy más megfogalmazásban, buzz Internet-sebességgel. Az Interneten jóval egyszerűbb a hálózati csomópontok és fürtök felkutatása, ahol a benne résztvevők online közösségeket alkotnak. Manapság a tipikus virális marketinges megközelítés a független fórumokba, csevegőszobákba, hírlevelekbe és értékelő weboldalakra való behatolás, és a résztvevők közötti beszélgetés, buzz gerjesztése egy adott termékről vagy szolgáltatásról.
Csakhogy egyértelmű legyen Neked is, ez a rendelet eleje:
370/2004. (XII. 26.) Korm. rendelet
az üzleten kívül fogyasztóval kötött szerződésekről és az üzleten kívüli kereskedés folytatásának egyes feltételeiről
A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 55. §-a (1) bekezdésének d) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a Kormány a következőket rendeli el:
1. § (1) A rendelet hatálya azokra az áru értékesítésére vagy szolgáltatás nyújtására irányuló szerződésekre terjed ki, amelyek megkötésére eladó és fogyasztó között az eladó kezdeményezésére, az eladó üzletén, telephelyén kívül, illetve annak hiányában kerül sor, így különösen
a) a fogyasztó lakásán, munkahelyén, átmeneti tartózkodási helyén, feltéve, hogy az eladó a fogyasztót nem a fogyasztó kifejezett kívánságára kereste fel, vagy
b) az eladó vagy harmadik személy által szervezett utazás, rendezvény alkalmával.
(2) A rendelet hatálya kiterjed az olyan áru értékesítésére, illetve szolgáltatás nyújtására irányuló szerződésre is, amely különbözik attól az árutól, illetve szolgáltatástól, amelynek tekintetében a fogyasztó az eladó látogatását kezdeményezte, feltéve, hogy a fogyasztó nem tudta, és kellő gondosság mellett nem tudhatta, hogy ezen áru, illetve szolgáltatás értékesítése az eladó gazdasági vagy szakmai tevékenységi körébe tartozik.
(3) A rendelet hatálya kiterjed arra az esetre is, amikor az eladó üzletén, telephelyén kívül, illetve annak hiányában a fogyasztó tesz szerződéskötésre ajánlatot az eladónak.
Lehet, hogy a Zepternél ráírtok valamit, hogy milyen módon lehet elállni a szerződéstől, de teljesen mindegy, mert erre van egy Kormányrendelet és szerintem a Zepternek is azt kell betartani:
4. § (1) A fogyasztó a szerzodéstol nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállhat.
(2) A fogyasztó az elállás jogát attól a naptól kezdve gyakorolhatja, amikor az árut átvette, szolgáltatás nyújtása esetében pedig, amikor a szerzodést megkötötte, feltéve, hogy a gazdálkodó szervezet a 3. § szerinti tájékoztatási kötelezettségének eleget tett.
Átcopyztam az MLM topikba is, mert ez überkirály! MEGAHIPERSZUPER LOL! :-DDDD
Bevallom, rákattintottam a topikra, mert alig akartam elhinni, hogy ezt tényleg leírták egy honlapra. De tényleg ott van! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
A teszteredmények és a vásárlók nem Rowint igazolják. Nem tudom pontosan hány készüléket adott el a Zepter, ezt talán abban a programban dolgozó menedzserek tudnák megmondani. Talán azzal mindenki egyet ért, hogy aki elégedett egy termékkel, az nem nagyon írogat fórumokban, aki viszont nem, az túllihegi a valóságot.
Természetesen, mielőtt Rowin nekem esne, hozzáteszem, hogy amit írtam, azt általában értem. Egyedi eseteket meg egyedileg kellene megvizsgálni.
Egyszer már írtam itt (de hajlamosak vagytok felejteni), nincs olyan termék a világon, amit sorozatban gyártanak és nem akad közöttük kifogásolható.
Ha valaki veszi a fáradságot és visszaolvas, nem kétséges itt a helye a Zeptert fikázó embereknek. Sajnálom, hogy a topic indítási szándékomat ennyire félrevitte néhány rosszindulatú ember, akiket boldogít a mások fikázása. Csak egy példa, ezt megszámoltam: A topic megnyitása óta csak nem ötven alkalommal hivatkozott cinikusan valaki a NASA-ra. Lassan már "Zepter kereskedőkké" avatjátok magatokat.:)
Sokáig nem jártam erre, mivel nem igazán érdemes. Észérvekkel lehet vitatkozni de ha valaki a vitát nem ismeri, csak a saját vélt vagy kreált igazát védi tíz körömmel, bármi áron, az nem vitaképes a számomra. Ha én tenném, még érthető lenne, hiszen nem titok, a Zepterből élek, viszont aki nem ebből él de éveket fektet egy lejárató kampányba, az nevetséges.
Természetesen a jogosan mérges vásárlót is megértem, ha van ilyen.
Meglehetősen sok éve dolgozom a Zepternél és jónéhány ilyen esetről tudok, amikor a kereskedővel fizettették ki a csalással kicsikart szerződést. Ez helyes is!
Azért volt rá példa, jócskán arra is, hogy mivel a vásárló nem volt biztos a vásárlásban de abban sem, hogy nem vásárol, én is megkötöttem vele a szerződést, azzal a feltétellel, hogy csak az ő telefonon közölt "igen"-jére adom azt le. Tettem ezt azért, mert ha a vásárló(jelölt) másnap úgy dönt, még is kell a termék, ne kelljen utaznom 30-50 kilómétert. A szerződés első példányát elküldtem nekik levélben.
Azért egyszer még is megtörtént, hogy a vevő később letagadta és nekem kellett kifizetni. :( Ennyit a tisztességről. Persze ebből nem következtetek arra, hogy a vevők tisztességtelenek. A vásárlás végső soron mindig bizalmi kérdés.
