Az erőszakos kollektivizálás a földkészlet eredeti elosztásából a kisárutermelőket kizárta, majd az így társadalmasított földtulajdont befagyasztotta.[18] 1958-1961 között drasztikus tsz-esítés indult el
1951-1958 között változó intenzitással valósult meg a termelőszövetkezetek (tsz) szervezése. Lelki és fizikai erőszakkal kényszerítették a földtulajdonosokat
Az erőszakos kollektivizálás a földkészlet eredeti elosztásából a kisárutermelőket kizárta, majd az így társadalmasított földtulajdont befagyasztotta.[18] 1958-1961 között drasztikus tsz-esítés indult el
a kulakbirtokok miota voltak haztajiak? Nem is ismnerrtek ezt a fogalmat a hatvanas evekig.
Voltak kis es kozepparaszti birtokok de az nem haztaji volt hanem onallo gazdasagi egysegek a haztaji az a teesszel szimbiozisban ment. a teesz vasarolta fel a termekeik jo reszet a teszz adta a takarmanyt, malacot stb ha leszerzodtek ilyenre ,vagy kivitte a piacra.
MO-on amugy nem volt a szo eredeti ertelmeben vett kulaksag csak a politika nevezte ki . A kulak az a tokeeros kozepparaszti es nagyparaszti birtok,eppen ezekbol volt keves,ma ugy mondjuk farmgazdasag
Vízgereblyézés, eddig is létezett a "közérdekű üzem megzavarása" a btk-ban, ami pl. egy árvízi védmű megrongálása esetén elvben lehetővé tett akár 15 év letöltendőt kiosztani, de nem éltek vele sose mert a pintőrök már eleve lopás vagy még enyhébb kategóriába tették. Ergo felelsleges új joxabályt hozni, ha a régit se alkalmazták.
B.kker, nekem is vannak lelki folyamataim :-D, meg neked is, meg a többi olvtársnak is. Például kaviárra, királyrákra, Rolex órára, ROllceRoysra, stb.*
Én miért nem leszek frusztrált, miért nem bűnözök azért, hogy ilyesmire teljen....?????
*(hazudtam, mert utálom a víziszörnyeket meg a márkás cuccokat is :-DDD)
Ahogy már kb. ezerszer megbeszéltünk (több téma kapcsán is), bőven van meglévő jogszabály, ami alapján el lehetne járni, ill. minősítő körülményeket figyelembe véve komoly büntetéseket kiosztani.
De nem teszik....
:-(
Ezek a hangzatos bejelentések sztem olyan "kedélyjavító" intézkedések a plebs felé. Hogy a szubjektív biztonságérzetük (LOL) növekedjék.
Mondjuk belülről biztos jobb ez, gondolom réz csaptelepek, "jakuza", szauna, moziszoba, stb... is van benne, mert azt nem is merem feltételezni hogy a félmilla/négyzetméter összeg kétharmadát csak úgy ellopták.
Amennyit mutattak belülről: kádat nem láttam, zuhany padlóösszefolyóval, a régi házgyáris fehér csempék - ugyan, hol lehet még ilyet kapni - előszoba, folyosó, közlekedő nincs. Az utcáról a konyhába, a konyhából nyilnak a szobák. Ez egy 60 nm-es lakásbelső.
Szerelvényeket nem láttam, de ha lesz, biztos nem rézből, még a kilincs is aluból lesz.
Persze csak viccből írtam hogy lassan mindent csak műanyagból szabad készíteni, pedig a sin az abszolut alkalmatlan rá, mert hatalmas pontszerű terhelés van rajta. Az épületek külső függőleges ereszcsatornáit is kb 3m magasságig műanyagból (KPE) vagy azbesztcement csőből készítik, és csak a 3 m felett váltanak fémre, mert különben a CB-k ellopnák.
Ez a nagy indiai testvérkedés, párhuzam is mostanság...
Szerintem jó az ilyen párhuzam mert ha a cigányaink példát vesznek az indiaiaktól, akkor az előre viszi az integrációjukat itthon, ráadásul úgy, hogy közben minden szempontból megmaradhatnak cigánynak és nem kell magyarrá válniuk.
Hát gondolom nem vagy egy villamosmérnök, de ez nem is baj. Egyedül a metro használ sint az áramvételezéshez, de az más. Vannak kettős áramvételezésű rendszerek, amelyek használhatók metróként vagy elővárosi vasútként. A troli azért használ két áramszedőt, mert ott bizonytalanabb a kontaktus, mint a kötött pályás rendszereknél.
A sint csak a különböző jelzőberendezések használják de azok törpesfeszültségen.
Azt mások is megtehetnék a hitelesség lerombolása nélkül is. Hitler is a "valóság talaján" állt.
Amíg ez megy, a politikusok jobbról és balról csak röhögnek a sarokba szorított lakosság vergődésén - mert ez a legolcsóbb módja a lestrapálásuknak. A legjobb polgár ugyanis a kifáradt polgár.
