Csak önmagamat ismételhetem: „a KENÓ játék egy több paraméteres(több faktorú, több tényezős) esemény-tér”!
4-es JT-ban az egyes kombinációk (szám-négyesek) nagy átlagban várható ismétlődése: 326 nap! De ismétlem, ez a statisztikailag (és kombinatorikailag is) szóba jöhető ún. alapsokaságon értelmezett átlag! Vagyis az egyes szám-kombinációk (itt: szám-négyesek) vonatkozásában akár extrémértékű eltérések is lehetségesek! Ám hosszú távon egy adott játéktípust vizsgálva, az adott JT-ú kombinációk átlagos húzás-gyakoriság „sajnos” (vagy szerencsére”?) igen jól közelíti a kombinatorikailag számítottat!
ISMÉTLEM:V E L E D SOHA ÉLETEMBEN NEM VÁLTOTTAM E-MAIL ÜZENETET!
Ha tettem, nem "Nkita17" néven vezetted elő magad - ergo NEM HIVATKOZHATSZ ARRA, VELED „EMILEZTEM” VALAHA IS! VILÁGOS?!
Aki KENÓ ügyben valaha is e-mail üzenetet váltott velem, azt lehetőség szerint igyekeztem tájékoztatni arról, miről is van szó KENÓ ügyben, vagyis hogy mit is kell érteni a programom használhatósága alatt!
Eme fórumon tavaly (2010-ben) 62-es, valamint 63-as számmal jegyzett, hozzád intézett megszólamlásaim (illetve azok általad írt előzményei) talán öléggé árulkodóak abban a tekintetben, kicsoda is (mennyire hiteles ember is) vagy Te tulajdonképpen…!
Lehetőség szerint ne foglalkoztass többet…, jobb dolgom is akad!
"zsoltkeno" (és mások) félretájékozódásának (félretájékoztatásának) elkerülése végett.
Az első táblázatom egyértelműen igaszolja: vagy "zsoltkeno" érti félre Huszár úr "statisztikáját" (amennyiben az a "statisztika" valamely 10-es JT. szerinti kombináció néhány hónapon belüli többszörös ismétlődését "mutatja"), vagy pedig ő is (t.i.: Huszár úr is) rosszul számol!
Az előző jegyzetben megadott e-mail fiókban fellelhető I. táblázatom ugyanis egyértelmű! Az a kombinatorika létező és áthághatatlan (megkerülhetetlen) szabályait (képleteit) figyelembe vevően készült!
Annak alapján pedig állítom: az eddig megvalósult KENÓ számsorsolások számát (4979 számsorsolást) tekintve, nagy átlagban már 6-os JT-ban is csak 1, azaz egy darab 6-os játéktípusú kombináció ismétlődés fordulhatott elő a magyarországi KENÓ históriában!
(Egy adott 6-os JT. kombináció igen-igen "kellemes" húzás-szünet "produkciója" feltételezése esetében is csak azt lehetséges feltételezni, hogy 1996. márc. 18-a óta, legfeljebb csak ha 4-5 kombináció ismétlődés - vagyis 4-5-szörös húzás-gyakoriság - valósulhatott meg egy bizonyos 6-os JT-ú kombinációt tekintve a KENÓ-ban! )
Amint az az I. táblázatból kiolvasható, 6-os feletti játéktípusokban, nagy átlagban, vagyis elvileg már egyetlenegy kombináció ismétlődés sem fordulhat elő! (Az elvileg azt jelenti, hogy a kombinatorika szigorú szabályai szerint...)
Szélsőséges esetek ugyan előfordulhatnak (előfordulhattak), vagyis egy adott JT szerinti egy-két kombináció talán gyakrabban sorsoltatott ki, de a nagy átlag akkori is szigorúan determinál! Vagyis: szerintem (és a kombinatorika szigorú szabályai szerint) aligha lehetséges, hogy egy bizonyos 10-es JT-ú kombináció egy alig 4-5 hónapos időszak alatt 2x-er 3x-or, pláne 8x-szor(!) kisorsoltatott volna a magyarországi KENÓ-ban! Ha mégis így lett volna, az olyannyira igazolja majd a "kivétel erősíti a szabályt" tételt, hogy az a bizonyos 10-es JT-ú kombináció az elkövetkező talán 100 ezer évben sem lesz ismét kisorsolva...!
A mai napon (2011. aug. 2-án), de.:11 és du. 13 óra között csak a Te hozzászólásodat olvastam el. Ezen idő-intervallumban tehát (vagyis miközben e sorokat írom), senki más hozzászólása nem befolyásolt.
Mindenek előtt elnézésedet kérem, ha netán fellengzősnek vagy lekezelőnek érezted volna korábbi, téged érintő hozzászólásomat. Igyekszem a továbbiakban udvariasabb, de a tárgyilagosságot továbbra sem nélkülöző hangnemet prezentálni veled szemben! (És ezt a „megközelítést” majd másokkal szemben is igyekszem a továbbiakban fenntartani…)
Ez tehát önkritika volt…!
Most a lényeg:
„zsoltkeno”-tól idézek, de a válaszom minden fórumozóhoz szól, mert a jegyzetem mindannyiuk számárafontos és értékes információ lehet!
3050. számú bejegyzése alatt, „zsoltkeno” ezt írta:„Sziasztok.Elkértem a Huszár urtol a jelenleg használt sorsologép 2oo9.nov.3o-2o11.jul.31 kozotti időszak ugyanazon 1o.szám 2x ismétlődését.Ez eddig 8.db”
Hogy őszinte legyek, egészen egyszerűen nem értem, mire is utalsz pontosan?!
Talán az említett időszak alatt megvalósult KENÓ számsorsolások során kihúzott 20 nyerőszámból (a sorsolásonkénti 20 drb. nyerőszámból) sorsolási alkalmanként 10 nyerőszámnak az adott időszakban megvalósult 2x-es ismétlődéséről beszélsz, ami 8 alkalommal valósult volna meg – vagyis 16-szor??? Nem értem! (Szerintem más se nagyon…)
Azt hiszem rendkívül fontos lehet számodra (és minden fórumozó számára is) a következő info - aKENÓ játék kombinatorikai „környülállásainak” tisztázása végett, tehát:
Mindenkihez!
A 2988-as számú „jegyzésemben” megadott, rezoneur@freemail.hu e-mail fiókban – csatolt állományként – található két darab EXCEL-táblázat.
Az egyik a 2011. aug. 2-áig bezárólag ténylegesen megvalósult, 4979 „darab” KENÓ számsorsolást veszi alapul, míg a második táblázat egy extrém módon extrapoláltszámsorsolás-számot feltételez, vagyis azt veszi „alapul”, mintha már 1 trillió(1x10^18-on) KENÓ számsorsolás valósult volna meg, a hazai KENÓ „történelemben”! Ez utóbbi azt jelenti, mintha 2,739726027-szer 10^15-ik éve – másként: 2 millió 739 ezer 726-szor milliárd éve, létezne KENÓ Magyarországon…! Szerintem mindkét táblázat (az utóbbi különösen...) sokat mondó lesz annak, aki logikusan értelmezi majd azt!)
Az e-mail fiókba lépés jelszava (password-je): writer
Így, kisbetűvel írva.
A fiókot árki használhatja, a velem való KENÓ-"lényegibb" társalgásra!
Én legtöbbször 4-es, 7-es és 10-es játékot játszom.
Miért? 10-es játékkal kezdtem, de amikor 7-et eltaláltam belőle, elkezdtem inkább arra fókuszálni. Amikor a 7-ből 6-ot találtam el, illetve folyamatosan 3-4-et, na akkor kezdtem favorizálni a 4-est. 4-es játékon eddig úgy emlékszem 2x volt telim...
Néha próbálkozom 8 és 9-es játékon és adtam már fel 6-ost is, de ezek ritka esetek.
Tehát a legyakoribb a 4,7 és 10-es játék.
KKV pedig azt írta régen, hogy nincs otthon netje és mivel ő ápolja az anyukáját, ezért ritkán tud kiugrani netezni egy kávézóba vagy ilyesmibe. Ezért nem ír...valószínűleg.
Sziasztok,köszönöm a hozzászólásokat,aTristen filozófiája nekem ,,magas",remélem neki meghozza a várt eredményt.
Tisztelt Vanguru!Ilyesmikre gondoltam mint amit írtál.Ez is szűkíti a kört.Remélem nem neheztelsz rám a kis szójátékért, de tetszik a reményhalad.Meg mostmár a kardhalad is aminek biztos csikóhala van azért halad.Az enyémnek csak teknósbékája van azért vagyok lemaradva.
szia pamac.! a legnépszerűbb módszer nem jó szerintem,azért mert nem nagyon tolonganak a keno nyereményekért a játékosok.inkább népszerűtlen legyen ,de nagy vagy sok kicsi nyereményt adó módszer.
Most az összes kenóst szeretném bevonni a következő kérésbe.Nem kerül semmibe,egyszerüen kíváncsi lennék rá, kinek mi a véleménye arról hogy hányas játéktipussal érdemes szerintetek játszani,ami reális esélyt nyújthat a nyerésre.Esetleg kialakulna 1 bizonyos kép arról hogy mit erőltessen az aki a legnépszerűbb módszert szeretné alkalmazni.Egyébként,tetszenek a hozzászólások.(K.k.v. hová tűnt?)
Na, ez fejjel lefelé sikerült,hiába,amatőr vagyok ebben is. A 7-esen ma 0 találat.De 28-óta 1db 4-es,1db 5-ös 1db 0-ás.A tegnapi 4-ből 2 végre csak előkerült. Holnapra már csak a 18 és a 75 maradt de az már 2x-es téttel.Kenó JEEP, köszi a kiértékelést de én a számokat csak egyenként gondoltam megjátszani.Most úgy állok hogy a 13 számból 11 már előkerült.Éppen azon dolgozom amire utaltál,lefelé építgetem a számokat,nem feflelé mint azt sokan mások teszik.Egyenlőre úgy néz ki,sikeres lesz.
Az ördög nem alszik, ez igaz! És amennyiben engem néz, megkérdezem tőle legalább a holnapi keno számokat! Gondolom tudja, ha már ördög! :-))))))))))
Az információszerzés minden lehetőségét meg kell ragadnunk. Felőlem lehet maga az ördög is, ha jót mond! :)))))
De még mielőtt megmondaná a jó számokat, tisztázom vele a továbbiakat, (írásbeli szerződést kötök vele, mit kér cserébe) mert az ördög agyafúrt lény. :)))))
kukucs,itt vagyok!