Hál istennek a vatera nem igen tesz felhasználó és felhasználó között különbséget,de ez igy korrekt,hiszen akkor elkezdődne a gányolás,meg a smafu,kibasszák az 1000-szeres eladót is,meg a 2-szeres eladót is! A vatera egy nagy hibája,hogy árulnak 700.000-HUF-os aranyláncokat és mellé árul az eladó kis ezüst fülbevalót is 500HUF-ért-aztán meg érdekes módon csak az ezüst megy el,és a nyaklánc is,csak az már nem jutalékkal! Ez csak egy példa volna,de rengeteg ilyen van mindenhol,bármilyen kategóriában!!!
"...szerinted egy 1700-as időből származó ezüst érmét lehet 500-ért kapni?..."
Jelenleg 7 db. ilyen tétel is szerepel csak az "Erdélyi fejedelemség (1540-1780)" kategóriában. A "Habsburg pénzek" kategóriában már 1399 db. - ezeknek is jó része az 1700-as évekből való. (Mindegyik 500 Ft alatt, minimálár nélkül - tehát akár el is vihető ennyiért.) Ezek nem mind ezüstök, de tudvalevő, hogy az ilyen pénzek/érmék numizmatikai értékét nem az alapanyag, hanem a ritkaság és a tartás határozza meg. De nem értem - mit akarsz ezzel mondani...?
Nézd. Egyezzünk meg abban, hogy ok nélkül nem vágnak ki senkit - ilyenre még nem volt példa, pedig ha lett volna, hallottam/hallottunk volna róla. A "károkozás" pedig nem szükségszerűen csak forintosítható károkra vonatkozik.
Az, hogy a partnereiddel korrektül üzleteltél - ne is haragudj, de természetes. Ezzel azonban nem lehet "jóvátenni" egyéb, a Vatera szabályzatával szemben elkövetett "bűnöket".
Szórakozó kedvű, inkorrekt partnerekkel is összefut néha az ember, az ilyen irányból elszenvedett kellemetlenségek azonban ugyancsak nem negligálják a szabálytalankodásokat.
"...Eseted azonban rávilágít arra, hogy a Vatera rendszerének óriási hibája, hogy a letiltott felhasználók semmilyen formában nem tudnak a céggel kommunikálni - tehát a jogorvoslat lehetőségét is ellehetetleníti - másfelől nem képesek az ilyenkor törölt, megszüntetett aukciókat eredeti állapotukba visszaállítani, tehát egy indokolatlan törlés után egy esetleg több száz termékkel foglalkozó felhasználót elfogadhatatlanul sok többlet-munkára kényszerítenek. Ezeket a problémákat érdemes lenne jelezni számukra, adott esetben határozott hangvétellel, felvetni azt is, hogy ebben a formában jogilag is aggályos...."
Nézegess be a Vatera fórumába - ott van erre vonatkozó topic több is. Régóta küszködünk ezzel a problémával - eddig sajnos sikertelenül. De nem szabad feladni...
Ja és nehogy esetleg "bűnbe" essek újra nem is tettem fel az aukciót.
Nézd hiába keresed a "nyuszi sapkáját" nincsen.
Lehet kreálni bűnt meg is lehet magyarázni de adott esetben felesleges.
Semmi olyat nem tettem amiért így kellett elbánni velem.
Azt,hogy nincsen valakinek önkritikája az már magánügy.
Hogy valaki az "istent" játsza szintén az .
Az egészben az a röhelyes,hogy mindenáron a másikban keresem a hibát.
Már leírtam és nem vitatom,hogy biztos én sem tartottam be szó szerint a "szabályzatot" ha ezt annak lehet nevezni de senkinek nem okoztam kárt!!!!!
És ha valamilyen áruval probléma volt azt megprobáltam utólag orvosolni,még akkor is ha nem a vevőnek volt igaza.
Annak ellenére,hogy több licitálás után nem válaszoltak nem vették át az árut,hogy a kifizetett terméket nem kaptam meg és ilyenkor írtam az ügyfélszolgálatnak aki majd minden esetben letíltotta a játékos kedvü vásárlót ...de ezzel részéről az ügy be volt fejezve.
Nem tudom, miről beszélsz. Az az aukció nem egy konkrét termékről szólt, hanem úgy általánosságban bizonyos, egyesével nem nevesített alkatrészekről - ráadásul jelképes 200 Ft-os áron, amennyiért semmit nem lehet kapni egy Citroenhez. Tipikus példája a kapcsolatfelvételi terméknek. Ezért pedig a Vatera harap - tegyük hozzá, teljes joggal. A lehetőségét is szeretné elkerülni annak, hogy valaki pénzt húzzon ki a zsebéből.
"...Nem ő van egyedül, vedd már észre..! Kb. egy tucatról tudok - eddig...."
Azért egy Moderátori jogosultság birtokában utánanéznek ennek a tucatnyi embernek - biztos, hogy mindenhol megvolt az oka az inaktiválásnak. Hidd el, sokmindent láttam én már itt - sok hőbörgő reklamálónak fagyott már az arcára a mosoly, amikor szembesítettük a tényekkel, amik ellene szóltak.
"...Ha Gipsz Jakab jutalékot csal, attól nem lesz neked több/kevesebb a jutalék. Attól csak a Vatera Kft-nek lesz több/kevesebb a bevétele...."
Ez így, ebben a formában - nem igaz. Ha kevesebb a bevételük, akkor majd kitalálnak valamit, amit mindenki fizet (én is), így pótolván a kiesett bevételt. (Pl. fizetős minimálár, listázási díj bizonyos kategóriákban, stb.)
Egyebek iránt ha valaki nem tanul a más hibájábol az vessen magára.
Egy ilyen portál minőségét nem az szabja meg,hogy hány áru van fenn!
Hanem az,hogy adott idő alatt ezekből hány valós üzletkötés született!!!!
Én nem megyek sehová rimánkodni feljelentgetni mint itt már nekem tanácsolták ,mert akkor tényleg primitív volnék ráadásul semmi értelme.
Az idő majd bebizonyítja,hogy ki volt a hunyó.
Az viszont elgondolkodtató,hogy egy pozitív értékelt jutalékot rendesen fizető eberkékkel miért kell ily módon elbánni.........na ez az a kategória amire azt mondtam,hogy itt ezekben az esetekben egészen másrol szól az ének.
Mert sajna nem tudik más indokot elképzelni,hogy eggyesek mások érdekeit keresztezik.
Képzeld el ,hogy az űllői úton van nyolc cukrázda amelyeket ugyanazon cégtől bérel mindenki.
De a nyolc sok egy helyen és alámennek az árakkal,hogy ott vásároljanak.
Ezekután a bérbeadó cég hatnak felmondja a bérletet,és a két "komálós" cég ezek után annyit kér ott az árujáért amennyit nem szégyel.
Na látod azért te is látod mi a probléma,és elötte leírtam,hogy azért írom le ezeket,hogy mások ne járjanak így,építő jelleggel!!!!!
Az,hogy én sem vagyok ártatlan meg,hogy te nem hiszed ez csupán szubiektív megitélés.
Erre szoktam azt mondeni,hogy a mi kis hazánkban addig míg valakinek konkrétan nem alázzák meg a családját,vagy nem rugják szét a seggét nem hiszi el mások problémáját!
Az,hogy valaki hibázik az meg természetes mert csak az hibázhat aki valamit csinál,és nem űl a babérjain!
Az viszont elgondolkodtató,hogy a "megitélés" és a szankció elött nem néznek semmit.
Tudod nekem meg az a rossz tulajdonságom van,hogy útálom ha valaki az istent játsza akár a "saját szemétdombján "is.
És talán ezek a felvetések gondolkodásra késztetik az illetékeseket,már ha valaki elolvassa közülük.
És lehet,hogy ők is átgondolnak egy két dolgot amivel kevesebb konfliktussal nyugodtabb légkörrel lehet egy jó piacot üzemeltetni!
"Nézd, abba kellene hagyni ezt a kesergést, értelmetlen. A Vaterán jelen pillanatban van nagyságrendileg 3-5 millió termék, hetente lejár-felkerül-újrafelkerül legalább 4-500 ezer, vagy több. Van erre néhány, tíznél kevesebb "moderátor"."
Azt hiszem, ez nem a felhasználók problémája; oldja meg a Vatera.
"Peched volt és kész."
Esetleg ha az ELMŰ kikapcsolná nálad az áramot..?
Csak úgy, feltételeznék hogy csalsz, nem bizonyítják, csak kikapcsolják, és nem tudsz reklamálni..?
"Akármit mondasz, bocsi, nem hiszem el és kész. Egyetlen szabálytalan aukcióért még soha senkit nem tiltottak ki - elsőre."
"Feljelentgetni meg nem imádok - bár sosem kellene. Csak tudod; az én zsebemből is kiszedi a pénzt a sok jutalékkijátszó."
Ez nem így van. Ha Gipsz Jakab jutalékot csal, attól nem lesz neked több/kevesebb a jutalék. Attól csak a Vatera Kft-nek lesz több/kevesebb a bevétele.
Ez _NEM_ az össznépi adózás esete, mert ott valóban többet kell fizetniük a fizetőknek a potyautasok miatt.
"Elvárom, hogy ha én betartom a játékszabályokat, akkor más is tartsa be. "
Én is betartom a játékszabályokat - fizettem is eddig több, mint 50.000,- Ft jutalékot - ezért elvárom, hogy a Vatera is tartsa be..
Nézd, abba kellene hagyni ezt a kesergést, értelmetlen. A Vaterán jelen pillanatban van nagyságrendileg 3-5 millió termék, hetente lejár-felkerül-újrafelkerül legalább 4-500 ezer, vagy több. Van erre néhány, tíznél kevesebb "moderátor". Teljesen nyilvánvaló, hogy nem tudnak minden aukciót megnézni és figyelemmel kísérni, egyes sumákságok elkerülik a figyelmüket, mások nem. Szelektív büntetésről, diszkriminációról beszélni éppúgy értelmetlen, mint azon felháborodni, hogy a rendőr téged megbüntetett gyorshajtásért, több ezer másik, máshol gyorshajtót meg nem. Az igényed lehetetlen, teljesíthetetlen, abszurd. Peched volt és kész.
Eseted azonban rávilágít arra, hogy a Vatera rendszerének óriási hibája, hogy a letiltott felhasználók semmilyen formában nem tudnak a céggel kommunikálni - tehát a jogorvoslat lehetőségét is ellehetetleníti - másfelől nem képesek az ilyenkor törölt, megszüntetett aukciókat eredeti állapotukba visszaállítani, tehát egy indokolatlan törlés után egy esetleg több száz termékkel foglalkozó felhasználót elfogadhatatlanul sok többlet-munkára kényszerítenek. Ezeket a problémákat érdemes lenne jelezni számukra, adott esetben határozott hangvétellel, felvetni azt is, hogy ebben a formában jogilag is aggályos.
Ismerve a Vaterát azért ha nem haragszol, egészen biztos vagyok benne, hogy nem előzmény nélkül, és nem ukmukfukk tiltottak ki a semmiért. Akármit mondasz, bocsi, nem hiszem el és kész. Egyetlen szabálytalan aukcióért még soha senkit nem tiltottak ki - elsőre.
Én voltam a hunyó most mert nem írtam meg,hogy mindkét árut ugyanaz a vevő leütötte és a jutalékot mindkettőre levonták,mivel a csere megbeszélése közepette a másik gépre érkezett egy licit.
Így azt már nem lehetett kivenni és a vevő ezért leütötte villámáron.
Írtam is a modiknak,hogy valójában csak egy gép kelt el mert a másikat visszakűldte a vevő.
Na ez őket nem érdekelte és mindkettőt kiszámlázták.
És ha megnézed a tesz-veszen most is fenn van az a gép tehát még bizonyítani is tudom,hogy csak az egyik makita fúrót adtam el.
Tehát elhiheted a lelkiismeretem nekem tiszta,bár a illetékes modinak lenne olyan tiszta mint az enyém!
1-a lényeg,aki normálisan,rendeltetésszerűen betartja a vatera szabályait,azt nem fogják soha bántani,putyur-nak igaza van sokmindenben! Én sem szeretem ha idiótának néznek,és ezt a vatera sem szereti,aki nem ismeri a "játékszabályokat" az vessen magára!!!
