Példának okáért: ha lerakhatom később a betonra akkor nem viszek most a betonon gégecsöveket, szellőzőcsöveket. Ahol egyébként jó helyen lennének, de utálnék ilyen botlófákat hagyni a járófelület felett.
Négy darab ilyen torokgerenda van az egész tetőben, az az jelenti hogy 4-4 szarufát támasztanak csak, azaz kb minden negyediket. Nem lenne jobb megoldás, ha letenném a betonra, a derékszelemenek közé?
Mondjuk mindenképp hívok rendes ácsot nem állok neki csak úgy ész nélkül, de könnyebb úgy tervezni a későbbi kialakítást, hogy ha tudom hogy mik a lehetőségek.
A Bitumenes pala egy fos, nehogy feltedd, nem értem miért ajánlja, mutassak neked 3-4 éves bitumenes palatetőt ?.....elmegy a kedved tőle egy életre, akkor inkább Lindab lemez.
Éppen kibővítjük a lakásunkat. Ezért az új lakórészre kell majd valamilyen tető. :)
A meglévő épületen palatető van. Aki csinálni fogja az ára miatt a bitumenes hullámpalát ajánlja. Mi elsősorban a hagyományos palát választottuk először, de ha tényleg olcsóbban jön ki a bitumenes palával akkor azt választanánk. DE lehet , hogy nem járnánk jobban . Mivel nem tudom milyen tulajdonságokkal rendelkezik a bitumenes pala , ezért szeretnék tőletek tanácsot kérni, hogy melyik lenne a jobb választás. A hagyományos pala vagy a bitumenes pala?
Adva van egy bitumenes hullámlemezes tető, olyan nyaraló féle, elég sok rajt a javítani való, sérülések, lyukak, nem megfelelő illesztés, nagy esőzésnél egy-két helyen becsöpög az eső.
Amíg nem lesz lecserélve szeretném ha nem ázna be, néztem folyékony bitument, kátrányt stb....melyik lenne a legmegfelelőbb ideiglenes anyag, vagy mik léteznek még ?
Van szakemberem, akiben szakmailag megbízok, a becslés azért kellett mert hajlamos túlárazni. Tudom róla, hogy rendesen dolgozik (csinált már nekem kisebb tetőfelújításokat) de azt is észrevettem, hogy drágán. Néhány százezer forintos munkáknál ezen nem akadtam fenn, de 2 milliósnál már szeretném ha nem csapna hozzá 20%-ot a piaci árhoz - szóval jó ha bekalibrálom magam.
...jobban mondva amit a szakembered mond. Normális esetben ez úgy néz ki ,hogy a szakid vázolja a lehetőségeket amivel a szakszerűség határán belül tudsz maradni és ebből választasz. Mert ugye pl fólia van x forintért is és 50x forintért is. De beszélhetünk felületi hófogásról is vagy a viharállóságról, stbstbstb... Hívj egy szakit a közeledből aki ránéz és meg tudjátok beszélni.
Gyárthatunk meséket bármelyik gyártó termékéről. Tondach párti vagyok és erre amit írsz sosem volt még példa sem nálam , sem a többi több tízezer m2 Tondachot felrakó kollégák közt sem. A hozzáértő tulaj nagy valószínűséggel nem is volt olyan hozzáértő :)
Szeretnénk hodfarku cserepet rakni a kicserélendo tetonkre. Tondach vagy Creaton? Néhány éve Movaron nezegettunk egy 3 színből kirakott Tondach hodfarku tetőt, az éppen hazatérő tulaj mondta, hogy a naturbol 200 darabot 3 hónap után cserelni kellett, mert ketté teperték. Valakinek van tapasztalata valamelyikük?
Megbecsülné nekem valaki, hogy a képen látható tető héjazat cseréje zsindelyről betoncserépre kb mennyibe kerülne? (bontás, anyag, munkadíj). Zsindely, OSB és lécezés lejön, szaruzat marad. Fogópárokat feljebb kell helyezni 40cm-rel, derékszelemen marad. 4 ablak és egy kémény lesz benne.
Látszó eresz, szarufák lekezelését milyen anyaggal ajánlanátok, ami a legtartósabb védelmet nyújtja? Olyan választék van már lazúrokból, hogy nehéz dönteni, árban viszont jelentősek a különbségek...
Szia! Iko Cambridge Xtreme 9,5 fok tól ajánlják, de 7 foknál próbálták ki alátét lemez nélkül, a modell tető alatt vákuumot produkáltak, egy csepp víz sem jött át a zsindelyen.
Nagyon jó anyagnak tűnik, jó vele dolgozni hulladék szinte semmi.
