sukosdg,
Az Omega óráid számlapját és mutatóit is sikeresen gyógyítja a POEN? Ahogy elnéztem azt a Seamaster példul, meglehetősen jól néz ki, a számlapon nincs egyetlen pötyi sem. A fluoreszkáló festék is kifogástalannak tűnik.
Felújították, vagy cserélték az Omegás számlapjaidat és mutatókat?
Al
Kedves Topiclakók! Bekukkantanátok ebbe a topicba? Nem kifejezetten svájci órás, de Mocsi búvárkodáshoz keres időmérőt. Egyrészt segíthetnének neki a válaszaitok, másrészt lehet, hogy tudnátok valamit javasolni neki. Kösz: slr
Legalább mondjatok valamit ,hogy nem hallottatok ilyen óráról vagy azt ,hogy szemét dobjam ki de valamit válaszoljatok please.(Wengia,swiss made premiere quality,10 rubis 6557 l.w.c 0.800)
Egy angol srác a yahoon keres egy hasonló órárol információt de azon kívül ,hogy wengia egy svájci kanton neve más infót nem kapott.
Ha ez az ORIS aminek a képét korábban belinkelted, akkor vidd vissza. Kérd meg, hogy vizsgálják át és nézzék meg az eltérését. Biztos, hogy sokkal jobb adatokat kell produkálnia a szerkezetnek.
Pár hete egy O+A Seamaster Chrono-val volt hasonló tapasztalatom. Mint kiderült kenési problémája volt. Egy kis karbantartás...... és kifogástalanul működik.
Kicsit bánatos vagyok a szép új órám miatt...
Sajnos elég sokat számít, hogy rajtam van-e vagy sem. Amíg rajtam van, addíg kb. óránként fél másodpercet késik (ez úgy jött ki, hogy ha egész nap rajtam van, akkor kb. 12-14 mp-et késik egy nap alatt) Ha csak leteszem az asztalra, akkor 10 óra alatt kb. 2-3 mp-et siet...
Szóval nem tartozik a legprecízebb darabok közé és gondolom, ezen korrigálni sem lehet...
Ráadásul úgy tudtam, kb. 24 órányi tartalék van benne. Legutóbb reggeltől este hatig volt rajtam, és másnap reggel kilenc előtt pár perccel megállt. :-(
Ennek tökéletes másával (azaz fémcsatos kivitelével) találkoztam én is. Köszönet, hogy utánajártatok kérdésemnek.
Mellesleg, mivel már régebbi darabról van szó, a 2000-es jelet sem értettem rajta...
SukosdG !
A "számomra új" (mivel a gyárból már bő 10 éve kerülhetett ki) db-ra a 2029-nél próbáltam utalni. De nem igazi konkurrens, mivel a mérete miatt valószínűleg csak ritkán csatolom majd fel.
Viszont a Chronoswiss helyett még mindig csak Chorograph Suisse-t vélek felfedezni. Erre utaltatok korábban ?
Alex !
Köszönet az emilért, csak gratulálni tudok mély meghajlással.
Sikerült gyűjteményemet hangyaszorgalommal tovább gyarapítani! Ezennel közszemlére teszem az új szerzeményeket is, és a régiekről is kicsit jobb képeket tettem fel:
Előre is elnézést kérek a hozzá nem értésemért de van egy órám(svájci ezüst zsebóra) amiről az istenért se találok semmit a neten.A számlap eléggé lerobbant a mutatók is rozsdásak de a belső szerkezet számomra kifogástalannak tűnik.
A hátuljára az van gravírozva,hogy WENGIA egy négyjegyű szám és az ezüstjel valamint a következő rövidítés L.W.C 0.800 .
Valaki segítsen mert megöl a kétségbeesés!!
Kedves sukosdg !Kösz a felvilágosítást.Nem egészen értem , egy ilyen 17 köves átlagketyerét - még ha stopperes is - miért tesznek 18 karátos aranytokba ?
Köszi, bár szándékaim szerint nem naponta Xszer akarom ellenőrizni, csak egyszer, de lehetőleg ugyanabban az időben. Sajnos eléggé rendszertelenül élek, így nem biztos, hogy a Kossuthon meg tudom hallgatni a 7 órás sípszót ;-)
Sajnos, ha pontos a Matáv - legalább önmagához képest - akkor az órám napi eltérése 10mp körül van... Ami nem lenne nagy baj, de késik... (Emiatt majd én is késni fogok ;-)) )
Szóval most várok néhány hetet, aztán, ha marad ez az eltérés, akkor megpróbálom elérni, hogy állítsanak rajta egy picit. (Bár nem tudom, hogy érdemes-e... Vagy jobban járok, ha belenyugszom, hogy most éppen késik, mert később meg esetleg sietni fog?)
Valóban igazad lehet, mert pont ilyen adatokkal (Seamaster COSMIC 2000) azonosítható volt az a bizonyos óra is. De sokkal régebbi fazonú volt és ennek köszönhetően egyszerűbb volt a lünettája meg a számlapja.
Kösz, hogy feldörgölted ezt a korábban általam el nem képzelt dolgot, hogy csak al-al típusjelről beszéltem.
Már csak egy nagy kérdés feszeget engem, nevezetesen az, hogy mi a rákra jó a kronográfon a 100-as osztású nagyskála !?
Aurorix !
A MATÁV pontosidő pontosságáról nem sokat tudok. Ellenben én megmaradtam a Kossuth Rádió hétfő reggel hétórai pittyegéseinek összehasonlításánál. Innen visszaátlagolható az egy napra eső eltérés. Alighanem nem is érdemes akárhány óránként nézni, mert csak idegesítő a járateltérés ingadozása.
Véleményem szerint a COSMIC egyszerűen egy almodell. Ha rákeresel az eBay-en "Omega COSMIC" órákra, akkor fogsz találni párat. Példul láttam Seamaster COSMIC órát. Létezik Seamaster DE VILLE is, erre alapozom azt a véleményemet, hogy a Seamaster modell egyik almodellje a COSMIC. Érdekes az, hogy egy Tengermester Kozmikus is egyben.
Egy kérdés (remélem, még nem kérdeztem ilyet)
A Matáv pontosidő szolgáltatása mennyire megbízható?
Mondták a boltban, hogy az első pár hétben figyeljem, hogy jár az óra és tegnap 6mp késése volt 24 óra alatt, most meg kb. 8 óra alatt hozott össze 5mp-et. (remélem, ha ez hosszú távon így marad, annyira kaphatóak lesznek a szervizben, hogy kicsit előre állítsanak rajta... Napi 5-10 mp sietés egyáltalán nem zavar, a késés már igen... Mert ugye így pár nap alatt összeszed perceket, az meg mondjuk nem túl jó, ha emiatt késem le az utolsó HÉV-et ;-) )
Az engedménnyel kapcsolatban van két ötletem:
Az egyik, hogy nagyon magas haszonkulccsal dolgoznak (mondhatni szemtelenül magassal)
Csakhogy az internetes lapokon is hasnoló árakat lehet találni (legalábbis az Oris-om kb. azonos árban volt az online kereskedőknél is - vagy nagyon nem tudok számolni... :-) )
A másik, hogy ha az ember nemcsak bemegy és rábök egy szerkezetre, hogy "azt kérem",
hanem valóban az óra érdekli, az meglágyítja a boltvezető úr szívét :-)
(a fenti szöveghez vegyétek hozzá azt is, hogy hajnalban kerültem ágyba és egy kollégám tíz perce ébresztett, hogy valami elakadt... Szóval kissé még álomkóros vagyok ;-) )
Előzőleg említettétek, hogy 10 %-ot eshet az ár kp. fizetés esetén néhol.
No, én pedig a múltkorában úgy jártam a Petőfi S. utca egyik, már általatok is említett boltjában, hogy majd 30 %-os engedményt ajánlottak fel. (De persze ez nem akciós darab, sem nem akciós márka, hanem egy húzós árú Zenith lett volna.)
Persze ezt nem akarom általános bélyegként rájuk sütni, mert valószínűleg több dolog is közrejátszhatott benne. Egyrészt a már unos untalanszor látott ábrázatom, másrészt a kiadós beszélgetésünk az El Primero-ról. És persze legfontosabbként az, hogy ez a db (mert csak erre az egy db-ra vonatkozott volna) valószínűleg még korábbi valutaárfolyamon beszerzett lehetett, ami így visszaosztható volt.
Szóval igen csábító volt az ajánlat, de fedezet hiányában sajna ottmaradt. (De már lett másik !!!)
SukosdG !
A sok "?" mit jelent ? (Lünettaként csak azért aposztrofáltam a gépezetet, hogy az órás témát várók nehogy követ vessenek rám... Egyébként megemelem cilinderem az ilyen műszaki hobbyk előtt !)
Viszont egy közvetlen linket, vagy képet a Chronoswiss-ről plíz ! Mert sehogy nem látom...
Egy másik mániám a veterán autók. Van pár érdekes darabom. Az oldalamon lehet róluk pár képet látni. Most kezdődik a találkozók szezonja... Bár nem a fórumhoz tartozik, de hasonló a két mánia....
A polírozás ternmészetesen vékonytja az üveget. De a karcok zöme nagyon is felületi. Én már políroztam teljesen kifogástalanra abszolút tejüvegre mattult plexit is, és nem lett egyenetlen, sem túl vékony. Amúgy ha az órák közül konkrétan érdekel benneteket valamelyik, érdeklődjetek emilben, és küldök róla nagyobb képet + adatokat.
Láttam a sok csodás órád között egy szépen felújított Cornavint. Én is szert tettem egy ugyanilyen, majd 50 éves családi darabra. Érdekelne, hogy te hol újíttattad fel és kb. mire kóstál?
NPZ
www.ora.ini.hu Esetleg egy F5-lenyomásával érdemes frissíteni!
Itt találsz linkeket érdekes használt órákról is.
A kedvencek között van....
Tervezem, hogy egy átfogó oldalt készítek róla! Egyenlőre még csak nézegetem, barátkozom vele....
Elkészült az 1957-es Opelem órája is. A kesztyűtartóba van szereve és 8 napot megy egy felhúzással. Érdekessége, hogy két fokozatú megvilágítása van.
Egy hónapja nagyon elégedett BC3 tulajdonos vagyok. Csak jót, jót és jót tudok mondani róla. (Egyébként nincs chronometer tanúsítványa, de az enyém megfelelne a követelményeknek, legalábbis emberi körülmények között.) A 10 %-os dolog műkszik a POEN-nál.
Feleségnek, jegyesnek, barátnőnek, kolléganőnek stb. vásárlás előtt nem megmutatni! :-))))
Alex !
Azt a bizonyos Omega-t a kollegám kezén ismét láttam és valóban nem COSMC, hanem COSMIC. Úgyhogy jól érezted.
No, de mit keres az órán ?! Ez most esetleg valami egyéni kronométerigazolás jelölés, vagy valami más ?
Az a Chronoswiss tényleg kerestetik általam. (A honlapodon hol van ?)
A múltkor pedig említetted, hogy jó lenne néhány érdekes elfeledett márkára lelni. Egyszer kerestem Tudor-okat a net-en és véletlenül bejött egy honlapaloldal, ahol felemlegettek érdekes neveket. No, majd újra megkeresem.
Egy biztos... A topic is hozzajarult (nem is kis mertekben), hogy most egy svajci automataval jarok... Meg, hogy anyukamnak is mukodokepes lesz, a kb. 10 eve megallt oraja.
JiG:
Az O+A 2005-től minden órába Co-Axial szerkezetet akar építeni!!!
A mostani új sorozat acél tokos változatai: 2500 EUR -ba kerülnek. Részletek: Armband Uhren 2001/1. szám. A hivatalos kereskedők elméletileg nem térhetnek el a katalógus áraktól!
Sajnos vannak olyanok akik viszont jóval +20%-al drágábban adják a portékát!
josef:
Én is rendelkezem egy Delbana órával. Egyszerű 17 köves szerkezet ketyeg benne, de naygon szép.
Nekem az az erzesem, hogy egyre tobb emberke nez be ide, es ezzel egyidoben mintha fokozodott volna a svajci orak irant az erdeklodes/vasarloi kedv. Ti nem erzitek ezt igy?
Egyebkent lattatok az uj Omega orakat? Szerintetek milyen araik lesznek itthon? (Co-axial)
Kedves óratudósok . Ismeri valaki véletlenül a Delbana óramárkát ? Van egy stopperes karórám ebből a márkából . Hálás lennék , ha kaphatnék valami infót erről a ketyeréről
Tudtommal Magyarországon Oris órákat csak a Poén forgalmaz. Illetve pl. a Lurdy házban van egy Timebox(???) nevű cég, akik mint megtudtam, szintén a Poéntól kapják. Ez utóbbiak állítólag 10% engedményt adnak, ha a lapjukon (www.timebox.hu) regisztrálod magad.
(a 10%-ot az eladó - de lehet, hogy egyben tulajdonos is - srác mondta, mikor megkérdeztem)
Azt csak nagyon halkan merem megemlíteni, hogy tegnap délelőtt egyszer benéztem a Poen-ba, hogy még1x megnézzem, és mondtam, hogy esetleg mégis a Lurdyban venném meg, mert ott kapok 10% kedvezményt, a bolt vezetője rögtön mondta, hogy annyit ők is tudnak engedni :-)))))))
A kronométer minősítéssel kapcsolatban is tudnám ajánlani, hogy hívd fel őket biztosan meg tudják mondani.
Üdv,
az Oris BC3-ról szeretnék infót gyűjteni (nagyon tetszik ugyanis): van-e neki chronometer minősítése, ha esetleg van valakinek ilyen, annak mennyire vált be? Esetleg egy eladó példány, vagy olcsóbb beszerzési lehetőség?
Pestiessen szólva: nem semmi.
Szép gyűjtemény.
Az Omega órák ugyan nem eladók, de egy forintális értékelést nem kaphatnánk róluk? Továbbá kaliber, gyártási év infot is szívesen olvasnék.
A karistolt óraüveget a polírozós eljárás vékonyítja, vagy meghagyja a vastagságot?
Al
Feleségem is lassan meglágyul. (Már ami a viszonyát az ORIS BC3 órámhoz illeti.) Már nem tartja rondának, csupán nem tetszik neki.:-) Végül is nem kell mindenben egyetértenünk.
Az óraüveg karcairól: Lehet kapni egy PolyWatch nevű pasztát (úgy 1000 Ft pl az Üllői úti TEMPORA-nál), és egy papírzsebkendővel felszerelkezve egy plexi üveget negyed óra alatt akár lukadásig lehet vele polírozni. Aki nagyon kényes az üvegére, az havonta polírozhatja, és fél évente cserélje le (egy jó minőségű plexi óraüveg + csere úgy 500Ft). A ZAFÍR szép és strapabíró, de sokkal könnyebben törik mint a plexi, és igazán csak sík van belőle, a domború zafír már csak egyedi modellekhez szokott lenni. Ráadásul
nem lehet minden lünettába betenni, mivel a plexit karmos fogóval néhány század mm-t összenyomják, és így megy a helyére. A zafír (és kristályüveg) nem rugalmas, abból pontos méret kell, és azt beragasztják. Ez persze sokkal macerásabb.
Épp gratulálni akartam a Chronoswiss-hez, de nem látom sehol... Hol leledzik ?
APT !
Ezek a nagyker árak fantasztikusak. Mindenkire érvényesek ?
A múltkor említettem, hogy megnézem az antimagneticitás mértékét az IWC-nél. Hát, Ők Amper/meter-ben adják meg. (Számomra ismeretlen a mértékegység.)
Szóval szerintük már antimagnetic-ként említhető, ha az óra alkalmilag ezen mértékből 4.800-at elvisel. Ezzel szemben a MÉRNÖK és PILÓTA órájuk meg bírja állni a 24.000 A/m-t is. Sőt készítettek egy extra sorozat Ingenieur-t is, ami 500.000 A/m elviselésére volt képes.(!)
Egyébként köszönet a pontosságváltoztatási válaszért.
Másik kérdésemre adott (mérföld átszámító) választ egyszerűen nem értem. Hogy történhetik az átváltás a 100-as skálával ???
Lehet, hogy bolond vagyok, de megvettem! :-)
Egy Oris Classic XXL... Es naggggyon tetszik :-))))))))
Femcsattal, bar foton a borszijas jobban mutatott, de IRL a femcsatos tunt jobb valasztasnak.
Ja! Es megkerdeztem megegyszer a 100-as linearis tachymeter skala funkciojat is. Remelem, jol irom le. Szoval arra valo, hogy ha valaki egy folyamatnak meri az idejet reszletekben, akkor konnyebb a vegen tizes szamrendszerben osszeadni a reszidoket, mintha a masodperceket kellene osszeadogatni percekke. A pelda, amit ezzel kapcsolatban mondtak: Regen szokas volt a normaido szamitasa pl. orasoknal. A fonok(?? munkafelugyelo???) egy szazas osztasu stopperrel merte a munkamenet idejet, es a vegen az igy kijott reszidoket osszeadva tizedperc pontossaggal kapta meg, hogy a dolgozo mennyi ido alatt vegezte el a teljes munkat.
(ha igy sem ertheto teljesen, az az en hibam ;-) )
Regen szoltam, most egy kicsit raerek.Kepzeljetek, most csereltem egy erdekes orosz orat:egy aceltokos Slava, van vagy 40-es atmeroju(jo nagy), datumos+het napjai,a datum allitasa egy kis pocokkel tortenhet, a felhuzogomb mellett. Egy masik erdekes orosz: Myr, Luch szerkezettel, extralapos oratokkal, kromozott, ezust+fekete szamlap.
Ja! Itt még nem is meséltem :-)
Tegnap egy másik boltban megláttam ugyanazt az Oris Classic XXL-t. Gyorsan megmutattam a páromnak, hogy ugyan mondja meg, mi nem tetszik rajta...
Közölte, hogy ez egészen másképp néz ki, mint amit a Poen-ban mutattam és ez kimondottan szép... (azóta töröm a fejem, hogy most nem mondott teljesen igazat, vagy tényleg ennyire hangulatfüggő nála a dolog? Ugyanis az óra pontosan ugyanolyan volt... :-) )
Azért nem Szfváron szervizeltetek O+A-t mert mániákusa vagyok a márkának. Általában a vidéki órások is Bp-ről szerzik be az alkatrészt. A munkadíj valóban több, de minden apróságra figyelnek, még az eredeti üveg formájára is. Egy O+A órának legyen jelzett koronája és üvege is!!!
Igen, minden óra az én gyűjteményem darabjai. (amelyik nem azt külön jelzem) Persze vannak nálam nagyobb szakértők és gyűjtők, de szeretnék mindenkinek kedvet csinálni az órákhoz. A Chronoswiss-t mostanában sikerült beszereznem. Valóban csodálatos, igazi klasszikus. Bár sokan pittyelik a márkát, de számomra ez jeleníti meg az órát. Külföldön olcsóbban meg lehet vásárolni (Németország) Nagyon ritkán veszek új órát. Szerintem is több régi az igazi.
Ha megnézed, láthatod, hogy pár tízezer forintért nagyon érdekes órákat lehet venni (pl. Enicar, Sindaco,Fero, Cornavin......). Éppen ezért szeretek csereberélni, mert pl.40 e ft.-nál többet érnek, csak sajnos nálunk még nincs igazán kialakult stílusa az óraviselésnek és vásárlásnak.
Bevallom őszintén nagyon nehezen válok meg minden darabtól, de csak így tudom frissíteni a gyűjteményt. Már több esetben megtörtént, hogy nem adtam oda az órát, mert nem volt szimpatikus az illető.
sukosdgnek ismét csak gratulálni lehet az órás honlapjáért. új felépítés és egy rakás új óra.
a seamaster nagyon jól néz ki, a POENban javították fel? érdekelne az ár és a szolgáltatás.
a kedvenc óráid is saját tulajdonban vannak? Chronoswiss Regulateur, ez igen.
sukosdg,
csak nem az Óra Magazin egyik számában olvasható Heuer javításos cikket támogattad?
Omegát miért nem Szfehérváron szervizelteted? Korábban említettem, hogy fontolom egy használt példány beszerzését és ha azt mondod, hogy kizárólag az xxx szervizbe érdemes elvinni egy 30-40 éves darabot, akkor én is odavinném.
Alex
:-)
A felajanlast koszi, nem kizart, hogy jelentkezni fogok.
A baratnom meg... ize... ebed elott mutattam neki a boltot. Lehet, hogy utana kellett volna ;-)))
Egyebkent megnyugodtam, van meg rajtam kivul maniakus hozza nem erto! :-) Egy kollegam, aki a sejteseim szerint kb. annyit ert az orakhoz mint en, pl. a Poen kirakataban levo ingaorat kepes husz percen at csodalni :-)
Egy aprocska felreertes: Nem az arara leszek kivancsi, azt kb. sejtem, hanem arra, hogy
1. Vajon meg tudjak-e javitani, mert Orosz ur elegge gyanakodva nezegette (O az az uriember, aki az Ora Magazinban irja/irta a cikksorozatot az oraalkatreszek mukodeserol)
2. Mikorra? :-))) (ugyanis egyelore csak arajanlatot kertem, de meg nem jelentkeztek)
Az Oris-szal kapcsolatban miert nem irigyelsz? :-)
Meg nem mondtam le rola teljesen... Csak az zavar, hogy a Net-en mindenutt ket ev gyari garancia van ra, a Poen meg csak 1 evet ad :(
aurorix:
Én kb 15-20e ft-ot tippelek. Én most több órát is javítatok náluk. Az OrisXXL jó választás lett volna... /nem irigyellek:))))
A szíjakra visszatérve, sajnos a jó minőséget meg kell fizetni. Sok szíjra ráírnak mindenféle kroko stb.. jelzéseket és a valóságban köze sincs az állathoz. Szerintem egy jó szíjra kb. 2-6 e ft-ot kell szánni. Én legtöbbször a Hirsch-t választom. Mint írtam a Karát-on lehetett az első napokon 800-1000 Ft-ért venni /bolti ára 3-8 e Ft.
Amin bosszankodtam, hogy minden új szíjat általában arany színű csattal lehet venni és kevés helyen tudják acélra cserélni.
Még az árakrol annyit, hogy én csak O+A órákat javítatok Bp-en. Általában Székesfehérváron egy teljes karbantartás: tisztítás, olajzás, szabályzás, üveg polírozása, tok polírozása esetleg új korona: kb 3-6 e Ft. Mint már írtam + 3000 a sík zafír üveg.
Egy példa: a Heuer órámat a Poen-ba javították. Új billegő, új korona, új gombok, új üveg, új tömítések, teljes tok polír, teljes takarítás, szabályzás, szumma:40 e Ft. Az óra gyönyörű lett, tényleg újjá született. + 1 év garancia.
Nekem errol a 100-as skalarol csak annyit mondtak az egyik boltban, hogy nincs benne semmi kulonos, egyszeruen maskepp kell atszamolni km-re a mert erteket...
Kicsit furcsa... Sajnos tudatlan vagyok, igy akar igaz is lehet ;-)
No erre kivancsi leszek! :-)
Anyukamnak van egy Cornavin tipusu oraja, ami kb 10 eve megallt.
Tegnap elvittem a POEN-ba, es otthagytam azzal, hogy kerek egy arajanlatot a javitasara. Most varok...
Azert a korabban emlegetett Oris XXL-ert meg kicsit faj a szivem, de miutan a draga baratnom kozolte, hogy szerinte hatarozottan ronda...
(mondjuk csalodtam az izleseben, de mar nem merem megvenni, mert orokosen bennem lenne, hogy nem kellett volna :( )
ALEXNEK: Szíjjat nézzél a TEMPORA nevű cégnél (Üllői út 21), vagy a CENTRO KFT.-nél (VIII.Bláthy u 6-8). Ezek kifejezetten óraalkatrész és órásszerszám szaküzletek, és lehet turkálni. Egy jó minőségű bőrszíj 800-2000Ft között szokott lenni náluk, ugyanez az órásnál 5-6000Ft is lehet. Jellemző, hogy most vettem a CENTRO-nál készletben 250db plexi óraüveget 8000Ft-ért (32Ft/db!), egy órás 300Ft körül adja ezeket + a csere.
NPZ: Karórában én még bimetál billegővel nem találkoztam. Ugyanakkor minden hajókronométerben garantáltan ilyen van, hengeres (tekercs) és nem spirál hajszálrugóval. A karóra tehát akármennyire is jó minőségű, mindenképpen nagyobb hőfokfüggést fog produkálni. De a kezeden, ruha alatt ugyanakkor nem éri akkora hőmérsékletváltozás. De azért az évszakok között tényleg reális lehet 1-2 mp járáskülönbség.
Más: Nemsokára én is kirakom készleteim egy részét közszemlére. Remélem lesz érdeklődésetekre számot tartó példány köztük.
Én nem háborodnék fel az eladók hozzá nem értésén. A véleményem meglenne, de nem zárnám ki annak a lehetőségét, hogy ott vásároljak. A szervizelést illetően aggodalmasabb lennék.
Bőrszíjakat hol lehet vásárolni kedves sukosdg? Nekem a "csirkelábmintás" fekete tetszik a legjobban.
COSMC? Nekem erre a kozmik ugrott be, de nem hiszem, hogy ez kielégítő megoldás.
100-as skáláról meg semmi sem jutott eszembe.
aurorix:
Valóban nehéz hozzáértő eladóval találkozni. Én sem sokat értek az órákhoz, de aki ezzel foglalkozik, kereskedik attól elvárható lenne némi ismeret! Kénytelen a kedves vásárló felkészülni. Szerintem ez a topic tanfolyam értékű :)))
Én legtöbbet a szíjak beszerzésével bajlódom. Minden órát tönkretehet egy rosszul kiválasztott szíj!
NPZ:
Szerintem a mph/km átváltásra szolgál a 100-as beosztás (ez csak tipp).
Ujabb kerdes: Ma Budapesten hany olyan bolt van, ahol "komolyabb" orakat lehet kapni es hozzaerto eladok vannak?
Orulnek, ha cimeket is tudnatok mondani...
Eddigi tapasztalataim alapjan ket helyrol tudok beszamolni, ahol legalabb latszolag ertettek az orakhoz (mivel en nem ertek a temahoz egyaltalan, lehet, hogy csak az elado stilusa volt meggyozo es nem a tudasa ;-) )
Az egyik a Poen, ahol azzal az uriemberrel beszeltem par szot, aki az Ora Magazinnak szokott cikkeket irni (sajnos nem jut eszembe a neve :-(((( - mindenesetre vele kapcsolatban majdnem 100%-ig biztos vagyok benne, hogy ert is ahhoz, amit arul ;-) )
A masik toluk kb. 100m-re a Petofi Sandor utcaban levo bolt a nagy postaval szemben.
Ezen a ket bolton kivul eddig csak olyan helyre sikerult betevednem, ahol automata cimszoval kvarcorakat akartak eladni... :-(
Es hiaba magyaraztam eladoneninek, hogy attol, hogy az automata orakhoz hasonlo elven mukodo szerkezet tolti fel az oraban az akkumulatort, v. kondenzatort v. nemtommit, az meg kvarcora marad, egyszeruen hulyenek neztek... (3-bol harom Orex boltban :(((( a negyedikben mondtak a 60000Ft-os Roamer automatara, hogy kb. olyan pontos, ami megfelel a chronometer kovetelmenyeknek...)
A múltkor szó esett a pontos beszabályozhatóságról. Ezzel kapcsolatosan az a kérdésem - amit egy öreg órástól hallott régi információra alapoznék - ,hogy valóban megtartja-e az óra a pontosságát télen-nyáron egyaránt, vagy a jelentős hőmérsékletkülönbség hatására ez változik-e ? Ezt úgy értem, hogy minden hőkompenzálás ellenére a billegő és a hajszálrugó mérete amennyiben valamelyest növekszik, úgy a féllengés ideje növekedne. Ekkor nyilván lassulna a napi tempó és pld. egy napi +4-ből akár nulla is lehetne. Elképzelhető ez ?
APT !
Igazad van, hogy a mágneses teret nem lehet teljesen leárnyékolni, csak a hatását annyira visszaszorítani, ami már jelentéktelen. Azt, hogy ez mennyire valósul meg, nem tudom pontosan, de az IWC katalógusban valahol benne van az általuk produkált eredmény. Esetleg majd megkeresem.
Más :
Múltkor én is jártam egy nagy bevásárlóközpont órásboltjában, ahol láttam egy automata Bulova-t 36.900,- Ft-ért. Éppenséggel nincs rá szükségem, de a múltkori itteni tapasztalatcseréken okulva érdeklődést mutattam felőle, ami során rákérdeztem a pontosságára is.
Válasz : "Hát... eléggé pontos. Úgy ÖT (!) másodpercen belül van havonta."
Ettől aztán kiszédültem a boltból és úgy döntöttem, hogy itt sem teszem többé tiszteletemet. Csak azt nem tudom, hogy az ott szintén árult pld. 132.000-es aut. Tissot-t kinek akarják eladni, ha hülyének tarják a kuncsaftokat...
És megint más :
Könyörgök, valaki derítse már ki, mire való a lineáris beosztású 100-as kronográfskála !
És azt is mondja el valaki, hogy mi is az a COSMC !
A FESTINA és a TISSOT hasonlóan jónevű, középkategóriás órák, olyanok mint a DOXA, CERTINA, ROAMER. Bár a FESTINA kicsit egyszerűbbnek számít, de vannak jó óráik. Nem az OMEGA vagy IWC kategóriája, de a jobb acéltokos óráik akár életre szóló beruházások is lehetnek (az ETA mostanság piszok jó szerkezeteket gyárt sorozatban).
Amúgy NPZ-nek: Az az IWC, amiről beszéltem (a nevére nem emlékszem) ETA 2892 szerkezetre épül, és ez a szerkezet rengeteg 50-150 ezres középkategóriás automata órában van benne. Amúgy a jó NIVAROX spirál tényleg antimágneses, de egy órában van egy kupac acél alkatrész, maga a motorrugó stb... ami azért nem rajong egy nagy tóruszért... Mindenesetre azért egy hangfalnak egy normális órával a közelébe lehet menni. Ugyanakkor - mint azt tudjuk villamosságtanból - a mágneses tereket teljesen nem lehet leárnyékolni.
Ujabb tetszetos darab: Oris Classic XXL...
Ismeri valaki? (bocs, hogy ennyit kerdezek, de azert ez rengeteg penz szamomra :( - egyebkent az Oris-nal megneztem, ami ki van irva rola...)
Szertném megkérdezni, hogy a Festina és Tissot órák, hol helyezkednek el egy képzeletbeli skálán?
Valami olyasmire gondolok, hogy ha a Casio a trabi akkor a Festina az Audi vagy VW vagy valami.
Hát, azért én mégsem mernék teljesen erre az antimágnesességre hagyatkozni...
Mint említettem, ameddig az anti-magnetic úttörője és rekordere (IWC) is belső tokot alkalmaz a mágnesesség hatásának kivédésére, addig én inkább a hangfalakat kerülgetem. (Jártam már egy kronográffal úgy, hogy erősen sietőssé vált a letapadni kívánó hajszálrugó miatt.)
A beállítás pedig néhány óra esetében valóban hozhat közelolcsókvarcpontosságot, azonban szerintem a legtöbbje nem fogja ezt tartósan hozni. (Nem véletlen, hogy nem kaphat valamennyi szerkezet kronométerigazolást.)
És, ha már IWC, és ha pont az egymillásról van szó... No, erről a kézifelhúzós Portofino jut eszembe. Ebben valóban idegen szerkezet ketyeg, de nem ám Candino-val, vagy Bulova-val azonos. Hanem (és támaszkodjatok meg !) a szériában gyártott rekordvékonyságú (1,85 mm, ha jól emlékszem) Jaeger masina. És persze messziről kiszúrhatatlan, de rendkívül exkluzív fehérarany tokba szereltetik.
Persze ez is megtalálható másutt (természetesen jégeréknél) sokkal többért...
A múltbéli Glashütte-k pedig minél régebbiek, annál érdemesebb darabok. (Ha nincs még benne a GUB jel, hanem Made in Germany, akkor még biza jelentősen többet is ér. Ezek az NDK indulásának korából valóak. No, meg ha még régebbi, akkor már kisebb vagyon.) Érdemes felújíttatni, amire a legjobb címeket már megadta APT.
Kösz, megnézem valamelyik boltot a jövő héten. Apám órájáról csak annyit tudok, hogy legalább negyven éves, de lehet, hogy több...
Ha hazamegyek és nem felejtem el, majd megnézem, hátha van rajta valami pontosabb jelzés is.
Persze, a mechanikus órák pontossága nagyon függ attól, mennyire finoman állítják be őket. Egy olcsó órát (100eFt alatt!!) nem hangolgatnak túl sokáig. Ráadásul - mint írtam - befolyásolja az órát az, hogy ki és milyen módon hordja, rázza, lengeti. Úgyhogy igazándiból tényleg az óra viselőjén kell azt behangolni. Amúgy napi 1mp körül az átlagos kvarcórák is szórnak, a tipikus 3000Ft-os olcsó kvarcóra semmivel sem pontosabb egy jól beállított és karbantartott (szintén átlagos) mechanikus óránál. De egy mechanikus hajókronométer simán napi 0.1mp-en belül tud maradni, egy precíziós kompenzált ingaóra pedig havi 0.5-1mp es pontosságot is tudhat. De egy ilyen órát az adott helyen egy fél évig kell hangolgatni ehhez.
Más: a GLASHÜTTE egy jó német óra, bár látni kéne melyik típus. Minden mechanikus órát 4-10 évente ki kell pucolni és újraolajozni (az analóg kvarcokat is kéne ám, de kevés húzza odáig). Van 150 éves órám, amelynek - bár 120 évig folyamatosan használták - semmilye sincs elkopva, úgyhogy simán lehet, hogy a Te órádat is csak ki kell pucolni és beállítani. Jó pár erre vállalkozó órás van még azért, ha fővárosi címek jók, pl: próbáld meg a POÉNT a Régiposta utcában, a váci utcában a VALTERT, vagy a Tiszeker Ottót a Lajos utcában.
Köszi... Bár egyre kevésbé értem a dolgot :-)
(Úgy értem az órák pontosságát... Az egyik eladó heti 3-4 perc eltérésről beszél, a másik napi 3-4 mpről...
Kicsit más: Apámnak volt egy Glashütte márkájú régi német órája. Ismeri valaki? Pár évvel a halála előtt megállt... (ez kb. 6-7 éve történhetett) Most elővettem, levettem a hátlapját és... hmmmm... elindult :-)
Esetleg tudnátok tippet adni, hogy Budapesten hová lenne érdemes elvinni felújíttatni?
A mai mechanikus órák mind "antimagnetic" jellegűek. A mechanikus órában egyébként a mágneses térre (és a hőmérsékletváltozásra) tulajdonképpen egy dolog érzékeny igazán: a billegő hajszálrugója. De az utóbbi 15-20 évben valamirevaló (nem kínai és keletnémet) órába NIVAROX rugókat tesznek, ezek nem mágneseződnek, és nagyon kicsi a hőérzékenységük. Ami kicsi hőérzékenységük mégis van, azt a jellemzően használt GLUCIDUR vagy berriliumbronz billegők jórészt ki is tudják egyenlíteni. Jó szerkezet amúgy már egy 20-30 ezres órában is lehet, pl: egy csaknem egymilliós IWC órában tök ugyanaz a szerkezet ketyeg mint egy 50 ezres CANDINO órában, csak az IWC tokja sokkal jobb anyagokból van, meg a szerkezetet is utánmunkálják. Persze az árkülönbözet realitásán így is lehet elmélkedni... Beállítani meg egy jó mechanikus szerkezetet tényleg be lehet napi 3-4 mp pontosságra, de ez már a te feladatod lesz. Kell egy olyan órás, ahol van vibrográf (minden jobb órásnál van) és szeret pepecselni ilyenekkel. Hordani kell az órát és megfigyelni, mennyit "csal", majd ezt közölni az órással. A kezeden ugyanis másképp fog járni, mint a fiókban. Egy automata óra legalább 3-4mp eltérést produkál naponta a hordott és a nyugalmi állapot között. Két-három lépésben nagyon szépen be lehet állítani. Egyébként egy drágább új óra helyett végy három szép régi órát. Majd később még többet... Egy idő után minden nap másikat lesz kedved viselni, ekkor váltál igazi óragyűjtővé.
Újabb kérdés :-) (bocs, de mostanában nagyon beindult a fantáziám, viszont nem értek az órákhoz, és félek, hogy egyszercsak megveszek valamit, amit esetleg nem kellene)
Szóval: láttam ma egy Roamer gyártmányú szerkezetet. Ez annyiban különbözött a tegnap látott Bulovától, hogy a hátlapja átlátszó volt és a dátum mellett szerepelt, hogy milyen nap van.
Sajnos pontos típust megint nem tudok.
Ami érdekesség: Az eladó néni szerint a náluk kapható órák napi(!) 1-4 másodpercet(!) térnek el a valós időtől. Direkt megkérdeztem, hogy ez csak az Omegákra vonatkozik-e, de állítása szerint mindegyikre, így erre is...
Szerintetek ez igaz lehet? (vagy megint jobban tenném, ha kicsit korábbi részeket is elolvasnék a topicból? ;-) )
Egyébként egyelőre inkább csak nézelődök, keresgélek. Ugyanis rájöttem, ha valamit elkapkodok, azt utólag nagyon megbánom. Pl. ma ismét megnéztem a korábban kiszemelt Seikot és már nem tetszik egyáltalán... A két acéltokos óra után olyan érzésem volt, mintha az egész műanyag lenne, holott a csat, meg a tok álltólag titánból készült)
Koszi.
Egyebkent felreertettel... Nem az a gyanus, hogy esetleg mint Bulova gyenge minosegu (bar teny, hogy nem ertek az orakhoz), hanem az, hogy tobb helyrol hallottam, hogy a hamisitvanyok miatt erdemes ovatosnak lenni...
aurorix:
Egy Bulova nem lehet gyanús. Nem feltétlenül a sok nulla határozza meg a megbízhatóságot.
A Bulova elérhető áron adja az óráit. Ha tetszik vedd meg. A pontosságon lehet finomítani!
Végre elkészül a scannerem és tudok új ajánlatokkal jeletkezni! 1-2 nap.
Érdekesség: NIVADA Diplomat.. stb....
Ha valaki érdekel van még 1 eladó Movadó Kingmatic, amit a múltkor belinkeltem, az enyém testvére. Barna bőr szíjjal. Ára : a bolti ár -35%, 1 év gari.
Egy időben valóban divat volt feltüntetni, hogy "anti-magnetic". Manapság már tényleg én sem látom sehol. Azonban az biztos, hogy a régiek esetében két módszert, vagy annak kombinációját követték. (Ezeket már felemlegettük néhányszor, ha visszaolvasol.) Az egyik a lágyvas belső tokozás, mint a mágneses erővonalak szerkezet körüli elvezetése, a másik pedig az erre érzékeny alkatrészek (pld. hajszálrugó) nehezen mágnesezhető anyagból történő előállítása.
Namost, ez utóbbi szerintem (és ez lehet, hogy teljesen megalapozatlan vélemény) nem elégséges a jelentős mágneses tér hatásainak semlegesítésére. (Valószínűleg az IWC sem véletlenül belsőtokozza az Ingenieur-t...)
Úgyhogy kerüld a patkómágneseket. Meg lehet szokni.
Mellesleg az analóg kvarc vajon miért problémázna minden letapadni képes rugó nélkül, sőt néha műanyag alkatrészekkel felszerelten, azt el nem tudom képzelni.
Viszont akad egy ajánlatom kedves Órakeresők !
A múltkorában említett összeghatárotoktól nem jelentősen többért nem érdekli valamelyikőtöket egy quartz Cartier Vermeil Tank óra ? És még felújítására sem kell költenetek, mert a szívem csücskeként olyan állapotra hozattam a közelmúltban, ami igencsak a gyárkapura emlékeztet.
Hmmm... Jártam ma a Petőfi Sándor utca egyik óraboltjában. Érdeklődtem a 100000 alatti automata órák után. Az eladó úr mutatott sokat, de egy tényleg tetszett. Egy Bulova. 50000Ft-ért. Az ára miatt picit gyanus. Lehet, hogy csak szép, de nem jó? (állítólag idei modell)
Állítólag heti 3-4 perc az eltérése... Mivel az eladó állította, gondolom ez napi 1-1.5 percet jelenthet (vagy csak én vagyok rosszindulatú? ;-) )
Ami picit felkeltette az érdeklődésmet: Állítólag a mágnes nem zavarja... Nincs rajta a felirat, hogy "Antimagnetic". Ez mostanság normális, és valóban nem okoz problémát ezeknek az óráknak mondjuk egy hangfal mágnese, vagy a jóember kicsit... khm... szépített a valóságon?
(azt is mondta, hogy egy hangfal jobban megzavarja egy analóg kvarc óra lelkivilágát...)
Szerinte egy röntgenberendezés többet árt egy ilyen órának, mert ott már erős a mágneses tér... izé... lehet, hogy... hmmm... hogyismondjam, én vagyok erősen tájékozatlan, vagy inkább az úriember nézett kissé hülyének? :-)
A 100-as lineáris beosztású kronográfskála használatát tényleg nem ismeri senki sem ?
Más :
Képzeljétek átrágtam az Óra magazinon magam (mit átrágtam, magamévá tettem).
Hát, ledöbbentő, hogy mennyire párhuzamosan tudtunk gondolkodni !
Pld. igencsak felemlegettük az Omega Dinamyc-ot, ezután pedig két ilyen órát is hirdetnek benne...
No, meg a búvárórák ! Mire kisütöttétek okulásomra a héliumszelep mikéntjét, most látom ám, hogy ott is leírták igencsak szemléletesen. Azt azonban még mindig nem értem, hogy miért nincs mindegyiken ?
Azonban a mélység elviselésének 2000 méteres rekord elképzelésével igencsak pof@ra estem. Ott biza van egy 5000 (!) métert tűrő Sinn is. És viselhető a fazonja ! Hát, ez már tényleg döbbenetes.
Szevasztok.
Már egy ideje nézegetem itt a hozzászólásokat, és látom tényleg elég kevés embert érdekelnek a ROLEX órák.Nekem még nincs de,most értem anyagilag odáig hogy záros határidőn belül legyen.
Igy indulásnak ennyi.
Nemrég valaki kérdezte, hogy lehet-e 100e Ft körül mech órát venni.
Lehet.
Használtat. Mondjuk akár Omegát is. Én erre hajlok.
Illetve épp most a hétvégén láttam egy kirakatban vadi új Auguste Reymond darabokat, szerintem automata ETA szerkezettel és vélhetően zafír üveggel, teljesen korrekt kinézettel 50e Ft-tól.
Osztán van itten egy olyan lehetőség is, ahol akár Fortis kinézetű Poljot és Leumas órákat lehet venni, akár ETA szerkezettel is.
Példul általam abszolúte nem ismert, 300 márkás Leumas:
http://www.chrononet.de/leumas/leumasausw/851563/851563.html
sukosdg,
kössz az óraüveges becslést. nem tűnik katasztrófálisnak a síkzafír. no de mi a helyzet a búraszerűekkel? ezek a félévszázados Omegák főleg ilyesmivel vannak ellátva.
ha plasztik az óraüveg és van rajta karcolás, azt lehet-e javítani?
Al
NPZ,Alex
Köszi! ,bár nem nagyon van időm minden órámat feldolgozni.
NPZ:
Címet légyszi emilbe! (zsebóra)
A zafír üveg ára 40mm átm. 2500 + csiszolás össz: 3-4000 ft. Ezek persze sík üvegre vonatkoznak. Ha kell tudok segíteni. Én is általában zafirra cserélem az üvegeket, még egy most készülő Certina villanyórában is.
Az aranyozásra nincs tippem. Tapasztalataim szerint egy kis kopás csak patinás hatást kölcsönöz az órának.
Érdekes, hogy a topic hatására egyre többen rájönnek a régi órák megbecsülésére. + hát ugye két használt óra mégis csak több mint egy új :))) (több alkalomra hordható és nincs a megunás veszélye) Érdemes a még fellelhető használt darabokat beszerezni, mert az idő ellenünk dolgozik...
Ismét pár érdekes név (Swiss Made):
Enicar, Nivada Diplomat Wermachtswerk...
npz,
csak elméleti kalkuláció végett kérdeztem a szidolozós árakat, mert mint korábban írtam egy használt óra vásárlását fontolgatom. A végső árba úgy gondolom, hogy egy viseltesebb példány esetén ezeket a tételeket bele kell kalkulálnom. Mintegy 3-4 hónapja szentelek több időt az órák nézegetésének, egyes (nőstény) egyedek esetleg órabuzinak is neveznének és ezen idő alatt oda jutottam, hogy a 60-as évek Omegái tetszenek. Azt hiszem egyébként ekkor még javarészt plasztik lencse volt divatban. Lehet, hogy azt kellene venni?
Al
Egyetértek. Én nem is a másodpercnyi pontosság/több hónap híve vagyok.
Mi a címe az átállítás ellenes fórumnak ? (Egyébként én már megemésztettem...)
Alex !
Nem tudom a pontos árakat, de a tisztítás és újraaranyozás olyan 10 uszkve 20e lehet.
A zafírüveget is 10 körülire céloznám. (Sajna nincs pontosabb viszonyításom, mivel nekem zafír még nem volt.)
Egyébként eredetileg is az volt rajta ?
Más :
A múltkorában végre egy jó órájú társaság jött ösze egy munkahelyi tárgyaláson. Volt közte egy aut. O+A, egy bicolor villany O+A De Ville, egy Atlantic és a jómagam példánya. Az ötödik résztvevő, hogy ne rontsa az átlagot, nem is viselt órát.
VÉGRE EGY ILYEN ALKALOM !
Viszont ami érdekes volt, az az, hogy az automata Omega-n a kronométerbizonylatra a következővel utaltak : COSMC.
Most hogy is van ez ? Mi ez az "M" a közepén ? Tudja-e valaki ?
Nyitottam a Törzsasztalon egy óraátállítás ellen duzzogó topikot. Ha van véleményetek, írjátok meg ott. Ha tudtok olyan svájci óráról, ami képes kezelni a 'daylight saving time' problémáját, írjátok meg itt.
Nem röhejes, hogy az órák másodperces pontosságáról irkálunk, közben az órák 99.9 %-ának évente kétszer minimum egyórás elmezavara támad?
Sukusdg-nek én is csak gratulálni tudok. Az órás honlapja meglehetősen dinamikus.
Ki tudná megsaccolni egy használt Omega óra "kiszidolozásának" kb költségét. Mondjuk új (1) zafírüveg, (2) kalibertisztítás esetleg (3) aranybevonat feljavítás. Lehetőleg tételenként.
Aurorix !
Ha a szíved a lenti felé húz, mindkét véglet megalapozott lehet.
Vagy vegyél egy átmeneti órát minél olcsóbban és gyűjts, gyűjts és álmodozz ! (Ekkor lehet, hogy egy idő után úgy jársz, mint én és rájössz, hogy még mindig drága a kiszemelt. Ekkor nem letörni, hanem utánajárni kell, hogy hol szerezhető be megbízható órástól egy tökéletesen felújított használt darab kedvező áron. Utána az már célként megvalósítható.)
A másik út, ha nem akarsz eddig kitartani, hogy legalább emlékezz az álomra, mindenképp mechanikus órát végy és azzal lehet, hogy elégedetté válhatsz. Ezt az érzést egy barátnő által szimpatizált kvarc nem fogja biztosítani...
SükösdG !
Mióta megválok régi óráimtól, szinte mindenütt ismernek Téged ! Le a kalappal !
Egyébként Agfa órával már jómagam is találkoztam. Nem reklám, mert a szerkezete is tartalmazta ezt a jelölést !
A múltkor emlegettetek egy Roamer Searock-ot, ami neked aut. változatban van meg, míg Te_O említette, hogy neki négyzetekkel díszített számlap és kézifelhúzás együtteseként. No, én meg a kettő kombinációját szereztem, azaz csodás, az előbbi számlap automata szerkezettel. (Tehát valszeg automata célra gyártott szerkezetről maradhatott le bizonyos daraboknál a rotor...)
Más : Említetted a régi márkákat. Egy vidéki órásnál láttam egy kb. 30 éves svájci aranyórát szinte új állapotában.
A neve : PORTA. 48 pízért méri.
Sportivo !
Tegnap láttam egy ősrégi (még svájci) NIVREL-t. Egyszerű, acéltokos, fix szíjrögzítésű. Fehér számlap kis másodpercmutatóval.
LENYŰGÖZŐ !
Hát azt, amelyiket én kinéztem... izé... hogyismondjam... szóval azt igencsak nehéz lenne felhúzni, mivel az egy kvarcóra :-)))))
Épp itt a nagy dilemma: egy számomra(és a barátnőm számára is - ami egy csoda! ;-) ) nagyon szimpatikus külsejű analóg kvarc, vagy egy szépen ketyegő automata? Esetleg egy felhúzós, mechanikus, de precízebb szerkezet? Sajnos a 150ezret már nagyon soknak érzem egy óráért... A legszörnyűbb, hogy láttam egy nagyon szép Longiness (remélem jól írom) darabot, dehát majd' 300000Ft :-(
(Persze a valódi álom az egy Omega kronográf lenne... mondjuk egy ilyen: ;-)
Aurorix, ezt a Seiko-t nem ismerem, de az enyémet nem lehet a koronájával felhúzni. Ez azt jelenti, hogy más órát nem hordhatok. Ha mégis azt tenném, a Seikot bizony meg kell csóválnom, különben megáll. Lehet, hogy egy svájci automata is megsértődik ha nem hordom, de azokat azért a koronánál fogva is fel lehet húzni. Azért mégiscsak más esténként (vagy reggelente) szépen a koronával felhúzni minden órádat, mint nekiállni csóválni. Az egy kicsit röhejes.
Az új szerzeményem: MOVADO Driver Kingmatic 1881 sorozat. 84-D7-877
Nagyon egyszerű, de nagyszerű.
Automata, 28.800 A/h, zafír üveg, acél tok, triciumos jelzések, koronazár, 20ATM, lünetta, csavaros hátlap, sorszámozott.
Mindenkinek javallom... bár nálunk egyenlőre még nincs nagy hagyománya.
A napokban külföldön járva sikerült pár érdekes régebbi órát beszereznem. Egyenlőre átvizsgáláson vannak, de a jövő hét elejére elkészülnek...
Ha valaki rendelkezik óramárkák névjegyzékével (pl. Otimo, Eloga, Adriatic, Enicar, Agfa,.... ) küldjön emilt.
Keresek továbbá 14kt.arany óraláncot zsebórához, reális áron kb. (10-15g súlyban, 25-30 cm). Esetleg fiók mélyén lévő darabot :)))
Csak hogy irigykedjetek - holnap reggel indulunk genfi/baseli óravásárt nézni:-))))
Jövő péntekig nem is leszek computerközelben (csütörtök este érünk haza).
Szóval mindenkinek jó munkát kívánok, én majd csöpögtetem a nyálamat a vásárokon helyettetek is!!:-)))
Ebben az arkategoriaban jo esellyel talalhatsz FC orat. Itt a magyar link, ahol konkret arakat talalsz. (pl 126eFt-ert a Classic, es a Heavy Roman modellet is megkapod.) Egyebkent a ceg honlapjan is vizsgalodhatsz.
(Altalaban ETA a baziskaliber (2892, ill. 2824 ha jol tudom)
Egy rövidke rémtörténet:
Helyszín az Andrássy út egyik óraboltja. Kirakkatban Rado, Tissot, Omega órák (ha jól emléxem)
Bemegyek. Mondom a hölgynek, hogy automata órát keresek max. 100000Ft-ért.
A hölgy a fiókból kiszed egy Tissot gyártmányú órát, amire rá van írva: Quartz Auto (v. valami nagyon hasonló). Mondom, nem kvarcórát szeretnék, hanem mechanikus, automatát.
Szerinte ez az... Elsőre a kolléganője is ezt állította... Majd kijött a főnökúr, pár másodpercig hallgatta a meddő vitát, majd közölte, hogy a kirakatban van egy PR100-as Tissot, esetleg az...
Mondjuk a szerkezet nem igazán tetszett, de a hölgyek "szakértelmét" látva, fejvesztve menekültem a boltból... :-)
Ezek után következik a nagy kérdés: Tudna valaki tippet adni, hogy 100 (nagyon max. 120)ezer Ft összeghatárral számolva kb. mit lenne érdemes keresni? Egyáltalán ebben az árkategóriában érdemes automata órát keresni, vagy jobban teszem, ha kitartok a korábban már kinézett Seiko SDW599-nél? (amit azóta sem találok a Net-en... :-( )
Két hét alatt, hogy össze lehet szokni. Hétvégéken nem hordom de bizony hiányzik tetemes súlya, nyugodt járása. Ha a kezemen van akkor sem igazán a pontos időre vagyok kíváncsi amikor RÁnézek .
Sziasztok!
Kaptam egy órát, számomra ismeretlen a neve, ha tudd valaki valamit róla azt meg köszöném.
Svájci óra, sajnos beteg. A 60-as évekből való.Neve: AXELLO, 15kőves, Anti-magnetic, külön kis másodpercmutató, a hátlapban sorszám és fonte injectee felirat látható. Ez a felirat is érdekelne, hogy mit jelent. Előre is köszi.
valóban. Sajnos nem tudok kimenni, de legalább bekukkantok a BaselTV-n keresztül ... ?!!
A baseli site mindenesetre nagyon ígéretes.
http://www.messebasel.ch/basel/default.asp
No majd jövőre :((
Ha valaki kimegy, majd számoljon be (és ha tud hozzon minél több, többek között
Blancpain /Hall:1 Stand:D09/ és
O+A /Hall:1, Stand:C01/
katalógust..)
Szeretnék venni 1 rolex orát, találtam is egyet.
A referenciaa szám (a fémcsatt alatti):1601
Hogy kell ezt értelmezni(eredeti -e vagy fake?)
Az ora egyébként 1970-es évekből való
Más :
Tegnap érdekes dologgal szembesültem. Az egyik ismert koreai cégóriás magyarországi képviselője csuklóján egy RADO-t fedeztem fel. És úgy látszik, az illető fogékony volt a svájci órákra, merthogy az enyémre is rá-rápillantott:)
Azért ez már igencsak internacionalizmus ahhoz képest, hogy korábban a világ azon részén csak a japán tárgyak voltak felmagasztalhatóak...
npz:
420-as "LCD-s Breitling" ár az Aerospace típusra vonatkozott ??? Újonnan ?
A Repetition Minutes nevű dupla okkersárga LCD kijelzős modell igen szép, kékes számlappal (a hármas fotón a legfelső) nagyon felcsigázott egyszer egy Top Gun hátsó oldalán. Interneten utánanéztem, kiderült M.o-on összesen két helyen van képviseletük, felhívtam őket (talán Váci utca xx) és ott egy hölgy mondta, hogy rendelésre hozzák Ausztriából, ha kérem.
Ennyiért azért nem kértem... pedig az is titániumból van...
Ezek szerint nem kell sajnálnom, hogy nem jutottam el a kiállításra. Azonban ezeket az említett, olcsó és ennek ellenére - így leírva - minőséginek tűnő szíjakat azért mégiscsak sajnálom. Egy-két db. elkelt volna.
Más :
A C. Raymond által felvetett 420-as "LCD-s Breitling" ár az Aerospace típusra vonatkozott ??? Újonnan ?
Vajon mennyi lehet az értéke használtan, ha fellelhető ?
Nekem ugyanis az itteni emlegetés óta a régebbi számlappal és lünettával szerelt nagyon megnyerte a tetszésemet. Még akkor is, ha a kvarcot úgy am blokk nem annyira kedvelem...
Szóval, ha tudtok egy eladó darabról, ne kíméljetek ! (Az eddig büszkén őrizgetett - szintén villanymotoros - Cartierem is rámehetne...)
Üdv. Mindenkinek!
Annyian szidjátok a Karát kiállítást, hogy kénytelen vagyok bemásolni az egy évvel ezelőtti véleményemet:
ZaLa válasz erre | adatok | e-mail 2000.03.12 00:06 (910)
Fontos figyelmeztetés!
Senki ne vegye a fáradtságot, hogy kimenjen a Karát (óra, ékszer...) "kiállításra", mert még a tavalyinál is gyengébb. Ha valaki a Petőfi S. utcában végignézi az összes óraboltot, kb. 100x több órát lát, mint ezen a "kiállításon". Néhány Omega, Tissot, Zenith és Festina órán kívül minden gagyi volt. Ma voltam másodjára és utoljára a Karáton.
Üdv.: ZaLa
Valoban lattam kint Gyulat, de te eppen nem voltal ott, meg egyebkent is egy az arany FC-t mutogatta, igy meg eselyem sem volt jobban korulnezni :).
Azt elfelejtettem irni, hogy nagyon sok 5. szam elotti Ora Magazint be lehett szerezni, illetve ott mar meg volt a ma megjelent is. Nem tudjatok, hogy mi a weblapjanak a cime, ill. hogy mikor lesz mar rajta valami a cimlapon kivul?
Vásár tényleg kispálya volt, rengeteg szemetet kihordtak...
Egyébként nekünk nagyon jól sikerült. Szerintem számunkra inkább előny volt, hogy kevés helyen voltak jobb cuccok.
Kiváncsi vagyok a baseli vásárra, megyünk a társammal!!!!
Az LCD-s Breitling órába voltam teljesen beleszerelmesedve egészen addig, amíg nem tudtam meg nagy nehezen az árát. (420k)
Kár, hogy a képen nem aktív az okkersárga LCD kijelző, az még nagyon feldobja...
Olyan 150k körül még rászántam volna, így a mostani Citizen Titanium marad egyelőre...
+1kérdés: A mostani vekker (Citizen 6850) két időszámítás-váltás (1/2 év) között kb. 1,5...2 mp-et késik. A kedvenceim a rádióvezérelt órák, van vagy 5-6 ilyenem, azokhoz képest persze pontatlan, de NEM rádiós óra kategóriában találhatok ennél pontosabbat még valaha ?
(Amikor a múltkor egy órás üzletben megkérdeztem, azt mondták, hogy havonta 10-20 mp-et garantálnak csak általában.)
Most jottem haza a vasarrol. Egy kicsit csalodtam, de lehet, hogy tobbet vartam tole. Az az igazsag, hogy nagyon sok kiallito volt ott, de nem volt tobb, mint ha egyenkent elmentem volna a megfelelo uzletekbe. Azert termeszetesen lehetett beszelgetni, nezegetni, probalgatni, de...
Persze, tudom, ez ilyen, csak meg soha sem voltam. Hirtelen ennyit, de remelem nem vettem el senkinek sem a kedvet a kilatogatastol.
A belepo nem draga (kedvezmenyes: 400, teljes aru: 650.)
Voltam a khm... vásárban :-(((
Ha azt mondom, csalódtam, akkor nagyon finoman fogalmazok.
"Bóvli" minden mennyiségben. Azért az idézőjel, mert azért pl. a Casio órák egy részét nem feltétlenül tartom annak, csakhát azt vártam, hogy olyan órákat fogok látni, amit esetleg még a boltokban sem. Ehhez képest, ha megnézem a Petőfi Sándor utca elején levő két bolt, valamint a West Endben található kb. három nagyobb bolt kínálatát, akkor lényegesen több és valószinűleg jobb órát látok, mint amennyi itt látható volt :-(
(vagy csak én vagyok ennyire tájékozatlan az órák világában?)
A 100-as kronográfskáláról tényleg senki nem tud semmit ?
Sajna a vásárt idő híján nem fogom látni :(
Ha viszont Ti felkeresitek, meséljetek róla rengeteget !
Az én készletem pedig megcsappant. (Azonban az érdekes, hogy amikor azt írtam, hogy válogassatok a hét db-ból, senkinek nem tűnt fel a hat kép...)
Üdv :
Koszi, sajnos ott sem talaltam, csak egy linket a korabban mar felkeresett Seiko-USA-ra :(
Egyebkent ez az "uj Seiko" kb. hany evre visszamenoleg igaz?
Amit en "uldozok", az itthon kb. 3 eve jelent meg.
aurorix:
Ha már seiko: www.seiko-corp.co.jp/index_e.html
Magam részéről jobban preferálom a Citizent. Sajnos az új Seikokban egyre több a műanyag alkatrész.
A kiállítással kapcsolatban:
Voltak szép darabok, de elég kicsi választékkal.
Viszont érdemes kimenni és szíjakat vásárolni. Kroko, gyík stb... 1000(igen ezer) ft/db.
Kerestem órák tárolására és szállítására alkalmas min. 6 db-os dobozt. Sajnos nem leltem, aki esetleg tud segíteni dobjon egy emilt.
Kicsit off, mert nem svajci...
Egy Seiko oraval szemezgettem mar evek ota.
Tegnap eszembe jutott, hogy megkeresem a pontos tipusat a www.seiko.com-on, es ez alapjan probalom keresni a boltokban.
A Seiko lapjan viszont nyoma sincs :(
Egy korabbi, hasonlo darabot viszont talaltam... Ez azt jelentene, hogy mar a dragabb Seikokat is hamisitjak, es amit meg szeretnek venni az nem Seiko, vagy csak annyit jelent, hogy csak a kollekcio egy reszet teszik ki a webre?
JiG !
Ugye nem a co-axialra gondoltál, amikor arról írtál ? Az alighanem nem a duplája, hanem négy-ötszöröse lett volna :(
Egyébként a napi 5 sec. még pont beférne a chronometer bizonylatba, ha tartósan ekörül mozgolódna. Én úgy tudom, hogy öt helyzetben mérik a szerkezetet, a két utolsó napon 15 - 15 °C eltérések beiktatásával. Ezalatt kell a járáseltérésnek -4+6 sec.-en belül maradnia.
Szervusz ismét itt, Fifu ! Ez a hűtőteszt nagyon jó ! Kissé ezt az utolsó napot modellezi... Nyilván, ha eredetileg is bírta ezt a mérést a szerkezet, a komplett órának is bírnia kell a leírt eljárást.
És kösz a héliumszeleppel kapcsolatos tudást. Ezekszerint a kutya sem töltögeti a héliumot az órába, adott esetben megy az befelé magától ? És így a szelep csak a távozását szolgálja ? És miért nincs minden nagynyomástbíró órán ?
No, meg a merüléssel kapcsolatosan (én még három-négy méternél mélyebben sosem voltam...) mint már írtam is, én is számítottam a dinamikus hatások miatti jelentősebb nyomástűrésigényre, de ezzel szembenáll a szabad mélymerülés egyik rekordere a 101 méterével 120-at bíró Omega-t használva. Hogy is van ez ?
A két új hozzászólónak :
Örömmel látom, hogy más is átéli azt a kellemes tudatot, amit egy - legalább magam által - jóra tartott óra okozhat. De, milyen is ???
És a másik, az arany DOXA. Szerintem bízd az impotőrre, az Astorián van. Ha nem jutsz vele dűlőre, mert magam is jártam már így, van egy másik tippem is. (Visszaolvasva megleled...)
Bocsánat, hogy hivatlanul belekotyogok, de órásmestert keresve keresgéltem a topicban, és a Városház utcai mestert dícsértétek többen is. Nekem nem volt vele szerencsém. Van egy pici mechanikus arany Doxam, aminek azt hiszem az eszmei értéke több mint a tényleges. Nem működik, mert valami elpattant benne. Meg is nézte a mester, vagy másfél hónapig nála is volt az óra, hogy Svájcból kell alkatrészt behozatni hozzá, de ez sajnos nem sikerült neki és ez akkor derült ki, mikor a másik nála leadott certinámért mentem.
Mégiscsak kellene nekem egy jó mester, aki be is tudja szerezni ami kell, és meg is tudom fizetni. Kihez fordulhatnék?
A certinára is ráférne már egy takaritás/zsirzás. Ez egy automata, csak a benne levő szutymó miatt már csak felhúzással üzemel.
caapa,
ha egy búvár 100m-re merül, 1000m-es órát visz magával.
Az ok az amit írtál, mozgás közben az órára a környezetre jellemzö statikus nyomásnál nagyobb dinamikus nyomás hat.
Az elsö nyíltvízi búvárvizsgával 40m-ig lehet merülni. Aztán vannak nagyobb mélységi vizsgák, barlang, stb. Ezekröl egy búvár barátom mesélt, nem vagyok szakember.
Igen, rosszul írtam, nem kiválnak a gázok, hanem felhalmozódnak .... bocs. A lényeg azért marad. Ja és persze, hogy búvárharangban, de 2-300 m-en azért remélem senki sem gondolta "egyszál pólóban".
Itt egy nálam szakszerűbb nagyon részletes leírás angolul, annak akit mélyebben érdekel:
fifu,
érdekes hogy az óra a külsö túlnyomást elviseli, a belsöt azonban nem. Biztosan így van ha mondod, az elötted említett biztonsági szelep is ezt támasztja alá.
Kicsit off, de valakit érdekelhet néhány gondolat a héliumról. A búvárharangban nem "héliummal telített" légtér van. A levegöben levö 78% nitrogént a keszonbetegség megelözésére héliummal helyettesítik.
Ekkor sem lehet a búvárokat a mélyböl gyorsan felhozni de az idö lényegesen lerövidül, így a szervezet terhelése is kisebb. Ilyen mesterséges levegöt valamikor az Apollo ürhajókban is alkalmaztak. Az ürhajósok hangja egy oktávval magasabb volt. :-)
A hélium nemesgáz, tehát nem alkot molekulát. Egyszerüen egyedi atomokként kóvályog a gázkeverékben, az atom mérete pedig viszonylag kicsi. Emiatt jut át könnyebben a tömítéseken.
Üdvözlettel, harnjehu
Egy megjegyzes:
Az orakban nem "csordogal" össze-vissza az olaj!
Minden ponton ahol kenesre van szükseg, különbözö olaj es zsir mennyiseg, pontosan megfelelö modon, a pont surlodasi tenyezöinek megfelelöen jelen van es ott is marad. Ez fizikai törvenyszerüsegeken alapul.
Van olyan ora, pl. ROLEX amiben 6-8 különbözö kenöanyag kerül egyszerre felhasznalasra.
EGY ROSSZ HIR!:
Az ETA oriasi mennyisegben allitott elö a közelmultban SELEJTES szerkezeteket!
Igy ha valkinek az orajaban ETA 2824-2, vagy 2836-2 ketyeg, es "össze-vissza" jar, az az ezen kaliberek billegökerekenek selejtes "Hökompenzaciojara" vezethetö vissza.
Tehat hordva es leteve komoly hödiferencia alakul ki az oraban, ami elterö jarasipontossaghoz vezet. Akinek ketelyei vannak tegye orajat egy napra a hütöbe. Egy "jo" oranal csak max.2-3 masodperc elteresnek szabad mutatkoznia, a megszokott ertekhez kepest. Az esetleges 20-180(!) masodperc egyertelmüve teszi a helyzetet.
Az ETA allitolag ingyen kicsereli a rossz billegöket, de, hogy ezt innen hogy alehet lebonyolitani, az elegge kerdeses..?
"Nagy nyomáson (hosszabb idő alatt) az órán belül kiválnak gázok, főleg a hélium. Ha felmerülsz, akkor felrobban az óra. Hangsúlyozom, hogy ez csak hosszab idő és nagy mélységnél probléma (profik lsd. fent). Az amatőr búvárkodásban ez nem fordulhat elő, mert ha annyi időt lennél lent, akkor a Te dekompresszálásod is órák lenne, amit az órád is kibír."
Ezt valahogy nagyon felre ertetted!
A "Buvarharangban" amit nagy melysegekre a profi buvarok hasznalnak, heliummal telitett "legter" van. A helium molekulak kisebbek mint az atlagos "legterben" fellelhetö gazmolekulak. Igy ezek behatolnak az oraba, mivel a szigeteles nem tud nekik gatatszabni. Igy az oraban a lenti nyomasnak megfelelö, magas nyomas (helium) alakul ki.
Ha felmerülesnel nincsen eleg idö a helium tavozasara az orabol, ezt a belsö tulnyomas valoban fel tudja robbantani.
Hangsulyozom ehez csak a buvarharangban uralkodo heliummal dusitott levegönek van köze.
Hetek óta olvasom érdekesebbnél érdekesebb írásaitokat. Ezek és főnököm köv. kijelentése hatására Utálom ha egy férfin nincs óra, ha nem veszel egy normális órát kirúglak hétfőn vettem egy normális órát. Gyakorlatilag soha nem hordtam a kezemen órát pár hétnél tovább. Úgy érzem ez most megváltozott.
Kilépve az üzletből néhány pillanatig egészen furcsa, határozottan kellemes borzongás tört rám. Talán meglepő de egyszerűen így történt. Azt hiszem kezdem megérteni szereteteteket (rajongásotokat?) a kézműves ipar eme remekei iránt.
Aki új órát vesz legyen türelemmel. Pár hét is eltelik mire beáll az óra. Általában sietni szoktak, mert az olaj nem jut el minden pontjára. Ha ezek után sem pontos, akkor kell némi beállítás. Előfordulhat, hogy olaj tapad a rugóra. (még új óránál is) Ez nem minőségi probléma!
Én Heuer automatát és O+A automatát hordok általában. Ha a kezemen van -1 sec/nap, ha leteszem az asztalra +1-2 sec/nap. Ha van türelmes órásotok, akkor pár állítás után +- 3 sec elérhető szinte minden óránál.
Ha több időt tölt el a kezeteken az óra, szinte alkalmazkodik a járása. Csak türelem és türelem...
Persze, gondolhattam volna, mirol irsz...
Az elteres meg a hordas megkezdesekor nagy lehet, kesobb beall a szerkezet. Varjal kb. egy honapot, utana merd be. Kb. 2-3 nap utan nezd meg ugyanazon idoben. Ha ugy pontos, ne erdekeljen mas.
Sajnos nem co-axial a szerkezet. Azzal a legegyszerubb modell is ketszer ennyibe kerult volna.
Jarasi pontossag: egy het alatt 23mp-et sietett az atomorahoz allitva, de teljesen rapszodikusan. Az elso nehany napban napi otot, majd egyre kevesebbett. A mai napon talan semmit sem. Azert ezek eleg nagy elteresek. (Es napi ottel mar nem is lehetne chronometer.)
Vízállóság :
Erre a statikus méréssel szembeni dinamikus hatás miatti túlméretezni valóra jómagam is számítottam. Nyilván ezért kell a felszíni úszkáláshoz is legalább a 30 m-es tűrőképességű óra, mint azt sok gyártó ajánlja. Azonban ez a 101 méteres merülés a 120-assal már lehet, hogy a borotvaélen táncolt, mert ott is nagy svunggal húznak ám lefelé :)
Viszont a héliumszelepben azt nem értem, hogyha már jópáran alkalmazzák, akkor pld. az IWC-ben miért nincs ? Vagy van, csak nem promócionálják ? És eszerint a szerkezet környéke héliummal töltött, ami jelentős mélységű és időtartamú merülések után újratöltendő ?
Viszont úgy hiszem, nem arról van szó, hogy manapság mindenféle durranásokkal kell elkápráztatni a nagyérdeműt. A Rolex pld. a La Manche átúszásával bizonyított első valóban vízhatlan óráját a huszas évek végén produkálta, a Mariana-ban jártat pedig '60-ban. Ma már ezekkel nem lehet a kuncsaftjelölteket hanyattejteni.
Ráadásul az említett két márka nem nagyzol vele, csak mindenki tudja már róluk. Pld. az enyémen semmilyen utalás nincs a 100 m-re, amivel a népórák még mindig hencegnének...
A titán hátlapra nincs reakció ? (Márhogy menetes is lehet-e jó szívvel ?)
Az anyag viszont, ha nem is műanyag érzetet kelt, de az biztos, hogy messziről emlékeztet a mai divatórák jelentős hányadára. És persze kevésbé ellenálló.
SukosdG !
Kösz a bókot !
Ott van a többi között az egyik féltve őrzött darabom is, amelyikre korábban utaltam a szervízár kérdéssel.
No, arra Alex nyerte meg a mezei pirospontot a durva becslésével, mivel nem jött közelebbi tipp.
Elrettentésként, ha mindent ott végeztettem volna el, 8 db - közelmúltbeli - legnagyobb címletű pénzt igényelt volna. A csatnélküli szíjcserét kihagytam a lábütikszvisz-nél, így (kapaszkodjatok meg) 46 rugóval volt olcsóbb...
A tételes árak, ha érdekelnek valakit, döbbenetesek !
NPZ:
Gratula az órákhoz! (tar) A kiállítás a "Karát" (no reklám, de lesznek órák is, remélhetőleg) csüt-vas-ig.
Szerintem már eltávolodott az óragyártás a "csak óra" készítéstől! Kénytelenek mindeféle kunsztokat kitalálni, hogy a kedves vásárlót levegyék. Ez csak a populáris órákra vonatkozik (kivétel az IWC és a Rolex). A tradicionális órák megmaradnak a normális paraméterek között.
Ki hallotta hogy a Baume & Mercier, Breguet, Chopard, Jaeger-LeCoultre, Ulysse Nardin(aki a tengeri órák specialistája) ilyen paramétereket adna meg. Ők megmaradnak a lényegnél : pontos, szép, tradicionális órákat készítenek.
A titánnal kapcsolatban: szerintem elég műanyagos hatást kelt. (persze akinek eü. okai vannak azt megértem)
Vízállóság: A hétköznapi amatőr búvár életben nem is engedélyezett 40m alá merülni. A profi olajfúrók, nehézbúvárok is szerintem 2-300m-nél nem mennek lejjebb. DE a mélyben nem a statikus nyomást kell vizsgálni, mert ahogy mozog a kezed a résekre a mozgás miatt kicsit mindig nagyobb nyomás hat, mint a statikus. Tehát, ha 40m-en kaszálsz a kezeddel, akkor kb. x-el nagyobb nyomás hat az órádra. Nem tudom mennyi az x, de szerintem nem lehet olyan nagy a különbség. Tehát szerintem az amatőr világban a 100m-es vízállóság megfelelő. A profiknál is az 500-1000m épp elég. Az 1500-2000m-eknek nincs gyakorlati jelentősége.
A hélium szelep: Nagy nyomáson (hosszabb idő alatt) az órán belül kiválnak gázok, főleg a hélium. Ha felmerülsz, akkor felrobban az óra. Hangsúlyozom, hogy ez csak hosszab idő és nagy mélységnél probléma (profik lsd. fent). Az amatőr búvárkodásban ez nem fordulhat elő, mert ha annyi időt lennél lent, akkor a Te dekompresszálásod is órák lenne, amit az órád is kibír. De ha egy olajfúró lent van 4-5 órát, felhozzák és bedugják 1-2 napra egy dekompresszáló kabinban, akkor az órája tuti felrobban. A működése: Képzelj el egy sima szelepet, amit egy erős rugó tart a helyén. Amikor az órán belül megnő a nyomás, egyszerüen kiemelkedik ez a szelep és belülről kiengedi a gázt. (Ez a Breitling megoldás, én csak ezt ismerem).
Nem tudtam, hogy az újabb vasak antiallergének, nekem a steel óráktól (japán) mindig piros pöttyök jelentek meg a csuklómon pár nap után, főleg nyáron. A titánoknál (Citizen, Breitling) soha sincs ilyen. Lehet, hogy a maiaktól nem lenne ? Ezt nem akarom kipróbálni x százezer froncsiért ... Marad a titán. És jobban is tetszik a titán színe.
Az O+A és a Superocean csak elméleti kísérlet. Ahogy alább irtam, én idegileg :-) nem bírom elviselni az automaták egyenetlen, pontatlan járását. Mellesleg a SuperOcean 2-3 mp/nap pontosságú, DE tökre változik. Egyik nap 2 másik nap 3, tíz nap alatt kb. fél percet eltér, de tök rapszódikusan. Ismerősöm még saját bevallása szerint is állitgatja minden második héten. Marad az Aerospace .....
Szóval a vízhatlanság kapcsán csak ismétlem önmagam azzal, hogy IWC Aquatimer=2000 m (!).
Egyébként engem is lenyűgöznek ezek a félelmetes nyomástűrő képességek, azonban nem tudom, mire jók. Valahol azt olvastam, hogy a kis hazánkban fellelhető mérőeszközök egyike sem alkalmas ezek pontos mérésére, mert csak kisebb túlnyomást v. vákuumot képesek kezelni, sőt abban is bizonyos vagyok, hogy nincs ember, aki ennek hasznát veszi. Pld. J. Mayol is a szabad merülés 101 méteres rekordját egy 120 méterre taksált Omega Seamasterrel produkálta (legalábbis az O+A kat. által ezt a párhuzamot sugallják).
Aztán persze valóban az igazi - nem szériagyártmányú - ász a Rolex. Nem azért, hogy a saját lovamat dícsérjem, hanem az egyik extrém példányuk valóban lent járt a Mariana árokban és nem nyúvadt ki.
Megtalálható a Rolex honlapján a következő ikonra kattintás után az 1960-as évet választva.
Aztán, ha már ennél a márkánál tartok, valóban a Sea-Dweller a mindennapos leg-jük, azonban arról nagyon hiányolom a márkajellegnek beillő nagyítós dátumot. Ránézésre pedig mindössze ennyi a különbség az általam is javallott Submariner-től. (No, meg a héliumszelepes túlnyomásvédelem, amit nem tudok, minként működik. Tudja valaki ?)
Az elkanyarodás után visszatérve Caapa felvetésére :
Hogy-hogy nem bírod az acélt ? A maiak általában antiallergén anyagúak szoknak lenni...
Egyébként az általam sokat emlegetett IWC pont titánban az igazi ! Sőt, Ők gyártottak először titánötvözet tokozású órát !
(Azonban egyszer a Ventura-ról azt olvastam, hogy a titán tok esetén csak felpattintós hátlapot hajlandóak készíteni, mivel ez az anyag nem szereti a sűrű menet rendszeres használata általi terhelést. Tud-e valaki segíteni, hogy is van ez, hamár sokan mások mégis menettel zárják le ???)
Az Omega pld. menetes ?
És, hát az átalakítási szándék !
Szerintem a számlapcserét mindenképp felejtsd el, mert ezzel csak egy nem igazán szép öszvért hoznál létre. Ráadásul valószínű, hogy a számlaprögzítés is és a dátumablak is máshova esne...
Az üveg akár még elképzelhető volna, ha teljesen azonos a méretük. Viszont egy régi emlékem szerint az Omega-é kissé domború, míg a Breitling-é sík. Biztos, hogy nem tudnád az eredeti felállást eltűrni ?
(Aztán ezek után az Aerospace feleslegessé válik-e ? Eladó lesz-e ?)
Üdv : NPZ
U.i.:
Az IWC-t én alighanem a POEN-ban, vagy a Váci u 30. alatti Walther Kronométernél szervízeltetném, még akkor is, ha a hivatalos szakszervízük a La Boutique Suisse. Az általam említettek azt is megteszik, hogy olyanná varázsolják az órát, mintha tegnap jött volna ki a gyárból. Igaz, hogy ez az eljárás megfizetendő, de utána büszkén viselhető lesz. És érdemes is így eljárni, mert egy aut. IWC jó állag esetén látatlanban is elérheti a tízazötödiken nagyságrendű ezrest.
Adott egy 60-as évekből való automata IWC, (a www.iwc.ch alapján Ingenieur, bár nincs ráírva) amely kb. 20-25 éve nem volt használva, egy fiók mélyén pihent. Nagyon szép darab, szívesen hordanám, de a topic-ot végigfutva arra jutottam, hogy egy tisztitás-olajozás (esetleg üvegcsere, tok-szíj polírozás) ráférne előtte. Mit javasoltok, hova vigyem szervízbe?
Ja, kiváncsi lennék, hogy az Air-France listán megjelent legvízállóbb óra mit tud. 2000 m? Már az 500 m-nek sem tudom mi az értelme. Mondjuk, ha az ember norvég tengeri olajfúrótornyon búvár, akkor még a 300 m-es limit játszik nála, de már az 1000 m-es vízállóságnak sem látom más értelmét, mint hogy ha leesik a tenger fenekére (mondjuk nem a Marianna-árokban), akkor fel legyen érdemes hozatni:-) Mindazonáltal az amatőr könnyübúvár haverom meg van őrülve a Breitling SuperOcean Professional 1500 méteréért, pedig 100 m alá vszínűleg soha nem fog lemenni egész életében.
npz:
Ha búváróra, és Rolex, akkor szerintem Sea-Dweller! 1220 m-ig vízálló. Ennél csak egy nyomásállóbb óráról hallottam eddig, természetesen:-) Breitling: Colt Superocean Professional, ez szemben a Superocean 1000 m-ével, 1525 (!!) m-ig vízálló (5000 láb). Természetesen a Breitlingek is automaták.
A Sea-Dweller-nek egyébként volt egy koppintása, ami szintén svájci, és Venus néven fut(ott). Különbség, hogy ez csak 200 m-ig vízálló, és kvarc. Lehet, hogy a Venus-nak van másik órája is, de ez totál úgy néz ki, mint a Rolex. Én egy 15 éves darabot fogtam az egyik kezemben, és egy Newsweek-ben megjelent Rolex reklámot a másik kezemben.
Nem örülnék, ha a lünettám így megnyekkenne 15 év alatt, de egyébként teljesen jó állapotban van a Venus.
Egy kérdés a szakemberekhez, de ne tessék megbotránkozi. Az Omega Seamaster tokozása (titán, a kezem sajnos nem bírja a steelt, allergiás vagyok rá), óraszerkezete (jobb, igényesebb), majdnem minden más paramétere nekem szimpatikusabb, mint a SuperOcean-é. DE a Breitling számlapja és az üvege jobban tetszik. A Breitling üvege mind a két oldalon tükrözésgátolt, míg az Omegáé csak belül. Nekem elég zavaróan csillog az Omega. Kérdés, ha megvenném az Omegát lehet-e a Breitlingtől rendelt számlapot és üveget beletenni. A számlapot még csak csak el tudom képzelni, de az üveg már komolyabb probléma lehet. Kérem, ha van vki aki ért hozzá írjon.
Caapa !
Hogy milyen órák találhatóak körülötted ?!
(Merthogy gondolom az azonos fehér háttér és a képek jellege arra enged következtetni, hogy egyazon tájékról vannak a fotók...) Ezeket a darabokat köreidben tudtad fellelni ? Mert, ha igen, irigyellek. Énkörülöttem ugyanis csak úgy repkednek az ismerősök csuklóin a reklámórák, távolkeleti tömegcikkek, műanyag vackok, stb. Tán csak engem néznek ferde szemmel...
Ja, és még annyi, hogy ebbe a macsós búváróra körbe biztosan beférhetne még - a JiG által korábban említett óraleírások közül - a Submariner is :)
SukosdG !
A névsor tényleg fantasztikus lenne !!!
A Defy egy régi darab ?
Milyen kiállítás ?
NPZ
És még nincs felrakva kép az : Adriatic, Eloga, Cyma, Agfa, Fortuna, Jamar, Rellum, Csajka stb.. órákról! Ha valamelyik érdekel, írhatok róla. A hetvenes években tudtommal 1700-1800 óragyártó cég működött svájcban. Érdekes lenne összegyűjteni a névsort.
Hát ez-az, doctor's órának hívják ezt a stilust. Sajnos én sem tudom honnan származik az elnevezés. (help!) Most alkudozom egy Bulova Doctor's órára, mert most sok gyártó kihozta ezt a formát.
A Zenith Defy-ről sajnos nincs képem, mert egyenlőre még nem az enyém, csak erről is infó kéne! (naygon míves automata szerkezete van)
Most olvastam a SWISSMADE-en, hogy 03.08-03.11 között kiállítás a BNV területén!!!
te_o
Nekem is van abból a szériából. Negyon látványos s számlapja. Amit eladásra kínálok, annak sávokban változik a fénytörése. Szerintem a legszebb Roamer órák! Bár nekem csak ez a kettő példányom van, mindkettő automata. Ha esetleg egy képpel tudnál segíteni, akkor hátha hozzá tudnánk tenni némi infót!
A kvarc fanoknak még egy kép a Breitlingről. A mechanikus fanoknak két kép arról nekem milyen automatám lenne. (A modemes júzerekre gondolva no more kép.)
A Roamer Searock-nak milyen szerkezete van? Nekem is van egy Searock, barna szamlapos, erdekesen kidolgozott (kis negyzetek mas-mashogy rovatkolva, hasonloan az Omega Schumacherhez). Feher mutatok, datum, masodpercstopos. Tied is az? Ami az enyemben furcsa, olyan, mintha csak egy aut. szerk.-rol elhagytak volna az automatikat. Ui. erdekes, funkcio nelkuli melyedesek vannak az alaplemezen, melyekbe akar a motorkereket huzo fogaskerekek mehetnenek. Ezert erdekel a dolog. Elkepzelheto, h. nem fejlesztettek ki ezert meg egy szerkezetet, csak ugyesen megfosztottak az automatikatol?
Mas: a DOXA-nak mi az alapkalibere? (Van egy masik Roamerem, aminek nagyon hasonlo, FE 5206-os szerkezete van, az datumos.
oraszerkezetek:http://www.timedesign.de/uhrwerke/
Egyrészt szeretnék mindenkit, aki idevetődik arra bátorítani, hogy írja le véleményét (elsősorban imádatát, de ha megalapozott, akkor az ellenérzését is) a márkáról !!! Ha úgy tűnik, hogy leült a topic, az sem gond, én ugyanis folyamatosan nyomon követem az itteni történéseket.
Másrészt SukosdG-nak szeretnék köszönetet mondani, hogy honlapján is propagálja ezt a fórumot !
Hja, még valami :
Én sem tudom a 100-as skála használatának módját, pont ezért faggatózom.
De a többi szervízdíjra is érdekelne, hogy mit tartotok nem teljesen eszement összegnek...
Viszont a legfontosabb hírem :
Úgy döntöttem, hogy én is képes leszek megválni korábbi óráimtól, így ezeket mostantól hirdetésem módján közkinccsé teszem. Lehet közülük válogatni a hétdarabos raktárkészlet erejéig !
Tehát látogassatok el ide !
Alex !
Ott az is majdhogynem kiderül, hogy milyen a Poljot-om.
Hamarosan csinálok róla egy valós képet is :)
MA_ !
Már épp átgondoltam, hogy ma reggel jelzem, hogy a Movado részéről én négy nagy durranást ismerek, nevezetesen az első digit. kijelzős mech. órát , a divatteremtő, zsebrevágható reisewecker-t (ami a kinyitogatásával húzza fel magát, de gondolom ilyet nem akarsz magaddal hordani...), a MUSEUM-ot, mint azóta is koppintott, de szinte le nem olvasható klasszikust és persze, ha már a Zenith El Primero szerkezetét Ők is azonnal használták , hát az közel áll a szívemhez. Azt hiszem egyébként, hogy a cég azóta is ezek emlékéből tartja fenn a népszerűségét :(
De, ha hiába agyaltam, legalább mesélj az új szerzemányről !!!
Egyébként ezen az utolsó linken látszik ez az 5 Hz-s (leggyorsabb) óraszerkezet. Viszont ha hozzájutsz SukosdG a Zenith katalógushoz, abban benne van egy értékelhető minőségű kép is róla !
Egyébként, ha már itt tartok : Melyik az a DEFY ???
És mitől is Doctor's ez a lentebb látott óra ???
A múltkor pedig jelezted az új óráidat. Csak nem a Mirexal, Tissot, Roamer, Helvetia, Sicura, Vernon, Rodina garnitúra ez ?!? Némelyike olyan idegen, hogy igazán regélhetnél róla...!
Aki pedig érdeklődik a levlistáról, az röptessen egy mail-t ide.
Atomora: en a BeatNic programot hasznalom, amit vki. itt v. a levlistan ajanlott. Ez is egy atomorahoz szinkronizal, egyebkent a szamitogepet hasznalja.
Jig! Az O+A 1120-as a co-axial, nem? Azert van pl. tobb ko benne.(pl. a horgonyban).
npz:
Tippem nincs, de várva várom, mit írsz nekünk a 100-as skáláról. (Talán valamiféle tangentikus leírása az időnek, mint ahogyan a fokot is szokás %-ban megadni - ld. KRESZ jelzés a meredekségre?)
Mit jelent az Air France listán szereplő Zenith mellett, hogy a leglassabb?
Az Atomtime max. 1 mp-et csal, de azt persze összevissza, viszont ez a csalás természetesen nem adódik össze egyik napról a másikra. Attól függ, hogy milyen gyors a kommunikáció a boulder-i atomóra meg a te géped között az adott időpontban (a Net terheltségének függvényében).
A sukosdg féle szoftver azért is tűnik jobbnak, mert láthatólag állítható benne, hogy milyen atomórához csatlakozzon. Az általa javasolt német hely biztos nagyon jó, az én szoftverem (ClockWise) Európában csak egy francia meg egy svéd órához tud kapcsolódni. Ebből a francia tűnik a jobbiknak (mármint az internetes adatforgalom), de látatlanban a németre szavaznék.
Amúgy ezek a finomságok szerintem egy automata óránál nem számíthatnak.
Ha valaki a munkahelyi hálózatán lévő gépeket szeretné összehangolni, akkor tudok egy klassz megoldást javasolni, ahogyan a cégemnél csináltam meg.
JiG !
Ahogy mondtam, az átlagember soha nem fogja az értéket látni a csuklódon. De azért maradj vele továbbra is diszkrét távban, ne told az orruk alá :)
Pontosság : Miért, egyébként kronométerigazolt ?
És a dátumváltás : Ez is csudagyors a sok óránál tapasztalthoz képest, azonban pld. az enyém egyáltalán nem mozdul előre, hanem - ha pontosan van beállítva - éjfélkor a pillanat törtrésze alatt egy halk kattanás kíséretében átvillan a következő számra. Amikor előszö láttam, azt hittem káprázik a szemem. Másnap direkt ezért maradtam fenn éjfélig...
SukosdG !
Az egy dolog, hogy sokat koppintanak a Poljot-ék, azonban Fortis névem nem ők forgalmazzák a copy-t, hanem állítólag egy német kereskedő a megmásítási procedúra után.
Viszont az is szolgáltat némi alapot a gondolatomra, hogy v.mely O+A-t ott gyártják a régi gyárban. És még senki nem tudta megmondani, melyiket...
Ja, bedobtad a doktorórát. Hát, én eddig csak újságban láttam a Vacheron C. Medicus-t és annak skeleton változatát, ami pulzusszámlálást is tud. No, meg a Sinn-ék is csinálnak ilyen kronográfgyűrűs órát. Meg tán még pont a Te kollekciódban láttam ilyetén tudományt. Szóval, hogy divatba jöttek ?!?
Most megfigyeltem: 23.45-kor kezd lathatova valni az elmozdulas, majd 0.00.30-kor egy kis kattanasal atvalt a datum. (Ne haragudjatok, hogy igy floodolom a topicot, de mindig eszembe jut valami aprosag...)
Most eppen az Omega 1120-as kaliberrol probalok egy kis informaciot osszegyujteni, de eddig sehol sem talaltam kulonosebbet. Azt lehet tudni, hogy mit valtoztatnak meg rajta? Az is zavaro(?), hogy ha minden igaz, akkor az alap az 21 koves, mig ez mar 23. Hol keletkezik a kulonbseg?
Egy kicsit elszomorit ez az Atomtime. Amig a pontosidohoz neztem az oramat, addig 4 nap alatt ket mp kesett. Majd beallitottam az Atomtime-hoz, es most ket nap alatt 10 mp-t sietett. Most akkor kinek van igaza? Ezek szerint meg sem kaphatta volna a kronometerigazolast. Azert kivancsi leszek, hogy a tovabbiakban hogyan alakul.
Az eszrevetelekrol: szinte senki... Azota egy ember. De o is csak kullemre. (Persze meg mindig hosszuujjuban jarok, de nem igaz, hogy nem tunik fel a kozvetlen kornyezetben eloknek, hogy majd ot ev utan ismet hordok orat? Vagy csak nem merik? Nem celom a magamutogatas, de ugy erzem, hogy direkt nem szolnak. Ti nem tapasztaltatok ilyet?
Az datumugrasrol: Korulbelul 3 perc alatt valt (de lehet, hogy kevesebb), es nincs az a - altalam a kvarcoraknal megszokott dolog, hogy a datum mar nyolc korul kezd elfordulni, es a ejfel kurul mar a fele sem latszik.
Mas. Probaltam rakeresni, hogy mi a kulonbseg a kulonbseg a 2892, ill. a 2892-A2 kaliber kozott. Az eta honlapjan jelszoval korlatozott ez a resz. Ezt esetleg honnan lehetne kideriteni?
Engem is erdekelne a levelezolista. Hol lehet feliratkozni ra?
MA:
Nem az oroszok barkácsolják! Azért a hasonlóság, mert felvásárolták a gyártó gépeket a picike cégektől. Nem értem miért engedik (omega, fortis, breitling), hogy megtévesztésig hasonló órákat forgalmazzanak, sőt (fortis néven is).
Azért még hozzá tartozik, hogy nekem is vannak új Poljot óráin, és kellő átvizsgálás után nagyon jól működnek.
NPZ,
miután megkérdezted, hogy melyik alkatrészre vonatkozik a tippem, gondoltam, hogy ha nem is egy nagyságrenddel, de max feleannyival tévedhetek.
No, de csak a komolytalan férfiember változtatja a véleményét úgy, mint más azt a bizonyost.
Szóval amit mondtam, azt mondtam. Ha más tipp nem érkezik, akkor úgyis enyém a hangszóró, nem? :)
Melyik Poljot van meg Neked?
MA_,
az alábbi Poljot Gyinamiknak egyenes a mp mutatója. Egyébként minél tovább nézem, annál inkább gondolom azt, hogy nem is oly' csúnya ez a sötét számlap, világos arab számok és okkersárga mp mutató dizájn. Sőt.
Az Air France-os összefoglalót nem én találtam ki, csak közvetítettem mint talált érdekességet.
A Cartier-vel kapcsolatban engedd meg, hogy ne én ferdítsem, szó szerint ezt mondja: Offered to Albert Santos-Dumont by Louis Cartier, the Santos was worn by the first man ever to fly an aeroplane. This watch wast one of the first to have a leather strap. Created at the start of the century, this model became, over the years, a bestseller for the largest French manufacturer. Ennyire ismered a sztoriját?
A többit sem kell vérkomolyan venni, írásom hangnemével is érzékeltetni szerettem volna, hogy nem egy rangos szakmai folyóirat mértékadó értékítéletéről van szó. Az ötven perc az én költeményem volt ;-)
Azért az az Aquatimer egy megnyugtató érzés lehet. Ha hajótörést szenvednék a Mariana árok közelében, süllyedtemben ugyan az összes belső szerveim rég megrepednének, agyam összeroppanna, vérem kicsapódna, de olyan megnyugtató érzés lenne, hogy az Aquatimerem az út nagy részén még mindig megbízhatóan ketyeg. ;-)
Ennek láttán meglehet, hogy az eredeti Dynamic is moszkovszkoje ?!?
Viszont ott a linken, lentebb megleltem az enyémet is bőrszíjjal és bikolor változatban. Óh, ennyit ér ? :)
Viszont ezek az erfransz hasonlatok ???
Először is hogy lett a Cartier Santos pilótaóra ? (Mégha pilótaember rendelte is az első divatteremtő darabot...)
Az El Primero ugyan tényleg a leggyorsabb (36.000 féllengés/óra), de csak nem futja le 50 perc alatt az órát ?!
És a Breguet mennyire vízálló ? (Én eddig a legellenállóbbnak az IWC féle Aquatimer-t ismertem a maga 2000!!! méterével.)
Apropó, sebesség.
Észrevettétek, hogy az oroszok Hz-ben adták meg az előző linkben ???
Alex !
A tipped sajna nem fedi le az említett költségeket.
Tán segít, ha elárulom, hogy egy Cartier-ről van szó. (Mondjuk, ezt a kristálydíszítésű korona és a csat nélkül árult szíj párbaállítása ki kellett, volna derítse kedves órarajongó társaim !!!)
Tehát tételesen melyik mennyi lehet, úgy ép ész határán mozogva az említett alkatrészek ára ???
Kedves Urak!
Sokat ostoroztatok a hozzászólásaim miatt. Engesztelésül felraktam 6 nagyon érdekes (jó szem és tapasztalat kell meglátni) órámat. Bizonyítva, hogy nagyon szeretem a fórum témáját és tisztelek minden hozzászólást!
Üdv.: www.ora.ini.hu
UI: Tudna valaki infót a Zenith DEFY órákról? (még midig)
Az Air France a repülőin két magazint szokott az utasok elé tenni. Az egyik az elég igényes általános magazinjuk (minden számban egy csomó légifotó), a másik az AF Madame. Utóbbit a néniknek szánják divatcuccokkal, reklámokkal, de a bácsik sem vetik meg a divatcuccok (illetve azok hiányának) bemutatásához használt modell nénik miatt.
Namost beújított az AF a nemi egyenjogúság okán, és ha piacra nem is, de a tranzitba dobott egy Air France Hommes című úri magazint, az urak állítólagos kedvteléseinek kedveskedve. Az első szám egy kétnyelvű, képes összefoglalót ad a pilóta órákról, és egy csekély fogalommagyarázatot is ad, mondván hogy az itt felszedett tudásmorzsákkal lehet villogni a reptéri óraboltosok és kedvenc barátaink előtt.
Az egyes modellekhez egy-egy címszót ragaszt a cikk, pl:
Omega Speedmaster - sétált aholdon
Breitling Navitimer - a referencia
IWC Mark XV - az eredeti
Cartier Sntos - a mítosz
Longines nemtudomamodellt - a levegő úttörője (aLindbergh féle)
Oris Big Crown - na ezt nem fordítom le: the most affordable
Daniel Jeanrichard - a legtévészerűbb
Zenith El Primero - a leggyorsabb (50 perc alatt megy egy órát)
Breguet Type XX Transatlantic - a legvízállóbb
Fehérkenyér Ultra-Flat - a leglaposabb
Eterna Air Force 1 - a történelmi
Megtalálja valaki ezt a magazint a weben? (nem biztos, hogy ott van)
De ugyebár tényleg a szkennelés során előremozdulásnak köszönhető a másodpercmutatón látható görbület ???
Más :
Sok hozzászólás jött az utolsó kérdésözönöm óta, azonban úgy látom, elszállt mellettetek a kíváncsiságom. Hadd ismételjem önmagam :
"Eszement kronográfskálák...
Ki ismeri a 100-as lineáris osztású skála használatát, ami például az újragyártott HEUER Carrera órán látható ???"
és
"... szervíz. Találós kérdésem a következő :
Adott egy, az átlagostól jobban szituált rém egyszerű szerkezetű (kétmutatós, dátum- és egyéb komplikációk nélküli) quartz óra.
Mit gondoltok, mi a reális árat felülről súroló összeg egy ilyen felújítás során az alábbi alkatrészekre :
- edzett ásványi (nem zafír !) üveg ?
- cabochon kristály díszítésű korona ?
- a (belülről ezüst) tok aranyozásának csiszolása és egyéges újraaranyozása ?
- a hátlapot rögzítő csavarok darabonkénti ára ?
- és hozzávaló kivételes minőségű bőrszíj (csat nélkül) ?
Ja és persze ezekből megfejthető akár az óra márkája is (ami egyben válasz Alex 1758 alatti kérdésére). No, vajon miről is van szó és mindezek mit kóstálhatnak ???"
Nekem is tetszik és nem zavar, higy a számlap festett, a másodperc mutató görbesége annál inkább :)
Nagy a dilemmám ezzel az óravásárlással, olyan 200k-t szánnék rá, de azok amiket eddig kinéztem mind efölött voltak. Orisról mit tudtok, azt hiszem azok közül választok majd.
JiG !
Egyrészt én is gratulálok :)
Másrészt, amit említettél gyors dátumváltást, az milyen gyors ?
MA_ !
Az általad betett Dynamic-on engem pld. egyáltalán nem zavar a festett számlap. Ahogy már láttam élőben is, ennek köszönhetően igen jól leolvasható.
Viszont azt, hogy ezt a gyár kevésbé propagálja, azért vetettem fel, mert egyszer azt hallottam, hogy a hajdani Poljot gyárban - az eddigi márka nemzetközivé válása és nyugatra költözte után - manapság O+A-kat bérgyártanak. Azt viszont nem tudom, melyik típust ?
Csak nem ezt ?!
Ja, és egy kis eltérés :
BS !
Prof-hoz címzett kérdésed mára alighanem itt nem talál célt, ugyanis úgy tűnik, hogy elköltözött a topic-ból. (Sorry.)
Azonban, mivel én is átestem a lev.lista felőli érdeklődésen és már ott is hallatom klaviatúrám kattogását, van egy bevált tanácsom.
Címezd a kérdésedet ide .
"Kedves W: köszi a (hülye se tudja megkülönböztetni) -ért." Sokáig csámcsogtam a hozzászólásomon, hogyan tudnám ekként a mondatként értelmezni (ismered, hogy Arany János egy saját verséről szóló idegen elemzéshez odaírta megjegyzésként, hogy 'Gondolta a fene!':)). Aztán rájöttem, hogy ezt nem is én írtam. Vagy valamiért ezt a más által (talán nekem) írt mondatot magamra kellett volna vennem, mint neked szóló üzentet?:))
Pontos idő (JiG, Alex): szerintem jan. 1. óta az MTV1 órája, amit a Híradó előtt benyomnak, egész pontos. A telefonos pontos idő tényleg siralmas, a kereskedelmi TV csatornák dettó. Y3K által írt www.time.gov hely klassz, meg is mondja magáról, hogy éppen kb. milyen pontosságot tud mutatni (persze vmelyik USA időzónában). Te talán az itt valaki által korábban belinkelt Atomtime szoftvert próbáltad? Szerintem az is klassz, a húsz mp. eltérés okát a telefonos időnél keresd ne abban, de ez a szoftver nem ún. NTP (Network Time Protocol) protokollon keresztül kérdezi le az időt (szerintem a time.gov-sem), ezért kb. 1 mp csalást el bír követni, a vonalak terheltségétől függően. De szerintem ez automata órához bőven elég. Érdekesség, hogy mind a time.gov-on lévő Java program, mind az Atomtime ugyanahhoz a boulder-i (Colorado, USA) atomórához kapcsolódik hozzá.
Én nagyobb gondban voltam a kvarcórám ellenőrzésénél, ahol tizedmásodpercek is számítanak. Végül egy Clockwise nevű szoftvert találtam, ami 1-2 tizedmásodperces csúszással képes szinkronizálni (ehhez természetesen NTP protokollt használ) az általad választott atomórához. Előnye még, hogy szép nagy kijelzőn mutatja az időt, könnyű összenézni a saját órával.
Egy szó, mint száz, szerintem egy automata órához bármelyik olyan szoftver jó, ami a nemzetközi atomidőt próbálja mutatni. A time.gov előnye az Atomtime-al szemben, hogy az is nagy kijelzőn mutatja az időt.
Pontos idő : mivel nekem van otthon rádióvezérelt órám össze tudom hasonlítani a különféle "pontos" időket. A telefonos idő pontatlanságán nagyot csodálkoztam, a különféle (magyar) tv-ken már nem annyira. Ami mindig pontos volt, az a Kossuth rádió, igaz, hogy csak óránként, de viszonylag könnyen hozzáférhető. Ha meg máshoz viszonyítasz, tényleg legyen mindig ugyanaz.
Gratulalok. Irigyellek. Elvezd!
Pontos ido: mindegy mihez, de mindig ugyanahhoz. Ha meg van otthon egy kvarcora, ami pontos (nem az ebreszto), akkor mahhoz. De nem erdemes naponta nezni, legalabb ket-harom nap kell, hogy a napi ingadozasokat kiszurd. De ezt mar ugyis tudod..
sukosdg!
Az, hogy festett a szamlapon a markajelzes v. az indexek, semmit nem jelent. Az FC-k nel is elofordul. :) Ugyanigy a Zenithek tobbsegenel, de az IWC-nel, Longines-nal sot meg Pateknal is! _Hogyan_ van festve!?
FC kaliber (?) - nem tudom, hogy az FC mennyit valtoztat az eredeti ETA-n. En egyebkent nem tekintem egyedinek attol a szerkezetet, ha "csak" optikai tuningot kap, mely mechanikusan semmit nem valtoztat. Szoval ugy, mint ETA, nyilvan megegyeznek, mint sok szazezer masik ora a vilagon. A tok kikepzese es minosege pedig igenis merce, mert hiaba mukodik kivaloan a szerkezet, ha fel ev alatt lekopik es csunya lesz ("erkolcsileg elavul") (Q&Q effektus). Amugy nekem is van egy szinten markatlan "heart beat" oram, Olma markaju, feher szamlap, festett romai szamok, otpercenkent kiemelkedo apro aranyszinu potty jelzok, felul kivagva a billegonel, ETA 2824, aranyszinu szerkezet. A szijon levo aranyozas 30 (!) mikron. Most lesz 3 eves, es meg mindig szep...
Kösz a szennelésre a választ, máris éltem vele. (Csak sajna ki kell tanulni az óraszkennelés módját, mert ez enyém élvezhetetlen lett...)
Viszont az Omega Dinamic nekem pld. tetszik. Azonban érdekes, hogy ott van minden órásboltban, ennek ellenére nincs sem a honlapon, sem a kiskatalógusban. Vajon miért ? (Rajta van, hogy szviszméd ?)
JiG Omegájával pedig pont erre számítottam. Azaz az (átlag)emberek ma már nem látják a sok tömegcikktő elkábítottságukban a kiemelkedően megbecsülésre érdemes dolgot. De ne csüggedj, így legalább diszkréten viselheted, viselheted, viselheted ... és ...
Egyébként engem is zavart, hogy hová lehetne állítani az órát. Végülis megragadtam a Kossuth rádió reggel hétórási pittyegésénél. Ez nagyjából igazodik magához és nincs lórúgásszerű eltérése.
Mar negy napja megvan. Kezdem megszokni az erzest. Egy kicsit furcsa, mert meg a kozvetlen kornyezetembol is kevesen figyeltek fel ra, bar en inkabb ebben a hosszuujjas-rejtegetos modon hordom. Aki meg eszrevette, az sem tudta igazabol megbecsulni. (Ertem ez alatt, hogy kb. annyi jon le az embereknek - mar ha addig jutunk a beszelgetesben-, hogy a kvarc ora mennyivel pontosabb, egyaltalan miert jo ez?)
A pontossagarol: pentek delelott ota kb. 2 masodpercet kesett. Ezzel azt hiszem, hogy maximalisan meg lehetek elegedve.
A kulalakjarol nem tudok sok ujat mondani, hiszen mindannyian lathattatok a belinkelt kepet.
Erdekesseg, amit csak igy a hasznalat soran vettem eszre, hogy a datum nem folyamatosan fordul, hanem ejfelkor mintegy atugrik a kovetkezo napra.
Mas. Abba a problemaba utkoztem, hogy "mi a pontos ido?" Mihez allitsam az oram? Allithatom a hiradohoz, teletexthez, telefonos pontosidohoz, de vajon melyik az igazi? Valaki itt ajanlotta az internetrol letoltheto programot, de az a telfonos pontosidohoz kepest 40 masodpercet kesik.
Ti tudtok esetleg valamilyen autentikus idoforrast? (Ne radios orat mondjatok, mert ahhoz nem ferek hozza.)
Hát látom, hogy pár tüskét okoztam....
Azért próbáltam erőltetni a témát mert már több esetben (és nem az FC-nél !!!!!!!!!) tapasztaltam a vásárló kábítását. Százezreket kérnek olyan óráért ami nem érdemli meg. A hasonlatra utalva: a ford aleko motorral is ford?!. Mitől óra az óra. A topic-ban is vélekedtünk karc vagy mechanikus?. A hagyományokat maximálisan elismerem, de nagy nevek is tudnak gyenge sorozatot kihozni. Pl. az alább belinkelt képen látható O+A is megjelenésével nem igazán nyerő. Minden festett rajta. Régen azért szegecselték(ragasztották) a logót, a számokat, jelzéseket. Hamár nem is a belsőt nézzük, akkor...
NPZ:
Szerintem nem okoz problémát a scannelés. Nincs semmi mágneses dolog benne. (a monitort is zavarná!). Én eddig semmi problémát nem tapasztaltam.
sportivo,
Ez valóban egy Poljot.
Van egy igazi fotóm is erről az óráról és nekem kicsit kiábrándító volt meglátni azt, hogy ott a mutatókon egyértelműen látszik a halványzöld festék. Ellentétben az alábbi fotóval, ahol fehérnek tűnnek. Egyébként van hasonló tokkal rendelkező FC is, még a felhúzó korona is kísértetisesn hasonlít az FC-re. A Poljot talán nincs annyira szépen felpolírozva. Erre az FC-re gondolok:
Azon sem lepődnék meg, ha a Poljotot az FC ihlette volna. Bár azt hiszem sok gyártónak van meg ez a szögletes forma.
Al
Egy időben lehetett kapni az Aleko-t Ford dízel motorral, de ez sem varázsolt a Moszkvicsból Fordot:-)))
ETA óramű gagyi órában témakörben véleményem u.a.
Valahogy nem tudok elvonatkoztatni az igénytelen csomagolástól....
Meglepődnél (ha esetleg még nem láttad) a szerkezet kivitelén. A tok és a számlap valóban ronda. Azért hoztam fel a témát mert nem egy baltával faragott szerkez működik benne. Mind kivitelében mind járásában egyforma! Bevallom őszintén, hogy nekem is ellenérzéseim voltak, de nem szabad ilyen gyorsan pálcát törni felette. Szerintem ugyanazon a gépsoron készülnek, csak a gyártók kénytelenek egy olcsóbb formában megjeleníteni. Érdekes lenne látni egy vevői listát az ETA szerkezetekről, sok meglepetést okozna! A 50-70-es években is ez volt a trend. Rengeteg cég jelent meg svájci szerkezetekkel. Talán ez is egy ilyen újraéledés terméke...
Kezdtem megijedni, hogy itt is valami sárdobálózás alakul ki.
Biztos benne itt mindenki egyébként, hogy a FC volt az első abban, hogy kivágja a számlapot és ezáltal láttatni engedi az óraszerkezetet?
A belinkelt FC valószínűleg mívesebb darab a Helvetiánál, de én látok egy profi fotót a FC-ről és egy amatőr felvételt a Helvetiáról. Én élőben egyiket sem láttam és ha a külsők alapján kellene mondanom valamit, csak akkor lehetne igazságos a mérettetés, ha közel azonos minőségű fotókat tudnék összehasonlítani. Szerintem egyébként a Helvetia nem annyira rossz. Már amennyire ezen a fotón megítélhető.
Nem vagyok profi órás, amatőr sem, de nekem úgy tűnik, a mechanikák nem egyeznek meg. Feltételezem, hogy ugyanabban a pozícióban vannak a tokban vagyis ugyanazt a részt látom a kivágásokban. Én vagyok vak?
Kiirály, már koppintják a márkáinkat:-)))
Hát igen, a nagyság átka.
1x egy divattervező azt mondta, hogy a szakmájában a siker biztos jele, ha elkezdik másolni a gönceit.
Mondjuk ez a Helvetia azért tényleg elég béna (úgymond baltával faragott).
Ez a igen szakmai hozzászólás megfelel pálcatörésnak?:-))
"Egyébként tán nem indiszkréció, ha azt mondom, hogy Hot-ban az FC-k még avatottabb mágusát tisztelhetjük, így nem csak Sportivo törhet pálcát a hétvégi téma felett?"
Kedves Hölgyek és Urak,
szeretnék először is gratulálni a topichoz!
Magam is csodálója vagyok az időmérő szerkezeteknek és ha mégegyszer 18 lennék, elképzelhető, hogy órásnak tanulnék.
Prof,
Mi ez a levelezési lista pontosan, mivel több ez mint a topic?
Uraim,
kényszerűségből megválnék néhány hónapja vásárolt órámtól:
TAG Heuer S/el Automatic Chronograph
(Valjoux 7750, kék számlap, csavaros korona, fém szíj, acél tok, 200m, órajárással ellentétesen forgatható lünetta, zafír üveg, biztonsági zár, stb.)
Az S/el érdekessége, hogy tavaly óta nem gyártják és sokan jellegzetes szíja miatt (hasonló mint a LINK) ezt tartják a legjellegzetesebb TAG Heuer órának. Irányár: 370.000 Ft. Az alkut majd off topic.
Egyrészt ugyebár itt is üdvözölhetjük "a mi Gyulánkat" ?! (Sportivo korábbi beazonosítása után szabadon...) Örülök a hozzászólásodnak.
Egyrészt én is szívesen olvasnék pár helyen a kronométertesztről, másrészt szerintem felmagasztaló érzés valamiből a ritkaságszámbamenő eredetivel (az FC ugyebár az első, a billegőt láttató, ezzel kb. tourbillon látványt keltő óra volt ?) rendelkezni és azt pld. időmeghatározáskor megcsodálni. Ne érjük be az utánérzésekkel !!!
Még akkor sem, ha az egy Helvetia nevű. Amiről is én már korábban is kíváncsiskodtam egy, a családon belüli óra okán. Szóval ez a fonal is érdekelne. Ki tud már végre valamit erről az utánérző márkáról ??? (Mint írtam én is egy női Longines megfelelő alapján vetem fel a kérdést, ahol még rosszabb a felállás, ugyanis még más néven, azaz Genéve-ként is forgalmazták.)
Egyébként tán nem indiszkréció, ha azt mondom, hogy Hot-ban az FC-k még avatottabb mágusát tisztelhetjük, így nem csak Sportivo törhet pálcát a hétvégi téma felett . ? .
Más :
JiG !
Miképp viszonyulsz az új órádhoz ? Inkább magadénak tarva rejtegeted-e a köznép árgus szeme elől, vagy büszkén csillantod az új szerzeményt. (Én egy pár napig az utóbbit követtem az utolsó óravásárlás után, majd amikor rájöttem, hogy akinek csodálnia kéne az rá sem bagózik, de akire nem tartozna, az ráragadt tekintettel leste a kúltúrált társalgás helyett, úgy döntöttem, hogy csak magamnak tartom meg a gyönyört és ha lehet, mindig rárángatom az ingujjat.)
Bevált-e az ezüstösen csillogó számlap ?
Kedves sukosdg,
nekem kifejezetten tetszik a Helvetia; bár nem illik ilyesmi felől kérdezősködni, nagyon érdekelne, mennyiért vesztegetnek egy ilyet. Elárulod?
A Regulateur számlap egy hosszú, talán mondhatjuk, hogy évszázados hagyományokkal rendelkező megoldás, és nem a Chronoswiss találta ki. Más kérdés, hogy mennyire tökéletesre fejlesztették.
A Heart Beat meg (legjobb tudomásom szerint, s ezt a gyárban is úgy tudják) a FC ötlete volt, és ennek köszönheti az ismertségét és egyáltalán a talpon maradását, függetlenként, a sok nagy tőkével rendelkező óragyárral való versenyben.
A személyes véleményem meg az, hogy a Chronoswiss és a Bulova összehasonlításában az előbbi minden egyes Ft különbségre rászolgál, még ha azt az adott esetben nem könnyű kifizetni. Aki mégis megteszi, az hosszú távon nem fogja megbánni.
Tudnod kell, hogy amiket leírtam, azt nem látatlanban írtam, de a részleteket nem kívánom a plénum előtt megvitatni, ha érdekel külön emilben megírom neked.
Másrészt egy olyan szakértő számára, mint Te (aki mellesleg egy jó órás oldalt működtet, az új design kifejezetten jó), felelősséget is jelent svájci órákról írni, és ehhez a felelősséghez az is hozzátartozik általában, hogy a másolatoknak és más töredék-árú koppintásoknak nem illik túl nagy reklámot csinálni. Az megy magától is eléggé.
Ezek az órák a szó igazi értelmében nem hamisak, mivel nincs rájuk írva pl. hogy FC, de azért azt Te magad is érzed, hogy itt valami nem egészen kerek.
Megemlítem még, hogy nem szokás az órát első szóra felnyitni, ugyanis a visszazárás után minden esetben le kell ellenőrizni a vízállóságát, ráadásul por megy bele, stb.
A hülye is látja meg egyértelműen nem neked szólt, de ha még egyszer elolvasod, erre magad is rá fogsz jönni.
Különben nagyon örülök, hogy eredeti Frederique Constant órád is van, remélem örömmel használod.
Jó hétvégét
Halandó Nem-órás (de azért még Mester)
Még annyit:
Nem akarom egyik óragyártót sem kritizálni, nekem is van EREDETI!! FC-órám, csak éppen ez akadt az utamba!
Az téma kedvéért felajánlom az órát szétszedésre és vizsgálatra. Mivel magunk között tisztelhetjük az FC-órák mágusát(sprtivo) örülnék ha esetleg letesztelné!
Hát igen valami ilyesmit vártam. Én azért így látatlanban nem írnék ilyeneket egy olyan boltról, ahol Longines, Rado, Atlantic, RW, Bulova, Balmain stb..- ből válszthatok. Bár ezek a populáris nevekhez tartoznak azért: SWISS MADE.
A szerkezettel kapcsolatban: Valóban annyira FC amennyire az eredeti is(ETA)! Sőt az órát szétszedve, és az eredetivel összevetve semmi különbség nincs. Ez nem másolat vagy gagyi utánzat, minden részében FC, (bocs ezen még van díszítő gravirozás is). Az FC kidolgozása valóban finomabb és szebb, ez kétségtelen! Azért vetettem be a dolgot, mert már értekeztünk a (miért engedik a hamis daradokat a gyártók?) kérdésről. Azért mentem eredetileg a boltba, mert BULOVA (ami kétségtelenül SWISS MADE) Regulator órát vegyek (107.000 HUF), ami sajnos elfogyott. Én nem állítom, hogy nincs különbség pl. a Chronoswiss és a Bulova között, csak arra próbáltam utalni, hogy a márkanév megfizetése nem mindig reális.
Ezzel kapcsolatos az Óra Magazin 4.szám (7750-es) tesztje is.
Kedves W: köszi a (hülye se tudja megkülönböztetni) -ért.
Az órás védelmében annyit, hogy első szóra kinyitotta az órát és még a lupe-t is rögtön felajánlotta.
Lényeg a lényeg azért ez elég érdekes téma, érdemes rágódni rajta.
Arra próbáltam célozni, hogy a két órán semmi nincs köszönő viszonyban, de ha valamire még rá lehetne fogni, az a szerkezet, mivel az legalább csírájában hasonlít.
De amin egy picit csodálkoztam, hogy a körítés az olyan volt, mintha azt mondanám: gyerekek, itt a 2,49 dolláros Rolex koppintásom, erre is rá van írva hogy kronométer, sőt ez még különleges is, mert kvarc szerkezete van, ráadásul pontosabb az eredetinél, az üveg-brilliánsokat esküszöm a hülye se tudja megkülönböztetni az eredetitől, mit akar tulajdonképpen a Rolex...
Szóval azért csak arra próbálok mindenkit figyelmeztetni, aki órákat vesz, hogy a kidolgozási minőség az lupe nélkül is látszik az órán, és ne hagyjátok magatokat kábítani a "különlegességeket árusító üzletek szakképzett eladói" által.
Ha egy hús olcsó, annak a leve is híg, ez aranyszabály.
hot:
Szerintem a kronométerekkel kapcsolatos tervezett hozzászólásodat mindenki örömmel fogadná. Maguknak az óráknak a COSC általi tesztelését pedig bárki írta is ezen a topic-on, vagy nyelvbotlás volt, vagy az írói szabadság része.
A belinkelt FC jól néz ki, de szerintem, még ha a két szerkezet nincs is köszönőviszonyban, az sem húzza le a topic-ot. Legtöbben azért járunk ide, hogy művelődjünk a témában, illetve leírjuk véleményünket, amit aztán esetleg mások megcáfolnak, és ettől megint mindenki okosabb lesz.
na most már nem tudtam megállni, hogy a sportivo után én is megszólaljak néhány témában.
Egy
A Petőfi Sándor utcai boltban a megnyitás napjától végkiárusítás van. Ez már eleve megkérdőjelezi az összes ott vásárolható "különlegesség" minden létező paraméterét.
De az már azért egy kicsit a topicot is le fogja húzni, ha erre:
azt írjuk, hogy eredeti FC kaliber van benne, de csak a töredékébe kerül, ennek:
Szerintem ha ugyanannyiért próbálnák adni, az biztos benne lenne a következő heti Hócipőben.
Az eredeti FC kaliberről meg annyit, hogy ETA 2824, de ennél több hasonlóság nincs a két óra között.
Nekem nagyon hiányzik még egy "egyedi gravírozás" a hátáról, hogy aszongya: "Disz is orizsinöl hárd bít", vagy valami hasonló.
Kettő
A C.O.S.C. kronométerekre vonatkozóan csak annyit szeretnék mondani, hogy nem tesztelik az órákat extrém körülmények között, nem nyúzzák és nem szadizzák az órákat. Sőt nem is tesztelik az órákat, mivel eleve csak a szerkezeteket kell beküldeni.
Mellesleg a kronométereknek nem a napi tényleges eltérés a legfontosabb mércéje, hanem az egyes fekvésekben mért eltérések különbsége. Na de ez már megérdemelne egy külön hozzászólást.
Egyszer majd ha éppen megtalálom, beírom azokat a linkeket, ahol részletes leírást találtok a vizsgálatról.
További jó szórakozást kívánok
Halandó Nem-órás (de azért még Mester)
JIG
Örülok, hogy sikerült.......
Mesélj a benyomásaidról! Ha egyszer ráérzel az O+A-ra az gyógyíthatatlan! :)))
A Petőfi u.-n sétálva egy akcióra lettem figyelmes. A Helvetia boltban 10-35%-os árengedmények vannak. Az órással egy kicsit diskurálva a kezembe nyomott egy különleges darabot. Az óra eredeti FC kaliberrel készült, csak töredék áron !
Akit érdekel: www.ora.ini.hu (mindkét oldaláról van kép.)
Azért a Befektetési Kft. helyett inkább az órásboltot keresd !
És persze a Szt. István körúton se ronts be a galériába, az oldalsó utcai bejáratnál van a régi órákkal foglalkozó iparos.
:)
JiG!
Gratulációim az O+A-dhoz.
Azér' annyira nem lehet az a vekker komplikált, hogy napokig ismerkedj vele, úgyhogy ne gyötörj bennünket túl sokáig élményeid elhalgatásával.:)
Al
Eddig csak olvasója voltam a topicnak, de most órát szeretnék venni. Mondanátok egykét címet ahol érdemes régi használt órákat keresni.
És vidéki lévén ha lehet akkor pontos is címet írjatok.
Lehet, hogy én is összerakok néhány hirdetnivalót !?!
Várom tippeiteket a nagyjából még normális árakra (esetleg ha rájött valaki a típusra...).
És persze valóban kíváncsi vagyok arra nézve, hogy mit is tud a 100-as skála a kronográfon ?
Az órák azért tünket el mert egy kedves gyűjtő társunk megvette őket.
A poljot kapott egy új üveget és szíjat!
A többi óra sem lesz meg örökké!
Valóban 30$ a limit a vámnál.
ismét megkukkoltam a honlapodat és látom, hogy az általam emlegetett Omega és Glasshüttének nyoma sincs. a Poljotnak meg felment az ára.
Hö. Mondaná Rokker Zsolti.
Tegnap jártam náluk bőrszíj ügyében és ezt kihasználva megsasoltam az Omega választékukat. A régi kézifelhúzós aranyóráktól a hetvenes évekbéli dromedárokon keresztül egy Seamasterig terjedt a majd húsz db-os választék.
Egy szervízcetlin pedig megtaláltam a telefonszámukat is : 337-2258. (lehet, hogy a német ajkú gazda veszi fel...)
Ja, bocs Aero-graf. Poljot kronókat a www.acoola.com-on lehet mazsolázni. Meg a www.chrononet.de-n is vannak bőven. És innen tán még rendelni is lehet. Jó trükk a 30 dolláros gyerekjáték. Ha jól értem, ekkor nem kell vámot sem fizetni, ugye?
NPZ,
Légyszíves írd meg a Walther Kronométer bolt telefonszámát, mert a tudakozó szerint ilyen nincs.
Alex Truffle Rose
A Lunar-t a "timedesign" -től van. Az Aero-Graf-ot az www.EBAY.com -on vettem. Mivel Moszkvából érkezett ahová nagyon körülményes a pénz átutalása. Mindenkinek javallom a csomagra a 30$-os limit feltüntetését. Nekem mint fém gyerekjáték érkezett. Már egyszer írtem: nagyon korrektek az oroszok.
Nagyon nagy az érdeklődés erre a két típusra, mivel a Breitling-hez hasonlítanak. Nekem pont ezért nem a kedvenceim!
Az életről annyit, hogy nagyon ketyeg az idő, ezt (mi) különösen tudjuk...
NPZ: O+A , eredeti szerk.(nem ETA), menetes hátlap.
Megnéztem az órákat mégegyszer. Immár úgy, hogy elolvastam a megjegyzéseket is, melyek a kurzor kép fölé mozgatásakor bukkannak elő. Igaz, néha többször is vissza kellett vinnem az egeret, hogy el tudjam olvasni a teljes szöveget, mert csak rövid ideig láthatóak.
Az eladó acéltokos Omegán spekulálok. Hátha vevő leszek rá. Jól néz ki a fotón.
Tetszik a 30e Ft-os Glasshütte is. És a fotó nagyon jól sikerült róla, úgy tűnik, szinte tökéletes állapotban van. Aztán ott van a 8e Ft-os Poljot. Az is beletartozik abba a dizájnba, ami nekem tetszik. Hadd kérdezzem meg, hogy a Poljot Lunart meg a Poljot Navitimert honnan szerezted be?
Megnéztem a honlapod többi részét is. Meglehetősen aktív életet élsz.
Átapozva látok ám ott egy aranyszínű, nem eladó Omega-t. Érdekességképpen én pedig egy régi szintén kézifelhúzós, azonban dátumos régi Poljot-tal találkozhatom (otthon), ami kísértetiesen hasonlít erre a darabra. Nyilván koppintás...
Hogy közelebbit is tudhassak róla :
Milyen a hátlapjának a rögzítése ? A P.-n egy csak egyirányba felhelyezhető hátlap van, amit egy menetes gyűrű szorít le.
NPZ
U.i.: A tegnapi kérdésre a tippeket továbbra is várom.
Az eredeti elképzelésem az volt, hogy elcsrélném gyűjteményem egy-két darabját. 90%-ban inkább kp-ért vettek volna tőlem.
Ezzel mindig zavarban vagyok mert szerintem ilyen árakon nehéz ilyen szép órákhoz hozzájutni. (ez a véleményem és tapasztalatom) Csak amatőr szerelmesként olvasom a topic-ot amiből sokat tanultam.
Minden darabjaimat a lehető legtökéletesebb álapotra bróbálom hozni (jobban mondva az órás). A képeken áthaladva amin találtok árat azt kp-ért is eladom. A készlet mindig változik, mert nehezen tudok ellenállni a szép óráknak. Most készül pl. Roamer searock aut., Oris (kék számlappal), Certina Argonaut.
Talán azért is érdemes a használtat választani, mert árában sokkal elérhetőbb, és marad pénz másik órára is.
Bevallom őszintén szeretem a hangulatomnak, öltözékemnek megfelelő darabot hordani.
Ti megtaláltátok már a azt a darabot amire azt mondhatjátok: erről álmodtam?? (NPZ:Rolex, sárgulok is az irigységtől :)))
Egyelőre várom a tippeket, bízom benne, hogy annak során mindenre fény derül. (Tán arra is, hogy mennyire elrugaszkodott árakat alkalmaz a La Boutique Suisse, merthogy ott esett át a műtéten.)
sukosdg,
megnéztem a honlapod és elég szép gyűjteményt tettél ki a netre. Ezek eladó órák? Mivel hordani szeretném az órát és korábbi óráimnál megszoktam a dátum funkciót, csak ilyen óra jöhet számításba. További paraméterek, ha lehet, akkor automata legyen, aranyozott tokozás és fehér számlap. Aztán tudnám tovább is szűkíteni a kört, de egyelőre ennyi.
A netre kitett példányokból tetszik az acéltokos, dátumos, ezüstszámlapos O+A, valamint az aranytokos, dátumos Poljot. Ha a Poljotnál találtam volna új ilyesmi kinézetű vekkert épeszű áron,a kkor már vettem volna egyet, de a Poljoték a dizájnt illetően valami apró részletet mindig elrontanak szerintem.
Hol lehet megvenni azt a katalógust? Ahol külföldi újságokat lehet rendelni? És azt hol lehet?
NPZ,
fog sincs, de mond meg, hogy hol csináltattad mindezt, mert van egy nekem kedves Seiko kvarcom és igencsak rászorulna egy ráncfelvarrás, amely hasonló alkatrészeket/műveleteket tartalmazna.
Az órád márkáját illetően nekem speciel fogalmam sincs. Gondolom a speckó anyaghasználat jellemző erre a márkára. Vagy cabochont nem használ más, vagy aranyozott ezüst tokot, vagy mindkettőt együtt.
Először is:
Igencsak érdemes vétel lehet a használt óra, ha megbízható forrásból származik és persze megfelelő az állapota, akarom mondani, ha még előtte az élet.
A jómúltkorában még SukosdG is megvált volna néhány Omega-tól. Legalábbis a honlapján beárazottak voltak. (Igaz-e, Gábor ? ...és, hogy idetettem, csak nem baj...)
Persze, ha már ez nem így áll, akkor itt is tudom ajánlani a Váci u. 30. alatti Walther Kronométer-t. Ők is árulnak pofás használt O+A-kat. És persze már ezek átestek ezen a teljes szervízen.
Mellesleg pld. a POEN ezt a nagyszervíz lehetőségét nyíltan vállalja is, nem kell bennfentesként fordulni hozzájuk.
Apropó szervíz. Találós kérdésem a következő :
Adott egy, az átlagostól jobban szituált rém egyszerű szerkezetű (kétmutatós, dátum- és egyéb komplikációk nélküli) quartz óra.
Mit gondoltok, mi a reális árat felülről súroló összeg egy ilyen felújítás során az alábbi alkatrészekre :
- edzett ásványi (nem zafír !) üveg ?
- cabochon kristály díszítésű korona ?
- a (belülről ezüst) tok aranyozásának csiszolása és egyéges újraaranyozása ?
- a hátlapot rögzítő csavarok darabonkénti ára ?
- és hozzávaló kivételes minőségű bőrszíj (csat nélkül) ?
Ja és persze ezekből megfejthető akár az óra márkája is (ami egyben válasz Alex 1758 alatti kérdésére). No, vajon miről is van szó és mindezek mit kóstálhatnak ???
Várom tippeiteket (és a 100-as kronográfosztásra is) !
Alex Truffle Rose
Ezek az árak üvegre és plexire vonatkoznak, a zafír + 2500-5000 Ft (mérettől függően).
Még kihagytam, hogy ezzel a művelettel 1 év teljeskörű garanciát is kapsz! (mintha egy új órád lenne!!!)
A órbörzén, 60-120 ezerért lehetett szép darabokat kapni. (pl. 120e ft. egy aranyozott O+A -ért nem is olyan rossz!!)
Én több órát is vettem akkor, bár borzasztó körülmények között rendezték (pl. zenith, oris)
philtre:
Kis mohó... :))
JIG:
Ahol külföldi újságokat lehet rendelni. Pontos cím: ARMBAND UHREN KATALOG. Ára: 3800 Ft (1500 modell leiírása, képpel, adatokkal, szerkezetekkel, címekkel)
amit az árakról és az ellenében kapott szolgáltatásokról írsz, az korrektnek tűnik. sima ügy, hogy megéri. szóval a POEN-t javasolod?
ebben az árban miféle üveg van benne? zafír, ásvány, vagy mi?
mostmár csak egy nekem tetsző, szép O+A példányt kellene találni.
Még annyit:
Egy O+A felújítás:
tisztítás, olajozás
gyári új korona
gyári új üveg( vagy ami)
szabályozás, mérés (igazolásssal)
tok köszörülése, polírozása
Szumma: 20-22 e. Ft.
+ egy szép szíj : 1500-2500
Alex Truffle Rose
Tiszteletbe tartva a véleményed, nyugodtan vásárolhatsz használt O+A-t. Hasonlít a helyzet az autóhoz (új vagy használt) A hamisításnál elsősorban az új modellekkel vigyázz! A régiek 10-30 éveseknél még nem találkoztam hamissal. Szerintem teljesen korrekt megoldás, ha profi órást vonsz be a kiszemelt darab ellenőrzésére. A POÉN-ban korrekt árajánlatot adnak a javításra. Eddig még mindent megoldottak! Ha a számlap szép, és beletekintve nincs piszkálásra utaló jel, nyugodt lehetsz, ezek hosszútávra készült órák!
Szerintem csak akkor szabad új órát venni nagy összegért, ha "ez" álmaid vágya és úgy érzed soha!? nem unod meg, amúgy sokkal több öremet okoz, ha választhatsz milyen órát vegyél fel a hangulatodhoz.
Na ja, én tudom, hogy nagyobb kép is van arról az állítólagos Fortisról, de nem volt tegnap időm beírni. Csak hát a Fortis nem tipikusan ebben a dizájnban utazik. Ezért kérdeztem, hogy létezik-e az, hogy az egy Fortis. Számlapon látható felirat alapján az. Egyébként nekem tetszik az arany(ozott) tok fehér számlappal, feket bőrszíjjal. Többek között az emlegetett Fortis is. A szokásos Fortisok viszont kevésbé.
Hoszas vívódás után arra jutottam, hogy új Omegára nem lévén pénzem, egy használt Omegát vásárolnék. Az interneten ugyan lehetne 100 alatti összegért rendelni elég szép választékból, de a Baross utcával konzultálva inkább elállok ettől. Ugyanis azt mondták, hogy az amerikai tokokhoz nem garantált az alkatrészbeszerzés. Sajnos ők csak szervizeléssel foglalkoznak, használt órák értékesítésével nem, pedig bizodalmam maximális lett irántuk ezt a topikot olvasgatva. Ugyancsak óvtak a hamisítványoktól, melyek ma már szinte csak a belső alapján leplezhetők le.
Sajnos nem értek hozzá, de itt egy nagyobb kép róla (ha nem fedezted volna fel) Ezen elég határozottan annak látszik (ami persze nem zárja ki, hogy hamisítvány)
Mint már írtam is, Apám is egy szvaccsot hord '83 óta. (Katalógus szerint is első évjáratú, véletlenül még csak nem is csiricsáré fekete óra dátummal, hét napjával.) És szintén tökéletesen működik, habár a koronát már félig lecsupaszította. De azt is érdemes tudni, hogy még ez sem, meg smmi más sem cserélhető benne az elemen és a szíjon kívül.
Nékem is van egy 1989-ből, ami viszont tiritarka. Már említettem, hogy ha kell valakinek, felajánlom szinte ingyér.
Más :
Eszement kronográfskálák...
Ki ismeri a 100-as lineáris osztású skála használatát, ami például az újragyártott HEUER Carrera órán látható ???
npz:
Hmmm. És most, hogy tudjuk, milyen messze volt a villámlás, egy másik stopper tachymetre-ével le tudjuk mérni a hang sebességét:-)
Szerintem nem volna rossz elmeélesítgetés, hogy ki tud minél nagyobb marhaságokat kitalálni, egy személyesen neki építedő órára (mármint stopper-skálát:-).
Cápa:
Ezzel a kvarcórával valóban nem akármit dobtál be a fórum közepébe:-). Mit tudsz mondani a pontosságáról?
kvarc vs. automata
Beszélgettem ma a keresztanyámmal, aki igen távol áll attól, hogy óramániákus legyen. Gyerek korában Svájban élt, ezért az országhoz eredendően vonzódik. 1984-ben hivatalos úton járt ott újra, amikoris ajándékba kapott a vendéglátójától egy Swatch órát, a kor menő cuccaként, szép átlátszó műanyag dobozban. A csodájára jártunk, mint gyerekek. Ma megkérdeztem tőle, hogy mi van vele. Felhúzta a kabátujját, és ott volt a csuklóján. Az első elemmel 5 (!) évig ment, a másodikkal is (azt még Ausztriában vette bele annak idején, 89-ben). A magyarországi elemek 2 évet húznak az órában (!?), eltekintve egytől, amelyik 3 hónap után elpukkant. Egy éve egy hivatalos Swatch szervízben cseréltek neki benne elemet, az talán tovább húzza. Minden esetre az összes alkalommal, amikor kimerült az elem, az órások azt javasolták neki, hogy gyorsan dobja kukába ezt a kakát, mert nem érdemes bele új elemet tenni, különbenis az elem jó, az óra romlott el. Első alkalommal ezért vetődött végül Ausztriába elemet cseréltetni (persze nem emiatt ment oda). Azóta már nem szívja be az órások rágalmait, hanem juszt is cseréltet benne. És mindamellett pontos is az óra, ő csak a nyári-téli váltásnál állítja be.
Ennyit a Swatch-ról, meg arról, hogy gagyi. A kinézete persze szörnyű, meg lehet, hogy nincs hátra további 17 éve.
Cápa !
Teljesen igazad van, mindössze bele kell törődni, hogy a szolga többet tud, mint a gazdája ! Ráadásul az órád is az a bizonyos mostanában emlegetett típus, amit szerintem senki nem szól le. Sőt...
Alex !
Biztos, hogy Fortis ? Habár, mint láthattuk, az Omega De Ville-ek mindegyike sem üti meg a szép, míves és diszkrét kategóriák együttesét :(
Az viszont biztos, hogy mégha eredeti is és én erre a márkára gerjednék, akkor sem ez a fazon kéne...
W !
Megpróbálom felemlegetni a huszas osztás megfejtődése utáni első (a lev.listán leírt)véleményeimet :
"Eloszor tamasszatok meg magatokat, mert az orak torteneteben ilyen felesleges dolog nem nagyon van mas. Es en meg ezert kutakodtam ennyit.
Szoval ... felutottem a Zenth katalog-ot. ... Ott aztan az El Primero zsebora elotti oldalon megleltem egy kis fogalommagyarazatot.
Ugy latszik korabban jol kapisgáltam a hansebesseg korul.
Ugyanis a mukodese a kovetkezo szabad ertelmezesben :
1. inditsuk az idomerest a villamlas megtekintesenek pillanataban.
2. hasznaljuk a stop funkciot a dorges meghallasakor.
3. a kronograf mutato a kijelzi a tavolsagot a helyszin es a villamlas kozott.
Tehat mire megjon a hang a fenytol kesve, mar tudhatjuk is, hogy most legalabb nem csapott belenk a villam.
Joatyam annak idejen azt mondta, hogy szamolj fiam a villamlastol es ha jo sokaig tartod ki a szamokat, akar azt is megtudhatod, milyen messzi van a vihar kozepe. Es neki nem volt kronografja ... !
Hat ezert a hulyesegert ennyit utanajarni ?!"
Régóta olvasom a topicot, úgy látom a "mechanikus-kvarc ellentét" feloldhatatlan. :-)))
Én miért vettem kvarcot, hátha valakit érdekel:
Nekem nagyon fontos a pontosság, a legjobb COSC minősítésű órák is a gyakorlatban (ismerősök illetve timezone fórumok alapján) napi 2-3 mp-et pontatlanok. Ez 1 hét alatt 15-20 mp. Ez sok nekem. Ráadásul ez a pontatlanság nem állandó, hanem függ attól hogyan hordja az ember (mennyi időt, hogy rakja le). Tehát változik is ráadásul ez a paraméter. A másik dolog a "járatás". Hétvégén gyakran előfordul velem, hogy nem veszem fel az órát. Hétfőn, akkor kezdhetek egy beállítással. Szervizelés, ez is 4-5 évente egy komolyabb összeg (~20k). A kvarcokat elem csere esetén sem kell "bántani", mert a mechanikus része még a köveseknek is igen egyszerű. Ez a másik dolog: a szerkezet kopása jóval kisebb, mint a mechanikus óráké. A hátrányuk persze ismert: lemerül az elem valahol "messze". Én ezt úgy küszöbölöm, ki, hogy akár mi van 3 évente cserélem az elemet. 4 év a gyári speckó. A másik hátránynak szokták mondani, hogy az elektronikus alaktrészek nem tudni meddig élnek. Nos a minap találtam egy ősrégi (1982) gagyi "kárc órát" a fiókban és csak poénból beletettem egy elemet. Gond nélkül megy.
Nekem nem vennél egy klassz órát??? Ígérem nem fogom tettetni, hogy tetszik, mert én is nagyon szeretem őket. Egy Patek-kel megdobhatnál! A közelmúltban erősen megfertőztek az óra imádattal. A belsőnél még nem tartok, de igyekszem minél mélyebben belevetni magam a témába. Amúgy hölgyemény vagyok. A női órák nagy része valóban túl díszített, én a diszkrét elegancia híve vagyok.
Dogissimo !
Lehet, hogy jó tipp, ha a Szt. István Krt. elején a BÁV-nál jobbra fordulva betérsz (tán jól írom:) Singhoffer Gusztáv órásműhelyébe, ahol rengeteg órarégiséggel foglalkoznak. Ő alighanem helyre tudja tenni, sőt felújított formába is hozhatja a (régi ???) Glashütte-det.
JiG !
Remélem, nincs harag ?! Azt a vásárlási felszólítást, még ha durva is volt, POEN-nak szántam. (De, ha figyelmes voltál, benne volt a választott órád mélységes elismerése is...)
Egyébként az általam bétett kép szintén automatát ábrázolt :(
W !
Tényleg érdekel a 20-as telemeter skála ?
Én a lábamat jártam már le, mire megtudtam. Több órás elmeháborodottnak tartott érdeklődésem láttán, mondván az egy régen használt navigációs skála. Kérdésemre, hogy miképp használandó, azt felelték : Hja, mivel már túlnőtte az idő, úgysem használatos, mindössze örökség, hogy feltüntetik, így aztán ők sem ismerik a módját. Végül már típusleírást kértem egy helyütt, abban sem volt.
A legfurcsább az volt, hogy ebben a téves nézetben az órakereskedői társadalom jó része egyetért...
A legvégén viszont a véletlen jött segítségül. Mivel létezik egy "Chronometrie" mail alapú levelezési lista, ott értesültem róla, hogy mail útján Zenith katalógus igényelhető. (Persze nekem úgy egyszerűen az sem sikerült, de az OREX központban megkaptam.) Ebben a kronográfokat csodálva egy értelmező részben megtalálható volt.
...Hogy kíváncsiságodat csigázzam, a megoldást piszok módon legközelebbre hagyom.
Van egy Glasshütte órám nagyapai örökségből. Van ötletek arra nézve, hogyan lehetne közelebbről behatárolni a típust, hol és ki ennek a múzeális órának az avatott javítója? (Eltört mutató!)
Egy újabb téma:
Vettem a barátosnőmnek (már megint) egy órat. (gondolom ez nem meglepő)
Tip: GRUEN PRECISION 17/600 feet automatik.
Csak azért tetszik neki mert tudja, hogy mániás vagyok??
Mi a hölgyek véleménye a svájci órákról. Minden márka rettenetes kövekkel kirakott modelleket kínál nekik. Vajon őket is érdekelheti a benne ketyegő szerkezet?
Időközben én is bővítettem a gyűjteményem.
Ha valakit érdekel: www.ora.ini.hu (klasszikusok linkjeivel)
Alex Truffle Rose:
Girard Perregaux pár ár a 2001-es katalógusukból
Traveller II : 7500 DM
Richeville Toneau Chronograph: 5950 DM
Chrono Sport: 11.250 DM
Ferrari Chronograph: 6950 DM
Classique 3000: 3700 DM
Pour Ferrari F1-048: 7700 DM
Ha mar a csunya Omega oraknal tartunk. Ez egy ferfi modell, de hat...
Nem is tudom. Azert ezt nem szivesen hordanam, pedig ez is egy Omega De Ville.
Egyebkent ma delutan leelolegeztem az orat. Nem volt mar csak fem szijjal, de sikerult megbeszelnem, hogy atcsereljek fekete borszijra. Bar a fem onmagaban nagyon szep, de vele mintha tul csillogos lenne. Igy sokkal szebb. Kepzeljetek el, hogy nem nagyon akartak elhinni, hogy certifikatot kell hozza adni, mert nem volt meg eppen ott a boltban. (Ossze-vissza hordtak a boltok kozott, talan miattam is egy kicsit, de megigertek, hogy ha egyik boltban sem talaljak meg, akkor kernek a gyari adatok alapjan egy ujat ehhez az orahoz. (A gyarban minden bevizsgalt oranak dokumentaljak az eredmenyeit, es igy lehetseges ez.))
Mikozben ezt intezem bejott egy hatvan ev koruli ficko, egy Omega Seamasterrel, hogy most vette eppen, es szeretne tudni, hogy mennyi idos lehet. Ezt nem nagyon tudtak ott pontosan megmondani, mert nem volt naluk ez iranyu katalogus, de olyan 1980as korulire saccoltak. A fickot az is erdekelte, hogy vajon megert-e az ora 50eFt-ot. Egy acel szerkezetes quarz Seamaster volt, egy kicsit olyan Rolex Oyster-es volt az alakja. Van valami otletetek ez alapjan, hogy melyik tipus lehetett? (Majd megprobalok valami kepet keresni rola.)
sukosdg:
Hol vannak a megfejtesert igert linkek? ;-)
Ha ez az új DeVille fazon, akkor a régit szebbnek tartom. De azért ez sem kutya.
Én azt hittem, hogy ezt a fazont a kvarcoknak hagyták meg.
JiG, ne aggódj. Egyelőre nem vagyok abban a pozícióban, hogy vegyek egy Omegát majd'300ért. Ha lennék, akkor sem lennék olyan szemét, hogy az utolsó darabra ráugorjak.
NPZ, folytattad a Rolex beszerző sztorit? Szólj ide, ha igen, mert ellentétben ezzel a topikkal, azt nem szoktam napi szinten csekkolni. És miféle kvarc szerkentyűd van?
npz:
Örülök annak, amit írtál az eszmefuttatásomról, mert adok a véleményedre. (Amúgy az én szívem csücske is a teljesen hagyományos, automata Chronomat, kék számlappal, bőrszíjjal. Mielőtt valaki azonban az ashford.com-on vásárolna, nézzen utána a hazai áraknak, mert szerintem itt a boltban annyiért adják a Breitlingeket, mint amiket ők kedvezményes árként megadnak. Vagy rosszul számolok?)
Mire való az a fránya 20 osztásos telemeter? Egyelőre el sem tudom képzelni?
Nem hiszem, hogy jo lenne, ha igy egymas ellen ugrasztanal bennunket. ;-)) A multkor a listaara kb. 272 korul volt, remelem ez nem valtozott, es tudjak meg ugyanazt a kedvezmenyt biztositani, amit a multkor megigertek. Latom, hogy forrosodik a helyzet, el is megyek, es leelolegezem. ;-)
Reggel arra akartam utalni, hogy minden tiltakozásunk ellenére is tudomásul kell vennünk azt, hogy a kvarcszerkezetek fölénk nőttek. Meghajlok az ezirányban elhangzott érvek előtt, engem is mindössze csak a maradi konzervativizmusom tart meg a saját álláspontomban. (Mellesleg már nekem is van míves kvarcom... Hadd legyen másnak pld. érdemes Breitling villanyórája, az is idevaló értékelendő darab.)
Más :
Az Omega De Ville újabb fazonjaként én az alábbival találkoztam (már egyszer szerepelt itt...) :
Szóval én erről írtam, hogy ez messze nem olyan méltóságteljes darab, mint a lentebb betett képen látható.
Egyébként, Alex ! Alább úgy olvastam, már csak egy - JiG által féltett és kérdésére válaszolva énáltalam is csodásnak tartott - db van abból, ha nagyon tetszik, siess ! :)
Pont akartam jelezni, hogy ne add fel a reményt, biztos tudsz majd egy príma darabot szerezni !
Viszont nagy kérdésem, hogy azt, hogy egy óra lopott, hogy-hogy meg lehet tudni ? És ezúton (mármint a leírt módon) ez bizonyos módszer ?
Azért furcsállom, mert az évi jó 600.000 db-os értékesítést igencsak nehéz lehet nyomon követni. Miképp csinálják ?
Az utóbbi időben szinte minden nap nézegetek órákat az interneten, az Óra Magazinban és szinte hetente találtam új, nekem tetsző órát. Eljátszottam a gondolattal, hogy ezért vagy azért a modellért vajon adnék-e százezreket és ha megvenném, akkor pár hét múlva vajon megunnám-e és egy másik modellre fájna-e a fogam. Igazán egyikre sem tudtam úgy gondolni, hogy az az igazi.
Viszont az Omega DeVille általad is belinkelt modellje mindig vissza-visszatért. Szerintem nagyon szép. Legalábbis a fotón, élőben nem láttam. Nekem feltétlen az egyik kedvencem.
És ha megveszed, elönt a sárga irigység. :)
Most már csak azt árul el, hogy Mo-on mennyiért vesztegetnek egy ilyet?
W !
Nagyon tetszett az eszmefuttatásod.
Minden, amit írtál olyan, amit magaménak érzek. Még annak ellenére is, hogy én igazán a mechanikus órák mellett török pálcát. Azonban a pontosságigény manapság tényleg eltolta e felől a piacot. (Hát én persze maradok a beszűkült piacnál, mindamellett, hogy vagy két évtizede létezik az Oysterquartz is.)
És persze ezek adják meg a korábban emlegetett Breitling-ek létjogosultságát és kiemelkedőségét is. (Rikkie, Te se hagyd magad lebeszélni. Ráadásul a Chronomat Vitesse még automata is...)
No, Zenith. A vastagságcsökkenést nem az átlagsebességmérő skála oldalra helyezésével érték el (sok kronográfon nincs is, mégis vastagabb) , hanem az El Primero szerkezet alapvetően laposabb az általánosan alaklmazottaknál (pld. ETA-Valjoux 7750). És a skála alatt tömör tokrész található...
Ellenben a másik skála (a huszas osztású) nagyon sokáig foglalkoztatott, mire megtudtam, mire is való. Tudjátok-e ?
sukosdg:
Hát pont ez az: az életérzés az baromi fontos, és tökéletes érv egy automata mellett. De ahol az életed múlhat a pontos időn (vagy azon, hogy az órád tud-e rádiójelet adni:-), ott nem az életérzés, hanem az életösztön szerint választasz. És itt jöhet egy megbízható, svájci 'villanyóra'.
Tényleg nem ide tartozik, de ha már kérdezted, igen megbízható informátoraim (a HVG akkori számai:-) a következőkről tájékoztattak a lopakodóval kapcsolatban:
Alapvetően három dolog játszott szerepet a gép lelövésében. A NATO hadvezetés íratlan szabálya volt, hogy ugyanarra a célra két egymás utáni alkalommal nem repülhettek rá a gépek ugyanazon az útvonalon. A szerbek ugyanis nem tudtak radarozni, mert ahogy bekapcsoltak egyet, azt azonnal kilőtték. Azt a taktikát követték tehát jobb híján, hogy az előző alkalommal használt légifolyosó alá vitték a légvédelmi ágyujaikat. Nos, valamilyen okból (talán valaki lusta volt új útvonaltervet számolni) ez alkalommal második este is ugyanarra a légifolyosóra küldték az amerikai gépeket (hiba 1). Következő (talán nem is íratlan?) szabály volt, hogy x ezer (talán 3 ezer?) m-nél (a számokra kicsit rosszul emlékszem) lejjebb nem volt szabad menni a gépekkel, mert ezen magasság fölött szinte lehetetlen radar nélkül leszedni egy gépet. Nos, a felhők aznap este 1000 m-nél alacsonyabban voltak, vagyis az előírt min. repülési magasságból nem lehetett látni a célokat. Pilótánk pedig bizonyítani akart, ezért lement 700 m-re, a felhők alá (hiba 2). A harmadik közrejátszó ok pedig a vakszerencse volt, ami a szerbek mellé állt, mert még ilyen magasságnál is nagyon bizonytalan vállalkozás ágyúkkal 800 km/órás sebességgel repülő tárgyakra lövöldözni a sötétben.
Mindenkitől elnézést, aki az órák miatt olvassa ezt a fórumot:-(
Jig:
Valóban : Vacheron Constantin : Lex Complitations X30R1425
W:
Bár nem igazán a topic-hoz tartozik, de mitől esett le a lopakodó? Csak nem megijedt a biciklitől... :)
Talán tényleg nem az a fontos, hogy karc vagy automata. Biztos a "tamagochi" efektus, hogy jó érzés egy picike ketyegést hallani a csuklóm felől. A trendeket figyelve nő a mechanikus órák eladása. Engem speciel körbevesznek az elktronikus eszközök. A fejlődés miatt hónapok max. pár év alatt minden ilyen eszköz elavultnak számít. Hát talán az órákkal nincs így..... (Bevallom, hogy én is egy radio controller-es órához igazítom a szépségeimet)
Várnék néhány infót az accutron és hangvillás órákról.
Azt az egyet sajnalom, hogy a hatlapja nem atlatszo. Egy kicsit ugy erzem, hogy nem vettek a faradtsagot, hogy felpolirozzak a szerkezetet egy kicsit, pedig mindenkeppen sokat dobott volna rajta. Vagy ez mostansag csak egy uj hobort, amire nem igazan kell odafigyelni? Magyarul: fokmero-e, hogy lehet-e latni a szerkezetet?
En sem igazan ertettem, hogy mit ertettel azon, hogy az uj De Ville? Most mar _pontosan azt_ az orat veszem, amit belinkeltem, de azt hiszem, hogy megteszem megegyszer, csak nehogy felreertsuk egymast:
Akkor ez most a regi, vagy az uj De Ville?
Egyebkent egy van mar csak az orszagban belole, talan holnap a biztonsag kedveert lefoglalozom. Igaz, hogy az eredetileg fem csatos, de azt mondtak, hogy lecserelik nekem borszijasra, es azon az aron tudom megvenni. Igerjetek meg, hogy most nem rohantok be megvenni ezt az orat, mert akkor... ;-))
NPZ! Akkor most tenyleg mondd meg, hogy ez tetszik, vagy sem?
elolvastam a Rolex topic 2. felét. És azt tudom mondani, hogy le a kalappal mégegyszer. A beszerzési sztorit csak nem fejezted be, de a már eddig leírtak alapján is azt hiszem, elég rendesen beleinvesztáltál. Utánajárásilag.
Hogyan néz ki az új DeVille? Nem az, amit korábban Jig belinkelt?
Mit lehet tudni a Girard Perregaux márkáról? Én annyit tudok, hogy az 1700-as évekre datálják magukat vissza, saját szerkezetekkel dolgoznak. No, de technikai adatokat nem sikerült találnom.
Továbbá találtam egy viszonylag pofás példányt, de a sikoltozós 200ezres határt (forintban) is túllépi az ára a Bernardwatch.com-on.
npz:
Megnéztem a Zenith-et. Valószínűleg azzal trükköztek, hogy nincs rajta tachymetre, ami a Breitlingeken is, meg a Tag-okon is függőlegesen enelkedik ki. Ők helyette valami telemeter-t tettek a számlapra, amitől viszont az átmérője nőtt meg: 40 mm a Tag-Heuer 2000 Classic Automatic Chronograph-jának 38 mm-ével szemben (a Breitling Chronomat-nál a 40 mm mellé jön a majd' 15 mm-es vastagság:-). Úgyhogy csodák nincsenek, de én speciel kiegyeznék egy tachymetre/telemeter nélküli automata kronográffal, ha cserébe kultúrált a mérete. Bár nehéz kis Breitling-et elképzelni:-)
sukosdg:
Szerintem a szerbek is rámozdultak a lezuhant pilótára, de a háborúban akkorra teljes volt a NATO (amerikai:-) légifölény, így repülővel nem mehettek, és mire odabicikliztek, az amerikai pilóta már az olasz légitámaszponton szivarozott. De úgy tudom az amcsik felkészültek egy helyszíni csetepatéra, mert jópár harci helikoptert küldtek azért az egyszem fazonért, kemény légitámogatással. Hát igen, ahol TÉNYLEG legfőbb érték az ember... Bár lehet, hogy az órájáért mentek:-) Ezek a Breitling Emergency-k ugyanis egyszer használatosak - vagyis, ha beindítod a rádióadást egy kis antenna kihúzásával, nem lehet leállítani -, de a cég ingyen kicsréli a jogosan 'elhasznált' darabokat vadi újra. Egyébként a Breitling ezt az órát a NATO megbízására fejlesztette ki, így valószínűnek látszik, hogy tényleg ilyet viselt a pilóta. A modellt nem is lehet boltban megvenni, a céggel kell szerződést kötni, ahol feltételeket szabnak a használatára vonatkozóan. Jogtalan 'rádiózás' esetén például igen súlyos pénzbüntetést kell a tréfás kedvű hegymászónak fizetnie.
Amúgy érdekesnek tartom a Breitling-el szembeni ellenérzéseket. Az Emergency, meg a szlogenjük, hogy 'Instruments for Professionals', sok mindent elmond róluk. Automata hívőként is úgy gondolom, hogy a mai világban nehéz elképzelni olyan profi alkalmazási területet, ahol egy automata óra labdába rúghat egy igényesen megkonstruált kvarcórával szemben. Egyszer már kifejtettem a Rolex reklámokkal kapcsolatos érzéseimet (minden tiszteletem a Rolex-é, és egyszer talán lesz Rolex-em, természetesen automata), vagyis a sarkkutató halál megbízható Rolex-ével keresztülmasírozik az Északi-sarkon, de mire átér, az már negyedórát siet. Vagy időnkét műholdas mobilon felhívja a feleségét, és beállítja az óráját. (Esetleg a mobilján lévő, egy nagyságrenddel pontosabb órájához igazítja a Rolex-et). Szóval, mindennek megvan a helye. Pár karóra szolgáltatásról le kell mondania az embernek azért - pl. nem kevesebbről, mint az elérhető legnagyobb pontosságról!!-, hogy a több százéves svájci hagyományoknak teljes lelkével hódolhasson. Szerintem egyébként ezek a hagyományok nem arról szólnak, hogy az ember gátat vet a fejlődésnek az új felfedezések ignorálásával, hanem arról, hogy mindig, minden körülmények között alaposan, pontosan, a lehető legjobb alapanyagokat felhasználva, ugyanolyan megbízható minőségben, munkája legjavát adva dolgozik. És egy ilyen felfogás egyik csúcsterméke a Breitling Aerospace. És ez az, amit egy másik kis országnak, Magyarországnak is szem előtt kell tartania, amikor bort, mobiltelefont vagy Audi motorokat állít elő.
Régebben dívott az a szólás, hogy pontos, mint egy svájci óra. Szégyen szemre nemrégiben azt hallottam valakitől, hogy pontos, mint egy japán óra!!! Nos, egy kiváló minőségben előállított svájci kvarcóra - pl. egy Breitling, vagy kvarc (!) Rolex - az, amelyik vissza tudja állítani a svájci órák pontosságáról szóló legendákat. Ma már mást jelent a pontosság, mint száz évvel ezelőt!
Ez természetesen erősen szubjektív vélemény, de kiváncsi vagyok ti mit szóltok a dolgok ilyen megközelítéséhez;-)
Mint már említettem is, én az enyémet pont onnan (Walther kro...) származtatom, úgyhogy az eredetét valósnak tekintem. Főként annak az ismeretében, hogy láttam megbontva, beszabályozás közben. No, ilyen procedúrát semmi más márkánál nem tapasztaltam még.
Alex !
Ha érdekel a beszerzési tortúrám, itt jórészt kiveséztem már (ha van némi véleményed róla, azt is várom...).
Még valami arról, hogy űrtechnika meg lézer. Az órámon a két szíjrögzítés alatt bújnak meg a legfontosabb információk. Állítólag ezek is lézergravírozás útján kerülnek már bele manapság.
Még annyi, hogy mea maxima culpa, a Rolex is büszkén kiemelte a katalógusában, hogy "lünette in Weissgold", tehát ott sem tekintik magától értetődőnek. Nyugodtan tehet így a Maurice Lacroix is, nem kívántam a szemükre h@nyást tenni.
JiG !
Ha elfogadsz még egy beledumálást, alighanem siessél bármely megoldást találni, mert az új De Ville csak gyenge ízlésű variánsa a réginek. Nehogy csak az maradjon a polcon a döntésed végére. (Pedig én mindig is az ellenkezőjét, a hosszú megfontolást szoktam ajánlani, de a kettő megjelenése között zongorázni lehet a különbséget a régi javára.)
NPZ,
Ez igen, gratulálok. Mármint a Rolexhez. Mint azt korábban kifejtettem, nem bukok a Rolexre, de bizonyára tudnak valamit annál a cégnél. Hogyan tettél rá szert? Használtan is többszázezer egy ilyen kütyü.
Jig,
És mi lenne, ha interneten vennél egy DeVille-t? Ha jól emlékszem 1000 dollár körül láttam valahol. Igaz, a fotón az is ezüst számlapos volt. De nagyon szép az úgy is. Az acéltokosnál szebbnek tartom az aranytokos verziót fehér számlappal, de arra ugyebár vigyázni kell.
Megnézték a Váci utcában. Fake. Azt mondják ez egy "viszonylag" jó replica, tán még a vizet is bírja, de kb. ennyi.
Ja.: És még annyit tudtam meg, hogy a magyar piacot (mint potenciális Rolex vásárló területet) elborították a hamis Rolex-ek. A nekem ajánlottnál még gyengébb minőségű Kínában gyártott éppen csak működő órák.....
Senki ne higgyen az alkalmi vételeknek!
SukosdG !
Az általad említett ML fehér- v. sárgaarany ? (Gondolom az előbbi elegánsabb és kevésbé hivalkodóbb lenne.) Egyébként az utalásodból úgy értettem, hogy csak a lünetta és a korona arany, ami azért más márkáknál (pld. Perrelet) is összejön külön harsonaszó nélkül. De, ha az egész tok az, úgy már más a leányzó fekvése. Úgy talán reális a többletköltsége DEM-ról Ft-ra szorozva. De azt is érdemes megjegyezni, hogy egy bőrszíjas aranytokos órában legfeljebb pártízezer forintnyi a tokban lévő arany, ráadásul jobban kell óvni is. (Merthogy karcosodik.)
Lehet, hogy pont ezért nem fog kelleni nekem ez a lenti - tán űrtechnikával gravírozott - csodaóra. No, meg azért, mert a leolvashatósága is igencsak kétséges. (JiG, ennél nemcsak éjszaka lehet problémás az idő megtudhatósága...)
No, a kérdésre is válaszolva, a következő visszavető tényező, hogy alighanem alkatrészenként is összevethető az ára az én órámmal. (Ja, Alex kérdezte, hogy milyen is. Hát egy Rolex Oyster Perpetual Date.)
Sziasztok!
Bocsánat, ha nem idevaló a kérdés: Van egy régi Geneva órám. Gyanús, hogy kellene bele egy "vízálló" betét, mert a házban az egész szerkezet kissé lötyög, illetve a felhúzónál nagy a rés. Hova érdemes vinni egy ilyen órát, lehet-e bele "betétet" kapni?
Hogy vették-e, az egy igen érdekes kérdés. Ahogy az is érdekes kérdés, hogy hadban álló felek esetén ha mindkét oldalon lepottyan valaki (és persze mindkettejükön Emergency van), akkor hogyan is valósítják meg a keresést / mentést. Ezt talán a Pilótában kellene felvetni, hacsak fel nincs már.
Hogy hozzászólni a témában? Hát igen: sokkal lejjebb már kifejtettem: nagyra becsülöm a hagyományos, mechanikus órákat, magam is ilyet hordok (bár japánt) és elég határozott elképzelésem van, hogy mi egyebet hordanék még szívesen. Szerencsére nem csak a birtoklás izgat, úgy is tud tetszeni valami, ha soha nem lesz az enyém.
A villanyóra? Nem szeretném előtérbe helyezni, nem is fogom az Aerospace-t és klónjait tovább ragozni. Az egész téma azért érdekel, mert izgat, hogy miként lehet a napi (esetleg tegnapi) csúcstechnikát értelmes, időtálló módon integrálni a hagyományos mesterségekkel. Sok modern technikával kapcsolatban az az általános felfogás, hogy jó-jó, gazdaságos, okos, de mégsem nemes, nem értékálló. Nem szeretem, hogy korunk kutatóinak, mérnökeinek munkája nem törhet be a nemesi házba.
Vegyük a gagyi vasbeton házakat és a régi, szép házakat. Mi a helyes megoldás? Tegyük azt, mint Hága a belvárosa, hogy felhúz egy feszítettbeton sorházat és rászereli a régi szép téglaházak homlokzatát mint maskarát? Netán béküljünk meg azzal, hogy az üveg, a fém és a vasbeton a mi korunk alapanyaga és abból készítsünk valami eredetit hozzá illőt, értékeset, maradandót? Bizony erre nagyon kevesen képesek.
Hát így jön ide részemről a villanyóra. A mechanikus órák mellett keresném azokat az elektronikus megoldásokat is, amelyek legalább annyira kiforrottak, értékesek. Nem sok sikerrel, talán ezért korlátozódik ez a téma egy-két modellre. Mindemellett él bennem a gyanú, hogy számos nagy presztízsű, teljesen mechanikus óracsoda előállításához olyan űrtechnikát meg lézereket használnak, mint a pinty.
Az ML árakkal kapcsolatban:
Jour et Nuit: 4150 DM (18 kt lünettával, koronával ) Ref: 07.769-1602
slr: Isten őrizzzz ,hogy bármi rosszat mondjak, nem célom senkit megbántani, aki veszi a fáradságot és e szép témában hozzászól...
Hogy, hogy a Szerbek nem vették az óra adását???
Maradjunk annyiban, hogy az Aerospace és fejlettebb rokonai, a B1 és az Emergency illeszkednek a történelmi svájci hagyományokba, igényes kivitelezésükkel, sőt mechanikai megoldásaikkal (lásd a B1 mechanikailag nagyon bonyolult és kifinomult számolókorongját) azt a világot képviselik, és azon kevés példa között sorolhatók fel, ahol a hagyományos órásmesterségbe értelmesen és célszerűen csempészték be az elektronikát. Ha igaz, hogy a lelőtt Lopakoró pilótáját egy Emergency segítségével találták meg, akkor a család létjogosultsága máris igazolva van, és akkor nyugodtan fordulhat vissza a topic a kizárólag mechanikus technika felé :-)
Szerintem pont az lenne a célja a topicnak, hogy egy picit becsempésszük a mechanikus órák szeretetét.
Én elismerem a technikai fejlődés eredményeit, de a svájci óra a hagyományokra épül, és nem a divatra.
Azt hiszem a topic címe elárulja hogy itt nem az olcsó órákról van szó...Azt hiszem a Breitlingek még
nem is a leg-leg kategória árain kaphatók!
Az meg hogy mi a szép ezekben?Nem tudom, nekem szörnyen bejönnek...dehát ez abszolút szubjektív.
Mindenképp ilyet szeretnék.
Csak ennyi.
Igen, láttam a hirdetett FC-ket. Nem is rosszak, de most nem szándékozom 100+-at költeni órára.
Mellesleg Neked milyen órád is van?
Jig,
Én énnyit tudok a ML-ról, hogy tavaly 3. lett a Masterpiece sorozat egyik modellje az Év órája című versenyben. Az első két helyezett német óra lett, így a legjobb svájcinak is lehetne mondani. Továbbá a 3. helyezést emeli, hogy az Omega DeVille Co-Axial tán csak 7. lett. Ez utóbbi állítólag az utóbbi évek egyik(, ha nem a leg-) kiemelkedő(bb) mechanikai újítását tartalmazza, melyet már ecseteltek itt korábban nálam szakavatottabb hozzászólók is.
Hozzáteszem egyébként, hogy ezt a sorrendet főleg a német polgárok szavazatai határozzák meg és nem szakértők állítják fel. (forrás: Óra Magazin 5. szám)
Mindenesetre én csak az Omega vonalat követném, ha többszázezret "költenék a csuklómra".
Valóban drabális áll@tok a Breitling-ek, de valamiért mindenki nagy becsben tartja őket. Az okát nem tudom. Ráadásul manapság az új lünettája is rontja az összképet.
Ezért mondtam, hogy a régi (a számlapja alapján, bőrszíjával és keskenyebb lünettájával) nekem jobban tetszik. Valóban "csak" egy kárc, azonban ez a tudomány 1985-ben még égrengető lehetett. Így aztán a kultúráltabb külcsín, az akkor jeles belbecs és a hihetetlen elismertsége miatt egy első évjáratút mindenképp elfogadnék.
Nem úgy a Tissot-t, ami már bármennyire is azonos belülről, valószínűleg a W által leírt módon mégsem annyira igényes és mindössze utánérzésnek tekinthető. Ráadásul a szíja még az új Breitling-ekénél is tolakodóbb.
Viszont a ML Jour et Nuit mégsem olcsóbb kint, ha itthon 459.000,- az ára...
Rikkie !
Sajna több tippem, főleg az általad áhítottra már nincs. Kifogtál rajtam, kifogytam.
W !
A tegnap említett 9 mm valóban csak kevés mutatóval és LCD-vel tartható, de a jómúltkorában általad jelölt 15 mm-es automata kronográf minimális vastagsággal szemben - mivel a közelmúltban igencsak foglalkoztatott a Zenith gondolata - találtam 12,7 mm-eset is. Lehet, hogy rekord egy szériagyártmánytól ?
JiG !
Szerintem nem érdemes ódzkodni az ezüstszínű számlaptól (ugye erre gondoltál, mikor a hátlapot említetted?), az első pillantás ellenére nagyon jól leolvasható. De ha mégsem barátkozol meg vele, még mindig ott a csere lehetősége a szervízben.
Egyébként az én órám számlapja ezüstözött, úgyhogy ettől ezüstszínűbb nem is lehetne, amin acélmutatók járják köreiket. Az éjszakán kívül soha nem volt gond azonnal megtudni, mit mutatnak. Azazhogy egy "gond" van vele. Néha azért nézem tovább, mert még mindig nagyon tetszik... És ezt csak azzal az órával élheted át, ami a vágyálmod volt, úgyhogy kényszerből ne válts !
Egyetértek, másolatot tényleg ne végy, mert bármilyen is legyen, mindig elégedetlenné tesz !
A linkekért köszönet, a topic eleje óta pont ilyeneket kerestem.
Viszont én papíralapról kerestem ki a GMT Master II típuszámokat és onnan az derült ki, hogy anyagától, színétől és lünettájától függően a 16710 és 16718 között, illetve további változatok esetén ennek környékén kellene lennie. A tiédben mi áll ?
ja. még egy :
99%, hogy az óra fake . Az eladók ezt még nem tudják, talán ezért engedik, hogy elvigyem egy óráshoz. 10 éve nincs órám, mert nem találok olyat, amit megvennék ( vagy meg tudnék venni :D).
Inkább kibírok még 10 évet, de replikát nem veszek.
Egyszerűen nem értem mi lehet vonzó egy Breitling órában. Az ára egyáltalán nem tükrözi a valóságos értékét.
Töredék áron lehet SINN modelleket vásárolni. Talán eredetibb az eredeti Breitling-nél. Végül is Aerospace is csak egy karcóra. Mi az a funkció ami vagy tulajdonság amitől szimpatikus?
JIG:
Mostanában én is szemezek egy ML órával. Katalógusból kinéztem, hogy a németeknél kb 10-15%-al olcsóbb mint nálunk.pl:
Masterpiece Mondphase: 3625 DM
Jour et Nuit: 4150 DM
Pontos GMT: 1725 DM
Heures Sautantes: 2995 DM
Cinq Aiguilles: 3100 DM
Ja és még valami a Rolex szériaszámokról:
Állítólag jelenleg több betűkódot is futtatnak (első kar.). A szériaszám nem folyamatos monoton növekvő, mint általában, hanem teljesen véletlenszerű. Ha valaki órát akar venni a legjobb, ha felhívja a "Rolex Lost & Stolen" információs vonalat, ahol az sr# alapján megmondják, lopott-e az óra.
npz!
Köszi az infókat, olyan kedves vagy hogy foglalkozol a problémámmal!Igazából - feltéve hogy érdekel -
egy Chronomat Vitesse-t szeretnék venni.Nem tudtam még eldönteni, de vagy kék vagy fehér számlappal, valószínűleg kék bőrszíjjal.A West Endben a kezembe adták(kék számlap, kék bőrszíj)
- potom 620 ezerért vihettem is volna.
Ha ilyet tudna valaki...
A Helvetia érdekes téma. Ennek bizony svájci masinának kell lennie. Pld. női méretben egy Longines típussal teljesen azonos aranyórát bír árulni a márka (ami lehet, hogy csak egy fantázianév). Sőt, a röhej az, hogy ugyanezen ETA szerkezetes quartz Genéve néven is fut. Annak viszont a hátlapjáról kiderül, hogy a tok olasz aranymachinátorok műve és az egész óra "Swiss movt". (A nejem ezt viseli, úgyhogy, ha tudtok linket bármely két márkáról, nagyon várom.)
És az arról szerzett tapasztalat alapján azt mondhatom, hogy ennek sokkal strapabíróbbnak kellett volna lennie. Igenis, irány a garancia és ki kell hajtani belőlük !
Más :
Még mindig Breitling !
Szóval utánanéztem és egyre szimpatikusabb az Aerospace. Nagyon találó a leírt egykoronás használhatósága. Ráadásul a 9 mm-es vastagsága is inkább csak diszkrét vékonyságnak nevezhető.
Azonban úgy látom, hogy az első szériás 1985-ösök annak ellenére, hogy csak apróságban tértek el, sokkal szebbek és diszkrétebbek voltak.
Egyszerűen durva ez a dőlt számozás, amit mostanában a Cég követ.
Egyébként Rikkie keresett múltkor Breitling-et kedvező áron. Alex pedig visszajelezte, hogy a swissmade.hu apróhirdetései között is akad. Gondolom, az ottani 600-as és 700-as árral kilehet az érdeklődő a vízből. Ellenben a múltkor a Király utcában egy használtcikk kereskedőnél (a Nagymező sarkon) láttam egy ugyanilyen darabot. Állítólag a papírjai is megvannak és 150e Ft az ára.
Ja, Alex, nem tudom feltűnt-e a hirdetések között, de akad leárazott FC is jócskán.
Igen, szinte pontosan igy nez ki az Omega De Ville Prestige is, csak annak a datumablaka 3 oranal van. Meg a hatlapja is pont ilyen.
Mas. Azon gondolkodtam, hogy milyen osszeggel indultam orat vasarolni, es ehhez kepest most hol tartok. Ahogy nezegettem ezt a ML-t, ra kellett jonnom, hogy ennyiert mar Zenithet is lehet valasztani. Bar tudom, hogy belepo modellt altalaban nem szabad valasztani, mert arrol nagyon az sut le, hogy csak felvagas miatt vette az ember. Lehet, hogy megis megbaratkozom a szurkehatlapos Omegaval? Igazabol az lenne a jo, hogy ha egymas mellett lathatnam oket, felbrobalhatnam, majd donthetnek. Igy csak marad az uzletrol-uzletre valo futkosas. Neha mar egy kicsit nevetsegesnek erzem magam, hogy megyek, erdeklodom, hogy jott-e uj modell. Masnal is ilyen nehezen ment az oravasarlas, vagy csak en vagyok ennyire korulmenyes?
Egyebkent mi a velemenyetek az alabb belinkelt Maurice Lacroix-rol?
Nem süllyed a dolog, csakhogy még csak most kerültem gépközelbe.
Közben látom, visszaolvastál és meglelted a titkos tippem (Váci u. - Walther kronométer). Benne nyugodtan megbízhatsz, ismeri ezen órák minden csínját-bínját. Ha originálnak titulálja, mérget vehetsz rá. (Mindkét emberére is igaz ez, mert valószínűleg nem a német anyanyelvű gazda fogja megbontani a vizsgálathoz, hanem az aluljárószerű részben lévő alkalmazott. De ő is felismeri még sötétben is a belbecsét.)
Egy kis segítség gyanánt, ha este leveszed a szíjat, az alsó oldalon megtalálhatod a tok anyagát és a sorozatszámozást, illetve a felső oldalon a típusszámot. Ha ez nincs ott, copy van a kezedben. Ha ott van, akkor ebből a táblázatból megtudhatod a pontos gyártási évét (ha '87 előtti) és holnap már biztosra mehetsz.
Ahogy elnézem nekünk meglehetősen hasonlít az ízlésünk. Az Omega DeVille (ugye?) a kedvenced? Ennek Dauphin mutatói vannak, ha jól tudom. Szerintem az ilyen típusú órák a legelegánsabbak. Nekem tetszik a DeVille aranyozott tokkal is, bár gyaníthatóan az nem aranyozott, hanem arany. Lottó főnyeremény kell hozzá.
Nézd meg a Chopard LUC 496-ot, az sem rossz.
Ha tenyleg az Omega a "nagy O" akkor probalkozz keresni egy feher szamlaposat, esetleg szomszedos kulfoldi orszagban, de ha ugy erzed, hogy nem ragaszkodsz annyira az adott markahoz-modellhez, akkor keress mast, ami megfelel az izlesednek. Foleg ha raersz, vard ki. Sajnos jobb tanacsot nem tudok...
reTek, sajnálom, hogy így jártál és megértem a boszúságodat. A helyedben azért én visszamennék az óráshoz és kérnék orvoslatot. Ha tényleg nem csináltál az óráddal illetlenséget, akkor nem lett volna szabad eltörnie, és az nem igaz, hogy a töréskárokért nem kell jótállni, ha azok a gyártás hiányossága miatt, rendeltetésszerű használat mellett következtek be.
Nem tudom, milyen márka ez a Helvetia, nem véletlenül valami távolkeleti, mint a az ősi brit Sherwood? Ha nem, ha tényleg svájci, akkor a gyártó biztosan melléd áll majd, csak türelmes légy.
Végezetül elmondok egy nem órás, hanem tollas történetet. Amerikában vettem egy Cross tollat valakinek, és a nevét belegravíroztattam. Mondjuk ezt nem tiltja, sőt inkább propagálja a Cross: direkt vannak olyan helyek a tollon, ahová kellemesen lehet gravírozni. Nos, szerintem az iparos nem állt szakmája magaslatán, és túlságosan beszorította a tollat a gravírozógépbe, és ettől a toll szerkezete megszorult. Ezt sajnos csak itthon vettem észre, és akinek a tollat hoztam, nem tudott igazán örülni az ajándéknak. Visszakértem, elküldtem Lincolnba (ahol a gyár van), ahonnan pár héten belül megjavítva, gyönyörű díszcsomagolásban kaptam vissza azt a tollat. Pedig nem is a gyártó hibája volt, és nem hiszem, hogy fakezű grevírozóra vonatkozna a garancia.
Igazabol ez a kep nem tul kifejezo, mert aceltokkal teljesen maskent fest az ora, de csak 115k-s kepet talaltam rola, ami azt hiszem, hogy egy kicsit lelassitana az oldal betolteset. Na, mind1. Esetleg belinkelem. Szoval a kinezett Grand Gichet a jobboldali.
Harom hete vettem egy Helvetia zseborat, es ma reggel letort a nyitogombja, ami egyben az ora beallitoja.A baj az h. meg sem tudom nezni az idot! Garancia a toreskarokra nincs. Menjek orashoz (hova?) v. verjem a (t.)asztalt?
Miert nem irtak ra a boltban, h. ne vedd meg mert ez bovli?
Szemelyes velemeny: utalom ha egy dolog nem mukodik azert mert valami jelentektelen dolog meggatolja ebben! jelen esetben: hogyan lehet azt a reszet ilyen gyenge anyagbol kesziteni ami a legnagyobb terhelest kapja (mindig megnyomom mikor kinyitom a fedelet...). Es most az ora ertekehez kepest filleres tetel miatt nem hasznalhatom!
Nem olvastam vegig a topicot(majd' 2k hozzaszolas...), de remelem tudtok segiteni!
Valojaban en a Grand Guichet modellt neztem ki. Ennek az a kulonlegessege, hogy nem egy kulso koron helyezkedik el a datum, hanem ket kulon szamjegybol all ossze. Egy tarcsan vannak a tizes helyiertekuek, mig egy masikon az egyesek. Nem talaltam rola csak ezt a kepet elfogadhato meretben, de nekem az acel valtozat tetszik.
Ime:
Az Omegarol pedig annyit, hogy harom honap varakozas utan bementem a boltba aranyvasarnap, es akkor kozoltek, hogy nem is szallithato az ora. Bar a kozponti gepben meg szerepel ket darab, amit az e-mailem alapjan elismertek, de a postazo allitolag nem kuldte ki oket, mert hibasak voltak. (Ezt azert nem nagyon ertem...) Szoval nincs, csak szurke hatlappal, es mar akkor is sietnem kell(ene), hiszen annak a gyartasaval is lealltak.
Az az igazsag, hogy azert meg mindig azt talalom a legszebbnek, legletisztultabbnak, pedig ido kozben mar eljutottam a ML kategoriaig is. Most eleg tanacstalan vagyok. Vallaljam be az Omegat, hogy majd ugy is megszeretem a szurke hatlappal (hiszen csak ennyi kifogasom volt ellen, mert nekem a feher tetszett), vagy nezegessek meg mas orakat is, mint pl. ezt az ML-t. Szerintetek?
Tegnap valaki baromira ajánlgatott egy GMT-MASTER II.-t. Hogyan tudnám ellenőrizni a valódiságát? Esetleg ez teljesen felesleges, mert csak másolat lehet?
Nekem mindkettőről az jut az eszembe, hogy ezek a típusok már kifejezetten a giccs és a kivagyiság kategóriájába tartoznak. Nem hiszem, hogy bármelyik említettnek a gazdája igazán odalenne az órájáért, inkább mondenütt felemlegethetőként kellettek ezek.
Csak gondolj bele, egy Submariner (lásd lentebb Fifu-ét) igazán a praktikusságával és rendkívüli ellenállóképességével nyerte meg a piacot. Ennek egyáltalán nem luxusóra megjelenése van. Namost ez ott már romlani kezd, amikor ez bicolorban megjelenik kék számlappal. És teljes a csőd erre a típusra nézve, amikor már kövek kerülnek rá !
A másik, a teljesen aranyóra sajnos átlagos a márkánál, de el nem tudnám képzelni, hogy egy ekkora aranyrögöt tegyek a csuklómra és arra úgy vigyázzak, mint a szemem fényére :)
Ráadásul az aranyfelület mindenképpen karcolódásra hajlamosabb, így problémásabb is. Ezeket a nyűgöket néhányan azért vállalják, hogy messziről virítson és felismerhetővé váljon a tény, hogy nekik erre is futja.
Múltkor szó volt az automaták felhúzottságáról. Alex T.R. pedig említette, hogy az új R. Daytona jelentősen gyorsabban éri el a felhúzottságát. Mások pedig a kétirányú húzást is említették.
No, szóval érdekes, hogy különböző automata szerkezetek (hallottam egyirányba húzóról, "kalapácsos" szerkezetről és a mindkét irányú forgás hatására felhúzásról) vannak és ehhez képest ez a néhány órányi felhúzottsági eltérés igencsak minimális. Vagy csak énszerintem ? Hogy is van ez ? Vagy akár az ilyen aut. szerkezeti eltéréseknek köszönhető az is, hogyha valakinek mégis lejár az órája ?
JiG !
Az Omega, mint lehetőség végleg elszállt ?
Viszont a M.L. órák szerintem míves darabok igényes szerkezetekkel (ez is ETA).
Igazán diszkrét és kultúrált megjelenésű a Pontos sorozatuk, amit még a neve is felmagasztal (habár ők alighanem nem a magyar kifejezésre gondolhattak).
És ezek ráadásul azonos tokozásban leledzenek az utolsó Óra Magazinban bemutatott méltán különleges 24 órással.
Elmentem még egy helyre, hogy megnézzem azt a DS Pro-t, közel álltam ahhoz, hogy a zsebembe nyúljak. Aztán mégsem tettem, pont azok miatt a különbségek miatt, amik még felfedezhetők. Pedig érdekes, az Aerospace-en is találok kifogásolnivalót (a dőlt nagy betűk, az ujjat zavaró lünetta-csavarok), mióta egymás mellett láttam, fogtam az eredetit és a klónt, már nem vágyom a klónra, és megkockáztatom: megértem az árkülönbséget.
Maradok topicidegen, amíg a telefonom időmérője ilyen pontos, és a japán mechanikus acél karórám ilyen nemesen egyszerű.
slr: a Breitling kérdéshez, és az árkülönbséghez szeretnék hozzászólni, mint Breitling (kvarc) tulajdonos. Van pár dolog a szerkezeten kívül, ami még komolyan befolyásolja az óra minőségét, túl az olyan külcsínybeli dolgokon, mint például az, hogy az én órám is úgy néz ki, mintha nem lenne üvege.
Ahogyan a Breitling honlapján olvastam, egy kvarcóra pontosságát döntően befolyásolja a kvarckristály pontossága. A cégek a szállítóiktól kapnak egy rakás kristályt, és ebből ők döntik el, hogy mit használnak fel, illetve mit selejteznek. Azt hiszem, itt a kristály hasítása játszik fontos szerepet, de iylesmiről ezen a fórumon biztos nagyon sokan sokkal többet tudnak nálam, ezért nem égetem magam félműveltségemmel.
A Breitling saját bevallása szerint nagyon rigorózus a kristályok válogatásánál, és így éri el azt, hogy egy átlagos kvarcóránál mintegy 10-szer pontosabbak a ketyeréi. Ez szintén saját bevallásuk, de a saját órámnál kb. másfél hónap alatt 0.1 mp-es sietést veszek észre (mutatós az óra, így az összehasonlítás hibái miatt ez lehet kevesebb is, meg egy kicsit több is), ami durván évi (!!!) 1 mp-et jelent.
Nem tudom, a kristályon kívül még mi játszik szerepet a szerkezet kivitele mellett, de aki nem tör kronométer babérokra, az biztos sokat tud megtakarítani azon, ha nem hajigálja ki a leszállított kristályok 90 százalékát.
Más területekről származó tapasztalataim azt súgják, hogy lehet itt sok egyéb olyan pont is, ahol a drágább termékbe szigorúbb feltételeknek megfelelő alapanyagok kerülnek, a megmunkálásukról nem is beszélve.
Biztos azonban, hogy a 400 ezer forintos árkülönbség egy tekintélyes része amiatt a pici kis Breitling embléma miatt van. De hát ez a három dolog mindenhol együtt jár (minőség-embléma-ár:-). Persze, van olyan cég is - nem pont órás - ahol az utóbbi kettő mellől hiányzik az első, de a Breitling szerintem nem ilyen.
Én is pont ugyanerre az órára (Worldmaster) próbáltam utalni előzőleg a márkajellemző számlapdekorációval.
Íme :
Viszont a közelmúltban egy vidéki órástól azt hallottam, hogy néhány éve igen kedvező volt az Atlantic-ok ára. És ez annak volt köszönhető, hogy bérmunkában Romániában gyártottak bizonyos típusokat. Ez kifejezetten beleklappol az előbb írottakba (miszerint ez is már egy virtuális márka, mint a Doxa v. Marvin).
No, de sebaj, ez azt is jelentheti, hogy a régi, igazi cégháttérrel rendelkező darabok ma már limitált darabszámú ritkasággá váltak.
Az Atlantic-kal kapcsolatban. Tudtommal már csak egy fantomcég névvel és címmel. Az órákat más cég gyártja. Van egy Worldmaster-em ami nagyon szép és pontos. Talán ez az egyetlen klasszikus Atlantic.
A múltkorában felvetődött egy kérdés az Atlantic-kal kapcsolatban.
Én sem tudok róluk sokat, de azt igen, hogy az első vízhatlan órát a XX. század elején Ők csinálták (O-gyűrűs tömítésekkel). Persze akkor még a - felhúzással teli - használat során gond tudott lenni a korona tömítettségével. Azonban úttörő jellegüknél fogva azonnal felvette a márka ezt a nevet és azóta ezzel is, az emblémájukkal is és néhány számlapdekorációjukkal is (habár nekem jobban tetszik a márkára szintén jellemző sugaras díszítésű...) a vizes kapcsolatra utalnak.
Te_O !
Mint már írtam, valóban nem ismerem a hajszálrugók és környező alakatrészeik rejtelmeit. De, bárhogy nézzük is, ez a csavar a rögzítésen túl akár a rugó feszítettségét is befolyásolhatja...? (Szakértők kérettetnek !!!)
Most, hogy vege a vizsgaidoszaknak, alig birom vegigolvasni a forumot! ;-) (kozben nem nagyon volt ra idom...)
Azota meg mindig oravasarlason torom a fejem. Ezert is szeretnem megkerdezni, hogy mi a velemyetek a Maurice-Lacroix-rol. Egyelore ennyi. Mar kineztem egy konkret modellt, de kivancsi vagyok, hogy igy vakon mit mondtok a markarol.
Amit talaltatok, az egy GUB Glashutte, egy (kelet) nemet ora, erdekes lehet ha stopperes...
Alex!
automata felhuzas: a rotor, ami felhuz, egy excentrikus valami, ami az ora szamlapjara meroleges tengelye korul elfordul. Ez a tengely alt. raadasul az ora kozeppontjan megy at. Tehat ha az orat korbe forgatod, mint egy kereket, huzodik.
sukosdg alt. emlitett AS 5008 -as a szerkezetet csak egyik iranyban huzza, mert a masikban az ebresztot. De a mai korszeru szerkezetek mindket iranyu rotor-forgasra felhuzodnak. Regebben voltak olyanok is, melyek nem...
npz!
a "hajszálrugóval azonos irányú hosszanti csavar" szerintem nem szabalyozo, csak a rugot rogziti, de vilagitsatok fel, ha nem, es beszolhatna mar vmi. hozzaerto!
A kulonbozo tipusu automata szerkezetek nyilvan mas-mas idotartam alatt huzodnak fel. De tul nagy elteres nem lehet. A felhuzottsag jaratas utan viszont a jarastartalektol fugg, ez ETA szerkezeteknel alt. 38-45 ora.
Sziasztok, a fiókunk mélyéből előkerült egy régi óra amiről-laikus lévén-semmit sem tudok, viszont felhúzás óta halálpontos. Szóval, az óralapon egy G és egy B betü, közöttük két függöleges vonal, alatta-ha jól látom-Glassute felirat. Az órán van stopper is amit a felhúzó alatt és fölött lévő gombokkal lehet elinditani és megállitani. Bocs a laikus leirásér, de ha ennyiből valaki megtudná mondani, hogy milyen gyártmányu, kb. milyen régi azt nagyon megköszönném.
Itt illetve itt mindent megtalálsz róla. Belemehetsz a technológiai részletekbe, a történetébe és a változataiba. A históriánál láthatod az első modelljét, aminek a szerkezetével szerintem a Tissot és Certina klónok készülnek. Kíváncsi lennék, más név alatt is felbukkan-e ez az óraszerkezet.
Az ára: az alapmodell félmillió forintnál kezdődik.
Megnéztem a Halhatatlan Órásmesterek Társasága honlapját és az igaz, hogy ők nem forgalmaznak Breitlinget, de magánszemélyek hirdetnek ezen az oldalon és van Breitling is.
Egyébként jó ötletnek tartom ezt a hirdetősdit. Én visszatérő látogató leszek a swissmade.hu-ra. Egyébként is bukok egy FC órára, mely márkát ők képviselik. Hátha egyszer abból is elengednek pártízezret.
Al
Rikkie !
Szerintem nem csak okoskodni kívánunk, hanem mindössze arról van szó, hogy én pld. egyáltalán nem tudom, hol lelsz ilyen kedvezményt. Előbb tudok ajánlani megbízható állapotú használt órákkal kereskedő órást, mint ütőképes árú nagykereskedőt.
Azazhogy van egy javallatom. A "Halhatatlan Órásmesterek Társasága" (egyik gazda Sportivo nevű fórumtársunk) épp kiárusítást tart. Ott ugyan Breitlinget nem találsz, de pár érdemes darabot igen.
SLR !
Ez az Aerospace egyre jobban kezd érdekelni. Még annak ellenére is, hogy az utóbbi időben már belefásultam abba, hogy mindenütt quartz-ot látok. Szóval, ha tudsz még róla sok-sok mindent, JÖHET !
Egyébként nem esetleg ez az az óra, amelyik más tokozású másolatja és azonos szerkezete a Tissot-nál is megvan ?
Egyébként, hogy kronométer-é, vagy nem (mármint a másik gyártmány) majdnem mindegy, mert egy jó házból származó villanyóra úgyis jelentősen jobb járáspontosságú, mint a mech. társak. (Csakhát nem egy igazi tamagotchi. HŰŰŰ, ez nem is svájci kifejezés !)
Az Aerospace koronája két állású: van egy alap- és egy kihúzott helyzete, alaphelyzetből benyomással kattintani lehet vele.
A nagy- és kismutatón kívül két digitális kijelző van az órán: a tengely felett és alatt. Ezek matt feketék, alapállapotban semmi nem látható rajtuk. Beleolvadnak a sötét számlapba, hogy a két világos mutató uralhassa a látványt, kétséget nem hagyva a pontos idő felől. A koronát alaphelyzetben elforgatva először az alsó kijelzőn tűnik fel a dátum és az idő különböző kombinációkban megjelenítve, ezek közül a korona forgatásával választhatunk. A fekete háttérben kijelzett írásjelek meglepően világosak, szinte arany színűek. Tovább forgatva a koronát a felső kijelzőn egyenként feltűnnek a komplikációk nevei: visszaszámláló, stopper, ébresztő, második időzóna. Az alsó kijelzőn az adott komplikációhoz tartozó pillanatnyi érték látható.
A korona kihúzása után az éppen kijelzett funkció állítható a korona forgatásával: a pontos idő, a második időzóna, a visszaszámláló kezdeti értéke, stb. A korona alaphelyzetből történő megnyomásával (kattintásával) indítható pl. a stopper vagy kapcsolhatók dolgok, mint pl. ébresztés.
Ez az analóg / digitális óraszerkezet számomra példaértékű. A megjelenése rendkívül egyszerű. Általában semmi mást nem mutat, csak az órát és percet, két analóg mutatóval. Ha további funkciókra van szükség, azokat egyetlen kezelőszervvel lehet elérni: a karórák hagyományos koronájával. A digitális kijelzés nagyon egyértelmű, jól használható. Azzal, hogy a kiválasztott funkció neve a felső kijelzőn jelenik meg viszonylag nagy méretben, egyértelművé teszi, hogy mit látunk az alsó ablakban, amelyet ezáltal teljesen kitölthet a hasznos információ.
Barátom azt mondta, hogy a Breitling órák közül a leggagyibbra vetettem szemet. ;-)
Én azt olvastam egyszer egy ROLEX(?)-ről, hogy az egyik legújabb modellje nagyon gyorsan, vagyis rövid viselés után (10 óra) teljesen felhúzott állapotba kerül. Miféle hatékonyság növelő trükköket lehet itt bevetni?
Érdekes ez a polipszerű felhúzó. Nem is tudtam, hogy van ilyen. Persze, biztos van még pár dolog az órabizniszben, amiről nem tudok.
Szíjtéma.
Én egy öltöny-nyakkendőhöz fekete bőrszíjas órát vennék fel, amelyik az időt és dátumot mutatja, lehetőleg Dauphin mutatókkal pl Omega De Ville, Cophard LUC 4.96 esetleg Patek Calatrava.Ugyancsak tetszik az IWC Portofino, de ez nem Dauphin mutatós. Ezek tudomásom szerint piszok drága vekkerek, úgyhogy gyenge idegzetűeknek nem ajánlom a megtekintésüket. Sportosabb öltözethez venném a fémcsatos kronót. Kronókból tudnám ajánlani az igazán gazdaságos Poljot Chronoswiss koppintásokat. Bár mintha ezeket is bőrszíjjal láttam volna a neten.
Kár, hogy a fentebb felsorolt egyik fajta időmérő sincs meg a "ruhatáramban".
Több mint tíz évig hordtam egy fémcsatos órát és három hónapja egy bőrszíjasat. Most úgy gondolom, hogy a bőrszíjas jobb, kényelmesebb, elegánsabb. Tartósságot illetően viszont le fog maradni, igaz, hogy csak egy sima genuine, ami valószínűleg disznó, vagy max marhabőr. A krokószíjak a legtartósabbak, nem?
Te_O !
Mint említettem, tényleg nem ismerem a szabályozások elméleteit. Mindössze próbáltam ellesni őket képekről, órásoknál járva látható eljárásokból.
Szóval a hajszálrugóval azonos irányú hosszanti csavarral sokat szemeztem, gondolom ez is egyik hagyományos finomszabályozási módszer. (A méretéből fakadóan naivan mikrocsavarnak képzeltem.)
Viszont a billegőkerék csavarjaiban igazad lehet. Fifu, korábbi tasztaltársunk egyik - Rolexes - hozzászólásában ezeket a billegő súlyozására alkalmas csavarokat "mikrostella" súlycsavarként említette. Namost az még érdekes, hogy az ott említett esetben a hajszálrugón nincs is semmilyen állítási lehetőség...
Alex !
Az asztal síkját kb. úgy mozgasd, mint a szellemidéző szeánszokon.
Tehát egy sarok lent, másik három emelkedik, majd körkörösen mindig másik egy sarok éri a földet. Az átellenben lévő pedig minél magasabbra emelkedjék.
Valami ilyesmit, csak intenzívebben végez a szervízekben lévő automata húzószerkezet. Az a falra szerelve helyezkedik el és mint a polip csápjaira helyezhető fel rendesen a szíjával vagy hat db óra. Ez aztán a falra merőleges tengely mentén folyamatosan forog, miközben a csápok végei is más irányú forgást végeznek.
Így a rotorra mindig hat gravitációs erő, miközben az óra már épp máskkép helyezkedne el, tehát belül elkapja a forgási kényszer. Még akkor is felhúzza magát, ha nem akaródzna neki.
Ellenben erről egy másik kérdés vetődött fel bennem. Mégpedig az, hogy a különböző szerkezeti megoldású automaták felhúzottsága ugyanannyi járatás után eltér-e ?
SLR !
Az egykoronás használhatóságról légyszi egy kis közelebbi infót is ! Plíz !
SukosdG !
Ez a szíjfelvetés tényleg nagyon jó, megérdemel egy-két litániát.
Én valamiért (tán a praktikussága miatt) igencsak kedvelem a fémszíjakat, de azt elismerem, hogy kevésbé elegáns. Meg sajna egy bizalomkeltőbb darab nehézzé teszi az egész karórát, sőt nyáron koszol. Szóval nem tudok optimális kompromisszumot.
NPZ:
Nem vagyok vele olyan jóban (nem azonos körben mozgunk, hál' istennek).
A órája különben submariner mindenféle kövecskékkel kirakva.
A napokban jártam egy órás barátomnál, nála szervizeltetek. Bejött egy (mercédeszes) fickó, hogy a kutyája (valószínűleg pitbull) leharapta az óráját (rolex day-date, 18k) a kezéről és elszakadt a csatja. Az órás felajánlotta, hogy csinál acélból egy új tengelyt. A kuncsaft felháborodott, hogy csak eredeti rolex tengelyt szabad a csatba berakni. Talán még most sem tudja az órát viselni.......
Ennek ellenére én még mindig szeretnék egy tiédhez hasonló stilusú példányt! Ha tudsz kérlek segíts!
Láttam egymás mellett vágyaim óráját az Aerospace-t és egy Certina DS Pro-t. Utóbbi az első Aerospace sorozat szerkezetével készül, az alsó kijelző kicsit alacsonyabb, mint a mostani Aerospace-é. Pontosan 400 000 Ft a két óra között az árkülönbség.
A Certina lünettája egyirányban forgatható. Az Aerospace-é kétirányú. Érdekes, hogy az Aerospace lünettáján kívül lévő csavarfejek zavarják a korona forgatását, ami pedig ennél az óránál gyakran előfordul.
Érdekes volt összevetni a két óra kivitelét. Olvasni olvastam már a Breitling tükrözésgátló bevonatairól, de látni egymás mellett egy hasonló, de mégsem azonos kategóriába eső órával egészen látványos volt. Valójában a Breitlingen nem látszik, hogy van rajta üveg. Nem szeretem az erőszakos, dőlt betűit, de hogy a láthatósággal nincs baj, azt senki nem kérdőjelezheti meg.
A szerkezet továbbra is nagyon tetszik, nagyon funkcionális, ötletes, hogy mindent egy szem koronával lehet beállítani. Ha most szükségem lenne órára, mennék megvenni a Certinát. Csak az a kérdés merül fel bennem, hogy mi a csuda az a szerkezet ami benne van. Egy Breitling az ugye helyből kronométer, akkor a Certinába az alkalmatlannak bizonyult szerkezeteket teszik?
Érdekes, hogy a Certina weboldalán nem találtam meg ezt a modellt. Az órára, amit a kezembe fogtam, az volt írva, hogy DS Pro. A weben ez alatt a név alatt valami egészen más küllemű óra van.
Azon spekuláltam ma reggel, hogy az automata óráknál a kéz lengésétől húzódik fel az óra ugyebár. No, de pontosan milyen irányú az a mozgás, amelyik valóban húz?
Tegyük fel, hogy leteszek egy automata órát egy asztalra. Hogyan kell mozgatnom az asztal síkját, hogy az óra fel legyen húzva? Gondolom az asztal fel-, lemozgatása semmit nem ér ez esetben.
Valaki tudna erről mondani vmit?
npz! Szerintem a mikrocsavar a billego kulso iven elhelyezkedo kis csavar, melynek ki-becsavarasaval valtoztathato a billego lengesszama (- sulyelosztas miatt). Gondolom en. De mar kivancsi vagyok, valaki okos felvilagosithatna!
tamagotchi - ez ugy latszik elegge benne van az emberben, ez a gondoskodosdi. Van aki az autojat, ki a gyereket, ki a kutyajat, ki az orajat... Van aki mindezt egyszerre. Tudat alatt biztosan kozrejatszik sokunknal...
Írtad ismerősödről, hogy "1,5 mFt-ért vásárolt egyet".
Hol tudta ezt tenni ?
Én eddig csak egy órásboltban láttam ilyen márkát Magyarországon újonnan (már annál sincs), de náluk a bicolor sem került ennek a kétharmadába sem. Így gondolom ez egy különleges pld. lehet.
Vedd már rá Őt is, hogy meséljen erről !
Hja, amikor valaki a nyakkendője színéhez válogathatja az Omegákat, az is van olyan feeling, mintha mindig ugyanazt az acél Oystert viselhetem...
Azonban, mivel ez volt a mániám (és ez olyan szintre fajult, hogy egy svájci városnézés jórészt órásboltok kirakataival telt el), mégis maradtam ennél.
Így viszont nincs cserebere mindennap, hanem ez az egy darab látja el az elegáns pillanatok büszke viseletét is, meg bármely egyéb foglalatosság során az időmérést is.
Ellenben valóban igaz, hogyha valaki kiszúrja az ember kezén, akkor alig lehet eltüntetni az árgus tekintetek elől. Főként a nyári rövidujjú időszakban. És ez a szituáció az órák felől egyáltalán nem érdeklődő embereknél is fennáll, legtöbben nem is a ritkaságát nézik, hanem a feltételezett módon beleölt hihetetlen pénzt látják benne. (Azt persze el sem képzelik, hogy nem annyi !)
Bezzeg, ha egy Omega Speedmaster Professionalt viselnék, a kutyát sem érdekelné, pedig bő két-háromszorosa lenne. (Azt tényleg csak az óramániákusok sasolják ki.)
Lehet, hogy előbb-utóbb kénytelen leszek én is valami mást keresni ? :(
Még az előző témánál maradva :
Szerintem az Omega is használja a finomszabályozás mikéntjét. Legjobb szemléltető ábra az Óra Magazin mostani lapszám 19. oldal. (Böhöm nagy fotó a Speedmaster belsejéről kétféle szabályozási lehetőséggel is. Sajnos ismereteim hiányosak, de nemdebár a hajszálrugó hosszanti irányával azonos irányba tekerhető kis csavar a mikrocsavar ?! No, meg az egész feszítettségét egy - alighanem excentrikus fejű - csavarral is lehet állítani.)
Ugyanezen előbbi hosszanti csavarocska világlik ki a címlapon lévő Chopard-ból is. Sőt ennek a márkának az új kaliberében (rajzos ábra - 13. old.) egy érdekes megoldás látszik a feszítésre.
Aztán persze a beszábalyozhatóság és lengésszám kérdésére találtam egy jó idéznivalót a 24 órás Maurice Lacroix-ról írottakban :
"Lengésszám : 18.000/óra, 2,5 Hz, óránként 18.000 fél lengést végez, a tolerancia magasabb lehet, mint a tipikus modern szerkezetek 21.600 vagy 28.800-as lengésszáma (3 vagy 4 Hz) esetén." Copyright (amit nem vettem meg) from Orosz Gábor.
Szerintem ez eldönti a kérdést, igenis nagyobb lengésszám kell a pontosabb járáshoz.
Te_O !
Ez a tamagotchi hasonlat nagyon jó, igenis gondoskodni kell róla !
Sajnos nincs eredeti ROLEX-em , de van egy hozzá nagyon hasonló órám.
Bulova automatic.
Mivel munkahelyemen is több óramániás van, így egyszer felvettem.
Mindenkinek kigúvadt a szeme (van hozzá arany csat, amit rögtön levettem róla)
Közelebb érve megnyugodva látták, hogy nem "igazi" rolex.
Általában O+A órát viselek, az öltözékemhez illő színben és formában, távol áll tőlem a kihívó óra.
Tapasztalataim szerint külföldön a tradicionális, konzervatív órákat kedvelik. Komoly tárgyaláson még
senkin sem láttam rolex, breitling, tag-heuer, fortis, oris órákat.
Van olyan ismerősöm, akinek fogalma sincs a rolex óráról, csak azt tudja hogy drága. Besétált az üzletbe és
1,5 mFt-ért vásárolt egyet.
Sajnos hasonló tapasztalataim vannak a BREITLING órával is, ráadásul semmi extra nincs bennük.
A rolex legalább szerkezetében is különleges óra.
Ha egy szolid darabhoz hozzájuthatnék..... :)))) Régóta vágyom gyűjteményembe egy ROLEX-re!
Tehát én is minden infót elolvasok erről a különleges érzelmeket kiváltó (fantasztikus) órákról!
Ez a kövekkel kirakott óra mindamellet, hogy az áráról közelítő elképzelésem sincs, azokat a darabokat juttatja az eszembe, amelyikek hivalkodó mivolta miatt olyan sokan utálkoznak ettől a márkától. (Lásd az első néhány hozzászólást.) Az is igaz, hogy ezek alapozták meg azt a kétes hírét a márkának, hogy ez az ultragazdagok kiváltsága. Pedig nem, elég hozzá megszállottnak lenni...
Még valami, egy vicc jutott eszembe erről (amit már másutt le is írtam) :
"A joember korhazban ebred, mindenfele gepekkel eletben tartva. Kerdezi, hogy mi tortent vele. Mire az orvos :
- Joember, maga egy oriasi autos szerencsetlenseget elt tul.
Erre a beteg :
- Szent eg, mi tortent a Porschemmal ???
- Maga csak ne azzal torodjon, gondoljon bele abba, hogy ha balra nez, lathatja, hogy a karjat is amputalni kellett az eletben tartasara !
- Szent eg, hova tunt a Rolex-em ???"
Mindemellett persze ha tudtok valamit róla, először nekem szóljatok, szeretnék nyomravezetővé válni.
Ha érdekel valakit ime egy pár kép az órámról és a története, hogy miért pont ezt.
Majdnem egy Seamastert vettem, de mire a Westendben felértem a parkolóházból az órásboltba, találkoztam 2 ismerősömmel, és mindkettőnek Seamasterje volt.
Akkor döntöttem el, hogy nem állok be a sorba.
És megvettem álmaim lexebb óráját:
Atlantic Mariner chronográfos, fekete számlapos, automata és gyönyörű. Azóta sem bánom, bár akivel eddig találkoztam, nagyon kevesen hallottak róla.
Ha valakit esetleg érdekel akkor itt talál képeket róla:
http://righttime.com/atlantic/9602-41-63.htm
Ha esetleg valaki tud infot, történetet, akármit az Atlantic-ról, esetleg a Marinerről, annak nagyon örülnék.
Elméleti síkon kérdeznék...:
Annak idején - egész idén nyárig - volt egy olyan
"lehetőség" az egyik komoly márkánál,
hogy a hazai forgalmazójától majdnem bárki vásárolhatott nagyker áron...
Ez pedig legalább 40%-os megtakarítást eredményezett...
Namármost mondjuk én szeretnék egy Breitlinget.
össze is gyűjtögettem néhány százezer Ft-ot rá.DE!A vérem nem engedi hogy teliárba vásároljak...
Tehát a kérdés ami lassan de biztosan körvonalazódik:
Lehet-e valahonnan hasonló módszerrel(ismerős, kapcsolat...)
hasonló mértékű árkedvezményhez jutni?
Minden segítséget köszönettel veszek!Esetleg ahol használt márkás órákkal foglakoznak?
Finomszabalyozas: Omega is alkalmaz, csak maskepp, gyarilag. A "kommerszebb" szerkentyuknel rugohosszat valtoztatnak (lsd ETA), es azert ez sem rossz, lasd a sok ETA szerkezetes kronometert (Breitling?). Ennek hatranya, hogy a rugohosszal mar valtozik kisse a pozicionalis hiba is (sulyelosztas), illetve a homersekleti erzekenyseg (hossz). (gondolom) De vsz. a mai hihetetlenul vekony es konnyu, megis eros rugoknal ez mar tenyleg elhanyagolhato. Megis talan a masik az igenyesebb (mikrocsavarral, vagy mashogy, pl. AP 2125-os, lsd Ora mag. 1. sz.).
mas: a mechanikus oram az en Tamagotchim - hogy is van ez?
NPZ:
Arra gondoltam, hogy pl. O+A és komoly társai nem alkalmaznak finomszabályzást, mint pl. az ORIS.
Az tapasztaltam, hogy csak több próbálkozás után tudták az óráimat szabályozni.
A POÉN korrekt módon igazolást ad, bár az ő adatai kissé sietnek (napi 0.2-0.5 sec).
Azért egy kis lengésszámú órára ált. jellemző, hogy nem igazán jó a járáspontossága, így kevésbé szabályozható be a napi nulla köré.
Viszont ez a pontos szabályozás jó téma. Sok gyár esküszik a sajátos hajszálrugó feszítési módszereire, míg néhányan ezt teljesen elhagyják és a billegőkerék súlyozásával szabályozhatóak.
Na, most melyik az igazi ? És melyikkel lehet úgy szabályozni, hogy a féllengésszám másodlagossá váljék ?
SukosdG !
Egyébként mire gondoltál az utolsó mondattal ?
Á, dehogy tudok !
Sőt, nehogy félreértsétek, nem is kívánom ezt elhitetni magamról. Mindössze arról van szó, hogy amióta ezt a témát hobbiként magaménak érzem, igyekeztem minden felcsipegethetőt az emlékeimben tartani. És természetesen ebben a témában még a '69-es nagy durranás (Zenith El Primero) is nagyot szól manapság, tehát nem olyan sok az igazi újdonság.
Ja, persze először ezt a topic-ot is végigolvastam és sokat tanultam a korábbi hozzászólásokból...
Sziasztok!
npz: te mindent tudsz?
Még szerencse, hogy egy ilyen újítás nem megy egyik napról a másikra, mint a high-tech-ben, amikoris az ember mondjuk egy mobiltelefonról már megvételekor tudja, hogy tulajdonképpen már elavult, mert a fejlesztők már az újabb generáción dolgoznak.
Milyen szívó lenne, ha pár évente megduplázódna a fellengésszám:-) Mindjárt lejjebb szökellnének az óraárak, beleértve az otthon vitrinben tartottakat is.
Más: a Rolex fórumon feltettem egy infantilis kérdést egy lopott Rolex-el kapcsolatban. Néztétek?
Szerintem minél magasabb, annál pontosabbra szabályozható az óra. A 36.000-es szám (SukosdG! ugye ezt akartad írni ?) viszont már olyan misztikum, amit mindenki magáénak szeretné tudni, de mégsem igazán vágnak bele a nagy gyárak ennek a "nagyszériás" gyártásába. (Tán az egyetlen kivétel a Zenith.) Ennek az oka alighanem a kenési probléma lehet. Ekkor ugyanis olyan sebességgel mozog a billegőtengely, ami speciális kenést igényel. És nemcsak a meo. során, hanem a jófajta felhasználói gyakorlatnak megfelelően akár 10 év múlva is szervizelés nélkül. Hát ez igen nagy kihívás. (Egyszer azt hallottam, hogy az El Primero-ban nem is fordul teljes kört a kerék, hanem két ponton van a visszabillentés és így elég egy fél fordulat is. Így kisebb a kopás lehetősége.)
Szóval mindenképpen meg kell húzni a kompromisszumot a sebesség és a használhatóság között. Ez, úgy látszik, a mai anyagismeretek mellett igen jól kirajzolja a felhasználóbarát módon gyártható 28.800-as féllengésszámot.
Hangsúlyozom, hogy MA. Lehet, hogy holnapután valaki még a 72ezret is meg tudja építeni !!!? (Végülis pár évtizede még 2,5 Hz-nél, azaz 18.000-nél volt a jó óra sebessége.)
Sziasztok!
Hallottatok róla, hogy Pesten elloptak valamelyik nap egy férfitól egy kövekkel kirakott, arany Rolexet? A becsületes megtaláló jutalma 2 mille. Tudásomat félreismerő rokonaim engem kérdeznek, hogy egy ilyen óra mennyibe kerül újonnan. Van bővebb információtok a bűncselekmény tárgyáról (gondolom Blikk és Mai nap szintű téma)?
Kicsit off a Poljot, de én annyit tudok mondani, hogy nekem egyre jobban tetszenek és hát az áruk fenomenális a svájci árakhoz képest. Ráadásul egyik-másikban jó kis ETA szerkezet van, de a hardkóros Poljotos oroszországi szerkezettel veszi talán. Persze az oroszországi szerkezetek is svájci alapokon nyugszanak.
Egyrészt a Swatch nemhogy független lenne, hanem cégcsoport alapító ill. névadó. (Off. Pont, mint a Porsche, lásd "Porsche Hungaria", ahol a teljes VAG választék leledzik. És ez a kapcsolat él kint is. Ilyen témában jobb példa a TWR - v. TVR - , mint Nagy-Britannia legnagyobb független autógyára. Röhej, nem ? On.)
Másrészt pont a nyolvanas évek hajnalára jutott majd minden tradícionális óragyár a mechanikus órái miatt a csőd szélére és a gyártási mélypontra, így nem volt nehéz a Hayek-féle órának a teljes nagysegrendet produkálnia. (Egyébként büszke vagyok rá, hogy az én órám pont ezen ritka időszak terméke. És kifogástalan.)
A koaxiálisról szerény gondolataim alapján amondó vagyok, hogy két célja lehet.
Az egyik a pontosság növelése. Ezzel azonban vitára szállnék, mivel a mai jól beszabályozott órák némelyike tartósan hozza a napi 2-3 másodpercen belüliséget, amit alighanem nem nagyon lehet jelentősen csökkenteni, csak egy kicsit. És azt is drágán. (Pld. egy kollégám egy automata ORIENT órát visel és több hónap után állítólag havi egy perc a sietése. Ez 2 mp/nap. Ő nem óramániákus, nem is szabályoztatta különösebben az óráját, ami természetesen nem kronométer minősítésű. Eygszerűen ki kellett fognia ezt a szerencsés darabot.) Lényeg a lényegben, amit jómúltkorában TeO tasztaltársunk fogalmazott meg szemléltesen, a magasabb féllengésszám maga után vonja a pontosabb járást is. Viszont az nem növelhető a végtelenségig, így felvetődhetett ez az adott féllengésszám melletti többszöri akadályoztatás lehetősége. És így úgymond virtuálisan növekedett a sebesség (ami alighanem pontosabbra szabályozhatóvá is teszi az órát).
A másik dolog pedig a tartósság és üzembiztonság lehet. Így, gondolom nincs is annyira igénybe véve a szerkezet, mintha valóban annyit pörögne.
Ja, van még egy bemutató kisfilm az Omega honlapján is, de aki azt értelmezni tudja, hát legalábbis sasszemű.
Azt viszont gyanítom, hogy belátható időn belül ez a technika nem lép ki szvaccsék köreiből.
Független lista elején is a Swatch-ot vártam volna. A Folkszi (VW) simán veri a Rolls-ot* (sőt, még majdnem meg is vette. Habár az új technológiákban láthattunk pár olyan esetet, amikor a "kis hal" ette meg a "nagy halat": régebben Compaq (v)ette DEC, újabban AOL (v)ette Time Warner).
*Azt hiszem, valami nemesebb kérő karjaiba végül belehullott a Rolls Royce, ami szintén szomorú tény, de a tömegtermékek piacának hatalmasságát mutatja. Európában maradt egyedül a Porsche önálló a kicsit egyedibb márkák közül, aki állítólag annak köszönheti függetlenségét, hogy a Mercedes bizonyos motorjait velük gyártatja. Nesze neked függetlenség! Persze, ha ezek az autógyárak is olyan vevőkre bukkannak, mint amilyen szerintetek a Swatch, akkor a sors iróniájánál fogva tulajdonképpen a tömegterméket vásárló milliók finanszírozzák a spéci cuccokat gyártó vállalatokat:-)
Nem csak a független gyártók listájáról volt szó ?!
A Rolex piacát én sem értem, de az tény, hogy a magyarországi forgalmazásra a kilencvenes évek közepén jelentkezett egy cég (akik az ezeréves évforduló csodaszarvasos óráját is csinálták) a márka kizárólagos forgalmazási szándékával. Őket azzal hajtott el a Rolex, hogy az éves kapacitásikat már nem kívánják a kelet miatt bővíteni, ezt pedig a jelenlegi piac sorbanállással kapkodja szét. Érdekes, főleg az áraik ismeretében (a legolcsóbbat 3.400,- CHF-ért láttam, a határon túl pedig az átlagos volt 6.800,- DEM).
npz:
Valószínűleg a te heueres információd is hiteles, ez olyan lebeszélt dolognak tűnik, mint a szombati második KO:-) Bővebben itt. Jó lenne ezt a képet poszter-méretben megszerezni!Amúgy a nyilakat nyomkodva érdemes előre hátra végiglapozni a kronológiát, sok érdekes dolgot meg lehet tudni belőle a repülésről is. A Breitling-nél Milestones címen érhető el ez a kis történelmi áttekintés látványosabb formában.
Az illető Jaeger nincs a site-on találhatók közöt. Mint kiderült, apám a Marvin-t kapta érettségire, ez egy régebbről megörökölt darab. Szerintem még 40 előtti. Megpróbálok egy fotót valamikor feltenni róla, de semmi jót nem garantálok, olyan ramaty az üvege.
Rangsor: én még a 80-as évek első felében olvastam a HVG-ben, amikor a Swatch előre tört, de még nem ette meg a "kis halakat", hogy egymagában jóval nagyobb volt a forgalma, mint az EGÉSZ SVÁJCI ÓRAIPARNAK együttvéve. Azóta sok minden megváltozhatott, de az összes Swatch márkát egybevéve szerintem még most is ők a legnagyobbak. Csak az Omegának kb. 250000 órája kapott kronométer minősítést 1999-ben (Óramagazin + ez a fórum a forrásaim), és nekik biztos nem minden modelljük van minősítve. Egy kb. 1.2 millió darabot ítélve nekik, és átlagosan a Rolex árának negyedét (ez helytálló lehet?), már a Rolex forgalmának felénél járunk. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy mivel rohangálnak az amerikaiak! Harlemben biztosan jól megy a Swatch, nem beszélve az ázsiai piacról. Szerintem a 30 millió nem olyan nagy szám. Viszont különbenis, HOL A FENÉBE TUD ÉVI 600 EZER ÓRÁT ELADNI A ROLEX??? A fenti forrásokban én is azt olvastam, hogy több, mint fél-millió darabot minősített nekik a COSC 1999-ben.
A koaxális gátszerkezettől pontosabb lesz az óra? Várható ez a megoldás más svájci óramárkáknál is?
A bejelentkezési nevem két darab v betű, de szólíts bátran w-nek:-)
Bigboss !
Nincs fémfül. Akkor már le is hajtogattam volna. De ez a szíj is a nemrégi felújítás során került rá, tehát a mai divat szerinti teljesen bőr anyagú. Mivel viszont korhű módon szeretnék rá egy átfűzős szíjat feltenni, ezért ez lekerülne róla. Egy másik óra már várja is, ezért nemigen fogom darabolni...
Ha érdekel a Rolex, a róla beszerezhető információkra gyűjtőhadjáratot indítottam egy másik fórumon. Mivel kevesen érdeklődünk iránta komolyan, ezért igencsak lassú a tempója, de azért írd meg történeted (mi fogott meg benne, melyik db a szimpatikus, fellelted-e valahol stb.).
W !
Te most kettővé, vagy dábljú jellel ileted magad ?
Egyébként itt jópár régi Jaeger órát találhatsz. Csak nem ezek közül valamelyikkel egyező darabbal bír családod ?!
A Marvin-ról viszont nem sokat tudok. Az biztos, hogy egy időben igen nagy becsben tartott márka volt, sőt órásbolti kirakatokból ítélve most is él még. De javarészt a kornak megfelelően közepes árfekvésű kvarcok akadnak csak. Próbáltam már keresni a net-en, de nem akadtam rá. Szerintem a régebbiek érdemesebb darabok voltak, mint a maiak. Egyszer volt az Óra Magazinban egy történeti áttekintés a márkáról, érdemes megkeresni. (Ott láttam, hogy Ők gyártottak jobb kézen viselhető kronográfot is, ami az egyik vesszőparipám.)
A koaxiális gátszerkezet lényegét magam sem tudom teljesen megvilágítani, de ha hozzájutsz még a júniusi Óramag.-hoz, ott szemléletesen benne volt a lényeg. Egy angol mókus, tán Daniels volt aki évekkel ezelőtt kitalálta (T. asztaltársak javítsátok ki etárgyú szűk ismereteimből fakadó tárgyi hibáimat!), hogy miképp lehet három ankerkővel többszöri mozdulattal akadályozni a billegő mozgását, így elérve azt, mintha magasabb lenne a féllengészám. Lehet, hogy gyártási és kenési problémák miatt állt a találmánya a közelmúltig. Ezt aztám felkarolta az Omega és kiadós fejlesztés után nemrég dobta piacra az első ilyen szerkezetű, kuriózumnak számító óráját. Mivel azonban a Swatch birodalom része, így a közös kalapban tovaszáll a legnemesebb márkájuk felé is ez az egyediség.
Ezt az automata szerkezetű kronográftémát pedig én úgy olvastam, hogy az elsőt a HEUER gyártotta 1969-ben. Jó lenne, ha a Breitlinggel leboxolnák ezt a témát a hétvégi döntő módjára kiütéssel :)
De ugyanarra az évre a dátumos változatot a Zenith is magáénak tudja ...
Viszont a toplistán tegnap útközben igencsak elrágódtam és azt hiszem, a Swatch azért nincs ott a csúcson, mert az ő bevétele ehhez képest töredék lehet. Számoljunk csak, a Rolexnél az évi kb. 600.000 db gyártást beszorozva úgy 4.000 $-os átlagárral közel két és fél milliárd (!) dollárnál tartunk. Azért ez megérdemli az érmet...
Viszont a szvacsból ehhez vagy harmincmilliót kéne gyártani. (Nem ismerem a mennyiségüket.)
npz: az a bizonyos borszij a kovetkezokeppen mukodott. A nem atfuzott reszen volt ket kis femfulecske, olyasfele, mint a lefuzos dossziekban. Az atfuzott reszen meg volt ket hasitek. Atfuzes utan a ket kis femfulet atdugta a mester ur a hasitekokon, es fogoval lenyomta oket. Praktikus megoldas volt anno, de az izzadekony embereknek allandoan rozsdas volt a csukloja :-).
Nota bene: de szeretnek egy Rolexet...nezegettem az e-bay.de arait, es szeretni meg mindig szeretnek:-)
npz:
Köszi, akkor a Jaeger-t eszerint kezelem. Van még Apunak egy Marvin-ja, de azt azokra az időkre tartalékolja, amikor a mutatós Casio kvarcából kifogy az elem. Ezt tőlem kapta szegény, mentségemre legyen mondva, hogy kb. 10 éve. Ha meg kellene nevezzek egy anti-sznobot, akkor őt mondanám, így tökéletesen meg van elégedve a Casio-val, mivel minden eddigi órájánál pontosabb, nem kell felhúzni, és egész jól néz ki, olyan klasszikus formái vannak (aranyozott fém, gusztusos bőrszíjjal). És tíz év alatt csak elemet kellett benne cserélni.
Szóval a Marvin-ról mit lehet tudni?
De ami a legfontosabb: mi az a koaxális gátszerkezet? Ettől pontosabbak lesznek a mechanikus órák? Ez a kérdés biztosan sok, hozzám hasonló félig (sem) művelt olvasót érdekelhet.
A rugósfület azért kérdeztem, mert magam sem tudom, mikori. Nekem is van egy olyan órám (kb. 1940 előttről egy kevéssel), ami még a szíjrögzítők között fix pálcát tartalmaz, így csak átfűzhető a szíj mögötte. Ennek ellenére egy órás valahogy felvarázsolt rá egy szép mai bőrszíjat :) Vajon hogy tette ???
SukosdG !
Mint olvashatod az Ora Mag.-ban, a M.L. 24 órás órája is 24-et jár körbe, csak két mutatóval és fél skálával. Így ez is benne lehet a csapatban, de legalább még különlegesebb is. Csakhogy az ára is.
A Patek zsebórából, ha megvesszük nekem a csillagképtérkép kell !
Kurafi !
Tényleg szereted a szvaccsot ? Egy '89-eset fel tudnék ajánlani népgazdasági hasznosításra.
A link centert pedig jól ismerem és érdemes böngészni.
A kérdéseddel és válaszoddal először arra gondoltam, kellemetlen áprilisi tréfát űzöl velünk. De rá kellet jönnöm, hogy nincs olyan időzóna, ahol most lenne IV.1.
De, ha a cégcsoportok nem játszanak és tényleg árbevételi sorrenről van szó, valóban így lehet, büszke is vagyok az első kettőre. (A második párosra meg a fogam fáj.)
W !
Az előbbiben az is benne van, hogy a Jaeger-t bizony becsüld meg akár még az Omega zsebórától is jobban. Ezt egyrészt ma is használhatod, másrészt az egyik legnemesebb órával rendlkezhetsz általa. Tán elég róla annyi, hogy a "Schaffhausen" jobb darabjaiban is ilyen szerkezetek dolgoztak a közelmúltig. És ez nagy becs volt !
Egyébként a Blancpain nemhogy mikiegerezne, vagy villamosozna, hanem várhatóan Ők lesznek a következők, akik a koaxiális gátszerkezetet alkalmazni fogják, mint mechanikus kuriózumot.
Rugósfül alatt én a két toknyúlvány között bepattintott rudat értem, amire felfűzik a bőrszíj likas végét. (Remélem másnak is ezt jelenti...)
Kurafi:
Nem azok a függetlenek, akiket írtál, plusz a Breitling?
Apám érettségire egy Jaeger-Le-Coultre karórát kapott. Objektív okok miatt az óra legkésőbb az államosítások előttről (1948) származhat-:). Fix füllel:-) Kb. napi fél percet siet. Milyen ez a márka?
Apropos, mi az a rugós fül?
ja, no és a Svájci lista, amit olvastam:
VV, tipped a ROLEX-el nem is volt olyan rossz :)
1., ROLEX
2., Cartier
3., Patek Philippe
4., Jaeger-Le-Coultre
Én sem ezt tippeltem egyébként.
A forrás most nincs nálam, de megjelölöm esküszöm.
Szerencsére újra lendült a luxusipar, ahol ismét suhog a kasza.
99-ről volt egy kimutatás, hogy -ha nem tévedek, ld korábban a fórumban- a Svájci óraexport értékének 80%-át a kivitel darabszámának 8%-a adta...
Swatch önállóan nincs a dobogón. HmmHmm ellenőrizni kellene, az tuti.
Mindenki jutalma: Ezt láttátok már?
http://www.extra.hu/timedesign/info.htm
a SWATCH Group felvetés nem rossz, de ebben a listában szerintem nem cégcsoport szintű
eredmények vannak. Mivel kb 5 független óragyár maradt svájcban (következő kérdés, no kik azok), egy Swatch, LVMH, LMH, Richemont csoportot tartalmazó lista készült volna, aztán mindenki tippelje meg, mi van mögötte....
VV!
SWATCH Group: Amikor a 80'as években kitört a karcóra láz, sorra álltak le a nagymúltú
manufaktúrák. Ekkor jött N. G. Hayek és a Swatch, és kitalálta azt az órát, amit már hamisítani
sem érte meg a japánoknak. És eladtak belőle annyi darabot, mint az összes többi óramárkából együttvéve...
Noés mit csináltak Hayek-ék? Nem megülték a döglött konkurencia feletti tort, hanem szép sorban felvásárolta és talpraállította a megroggyant vagy tönkrement manufaktúrákat. A Blancpain (JB1735) pl évi 8 db-os (!!) szériával indult újra. Példát ritkító stratégia és elkötelezettség szerintem.
Na azóta imádom a Swatch-ot.
A Swatch group tagjai az O+A, Blancpain, Breguet (!!!), TISSOT stb, stb. gyárak, Mikiegér veszély sehol sincs.
Szal Swatch Group a világon a második óragyártó cégcsoport, még nem tom ki az első.
kurafi:
Szerintem is Swatch-al kezdődik, akkor is, ha nem számoljuk, csak az "igazi" Swatch-okat. Vagyis pl. az Omega, meg Blanc Pain (vagy hogy hívják) nélkül. (Valaki eme utóbbi márkáról írta ezen a fórumon, hogy szlogenjük szerint soha nem gyártottak, és nem is fognak gyártani kvarcórákat. Kissé csalódottan láttam ezek után, hogy web-site-jukon ott virít a Swatch Group emblémája. Kiváncsi vagyok, mit tesznek, ha a Swatch központból leszólnak nekik, hogy tegyenek egy Miki Egeret a nagymutató helyére, mert most az a menő:-)
Szerinem második a Rolex. Utána passz.
A japánokkal NAGYON vigyázni kell, mert meglepne, ha a tajvani gyerekek rolex-el rohangálnának. Szerintem egy Casio biztos lenyomja bármelyik svájci céget. És vajon az amerikaiak milyen órákat hordanak? Erre tényleg kiváncsi volnék. A gazdagok nyilván svájcit, mint ahogyan európai kocsikkal is járnak, de rajtuk kívül is lehet ott még vagy 200 millió óratulajdonos.
Olvastam egy érdekes dolgot, amit most találóskérdés formájában dobnék be a közösbe. Egy kis játék..
Szerintetek éves forgalom alapján (nem eladott db szám, hanem árbevétel) hogy néz ki a svájci TOP4 óragyár rangsor? (Ami ugye tuti európai rangsor is, és lehet hogy világranglista is, bár a japánokkal vigyázni kell )
Várom tippjeitek, a legjobb tippelo jutalma egy eredeti Patek Philippe ..link :)
A magam részérol szinén szívesen veszek minden óratörténeti, technikai ismeretterjesztést. Örömmel láttam, hogy szeretett Óramagazinunkban is megjelent egy ilyen rovat.
SukodG:
Ja, hogy a (fortis, breitling, raketa) hármason kívüli modelleket kérdezed. Az új Patek Caliber 2000 nem jó? Szerintem négy darab tutira megéri azt az 1-2 milliárd forintot:-) Ha elég egy, majd a többit eladot á fél milliárdért, mi sem könnyebb ennél. A dobozát meg megtarthatod (valami spéci fából készült).
NPZ:
Köszi minden infót. Szerintem pörgessük, bár én hozzátenni nem sokat tudnék, de érdeklődve olvasnám.
A Breitling-nek erről az újításáról tudtam, meg még azt is olvastam, hogy ők csinálták a világ első automata szerkezetű kronográfját: valamikor a 60-as évek második felében(?!). Szerényen annyit írtak (mert ez a saját web-site-jukon van, a History alatt), hogy ezzel forradalmasították a svájci óraipart:-)
Mikortól használják a rugós fület?
Azért ez a 10.000,- Ft-ért tisztítás borsos. Viszont tényleg értik a dolgukat.
Egyébként én sem szoktam kiborogatni az óra tartalmát, az csak egy végletes példa volt. Viszont sajnálom, hogy nem üveghátlapú az automatám, mert időnként arról a feléről is elgyönyörködnék benne.
W !
Az én korábbi P. kronográfom a stopper funkcióval eleinte lenyűgözött, majd egyre ritkábban használtam. Néha viszont a fiam rátámadt a csuklómra és Ő nyomogatta. Én leginkább azt a hasznát láttam, hogy be tudtam vele kalibrálni a kocsim km-óráját.
Ha elszánod magad egy mech. órára, nem biztos, hogy érdemes ragaszkodni a kronográf funkcióhoz. (Szubjektivitás !)
Ez a kvarc rásegítéses kronográf szerintem egy nagy népámítás. Az IWC féle "mechanical chronograph with quartz stepping"-ről egyszer már értekeztünk, az valószínűleg egy villanyóra sok-sok egyéb (mech.) alkatrészt tartalmazó kronográfhíddal. Alighanem a Breitling is ez lehet.
A Rolex, mint látható nem gomb nélküli stopper, de ilyen is létezett az idők hajnalán. A régi Breitling kronográfok még közvetlenül a koronáról működtek. Utána ennek a leegyszerűsítésére végülis pont Ők találták fel a nyomógombos működtetést. (Először abból is csak egy volt.)
Korábban egyébként próbálkoztam azzal, hogy az utóbbi század óratechnikai változását témánként össznépileg nyomonkövessük. Lefulladt. Pörgessük fel ??? (Pont ilyen fentebbi témákat akartam felhozni benne.)
És még az a kérdés is ide tartozhat, hogy tudja-e valamelyikőtök, hogy mióta használják a rugósfület (azt hiszem így hívják) általánosan a szíjnak a tokhoz rögzítésére ?
Ja, NPZ, most már legalább tudom, mire való a negyedik mutató némelyik Rolex-en:-) Eddig azt hittem, valamiféle stopper van bennük, de el nem bírtam képzeli, hogy extra gomb híjján mitől indul el:-)
Egyébként szeintem a lünetta meg egy nullázható mp. mutató majdnem minden átlagember igényét ki kellene elégítse. Én mindenképpen stopperes órára vágytam, és emiatt lett kvarcórám (a stopperes automaták kicsit brutál méretűek a csuklómhoz képest). De amióta megvan, csak párszor használtam, viszont a lünetta szinte minden nap "munkában" van. Vagyis nyugodtan vehettem volna automatát, stopper nélkül, azok nekem is elfogadható méretűek. Ezt egy kicsit bánom, bár igazából most is egy mechanikus chronográfra indulok be: Breitling Chronomat, igaz nem a képen lévő változattól, hanem a kék számlapostól. Az hasonlít legjobban az én órámra a mechanikusok közül, csak hát egy kicsit vaskos.
Viszont szerintetek ez mi a csoda? Mi az, hogy kvarc rásegítéses "mechanikus"?: Chronoracer Rattrapante.
Ez volt a reklám helye:-)
NPZ, meg mindenki:
Köszi a tanácsokat szervíz ügyben. Egyébként, mint mondottam, jár a ketyere, szinte minden nap felhúzom. Csak sajnos ennek nincsen csak kb. 30 órás tartaléka, így néha megáll:-) De amikor folyamatosan jár, akkor egész pontosan mutatja az időt. Rövidesen meglátogatom vele a két javasolt szervíz valamelyikét.
sukosdg:
24 órás ketyegő a Breitlingtől:
Breitling Navitimer Cosmonaut. Ez egy igen penge darab, "valódi múlttal". Mindenképpen javaslom a Technical data részbe lépést, ott "nagyítóval" is meg lehet szemlélni.
Rémlik olyan órája a Breitlingnek, amiben egy kis tárcsán mutatja a 24 órát, de nem találom. Az Óra magazinban lévő új Patek (arra gondolok, amit négyesével csomagolnak, hogy jobban vigyék:-) 21 funkciója között viszont biztosan ott van egy ilyen mutató is:-)
Amúgy mindenkivel egyet értek abban, hogy kevés az igazi óra-buzi (én is csak teljesen amatőr vagyok, olyan órát, ami ér valamit, nem mernék szétszedni, NPZ). De attól a kevéstől, aki itt van ezen a fórumon, szívesen olvasnék mindenféle érdekességeket.
Igen ok azok (csak lusta voltam leírni a címet).
Tényleg drágák, van egy régi arany Poljot órám, azt 10.000,- Ft.-ért tisztították ki.
Viszont nekem úgy tunik, hogy nagyon profik.
Mélységesen egyetértek a "nem a gazdagok sportja, sokkal inkább a finom dolgokat kedvelők hobbija" megjegyzéssel. Az előzőekben is arra akartam utalni, hogy még egy átlagember is egy finom óra árának többszörösét költi egyéb cikkekre, míg minket ezen hobbinkért és kiadásainkért finoman fogalmazva is fejcsóválva néz. Pedig ez mindössze egy lehetséges értékrend, ahol mi a rangsorban a jelesebb órákat előbbre helyezzük. (És minél többen legyünk is így !)
SukosdG !
Megvan még a HEUER ?
Továbbra is érdekel. Kompenzációs lehetőséggel kapcsolatban próbállak keresni telefonon v. mail-ben.
A 24 órás kijelzés valóban érdekes téma. Nekem nagyon tetszik az új Óra Magazinban látható Maurice Lacroix féle mutatóelrendezés erre a témára. Egyébként a legtöbben ezt külön mutatóval intézik el.
Mint a Rolex is. Íme :
Sportivo !
A La Boutique Swiss féle szervízre gondolsz ?
Róluk nekem is jó benyomásaim vannak, de az árszint bizonyos órák esetében náluk a legmagasabb. (Legalábbis az eddig tapasztaltak közül.)
Talán ennek a fórumnak nem is igazán a szakemberekhez kell szólnia.
Én sem értek az órákhoz, de nagyon szeretem őket.
Sajnos kevés (1) újság foglalkozik a témával.
Olvasva a korábbi bejegyzéseket sokat tanultam, amit köszi mindenkinek.
Fontosnak tartom: minnél több embert toborozni, az igazán szép órák megbecsülésére.
Szerintem ez nem a "gazdagok" sportja, sokkal inkább a finom dolgokat kedvelők hobbija.
Mi a véleményetek a 24 órás órákról. Az ünnepek alatt beszereztem egy raketa órácskát. 35 USD
Teljesen más a 24 órában látni az idő múlását.
Tudtok esetleg más 24 órás modelleket (fortis, breitling, raketa) ???
Omega szervíz tárgyban már többen is értekeztek itt a fórumon, ha jól emlékszem, a Baross u. 10(?) alattit többen is dícsérték. Certifikát, hozzáértés megvan állítólag, sőt még tán az árak sem fekvőnyolcasok.
W !
Szerintem azért találsz kevés hozzászólást, mert ez mégiscsak kevesek hobbija. (Pedig egy autó mindig drágább, sőt utána is sok pénzt kíván, mégis inkább abból kell több az embereknek, mint jó óra.)
Így aztán a kevesek nem tudják a nagy létszámú érdeklődést bepótolni. Sőt, a téma is zártabb. Ezt lehet képletesen is és szó szerint is érteni. Mert míg kerékpárt mindenki tud javítani és írni róla, azért ezt a mechanikát tán mégsem annyian borítják ki a tokjából ... És persze nincs is annyi szenzációs ilyen tárgyú piaci bejelentés, amin csámcsogni lehetne, mint pld. az informatikában.
Az O+A-t viszont, ha azt akarod, hogy járjon is, mindenképp szervízeltesd előtte. A friss kenőanyag lehetővé teszi a következő századot számára, míg a régi sűrű pont ezt akadályozza már.
Mindenki:
Nagyapám közel százéves Omega zsebóráját hova vigyem szerintetek szervizelni? Semmi különösebb baja, szépen jár (a kronométer szabványnál azért többet késik:-), de legalább tíz éve nem volt órásnál, és úgy olvasom itt tőletek, hogy ez kegyetlenség egy mechanikus órával szemben.
Kevés mostanában a hozzászólás, pedig minden nap többször is idepillantok, hogy valami jópofa dolgot megtudok-e.
Óra magazint lehet kapni minden újságárusnál?
Ami engem igazán érdekelne, az egy kvarc-óra bele. Pontosabban az, hogy egy ilyen mutatós órában mennyi a mechanika, és mekkora az az elektromos ketyere, ami a kvarckristály rezonációjából érdemleges mozgást csinál.
Épp azért kérdeztem, mert nálam is járt már.
Nekem nagyon szemléletes volt a gátszerkezetet bemutató cikk. Tetszett. Viszont, ha valaki erre élőben is kíváncsi anélkül, hogy szétbontaná óráját, a bemutató képeken látható Chronoswiss szerkezet élőben is tanulmányozható a POEN óraüzletben.
A másik érdemleges dolog a kvarcórák története és részleges magyarázata volt. Aki eddig nem tudta, miért is pontosabbak, most legalább érthetővé válik.
" Apropó, Óra Magazin ! Láttátok már az új lapszámot ? "
Én láttam.
Döbbenetes Patek alkotások.
Kíváncsi lennék, hogy a bemutatott Cophard órákért mennyit kérnek. Nagyon tetszik a lapban látható aranytokos dizájnja.
A Poljotokhoz hozzászólva:
Az új design nagyon jót tett a márkának. A tokozás gyönyörű, szépen kidolgozott.
A szerkezet viszont hanyagul összerakott(3133). Volt nekem is olyan, hogy a fogaskerekek csavarjai lazultak fel.
Ez új órákra is vonatkozik.
Ennek ellenére ár/teljesímény igen jó.
Valóban már beszéltünk, üdvözöllek! Megtaláltam az emiled.
A Glashutte nem kopott, hihetetlen szép állapotben megmaradt.
Nincs kopása, talán automata mivoltából adódóan nem kell a koronát piszkálni.
Ajánlottak egy maurice lacroix órát. Ref:37302
Ha valaki tud infót .... előre is köszi.
Engem már ismersz egy korábbi telefonkapcsolatunk óta ...
Egyébként ezt a Glashütte-t jól ismerem, valóban inkább csak megőrzendő darab, de az akkori "kelet" egyik csúcsa volt. Amiért viszont érdeklődtem, az az, hogy ez ugyebár egy réz házon aranyozott tokozású. Ezeknek szokása volt a korona mentén úgy megkopni, hogy ez magán a tok alapfémjén is látszik. Így aztán csak akkor érdemes újraaranyoztatni, ha a fémrészt is feltöltik és csiszolják. Ezt hol lehet elvégeztetni ?
A másik a korona. Ennek olyan nyamvadék méretű koronája van, ami még a föld alól is nehezen beszerezhető.
A Glashutte kifogástalan állapotú, aranyozott, sértetlen számlappal.
Bár a képen nem igazán látszik ez egy igen-igen nagy darab. Szerintem nem igazán hordható, de éppen ezért kuriózum. A szerkezete most lett tisztítva és szabájozva.
Valóban pár éve még a BÁV üzleteiben lehetett orosz órákat vásárolni kb 5-15eFt-ért. Én is vettem akkor pár darabot. Az utóbbi időben viszont érdemes a www.russiansouvenirs.com oldalain vásárolni. Sajnos a fizetés kicsit bonyolult, mivel nem lehet közvetlenül az oroszoknak pénzt utalni, de nagyon korrektek.
Érdemes keresni :Frank Spar-t.
Én is ajánlom a www.timedesign.ini.hu oldalait.
Nekem is Tekes Csaba segített az első poljotok beszerzésében.
Örülök örömödnek, tulajdonképp azon ritka embereknek készült ez a topic, akik hasonló átokkal sújtottak és ragaszkodnak azon majd' lehetetlen elképzelésükhöz, hogy ilyen órát bitorolhassanak.
Ugyan korábban még nem fejeztem be beszerzőtortúrám történetét, de előre vetítva a végkifejletet, jelenleg leginkább a már lentebb is említett Váci utcai kis órásüzletet tudom a figyelmedbe ajánlani. Ott azt tapasztaltam, hogy szakszerűen felújított használt darabok kaphatók az új kinti ár feléért, harmadáért.
Időnként tán tud eladó darabról Singhoffer Gusztáv (remélem jól írom a nevét) restaurátor órásmester is a körút elejéről nyíló (antik kereskedésekkel teli) utcában lévő órásműhelyben is.
Illetve lehet, hogy be tudnak szerezni a La Boutique Swiss óraszervízének órásai is.
Talán az árak is a fenti felsorolás sorrendje szerint növekednek :(
Tehát az általam felemlegetett Poljot-okat régebben ('97-ben)a legkedvezőbben a BÁV-nál lehetett beszerezni, az enyém is onnan van. Lehet, hogy az oroszok ebből egy vagonnal egyenlítettek ki egy Ikarust ?! :)
Nemrég viszont a lentebb is bejelentkezett SukosdG tasztaltársunk is rendelkezett eladó példánnyal.
Egyébként pedig egy másik portálon található órákkal foglalkozó hirdetési felület gazdája az az illető, aki beszerez néha ilyeneket. (A korábban betett képen láthatót pld. karácsony előtt még magáénak bírt tudni.) Ő egyébként az Óra Magazin év végi számában telefonszámmal is hirdetett. (Ha kell, megkeresem.)
Egyébként a német kapcsolatról is Tőle értesültem.
Apropó, Óra Magazin ! Láttátok már az új lapszámot ?
Mellesleg ismét áttekintettem a fenti link szerinti hirdetéseket és az a kérdés vetődött fel bennem SukosdG felé, hogy a Glashütte Spezimatic eredeti koronával rendelkezik-e ? (És persze milyen állapotú az óra ?)
Ezt az oldalt kerestem, és hál' Istennek, hogy létezik!
Sajnos én még csak sárgulok a Rolex gondolatára, de ami késik, az nem múlik!
Tud valaki olyan bizományit, vagy valamilyen helyet, ahol frankó, de használt Rolexeket árulnak?
HELP!
Budapesti címet keresek...
Nincsenek "túl nagy" igényeim. :)
Csak óra, perc, másodperc mutató legyen, acél tok és szíj, persze automata.
Igazábol, ha jól működik, akkor a kor sem számít.
W !
Azt sajnos nem tudom, emlyik modell járt fenn, de beltartalomban azonos. Sőt, a magyar vadászpilóták némelyike is használta ezt a masinát (szintén nem tudom, melyik tokozásban), egyszer régen egyiküktől igazi felmagasztalást hallottam róla. Én is ezen felbuzdulva tettem rá szert.
Ami viszont fontos, hogy akad köztük (a leírásban németül külön kitérnek rá) tömör réz tokos is keménykrómozva. Ez általában strapabíró szok lenni az oroszoknál, de az én csuklóm még ezt is megkoptatta. Így inkább a tömör acélt javallom.
Egyébként csak azért ennek a képét tettem ide be, mert ez első blikkre nem árulkodik a hovatartozásáról, amit kis hazánkban szeretnek megszólni. Az enyém pld. cirill feliratos, annak idején néhányan szinte el sem hitték, hogy van pofám orosz órát hordani.
Beszerezni pedig nem ott érdemes, hanem van egy magyar illető, aki tartja velük a kapcsolatot. általa bejön az országba némely típus.
npz:
Időközben rájöttem. Először egy olyan modellt láttam meg, amelyiken latin betűkkel szerepelt, hogy Poljot (pont mint az első karórámon, csak abban 17 kő volt), és azt hittem, valami viccről van szó. Aztán találtam egy másikat, amin már cirill betűk voltak. Itt már tudtam, hogy ennek fele sem tréfa:-) A fényképen szereplő modellt viszont nem találtam. Olyan volt az űrben? Mert kuriózumként lehet, hogy beruházok egybe. A belinkelt site-on lehet rendelni? Te próbáltad már?
(Egyébként a gyerekkori Poljot órámat kb. hetente állítottam a TV-hez mintegy 1 perces csúszásnál, ami akkor soknak tűnt, de így utólag összehasonlítva a svájci mechanikus szerkentyűkkel, nem is olyan rossz. A Poljot utáni Casio folyadékkristályos kvarcom és a mostani kvarc Breitlingem között nagyobb a különbség! Azt persze hadd ne mondjam, kinek a javára-:)
W !
Támaszkodj meg, ez, a képen szereplő óra sem nem régi, sem nem teljesen svájci. Ez ugyanis egy kézifelhúzású P 3133-as kronométer a POLJOT gyárból, ami mára részben Németországba, részben Svájcba helyeződött át.
Egyébként a szerkezetre ne nagyon legyints, mert ez tulajdonképpen egy régebbi Lemania szerkezet strapabíróbb kivitelben. (Hogy a tajgára is jó legyen.) Nálam hihetetlen dolgokat is kibírt, és még csak nem is ilyen acéltokos és menetes hátlapos darabom volt. Ráadásul ez a szerkezet járt 1993-ban az orosz-német közös űrkutatási program során az orosz tag karján is. Oly prímán, hogy megbízhatóságáért v.milyen kitüntetést is kapott.
Ja, és még valami. Mikor elkerült a gyár a ruszkiktól, persze az addig legyártott mechanikákkal együtt történt ez. Ma már nem gyártják, hanem csak tokozzák nyugaton. Állítólag idővel ETA béllel fogják szerelni. Drágábban. Úgyhogy a kialakuló kuriocizitásával és az addigra szárnyaló áraikkal valószínűleg ezeknek is megtáncoltatják az árát, tehát most érdemes szert tenni rá. Szerintem.
npz:
Klassz a rolexes web-site, amit belinkeltél, kedvenceim a Rolex hírdetések. Általában a Newsweek elején van mindig egy kétoldalas reklámjuk. Én most az utolsó különszámban egy 'The Sirius Seldge Patrols, Greenland...' kezdetű GMT-Master II reklámot láttam. Majdnem ez megtalálható a web-site második oldalán, de sajnos nagyítva nem jön be. Helyette megteszi ez: http://www.finepictures1.homestead.com/files/ed1.jpg , a téma hasonló, bár a Grönlandos reklámon jobban kijön a pár hónapos egyedüllét (ami alatt náluk is játszik a napi 6 mp:-) Azt minden szempontból elhiszem, hogy Grönlandon ugyanúgy jár egy Rolex, mint Magyarországon tavasszal.
Amúgy a szerintem gáz is volna, ha a Rolexed csak további 20 évet bírna, minimum további százat jósolok neki, ha cserélgetik benne a kopó alkatrészeket, még többet. A nagyapám Omegája, amiről már írtam, és konfirmációra kapta valamikor 1910 környékén, kb. 15 mp-et késik naponta, és legalább tíz éve nem látott órást. Amúgy ismered a Patek-Philippe reklámok szlogenjét? Általában egy apa a fiával, vagy egy anya a lányával van rajtuk, és a szövegük valahogy így szól: 'You actually never OWN a Patek-Philippe. You merely reserve it for the next generation'. És szerintem a Rolex sem kevésbé különb. Remélem az én kvarc Breitlingem kismutatója még vagy száz év múlva is ott fog 'ugrálni' egy vitrinben.
Egyébként az óra, aminek a képét mutatod, régi? Sajnos a linken nem sikerült megtaláljam. Engem érdekelnének eladó régi minőségi órák.
SLR !
Fantasztikus, mennyire együtt gondolkozunk a témáról, szerintem is az általad leírt esetben valóban előtérbe kerül egy megbízható quartz óra. (Mint Jóatyám által is ezért strapáltatik egy pld.) Azonban én rendkívül szeretem szeretni az órámat, ezért megmaradtam az automatánál.
(Off: Én is szerettem volna egy értékesebb tollat, de még nem szántam el magam, mert tartok tőle, hogy elhagyom. Mégis érdemes lenne ??? ON.)
W !
Nem pesten, de Magyarországon hordom ezt az általad említett márkát. Jobb híján használtan tettem rá szert, már 21 éves. És még mindig csak ~ +6 sec.-nél tart napjában. Tán még az jó benne, hogy minden reményem szerint benne van még a következő két évtized is, tehát bízom benne. (És időnként pontosítom.) Egyébként melyik hirdetésre gondoltál ? Mert itt jópár fellelhető. Ha ez egy régi volt, akkor valószínűleg ez nem másra, mint a kronométerbizonylat megszerzése során elviselt szélsőséges helyzetben is hozott, akkor igen jónak számító pontosságára utalt. Ha új, akkor valószínűleg csak ősi önbüszkeség. (Nem Oysterquartz volt ? Mert akkor lásd SLR !)
Fargo !
Ehhez mit szólnál ?
Mert ez bizony az eddig említettekhez képest bagóért beszerezhető. (Habár nem kronométer minősítésű.)
(Lehet, hogy ez ahozzászólásom tévedésből kétszer jelenik meg:-(
slr:
Jól beszélsz!
Többek között milyen ciki a vitrinben egy automata óra! Én hetente legalább egyszer elfelejtem felhúzni a nagyapámtól örökölt Omega zsebórát. A vitrinben pedig egykutya az automata és a kézifelhúzós...
A Rolex reklámokban sem teljesen értem, hogy a sarkkutatók miért vannak úgy oda egy automata Rolexért? A féléves sarki túrája végén esetleg már tíz percel félrejár az órája. Pont egy profinál azt várná el az ember, hogy olyan órát választ, amelyiket nem kell hetente állítgatnia ahhoz, hogy eltalálja egy műhold pontos érkezését az égbolt egy bizonyos pontjára.
(Félreértés ne essék, én szívesen hordanék egy automata Rolex-et Pesten, de azért nem árt otthon egy óra, amelyik a pontos időt mutatja:-))
Kedves npz, ez a pontosság és dédelgetés egy érdekes dolog. Ha hasonlatot akarnék hozni, azt mondanám: van aki társat akar, van aki szolgát.
Másik hasonlatot is hadd hozzak. A toll nekem egy kultikus dolog. (Az ördögi Roy Slade-et láttátok? :-). Minden egyes tollamhoz köt valami, egy olcsóbb de finom írószert éppúgy megbecsülök évtizedeken keresztül, mint egy Mont Blanc-t (mondjuk azt éppen nem annyira). Legjobb kollégám, barátom nem foglalkozik a tollakkal, még az enyémmel se (illetve igen, de csakis rám való tekintettel): felkap egyet valahol, ír vele, leteszi máshol, azt sem tudja, mi volt a kezében, annyira nem érdekli a toll, hogy az már döbbenet, pedig van ízlése, volt gyerekszobája és nagyon igényes, felnézek rá. Neki a toll ahhoz kell, hogy írjon vele, és ő nagyon tud írni. Arra figyel, amit ír, meg akinek ír - az nem érdekli, hogy mivel, csak működjön.
Szerencsére különbözőek vagyunk. Van, aki dédelgeti, gondozza a tárgyait, amelyek ezt meg is hálálják. Van, akit zavar, hogy egy tárgynak udvarolnia kell: az a dolog működjön minden körülmények között, akkor is, ha én nem babusgatom. Az ilyen júzer megbízható, tartós, bombabiztos, igényes és értékes eszközt akar. És azt hiszem, itt kerülnek elő az igényes kvarcórák.
Fargo !
Az órák (kézifelhúzású, automata és quartz) többsége nem ismeri a hónapok hosszát. Egy-két óra bír az öröknaptár tudatával is, azokat várhatóan csak 2099 után kell léptetni, v. átállítani. De szerintem lehet, hogy nem erre az árkategóriára gondoltál. (Habár egy korábbi topic-társunk regélt Breguet öröknaptáras órájáról, de annak az ára lehet, hogy több autót is kitesz. Viszont gond nélkül vette a 2000-es szökőévet ! És még Ő is azt írta, hogy ennél külömebb is akad, ami a teljes Gergely naptárat ismeri...)
No, de sebaj, kéthavonta egyszer tekersz rajta egy picit a második állásban a koronán. Viszont a régebbi darabok ezt sem tudják, így nagyobb tekerésre kényszerülnek, át kell hajtani egy egész napi mutatóállást. Persze gondot ez sem jelent.
Más.
A pontosság tényleg mindig relatív. Engem a legdurvább esetben is csak pár perc után tesznek szóvá, ha késem, de szerintem más is így van ezzel. Evvel együtt és avval, hogy ha rászánod magad a beszabályozásra, a jó mech. órák behozhatók kb. 2 sec. járáseltérésen belülre, azt hiszem elég csak a naptárváltáskor állítássl foglalkoznod.
Uj vagyok tele kerdesekkel. A regi (20 ev folott) mechanikus/automatikus svajci szerkezetek erdekelnek.
- Ismeri-e valaki a kovetkezo markat/tipust: GRUEN PRECISION 25 kavics Autowind es termeszetesen svajci?
-Oras szerszamokat ill. alkatreszeket rendelnek kulfoldi cegektol pl. Beco-Technik, Selva.
Hogyan mukszik ez a dolog.
A Certina nem volt a kezemben, nem tudom hogy lehet egyáltalán mozgatni a lünettát.
Szerintem nyugodtan felhozhatod a japán órákat is, biztosan reagálnak rá.
fargo:
Félreértettél, én a jelenkor karon hordható csúcstechnikája alatt a kvarcot értem. Arra céloztam, hogy 'annak idején' még az volt a törekvés, hogy a lehető legpontosabb ketyeréket készítsék, függetlenül minden elvi megfontolástól. Ma egy ilyen beállítottságú ember a kvarc irányába mozdulna.
Persze tényleg nem semmi, hogy 'néhány fémdarab' a karod mozgásának energiáját felhasználva napi pár mp. eltéréssel mutatja az időt...
A pontosságról azért annyit, hogy habár a TV-k tényleg katasztrofálisak (legrosszabb a TV2, azoknál az ünnepek alatt a világidőtől vagy 20 mp eltérést láttam, a többi csak pár mp-et mutat félre, illetve az MTV1 szerintem most pontos), az óráik nem csúsznak napi mp-eket, egyszerűen csak lusták beállítani őket. Nekem pedig kielégülést okoz, hogy a Breitling kvarcom által mutatott időt bárhol tekinthetem etalonnak, mert egyre inkább úgy tűnik, hogy legfeljebb tizedmásodpercekben mérhető a havi(!!!) pontatlansága.
Nincs kedve valakinek nyitni egy japán órák topicot? Lenne pár kérdésem, de nem lenne ildomos idehozni. Feltételezem, hogy a japánok is gyártanak az olcsó, korrekt tömegcikktől a drága gagyin át az igényesig mindenfélét, jó lenne valahol azokról is olvasni.
fargo!
Az analog kvarcok sem kovetik, de ma mar minden analog oran van gyors datumallitas.
Napi 4-6 mp BAROMI keves, ennyi elteres meg az egyes radio es teveadok pontos ideje kozott is lehet, legalabbis egy hetes intervallumon belul.
Miutan erre rajottem, mar nem erdekelt a pontossag. Akit megis, ajanlom a Junghans radiovezerleseset. Aki funkcionalis darabot akar, amit egyszer megvesz, es ne kelljen vele foglalkozni, hiszen neki azert nem jelent tulzottan sokat, az vegyen kvarcot. Nekik ajanlom a sportkocsit automata valtoval (- letezik, es allitolag ugyanolyan jol gyorsul, mint egy "rendes".). Az automata meg megmarad annak, aki ilyen orabolond, mint nehanyan a topicban, vagy kornyezetbarat (elem), vagy csak elvezi, hogy maga mukodteti, vagy egy kicsit egyedibb akar lenni, mint a gagyi tobbseg, vagy akar eszebe jut rola nagyapa regi ketyegoje. Aki a ketto kozott, az vegyen autokvarcot. Kerdes, annak meddig birja az akkumulatora.
eltoro:
az a rolex nem az a Rolex...
(japan movt, hmmm. ;/)
Egyebkent a kvarcszerkezete siman lehet eredeti japan...
Ismét visszavetődtem.
Azt látom, a chronometer minősítés is elég laza sokatoknak. Pedig milyen nehéz is kihozni pár egymáson mozgó fémdarabtól...
És, ha jól belegondoltok, ez a napi életviteltől még mindig potosabb, az, ha néhány hetente egy percet odébbállítod, elviselhető. ÉS LEGEALÁBB LEHET SZERETNI, MERT TUDOD, HOGY A TE MOZGÁSOD HATÁSÁRA JÁR !!!
Eltoro !
A "Rolex"-edet tedd félre és inkább egy másik (bármilyen egyszerű) órát viselj. Ez olyan távol áll egy eredetitől, mint Makó Jeruzsálemtől.
Ennyi és ilyen felirat ugyanis nincs a Rolex-eken, a hátlapon pedig semmi. Japán alkatrészt pedig csak hírből sem hallott. A quartz meghajtást pedig csak egy teljesen más fazonú tokozásba helyezi a gyár.
Hát ez az, az óra nekem legyen pontos, aztán meg szép. Akkor a csúcstechnika (ha annak tartják a jóféle automata szerkezeteket) az miért nem pontos? Ez a napi 4/6 másodperc BAROMI sok, nagyon meglepôdtem rajta. Bár szerintem ezek csak irányadó paraméterek, meglehet ezek az órák jóval a határon belül teljesítenek.
Ehhez a Tag-hoz (ha tényleg a JJJ-nél láttad a West Enden, akkor az egy Tag Heuer 2000 Classic Autmomatic Chronograph) az általam megvizsgált órák közül legjobban kvarcban a Breitling Colt Chrono, automatában pedig a Breitling Chronomat hasonlít. Az automata szerkezet a kvarchoz képest a Tag-nál +70 ezer, egy Breitlingnél közel +100 ezer, vagyis 'kényszerből' nem érdemes automatát venned, ha inkább a pontosságot preferálod. Nekem amúgy kvarcom van, de inkább az automata szerkezettel szimpatizálok.
Mindazonáltal nem tudom (és ebben mindenki véleményére kiváncsi volnék), mit szólna valamelyik klasszikus svájci órásmester a múltból, ha nem az adott korban kapható legpontosabb órát kellene hordania. Ami manapság karóra esetében, ugyebár a kvarc szerkezet.
Fargo, az én topictól merőben idegen automata órámon (japán) külön funkció van a dátum és a hét napja állítására (mindent az egy szem koronával lehet csinálni), tehát szó sincs arról, hogy az órát / percet kellene ventillátorként körbetekerni.
James, a szerkezet verzióját nem minősítésként, inkább érdekességként említettem. A magam részéről még érdekesebbnek is tartok egy olyan szerkezetet, ami első volt a maga nemében, mint egy későbbi verziót. Annak a Certinának megtekerted a lünettáját? Finom? Kétirányú?
Még nem tudom, a Tag tetszik, de mielôtt döntök, látni akarok egy csomó szép órát. Láttam is egyet, Chopard, a kocsim árából tán ki is jönne :-(
Végül is ki tudnék békülni egy automatával, bár inkább a pontosságot értékelem, nem annyira a tudatot, hogy hű-de-klafa-mechanika-van-a-csuklómon. Szóval még morfondírozok.
Az is lehet, hogy el fogom halasztani az ügyet, mert apám totálra törte a kocsiját, segítenem kellene neki venni egyet. Szóval nem holnap fog eldôlni, de napirenden van a vásárlás. Mindenesetre nem akarom alkapkodni.
Van olyan - igaz nagyon drága - mechanikus óra, amiben öröknaptár van, egyébként nem okozhat nagy gondot a tekerés (előrefelé) különben nem árulnának ilyeneket dátummal.
ui: Na mégis automata ? (Az a Tag-Heuer amit belinkeltél nagyon klassz darab ...)
Lenne egy kérdésem:
Az automata órák ugye nem követik a 30-31 napos hónapokat, hanem át kell tekerni ôket? Ez nem árt nekik, vagy valahogy megoldották a léptetést?
Amit láttam az acéltokos volt, a Petőfi S utcai Orexben (szvsz most is van ott) mondta az eladó, hogy ez az olcsóbb, gondolom a titántokos az hasonló árban lehet a Tissot-val.
A kijelző ügyében nem akarok hülyeséget mondani, de lehet, hogy a Breitling-nek más kijelzővel készítik. A 'repetition minutes' miatt is lehetnek különbségek, ez nincsen csak a Bretlingben. Az órások mondták (Üllői u.), hogy ugyanaz. Persze ettől még lehet, hogy a régebbi szerkezet van benne. Eddig még semmi bajom nem volt vele, szubjektív tetszik - igazán akkor tetszett meg, amikor a csuklómon próbáltam - és mindent tud, amit egy órától elvárok : bármikor ránézek, meg tudom mondani mennyi az idő, és van stopper, visszaszámláló, meg ébresztő.
Ma láttam - sajnos csak katalógusban. Tetszik. A katalógusban két változat szerepelt: egy titán és egy acéltokos. Szerinted amit láttál, az melyik volt?
Még egy apró részlet. Az Aerospace ha jól láttam, nem csak tokozást, szerkezetet is váltott, amikor áttért a dőlt betűs számlapra. Ha jól sejtem, az ominózus Tissot és Certina az első Aerospace változat szerkezetével működik. Így van? (amit én észrevettem, az az alsó kijelző betűinek aránya: az újabb Aerospace-nek magasabb)
Sziasztok!
Nemrég kaptam egy órát ajándékba.Rolex Oyster Perpetual. Nagyon szép a kidolgozása, hátlap menetes. Ugyanakkor szeretném tudni, vajon eredeti-e, bár ha hamisítvány, akkor igen jól sikerült... Számlap felirata:
felül:
Rolex
Oyster Perpetual
Day Date
alul:
Quartz
Water resist (nekem ez a gyanus)
Számlap fehér, 12 óránál korona, 3,6,9 óránál aranyszínu gombok, 5 perceknél aranyszínu lapok.
Dátum jelzo nincs. A hátlap felirata:
Stainless Steel Back
Japan Movt (ez is gyanus)
A szíj(fém) két végén a hátoldalon anyagjelölés látszik: egy gamma jel felette pont.
Szóval a kérdés: Szerintetek mivel "állunk" szemben?
Írjatok!
TORO
A 25 mp/3 hónap az kevesebb, mint napi 1 mp, vagyis ennek még a négyszeresével is lehetne kronométer! Engem az automatától egy kicsit a kronométer teszt által megengedett +4/-6 mp riasztott el. Azt gondoltam, hogy Úristen, ha egy kronométer ilyen pontatlan, milyen lehet az a mezei Tag Heuer, amit kinéztem:-)
Persze azért azt is meg kell jegyezni, hogy a kronométer teszt során egy órának extrém hőmérsékleteken, mindenféle durvaságoknak kitéve kell bizonyítania ezt a +4/-6 mp-et.
Amúgy gratulálok az órához, szerintem a teljesítménye ár nélkül is párját ritkítja (a nagyapámtól örökölt felhúzós Omega ennyit hoz, de naponta:-(
Nekem egy Oris BC3 órám van, automata, de nem kronométer. Ennek ellenére az elmúlt 3 hónap alatt szedett össze 25 mp sietést, amivel akár lehetne kronométer is. És mindezt 130000 forintért (acéltokkal, zafírüveggel). Az órás, akinél vettem (Poen, Régiposta utca) azt mondta, hogy egy minőségi svájci szerkezet simán beszabályozható kronométer pontosságúra, még ha nincs is COSC minősítése. Úgy tűnik, igaza volt. Egyébként mindenkinek csak ajánlani tudom az Oris márkát, az ár/teljesítmény mutatója párját ritkítja.
Nekem van kvarc, és automata kronográfom is. Az automata napi 10-12 mp-et siet, de ez ahogy bejáródik - mondta az eladó -csökkenni fog. Egyébként ez egy Sinn, ami Frankfurti Swiss Made. Ugyanilyen tapasztalataim vannak a Fortissal is. A szerkezetek ugyanolyanok, ugyanúgy beszabályozhatók kronométerpontosságúra, mint Breitlingek. A Breitlingek (főleg a Chronomat)ellenben - szerintem - szebbek, a lünettjük is jobban használható, és több funkciója is van. Mindazonáltal a Fortisnak a duplájába, a Sinnek pedig a 4X-be kerülnek. Én még eddig nem tudtam rászánni ennyit. Mikor az első automatát megvettem, nekem is inkább a laposabb kvarc modellek tetszettek. Ma már az a furcsa, ha egy órának nincs meg az átmérőjéhez - mostani véleményem szerint - arányos vastagsága. A vastagság egyébként nem csak az óraszerkezet építési magasságából fakad. Ez mechanikus órák esetében többnyire 7-8 mm, kvarcnál 3-4 mm, hanem a strapabíróságából is. A 300 m-ig vízálló, ütésálló,zafírüveges, és mágnesálló (időnként kettős hátlapú) órát lehetetlen megcsinálni anélkül, hogy elegendő mennyiségű "anyagot" ne vinnének az óratokba.
A vastagság, és viszonylagos pontatlanság, és nagyobb tömeg ellenére is én inkább mechanikus, rozsdamentes, és zafíüveges párti vagyok. Szerintem érdemes ezzel a néhány apró kellemetlenséggel megbarátkozni.
Havi nem egész +1mp, én is rádióvezérelt órához igazítom. Azért, ha megendhetem, biztos vennék egy Aerospace-t, vagy még inkább B1-et. Nekem is a kék számlaposak tetszenek.
Ezt még azelőtt olvastam, mielőtt áttértek volna a kronométerminősítésre minden óránál, és hogy maximum ennyi (tehát mindenféle külső körülmény ellenére). Viszont ezek a márkás kvarcórák szabályozhatóak, tehát ha gyárilag nincs pontosan belőve, a szervizben meg tudják tenni, a szerkezetben benne van a pontosság. Egyébként nekem Tissot Titanium Seven-em van, amiben ua. az ETA szerkezet van, ami az Aerospace-ben, csak a Breitling 4,5x volt drágább ... Persze szebb is ...
Meglepve hallom, amit a Breitlingről írsz (ami az árát illeti, tényleg baromi drága:-)). Nekem kvarc Breitlingem van, nem rég óta, de két héttel ezelőtt hozzálőttem egy atomórához, és még nem sikerült felfedeznem eltérést a másodpercmutatók mozgásában. Ha feltesszük, hogy rosszul becslek, meg azt, hogy amikor az ember egy atomórához hozzálövi a számítógépe óráját, akkor alkalomtól függően lehet 1-2 tizedmásodperc eltérés (legyen szó akár NTP-s szoftverről!), akkor sem hiszem, hogy havi 1 mp-nél pontatlanabb legyen a ketyerém. Ez kb. évi 10 mp-et jelent. Persze ennél pontosabban majd durván egy hónap múlva tudok nyilatkozni, addigra az atomórához igazításokból adódó relatív hibák elhanyagolhatók lesznek. Kvarc óráiról egyébként azt írja a Breitling, hogy a szokásosnál tízszer pontosabbakat készít, a COSC 2001-es előírásainak megfelelően.
Ha a 2 perc/év mechanikus órákra vonatkozik, akkor ez viszont kiemelkedő pontosságak tűnik (figyelembe véve a napi pár mp-et, amit te is írtál).
dreyfuss:
Először is, abszolút műkedvelő vagyok, nem értek az órákhoz, amiket leírok, azok csak egy, az elmúlt hónapban lebonyolított óravásárlás tapasztalatai. A Tag-Heuer, aminek a fényképét feltetted (ha jól sejtem, a Westendben láttad, de az tényleg csak majdnem ilyen), egyrészről 15 mm (!) vastag, másrészről automata, aminél tényleg napi -4, +6 mp a megengedett, egy chronometer minősítésű óra esetében. A bökkenő, hogy a Tag Heuer-nek elég kevés modellje chronometer, és legjobb tudomásom szerint ez a modell nem az! Ezt az óra mellékelt oklevél kell igazolja, amin ugyanaz a szám szerepel, ami az óra hátlapjába van ütve, a szériaszámtól függetlenül.
Amúgy automata stopperes svájci óra esetében 15 mm-nél vékonyabbat nemigen találsz. Az általam interneten látott legvékonyabb automata stopperes óra a Breitling Chronomat, mintegy 14.5 mm vastagsággal (és 37.5 mm-es átmérővel, a Tag 38 mm-es, ami egykutya). A Breitling egyébként chronometer minősítésű, mint minden Breitling óra (állítólag ők az egyetlenek a világon, akikre ez fennáll). A Breitling órák árait figyelembe véve egyébként, a Chronomat-ot min. fél millióra becsülöm, szemben a Tag-Heuer kb. 350 ezrével. A Tag-Heuer kvarc verziója 280 körül van, és 12.5 mm vastag (ez tűnik a 'bevett' méretnek a svájci kvarc stopperes órák körében). Az automata stopperek esetében egyébként be kell érd 1 mp-es pontossággal, vagy nagyon spéci modell után kell nézzél (egy igen művelt kolléga írt ezen a fórumon egy ilyen Zenith óráról). A Tag-Heuer-ek kvarc stopperei 1/10 mp-esek (ez az alacsonyabb kategóriákban nem szokás, ott többnyire a kvarcok is csak 1 mp-et tudnak mérni).
A mechanikus kronométer minősítés napi +/- pár mp-re vonatkozik. Ha tényleg ennyire fontos a pontosság, akkor érdemes kvarcban gondolkodnod, Tag Heuer, Breitling, vagy akár az Omega. (a mechanikus órák pontosságról volt itt elég vita, érdemes visszaolvasni, ha érdekel). Csak hogy tisztában legyél vele, a Breitling évi 2 perc eltérést normálisnak tart - legalábbis ezt írták a honlapjukon (és egyébként baromi drága). Amit belinkeltél (Tag Heuer) az van kvarc változatban is, és valszeg pontos is. Mindamellett nézd meg élőben, mert ezek a modellek igen nagynak számítanak (kb 4+ centi átmérő, és 1+ cm vastagság). Mivel acél tokja van, súlyosnak is számít. Ezek szerint a stopperes (kronográf) tetszik ?
Szép, szép, bár kicsit vaskosnak tűnik, bár arra már rájöttem, hogy élôben szemlélve az igazi, mert a fotók sokszor csalnak, mást mutatnak.
Még nem tudom, kóstolgatom csak a dolgot. Egy kérdésem azért lenne: ez a kronométer minôsítés, ha jól értelmeztem, havonta -6/+4 másodperc eltérést enged meg. Most ezek a szuper órák tényleg csak ennyire pontosak, vagy ez csak egy olyan intrvallum, amit ezek a darabok messze túlteljesítenek. Ugyanis én elég kényes vagyok arra, hogy az órám tényleg pontos legyen, azt utálom, ha állandóan állítgatni kell. A jelenlegi gagyi Bernard Florentin szilvesztertôl szilveszterig 3 (három) másodpercet sietett. Azt azért elvárnám, hogy ha beruházok 3-400k forintot egy szép darabba, hogy legalább ezt a pontosságot tudja. Hogy is van ez?
Az Omega honlapjáról mintha nem jönne be a ké (vagy csak nekem ?). Szóval ez egy nagyon jó kis óra, az egyik kedvencem, és technikailag is kifogástalan, kronométer minősítése is van, igaz nekem az új, fekete modell tetszik, fekete lünettával.
Fargo:
Én vetnék erre egy pillantást:
Az év legelején, itt ebben a fórumban ejtettem róla pár szót. Eladó. Nézd meg (ha akarod kézben is), kérd ki a többiek véleményét, és ha tetszik biztos meg tudunk alkudni. (Én most egy fekete bőrszíjjal hordom, úgy talán még szebb.) Írj emailt ha gondolod.
Üdv
GyB
Persze, logikus. Nem mintha nagy szükségem lenne rá, valószínűtlen, hogy valaha búvárkodni fogok, herótom van a tengeri herkentyűktôl.
Viszont láttam pár érdekes szerkentyűt, egy Cartier meg egy Breitling képében. Az órák szimpatikusak voltak, de az áruk kevésbé: az a 6000 dolláros kategória kissé durva (nekem)...
A lünetta búvárkodás közben mutatja hogy mikor fogsz megfulladni (0 a percmutatóhoz 20 perc le, 20 perc játék a delfinekkel, 20 perc fel gondolom). Semmi baja nem lehet elvileg, amelyik órámon volt ilyen azon és is folyton tekergettem ....
Ez nem tűnt OLYAN nagy bumszlinak, meg az a fogó izé is elviselhetô méretű, egész visszafogott. Egyébként az mire való? Nekem öröklött kézidegességem van, valamit állandóan babrálnom kell, vajon mi lesz vele, ha mindig ezt tekerem?
azt írjuk, hogy eredeti FC kaliber van benne, de csak a töredékébe kerül, ennek:
 Ezen elég határozottan annak látszik (ami persze nem zárja ki, hogy hamisítvány)
<br></div></td></tr>
<tr class=){kind=link}
