MEGINT FÜLÖN CSÍPTÜK A HAZUDOZÓ LOP-CSÍKOT ,MERT MÉG A FEJÉN VANNAK A FÜLEI.
A NAGY MÁGUS MOST MEG ARRA HIVATKOZIK,HOGY INAKTÍVAK A KÁROSULTAK.
EZ A CSALÓ AKKOR MÉG NEM IS TUDTA ,HOGY MI AZ AZ INDEX,
AMIKOR ITT MÁR 4000 KÁROSULT,ÉS AZOK KÉPVISELŐI LETETTÉK A NAGY ESKÜT,HOGY TÁMOGATJÁK AZ ALÁÍRÁS GYŰJTÉST:
AZ ALÁÍRÁSGYŰJTÉS GONDOLATÁT 2015.10.15.-ÉN ,AZ ALÁBBI 4000 fő TÁMOGATTA:
1.Toprongy 1 LOP-CSÍK-NAK NAGYON NEM TETSZIK EZ A LISTA,ÁLLANDÓAN
2.mama 35 LETÖRLI A BEÍRT NEVEKET,EMIATT ÚJRA BE KELL ÍRNUNK
3.Fehér Andrea AZOKAT.
4.Baruka
5.10 R + min. 30 fő
6.BAUmagnélküli
7.Kres 58
9.okoskodó 12
10.jjulika
11.mező +50 FÖ
12.Mindmegette +6 fő
13.fószer 57
14.baumagkirálylány
16.baumagkár +45 FŐ
17.juhlaci
18.F.zoltán
19.Nanderzon
20.Baumagoss
21.Kempf Gyula
22.FA 18
23.bassus
24.micimackó
25.GabiZepter
26.Az elnök
27.Anna Sashegyi +33 FŐ
28.Alfina 63
29.Aron Nagy 007
30.cp75pp
30.kalandor 123
31.tüskéskaktusz
32.magg 73
33.pumukli 1948
34.Reinkarnált + 299
35.jósvafő
36.Törpefenyő +100 fő
37.egyesületek
38."666"
39.micimackó 513
40.bassus
41.Balambér 02
42.tegzi 235
43.Bawa Hé + 100 FŐ
44.208 D
45.károsult 2015
46.Whale +100
47.Sopronmag
49.nyakfogom +100 aláírás
50.Füredi Nándorné
51.Vörös Lajosné
52.Simon Sándorné és családja
53.Varga József +120
54. k i a d ó
55.Csendes Lívia
56.Csendes András
57.Varga Miklós
58.Tóthné Kovács Krisztina és családja is csatlakozik
59.Arató János
59.Horváth Tihamér +100 fő
60.Gimesi Györgyi és családja +110 FŐ
61.Szántai Klára
62.Tóthné Kovács Krisztina és caládja
63.Magg 73 plusz 53 fő
64.Juhász Barnabás 6 fő
64.Ivék Gyuláné 65.Szántai Istvánné és családja 66.Füredi Nándorné 67.Fazekas Mihály +75 FŐ 68.Judit Kisné Vörös 69.Dr. Rédei József 70.Dr. Rédei Józsefné
71.Barabás Józsefné +800 fő Zala és környéke
72.P.Ferenc és neje
73. Csáti Margit és népes családja
74.Aratóné Krausz Éva
75.Radóné Hohner Mária +1 fő
76.Papp György
77.Papp Györgyné
78.Németh Zoltánné
79.Németh Tamás
80.Németh Dánielné
81.Keglovics Zoltánné
82.Mágel Györgyné
83.Dedici+6 fö
84.Fekete Nándorné + 500 fő
85.Niederkirchner István
86.Latyák Anikó
87.bauszivacs
88.Kalandor 123
89-100 KÖZÖTTI RÉSZT VALAKI LETÖRÖLTE,ÚJ NEVET NEM ÍRT BE.Ő EGY GAZEMBER BALÁZS PÁRTI. ITT EREDETILEG 350 FÖ SZEREPELT. A TETTES LOP-CSÍK
101.Takács JÓZSEF +150 FŐ
102.Laskói Andrea
103.godica +2 fő
104.Malabár
105.Nagy Istvánné +125 FŐ
106.Nagy Orsolya
107.Eszter Baksa
108.kutyusom
109.Füredi Nándor
110.Füredi Nándorné
111.Galambos Péter
112.Galambos Péterné
113.Bula Gábor
114.Bula Gáborné
115.Papp György
116.Papp Györgyné
117.Csányi János + 150 fő
118.Csányi Jánosné
119.Ivék Gyula
120.Ivék gyuláné
121.Szalatkai István
122.Szalatkai Istvánné
123.Peregi Géza
124.Bércesi Zoltánné
125.Csabai Jenőné
126.Bércesi Zoltánné
127.Kis János
128.Hargitainé +10 fő
129.Ircsi Marsi
130.Lovrity András
131.Lovrity Andrásné
132.kifosztott12
133.Fábián Magdi
134.Nyiri Lajos
135.Ivánné Baksa Eszter
136.Nagy József +5fő
137.Ádándi László +5 fő
138.Dedics +5fő
139.Fehér Lajos +15 fő
140.Ignáth Imre +50 fő
141.VINKÓ LÁSZLÓ BAJA + 300 fő
142.Schneider Istvánné BAJA + 10fő
143.Bánhidi Róbertné +2 fő
144.Gondos Jánosné +5o fő
145.Kerekes Irén +50 fő
146.Kolosai Béláné +30 fő
147.Keczán Györgyné +20 fő
148.Lelovics Árpád +50 fő
149.Gyula 131 +3 fő
15o.Torda Lajos +12 fő
151.Nagy István +100 fő
153.Boronyák Sándor + 100 fő
154.Nagy Zsolt + 20 fő
155.Tóth Mária +10 fő
EZEK A KÁROSULTAK ITT AZ INDEXEN (VISSZAKERESHETŐ),ÍMÉLBEN,ÉS TELEFONON JELEZTÉK SZÁNDÉKUKAT.
AZTÁN JÖTT A LOP-CSÍK,MEGJELENT A ITT A PORONDON AZ AKNAMUNKÁJÁVAL EGYÜTT.
AKKORIBAN NEM ÁTALLOTT TELEFONON FELHÍVNI ENGEM EZ A CSALÓ LOP-CSÍK AZÉRT,HOGY MINDEN RÉSZLETET ALAPOSAN KIPUHATOLJON A FENTIEKKEL KAPCSOLATBAN.
AKKOR MÉG NEM TUDTAM,HOGY EGY VILÁGI NAGY CSALÓ-SZÉLHÁMOSHOZ "VAN SZERENCSÉM"
Felesleges bárkivel is összemosni, mert ahogyan fogalmaztam, a fórumon, "csak" ezen a nick néven van hozzászólásom.
A fiktív részjegyet nem tudom ki említette, de bárki legyen is az, ostobán tette!!!
Ugyanis, fiktív részjegyről, azért nem beszélhetünk, mert ez a tagsági jogviszony létrejöttének utolsó etapja, és csak a részjegy(1000ft) megfizetésével válhatott valaki is a szövetkezet tagjává, persze csak akkor, ha előtte a belépési kérelmének helyt adtak, ami értelemszerűen minden szövetkezetre vonatkozott!!!
Az egy dolog, hogy a Baumag szövetkezet esetében, a befektetni szándékozók, csakis részjegyeket igényelhettek volna az 1000ft megfizetésen túl, de azt is max 5 millió ft erejéig, de, mivel ez soha nem történt meg, így ezzel nekünk nem kéne foglalkoznunk.
Vagyis, mindenki kára, csakis a "fiktív üzletrészek megfizetésén alapul"!!!
Mivel, minden befektetési szándékozó szerződési akarata, szövetkezeti üzletrész vásárlásra irányult", nem nyújthattak kölcsönt ügyleti kamat kikötése mellett."
Erről rögvest meggyőződhet, ha előveszi az adás-vételi szerződését, amiben a "kamat- kifejezés" egyáltalán nincs rögzítve, csak, "az üzletrészek" "magasabb árfolyamon"történő visszavásárlása. Számtalanszor elhangzott, a korrupt állami, felügyeleti szervek, tudatosan azért mutogattak egyfolytában tagi kölcsönre, hogy a befektetők figyelmét mindvégig eltereljék, a fiktív üzletrészek megvásárlásáról, azaz a csalásról.
A befizetési pénztárbizonylat, minden esetben, egyben a befektetés jogcímére kell, hogy utaljon, ezért sem értem, az erre tett zavaros értelmezését!
Olyan nincs, hogy a bizonylaton tagi kölcsön befizetés szerepel, miközben, önnek egy üzletrész adás-vételi szerződéssel kedveskednek, és olyan sincs, hogy a bizonylat az üzletrészek vételárának megfizetését rögzíti, és közben egy tagi kölcsön megállapodást sóznak a nyakába!!! NONSZENSZ!!!
Van előnye és van hátránya is az ingyenes fórumnak. Előnye, hogy bárki bármit mondhat, hátránya, hogy bizonyos dolgokra csak utalni lehet, de felfedni nem. A titkok pedig akár megalapozatlan további gondolatok forrásai is lehetnek.
Így már egészen más a gyerek fekvése...
Eddig sem, és ezután sem fogom kutatni, mert érdektelennek tartom, hogy korábban ki lehetett az, aki más nick néven oly gyakran foglalkozott a fiktív részjegyek forgalmazásával.
Kérdésemre itt ne válaszoljon, de megfogalmazódott bennem, hogy vajon:
Mikortól lehet ennek a relevans dokumentumnak a birtokában?
Miért nem játszotta ki a folyamatban volt perek során?
Lát-e bármilyen lehetőséget, hogy az elévülést megszakítva ezen dokumentumra alapítva egy új eljárás kezdődjön?
És ki lenne ennek az eljárásnak az alperese, esetleg a vádlottja?
Milyen vonzata lehet a dokumentum nyilvánosságra hozásának arra a személyre nézve, akitől azt Ön megkapta?
Ezzel együtt valóban sok sikert kívánok Önnek mind a szerepléshez, mind pedig a bizonyíték ütős tálalásához.
Miután e támakörben csak ketten voltunk, vagyunk érdekeltek, más tanúlságok levonása után javasolom, hogy senki harmadik személy megjegyzésére ne regáljon. Hiszen aki regálna, az nem segített Önnek akkor, amikor kéréssel fordult hozzám, illetve a fórumozókhoz általában. Ennyit a baumag-Károsultak szolidaritásáról, tenniakarásáról, segítőkészségéről.
Önnek volt és van egy elképzelése, hogy a Baumag cégtörténet feltárásával a TV (sajtó) nyilvánossága előtt bemutatja, miként segítették a Baumag csalássorozatát a bíróságok.
Bizonyítékainak egy részét -igaz, más nick név alatt- korábban már részben közzétette.
Csak azt nem értem, hogy miért akar engem vizsgáztatni, amikor én kijelentettem, hogy már lemondtam a Baumagban veszett pénzemről, és most kijelentem, hogy mérhetetlenül csalódtam a baumag-Károsultakban is, akik egy gyakori fórumozó megállapítása szerint is közömbösek, csak a készt várnák el másoktól, de érdemi munkát még a gondolkodás szintén is vonakodnak vállalni. (Lássd:országos aláírásgyűjtés, én pedig kiegészítem ezt a két egyesületben személyesen tapasztalt közömbösséggel.)
Hogy "ki az a barom, aki tagi kölcsönre mutogat még mindíg?"
Idézek a Baumag cég alakulásáról a világhálón található összefoglalóból: "....Bárki a szövetkezet tagjává válhatott, amennyiben megvásárolt egy minimális költségű szövetkezeti részjegyet. A szövegtkezet tagjai a szövetkezet számára tagi kölcsönöket (befizetéseket) adtak....ezeket a tagi kölcsönöket a lejáratkor a banki kamatoktól magasabb hozammal együtt a szövetkezet kezdetben visszafizette."
Nem volt tehát ostobaság azt a megszokot és közszájon forgó kifejezést használni, hogy a tagsági viszonyt létesített tagok költcsönt adtak (hiteleztek) a szövetkezetnek, amely az én esetemben a "kölcsön folyósítást" legálisnak tűnő ÜZLETRÉSZ ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉSsel tette látszólag hivatalossá. Utólag mind a 12ezer károsult felvilágosult, de a szerződéskötéskor Ön is "ostoba" és "barom" lehetett velem együtt.
A szövetkezet 1995-ben alakult 70.000.Ft. alaptőkével.
Azt nem tudom, hogy Ön ott volt-e akkor, amikor a "tróger Balázs László egy baráti beszélgetés alkalmával kifejtette a korrupt és morálisan szétesett cégbírónak" hogy a még be sem jegyzett szövetkezet 307M/Ft. értékben bocsátott ki, (forgalmazott) fiktív üzletrészeket"?
Én csupán arra kívánok ismét rámutatni, hogy hiába tárná fel teljes egészében a Baumag cégcsoport jogellenes, csalásra alapított tevékenységét, azzal a mások helyett is komondott és bizonyított tényekkel legfeljebb a lelki békéjét tudja elérni, de az elévülés okán kártérítésre nem számíthat.
Azt is leírtam, hogy ezt a fórumot nem tartom alkalmasnak arra, hogy az Ön által felvetett gondolatmenetet kivesézze.
Ezzel együtt is sok sikert kívánok, de további megszólításaira nem fogok reagálni.
A feltett kardinális kérdésemre (a"Baumag szövetkezeti bűnbanda, mikor kezdte meg a szervezett csalássorozatát") a tényszerű választ, öntől szerettem volna hallani.
Nekem úgy tűnik, ez nem sikerült, ezért osztottam meg itt a fórumon, és fogom megtenni a nagy nyilvánosság előtt is.
Ön szerint, egy be nem jegyzett, azaz, még nem létező szövetkezet, hogyan tudott, 307. millió forint értékben fiktív üzletrészeket értékesíteni??? Ráadásul, egy olyan bíró előtt, akinek, bármilyen hülyén is hangzik, pontosan a törvényességi felügyelet kellett volna ellátnia a bűnbanda felett! Tehát, a helyes válasz, a 8 éven át tartó szervezett csalássorozat kezdete, "1995.március 22-re vezethető vissza,"amikor is a "csalás bűncselekménye befejezetté vált." Amit a bíró, egész egyszerűen nem akart észlelni, és, amit a teljes működése alatt, szándékosan, aljas módon elhallgatott, ezért is tudta a csalásra szakosodott bűnbanda, tovább folytatni, a fiktív üzletrészek értékesítését!!!
Tettem és teszem azzal a szándékkal, hogy mindenkinek legyen tudomása arról, milyen korrupció is állt, a Baumag, mesterkélt cégbejegyzése mögött!!!
Persze, ehhez kellett, a manipulálható Pest Megyei Bíróság, azon belül, a morálisan szétesett Lantosné Dr. Gál Ilona, korrupt bejegyző cégbíró.
Aki ezek után, megpróbálja ezt megcáfolni, figyelmeztetem, ne tegye, mert nevetségessé fogom tenni, és még több bizonyíték fog előkerülni, ami porrá zúz mindent!!!
Tudja, ezt, azért kussolják el a mai napig is, hogy soha ne derülhessen ki, ez a brutális korrupció!!!
Éppen Ön hangoztatja, hogy "Várd meg a búcsút a napjáig!"
Miért tör ismételten pálcát már előre egy olyan személy felett, akinek kilétét a nick nevekből még senki nem tudta kihámozni?
Maga viszont már kétszer is "eldöntötte", hogy a tv-s szereplésre készülő károsult csakis Lipcsik lehet, holott Lipcsik a jelek szerint csupán tanácsokat adott azigazmondónak, aki azt köszönettel el is fogadta.
Az önmagával folytatott párbeszéd eddig inkább Önre volt jellemző a fórumon régebben is, és a közelmúltban is.
Várja hát ki a búcsú napját, és már most kérem, ha a tv-s szereplő (legyen az bárki) esetleg Önnek nem megfelelően fejtené majd ki az álláspontját, az azzal kapcsolatos kritikáját úgy fogalmazza meg, hogy előtte képzelje magát abba a helyzetbe, amikor Önnek kellenne nagy nyilvánosság előtt szerepelnie.
Szerintem azigazmondó legalább annyi energiát fektethetett a tv-s szereplés sikere érdekében, mint amekkora erőlködést Maga produkált az országos aláírásgyűjtéssel kapcsolatban.
A tv-s szereplés időpontjág kérem, hogy töltse el Önt is a nézőtéri várakozás csendes, belülről jövő felfokozott vágya. És hallgasson, mert az első csengetés már elhangzott.
Azért, azt fontos megjegyezni, hogy a "fiktív üzletrészek kibocsájtásával, forgalmazásával," az ügyfelet még nem éri kár, ez, csak akkor következik be, amikor a "fikció vételára megfizetésre kerül"!!! Ami, meg is történt, valamennyi szövetkezeti, Quaestor károsult esetében!!!
Ebből kiindulva, tehát, ki az a barom, aki korábban, tagi kölcsönre mutogatott, és még, a mai napig is erre mutogat!!!
Ön nem így gondolja? Mi is a Quaestorosokkal egy cipőben járunk, mert, mindannyian a csalások áldozataivá váltunk!!!
Tehát üzletrésztőkét, csak eredmény, és tőketartalékból lehet képezni. Azért ostobaság azt kijelenteni, hogy a Baumag az üzletrésztőkét," idegen tőke gyűjtésével," " tagi kölcsönökből" képezte, és forgalmazta, mert, valójában a mindenkori "fiktív üzletrésztőke" nagyságát, a teljes működése alatt, csalárd módon, csakis a fiktív üzletrészek értékesítéséből befolyt pénzösszegekből mutatta ki!!!
Ezt, a tróger Balázs László, minden alkalommal kijelentette a korrupt cégbírónak!!! Akkor, kérdem én, ki az a barom, aki a kölcsönre mutogatott, és a mai is mutogat!
Tudja, a Baumag működésének alfája, és omegája nem az üzletrésztőke képzés volt, hanem, maga a korrupt megyei cégbíró!!!
Említi, a Baumagnak az lehetett a célja, hogy a bíróságok vagy nem veszik észre, vagy csak későn veszik észre a jogellenes aljas szándékot......
Ezt önnek, és mindenkinek ajánlatos nagyon gyorsan elfelejteni!!!
Ugyanis, ez a tróger Balázs nevű alak a bejegyzési kérelmének elbírálása előtt, egy baráti beszélgetés keretében, tájékoztatta a morálisan szétesett cégbírót, hogy 307. millió forint értékben, már fiktív üzletrészeket értékesített! Akkor, az hihető, hogy nem vette észre, egyáltalán ki meri ezt állítani???
Kicsit kiigazítanám, nem akarta észrevenni, ezért is tituláltam, korrupt, szar alaknak.
Amint látja, szándékosan teszem, hátha történik valami!
2018. március 11.-én 14 h kor az Adóskamarában tömörült devizahitel és banki károsultak (Quaestor, Baumag, stb.) közös demonstrációt tartanak a Bank Center előtt. (V. ker. Szabadság tér 7.)
A befektetési szövetkezetek által megkárosítottakat is odavárják, tehát minket is.
Gyülekezni 13h-tól terveztük a Sas u. és a Szabadság tér sarkán. Aki tud, készítsen otthon demonstrációs táblát, mert nincs központi keret ezek elkészítésére.
Azok jelentkezését is várjuk, akik a rendezvény alkalmával beszállnának az aláírásgyűjtésbe. Viszünk magunkkal aláíróíveket és felírótáblát.
Leírtam előzőleg, hogy a Baumagnak az alfája és az omegája volt a csalás. Vagyis a büncselekmény-sorozat előkészülete az alakuló közgyűlésen kezdődött, melynek dátumára nem emlékszem.
Nekem már kizárólag üzletrész adásvételi szerződéseim vannak.
Az egy dolog, hogy önnek negatív az értékítélete a cégbíróról, de azt soha nem fogja tudni bebizonyítani, hogy korrupt lett volna, és hogy egy szar alak. Ez utóbbi egyébként is egy meglehetősen szubjektív értéklítélet....ötnek ilyen, tíznek olyan...
Ha mágis ilyet állítana, azért nagy nyilvánosság előtt elkövetett, hivatalis személy, vagy hatóság megsértése büntette miatt eljárás alá vonhatják.
A továbbiakban megvárnám a tv-s szereplését, bizonyítékaival kapcsolatban itt már, vagy még, nem kívánnék foglalkozni. Továbbra is sok sikert kívánok!
Köszönöm, az igen értékes válaszát, egyik részére most reagálnék!
De, először is, arra még nem válaszolt, hogy ön szerint, a Baumag szövetkezeti bűnbanda, mikor kezdte meg a szervezett csalássorozatát, ami a teljes működésére kihatott!!!
Nem véletlen kérdeztem rá, hogy önnek milyen szerződése van!
Ugyanis, 1996-tól, 2003-ig bezárólag, csakis üzletrész adás-vételi szerződések köttettek, és még véletlen se, tagi kölcsön megállapodások!!!
Tehát, értelemszerűen kölcsönből nem képezhette az üzletrész tőkéjét, hanem, csakis a fiktív üzletrészek értékesítéséből befolyt összegekből!!!
Sajnálatosan, az a büntető perben sem hangzott el, hogy az üzletrésztőke képzés, valójában,a fiktív üzletrészek értékesítésén alapult!!!
Pedig, a btk., ezt nevezi, csalásnak!!!
Nem kell engem félteni, higgye el, be tudom bizonyítani, hogy a Baumagot bejegyző, Lantosné Dr. Gál Ilona cégbíró, milyen korrupt, szar alak!!!
Tudja mit, állok elibe, bármilyen rágalmazási pernek is, higgye el, csakis, nekik lehet félni valójuk!!!
Azért hallgattam csupán, mert köztudott, hogy valamennyi baumag-károsultnak üzletrész-adásvételi szerződése volt és van.
Ön tőlem is hallani akarja, hogy megerősítsem: A Baumagnál (is) jogellenes volt az üzletrésztőke képzése, és különösen jogellenes volt az, hogy ezt az üzletrésztőkét "idegen tőke gyűjtésével" "tagi kölcsönökből" képezték, és forgalmazták.
Pedig ez lehetett a BAUMAG működésének alfája és omegája! A Baumagnak az lehetett a célja, hogy a bíróságok vagy nem veszik észre, vagy csak későn veszik észre a jogellenes és aljas szándékot, és a bíróságok ritka kivétellel ismerik be a maguk tévedését, és még ritkábban korrigálják azokat!
A nekem címzett levelének további "tényállításait" illetően azonban óvatosságra inteném:
Ön korruptnak nevezte a cégbírót(kat)- de ezt soha nem fogja tudni bizonyítani.
A tagi befizetések 2003-ban végleg megszüntek, jogkövetkezményeit a bíróságok megítélték, új szempontok szerinti ismételt megítélésére az elévülés és a kétszeri eljárás tilalma miatt nincs törvényi lehetőség.
Ön viszont a bármikor eljáró bíróságokat, bírókat a jelen időben nevezi (bizonyítékok nélkül) korruptaknak, amely magatartás rágalmazásnak minősül, és egyben elbírálható -és a kiváltó, de az elévült októl elválasztható- felróható cselekmény.
Ne vegyen példát nagy szavakkal dobálózó, habzó szájú hordó szónokoktól, ezért a korrupt kifejezés helyett javasolom, hogy inkább használja "a vonatkozójogszabályok alkalmazása terén rendkívül felkészületlen", "a károsulti tömegek súlyos hátrányát eredményező nagyfokú figyelmetlenség", vagy "a jogszerűtlenségek előtérbe kerülése után talán elvi okokból is az eredeti, megalapozatlan állásponthoz való elvtelen ragaszkodást, mert esetleg szégyelték, nem merték belátni korábbi súlyos tévedésüket" kifejezéseket, stb.
Ez utóbbi módon is hangot adhat a megalapozott véleményének és nem kell retorziótól sem félnie még akkor sem, ha azt is kihangsúlyozza, hogy "ez esetben a bíróságok nem ismerték és nem alkalmazták a megfelelő jogot, melyért nem csupán erkölcsi, de anyagi felelősséget is kellene vállaniuk."
A riportra való felkészülés során olvassa át alaposan akár többször is a felszámoló által kezdeményezett per valamennyi ítéletét, és azokból válogassa ki az üzletrész tőke képzésére és forgalmazására vonatkozó részeket, azokat vesse össze egymásssal, és a BH2000 500-számon közzétett ügy megállapításaival, jogi hivatkozásaival.
Az így fellelhető ellentmondásokra, eltérő jogi megítélésekre ha kellő és közérthető módon rá fog tudni világítani, az még azon a nézők-hallgatók előtt is hírértékkel bírhat, akiknek egyébként már a könyökükön jön ki a Baumag-ügy. A baumag-ügynek 15 év után már nem lehet más hírtéke! Sok sikert kívánok!
Ha, önnek nem kínos, akkor a feltett kardinális kérdéseimre, várnám megtisztelő válaszát! Tudja, a Baumag, és, az ugyanazon sémára alapított, többi ingatlanbefektetési szövetkezet, mesterkélt életre hívása, cégbejegyzése, kivétel nélkül, csakis a korrupt politika mentén szerveződhetett, mert az aljas politikai hatalom, végig manipulálta, az eleve korrumpálható bíróságokat, és a velejéig korrupt bejegyző cégbírókat, de, mivel nekik nem volt más választásuk, inkább, megcsúfolták bírói esküjüket!!!
Ja, független attól, hogy éppen ki volt hatalmon!
Józan ésszel felfogva, csakis, ennek van hírértéke!
Az Adóskamara szervezésében március 11.-én 14 órától demonstráció Budapest V. Szabadság tér, Bankcenter előtt.
Devizahitelesek, Questorosok, Baumagosok, Pilis-Investesek, és minden egyéb becsapott pénzügyi befektetők, károsultak
nagyszámú részvételére számítanak. Demeter úr titkárságán azt az információt kaptam, hogy az ő érdekvédelmi szervezete is csatlakozott az Adóskamara felhívásához.
A facebook "BAUMAG károsultak csoportja", vagy "Adóskamara" oldalán követhetőek az eddig történt politikai megnyilvánulások, a tüntetés szervezése, és a hozzászólók véleménye, ötletei. Aki még nem lépett be, tegye meg, mert több információhoz jut, mint ezen a méltatlanul lecsúszott oldalon.
Feladat is lenne, mert a Baumag károsultaknak is meg kell fogalmazni a kártalanítási igényüket, amely akaratnyilvánítással az Adóskamara listájára kerülnek. Aki tud segítsen ebben is, és a demonstrációra is mindenki jöjjön, aki csak teheti!
Információ a facebookról:
A tüntetés tervezett menetrendje:
13 órától gyülekezés a Szabadság téren az Október 6. utca végénél 14-17 óra között rövid felszólalások lesznek zenei és irodalmi betétekkel, meglepetésekkel
Felszólalók: (még nem végleges)
Dr. Ravasz László Mátay Sarolta (Quaestor) Arató János (Baumag) Dr.Ölveczky István Hámori Gábor Deák Emma Kerékgyártó László Horváth András Szabó József Balog István
Kb. 17-18 óra között átvonulunk a Kossuth térre a (i)Gazságügyihez, ahová kiszegezzük a 12 pontunkat.
Majd jön az est fénypontja: kisorsolunk egy Dunára néző panorámás fotelt a fotelforradalmároknak.
Amit hozzatok!: jó sok felirat, plakát, transzparens, molinó, duda, síp, zajkeltő eszközök! Legyünk színesek, ötletesek, látványosak, hangosak és zajosak!
Plusz: hozzátok el a szerződésnek csúfolt halálos ítéletek egy példányát!
Ja, és ne felejtsétek otthon a humorérzéketeket és a harci kedveteket sem!
2018. március 11.-én 14 h kor az Adóskamarában tömörült devizahitel és banki károsultak (Quaestor, Baumag, stb.) közös demonstrációt tartanak a Bank Center előtt. (V. ker. Szabadság tér 7.)
A befektetési szövetkezetek által megkárosítottakat is odavárják, tehát minket is.
Gyülekezni 13h-tól terveztük a Sas u. és a Szabadság tér sarkán. Aki tud, készítsen otthon demonstrációs táblát, mert nincs központi keret ezek elkészítésére.
Azok jelentkezését is várjuk, akik a rendezvény alkalmával beszállnának az aláírásgyűjtésbe. Viszünk magunkkal aláíróíveket és felírótáblát.
Tudja, nem pertye pertyézni kell, hanem felvállalni azt, amit, eddig gusztustalanul összehordott. Pedig, megadtam a lehetőséget arra, hogy a férjem előtt, a rám vonatkoztatott, hülye, a barom, és a többi, kedves elnevezést megismételhesse, ami egyben minősíti is önt. Látja, én közel 20 ezer kifosztott, szerencsétlen ember sorsát fogom a hátamon cipelni, kitéve magam, minden későbbi atrocitásnak, ezzel szembe, ön, még saját magát se akarja felvállalni!
Miután egy hét alatt a 12.000 Károsult közül egy sem állt be a soknevű Sényi Miklós mögé, hogy támogassa, erősítse, bizonyítsa a velem szembeni galád állításait, ez számomra mindennél többet mond.
