Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Bocsánat, ha nem olvastam vissza, valaki hozzáértő már elmondta, mit keresett egy Szu-24 ott, hatezer méteren? Ennél jobb ötletük nem volt az oroszoknak?
A besugárzás jelzőjének meg semmi baja, tud annyit mint bármi nyugaton, ha nem többet.
Na nee :D Többet, mi? Meg sem tudja különböztetni a saját és ellenséges gépeket!
Az SzPO-15, amikor szolgálatba állt, (70-es évek vége), egy egészen használható, de alapjaiban véve elavult rendszer volt. Mára teljesen hasznavehetetlen, nem képes az újabb nyugati radarokat észlelni.
Customers for the system include Australia, Belgium, Canada, Chile, Denmark, Finland, Greece, Korea, the Netherlands, Norway, Oman, Poland, Turkey and Switzerland.
Nem szükséges távolságadat az AIM-9X-nek. Pláne a Block II-nek. Persze fennáll a veszélye hogy túl távolról indítod, de az FPA kereső simán rávezeti a célra bármiféle radar vagy távolság adat nélkül is. Mi több, még lock-on-after-launch capabilityvel is rendelkezik.
Ez oké, de az, hogy a tér melyik x;y;z pontjába parkolják le a lokátort a legjobb hatás elérése érdekében, mégis némi tökölés eredménye, amit talán túlmutat a szemmel becslésen! :)
Hát itt nagyjából adott, a Latakia-i reptér védett zónájába pakolják le először, utána a Tartúszi kikötő védett területére.
Nem hiszem hogy elbumliznának a zűrösebb vidékre, amikor a megsemmisítési zóna már így is a Törökországi Adana-tól a Libanoni Bejrút-ig ér.
Ez oké, de az, hogy a tér melyik x;y;z pontjába parkolják le a lokátort a legjobb hatás elérése érdekében, mégis némi tökölés eredménye, amit talán túlmutat a szemmel becslésen! :)
Ha fordulóként két Sz-300PM komponenst tudnak levinni, akkor eltart majd egy ideig egy komplett osztály szállítása...
1db 30N6 RPN tűzvezető lokátor 12db SPU indítóállvány (ebből kevesebb is elég) 1db 96L6 NVO kismagasságú felderítő (nem biztos hogy kell) 1db 40V6 torony az NVO-hoz (nem biztos hogy kell)
A hasonló fegyvrrendszerek ott állomásoztatása éppen olyan erődemonstráció, mint a Moszkva odavezénylése. Természetes, hogy nem fogják bevetni, de azért eléggé nyugtalanító életérzés lehet a katonai tervezőknek egy ilyen rendszer ottléte.
Az, hogy milyen pozicionálás mellett, milyen rálátás nyílik az egyes légi ellenségekre, nagyon komoly térinformatikai kutatás eredménye. Én nem vállalkoznék a google maps általi becslésekre.
Gugli Maps a NASA SRTM adatokat használja, ami a térinformatikában (érintve vagyok egy szimulátor miatt) a legjobb ingyenes felbontást biztosítja.
Az, hogy milyen pozicionálás mellett, milyen rálátás nyílik az egyes légi ellenségekre, nagyon komoly térinformatikai kutatás eredménye. Én nem vállalkoznék a google maps általi becslésekre. Ahogy, érintőlegesen ismerve az Sz-400 lehetőségeit, potenciálját arra sem, hogy bármilyen repülő eszközzel, akár nulla méteren bemerészkedjek egy ilyen fegyver rendszer megsemmisítési zónájába.
