mert lehet,hogy a cikk annak veszi a katolikus-zsidó vallású házasságot,holott lehet,hogy a katolikus fél származásilag zsidó,csak az üköregapja áttért.
ilyen típusú házasságok sokan lehet
tudjuk,hogy Magyarországon több nagy áttérési hullám is volt,akár a 19 században,akár a 20. század elején.
Pl Radnóti katolikus vallású zsidó volt,csakhogy egy példával érzékeltetni tudjam.
Férjhez adták még a zsidó lányt nemzsidó pasihoz,pl abban az esetben,amire Brüll Adélt lehet felhozni példának: Adél adta a pénzt,Diósy a nevet.
De azért túl gyakran nem lehetett engedélyezni,mert ha túl sok zsidó lány nem zsidó férjet választ,akkor a zsidó pasik hoppon maradnak(ha ők nemzsidó nőt vesznek el,akkor nem lesz a gyerekük zsidó)
Még az az érdekes,hogy a zsidók számáról nagyon keveset lehet tudni,illetve,ha megkérdezném,hogy hány zsidó é MO-n,csak hümmögés lenne, de azt tudod,hogy a házasságok hány százaléka vegyesházasság?
Ez családonként változik. Van egy Egyesült Államokban élő gyermekkori barátom. Évekig élt együtt egy mexikói származású lánnyal és amikor házasságra került volna a sor, a szülei kimentek hozzá és megtiltották, hogy elvegye a lányt, mert az nem zsidó. Utána elvett egy ukrán zsidó lányt és a szülők megnyugodtak. Hasonló példák vannak itthon is, de nem ez a jellemző. A jellemző az, hogy rengeteg a vegyes kapcsolat, sőt mivel sok zsidó fiatal Nyugatra vándorolt, sok a magyar zsidó-külföldi (brit, német, holland, svájci stb.) nem zsidó házasság is. Saját családomban és ismerőseimnél is rengeteg a vegyesházasságból és egyéb kapcsolatból jövő gyerek.
és 1945 után a vegyesházasságok aránya még jobban nőtt, mégis fennmaradt egyrészről a szalonzsidózás és másrészről a parasztozás, a kölcsönös gyűlölködés, amibe beledöglik az ország.
Vagy hívhatjuk akár népi-urbánus, mdf-szdsz, baloldali-jobboldali ellentétnek is.
Ismerem a kazár elméletet, olvastam Koestler könyvét. Vagy igaz, vagy nem. Nem lehet eldönteni.
A kazárok valóban egy török nyelvű törzs volt, akik a 8. század végén felvették zsidó vallást és hatalmas birodalommal rendelkeztek 3-400 évig a mai Kaukázusban és a mai Oroszország egy részén. Ebből és Koestler könyvéből sokan arra következtetnek, hogy a mai zsidók nem szemita, hanem török vagy türk eredetűek.
Egyébként sok magyar és maguk a törökök is azt hiszik, hogy a magyarok is török vagy türk eredetűek. Ilyen alapon, akár közvetlen rokonok is lehetnek a magyarok és a zsidók :D
Peched van. A magyar zsidók túlnyomórészt askenázi. Egyébként milyen kedves vagy, hogy csak úgy elűznéd honfitársaidat. Milyen jó magyar csendőr lettél volna 1944-ben, igaz?
Mindez azt is bizonyítja, hogy a kormánytól tényleg távol áll minden antiszemitizmus. Szép kezdeményezés, hogy magán szemlélteti, mennyire téves az a vélekedés, miszerint a kapzsiság, a mértéktelen pénzsóvárság speciálisan zsidó tulajdonság lenne. Ezenfelül azt is cáfolják, hogy a Háttérhatalom az a bilderberges-moszados zsidó kavarás volna, mint azt néhány magyar hírlapos szerző terjeszti. Őket valószínűleg az téveszti meg, hogy a Századvég éppen olyan, mint az általuk elképzelt zsidók: mindenütt ott vannak, és a végén mindig ők járnak jól.
Neked viszont egyféle narratívád van, ami úgy összegezhető, hogy szegény ártatlan magyarokat mindig nyúzzák a kamposorrú (vagy éppen stöpszliorrú, gaccsoslábú) bácsik-nénik és mindig ármánykodnak ellene. Egybites vagy, lelkem.
Ez olyan kérdés, mintha azt kérdeznéd, hogy a szereti-e a bal kezed a jobb kezedet. Össze vagyunk keveredve vérileg, kulturálisan, mindenhogy, akár tetszik ez a nacionalista magyaroknak és zsidóknak, akár nem.
Csak néhány példa:
Kozma György közíró, kántor a Dohány utcai zsinagógában egyik nagyapja Gömbös Gyula, másik nagyapja egy rabbi.
Bessenyei Ferenc nagy magyar színész 3 feleségéből 2 zsidó volt.