Keresés

Részletes keresés

vtoth55 Creative Commons License 2015.06.11 0 1 12298

A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény módosítása./T/5052/ 

 

Nem tartozik a sarkalatos törvényjavaslatok közé, amelyek minden rendelkezése 2/3-os többséget igényel.

BJ szakértő szerint is meg fogják szavazni.

Előzmény: Ruth22 (12256)
marcsi321 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12297

Itt az oldalon BJ szakértő nagyon szívesen segít mindenkinek.

Előzmény: jozsibacsi1973 (12290)
marcsi321 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12296

Kedves Ruth! Köszönöm szépen kedves szavaidat.

Előzmény: Ruth22 (12263)
marcsi321 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12295

Eredetilg 2012 decemberében. Nem jött a behívó.

Előzmény: Ruth22 (12266)
marcsi321 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12294

Köszönöm szépen! Egyébként épp holnapra van időpontom a tüdőgondozóba, még akkor kaptam, mikor nem tudtam, hogy menni kell. Csak szerettem volna a többi betegségemről is friss papírokat vinni, de láthatja, milyen támadást kaptam. Mint fentebb is leírtam, erre régebben minimum egy hónapot kaptunk, mert annál régebbi leletet nem is fogadtak el. Pl.: labor, EKG, mellkasröntgen stb.

Előzmény: BJszakért (12283)
marcsi321 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12293

Bocsánat, de én nem mondtam, hogy nincs leletem. Azt mondtam, hogy friss nincs. Félévente járok én is kontrollra. Többször voltam kórházban, és rengetegszer sürgősségin. Régebben egy hónapon belüli leletek kellettek, ezért volt a kérdés.Ha önnek a COPD harmadik stádiuma, szívelégtelenség, három gerincsérv, csípő arthrozis és egyebek képzelt betegség, szívesen átadom őket. Mindezért 29600 ft.-ot kapok, ennyi állami pénzen élek. Nem gondoltam volna, hogy még ezen az oldalon is sértegetik az embert.

Előzmény: holland ceg (12284)
Ruth22 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12292
Előzmény: Ruth22 (12291)
Ruth22 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12291

Kedves Maja66,

és az a férfi sorstársunk, aki 62 éves, szeptemberben diagnosztizálták nála a tüdődaganatot (akkor még műthető lett volna) és most volt CT-n. Közben semmi műtét, semmi kezelés - most került sorra - és már terjedt neki, áttétje is van. Majdnem minden híradóban benne van. Most majd megműtik, az első két daganatot kiveszik, a harmadikat nem. Azt mondja, azért van, mert öreg és nincs pénze.

Az interjúvolt eü. dolgozók szerint ez azért van, mert az egészségügyben nincs kommunikáció.

Ezt én úgy értelmeztem; hogy nem írta rá a háziorvos, hogy sürgős? Hát csak tudnak olvasni a rendelőkben. Vagy nem?

Szóval: elképzelhető, hogy hagyják az embereket ekkora daganatokkal mászkálni.

Szeretettel: Ruth

 

Előzmény: Maja66 (12288)
jozsibacsi1973 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12290

Tisztelt hozzáértők!

Az egyik rokonom első fokon 34%-ot kapott.Szeretné másodfokra vinni,de ebben sajnos nem tudok neki segíteni.

Ezért kérném,hogy valaki aki megjárta a másodfokot,milyen kérelmet írt?És kell-e még valami extra?

A választ előre is köszönöm.

holland ceg Creative Commons License 2015.06.11 -3 0 12289

Nem fog a fagyi visszanyalni, mert ha valaki ebben a helyzetben van, akkor legalabb felevente elmegy orvoshoz, foleg ha varhato a behivoja. En 3-4 havonta vegigjarom az orvosokat, pedig az allapotomban semmilyen javulas nincs regota. Nem kerul semmibe, az utikoltseget is kifizetik. Szoval akinek nincs orvosi papirja, annak azt mondom, hogy meg is erdemli a problemajat, mert maganak kereste.

Előzmény: Törölt nick (12287)
Maja66 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12288

Ekkora daganatot már rég műteni kellett volna !) Akár többször is,mert az számomra hihetetlen,hogy nem kezelték....

Előzmény: lizacska64 (12225)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.11 0 7 12287

Majd egyszer a fagyi visszanyal és elgondolkodhatsz a problémádon. Máskülönben a leleteket később is beszerezheti, max., az első határozatban elutasítják, de fellebbezés után már mehetnek a friss leletekkel a másodfokra és helyreállhat a rend. Az idő rövidsége miatt nem kell aggódni, majd később kapja meg a jogosultságot.  Vannak bizonyos fogyatékosságok ami miatt nem kell sűrűn orvoshoz járni, mint pl. végtag és szervi-hiányok, vakság, siketség stb. stb.  

Előzmény: holland ceg (12284)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.11 0 3 12286

Mitől vagy ilyen gonosz?Lehetnek,vannak olyan végleges betegségek,amikkel nem kell kontollra járni,vagy éppen későbbi időpontra van tervezve a vizsgálata.Idejössz megbántani,sértegetni a segítőinket,a betegeket?

Előzmény: holland ceg (12284)
Ruth22 Creative Commons License 2015.06.11 0 0 12285

Kedves BJszakértő,

Előre is hálásan köszönjük.

Szeretettel: Ruth

Előzmény: BJszakért (12283)
holland ceg Creative Commons License 2015.06.10 -4 0 12284

Amikor tenyleg beteg valaki, akkor van par honapos, fel eves papirja mindenrol. Ha ez maganak nincs akkor igy jart es ne akarjon kepzelt betegsegekkel allami penzen elni!

Előzmény: marcsi321 (12258)
BJszakért Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12283

marcsi321

 

rehab gazdasági szakértőként mindig írom, hogy legyen felkészült a felülvizsgálatra váró személy friss leletekkel. Jún.26-ra kapott időpontot. Igen, lehetetlen reuma, orthop., kardiol., ...sok szakorvoshoz bekerülni és beszerezni a jelenlegi állapotot igazoló javaslatot, véleményt.

De hiszen ha soros vagy kötelező felülvizsgálatra vár, már régóta tudja, hogy felülvizsgálata lesz, ezért fél évente érdemes összeszedni rendszeresen az igazolásokat, hogy bármikor felkészült lehessen.

 

Most nem tud mit tenni, mint amit tud, beszerez, amikor tudja, és ha közben a felülvizsgálat után a bizottság szakvéleménye alapján nem Önnek megfelelő határozat születik, amely esetleg csökkenti ellátását, akkor bátran jelentkezzen nálam, megtisztel, megvizsgálom, leírom önzetlenül (tények ismeretében a jogszabály alapján), mit tehet, mit nem, jogszerű-e, van-e jogalapja fellebbezésnek, mik a lehetőségei, megírom Ön helyett, ha van jogalapja, stb.

 

Ennyit tehetek Önökért rehab gazd szakértőként. Weblapomon email elérhetőségem: http://www.versenykepesseg.eu/

 

É

VSZAKOK,

ha pénteken elfogadják a saláta törvényt, pár nap múlva Magyar Közlönyben lesz, és leírom, kire mi vonatkozik

megv.munkakép.személyek esetén (szoc.tv.-t is módosítja és mást is), ha elfogadta parlament, MKban megjelent, akkor érdemes róla beszélni, mert tény lesz

 

Szép estét

 

 

Ruth22 Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12282

Kedves GG, egyetértésünk teljes :-)

Szeretettel: Ruth

Előzmény: Törölt nick (12281)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12281

Kedves Ruth22!Én bízom abban,a rosszak elnyerik a bűntetésüket.Semmi sem tart örökké,főleg nem a kiskirálykodás.Szeretettel:G.G.

Előzmény: Ruth22 (12280)
Ruth22 Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12280

Kedves GG,

hááát igen...e rendszer már csak ilyen... és rosszabb is lehet, hogy vigasztalódjunk is egy kicsit.

Szeretettel: Ruth

Előzmény: Törölt nick (12271)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12279

http://fn.hir24.hu/gazdasag/2015/06/09/matol-titkos-a-magyar-koltsegvetes-egy-resze/  

Három hete benyújtották a törvényt, ami egyebek között előírja, hogy a költségvetéssel és az államadósság finanszírozásával kapcsolatos "stratégiai jelentőségű" adatok két évig nem nyilvánosak.

 

A salátatörvény rendelkezik még a pénzmosást legalizáló, állampapírért bűnbocsánatot kínáló Stabilitás és Megtakarítási Számla újabb könnyítéseiről. Eddig 5 évig a számlán kellett tartani a pénzt, és ha valaki idő előtt kivette, akkor a 16 százalék feletti részre be kellett fizetni az adót. Most egy év után már fel lehet törni, és 10 százalékra csökken a büntetőadó.

A törvényben olyanok vannak még, hogy a reklámügynökségek bónuszát hatósági árassá teszik. A nemzetgazdasági miniszter bizonyos keretek között szabadon csoportosíthatja át a pénzt. Illetve mostantól nem fogják megkövetelni, hogy az állami szervezetek szervezeti és működési szabályzatát a minisztérium honlapján közzétegyék, nyilván hogy még nehezebb legyen belelátni a kormány működésébe.

 

Törölt nick Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12278

Nem sértődtem meg,egyszerűen félreérthető volt az írásom.(Anno elvesztettem az írásképességem,meg a fogalmazót is.)

Előzmény: Lady Snake-Fox (12276)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.10 0 1 12277

Szégyen,de sokan vannak olyanok!Itt ritkán szoktak veszekedések,sértegetések lenni,az a jogi topik helye,de mint miden nyilt fórum,ez sem mentes a fizetett trolloktól,a rosszindulatú írogatóktól.Lépjünk tovább!

Előzmény: Lady Snake-Fox (12274)
Lady Snake-Fox Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12276

Néha erősen szoktam véleményt nyílvánítani, amit mások magukra vesznek. De ilyen vagyok. Amit gondolok, azt ki is mondom, még ha más meg is sértődik ettől.

Előzmény: Lady Snake-Fox (12274)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12275

Kizárólag a felülvizsgálati rendszer visszéléseiről írogatunk,valamit nagyon félreérthettél!Az elmúlt napok sértegető írásai alapján,már nem csodálkozom.Csak a rendszerhibával foglalkozom:http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135229070&t=9182967  Itt a rehab szakértőkre gondoltam.

Előzmény: Lady Snake-Fox (12272)
Lady Snake-Fox Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12274

GG590227! Nem is rád céloztam, csak ismerek olyat, Sajnos, aki a saját "nyomorát" a rokkant társaira keni. Bocsánat, ha személyesnek veszed, nem szántam annak, csak megállapításnak. Mellesleg a saját papíromon az áll, hogy rehabilitálható, de nem ajánlott! Amúgy jelenleg  4 órás állásban dolgozom adatrögzítőként. 

Előzmény: Törölt nick (12273)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.10 0 1 12273

Bántottam én valahol is a rokkant társaim??Nem véleményeztem az állapotukat,nem is fogom.Jelenleg nem vagyok rehabilitálható,nem is dolgozhatom,mindezt három súlyos betegség,szándékos lehagyásával állapították meg.Aki tud dolgozni az dolgozzon,a paralimpikonokra sem mondja senki,hogy egészségesek,mert sportolnak.

Előzmény: Lady Snake-Fox (12272)
Lady Snake-Fox Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12272

Nekem van egy kollégám - ő még 100%-os rokkant, és bottal jár. Neki a faterja is rokkant. A nő(mármint  a kolleganőm) is rendes. Csak az értetlenkedőket(álláskeresők, akik nem tudják, hogy kell, vagy rosszul ill. hiányosan töltik ki a regisztrációs lapot, és ha rájuk telefonálnak, vagy emailt küldenek nekik, hogy jöjjenek be kitölteni újabb papírokat). A lényeg az, hogy lehet eddig csak rossz tapasztalataid voltak kedves  GG590227. Nem mindenki becsületes, és nem mindenki becstelen(legalábbis a rokkantak között).

Előzmény: Törölt nick (12271)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12271

Kedves Ruth22!Az eddigi tapasztalataim alapján,kizárólag a rehabosok a becsületesek,illetve nem hülyék,mert rájuk tolnák a felelőséget a felülvizsgálók.Már többször leírtam,hogy ez bűncselekmény.  Szeretettel:G.G.

Előzmény: Ruth22 (12270)
Ruth22 Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12270

Kedves GG,

mit is tehetnénk mást... (egy nagyobbat kiabálni sem tudnék) meg aztán van, aki néha elszégyenli magát...

Szeretettel: Ruth

Előzmény: Törölt nick (12269)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.10 0 0 12269

Kedves Ruth22!Minket kínozhatnak fizikailag,lelkileg?Itt a gyakorlatban ez folyik,ez pedig elfogadhatatlan!Aki eltűri,az ne panaszkodjon!Sok szeretettel:G.G.

Előzmény: Ruth22 (12264)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!