Keresés

Részletes keresés

Rangun Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266433

Az kicsi volt.

Előzmény: zöldkomcsi. (266432)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266432

hm...hm...... pedig nem is régen volt, nem éppen ott, de a tv-ben láthatták éppen. 

Előzmény: Rangun (266431)
Rangun Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266431

Hülye, ezt eddig is tudták, arra nem számoltak, hogy ekkora is bekövetkezhet.

Előzmény: zöldkomcsi. (266430)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266430

...igen....pl. azt, hogy Japánban szokott árvíz is lenni? Ezt most tanulják? Úgy tudtam maga a szó a neve is japán eredetű, hogy cunami.

Előzmény: Rangun (266427)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266429

Ez ma már általános, szerintem legritkább a eredeti felvétel. Láttam olyat is amin lefejezésre váró narancsruhás elítéltnek 2 árnyéka volt. Nem csak politikában, kamu már a cukiságok jórésze is.

Előzmény: Törölt nick (266421)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266428

Igen, de csökkent az átvételi ára is az áramnak.

Előzmény: dajtás (266425)
Rangun Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266427

Ez a normális hozzáállás, nem a német politikával eltorzított.Még a Fukusimat elszenvedő japánok sem akarják bezárni az atomerőműveket, hanem tanulni akarnak a hibákból.

Előzmény: zöldkomcsi. (266414)
dajtás Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266426

Nyílt titok, hogy azért annyira magas az EU-s kWp/EUR ár, mert az önerőt a támogatási összegből refinanszírozzák, hogy ingyen legyen, és még a megfelelő zsebekbe is jusson egy kis kenőpénz...

Előzmény: Törölt nick (266424)
dajtás Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266425

Ma már nem tolom annyira aktívan a PV ipart, de ipari léptékben >100kWp 1000EUR/kWp környékén mozog teljes infrastruktúra kiépítéssel együtt. Ha meglévő ipartelepről van szó, ez a szám még alacsonyabb lesz.

Ma ez a realitás, és nem a 2008-as >2000EUR/kWp árak...

Előzmény: Törölt nick (266423)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.14 0 0 266420
zöldkomcsi. Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266419

Fals valami mert bőségesen rendelkezésre álló megújuló energia nincs. nem is lehet, hiszen az a fosszília is, csak felhalmozódása annak, de megújul az pár 100 millió év alatt. Na de, hogy valami ami egy év alatt vagy mint a nap azonnal megújul az világos, hogy nem lehet olyan értelemben bőségesen rendelkezésre álló mint a másik.

Előzmény: szilvatövis (266418)
szilvatövis Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266418

Ez természetes, nem korlátozhatja az EU a tagországokat abban, hogy milyen erőműveket építsenek. Aki Atomerőművet akar, megteheti, joga van hozzá.

 

Kicsit árnyalja a sötétződ képet, hogy az összes előállítási mód korszerűsítését javasolja a megújulók bővítésének érdekében:

 

80.  rámutat, hogy a közös piac sikeres kiegyensúlyozása érdekében nem csak a rendszerösszekötők terén szükséges a beruházás, hanem többek között a nemzeti hálózatok, a fosszilis tüzelőanyaggal működő, szén-dioxid-megkötési technológiával ellátott erőművek és az ezt választó országokban a karbonszegény alapterhelési energia alapvető forrásaként új atomerőművek, a tárolókapacitás, úgymint a cseppfolyósítottföldgáz-terminálok és az intelligens energiahálózatok, valamint a rugalmas előállítás révén, a megújuló forrásból származó és az elosztott villamosenergia-termelés bővülésének kezelése érdekében;

 

Viszont egy valami különösen érdekes.... a szövegben egyszer szerepel az olcsó szó és nem az atomenergiával kapcsolatban hangzik el:

 

162.  hangsúlyozza, hogy nagyobb mértékben össze kell hangolni a közlekedési, fűtési-hűtési és villamosenergia-dekarbonizációs stratégiákat; felhívja a Bizottságot a közlekedési és fűtési-hűtési ágazatból származó szén-dioxid-kibocsátás csökkentését célzó holisztikus tervek előterjesztésére, tekintettel többek között arra, hogy a többféle megújuló energiaforrásból előállított, bőségesen rendelkezésre álló, tiszta és olcsó villamos energiát fel lehetne használni az elektromos járművek feltöltésére, valamint hűtő és fűtő berendezések üzemeltetésére;

 

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bTA%2bP8-TA-2015-0444%2b0%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fHU&language=HU

Előzmény: zöldkomcsi. (266414)
szilvatövis Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266417

Nos ha (a cikk szerint) az automatika 2400-as fordulat fölött lekapcsolja az EGR-t, nem hinném, hogy akármelyik is eléri ilyenkor a 145 km/h sebességet, még a 120-at sem valószínű.

Előzmény: _Berci (266416)
_Berci Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266416

Ha jol emlekszem, akkkor a Zafira, ill. az Astra 1,6 literes dieselmotorarol van szo.

Előzmény: szilvatövis (266415)
szilvatövis Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266415

Már csak az a kérdés, hogy a 2400 f/perc lekapcsolási fordulathoz milyen sebesség tartozik maximum fokozatban?

Mert ha alacsonyabb mint 145 km/h akkor az csak egy elvi határ.

Előzmény: _Berci (266413)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266414

Ilyen hír is van:

 

Bajban az európai zöldek – kiállt az atomenergia mellett az Európai Parlament

A nukleáris kapacitásfenntartás közös európai érdekünk, már csak azért is, mivel tiszta, megbízható és olcsó villamosenergia-forrásról van szó. Ezt nem csak Magyarország állítja, hanem az Európai Parlament tavaly decemberben elfogadott  állásfoglalása  is ( „Az európai[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

_Berci Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266413
Előzmény: szilvatövis (266409)
szilvatövis Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266412

Persze, csak humor volt akkora marhaságra nem lehetett komolyan reagálni...

Előzmény: zöldkomcsi. (266411)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266411

Ez nem beszéd, semmi baj nem lesz azzal a reaktorral. Egyébként nekik meg az ürhajóik biztonságosabbak, az amerikaiaknak meg arról esik le a kilincs.

Előzmény: szilvatövis (266407)
szilvatövis Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266410

apol = papol

Előzmény: szilvatövis (266409)
szilvatövis Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266409

Ha nekem valaki ezentúl betarthatatlan normákról, meg tisztességes autógyártókról apol azt kikacagom.

 

A mérések szerint a dízel Zafira csak 20 és 30 fok közötti környezeti hőmérsékleten teljesíti a normákat, és a motor kilép a környezetbarát üzemmódból, ha percenként 2400-as fordulatszám felett, 120 km/h felett vagy 915 millibar légnyomás alatt használják.

 

Az viszont kétségtelen, hogy a szoftvert a mérési szabványra optimalizálták, így olyan üzemállapotokban, amelyek kívül esnek a szabvány mérési tartományán, lekapcsolják a károsanyag-kibocsátást csökkentő kipufogógáz-visszavezetést, amely azonban a teljesítményt és az élettartamot is csökkenti. Ezzel a szabályokba épített kiskaput használják ki,

http://totalcar.hu/magazin/hirek/2016/05/13/ismet_csalassal_vadoljak_az_opelt/

 

Tehát itt is az EGR szelep a főbűnös, mint a VW-eneknél... ez még felháborítóbb mint a csalás. Ez már bűnszövetkezetben elkövetett emberiség elleni bűntett. Pofátlanul becsapják a polgárokat már a szabályok meghozásával.

szilvatövis Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266408

A túltermelés igen, az veszélyes.

 

A többlettermelés viszont önmagában semmiféle veszélyt nem jelent a megújulós hálózatban.

Ebben az esetben ugyanis nincs olyan probléma mint a hagyományos gőzturbinás rendszerekben, ezeket egyszerűen le lehet szabályozni azonnal, kvázi végtelen leszabályozási sebességgel.

 

Egy modern inverteres szélkerékből, vagy napelemes rendszerből bármekkora túltermelésed van éppen annyit veszel ki amennyire a fogyasztóknak szükségük van, sőt éppen annyira szabályozza vissza magát a frekitartással automatikusan is, mindenféle késleltetés nélkül. Csupán beállítás kérdése.

(Volt is ilyen 50.2 Hz probléma (vagy hasonló) valamikor.)

Előzmény: Platon (266357)
szilvatövis Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266407

Az atomerőmű fajlagosan tizedébe kerül.

 

Faj lagosan biztossan... legalábbis a Rosszatom által épített orossz atomerőmű.... csak Putyin ne jöjjön el majd Pax2 átadására, orossz ómene a bemutatóknak.

 

Amíg csak a Lada nem indul, UAZ kilincse törik a kezében nem nagy vész, de ha az atomreaktor fedele puttyin le a bemutatón az már nagyobb GÁZprom.

Előzmény: Platon (266404)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266406

Ennyit mondott a DÉMÁSZ partner vállalkozó. Külterület, egy telephely, de nem jól mondtam, most van 25A, a kanthal kemence olyan, hogy egy fázison 40A, nem emlékszem pontosan már mit is kérdeztem. na de nem olyan bagatell dolog ez mint ahogy Rangun nagyvonalúskodik vele, a pekingi olimpia is érezhető volt az acél árán de ez annak a 100 szorosa lehet és az a legkevesebb az egészből.

Előzmény: dajtás (266403)
dajtás Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266405

Biztosan, főleg ha beleszámoljuk a nem létező nagy aktivitású tárolókat...

Jó lesz azt hordóba csomagolni, és bedobni a tengerbe, legalább élőben le lehet forgatni majd a Godzillát ;)

Előzmény: Platon (266404)
Platon Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266404

Ha ugyanannyi idő alatt ugyanannyi pénzből tudsz atomreaktort építeni, mint szélkelepeket + napelemeket,

 

Igazad van. Az atomerőmű fajlagosan tizedébe kerül.

Előzmény: Auralianus (266389)
dajtás Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266403

Miért akartak rád verni ennyi hálózat fejlesztési költséget?

Bruttó 4500Ft/A díjjal 121 500Ft lett volna...

Vezeték végén vagy tyúkbél kábellel, és a gerincet is ki akarták veled cseréltetni?

 

Előzmény: zöldkomcsi. (266387)
Antonov124. Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266402

Ha te közlekedsz fénysebességel a világürbe akkor sokkal lassaban megy a idö

Előzmény: _Berci (266384)
_Berci Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266401

Ne veszekedjünk, mert semmi ertelme.

Előzmény: Rangun (266394)
_Berci Creative Commons License 2016.05.13 0 0 266400

Sajnos ott nyomjak le az ilyesmiket kerdezes nelkül az emberek torkan, ahol azt önkenyesen meg lehet tenni. Kiegyensulyozottabb demokraciakban mar nemigen ... :-(

Előzmény: kobab (266396)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!