Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2022.01.25 0 1 128053

Villanyszerelő!!! ismerős kell neked.... az eddigiek alapján.

Ez nem csak csatlakozó rákötés, tudni-érteni kéne/kell a motor bekötést is.

Előzmény: Reiko07 (128051)
_ZE Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128052

Akkor a forgásirány ad még egy kis izgalmat az egészhez :)

Előzmény: Reiko07 (128051)
Reiko07 Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128051

Így van, van egy villanymotor aminek a vezeték végén nincs dugvilla ennyi kell csak rá és semmi több, és pont ettől tartok én is hogy valamit nem jól kötök rá aztán kész a baj

Előzmény: Törölt nick (128049)
Jahno Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128050

Dugó másik fele.

Előzmény: Reiko07 (128048)
Törölt nick Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128049

Van egy vezetéked, valami színekkel és kellene a végére egy dugasz? Vagy mi a feladat?

 

Ha egy "toldó" csatlakozó kábelt akarsz csinálni, mind2 végét ugyanúgy kötöd megfelelő kábellel, jelek szerint azonos színekkel, úgy ahogyan a képen van, és erősen bízol abban, hogy ami be akarod dugni az szabályos, és helyes.

 

Egy ipari vagy gyári dolognál ez adott, egy profik által épített felvonulási szekrény vagy gyári 3fázisú aggregátor nem lesz máshogy, vadul összevissza kötve.

 

Ez azért nem játék, mert a 400V az azért már kicsit meredekebb, mint a sima 230V-os háztartási áram. Összevissza kötögetéssel könnyű súlyos halálos balesetet vagy nagy kárt okozni.

 

Előzmény: Reiko07 (128048)
Reiko07 Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128048

Az meg hogy történhetett meg majdnem? Rosszul volt valami bekötve? 

Előzmény: Jahno (128047)
Jahno Creative Commons License 2022.01.25 0 1 128047

Hááá, utoljára mikor ilyen kérdést hallottam az kis híján 700 milliós kárral járt, szóval akármi is lehet.

Előzmény: Reiko07 (128046)
Reiko07 Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128046

Így már érthetőbb a rajz alapján, ha így kötöm be a vezetéket a dugvillába akkor nem lehet semmi gond? 

Előzmény: Jahno (128045)
Jahno Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128045

Írhattad volna, hogy ez nem az. Sikerült valami jó gányolást találni ami lehet nem is az:

 

Előzmény: Reiko07 (128042)
Reiko07 Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128044

Az rendben van, és azt honnan tudom a puszta vezetékekből hogy melyik melyik helyre való? 

Előzmény: Törölt nick (128041)
Jahno Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128043
Előzmény: Reiko07 (128039)
Reiko07 Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128042

Netről szedtem én is ezt a képet, egy ilyen vagy ehhez hasonló dugvilla bekötést szeretnék megcsinálni, csak honnan tudom hogy melyik vezetéknek melyik a megfelelő helye? 

Előzmény: tfe_tng (128040)
Törölt nick Creative Commons License 2022.01.25 0 1 128041

A 3 fázishoz 5eres kábel szükséges. L1,L2,L3,N,és a védőföld.

Ez így hibás is, veszélyes is, és legfeljebb deltába kötött forgógéppel működik jól, de arra is nagyon lepra dolog ilyen gányolást használni.

 

 

Előzmény: Reiko07 (128039)
tfe_tng Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128040

Hááát, itt biztos hogy nem jó minden... 

Kéket Lx-be sosem kötünk. 

Előzmény: Reiko07 (128039)
Reiko07 Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128039

Jó estét! Azt szeretném kérdezni hogy egy 380-as dugvilla bekötésénél mire kell figyelni? Honnan fogom tudni hogy minden vezeték a megfelelő helyén van? Nehéz egy ilyet szakszerűen megcsinálni laikusként? 

ötfelezős Creative Commons License 2022.01.25 0 2 128038

Ami az utolját illeti, réz helyezhető talajba, földelésnek is alkalmas. Átlagosan 25 mm2 keresztmetszet kell, de ahol bizonyított, hogy a talaj nem eszi, ott 16 is elég.

 

Én mondjuk többféle anyagot nem helyeznék fémes érintkezésbe föld alatt külön védelem nélkül.

 

S bár szerinted a horganyzás az atomcsapást is kiállja, mások pár évre eltemetett horganyzott földelő exhumálásakor siralmas állapotokról számoltak be.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (128036)
_ZE Creative Commons License 2022.01.25 0 0 128037

Vedd meg, olvasd el és értelmezd a szabványt, és abból megtudod.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (128036)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.01.25 -1 0 128036

Vegyünk pl egy egyszerű böcsületes aszimmetrikus földelő bilincset, mindene horganyzott, a szorító erőt rugó stabilizálja. Ha ilyennel kötök össze a földben két földelő vezetőt, az teljesen szabályos.

Ha a földben egy ilyennel kötöm össze egy földelő szonda horganyzott vasát egy földkábel réz erével, az sért valamilyen szabványt? Pl valami tiltja, hogy réz közvetlenül talajjal érintkezzen?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (128035)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.01.25 -3 0 128035

"Akkor a kábelek földalatti kötései az irányadóak."

 

Ezeknek az előírásoknak jelentős része a feszültségről, az érintésvédelemről szól, a föld alatti kábel kötő szerelvények azért olyan rohadt drágák. Ha a szabvány kizárólag 600 voltos szerelvénnyel engedélyezi két nulla voltos földelő vezető összekötését, az a szabvány csúnya pénz-pazarlásra kényszerít, feleslegesen.

Előzmény: Atis57 (128031)
kiggyo Creative Commons License 2022.01.24 -1 3 128034

Leskiccelted már hogy nézne ki a két bipoláris Hall kimenete? 

Előzmény: Törölt nick (128033)
Törölt nick Creative Commons License 2022.01.24 -2 0 128033

.... akkor kell csak logikázni amikor váltott a 90/270 fokos feszültség referencia.
A színusz csúcs környékén.

A többi időpont érdektelen, mindegy mi van ott-akkor.

Előzmény: kiggyo (128004)
sylvanus67 Creative Commons License 2022.01.24 -2 0 128032

Ha még az oszloptavolsagot nem csökkentjük akkor nő az elios meg a Polgármester haszna 

Előzmény: Mr. Pepe00 (128019)
Atis57 Creative Commons License 2022.01.24 -2 0 128031

Szia!

 

Akkor a kábelek földalatti kötései az irányadóak.

 

Azaz "malac" (kiöntő gyantás szerelvények --sokféle tipus ) , de vannak a mai szerelhető száraz kábelösszekötő szerelvények is.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (128030)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.01.24 -2 0 128030

Ezt azért írtam, mert egy helyen a villanyóra alatti szokásos földelőszonda dobozból nem egy horganyzott vasrúd ment lefelé a földbe hanem egy jóvastag réz vezeték egy védőcsőben. Ami lehet, hogy elektromosan tökéletes megoldás, de valamilyen szabvány biztosan így is megpróbál belekötni :)

 

Érdekes kérdés, hogy mi van akkor szabványilag, ha a kötődoboz és a távoli földelő szonda között pl 16 mm2-es szabványos földkábel van?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (128029)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.01.24 -2 0 128029

A földelő szonda nyugodtan lehet akár több méterre is a háztól,

a rajta lévő rövid vasat pedig meg szabad toldani (akár a földben is) a megfelelő földelő vassal és a megfelelő kötőelemekkel.

(a "szokásos" 16 mm2-es réz földelő szonda vezetéket viszont tudtommal nem szabad a földben vinni/toldani, még védőcsőben/kötődobozban sem, de lehet, hogy ezt rosszul tudom)

Előzmény: TelZotya (128027)
Atis57 Creative Commons License 2022.01.24 -2 0 128028

Szia!

 

 Igen . 

 

A házalaptól  min 1m -re  irják a földelő szondát  . A földelő vezető köracél  lehet úgy is behajtogatva, de  ,ha emelkedően teszed be a járda alá ? 

(egy csővel helyett csinálni neki , másik vékonyabb csővel meg" felhorgászni" a járda-fal közötti résben )

Előzmény: TelZotya (128027)
TelZotya Creative Commons License 2022.01.24 0 0 128027

Sziasztok! Azzal kapcsolatban keresgéltem információt, hogy a földelő szonda milyen messze helyezkedhet el az épület falától, nekem 140 cm széles a járdám, és az mellé szeretném leütni a szondát. S a járda dilatációs résébe hajlítanám bele a szonda hajlítható részét, ami aztán felkanyarodik a falon lévő kötődobozba! Nem találtam erre vonatkozó adatot (bár lehet hogy rossz helyen keresgéltem!) Tudnátok esetleg segíteni abban hogy ez az elképzelés hivatalosan elfogadható-e. Az-az a szakember elfogadja-e ha így van telepítve? Előre is köszönöm a választ. Üdv. Zoli

Jahno Creative Commons License 2022.01.24 -1 0 128026

Nálunk meg Steck van minden sarkon a közértben, aztán gyanúsan gyorsan elmentek borért. Egy időben nyakukra felírtam az üzembe helyezés dátumát, de leszoktam róla. Boltosnak sem tetszett mikor a csilliárd év/üzemóra lejárta előtt szépen visszavittem gariztatni pár hulladékot. Kicsit picsogott, hogy de hát ez akkor melyik és hol a számlám, meg izé, meg ne már az régen volt és olcsó... Jahh, minek forgalmaztok ilyen hulladékot? Mert viszik. Okbazmeg. így nem vásárlunk utcáról beesve véletlenszerű közértben.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (128025)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.01.24 -2 0 128025

"Sajnos nem lehet előre látni, de vannak azért tartós darabok is"

 

Valószínűleg neves gyártóknál jóval nagyobb a valószínűsége annak, hogy az izzó élettartama közelebb lesz ahhoz, ami a dobozra van írva.

 

"Aztán vettem Vtac ledet (VéTek volt), fél év múlva kampó."

 

Egyszer vettem 5 db Emos ledest (4 izzó+1kültéri reflektor), a legfürgébb 10 órát sem bírt ki, de a legkitartóbb sem élte meg a 200. órát.

Később megjelent egy új Emos széria, abból is vettem párat (szeretek veszélyesen élni) a 14 wattosok némelyike túl van a kétezredik órán (igaz, hogy az opál búra nincs rajtuk, tehát tulajdonképpen javítottam a hűtésükön, habár a valódi cél a sugárzási szög tuningolása volt).

Előzmény: kiggyo (128022)
Jahno Creative Commons License 2022.01.24 -1 0 128024

És ebben a k. Vtacban van lóvé, nyomja a reklámot, occsó szaraival fent tud maradni a piacon. Cserébe anyámék is vettek belőle, azóta csak pfujjognak, hogy minden LED meg modern cucc szar, alig bírtam megmagyarázni, hogy azért akadnak itt különbségek ha kell. Nálam odahaza akad olyan kompakt amit most tervezek cserélni 20 év után, mert nagyon sötétednek.

Előzmény: kiggyo (128022)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!