https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163865904&t=9005529
Táblaíróság Creative Commons License 1 napja törlés -8 0 604171
1. A feltételezésen alapuló vajOn típusú hozzászólás innentől:hsz törlés, 1, nap, 1 hét stb
2. Az önbíráskodásra felhívás most még csak törlés, a következőnél topiktiltás.
3.Moderációval kizárólag az illetékes topikban lehet foglalkozni
4.. Ez nem vitaindító volt.
Köszönöm
Ja, vagy esetleg majd szüretelünk a pénzfáról. Mert az csak úgy terem. Aztán hogy Cserepes sori történetnek mi lett a vége, a felelősökkel mi van, kit érdekel. Régen volt, igaz se volt...
Két európai országban már receptre kapható a sör: aki Lengyelországban és Csehországban vesekő betegségben szenved, sörét a társadalombiztosítás fizeti!
Na jó, de Cehországban legélis az orvosi fű, és dekriminaizálva van a rekreációs használat is. Csehország az már Európa.
Látod...milyen igazad van! Belőlem is tehetségtelen cb válna (már, ha egyáltalán putriscigány lennék..): eszembe se jutott, hogy pénzt nyomtatni is lehet:-))
Én is hasonlóképpen látom. Sosem gondoltam volna, hogy eljön az a nap, amikor az orosz gyarmattartó durva, de egyenes fennsőbbségessét fogom szinte nosztalgiával felidézni és szembe állítani azzal a nehezen megfogható, kenetesen kegyetlen függelmi rendszerrel, amelyben vegetálunk.
Nem voltam még ilyen helyzetben, de ha ilyen helyzetbe kerülnék, először ösztönösen azt nézném meg, hogy mivel próbál kényszeríteni, mert nem igazi fegyver esetén kiröhögöm oszt pofánbaszom :D (Nyilván egy hatástalanított AK-47-est nem biztos hogy felismernék stresszhelyzetben, de egy pisztolyszerű tárgynál elég egy pillantás a csőtorkolatra, hogy kiderüljön, mivel van dolgunk, és ezt bárkinek el lehet magyarázni pár perc alatt, nem bonyolult.
Lassan ugyanúgy kell majd raportra járni Washingtonba, mint 30-60 éve Moszkvába, a poén az, hogy elvileg az EU-nak volnánk a tgajai, az meg csak ekéz minket. Istókuccse rosszabb, mint a régi függés, mert az egyirányú volt, most meg három, USA, EU, IMF, csak kapkodjuk a fejünket, amin valahogy sosincs sapka...
Az én eszem attól áll meg, hogy Felleginek (de behelyettesíthető bárki mással) az amerikai szenátus külügyi bizottsága ill. annak valamely obskurus albizottsága előtt, az ún. Rágalmazásellenes Liga képvselőjének jelenlétében kell beszámolót tartania - hétrét görnyedve a tekintélyes tstület előtt - arról, hogy Magyarországon mit tesz a kormány egy demokratikusan az országgyűlésbe jutott párt megnyilvánulásait ellentétlezendő.
Jogos, de gyanús az egész. B.József belefulladt a hazugságaiba, a nőnél már inog a felbujtó szerep is. A két cb élvezetből ölt, ha csak a pénzért csinálták volna, elég lett volna egy tompa tárgyas ütés a tarkóra.
Kedves Saga olvtárs - én téged becsüllek, de meg kell valljam, ebből kukkot sem értek.
A dolog meg úgy áll, hogy: megvezettek - hagytam magam. Piszokul bosszantott, de már elmúlt:-)) A másik fél teljesen OK, sőt lehet, hogy ezek után még OKÉBB lesz. Ha nem lesz, az is az ő dolga.
Neked csak köszönni tudom, hogy segítő szándékkal jöttél errébb:-). Az mindig jó. Még több belőle még jobb - és így tovább. Egy picit sem tréfálok: köszönöm. örülök neki.
Figyelj ide: ennyi körbeforgást nem ér az egész. Az első reakcióm látod, mi volt: az, amit két perc alatt "papírra" vetettem. Azt meg kellett írni. Játék igen - de felelősen. Már az is felelősség önmagában, ha átvetítjük a teljes emberségünket a virtuál-szférába, sőt: itt kell igazán vigyáznunk magunkra és mindenki másra.
Így játszottál, megtörtént, lezajlott. Nem nyafogok én itt neked és nem nyalogatom a nem létező sebeimet sem, csak első olvasatra a dolog nem esett jól. Mondom: az én "játékom" összesen abban áll, hogy itt vagyok - de itt mindazzal, ami vagyok valójában. Te pedig egész mással jöttél, mint ami vagy - de meg kell mondjam, bámulatosan jól csináltad. Az ámokfutásod még tartott, amikor "izgalmasan csavart" figurának láttalak - később megint csak másnak.
Miután részletesen közölted, ki vagy, mi vagy - és az azóta olvasott bejegyzéseidből is, nincs kétségem (hihi), hogy "jól vagy összerakva". Ha nem futkározol ámokot és játszol veszettembert (mert az olyan extrém, és annyira tudni kell "megcsinálni") akkor - amint Csekélyke olvtársnőnknek írtam - jó intellektusú, jóérzésű, kapcsolatteremtésre, párbeszédre képes karakter vagy. Ez a fontos. Mondtam már: nem is kéne "bocsánatot"kérned, mert ha empatikus reakciót adtam azon a fokon, amelyen adtam, az az én döntésem volt. Dehát, az ember bonyolult, tudod: mégis rosszul esett, hogy ott és akkor nem voltál igazi.
Ne ragozzuk tovább. Nem sebesültem meg, nem haltam bele, te egy tartalmas srác vagy (a vakbélgyulladásod igaz-e?), tehát a továbbiakban beszélgethetünk. Egy ilyen epizód nem tesz padlóra senkit - ha meg igen, az inkább fel se álljon. Szociális érzékenységről pedig, ha kérhetem, szó se essék: beleborzongok, hogyha hallom. Te! Az utolsó sor az én izlésemhez mérten...édeskés kicsit. Vadítsd be valahogy. Érdekesen egyensúlyozol a...hogy is mondjam csak ezt: szinte kamaszos lágyság és a belevalóbb, "depressziósabb" tömörség között - de amit csinálsz, tetszik. Barát? Még lehetek, kutyaütő:-)
Nekem az a személyes véleményem, soha nem fog kiderülni, hogy azok, akiknek a gyanú szerint közük van a kisfiú halálához, konkrétan milyen indítékok alapján tették, amit tettek. K. József és B. József, akik késsel, ásóval kínozták halálra a gyereket, majd ezek után élve eltemették.
