Keresés

Részletes keresés

Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26355

Sidewinderrel lőtték. Ahogy szokták.

 

15km-ről egy keresztben 3km-rel felettünk repülő célt???

 

Előzmény: gacsat4 (26351)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26354

Különben a 400as radarja ott volt Latakiában.

No erről bármi kép/videó érdekelne, mer én eddig csak egy 64L6 Gammát láttam.

 

 

Előzmény: gacsat4 (26349)
Platon Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26353

Mondjuk attól még demózni, meg előszerződést kötni lehet :)

Előzmény: Hpasp (26348)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26352

Osza-MA-2 (SA-N-4 Gecko), és Sz-300F Fort (SA-N-6).

 

gacsat4 Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26351

Sidewinderrel lőtték. Ahogy szokták.

Előzmény: monfondir (26331)
Platon Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26350

Ezt miből gondold? Hátrafelé elég vak a Szu-24. Csak azért repült légi fedezet nélkül, mert baráti légtérben repültek és élő repülésbiztonsági egyezményük volt a NATO-val, amit a törökök megszegtek.  

 

Minden jel arra mutat hogy AIM-9X volt.

 

A besugárzás jelzőjének meg semmi baja, tud annyit mint bármi nyugaton, ha nem többet. Persze mondjuk ez a gépnem a modernizált Szu-24m2 hanem a régi nyolcvanas évekbeli Szu-24M

Előzmény: gaunt (26336)
gacsat4 Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26349

A mentéskor, a három minyóval nem mentek fedező gépek.

 Különben a 400as radarja ott volt Latakiában. Az oroszoknak látniuk kellett az F16osokat. Gondolom, mexokták őket, és rá se retyetye.

Előzmény: _Berci (26341)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26348

Két S-400 és két S-300 üteget jelentett be az Orosz védelmi minisztérium. Gyanítom hogy nem egy helyre akarják pakolni őket.

Mindenesetre túlzásnak érzem. Valószínűleg a jelen és leendő vásárlóknak demóznak. 

 

Nyilván ezért küldtek Sz-300PM -eket is, mivel az Sz-400 még legalább öt évig nem kapható.

Előzmény: Platon (26344)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26347

Sz-300PM-ből van több száz, viszont Sz-400-ból csak 21db.

Sz-400 legközelebb Szocsitól északra lakik (2db), utána Kalinyingrádnál (2db), vagy Moszkva körül (8db) szerintem innen küldhetnek, de azok nem fognak 2 nap alatt leérni.

Előzmény: Platon (26344)
gacsat4 Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26346

Hibiniből pár darab van összesen, és az is a 34eseken.

Előzmény: Nyugdijjas Trotty (26321)
Platon Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26345

No igen, csakhogy az a törökök ábrája, ami a Pentagon szerint khm. nem helytálló. Szerintük max 2-3 másodpercet lehetett az Orosz gép török légtérben. Úgyhogy az ábra fenntartásokkal kezelendő.

Előzmény: Hpasp (26342)
Platon Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26344

Két S-400 és két S-300 üteget jelentett be az Orosz védelmi minisztérium. Gyanítom hogy nem egy helyre akarják pakolni őket.

 

Mindenesetre túlzásnak érzem. Valószínűleg a jelen és leendő vásárlóknak demóznak. 

Előzmény: Hpasp (26334)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26343

Egy kis Sz-300PMU1 harci munka...

 

 

Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26342

Platon által 26253-ös hozzászóláson felrakott ploton az F-16C FL116 -on volt (3500m), míg a Szuhojok FL183 (5500m) illetve FL203-an (6100m).

(az utóbbit szedték le)

Előzmény: molnibalage (26338)
_Berci Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26341

 

 Tehát nem volt légi fedezet. A ruszkik elbaszták. Most arról nem is beszélve, hogy a Szu24esen nem működött semmi.

 

Dehogynem. A pilotak kivaloan müködtek, a teknyika pedig, mivel sokkal idösebb a pilotaknal, mar nem annyira ...

 

Előzmény: gacsat4 (26320)
gaunt Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26340

A Mak jelzett volna. A probléma, hogy ezt az eszközt rövid hatótávolságú rakéták ellen tervezték. Az AIM-120 hajtóműve már rég kiégett, mire a Mak hatótávolságán belülre került. Itt az igazi bűnös a kőkorszaki SzPO-15M

Előzmény: molnibalage (26338)
gaunt Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26339

Ugyanaz a hulladék SzPO-15M besugárzásjelző van benne mint a többi 80-as évekbeli orosz gépben. A modern radarokat már egyáltalán nem jelzi.

Előzmény: gaunt (26336)
molnibalage Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26338

Egyes hírek szerint a törökök alsó légtérből indítottak, ezért nem jelezhetett a MAK. Mikor a Szu-24-et tervezték, akkor még a "alacsonyan és gyorsan támadunk" volt a harceljárás, így csak felülről várhattak ilyen rakétatámadást, ezért tették a MAK-érzékelőt a törzs tetejére. Tehát, ha nem látott rá a célra a MAK, akkor a "100%" az egészen pontosan 0%...

Előzmény: gaunt (26336)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26337

Sz-300PMU1 belső, és megsemmisítési zóna...

 

Előzmény: Hpasp (26335)
gaunt Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26336

Infravörös rakétát 100%, hogy jelezte volna a Szu-24 arra specializálódott rendszere. Viszont a radar besugárzásjelző egy ipari hulladék, nem csoda, hogy az nem jelzett.

Előzmény: Hpasp (26325)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26335

Sz-300PMU1 Volhov-M6M (SA-20A) honi légvédelmi komplexum rendszeresítése a Szovjetunióban: 1989.

exportálva 1994-től: Kína, Görögország, Algéria, Vietnam

 

 

Előzmény: Hpasp (26334)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26334

Mint a hentesnél...

hát ez bizony 100-al kevesebb lett...
... maradhat?

:D

 

molnibalage Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26333

Nem vágom, hogy a török recesszió mitől releváns itt, azt meg végképp, hogy mitől jönne... Az mevan, hogy a PAK-FA program a pénzteleség miatt is áll úgy, ahogy. Na, erről annyit, hogy ki van recesszióban. Töröko. legfeljebb politikai és PR térn rúgótt öngólt... Az oroszok Krímmel a jelek szerint sokkal nagyobbat. Putyin népszerű, de csóróságban taszítja az országot. 

Előzmény: Platon (26322)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26332

Másik kísérlet, felraktam egy pontot az F-16C pozíciójában 3500m magasra, és bizony látszik a Latakia reptér a terep messze nem annyira szegdelt.

 

Vagyis az Sz-300PMU1 150km-es lőtávolságán belül, és rálátásában lett volna a török F-16C...

... bizony hasonló/következő esetben lehet hogy megvilágítják majd a Tomb Stone radarral, hátha eszébe jut a pilótának miről nevezte ezt el a NATO...

(a radar kisugárzását jelzi az RWR, de arról már nem ad infót, hogy a Gargoyle úton van-e már)

 

Előzmény: Hpasp (26329)
monfondir Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26331

Valahol megadták mivel lőttek rá?

Egyébként elképzelhető hogy nem érzékelték a besugárzást? Vagy nem is volt?

Előzmény: Hpasp (26329)
monfondir Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26330

Lehet hogy lufik mint Volt Tüzéréké :)

Én nem vonnék le semmit még ebből egyenlőre. Emlékszem amikor a sajtó előtt átadták az új Voronezh radart északon. A képernyőkön olyan unix screenek voltak amikre már nem tudom hány kritikus biztonsági patchet adtak ki, évekkel azelőtt... :)

A ruszkik sem hülyék azért...

Előzmény: Hpasp (26328)
Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26329

Végeztem pár Gugli map kísérletet.

Ráraktam a gugli earth-re a török radar plotot, és így a lelövési távolság 15km lett.

(AIM-120)

 

 

Hpasp Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26328

Jaj nem már...

... ezek csak Sz-300PMU-k.

Előzmény: Platon (26324)
monfondir Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26327

Megkockáztatják a nyílt összecsapást a törökökkel? USA tapsikolna (összeesküvés elméletek :) ) az biztos, de szerintem okosabbak ennél az oroszok...

Előzmény: Platon (26322)
Nyugdijjas Trotty Creative Commons License 2015.11.26 0 0 26326

Tudtommal ESM az az besugarzo mindegyik SZU-24 ben van. De azt sem zarom ki hogy ide a csucszavaroval ellatott verziot kuldtek mert hat megis csak hadmuveleti terulet.

Előzmény: Hpasp (26325)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!