Nincs is több kérdés. A Te karodon is a negyvenes áll a legjobban, legalábbis a képek tanúsága szerint, igaz nálam az a legszebb Breitling is egyben... A 43 (pedig szépek a Transocean órák, főleg képen) és az attól nagyobb méret pedig nálad is bumszli. Szerintem. De ez ízlés dolga, amiről fölösleges vitázni és már ki is tárgyaltuk...
A munkatársamnak ilyen van, és elég kicsi élőben. Ellenben csudaszép, csak nem az én életstílusomhoz való. A transocean Chrononak van egyedül szériában zafír hátlapja.
és nézd meg a Montbrillant 01-et, krémfehér számlappal, barna bőrszíjjal... Az igazi klasszikus, ha nyernék a lottón azt is bedobnám a reklámszatyorba, amiben hazaviszem a tetszős darabokat.
Persze aki unalomig űzte már a Rolex vásárlás nevű időtöltést, az nyilván nem ért ezzel egyet 100%-ban, de egyetlen hordott órának Rolex árfekvésben tényleg fölösleges mást venni, ami a minőséget, pontosságot, vagy akár a státuszt illeti.
Az más kérdés, ha valakinek nem tetszik semmi tőlük. Elvégre biztos vannak olyanok is, akik a kezüket tördelik, mert alig bírják kivárni, hogy az új Seamaster megérkezzen az üzletekbe. :))
No, volt egy kis zsizsegés (remélem vásárlás is lesz belőle :) ), és ha már elővettünk egy rakás órát, gondoltam lekapom a különböző méreteket a karomon is.
44 hordósom:
44:
43:
42:
38:
36:
Messzebbről jóval durvább a különbség, a 36-os olyan mint egy pötty. :)
Ebből az aspektusból valóban semmi probléma a Tudorral. a THC egyik nagy kedvencem és a BB is O.K. Mint azt már a másik topicon megemlítettem alaposan megnéztem többször is őket és ugyanazt tudom mondani mint idáig. Tok, csat, csatvég, számlap ésatöbbi ugyanaz a szint mint a Rolex. Sőt a csatvégeknél kerámia van ami azt hiszem még a Daytonában sincsen. Csak az a modul kronográf szerkezet az ne lenne, ennél 7750 is komolyabb lett volna. Szépek a régebbi BB-én az él polírok és a többi is...
Szóval körülbelül eddig is ugyanazt állítottam mint te is...;-)
3 napos zsebóra; kézihúzós, 8 napos oszlopkerekes balos koronával; 8 napos titán Luminor; kétféle arany és platina kronó XXV szerkezettel, ami talán Minerva volt újkorában. És egy - szerintem - csúnya 8 napos asztali óra.
ETA ide vagy oda, ezen a vonalon szó nélkül legalább két órát ki tudnék választani a Tudor Heritage vonalról. Az a kronó például... Káprázat.
Persze, óraipari értelemben nem történt semmi, de a formák és a színek klasszak.
Jó az "örökség", de ügyeltek a dizájnerek arra is, hogy a black bay-nél például a 41mm-es méret mellett éles, látható vonalakkal rajzolják meg a tokot, és arányaiban hozzáillő lünettával fejeljék meg. Koronavédő híján pedig egyszerűen átdolgozták a koronát. Markánsabb és biztosan kényelmesebb is egyben.
Hangulatos és ugyanakkor férfias, elegáns de közben sportos külsőt kölcsönözve ( pedig de ráz a hideg attól, hogy manapság minden sportosan elegáns, ugye... ) az órának.
Hibátlan. Technikailag érdektelen önmagához képest, de az összkép kiváló.
Az Omega meg teljesen eltévedt. Az eredeti modellen a vékony lünettát tökéletesen ellensúlyozta a nagy acél gyűrű középen. Kiemelte a számlapot, megtörte ott a nagy feketeséget. Ráadásul a lünetta domború volt, mint egy Fifty Fathoms "light". De arányosan, szépen felépítette az óra külsejét.
Az újnál felrúgták a régi acélgyűrű - fekete lünetta arányokat, ezzel nagyobbá tették optikailag a számlapot. Már nincs keretbe szorítva, én úgy érzékelem. Közben pedig még a tokba is bele kellett dobni egy kis élletörést. Egyrészt sokkal csúnyább lesz a dupla él karcosan, másrészt optikailag csökkenti a tok méretét a számlaphoz képest.
Persze sok sikert hozzá nekik. De én nem estem el tőle. Majd raknak a számlapra sárkányt, ha nem menne, és meg lesz oldva a probléma...
Valamelyik nagyobb külhoni portálon azért volt lelkendezés. Egyébként eddig is volt ilyen csak a dátumos változat, mind fekete illetve fehér lappal, két méretben is.
