Akkus porszívót keresek sepregetés helyett:) Nagyon gyér műszaki tudásommal úgy ítéltem meg, hogy az akkus seprű inkább szőnyegre jó. Nekem az meg nincs.
VAn egy szuper porszívóm, tehát nem porszívó helyett kellene. Akkor miért? Arra gondoltam, hogy seprű helyett jó lenne, mivel négylábú, szőrős családtagjainkkal élünk együtt. Így esetleg esténként csak végig sétálok ezzel az akkus porszívóval a lakáson (szőnyeg nincs, van helyette parketta, járólap) és máris összeszedtem a szőrcsomókat, morzsákat. Éjszaka és napközben töltödhet, este üzemelne. Nem kellene a vezetéket kerülgetnem, a porszívót magam után rángatni (előszedésről már ne is beszéljek). Szóval úgy gondoltam, hogy igaz nem olcsó (20.000.-Ft-os nagyságrendben találtam), de ha megkönnyíti a napi munkámat és még ráadásul jól is működik, úgy ahogy azt elképzeltem, akkor nekem megérné.
Tapasztalatok? Érdemes? Esetleg tudtok ajánlani olyan oldalt,ahol össze lehetne hasonlítani árban, műszaki paraméterben? Ajánlott márka?
Vettem egy progress pc7220-at Két szoba takarítása után már nem szív.Valószínűleg kidobom. Kacérkodom egy dyson masinával kb:3-400 Eu értékben. Szívesen venném ha valaki tudna véleményt mondani erről a típusról.
Sztem hagyd a szervizt, lépj valahogy kapcsolatba a céggel, ha ez nem szokásos kamu duma (http://www.electrolux.hu/) akkor biztos van ott valaki aki tényleg tud segíteni. Nyomtatsd ki azt az oldalt, és mond meg hogy legyenek szívesek neked egy ilyet rendelni. és aztán ne felejts el beszámolni a fejleményekről.
Az a röhej az egészben, hogy a régenni porszívóink egyetlen tartozéka sem stimmel a mostanival. Erre nagyon ügyelnek. Még a csövek átmőreje is más és más.
Meg lehetne találni az optimumot. Legyen tartása, ne törjön be, de hajlékony is legyen. Szerintem erre törekszenek a gyártók. Talán az is elég, ha a gége kicsi, éppen hogy csak hullámos a cső. Láttam már ilyet. Gondolom a hullámvölgyekben lágyabb az anyag.
Gondolkodj rajta, milyen anyagból lehetne olyan gégecsö módon viselkedő csövet alkotni, ami kívül akár kinézetre lehetne továbbra is gége, belülről azonban majdnem sima. Ugyanis a problémát ez szokta okozni, ezért dugul el a cső.
Ami még tetszik benne az az, hogy a telítettség-jelzője nem romlott el eddig. A legtöbbnek ugyanis a 3- alkalom után úgymarad és csak találomra cserélem a zsákot.
Ezenkívül könnyű, két helyen van fogantyú kialakítva rajta. Létrán állva is könnyen tartható. Kifejezetten halk a működése.
A gégecsövén nincs 90 fokos kanyarulat, ezért nem tud nagyobb szemétdarab megszorulni benne, ellentétben a Zelmerrel, aminek majd minden alkalommal eldugult a csöve. Különösen most, karácsony táján szokott ez előfordulni, mert a beszorult kis fenyőág köré ugyancsak betömörődött a fenyőtű és teljesen elzárta a csövet. (+ egy zokni) Ezen amúgy már csak úgy lehetne javítani mégjobban, ha megalkotnának olyan gégecsövet, ami csak kívülről gége, belülről sima lenne...
Én a napokban vettem Bosch-t. 1500 W-os. A porzsákja zárható, vagyis mielött kivennéd amikor cserélni kell, elötte egy fóliát elé tudsz húzni. Tetszik ez nekem, igényes megoldás és az allergiások is nyugodtan használhatják.
A p.porzsákos elődjéből (AEG) elegem volt. Ehhez a modellhez nem volt túl nagy porzsák választék, ebből adódóan jó drága is volt és kétévente csökkentették a méretét (lefele). Így a bő 8 év alatt még kétszer kifizettük a porszívó árát:-(.
A vizszűrős pedig a mi porszívózási szokásunkhoz nem passzol, így maradt a 3. verzió.
Ja és az ár is behatárolta a projektet:-).
Eddigi tapasztalataink alapján kitűnő munkát végez. Jó a turbó/forgó fej, bár nálunk összvissz kb. 3nm szönyegfelület van.
"ürités után fürdés + ruhacsere" <--így picit bulvárosra sikeredett :-)
Nekem simán sikerült a por eltávolítása a portartályból.
Egy Panasonic, porzsákos turbófejes gépet vettünk.MC- CG 467. Porzsáknélkülit nehogy vegyetek, egy ürités után fürdés + ruhacsere........ A turbófej valóban gyengébb talán mint motoros társai, (ha telik a porzsák) de amig forog, ha lassan is kegyetlen jó.A szöszöket amik harmadszorra talán bemennek ezzel simán lassan áttolva rajta biztosan nem marad lent.Az igazi biztosan a motoros fej, de megfelelő szivóerővel ez is közeliti az optimumot. Ha van jó porszivótok vegyetek ilyen univerzális turbofejet, ha kapható. Ha nem akkor porzsákos porszivót forgókefésfejjel, lehetőleg motorosat, de a turbos is megfelelő.
Nekem Samsung SC7870-es porszívóm van. Porzsák nélküli - porzsákosról váltottam, az előzőt kellett azért javíttatni, mert kiszakadt a papír és ez nem tett jót a motornak. Ennek a Samsungnak az előszűrő portartályából csak kiborítom a port és kész. Összeáll egy csomóba, nem száll a por. Ami itt van szűrő, az szőnyeg porszívózásakor viszonylag gyorsan eltömödik (vagy gyakrabban kéne porszívóznom :-) ), ezt szárazon tisztítani nem kimondottan higiénikus, de kibírható. Van turbókeféje - na ez nagyon hatékony. Tulajdonképpen ez volt a fő szempont a vásárláskor. Nem sokkal előtte járt nálam egy Lux ügynök, szépen elmondta, mit kell tudnia egy profi porszívónak és ez alapján kerestem a turbókefést. (amit meg is tudunk fizetni)
A hagyományos, papírporzsák nélkülit még kertes házban is kellemetlen tisztítani. Igaz, hogy pénzbe kerül így a takarítás, de ha utána ki kell mosnod a ruhádat, annak a mosása sincs ingyen. A többi kellemetlenségről nem is szólva.
