Keresés

Részletes keresés

spacc Creative Commons License 2011.02.14 0 0 4215

Szerintem ne reménykedj..... mennyi került be az országba? 2? 3?  Gondolod, valaki nem sajnálta a pénzt lefordíttatni, kinyomatni?

Előzmény: gyoripictures (4214)
gyoripictures Creative Commons License 2011.02.14 0 0 4214

Szevasztok!

Segítségeteket szeretném kérni! Nemrégiben hozzájutottam egy picit küllemre leharcolt

AKAI DR8 HDD –recorderhez. Amit az elmúlt hetekben elkezdtem felújítgatni.

Előző tulajánál szerintem valami kamrában állhatott mert eszméletlen koszos volt belül és kívül is…Képet csatoltam a hozzám került állapotáról, még felújítás előttről…

A kérésem esetleg az lenne, hogy ha valakinek a birtokában van hozzá magyar nyelvű manual, bármilyen formátumban akkor azt ha eljuttatná nekem megköszönném és honorálnám neki!Az Angol nyelvű nekem is megvan letölthető regisztráció után az akaipro.com –ról.

Nincsen semmi bajom az Angollal, de egy magyar nyelvű leírás érthetőbb lenne szerintem…

Előre is köszönöm,üdv,Tamás.

didyman Creative Commons License 2011.02.13 0 0 4213

Én is akartam kérezni, de rágugliztam és túl sokan használják, a végén még lehet, hogy én vagyok a hülye. :-)

Előzmény: négyszög (4212)
négyszög Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4212

Mi a rosseb ,az a frekvencia érzékenység? Úgy látszik, már rohamosan öregszem!

Előzmény: NGA (4210)
didyman Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4211

Elektronikailag azért próbáljuk meg levezetni, hogy amennyiben DC-től átviszünk, vagyis nincs az átviteli sávban, fizikailag jelen soros kapacitás, akkor az miként megy fel 40Hz-re, ha kivezérelünk. A hájendet meg hagyjuk mán meg ott a helyén..

Előzmény: ebe (4200)
NGA Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4210

Amikor hallgatod az erősitőt,akkor szerinted a frekvencia érzékenység vagy a sávszélesség számit?

Ha ennyire nem vagy tisztában a high-end jelentésével,miért használod?

Előzmény: ebe (4200)
gabocza1 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4209

Legfőkép, a végtelenségig lejáratott HI-FI jelzőt igyekeztek felváltani vele, de mint látjuk, ez is annak a sorsára jut! Viszont néhány éve, találkoztam az "ultra high-end" kifejezéssel, és marha jót mulattam...:)

Előzmény: AudiJo (4208)
AudiJo Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4208

Akár az újságírók, akár valaki más találta ki a high-end (és az audiofil) kifejezéseket, ezekre szükség volt, mivel valahogy illet megkülönböztetni az óriás multik által gyártott prémium készülékeket a kis (sokszor egy bizonyos tervezőhöz kötödő) vállalkozásában gyártott  igen drága és elég exkluzív készülékétől.

Az már persze más kérdés, hogy az évek során milyen pozitív és negatív konnotáciok kötödtek ezekhez az elnevezésekhez.

AJ

 

Előzmény: ***RS*** (4206)
newnikk Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4207

No meg azok az illuzionisták, akik nikkelezésből akarnak meggazdagodni...

Előzmény: ***RS*** (4206)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4206

Tudtommal a frekvencia átvitelt 1 W-nál, a teljjsítmény sávszélességet a névleges teljesítmény felénél mérik. De majd valamelyik mérő nagymester eldönti ezt.

Ha egy sorozat legnagyobbját nevezzük meg, akkor azt Flagshipnek, azaz zászlóshajónak szokták nevezni. A hi-fi cégek prospektusaiban sosem láttam még a High-End jelzőt, ezt az újságírók találták ki.

Előzmény: ebe (4200)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4205

Valóban Latinovics műszaki egyetemet végzett, de abban nem vagyok biztos, hogy utána nem végzett-e valami művészeti iskolát, ezt nem tudom. Hát szerintem azt nevezik hivatásos valaminek, akinek van szóban forgó végzettsége. (ebből pedig az következne elvileg, hogy a szakmájából is él) Az más kérdés hogy ma már nem kell a legtöbb szakmához semmilyen végzettség, mindenki lehet média sztár, műsorvezető, rádió bemondó stb. Most volt egy riport Bőzsöny Ferenccel aki évtizedeken kersztűl a rádió hangja volt. Neki felsőfokú irodalmi végzettsége van, Kazinczy Díjas. Azért mondjuk Fekete Pákónak, vagy a többi RTL-es surmóknak pedig semmilyen idevágó képzése sincs, mondjuk az általános műveltségük is hiányzik. Láttam hogy Sipos úr még 2008-ban is szerepelt valamilyen filmben, de azért nem kisérem figyelemmel a pályáját, ezért nem tudtam.

Előzmény: gaborka8X8 (4199)
AudiJo Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4204

Igen, hasonlóra gondoltam!:)))

Kifejezetten hangsúlyozni szokták az autótesztekben, hogy az azonos kategóriás Lexus mennyivel jobb, tartósabb, kényelmesebb, stb mint a Merdzso vagy a Bömös! Dehát az ettől még mindig csak egy unalmas Lexus!:))))

AJ 

Előzmény: newnikk (4203)
newnikk Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4203

A prémiumkategóriás és az egyedi, pl. Porsche vs. Rolls-Royce közül éppúgy, mint a hifiben gyakran a széria prémiumcucc a jobb, de a másikkal feltétlenül jobban fel lehet vágni, és a bónusz: rokon, barát és szomszédpukkasztásra lényegesen alkalmasabb.

Előzmény: AudiJo (4201)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4202

Ott a pont !

Előzmény: AudiJo (4201)
AudiJo Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4201

Értem az okfejtésed, de a high-end nem a prémium-kategóriás sorozatgyártású készülékekről szól, hanem a kis szériás (már majd hogynem egyedi) exkluziv megvalósítású készülékekről szól. A high-end-ben nem azt fizetem meg, hogy veszek jó áron egy olyan készüléket, amelynek jó a hangja, hanem minél drágábban képes vagyok készüléket vásárolni (tehát tömérdek pénzem van), ízlésem van, merthogy milyen exkluzív kinézetű dolgot birtoklok, amelyek nem mellesleg esetleg jól is szólnak.

Amikor a példában szereplő Akai-t létrehozták, még nem is létezett olyan, hogy high-end vagy audiofil. Volt jó hifi és volt rossz. Volt olcsó hifi és drága. A hang volt viszont az elsődleges fontosságú és kinézet inkább racionális volt, mint exkluzívan formatervezett. És a legfontosabb: nem azért vettek készüléket, hogy "villantsanak" vele az ismeretségi körben, hanem azért mert otthon jó minőségben szerettek volna zenét hallgatni.

Ezért javaslom, hogy ne nevezzetek olyan készülékeket high-end-nek, amelyiknek ehhez semmi köze - maradjon retro csúcskészülék, egykor volt prémium kategóriás készülék a titulus. Akik ilyet keresnek azok nagyon jól tudják, hogy miről van szó, viszont nem fogja sokak szemét joggal csípni az olyan szöveg, ami nem több mint fellengzős nagyotmondás!

AJ 

Előzmény: ebe (4200)
ebe Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4200

Aki valamit kever az nem én vagyok. Ismétlem, a teljes specifikáció a legalsó képen látható, a frekvencia érzékenység DC-100 kHz, (az ezt jelző emblémát biztosan poénból tették rá az előlapra bucsui jelleggel), a sávszélesség pedig 10 Hz-40 kHz.

Ez két adat, nem egyre vonatkozik. Igen, oda van írva olvashatóan....

Kicsit elvonatkoztatva a high-end szó jelentésétől, azt is jelenti, az adott széria legnagyobb, legerősebb, legjobb, legnagyobb típusszámú készüléke, vagyis csúcsmodell. Mit is jelent maga a szó? Igen, csúcsminőség.

Aki retro-ban utazik, ezen nem akad fenn, lásd az eddigi liciteket 2 nap alatt, tudják miről van szó.

 

"Legalább itt ne..."   Miért, még hol ?  Te biztosan érted a szó jelentését és más topikokat is látogatsz, én nem.

Előzmény: NGA (4182)
gaborka8X8 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4199

 

Először is nem értem a múlt időt, mi az, hogy "volt", mert tudtommal még ma is játszik.

Másodszor, nem értem ezt a kategórizálást sem, hogy hivatásos színész az aki végzett színvűvészetit, amatőr az, aki nem? Azt hittem, hivatásos színész az, aki abból él, amatőr pedig az, aki műkedvelőként, űzi ezt az "ipart", a megélhetését pedig más módon biztosítja.

Ezzel a kategórizálással pedig egyéb probléma is van, ami már régebben is adott okot sértődésekre, méghozzá pl. Latinovics Zoltán esetén, aki, mint jól tudjuk, nem végzett színművészetit. Akkor tehát Latinovics "amatőr színész" volt?

 

Előzmény: ***RS*** (4178)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4198

Igen erre gondoltam, csak azt hittem hogy késöbbi gyártmány!

Előzmény: newnikk (4197)
newnikk Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4197

Igen, ez a Sony TA-F80, benne a heat pipe-al 1978-ból.

Előzmény: ***RS*** (4195)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4196

Akkor már le kellett volna kötözni az asztal lapjához!  :-)

Előzmény: kékszemű (4194)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4195

Én is úgy emlékszem hogy a Sony-nál jelent meg ez a hűtés, de késöbb, valamikor a 80-as évek elején. Asszem van is róla prospektusom valahol.

Előzmény: kékszemű (4192)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4194

Akkor jó...

 

Ezen könnyítettek volna 2 kilót, akkor nem maradt volna belőle semmi :-))

Előzmény: newnikk (4193)
newnikk Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4193

Ez kicsi. Csak a nagyokban van, pl. SA8800.

Előzmény: kékszemű (4192)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4192

Tudom, hogy ez itt nagyon-nagyon-nagyon OFF, de nekem van "kékkorszakos" Pioneer erősítőm, de egy szál heat pipe sincs benne :-((

 

 

 

 

 

Előzmény: spacc (4190)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4191

A freon helyett már vannak más, környzetbarát hűtőközegek is. Az összes klíma már ilyennel megy. Ja nem, mert a kínaiak még használják a freont.

Előzmény: spacc (4188)
spacc Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4190

Csak sajna az új töltettel kb. 15%-ot vesztett a hatásfokából. 

Amúgy, csak érdekesség okán, a ezt a fajta hűtést a NASA fejlesztette ki az APOLLO programhoz, az ötlet tulajdonosa egy ott dolgozó ferdeszemű japó mérnök volt, Külön érdekessége a dolognak, hogy a Hi-Fi iparba a Pioneer emelte be, kb fél év mulva, az összes "Kékkorszakos" erősítőjükbe ez volt, készülékeknként átlag több mint 2 Kg-os súlymegtakarítást értek el.

Előzmény: didyman (4189)
didyman Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4189

Nem gúnyoltam, tök jó dolog. Amúgy meg csinyálják a mai napig, laptopokban el sem lehet nagyon képzeni mást már 10 éve kb, asztali gépeknél, processzoron videokártyán is széleskörűen használt.

Előzmény: spacc (4188)
spacc Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4188

No azé a heat pipét kéretik nem gúnyolni!

Ha neked kéne építeni egy ilyen erölködőt, majmeggondolnád a dolgot kőcségügyileg.... megasztán ami tény és való, műxik mint roppant hatékony hűtőrendszer, bár a hangot nemigen befolyásolja.

 

Persze ma már nem csinálják, mert a leglényegesebb részét - a freont - betiltották.

Előzmény: didyman (4186)
newnikk Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4187

Ami neked dc-100k az nulla hangerőn értendő.

 

 

Még szerencse, mert szarul jönne ki egyenáramot hallgatni, no meg a DC-t a hangszórók kifejezetten rühellik.:D

 

Előzmény: NGA (4182)
didyman Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4186

Azért, mert nem látod a tartalmat mögötte. :-)

Az időzítővel bajban vagyok, mert hogy abban mi tud megszólalni és high end lenni, azt nem tudom, de talán a tápvonalak kábelezése lehet aranyozott-árnyékolt (ha megnézed, a hátsó dugaljak sötétek, tehát árnyékoltak!). A kazettás részre biztosan nem értette a high endet, ennyire azért nem lehet félreérteni egy ipart :-D .

Az erősítő kérlek, persze, hogy high end, hiszen folyadékhűtése (helytakarékos okokból, és heat pipe, de mindegy) van, amitől sikamlósabban áramlanak az elektronok.

A lemezjátszóhoz kétség sem fér, ebben a mai, korszerűtlen világban bármi, ami tányéron forog és látható módon produkál hangot, high end. Még a fakanál a pörköltben is: Hol tudsz te reprodukálni olyan tiszta, egyenes átvitelű, felharmonikusokkal gazdagon átszőtt és zajoktól mentes hangot, amit a zománcozott fémen, Marika néni keze által elforduló, 30 éves, zsírral-purral átszivatott fa produkál? Zárójelben javaslom a Tesla NZC431 hasonló szintre felterjesztését, megérdemli.

Sony deck. 5 sávos spektrumanalizátor, hol láttál te ilyet máshol, tuti hájend. Meg rajta van a varázslatos ES, ami a Sonynál azt jelenti, hogy két dollárral többet költöttek alkatrészre, megvették a zene Mozartját és beleengedték a szellemét a CX20188-as dolbydekóderbe.

Előzmény: NGA (4183)
bwviktor Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4185

Most már én is kezdek azon gondolkodni hogy valamiféle jelzőt oda kéne nekem is biggyesztenem ha eladok valamit,mert lassan csak ugy megy el. A legjobban a "LEGENDA" tetszik nekem.

Előzmény: NGA (4183)
didyman Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4184

És hogy érzed, vajon az az embléma szólal meg? :-)

Előzmény: ebe (4181)
NGA Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4183
NGA Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4182

Ne keverd a szezont a fazonnal. Oda van irva olvashatóan, hogy a valós adat az 10 Hz- 40 kHz. Leistungsbandbreite.

A többi adat az parasztvakitás. Ami neked dc-100k az nulla hangerőn értendő. Ezt nem is adják meg sehol, mert értelmetlen.

Van egy erősitőm, ami korántsem hájend, de ugyanez a hangerő nélküli adat dc-400k, és teljes kivezérlésnél 5 Hz - 100 kHz, a tozitás 0,004%. Ez nagyságrendekkel jobb, mégsem hájend.

Legalább itt ne "Csabaiskodj" :-) Van erre megfelelő topic :-)

Előzmény: ebe (4181)
ebe Creative Commons License 2011.02.12 0 0 4181

Az User Manual-jából való a legalsó specifikációs tábla, (az említett rövidebb egy prospektus) ott a DC-100 kHz. De ha ez nem lenne elég, - magán az erősítőn -,  előlap jobb alsó sarok, ott virít a fém embléma: DC. :)

Előzmény: NGA (4176)
gabocza1 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4180

Azzal a "fazonnal" nem is lehetett nagyon mást játszani...:)

Előzmény: ***RS*** (4178)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4179
Előzmény: ***RS*** (4178)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4178

Azért nem tudom ő vajon "hivatásos" sznész volt? Magyarul végzett-e szinművészetit, vagy csak amatőr szinész volt? Egyedi egy karakter az biztos, de mindig hasonló karaktereket játszott.

Előzmény: kétborsökröcske (4170)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4177

Persze minden japán gép tele volt hangszínszabályzókkal meg filterekkel. Ettől még lehet jó. Azért megfülelnék egy ilyen gépet, vagy az Akai nagyobb elő- és végfokait.

Előzmény: ebe (4173)
NGA Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4176

Hát azért a DC-100K az erős tulzás, a gyári adatlap szerint amit mellékeltél azon 10 Hz- 40 kHz-ig adják meg. A 0,06-os torzitás sem utal hájendre.

Előzmény: ebe (4171)
slézy59 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4175

segitségét kérném GX-210D beálitás űgyében

kűldtem emilt

kőszőnőm

Előzmény: spacc (4166)
didyman Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4174

Nem, nem. Téves a megnevezés.

Előzmény: ebe (4171)
ebe Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4173

A hangszínszabályzók áramköre ki és bekapcsolható, innentől szerintem midegy, hogy van-e vagy nincs. Mégiscsak integrált erősítő, nem végfok, bár bontható.

Előzmény: ***RS*** (4150)
ebe Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4172

Annyi is az ár...

Előzmény: ***RS*** (4151)
ebe Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4171

A retro csúcskategóriát úgy érzem nevezhetjük high-end-nek némi túlzással, a maga korában és kategóriájában mindenképp az volt, azért nézzük meg a specifikációját, freki érzékenység 0-100 kHz, jel-zaj viszony 100 dB..stb, Phono 80 dB, egy "átlagos" erősítő  azért nemigen hozza ezeket az értékeket, főleg nem ami ilyen teljesít tud leadni.

Előzmény: Robzie70 (4149)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4170

Szilágyi István, gyakran látom az egyik bevásárlóközpontban az Örsön, szegény már elég idős, de felejthetetlen !

Előzmény: ***RS*** (4168)
AudiJo Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4169

Ez így mindjárt 3 film cím!:))))

Egyébként klasszikusokat csak pontosan:"az utca hírmondója"

AJ

Előzmény: ***RS*** (4168)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4168

Sipos úr egyik legjobb alakítása! Az utcai hírmondója után.

Előzmény: kétborsökröcske (4163)
ihagee Creative Commons License 2011.02.11 0 0 4167

Eztet kikérjük minden piócás ember nevében :-)) Ihagee

Előzmény: kétborsökröcske (4160)
spacc Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4166

Csak az a baj, hogy az előlapi nyomogombos AKAI kapcsolók zártak, egbe pattintott házuk van, mely elvileg bontható, de ennek ellentételezésére tobb tarab van összegyógyítva, és eccere kell kiforrasztani... brrr

Előzmény: kétborsökröcske (4165)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4165

Igen, csak egy pici fújás a kontaktos kapcsolóba, utánna vársz pár percet és mégegyszer befújod, a feloldott korróziót nem árt sűrített levegős sray vel is kifújni, már amennyire nyitott  a kapcsoló.

Az esetek 99% ában gyógyul a beteg.

Előzmény: turhozoli (4164)
turhozoli Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4164

Persze, én is ezt írtam volna ha kiderül hogy ez a baja. Meghát nem is kell egy egész palackkal :D

 

Előzmény: kétborsökröcske (4163)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4163

Oké, de használjatok Kontakt60 at, a varázsa abban rejlik, hogy olyan oldószert használ ami az évek alatt lerakódott oxidációt feloldja és újra hibátlan lesz a kontakt, nem occsó de jó !

Tudod !

 

Előzmény: turhozoli (4162)
turhozoli Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4162

Nem kókányolunk, egyszerű hibakeresés van. Amit beírtam, az egy gyakori, de alap hiba, megoldása a nyomkodás-kapcsolgatással való ellenőrzés, majd kontkatspray.

Néha még a készülégház kocogtatására is bereccsen.

Nem aszontam neki hogy nyomkodja péppé :D

Előzmény: kétborsökröcske (4160)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4161

Nyomogassad a piros REC gombot leállítva is, meg felvétel közben is.

 

A fejeket takaró fekete idomot szedd le, akkor jobban látod, hogy mit is csinálsz a szalaggal. Ha ujjal megnyomod a szalagot a fejek között és erre javul a felvétel minősége, akkor nagy gond nincs, csak a fejet kell finoman beállítani, vagy tisztítani.

 

Spacci egészen közel él Budapesthez, egy Békásmegyer nevű elővárosban :-)))

Előzmény: slézy59 (4159)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4160

Zoli ! Ne kókányoljunk !

A Kontakt60 a megoldás és nem a "piócás ember"

Előzmény: turhozoli (4158)
slézy59 Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4159

a"mocorgatás" bejőtt ha fejek bemeneténél mozgatom a szallagot akkor javul,,,,,

amugy a felvétel kőzben .a ki-be kapcsott hogy érted a power gombal vagy a play kapcsoloval vagy a pause gombal?

amugy mindenkinek kőszőnőm

  a"Spaci"nevű mester BP-én találhato?

Előzmény: turhozoli (4158)
turhozoli Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4158

Ha ebben a gépben reteszes sorkapcsoló (tolókapcsoló) állítja át a felvétel-lejátszás módot, gyakran annak az elszennyeződése, korróziója okoz ilyen bajt (kazettás mechanikus deckeknél dettó).

Gyorsjavítás: Jópárszor egymás után rec üzemmód ki-bekapcs.

Utána megnézni, javult-e a helyzet.

Ha ritkán vesznek fel vele, elkorrodálódnak a tolókapcsoló érintkezői, egyébként meg minden rendben lehetne.

Amíg ez meg nincs addig ne kezdd el a fejet szétállítgatni. Torz, halk vékony. sistergős hang utalhat erre amit mondtam.

Illetve monitor állásban is ha "mocorgatod" akár helyre is állhat ha nem is stabilan.

Előzmény: slézy59 (4154)
ihagee Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4157

Szia !

Én néhány hónapja vettem egy gx 215D-t és hasonló volt a helyzet. A régi felvételes szalagjaim jól szóltak, de a saját csapnivalóan. Sok-sok javítgatási próba után egyszer felvétel közben a felvevő- meg a lejátszófej közé bedugott ujjal úgy sikerült terelgetni a szalagot, hogy jött minden aminek jönnie kellett a szalagról. Ekkor derült ki hogy valaki elállította a felvevőfejet... Ihagee

Előzmény: slézy59 (4154)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4156

A szalag, amit használsz, az rendben van? A bal sáv a külső sáv, ha fodros, nyúlott, koszos a szalag, akkor az nem fekszik fel a fejre...

 

Következő tipp a fejek alapos pucolása. Fültisztító pamacs valami alkoholos dologba (pl. CLIN ablaktisztító) mártva csodákra képes.

 

Harmadik tipp már kényesebb. Ha az előzőek nem válnak be, akkor kell ellenőrizni a fej sikjának a merőlegességét (nem a fejrés merőlegességét, az más). Egy csavarral lehet úgy előre-hátra billenteni a fejet, hogy változzon a felfelvése a szalagra.

 

Végül, ha már minden megpucoltál, elcsavargattál, elállítottál, akkor pár sör társaságában vidd el Spaccihoz, ő helyrehozza!

Előzmény: slézy59 (4154)
NGA Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4155

Ha lejátszásnál jó, és felvételkor szar, az nem felfekvés hiba lesz szerintem. Lehet akármi, fej, elektronika stb. Ott miért nem próbáltad ki?

Előzmény: slézy59 (4154)
slézy59 Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4154

Tisztel Urak

ismét őnőkhőz fordulok

mevettem a GX- 210D-t nagyon szép álapot jol lejátszik rendben reversezik

VISZONT!!!

felvételnél a monitor "tape"álásban a bal sáv nincsen sehol ill. nagyon torz a jobb az tőkéletes mintha nem fekűdne fel rendesen a szallag

tanács esetleg beálitás ?ki szervizel BP-én

az a gond hogy kissé mesziről vettem nem kifizetődő vissza vinni(vagy akkor ajtostol)

én BP-én vagyok

előre is kőszőnőm mindenkinek

siculi59@gmail.com

GekTDS Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4153

Ezt te mondod? Aki levelet írt Röntgennek hogy küldjön neked sugarakat? A füstös tüdődet átvilágítandó? :)

Előzmény: spacc (4152)
spacc Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4152

Bozse moj!

 

Ha teljesen újnak néz ki, mert nem használták, akkor is érdemes kicserélni, mert majdnem biztos hogy ki van keményedve.  Amúgy lehet kapni jót, frissen készítettet.

Csak nem akarsz nyomulni R2R-be?

Előzmény: Contax_G (4148)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4151

Sajnos ennek össze van karmolva az előlapja.

Előzmény: ebe (4147)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4150

Gyönyörű állapotban van! Egy GX-570D, vagy 760D tulajnak érdemes rámenni. Csak nem lenne ilyen messze a pé...  -be!

De minek rá az 5 db hangszínszabályzó??

Előzmény: ebe (4146)
Robzie70 Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4149

Nagyon szép darab. De azért a hájend jelzőt erős túlzásnak érzem. :-)

Előzmény: ebe (4146)
Contax_G Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4148

Kértem a gazdájától, hogy legyen kedves küldeni egy fotót a gumigörgőjéről, de még nem kaptam rá választ.

Előzmény: mohinger (4132)
ebe Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4147
Előzmény: ebe (4146)
ebe Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4146
mohinger Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4145

Szerintem is a fakáva lehet a ludas. Míg a GX tetején csak egy lemez van, addig a DS fakávában lakik és egy picit más a plexi is, így ez együtt pont elég hozzá.

Előzmény: ***RS*** (4144)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4144

Az meg hogy lehet? Eze a két gép mechanikailag tök ugyanaz! (4000DS és GX-4000D) Vastagabb rajta a fakáva?

Előzmény: mohinger (4135)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4143

Akkor már megvolt a GX-215?

Előzmény: spacc (4133)
spacc Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4142

Nem vetted tezt, hanem etted... :))))

Előzmény: Törölt nick (4136)
spacc Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4141

...jó helyen, jó időben.....

Előzmény: Törölt nick (4136)
Főlökött Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4140

Olvasatomban azzal tapétáztál :) Bizti egyedi lett :)

Előzmény: Törölt nick (4136)
spacc Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4139

Azt tudom, hogy a GX-nél ráfexik az orsó peremére, és vagy 1 mm-el kellett volna magasítani a tetején a pücükét, hogy az tartsa...

 

Előzmény: mohinger (4138)
mohinger Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4138

Pedig de. Van egy otthon, és csodálkoztam is, hogy elfér alatta.

Előzmény: spacc (4137)
spacc Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4137

Én úgy emléxek, hogy nem..... Annaksem hajlik vissza a plexije hátul a felső részen...

Előzmény: mohinger (4135)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4136

Én 16db-t vettem és mindegyikhez adtak.

Előzmény: spacc (4130)
mohinger Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4135

Igen, ez elég bosszantó dolog. A 4000Ds-en legalább a 15-ös orsó elfér a plexi alatt. Na ez is monnyuk elég sovány vegasz.

Előzmény: spacc (4134)
spacc Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4134

De valljuk be őszintén, hogy ennek a plexije csak állandóan útbalevő kacat, mert csak akkor lehet rárakni, ha nincs rajt tárcsa (már a 15 centis is túlnyúlik, a 13-assal meg nyávog mint a rossebb) No akkor minek? Ha az ember használja, kevés kívételtől eltekintve a nyavaja se fogja Fe-le szedegetni...

Előzmény: mohinger (4132)
spacc Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4133

Arany nünükém!

 

Úgylácc, többet olvasol ki a beírásból, min amit én beleírtam. De ez így veszélyes. Nem írtam én birtokos jelzőt bele, ergó honnan veszed, hogy magamnak? 1-et cseszkóba a rokonnak, kettőt vidéki, és egyet pesti cimbinek. 4x fordultam, mert akkor még nem volt kocsim. Magamnak nem vettem, mert nem sokra tartottam.

Előzmény: ***RS*** (4131)
mohinger Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4132

Például ezen sincs gyárilag, nekem úgy tűnik. Az új gazdája lehet, hogy anyázni is fog miatta...

 

http://elektronika.vatera.hu/nosztalgia_keszulekek/egyeb/akai_gx_4000d_magno_gyari_allapotban_uj_1441991474.html

***RS*** Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4131

Mi? Négyet vettél egyszerre 79-ben, darabját 15500 forintért? Mi voltál Te akkoriban, Dollár-Papa?

Előzmény: spacc (4130)
spacc Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4130

Az csak az első pár tucathoz volt. Később már nuku volt. Én 4-et vettem, és nem adtak hozzá.

Előzmény: Törölt nick (4129)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4129

Adtak.

Előzmény: Contax_G (4123)
főnixer Creative Commons License 2011.02.10 0 0 4128

Én az enyémmel kaptam...igaz 79-ben az elsők között vettem.

Előzmény: Contax_G (4127)
Contax_G Creative Commons License 2011.02.09 0 0 4127

Köszi... és szerencsétek, hogy Öregapámnak szólítottatok! ;)

spacc Creative Commons License 2011.02.09 0 0 4126

Nem, nem, soha!

Külön lehetett venni, és saját doboza volt. Nem is fért volna bele a 4000-es dobozába, kb 10 cm.-el hoszabb volt.

Előzmény: Contax_G (4123)
gabocza1 Creative Commons License 2011.02.09 0 0 4125

Már ahol! Én nem kaptam...:(

Előzmény: Contax_G (4123)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.09 0 0 4124

Ja avx.

Előzmény: Contax_G (4123)
Contax_G Creative Commons License 2011.02.09 0 0 4123

Öregek!

 

Ti hogy emlékeztek? A GX4000 mellé adtak a gyári csomagban plexi tetőt?

Szerintem igen...

Robzie70 Creative Commons License 2011.02.09 0 0 4122

Jaja. :-) Ez régi kép.

Előzmény: ***RS*** (4121)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.09 0 0 4121

Látom a GX-R99 alatt lapul a GX-95!

Előzmény: Robzie70 (4119)
Robzie70 Creative Commons License 2011.02.09 0 0 4120

Ide is írom. A 99 elkelt.

Előzmény: Robzie70 (4119)
Robzie70 Creative Commons License 2011.02.09 0 0 4119

Urakok, eladó a GX-F71 és a GX-R99 gyűjteményem becses darabjai. A kettő együtt olcsóbb. :-) Mindkettő makulátlan esztétikai és műszaki állapotban van.

hárminc/néty88-nyolcvánnyolc-tiszenegy.

A GX-F71 az 35e a GX-R99 85e. Nekem ennyibe fáj a két gép én ennyiért vettem őket. A kettő egyben 110e Ft.

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.02.08 0 0 4118

Tudom, hogy nem azok... ha nem pattogzik ki a fej, meg ilyenek. :)

 

Mindegy, ez a HX-2-es engem már ki fog szolgálni. :)

Előzmény: kétborsökröcske (4094)
spacc Creative Commons License 2011.02.08 0 0 4117

Nu, a tolószékes meg az ifjú titán jobban szeresse, ha a szallagot koptassa.

Mottó:  két kopás egy jáccásra... :DDD

Előzmény: ***RS*** (4116)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.07 0 0 4116

így van. Ne léptesse, ne forgassa!

Előzmény: gabocza1 (4113)
spacc Creative Commons License 2011.02.07 0 0 4115

Szaré hugyé lehet kapni ilyen időzítős Konnektoraljzatot. begyugod, felprogramozod, és meg van oldava eme világrengető probléma. jösz egy sörrel.

Előzmény: kékszemű (4114)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.07 0 0 4114

Az jó, hogy nem hagyja a gumigörgőt nekinyomva a meghajtótengelynek, de attól még a főmotort lekapcsolhatná...

 

Ha este magnózok, akkor elég sűrűn előfordul, hogy elalszok zenehallgatás közben, akkor pedig nem jó, hogy reggelig forog a motor, míg a gép pause állásban van...

Előzmény: spacc (4112)
gabocza1 Creative Commons License 2011.02.07 0 0 4113

Tudod mit komám? Azért nekem ne léptesse a magnó a fejeket, legyen az jó fixen...

Előzmény: spacc (4111)
spacc Creative Commons License 2011.02.07 0 0 4112

Persze, hogy nem kapcsolj ki a motort, akkor mi a meredt pén kapcsolná-mozgatná pause állásba. Viszont nem hagyja a gumigörgőt a capstantengelyen, mint a 4k-sok... és ez már nagy előny.

Előzmény: kékszemű (4106)
spacc Creative Commons License 2011.02.07 0 0 4111

Csezzeg!  Több mint 30 évig volt GX215-öm, és ha valami, akkor a fejléptető mecha a leges-legstabilabb benne.  Olyan eccerű, hogy az már pimaszság, és semmi kopás, elállítódás. És műxik, mint a shaffhausen.  Néha a szolenoidot meg kell puculni, és kész.

Előzmény: ***RS*** (4108)
slézy59 Creative Commons License 2011.02.07 0 0 4110

kőszőnőm neked is a kimeritő választ,amugy sajnos ettől féltem (hogy eltérő értékelések lesznek)nekem anno volt egy 4000d-.ém dehát annak idején az is nagy szo volt,,,csak hát az 1motoros továbittás nem volt mindig tul preciz ezért gondoltam ha már akkor ,,,,de ugylátszik megint anyagi falakban űtkőztem..:-)

Előzmény: kékszemű (4106)
newnikk Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4109

Így igaz, és ez még egy további hátrány. Ha már odavisszajátszó, akkor minimum GX-260, vagy a 600-as sorozat, de azok jóval drágábbak...

Előzmény: ***RS*** (4108)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4108

Vigyázat! Ez a gép úgy tudom lépteti mechanikusan a fejet!

Előzmény: newnikk (4104)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4107

A képek a netről valók? Mert biza ottan egy Cartridge lejátszót látok!

Előzmény: newnikk (4097)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4106

4000D/GX4000 magnókkal azért nem lehet összehasonlítani, azoknál fényévekkel jobb!!!

 

Semmi gond sincs az irányváltással, ha egy nap lejátszol 2-3 szalagot oda-vissza, az 2-3 irányváltás per nap, attól nem fog megnyúlni a szíj. Ha pesze 30-40 szalagot lejátszol naponta, akkor keress jobb magnót :-))

 

Szerintem visszafelé is elég jól lejátszik, mert olyankor a visszafelé csévélő motor elég szépen ráfeszíti a fejekre a szalagot. Viszont nagyon kényes a fejek beállítására, mert ugyanaz a  fej szolgál lejátszásra odafelé és visszafelé is (egy elektromágneses mechanika ugrasztja a fejet le és fel egy negyed szalag-szélességnyit irányváltáskor), tehát jól el lehet szórakozni a felvevőfej és a lejátszófej beállításával :-))

 

A mechanikája örök életű, szólni pedig kb. úgy szól, mint a GX4000-es fénykorában.

 

Engem egy dolog idegesít vele kapcsolatban, a görgőnél lévő lengő szalagfeszítő elem nemcsak szalagfeszítésre szolgál, hanem ha leesik, akkor pause állásra dobja a mechanikát. Tehát nem kapcsolja le a motort, mint a 4000-es sorozat, de a mechanikát nagy csattogásokkal pause állásba teszi.

 

Szóval szerintem jó magnó, állapottól függően 25-35 eFt simán megér!

Előzmény: slézy59 (4103)
newnikk Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4105

...azt javaslom, csak egy irányban használd ...

Előzmény: newnikk (4104)
newnikk Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4104

A 4000-től azért picit jobb a 3 motor miatt, de ha megveszed, azt javaslom ne használd csak egy irányban, és nemcsak a korábban leírtak miatt, de mert a gyakori irányváltás a meghajtószíj korábbi megnyúlását is eredményezi.

Előzmény: slézy59 (4103)
slézy59 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4103

kősz a választ akkor inkább a 4000D?

 

Előzmény: newnikk (4102)
newnikk Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4102

Még annyi, h a visszafelé lejátszás nem 100-as, mert ahhoz vagy a baloldalra is kellett volna capstan+görgő, vagy egy, de középre, és attól jobbra is és balra is fej. Ez a gép pedig egyik kritériumnak sem felel meg.

Előzmény: newnikk (4101)
newnikk Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4101

3 motoros, de a legegyszerűbb, tkp. a 4000-es 3 mocis változata. Oda-vissza játszik, de csak egyirányba vesz fel. Tán 25k-t érhet, ha műxik.

Előzmény: slézy59 (4100)
slézy59 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4100

Tisztelt nagy tudásu Urak (és ezt komolyan mondom)

egy két véleményt erről

AKAI GX-210D

előre is kőszőnőm

esetleg mennyit érdemes rá áldozni,,,,

newnikk Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4099

De nem is egykorúak, az AKAI 1975-ös, a Dragon meg 1982-es.

Előzmény: Morgó Sapiens (4098)
Morgó Sapiens Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4098

Jó gép, de azért nem 1 dragonkiller...:-)

Előzmény: newnikk (4097)
newnikk Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4097

Általában igaz, h a GX-ek nem a legkiválóbbak közé tartoznak, de mint legtöbbször, itt is van kivétel: a GXC-570D az biza királyság a javából!

 

Előzmény: kétborsökröcske (4094)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4096

Be kell látni, hogy az Alps gyártmányú fejegységek jobban sikerültek, mint az AKAI saját fejlesztésű fejei.

 

Az is igaz, hogy az Alps sokkal-sokal több fejet gyártott, mint az AKAI, tehát bőven volt ideje és lehetősége szinte tökéletesre "reszelni" a fejeket.

 

Volt pár nyakas gyártó, akik saját fejeket tettek a magnóikba, de a többség szépen levette az Alps boltjában a polcról a kész fejegységeket (és sokszor a mechanikákat is!) és nem volt más dolga, mint a körítést a legjobbra megcsinálni a fej köré...

Előzmény: kétborsökröcske (4094)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4095

És vannak akik ezt a marketingdumát be is nyalják..

Előzmény: főnixer (4089)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4094

El ne hidd hogy a GX-ek valami über szuper masinák, nekem is volt nem is akármelyik, GX-R88, hát tudod örülök hogy csak volt.

Előzmény: Törölt nick (4091)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4093

Egyik kedvencem: High-End tuner/magnó/lemezjátszó/erősítő.... 4000 forintért.... vagy még ennyiért se... :))

Előzmény: főnixer (4089)
didyman Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4092

Ultra-high-end, szuper audiophile és egyéb, hangzatos vaterakategóriák.

Előzmény: főnixer (4089)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4091

Sziasztok,

 

Már régi vágyam volt egy HX-2-es, és úgy néz ki, hogy most sikerült szereznem egyet. Ugyan nem olyan géikszes-szupermasina, de nekem nagyon meg fog felelni, úgy hiszem. :)

 

Persze csak az egyik a kettő közül. :)

newnikk Creative Commons License 2011.02.05 0 0 4090

Az csak az árára vonatkozik!:-)))

Előzmény: Robzie70 (4088)
főnixer Creative Commons License 2011.02.05 0 0 4089

Mindig csodáltam a nagytudású neppereket hogy milyen szakszerüen vágják az osztályba sorolás: felsőkategóriás meg high-end(kazettás magnó!) stb....))

Előzmény: Robzie70 (4088)
Robzie70 Creative Commons License 2011.02.05 0 0 4088
Nem látod, hogy felső kategóriás?! :-)
Előzmény: ***RS*** (4087)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.05 0 0 4087

Barcikai barátunk már kezd észrevehetően drágulni!

Előzmény: kékszemű (4085)
Upyt Creative Commons License 2011.02.05 0 0 4086

Köszi! Hasonló állásponton vagyunk.

Előzmény: kékszemű (4085)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.05 0 0 4085

Itt is van egy. Keresek én is ilyet, de ennyiért biztosan nem fogom megvenni, úgyhogy viheted...

Előzmény: Upyt (4084)
Upyt Creative Commons License 2011.02.05 0 0 4084

Én is beleszerettem a gombjaiba annyira, hogy lelkibeteg voltam, amikor a vatyin elvitték azt a kazettás decket, amit ugyan ezzel a kapcsolókkal szereltek. Bár kazettás magnóm van, nem szándékozom lecserélni, de ............... azt még...........(kivágnának vele itthonról) juszt is! :)))

Előzmény: Robzie70 (4083)
Robzie70 Creative Commons License 2011.02.05 0 0 4083

Ilyenek ezek látod?! :-) Nekem egyébként tetszik ez a színes-gombos sorozat.

Előzmény: Upyt (4078)
Robzie70 Creative Commons License 2011.02.05 0 0 4082

Igen. :-)

Előzmény: ***RS*** (4080)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.04 0 0 4081

Nem bántjuk az Akai-kat! Az új sorozat darabjai, néhány régi ritka típussal együtt (pl GX-400D) nagyon magas áron mennek el, igazi kult készülékek lettek. A külsejük pedig gyönyörű, ezt mindenki elismeri. És az újak mint DD-k, ez sem utolsó szempont.

Egyszer egy időben ugyanazon eladótól volt fent a Vaterán egy GX-620D és egy Dokorder 1020, mindkettő nagyon jó állapotú volt. A Dokordert figyelemre sem méltatták, de az Akaira nagyon sokan rámentek, és jól fel is verték az árát.

Előzmény: Upyt (4078)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.04 0 0 4080

Mért Te talán egyből kiszúrtad azon a körömnyi méretű, csapnivaló képen?  .-)

Előzmény: Robzie70 (4079)
Robzie70 Creative Commons License 2011.02.04 0 0 4079

Egy szemüvegen elgondolkodtál már? :-D

Előzmény: ***RS*** (4068)
Upyt Creative Commons License 2011.02.04 0 0 4078

Mijjé'rt kell bántani szegény 620-ast?? :((( Bár egy évig követtem a vatyin a 128ezres sorsát, nem tudtam, hogy ennyire magas összeget is lesz, aki megad érte. Én, bár szerencsésnek érzem magam miatta, de ennek az összegnek nem sokkal a tizedéjért jutottam hozzá. Bár csak a lemezgyüjteményem olyan darabjait mentem rá, amelyeket sűrűbben hallgatok, mégis nagyon megbecsült darab lett.

Előzmény: kékszemű (4067)
spacc Creative Commons License 2011.02.04 0 0 4077

Me' az is plexi....

Előzmény: kékszemű (4075)
spacc Creative Commons License 2011.02.04 0 0 4076

:)))

Előzmény: ***RS*** (4055)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4075

Má' mé' ne lenne színes? Ha benyomod a gombot, akkor egy színes lámpa gyullad ki mögötte...

Előzmény: ***RS*** (4074)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4074

Legalább nem az az idióta szines gombos változat!

Előzmény: spacc (4073)
spacc Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4073

Nyugi, nem mintha, hanem igenis ott van :)

Előzmény: ***RS*** (4072)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4072

Kinagyítottam, tényleg mintha ott lenne....

Előzmény: spacc (4070)
spacc Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4071

Pardon, ez is füstszínű, csak nagyon jól van megvilágítva.

Előzmény: spacc (4070)
spacc Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4070

Akkor sasold, ott van az a plexi. Ha kicsi a moncsicsi, nagyítsd ki a képet. És akkor látni fogod, oppá, ez karctalan, nem koszos, nem homályos... :)))   De láttam ilyet más füst színű plexivel is, az tán jobban nézett ki

 

Előzmény: ***RS*** (4068)
newnikk Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4069

Nem hiányzik, csak annak, aki tudja, hogy létezik a plexi, különben is lehet ez egy különleges, limitált kiadású gép is.:-)

Előzmény: ***RS*** (4068)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4068

Ráadásul ennek mintha hiányozna a fejeket takaró átlátszó plexi lap!

 

Előzmény: kékszemű (4067)
kékszemű Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4067

Miért is?

 

Amíg lószar van, addig veréb is van! SzűcsAtti nemrég adott el egy fehér GX-620-ast 128 ezer forintért :-(((

Előzmény: newnikk (4066)
newnikk Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4066
Robzie70 Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4065

Látom még nem ismered a kis papókát. :-) Mindig zöldeket beszél. :-D (Néha lilákat is) De persze, nézd meg csak nyomtam neki egy injekciót. :-)

Előzmény: yaness33 (4064)
yaness33 Creative Commons License 2011.02.03 0 0 4064

Nagyon köszönöm a válaszodat megpróbálom.

Előzmény: spacc (4063)
spacc Creative Commons License 2011.02.02 0 0 4063

RC24922-C   Ilyet keress, állítólag ez jó hozzá

Előzmény: yaness33 (4062)
yaness33 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 4062

Üdvözlet mindenkinek. Egy hatalmas problémával fordulok hozzátok. Nemrégiben vettem egy AKAI rádiós erősítőt. Tipusa:AA-V12DPL. Az a gond, hogy nincs meg az eredeti rendszertávirányítója, az előző gazdája elszarta valahova. Sajnos a neten nem találtam hozzá semmit. Sem egy tipusszámot sem egy fotót. Próbáltam már többféle univerzálissal kipróbálni de egyikell sem működik. A hazai távírányító forgalmazók sem tudnak hozzá adni. Bennetek van az egyetlen reménységem hátha tudtok valamit ajánlani, esetleg másik tipusú AKAI erősítő távja használható-e hozzá? Gondolom, hogy ugyan azon gyártó más-más tipusú készüléke ugyan azt az infra kódott használja.

Segítsetek lécci.

didyman Creative Commons License 2011.02.02 0 0 4061

Ultra-audiophile reference. Meg hiperűber, megarambó, szupermosi. Néha hihetetlen, mit ki nem találnak a polírpasztára...

Előzmény: ***RS*** (4060)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4060

Hát ez valóságos nagykereskedő! tényleg van pár orosz meg ukrán is  vevői között.

 

Ez nem lenne egy rossz tétel ocsóért. A pairok nem valami szépek, de a kazetták rendben levőnek tünnek. Kipróbálni érdemes lenne. (az újat úgyse bontanánk fel....)

 

http://cgi.ebay.com/Maxell-METAL-VERTEX-MV-90-Lot-3-Used-/330525660302?pt=BI_Blank_Media&hash=item4cf4dd548e

Előzmény: Törölt nick (4059)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4059
Előzmény: ***RS*** (4058)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4058

Megnézném, de nem tudom hol van! Nem csatoltál linket.

Előzmény: Törölt nick (4057)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4057

Nézd meg a Doki vevőlistáját.

Előzmény: ***RS*** (4055)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4056

A GX-9-es témáját már előtte felvetettem.70-100€-ért szokták sokáig árulni.Nünbergben volt egy ezüst színű olcsón,kazettákkal együtt.Hónapokig árulták.

Előzmény: ***RS*** (4053)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4055

A németek legnagyobb része még kelet-Európába sem postáz, nem hogy Petropavlovzkba.

Előzmény: Törölt nick (4054)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4054

Igen.80-90€.A múltkor belinkeltet is hamar megvetté(te)k(80€).Árakban otthon vagyok.30-40 től indulnak az itthoni árak,de nem ott végződnek.A reális ár, állapotfüggő.Az elmebayos áraknak,és vásárlásoknak köze nincs a valóságos árakhoz.A vevőkör nagy része is a ronyrázó orosz újgazdagok közül kerül ki.Nekik 600$ annyi,mint nekem 6 fillér.

Előzmény: ***RS*** (4053)
***RS*** Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4053

Azért jó állapotú GX-95-öt távval nem kapsz idehaza 20 ezerért. Kint meg kicsit drágábbak. De ez az ár a GX-9-re tényleg irreális. Bár elég ritka gép lehet, a múltkorában éppen én tettem fel képeket róla, hogy ki ismeri.

Előzmény: Törölt nick (4048)
newnikk Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4052

Igazad lehet, nekem is gyanús volt az eredmény.

Előzmény: Audi80Avant (4050)
Audi80Avant Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4051

a +13dB értéket a k3=3% torzítás elérésekor kapjuk. ez egy studiomagnó kimenetén kb 10Vpp .

Előzmény: ihagee (4035)
Audi80Avant Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4050

Azt a torzításmérőt ideje lenne újrahitelesíteni , ez a mérés bizonnyal fals .

Előzmény: newnikk (4037)
kétborsökröcske Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4049

Szent szar ! Nem hiszek a szememnek..

Eladó normális ?

Előzmény: Törölt nick (4046)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4048

Igen magas ez az ár.A GX-95-ösöket lehet venni 20 000 ft-tól.Gyakorlatilag a GX-9,az egyforma a GX-6-os szériával,csak automata kalibráció van a kézi helyett.Egyik sem keresett darab.

Előzmény: ihagee (4047)
ihagee Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4047

Elütötte a nullákat?? Ihagee

Előzmény: Törölt nick (4046)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 4046

ihagee Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4045

Azt hiszem nálam 320 nWb/m . A Maxell meg régi 4 sávos emlék, nem akarom letörölni. Szóval nem fogom megtudni hogy hogyan szólna vele a "nagy", a kicsi Akain hallgatom. No meg aztán nem is tudnék miről felvenni, és nincs min hallanom a különbséget... De majd egyszer talán. Ihagee

Előzmény: ***RS*** (4036)
dzogcsen Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4044

Küldöm a teljes mérést a nyafi nem ennyi sokkal kisebb keversz valamit.

Torzítás 1kHz K3 - 0.29%

Max kivezérelhetőség 1kHz 3% K3 :  +13.5dB

nyugalmi zaj szűrőkkel csúcsszinthez : -94dB

üzemi zaj szűrőkkel 0dB-hez :  -66dB

üzemi zaj szűrőkkel csúcsszinthez : -79dB

nyávogás IEC súlyozott : 0.025%

Előzmény: newnikk (4043)
newnikk Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4043

de ez a nyafi volt, bocs, a torzításra 1% adnak meg az M15A-hoz.

Előzmény: newnikk (4042)
newnikk Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4042

38-on annyit ígér a TFK, de biztos jobb...

Előzmény: dzogcsen (4039)
dzogcsen Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4041

Nem 0 dB-n tudja ezt az M15A  (audi kolléga mérte minap egy nem teljesen rendben lévő példányon, csapágyakat kell cserélni a tekrencelő motorokban) hanem akkora vezérléssel amit írtál. Ezek az adatok olyan jők hogy a gyakorlatban bármelyik megfelel ez már nem az A77 kategóriája.

Előzmény: newnikk (4040)
newnikk Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4040

0 dB-n, azaz 510nWb/m-en a Studer is a specifikált 0,5% felét tudja, amúgy mindenben jobb, mint a speckó...

Előzmény: dzogcsen (4039)
dzogcsen Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4039

Az M15A 0.29 %-ot tud ugyanezzekkel az adatokkal.

Előzmény: newnikk (4037)
newnikk Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4038

A kazettások meg 160 nWb/m-nél tudnak 1%-ot.

newnikk Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4037

A Studer A810-en a 0dB-hez 510nWb/m tartozik, és PER528-cal +16dB(!)-lel éri el a THD az 1%-ot. A legtöbb magnó 320nWb/m/0dB-n torzít ekörül.

Előzmény: ***RS*** (4036)
***RS*** Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4036

Persze kivezérelhető +13 dBA-ig, csak nem mindegy hogy a 0 dB holvan! Mert a 175 nWb/m-től az 520 nWb/m-ig minden előfordul gyári beállításban.

Nagy sebességen azért már annyira nem játszik a szalagfajta mint mondjuk kazettában. Ha van 18-on Maxell UD-d, akkor tedd rá az Otarira, oszt próbáldd ki!!

Előzmény: ihagee (4035)
ihagee Creative Commons License 2011.01.31 0 0 4035

Nem is tudom már ki mondta hogy a BASF PER 528-at kb. +13 dB-ig lehet kivezérelni félsáv+38,1 cm/s-on hogy még ne torzítson. Azt hiszem a legtöbben ezt sem használjuk ki. Igaz én csak kocamagnós vagyok, a nagyon jó felvételeimet ócska láncon hallgatom, de egyszer hátha... Az Otari MX 50 meg nem is volt olyan drága mint amiket egy NAB-os Akaiért is elkérnek. Ja és egy ORWO 106-tal is jól muzsikál, amiből 1 km 2 ezer ft...  Ihagee

Ui: van pár tekercs TDK audua meg Maxell UD szalagom 18 cm-es orsón, kíváncsi lennék hogy hogyan szólnának 19-es vagy 38-as félsávos felvétellel.

Előzmény: ***RS*** (4025)
newnikk Creative Commons License 2011.01.30 0 0 4034

Mindezek alapján Ön joggal minősíthető önsorsrontó hangásznak.

Előzmény: gaborka8X8 (4033)
gaborka8X8 Creative Commons License 2011.01.30 0 0 4033

 

Akkor, akikről én tudok E-MU 1212m tulajdonosokról, azok mind a "kevesek" közé taroznak, mert hogy mindenki (ismétlem, akiről én tudok) házi használatra vette, velem együtt. És bevallom, én nem is láttam egyetlen (mégoly szegényes) amatőr studiot sem, ahol belső hangkártyát használtak volna, vagy ilyennek a használata komolyan felmerült volna, mert azok leginkább csak otthoni "barkácsolásokra" valók, és nem is az amatőröknek (szerintem az E-MU 1212m-nél már ők is jobb eszközöket használnak) hanem inkább csak olyan érdeklődőknek, mint amilyen én is vagyok. Ez a hangkártya tökéletesen megfelel arra, hogy az ember eljátszadozzon URH rádióadások 24bit/192kHz-en való digitális rögzítésével, vagy hogy régi kazettákat digizzen be vele (szintén 24bit/192kHz-en), de szerintem már arra is alkalmatlan, hogy valóban jó minőségű nagy felbontású LP ripp készüljön általa. A baj, hogy ezt nagyon sokan nem látják be, és ezért is van tele a net olyan nagy felbontűsú LP rippekkel, amik ugyan tényleg nagy felbontásúak, de hangra minősíthetetlenek, mert sokan azt hiszik, hogy egy ilyen E-MU 1212m típusú, vagy ehhez hasonló minőségű belső hangkártya alkalmas erre, pedig ahhoz bizony már sokkal komolyabb, és főleg külső (saját táppal ellátott) audio interface-eket kell alkalmlazni.

(Na, meg azért, mert sok olyan LP ripp készül, ahol a gyalu, hangkar, hangszedő trio sem felel meg annak a minőségnek, amivel már érdemes lenne LP rippeket készíteni, hogy azokról az elvetemültekről már ne is beszéljünk, akik USB-s Lencokról, meg társaikról rippelnek, és ezt betetőzendő, még a netre is feltolják "szörnyű gaztetteik gyümölcseit".)

Tehát, mint E-MU 1212m tulajdonos továbbra is vallom, hogy ez az eszköz nagyszerű az olyan otthoni játszadozásokra, mint amire én is vettem, de már egy komolyabb amatőr kezében, vagy a legszegényesebb amatőr studióban sem állná meg a helyét.

Persze, mindez szigorúan SzVSz.

 

Előzmény: didyman (4031)
newnikk Creative Commons License 2011.01.30 0 0 4032

Az AK5394 igen tisztességes AD, noha nem egy mai darab. Anno a 741-ekkel sok erősítőt csináltam, (persze másoknak mert magam maradtam a tranyásnál), senki nem panaszkodott a hangjukra, persze a '70-es években Mo.-on sok jobb nem is volt...

Előzmény: didyman (4031)
didyman Creative Commons License 2011.01.30 0 0 4031

Hmmm, azért egyszerű házi használatra kevesen vesznek ilyen eszközt, a szintén kreatív-féle xfi-s fütykösfényezésnél meg egy klasszissal odébb vannak azok a kodekek. Amivel nem tudtam kibékülni rajta, azok a kőkorszakbeli JRC2068-as műveleti erőlködők. Furcsa, hogy ilyeneket raknak rá egy 50rongyos kártyára, mikor a még szintén filléres (kisker pár dolláros) kategriában fényévekkel jobbat találni. Nem azt mondom, hogy pl. a uA709-ből nem lehet jól zenélő dolgot alkotni megfelelő kapcsolással csak azért, mert régi (bár akkor már inkább a 741, az kevésbé korlátos), de az OPA2134 igencsak hallható végeredményt produkált a JRC-k után, és vélhetően a műszaki paramétereknek is jót tett a némileg alacsonyabb zaj és "csöppet" magasabb SL, az együttfutásról nem is beszélve. Aztán a tápellátást lehetne még ragozni rajta, de az pár évig még alkalmas lesz a feladatára, mindenesetre szerintem remek kártya-féláron :-) .

Előzmény: gaborka8X8 (4009)
Kaziking Creative Commons License 2011.01.30 0 0 4030

Nagyon szép AKAI orsók. B&W, azaz balck and white.

 

 

 

Ez meg 18-as, a régi logóval.

 

***RS*** Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4029

A PER 528 és PEM 468 valszeg megbízható egyenletes szalag, és jó áron lehet hozzájutni. Ha valaki tényleg komolyan magnózik, akkor biztos jó választás, mert nagy mennyiséget is be lehet szerezni és magon is árulják. Érdekes japán szalagot még sosem láttam magon árulni, hmmm...

Én azomban amatőr vagyok, ezért NAB-on veszek szalagot ha lehet. A japán gyártmányú gépeken nagyon jól szólnak, és műszakilag is jók ezek a szalagok. SA mérése szerint is, például egy nem éppen világbajnok Akai 635-ös 9,53-on 20kHz -ig visz TDK GX-szel (-20 dB) A Technicsek nagyon szeretik ezeket a szalagokat, mert nekik erősebbek a csévélő motorjaik. De a többi japó szalag is nagyon jó: például a Fuji FG és FB szalagok is nagyon jók, meg persze az etalonnak számító UD-XLI-is. Lilaman kollégának jó tapasztalata van a Sony SLH-val is, ez nem ragad.

Előzmény: Audi80Avant (4026)
newnikk Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4028

Van PER 555-ös Agfám a '60-as évekből, hibátlan, nem ragad, nem vedlik.

Előzmény: Audi80Avant (4026)
newnikk Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4027

Nekem a Maxell fémorsó tecc leginkább, és a szalag is igen jó rajta.

Előzmény: ***RS*** (4025)
Audi80Avant Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4026

a vedlő 528 is kimaradt :-)  a kivezérelhetőségét meg házimagnón nem épp egyszerű túllépni :-) kiváncsivá tettél remélem hozzájutok majd egyhez és letesztelhetem

Előzmény: ***RS*** (4025)
***RS*** Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4025

Nem sokkal, de szerintem jobbak. Először is nem húllik róla a jelhordozó, kicsit sem. Szerintem kicsit alacsonyabb a zajuk, és jobban kivezérelhetők. Az egyenletesség pedig kifogástalan. És van belőle 35-ös is meg 50-es is. Meg bevonat nélküli is, ha valaki mindenáron ilyet akar. Nem ragdnak, nem nyikorognak. És szíp az orsó is, de ezt csak félve merem leírni...

Előzmény: Audi80Avant (4023)
newnikk Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4024

Álló magnón használom a Bandtellert, a fejlett (visszacsatolt) szalagfeszítésszabályozás mellett semmi gondot nem jelent még az se, ha fekvő, de szalaggal lefelé helyzetben műxik, mondjuk úgy nehéz lenne kezelni...:-)

Előzmény: ***RS*** (4021)
Audi80Avant Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4023

miben sokkal jobb? nem volt még ilyenem

Előzmény: ***RS*** (4021)
***RS*** Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4022

Na ettől aztán csillogni fog az Akai fan-ok szeme!

 

***RS*** Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4021

De a stúdio szalagokat át kell tekerni orsóra mert a félprofi gépek nem kezelik a bandtellert. És hát persze állva használom a gépeket. Én nem annyira szeretem a PER 528-at, igyekszem is megszabadulni tőlük. Sokkal jobb egy TDK LX/GX.

Előzmény: newnikk (4020)
newnikk Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4020

A nagyorsós tényleg drága - pláne ha fémorsón van, de a stúdiószalag nem annyira...

Előzmény: ***RS*** (4018)
newnikk Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4019

Az AKAI-s korszakomnak véget vetettem 3 éve, nem vok gyűjtő. A jelenlegit (Studer) esetleg egy Nagra válthatná, aztán nix tovább. Az evolúciós folyamat: BRG>Grundig>AKAI>ReVox>Studer(>Nagra?)

Előzmény: ***RS*** (4017)
***RS*** Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4018

Amennyi pénzre gondoltál, azt nyugodtan szorozdd meg öttel! Egy csomó pénzt elb@sztam már NAB-okra, szalagokra spacer gumikra. És megint rá kell jöjjek: nincs elég szalagom! Igaz főleg fél sávon magnózok, így nagyon fogy a szalag. A kis szalag meg szinte semmire sem jó, a 10,5"-os meg drága mint a veszett fene, és egyre drágább az Ebay-en is.

Előzmény: Robzie70 (4013)
***RS*** Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4017

Akkor most végül is kell neked vagy sem, egy prosztó Akai?

Előzmény: newnikk (4012)
***RS*** Creative Commons License 2011.01.29 0 0 4016

Ma egész délután LP-ket másoltam fel szalagra. Egy Pio 1011H-nak volt jelenése. szépen lehallkítom a cuccot, hogy ne menjen rezgés az LP játszóra. Hát erre fél 7 után arra leszek figyelmes, hogy mozog a szék amin ülök, mozog az asztal rajta a monitor. Ez a pici hangszedő gerjesztené az egész házat? Bekapcsolom a TV-t, hát a 7 órás hírekben mondják, hogy rengett a föld Magyarországon. A poén: a függesztett vázas, most éppen a földön lévő LP játszó meg sem érezte a rengést, legalább is a felvételen nem hallható semmi.

Előzmény: Robzie70 (4011)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!