Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

newnikk 2011. jan. 28. Creative Commons License 3987

Szebb, szebb de annyiért? (tényleg hogyé aggyák a VU modult?) 

Nem éri meg, pláne ha többet hallgatom, mint nézegetem...

Előzmény: spacc (3986)
spacc 2011. jan. 28. Creative Commons License 3986

Beeee! a zenyim xebb!

 

Előzmény: newnikk (3977)
newnikk 2011. jan. 28. Creative Commons License 3985

4000DS-be való felvevőfej.

Előzmény: NGA (3984)
NGA 2011. jan. 28. Creative Commons License 3984
Morgó Sapiens 2011. jan. 28. Creative Commons License 3983

A legendás pécsi piacon a töredékért is előfordulhat!:DDD

Előzmény: newnikk (3982)
newnikk 2011. jan. 28. Creative Commons License 3982

Kinek mi a drága... Sztem 18k nem olyan durva, és az AD-je csúcsminőségű tényleg.

Előzmény: Törölt nick (3980)
Főlökött 2011. jan. 28. Creative Commons License 3981

Nem ismerem fel, ez milyen gép is ???? Walamilyen xallagos..... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Valahogy nem ugrik be :)))))))))))))) Csak nem Studer ? Ne már.......az lenne................

Ez az. Tényként abszolválom....az. :)

Előzmény: newnikk (3977)
Törölt nick 2011. jan. 28. Creative Commons License 3980

Kicsit drága a kártya.Egyébként a digitálisan feljavított régi lemezek,csodálatosan szólnak.Főleg sztereóban sokat javulnak.(E-mu 1212M PCIe)

Előzmény: newnikk (3975)
NGA 2011. jan. 28. Creative Commons License 3979

Azthiszem nincs több kérdésem :-)

Előzmény: newnikk (3977)
newnikk 2011. jan. 28. Creative Commons License 3978

Bevallom, néha még most is digizésre vetemedek, ha épp nincs üres szalagom...

Előzmény: newnikk (3977)
newnikk 2011. jan. 28. Creative Commons License 3977

 Nekem mondod? Mióta megvettem, nem digitalizálok, de csak 3 éve van meg, előtte digiztem...:-)))

Előzmény: NGA (3976)
NGA 2011. jan. 28. Creative Commons License 3976

Na erre inkább tartanék egy szép orsóst :-)

Előzmény: newnikk (3975)
newnikk 2011. jan. 28. Creative Commons License 3975

Olyan LP-ket digizek be, amelyeket csak kölcsönbe sikerül megszerezni. Van köztük olyan, ami megvan CD-n is, de a profi AD-vel (e-Mu1212m) digizett változat sokkal szebben szól, mint a gyári CD.

Előzmény: NGA (3974)
NGA 2011. jan. 28. Creative Commons License 3974

Ezt nem értem. Te digitalizálod? Miért nem az eredetit hallgatod akkor? Eszembe nem jutna bedigizni a lemezeimet :-) Nem azért vettem lemezjátszót, hogy csak porolgassam :-)

Előzmény: newnikk (3973)
newnikk 2011. jan. 28. Creative Commons License 3973

Esetleg velem lehet "baj" - (bár én nem tartom annak) mert nagyon kevés cédát hallgatok, digitalizált cuccot HDD-ről már jóval többet, de az más kategória, mert 44,1 kHz helyett 96/192 kHz a mintavétel, és 16 helyett 24 bit a felbontás. Na az ha digitális is, de már hallgatható. A céda keletkezése idején persze érthető, hogy csak ennyire futotta, de azóta a digitisz már lényegesen többre képes.

Előzmény: NGA (3972)
NGA 2011. jan. 28. Creative Commons License 3972

Hát azért ez igy nem igaz. Igen nagy különbségek vannak cd játszók között. Nekem van itthon pár darab, de a Philips CD-650-esem brutálisan megveri mindent. sok embernek okoztam már meglepetést vele.  Ha te alig hallasz különbséget, akkor ott a rendszerrel van a baj. 

Előzmény: newnikk (3970)
AudiJo 2011. jan. 28. Creative Commons License 3971

A 650-et én még nem hallottam, de a 304-el volt módom összevetni (nem direktbe, de viszonylag kis idő különbséggel) és nekem akkor már inkább az Akai. Nem hiba nélküli persze, de számomra hallgathatóbb hangot produkált mint a 304 (nem tuningolt, eredeti állapotú).

Persze én nem különösebben lelkesedem  a 304-ért, igaz az Akaiért sem!:)))

AJ

Előzmény: NGA (3969)
newnikk 2011. jan. 28. Creative Commons License 3970

Azért 2 cédajáccó közt még akkora különbség sincs, mint akár egy hangfaltípus különböző szériái között, meg aztán egyik xarabb, mint a másik, hisz ne feledjük: a hang a természetben ANALÓG!!!

Előzmény: NGA (3969)
NGA 2011. jan. 28. Creative Commons License 3969

Akai CD-től csodát ne várjál. Annak jó, akinek toronyba kell a többi Akai mellé. De én még jót nem hallottam tőlük,pedig volt Akai-m rövid ideig. Inkább akkor már egy 304-es vagy 650-es Philips.

Előzmény: Turulsólyom (3966)
Kaziking 2011. jan. 28. Creative Commons License 3968

Azért néhányan már írtunk róla.

Adatlapja szerint 2 Hz-20 kHz-ig műxik. Ez felkeltette az érdeklődésem és vettem egyet. Bejött. Dinamikus, részletező hangja van, és a mélyei valóban nagyon jók. Aztán vettem még néhány darabot, mert kenterbe verta az összes előző CD játszómat. Technicsek, Pana, Harman/Kardon, JVC, LG, a frász tudja még milyenek voltak. Most ez a fő lejátszóm.

Távirányítható, többek között az egyik vonalkimenet is.

Amúgy négy kimenete van, lehet választani:

Vonal:     fix

               variálható

Digitális: koaxiális

               optikai

Csak CD-ket játszik, néhány nagyon hosszú játékidejű lemezzel már nem bírkózik meg.

Persze nem mindegy, mivel kötöd össze. Én a 2x220 W-os AKAI AM-69-el hallgatom, az erősítök közül ennek igazán jó hangja van, bírja szuflával. Nem fullad ki. Szórakozás képpen mind a négy kimenetet rá szoktam kötni, elemezve, melyiken szól jobban. Nincs nagy jelentősége, mindegyiken jól szól.

 

 A német sztereó magazin annak idején "Absolute Spitzenklasse II"-re értékelte. Nem tudom mit jelent, de biztosan így van. Nekem bejött.

Előzmény: Turulsólyom (3966)
AudiJo 2011. jan. 28. Creative Commons License 3967

Jó.

Technics-szel, Sony-val nem éltem együtt, bár hallottam egy párat. A Denon-nál nekem jobban tetszik - kölcsönben nálam vendégeskedett egy ( a típusszámára már nem emlékezem) és nem hagyott maradandó nyomot bennem. Mondjuk nagyon rossz se volt, de fel se merült bennem, hogy megvegyem (olyan 15 körül kínálták). Ezután jött a CD-57, ez kicsit simább nyugodtabb hang, mint a Denon - számomra az kicsit izgága és karcos volt. A CD-57 olcsóbb is volt mint a Denon és nekem szimpatikusabb. Más kérdés, hogy ez is eladó lett azóta - hibátlan, fekete, 10eFt.

AJ

Előzmény: Turulsólyom (3966)
Turulsólyom 2011. jan. 28. Creative Commons License 3966

Köszönöm, sok információt adtatok.

 

Az akai cd-lejátszókról kről nem nagyon írt itt senki, gőleg véleményt nem.

Volt  / van már technicsem, sonym, denonom...eddig a legelégedettebb a denon hangzásvilágával voltam.

Milyen pl. az akai cd-57?

Robzie70 2011. jan. 28. Creative Commons License 3965
Nem kell tőle csodát várni. Mondjuk egy gyári fejet nem ártana vhonna szerezni vagy ua lehetséges a benne lé őhöz kalibrálni. Ez utóbbi biztos lendítne a dolgon. Egyébként egy alap masina.
Előzmény: slézy59 (3964)
slézy59 2011. jan. 28. Creative Commons License 3964

Nemrégen beszerztem egy CS-M3-ast nagyon szép álapot jo design de elég gyengécske ,,,,kérdés: lehet javittani a dinamikán (ékszij, fej ki let cserélve ,álitolag fischer,,)vagy ez ennyit tud ..előre is kősz a segitséget

siculi59@gmail.com

Kaziking 2011. jan. 27. Creative Commons License 3963

Az AKAI DX-57 két motoros, dupla tengelyes, három fejes deck. Szíj hajtású. Szolgáltatásaiban kissé szerémyebb a DX-49-nél, pl. kézi kalibráció. Minőségileg egy kategóriával feljebb van, mint a 49-es.

 

A hangminősége is sokkal jobb, ezzel már tartósan el lehet zenélgetni. Gyakran hallgatok rajta műsoros kazettákat, minden féle műfajból. Ezt a decket már össze lehet ereszteni más típusokkal.  A zaja is alacsonyabb, a sávszélei jobbak.

Előzmény: Turulsólyom (3956)
Kaziking 2011. jan. 27. Creative Commons License 3962

Szia!

Az AKAI DX-49 egy két motoros, két fejes magnó. A 1330-as hsz-ban írtam róla néhány sort.

Kérdésedre néhány válasz már látom érkezett, ezt annyival egészíteném ki, hogy freki menete:

Fe:         20-16 kHz

CrO:       20-18 kHz

Metal:    20-20 kHz, 57dB zaj mellett.

 

Könnyű súlyú, csak 4.8 kg.

 

Nagyon kedvelem benne az automatikus szalag kalibrációt, pedig csak két fejes. Ezt beépíthették volna a többi típusba is. Sajnos ez már az AKAI utolsó magnói közé tartozik, folytatás nem igen volt. Távirányítható, mechanikája nagyon precízen működik.

 

A hangja nekem tetszik, (az árához mérten), olyan közepes minőségű. Eltérő a GX fejesektől, azok azért jobban szólnak. Érdemes hozzá alacsony zajú szalagot használni, Fe szalaggal elég zajos. Rockon meg mindegy. Túl sokat ne várjál tőle.

AIWA-val nem tudom összehasonlítani, nekem az nincs.

 

Kilónként az 1000-1500 Ft-ot megéri, különösen a sok szolgáltatását figyelembe véve.

Előzmény: Turulsólyom (3954)
kékszemű 2011. jan. 27. Creative Commons License 3961

A GX-6 magnó a GX-32, GX-65 vonal közös elődje. Egyiknek rosszabb hangja van, mint a másiknak :-((

 

Lehet GX fejes magnóval is jó hangot produkálni, de ebben az időben az AKAI ebben a szegmensben még a katonás mechanikára és technikai prcezitásra törekedett, a jó hang csak később lett ebben a kategóriában is cél...

Előzmény: Robzie70 (3960)
Robzie70 2011. jan. 27. Creative Commons License 3960

A GX-eknek keményebb hangjuk van általában mint egy AIWA-nak. De, hogy kinek melyik tetszik az teljesen szubjektív.

Előzmény: Turulsólyom (3956)
Robzie70 2011. jan. 27. Creative Commons License 3959

Ennyiért ajándék.

Előzmény: NGA (3958)
NGA 2011. jan. 27. Creative Commons License 3958
Turulsólyom 2011. jan. 27. Creative Commons License 3957

Látom, ez egy motoros, az 57-es pedig kettő..

Előzmény: Turulsólyom (3956)
Turulsólyom 2011. jan. 27. Creative Commons License 3956

Köszi:)

hány motoros szerinted?

Ékszíjas?

miben jobb a dx-57?

milyen lehet a hangjuk?

Előzmény: NGA (3955)
NGA 2011. jan. 27. Creative Commons License 3955
  • Head Configuration
    • 2 Head Design
  • Tape
    • Automatic Tape Type Selection
    • Chrome Tape Capability
    • Normal Tape Capability
    • Metal Tape Capability
  • Display
    • 4-Digit Digital Counter
    • Linear Tape Counter
    • Peak Hold
    • Digital Peak-Reading Meters
    • Multi Color Peak-Reading Meters
    • Remaining Time
  • Noise Reduction
    • Dolby-B Noise Reduction
    • Dolby-C Noise Reduction
    • MPX Filter
    • Dolby HX Pro®
  • Operation
    • One-Touch Record/Pause
    • Timer Recording/Playback
    • Memory Play
    • Memory Stop
    • Record Mute
    • Full Logic Transport Control
    • Music Scan
    • Auto-Space
    • CD Synchro Start
  • Special Finish
    • Gold-Plated Headphone Jack
  • Connectivity
    • Wireless Remote Control
    • Headphones
    • RCA Input/Output Connectors
  • Preamplifier
    • Record Level Balance Control
    • Headphone Volume Control
    • Master Record Level Control
  • Transport
    • Single Capstan Transport
    • Mechanical Tape Loading
    • Auto Shutoff
  • Controls
    • Tape Length Selection
  • Exterior
    • Front Loading
    • Orientation Left
  • General
    • Stereo
  • Calibration
    • Auto Bias Calibration
    • Auto Equalizer Calibration
    • Auto Level Calibration
  • Indicators
    • MPX
  • Shock Absorbtion
    • Cassette Stabilizer
Előzmény: Turulsólyom (3954)
Turulsólyom 2011. jan. 27. Creative Commons License 3954

Kaziking, mit tud egy dx-49?

három fejes?

Tényleg szép hangú?

Tud pl. számkeresést?

Hány motoros?

van olyan a hangja, mint az aiwa magnóknak?

Előzmény: Kaziking (1330)
Törölt nick 2011. jan. 23. Creative Commons License 3953
Kaziking 2011. jan. 23. Creative Commons License 3952

AKAI GXC-735D

 

www.flickr.com/photos/41431963@N04/5053026992/sizes/o/in/photostream/

 

Csak így tudom betenni a címet, mert ha a teljeset teszem be, egyből egy kis kép jelenik meg a szerkesztő ablakban, nem a cím. Elé kell írni, hogy: http:// és mehet.

Kaziking 2011. jan. 23. Creative Commons License 3951

AKAI GXC-735D

 

a:      www.flickr.com    -ról

 

 

 

 

 

Ott óriásira nagyítva is megtekinthető. Szuper kis deck. Érdekes a süllyesztett megodású kijezője is.

 

spacc 2011. jan. 22. Creative Commons License 3950

Ezek szerint folyamatosan módosítgatták...

 Amit én behatóan tanulmányozta, az a negyvenvalahányas sorozatú példány volt. Istenem de rég volt az...

Előzmény: spacc (3948)
spacc 2011. jan. 22. Creative Commons License 3949

Hogy ne kelljen a xaros seggit felemelnie, és félóránként odawánszorogni kazettoszt fordítani.

Előzmény: gabocza1 (3947)
spacc 2011. jan. 22. Creative Commons License 3948

Azért kérdeztem, mert az elsőkön még látni is lehetett a fogasívet a nyitott ajtónál a résben.

Előzmény: Kaziking (3942)
gabocza1 2011. jan. 22. Creative Commons License 3947

Osztán minek kell feltétlenül a reverse?

Előzmény: turhozoli (3946)
turhozoli 2011. jan. 22. Creative Commons License 3946

Nincs igazán frankó elegáncsos megoldása. Ikermagos fej is gáz, mert maximum az egyik irány stimmel, áthallás meg kicsit romlik...

Előzmény: gabocza1 (3945)
gabocza1 2011. jan. 22. Creative Commons License 3945

Annak már előtte is volt egy nagy hibája, hogy forgatta a fejeket! Az is elég nagy gond, hogy a fejeket előre-hárta kell mozgatni, nem hogy még forgatni is...:)

Előzmény: turhozoli (3944)
turhozoli 2011. jan. 22. Creative Commons License 3944

Egy ilyen mechanikájú decket én is eltennék asszem :)

(Volt régen egy Pioneer ct6-r deckem, abban DD motorosak voltak a csévélőcsonkok is, illetve a főmotorok. Mégis volt hibája, ezért váltammeg tőle: a fejfordító zsámoly fémből volt, a sok forgatástól bekopott bemaródott, és szorult, nem fordította a fejet csak félig....).

Előzmény: Kaziking (3918)
kétborsökröcske 2011. jan. 22. Creative Commons License 3943
Előzmény: ***RS*** (3930)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3942

Lehet, hogy ez egy másik megoldás, mert itt nincs fogazott ív, rudazaton keresztül hajtják az ajtót, így nem tud letörni a fogas ív. A fotón is látható, hogy komoly áttételen keresztül oldották meg a hajtást, ami nagyon finoman működik. A kuplung meg hasonló a kazetta csévélőkben lévőhöz, filces kialakítású.

Előzmény: spacc (3940)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3941

A régebbi. Tök lazán műxik. Kézzel is.

Előzmény: spacc (3940)
spacc 2011. jan. 22. Creative Commons License 3940

Ez már valamelyik újabb, Mk2-es?

 

Előzmény: Kaziking (3938)
spacc 2011. jan. 22. Creative Commons License 3939

Csak elfelejtettél valamit. Az a plexi már jóval elmúlt 30 éves (ez qurwa nagy idő egy plexi életében). Kis haverom apja vette meg anno, amikor megjelent. Már akkor is elég szorosan fogta az a kuplung, és a kezelési utasításban benne volt, hogy kerülni kell a kézzel való nyitogatást.

Előzmény: Kaziking (3937)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3938

A 3927 hszben feltettem egy képet az ajtónyitó mechanikáról. A nagy fehér fogaskerékben van a filces kuplung. Az ajtóhoz már egy rudazat megy, az emeli ki. Ha az ajtó valamiért elakad, a kuplung csúszik, az ajtó meg nem törik. Azért gógyisak ezek a japók, nem bíztak semmit a véletlenre. Ettől függetlenül lehetne vastagabb az ajtó erőátviteli része.

Előzmény: spacc (3936)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3937

Az ajtó nyitó mechanika tartalmaz egy kuplungot. Ez teszi lehetővé, hogy kézzel és motorral is bátran lehessen nyitni, csukni. Nagyon finoman működik! Én mindkét módszert alkalmazom, sikerrel. A törést más okozhatja, pl. erős külső ráhatás, ütés, nyomás, leejtés, szemmel verés, stb. Ezt meg nem igazán szereti a plexi burkolat. :-)))

Előzmény: spacc (3936)
spacc 2011. jan. 22. Creative Commons License 3936

"úgy sportosabb"... waze. Csak nem szabad. Ennek ez volt "A" betegsége.  Amit reális áron meg tud venni az ember, mindnek ugyanaz a baja. "Sportosan" nyitották.

Letört a plexifedél belső fogazott ívelt nyúlványa. Meg ér ez 160 dolcsit? (mert annyiért kínálnak újat)

Ott a gomb, tessen megnyomni. Csrébe kap az ember egy kis szekszi nyüszögést.. :DDDD

Előzmény: Kaziking (3925)
spacc 2011. jan. 22. Creative Commons License 3935

Sajna momentán kiköltekeztem magamat, a Studer A810-es két műszeregysége picit leamortizálta a liquiditásomat, de majd szorgos hangyaként élireállítom a nyögdijjgarasaimat... :)))

Előzmény: ***RS*** (3927)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3934

Sajnos a negyedik állás nem a metál volt, hanem a vas LH és LN kettéosztása.

A gyorscsévélés sebessége és a feszítő erő nagysága összefüggött. A nagyobb húzóerő a gyorscsévélésnél gyorsabb tekerést eredményez.

Előzmény: ***RS*** (3933)
***RS*** 2011. jan. 22. Creative Commons License 3933

Nyilván a csúcs kategóriás gépekhez (meg persze lejjebb sem) nem érdemes sok-sok különféle mechanikát kifejleszteni. A sok mechanikus elem sajtolása, horganyzása azért költséges, az elektronikák gyártása meg egyszerű, a beültető gépekkel. Az 570d-nek a gyorscsévélés sebessége is szabályozható volt, de jól jönne az orsósokon egy ilyen szolgáltatás! Sokkal szebben tekeredne a szalag az orsóra. Az mkII-es Akaiban 4 állású volt a tape-szelektor.

Előzmény: Kaziking (3932)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3932

Igen, a mechanika több típusban tovább élt. Nagyon kidolgozott megoldás, gondolom csak nagy sorozatban volt rentábilis a gyártása. A szalag csévélő motorok húzóerejét külön lehet szabályozni. A főmotor sebessége is szabályozható a GXC-570D-ben.

Előzmény: ***RS*** (3929)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3931

Jó kis lista. A GX fej, a hozzá való elektronika és a robosztus mechanika jól felvitte ezeknek a gépeknek az árát.

Előzmény: ***RS*** (3926)
***RS*** 2011. jan. 22. Creative Commons License 3930

Nem tudom a faszi a Vaterán eladte-e az övét? Mennyiért is árulta, 60 körül?

Előzmény: Kaziking (3928)
***RS*** 2011. jan. 22. Creative Commons License 3929

szerintem a 760D-ben és a 750D-ben ugyanez a mecha volt.

Előzmény: Kaziking (3925)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3928

Az AKAI GX-F95 újonnan 795 $-ért ment, az AKAI GXC-570D pedig 900 $-ért.

 

AKAI GX-F95 hokedlin.

 

 

 

AKAI GXC-570D hokedli nélkül. :-))))

 

Előzmény: ***RS*** (3923)
***RS*** 2011. jan. 22. Creative Commons License 3927

Annyit se ér, mert nem az mkII változat. De esetleg egy 50 ezerért megvenném....    .-)

Előzmény: spacc (3924)
***RS*** 2011. jan. 22. Creative Commons License 3926

Van egy 1982-es Hong-Kong-i diplomata árkatalógusom. Az árak ugyan nem mérvadók, de az arányok igen. Az árak Hong_kong-i dollárban vannak, és az arány akkoriban úgy emlékszem 1 usa $ = 4,60 HK$

 

Na tehát:

Akai GX-F95             4240

Akai GX-F90             2657

AIWA AD-3100            978

AIWA AD-M800         2739

JVC DD-9                  3156

Pio CT-F950              2342

Pio CT-F1250            2939

Naka 482Z                2430

Naka 582Z                3640

Naka 682ZX              4671

Sansui D-550M          2195

Marantz SD-8020      2723

----------------------------------

TEAX X-10R               5134

Akai GX-625              3564

Akai GX-747              5512

Revox B77/14104     6730

Akai GX-4000D         1782

 

Csak a legnagyobb gépeket írtam ki + pár szalagost az összehasonlíthatóság miatt. Európai kazettást nem árultak.

Éedkes az Aiwa M800 milyen drága! Pár nappal ezelött már szóba került ez a típus.

Előzmény: Kaziking (3922)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3925

A fejek meg a görgők így néznek ki. Nagyon masszív megoldás.

 

 

 

 

A negyedik motor egy áttételen keresztül a felső kezelő gombokat takaró ajtót nyitja-zárja.

 

 

Azért kézzel is nyitható, úgy sportosabb. :-))))

spacc 2011. jan. 22. Creative Commons License 3924

Nem ez a gond, hanem a 170 dodós pósta, ami a végén terhekkel együtt több mint 40 rongy... így már közelebb jár a 200e-hez, mint a 150-hez... Úgyhogy várok szép türelmesen. Volt már, hogy 100e frinya alatt kelt el...

Előzmény: ***RS*** (3920)
***RS*** 2011. jan. 22. Creative Commons License 3923

Biztos az egyik legdrágább. Igazi kultusz gép lett belőle, valószinűleg a különleges formája miatt is. Bár az F95 szerintem drágább volt.

Előzmény: Kaziking (3922)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3922

Válság van. Ez volt az AKAI által valaha gyártott legdrágább deck.

Előzmény: ***RS*** (3920)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3921

Köszi, az enyém kicsit többet. Még jól bírja magát.

Előzmény: spacc (3919)
***RS*** 2011. jan. 22. Creative Commons License 3920

ez már hónapok óta fent van. De akkor még mintha 699 euró lett volna az ára!

Előzmény: spacc (3919)
spacc 2011. jan. 22. Creative Commons License 3919
Előzmény: Kaziking (3918)
Kaziking 2011. jan. 22. Creative Commons License 3918

Megújul a The Vintage Knob weboldal, sok szép kazettás deckkel, köztük AKAI magnókkal is.

Szép igényes kialakítású képeskönyv, remélem felteszik a korábbiakban bemutatott készülékeket is. Ez még csak a beta2 verzió.

 

http://www.thevintageknob.org/index.php

 

 

Remélem egyszer ez is visszakerül az oldalra. Korábban még könnyen le lehetett gyűjteni a képeket.

 

AKAI GXC-570D szalaghúzó mechanika. Valódi három motoros megoldás.

 

 

Jó böngészést kívánok!

 

 

tunerman 2011. jan. 21. Creative Commons License 3917
Kaziking 2011. jan. 21. Creative Commons License 3916

AKAI GX-95  Ehhez viszont van távirányító.

 

http://elektronika.vatera.hu/hi_fi_asztali_audiolejatszo/magnodeck/akai_gx95_deck_1437984257.html

 

 

 

 

 

Előzmény: ***RS*** (3909)
kétborsökröcske 2011. jan. 21. Creative Commons License 3915

Nekem is volt Akaim, nem is a legalja egy GX-R88 de eladtam, valahogy se szép se jó nem volt, persze ez csak az én szubjektív véleményem.

Előzmény: kékszemű (3914)
kékszemű 2011. jan. 21. Creative Commons License 3914

Magunk között szólva, a hangja alapján nem is ér többet ez a típus. Ha valaki jó mechanikájú magnót keres, akkor rendben van a GX-65, de a hangja eléggé közepes... 

Előzmény: kétborsökröcske (3913)
kétborsökröcske 2011. jan. 21. Creative Commons License 3913

Ez már megy.

Előzmény: NGA (3912)
NGA 2011. jan. 21. Creative Commons License 3912
Előzmény: kétborsökröcske (3911)
kétborsökröcske 2011. jan. 21. Creative Commons License 3911

A link valami miatt nem megy, de van árszórás rendesen ezen tipuson belül...

Előzmény: NGA (3910)
NGA 2011. jan. 21. Creative Commons License 3910
***RS*** 2011. jan. 20. Creative Commons License 3909

Gondoltam, csak azt hittem hogy irt valamit a távról. Ha jó állapotú megéri a pénzt.

Előzmény: Kaziking (3908)
Kaziking 2011. jan. 20. Creative Commons License 3908

Nem én hirdetem, így nem tudom. Csak az érdekesség kedvéért tettem fel, hátha valakit érdekel.

Előzmény: ***RS*** (3907)
***RS*** 2011. jan. 20. Creative Commons License 3907

Táv van-e hozzá?

Előzmény: Kaziking (3906)
Kaziking 2011. jan. 20. Creative Commons License 3906

AKAI GX-75 a hifi piacról. 25e-t azért megér.

 

mohinger 2011. jan. 18. Creative Commons License 3905

http://www.djstore.hu/webshop/productlist.php?prod=14

 

Én az enyémbe Audio Technika AT3600L hangszedőt raktam, mert az Akai AP100-ba nem érdemes sokkal drágábbat tenni és jóval kellemesebb a hangja a gyári PC100-nál.

Előzmény: maxvolume (3900)
***RS*** 2011. jan. 18. Creative Commons License 3904

Csak arra vigyázz, nehogy T4P felfogatású pickup-öt vegyél az AP-100C-hez.

Előzmény: maxvolume (3900)
spacc 2011. jan. 18. Creative Commons License 3903

Csak az a gond ezzel, hogy Ámerikába van, és duplaannyiba kerül, mint amennyi az ára.

 

Lehet itthon is kapni.

 

Inkább itt, és legalább van grancia is:   http://www.hangszorobolt.hu/?level0=25&level1=31

Előzmény: M.Jocó (3901)
spacc 2011. jan. 17. Creative Commons License 3902

Az egy kis alátét max 0,5 mm. vastag.  Eredetileg gumi, vagy kevésbé merev műanyag szokott lenni.

Előzmény: maxvolume (3900)
M.Jocó 2011. jan. 17. Creative Commons License 3901
Előzmény: maxvolume (3900)
maxvolume 2011. jan. 17. Creative Commons License 3900

Van valami tippetek arra vonatkozóan, hogy hol érdemes hanszedő ügyben körbenézni?

Ja és még valami.

Amikor leszedtem a shelt a hangkarról ízeire tört valamilyen kis műanyag gyűrű. Ez mi a fene

távtartó vagy csak egy egyszerű alátét?

A válaszokat előre is köszönöm.

 

***RS*** 2011. jan. 17. Creative Commons License 3899

mindenképpen cserélj, már csak a kora miatt is. Valami nem túl drága Audio_technikát érdemes bele venni.

Előzmény: maxvolume (3894)
T.R. 2011. jan. 17. Creative Commons License 3898

Az biztos..:-))

Előzmény: ***RS*** (3896)
spacc 2011. jan. 17. Creative Commons License 3897

:))))

Előzmény: ***RS*** (3896)
***RS*** 2011. jan. 17. Creative Commons License 3896

Azért fej-fej mellett a Tesla vm-mel....

Előzmény: gabocza1 (3895)
gabocza1 2011. jan. 17. Creative Commons License 3895

Szerinten cserélj hangszedőt benne, az eredeti az egyik legrosszabb, amit eddig, az MM-ek közül hallottam!

Előzmény: maxvolume (3894)
maxvolume 2011. jan. 17. Creative Commons License 3894

Sziasztok! A minap kaptam ajándékba egy AKAI AP100-C  lemezjátszót amiben egy AKAI PC 100-as tűvel van szerelve / azt hiszem, hogy ez a gyári hozzávaló/.

A gond csak az, hogy az egyik oldal sokkal haloványabban szól mint a másik.

Ti mit javasolnátok? Cseréljem csak a tűt vagy az egész pickupot?

Egyébként beállítottam a 2g tűnyomást és az antiskatin-get is.

kékszemű 2011. jan. 17. Creative Commons License 3893

Na, most akkor Akai AC-3800L, vagy Akai AC-3500???

 

Az Akai AC-3800L-ben biztosan STK078-as IC van!

Előzmény: Turulsólyom (3891)
newnikk 2011. jan. 17. Creative Commons License 3892

Itt: http://www.hqelektronik.hu/info/hu/stk080.html

Nem tudom, a 3500-ban milyen van, azzal még nem volt dolgom.

Előzmény: Turulsólyom (3891)
Turulsólyom 2011. jan. 17. Creative Commons License 3891

Hol?

Most keresem a neten, de nem lelem.

Amúgy az akai ac-3500-ban ugyanilyen ic van?

Előzmény: newnikk (3890)
newnikk 2011. jan. 17. Creative Commons License 3890

Ára 2613 HUF/db.

Előzmény: Turulsólyom (3885)
newnikk 2011. jan. 17. Creative Commons License 3889

Tudok segíteni. Keress meg emilben.

Előzmény: Turulsólyom (3887)
newnikk 2011. jan. 17. Creative Commons License 3888

Az STK080 tök ua., mint az STK078, csak annyi a különbség, hogy nagyobb feszültséget tud elviselni, azaz a hangminőség tekintetében nem különbözik.

Előzmény: Turulsólyom (3885)
Turulsólyom 2011. jan. 17. Creative Commons License 3887

Te értesz ennek a javításához?

Esetleg tudná benne segíteni?

Előzmény: newnikk (3884)
Turulsólyom 2011. jan. 17. Creative Commons License 3886

Feketében, csak az n betű lemaradt a gyors gépelésben.

Előzmény: newnikk (3884)
Turulsólyom 2011. jan. 17. Creative Commons License 3885

Egyik oldal sem szól. A szerelőm mondta, hogy a végfok, s a két ic a hibás.

Az stk 080-nal ugyanolyan lenne a hangminősége?

Hol lehet ezt beszerezni, s mennyi az ára?

Igen, éppen ilyen szépség, csak feketébe.

Előzmény: newnikk (3884)
newnikk 2011. jan. 17. Creative Commons License 3884

Szép, de nem egy leányálom a javítása. Az STK078 helyett STK080 kapható - már ha valóban hibás a végfok -, aminek ua. a bekötése, de picit nagyobb teljesítményre képes. Egyik oldal se szól?

Előzmény: Turulsólyom (3883)
Turulsólyom 2011. jan. 17. Creative Commons License 3883

Kedves Barátaim, szereztem egy csodaszép Akai AC-3800 l - es rádióerősítőterősítőt, melyben van magnódeck és lemezjátszó is...de a végfokja nem működik...a két integrált áramkört valószínűleg ki kellene cserélni benne. Tud ebben valaki segíteni?

Előzmény: ***RS*** (3882)
***RS*** 2011. jan. 16. Creative Commons License 3882

Előkelő társaság az biztos. Mintha csak a régen meghalt nagyapám képét nézegetném a kandallón - olyan érzésem van.

 

ez már azért elegánsabb és kicsit újabb modell:

 

Előzmény: Kaziking (3881)
Kaziking 2011. jan. 16. Creative Commons License 3881

Ezen a linken található némi adalék ehhez az aranyos kis AKAI-hoz.

 

http://vintage-electronics-ads.com/akai-electronics

 

Klasszikus társasgban foglal helyet, mint a három testvér közül a legkisebb.

Előzmény: ***RS*** (3880)
***RS*** 2011. jan. 14. Creative Commons License 3880

Na ez milyen régi gép lehet. Még CS a jele, tehát nem GX fejes.

 

négyszög 2011. jan. 12. Creative Commons License 3879

Fojtatás a ki, milyen műszerrel mér topikba , mert teljesen szét offojuk szegény AKAIT.

négyszög 2011. jan. 12. Creative Commons License 3878

Utánna mértem, a dolognak, és úgy néz ki hogy nagy vonalakban igazad van! 1145 Hz-es szűrő, esetében a + - 10 dB-es Frekvenciák, 1140, ill 1150 Hz . Ez lényegesen, megkönnyítené, a szűrő kérdést, de , megnehezíti, a pontos ráhangolást! .......Hát, semmi sem egyszerű.

Előzmény: Jolida (3877)
Jolida 2011. jan. 11. Creative Commons License 3877

Egy torzítás mérésre szánt 1K-s notch filter kb. 100Hz-re a vivőtől 60dB-el nagyobb jelet produkál, mint a vivő frekijén.

 

Legyünk nagyvonalúk és a görbét tekintsük ezen a szakaszon lineárisnak, Hz-enként 0.6 dB "meredekséggel".

 

Ha mint Audi írta, ha 1Hz-et kóvályog a magnó, az ugye 0.1% cirmos cica.

 

2Hz-nél sincs nagyobb jeled a vivő elnyomásra, mint +1.2 dB a vivőn mérhető 80-90 dB-hez képest.

 

Miről beszélünk!? :-)

Audi80Avant 2011. jan. 11. Creative Commons License 3876

szerintem pedig pont ez a feladata . mindegy hogy a mechanika vagy az elektronika produkálja a torzítást. Amugy meg ha utánaszámolsz 1000Hz +/- 1 Hz az +/- 0.1% nyávogást produkál . 5Hz az már fél százalék ráadásul lineárisan mérve!  A notchnál a +-2Hz az mekkora elnyomás? -60dB? szerintem ez még a legótvarabb csúzlimechanikákhoz is elegendő.

Előzmény: négyszög (3873)
négyszög 2011. jan. 11. Creative Commons License 3875

Ezért kellene, a nagy meredekségű felül áteresztő szűrő! Mert ez alól az alapharmónikus, nem tud, "KIMÁSZNI"!

Előzmény: spacc (3874)
spacc 2011. jan. 11. Creative Commons License 3874

Hát ezaz!   A 22-es csapdája... :DDDD

Előzmény: négyszög (3873)
négyszög 2011. jan. 11. Creative Commons License 3873

Azt érzem a fő problémának, hogy az igen nagy jóságú szűrő esetében a szalagsebesség ingadozás miatt ,képtelenség ,pontosan a frekin tartani a szűrőt, mert olyan kicsi a sávszélessége, hogy az állandóan" kibújik" alóla, Egy kHz-es -80 dB-es szűrő, sávszélessége, talán, ha 1-2 Hz!

Előzmény: Audi80Avant (3871)
Audi80Avant 2011. jan. 11. Creative Commons License 3872
Előzmény: Audi80Avant (3871)
Audi80Avant 2011. jan. 11. Creative Commons License 3871

a teljes harmonikushoz egy 1kHz notch szűrőt készíts jó nagy Q értékkel. A felharmónikusokra (2k, 3k) pedig bandpass szűrőt. 1/3-ad oktávút.

Előzmény: négyszög (3870)
négyszög 2011. jan. 10. Creative Commons License 3870

Ez rendben, de a méréshez szükséges szűrő, még mindig hiányzik!

Előzmény: Audi80Avant (3869)
Audi80Avant 2011. jan. 10. Creative Commons License 3869

ez a teljes harmonikus torzítás mérése.  Magnóhoz ez felesleges , ezért mérjük csupán a 3. harmónikust szalagtorzításra ill a 2. harmónikust elektronikára, demagnetizáltságra . Sokkal fontosabb e két adat egymáshoz (és a mérőjelhez persze) való viszonya , mint a 8. harmónikus. nyilván ha mindhármat mérjük akkor az még biztosabb , de magnónál ez elegendő.

Előzmény: négyszög (3863)
négyszög 2011. jan. 10. Creative Commons License 3868

Tisztában!

négyszög 2011. jan. 10. Creative Commons License 3867

Látom, nem értetek! A Szűrő, a magnóban lenne, Mivel nemkívánok, laptopot, szovtvert ,és egyébb nehézséget magammal cipelni,és csatlakoztatgatni, szintezni STB ! Természetesen tiztába vagyok a spektrum analízis előnyeivel,és szoktam is használni, de az adott esetben ez ágyúval a ,verébre esete!

Előzmény: Jolida (3866)
Jolida 2011. jan. 10. Creative Commons License 3866

Na, pont ezt lehet igen kitűnően mérni hangkártya (mondjuk egy jobb USB-s), számítógép (laptop) és egy jó FFT és torzításmérő program segítségével. A Visual Analyser ráadásul ingyenes is.

 

négyszög 2011. jan. 10. Creative Commons License 3865

Nem nyávogást, hanem torzítást szeretnék mérni,a kivezérlés függvényében! Miért, te hogymérnéd!??

Előzmény: kékszemű (3864)
kékszemű 2011. jan. 10. Creative Commons License 3864

De miért csak az alap-frekvencia fölötti jeleket vizsgálod? Nyávogás esetén hol gyorsabban, hol lassabban megy a szalag...

 

Meg hogy jön ide a szalag-torzítás?

Előzmény: négyszög (3863)
négyszög 2011. jan. 10. Creative Commons License 3863

Megpróbálom, megvilágítani, a dolgot. Normál harmonikus torzítás mérés esetén, a következő történik! A mérendő berendezésre adunk hanggenerátorból valamilyen frekvenciájú jelet, valamilyen szinten, (Attól függően hogy milyen paraméterét kívánjuk megmérni,) és a torzításmérő kivágó, (lyuk!!) szűrőjét rá hangoljuk, tehát elnyomjuk, az alap harmonikust, és megmérjük, a felharmonikusokat! A kivágó, vagy lyuk szűrő Nagy meredekségű, és nagy "mélységű " szűrő, amit frekvenciában, és fázisban, pontosan rá kell hangolni az alap harmonikusra! De mi a helyzet mondjuk, egy magnónál, aminek, a sebessége, ha kicsit, is de ingadozik, ( nyávog),az-az FM-ben modulált. Ebben az esetben, három módszer lehetséges!, 1 Spektrum analízis, 2 Tracking filter, 3 a mért frekvencia fölötti felül áteresztő szűrő! Ennek a szűrőnek, magnó esetében, olyan meredeknek kell lennie, hogy a mérendő jelfrekvenciájánál, legalább -80 dB- (0.01%) legyen az elnyomása, a mért jel 3. harmonikusához képest! Mivel a szalag torzítás, elsősorban páratlan harmonikusokat tartalmaz ! Ezért a pontos méréshez a harmadiktól a kilencedikig bele kell mérni! Ehhez kell a nagy meredekségű szűrő!

Audi80Avant 2011. jan. 10. Creative Commons License 3862

?? ésezhogy

Előzmény: négyszög (3854)
Jolida 2011. jan. 10. Creative Commons License 3861

Nem nagyon értem a felüláteresztő - torzítás mérő összefüggést. Ha csak nem a hálózat miatti brumm és komponensei kiszűrése a feladat....

 

 

Előzmény: négyszög (3852)
spacc 2011. jan. 10. Creative Commons License 3860

Analógnak analóg, de az áramfelvétele függ a bekapcsolt ledek számátol. A BEAG-os meg keverőpultba lett fejlesztve. Ott még az ilyen pici áramlökések is nagyobb zavart keltenek. persze lehetne másképp is csinálni, de eccerübb így. Panelrajzom van, de a kapocsrajz elkallódott. Nekem egy 20 ledes, zanzásított van, a pultban csatornánkét kettő ilyen volt sorbarakva. Arnyos, de azért ma már elavult, mint a deprez műszer... Peak Hold nélkül nem élet az élet... :)))

Előzmény: didyman (3858)
M.Jocó 2011. jan. 10. Creative Commons License 3859

Nem valószínű, hogy a girátoros megoldás is képes lesz erre a meredekségre.

Hacsak nem szerez be egy 1kHz- es kristályt -:)

Előzmény: spacc (3857)
didyman 2011. jan. 10. Creative Commons License 3858

Kapcsolási zaj? Beszabehu. De azt miért? Az UAA is analóg, úgy tudom. Meg én még nem hallottam zajt miatta, bár ilyen kisjelű dolgoknál, mingt magnó, nem is nagyon láttam :-) . Lehet, éppen emiatt?

Az az IC meg azé fura, hogy tulajonképpen ha minden ki van szervezve belőle, akkor mi maradt benne, 5 tranzisztor? :-)

Előzmény: spacc (3856)
spacc 2011. jan. 10. Creative Commons License 3857

Sajna nincs. De ilyen meredeknél ne sorosan kapcsolt szűrőtagokban gondolkodj, hanem valamilen girátoros kapcsolásban.

Előzmény: négyszög (3852)
spacc 2011. jan. 10. Creative Commons License 3856

Valóban csak jelző....  de 1974 tálán csinálták, abbol ami akkor volt.  És analóg. Akkor már volt UAA IC, de az kapcsolási zajt vitt be a rendszerbe, ez meg nem.

Csak olyan tökéletes zanzásított leírást adtál róla, hogy felismertem. :)

Előzmény: didyman (3855)
didyman 2011. jan. 10. Creative Commons License 3855

Melyiket, a kivezérlésjelzőt (mérőnek túlzás lenne nevezni :-D )?

Előzmény: spacc (3850)
négyszög 2011. jan. 10. Creative Commons License 3854

Torzitásmérőbe!

Előzmény: Audi80Avant (3853)
Audi80Avant 2011. jan. 10. Creative Commons License 3853

brick wall filter néven keresgélj . hová kell ennyire meredek?

Előzmény: négyszög (3852)
négyszög 2011. jan. 10. Creative Commons License 3852

SPACCI neked sincs véletlen egy jó ,minnél meredekebb felüláteresztő szűrő kapcsolásod? Az istennek sem találok elég meredeket! Legalább 120-140 dB/dekád kellene! 1kHz-es töréspontal, vagy a közeliben.

Előzmény: spacc (3850)
négyszög 2011. jan. 10. Creative Commons License 3851

Az az igazság, hogy belülről részletesen nem is ismerem a gépet, mert javítanom, nem kellett, Nyilván amikor hozzám került, akkor kicsit karban tartottam ,kitakarítottam, de ez már 10 évnél régebben volt és azóta nem volt vele gond. Bár  az igazság hogy igen ritkán használom. Ezért is van az ,hogy ilyenkor, kissé nehezen mozdul a mechanika. De aztán "bele jön"! Néha csak azért kapcsolom be , hogy nehogy "lemerevedjenek" a szíjak, csapágyak.

Előzmény: didyman (3849)
spacc 2011. jan. 10. Creative Commons License 3850

Na azt a BEAG-tól lopták, mármint az ötletet....

Előzmény: didyman (3849)
didyman 2011. jan. 9. Creative Commons License 3849

Vannak fura dolgok benne. Signetics NE646N Dolby processzor (lengyel gépben, 85 körül), a kivezérlésjelző meg egy külön talány. A kondival csatolt bemenőjelet megtámadják csatornánként potival mozdítható DC munkaponttal, ezzel kompenzálva az egyenirányító diódák nyitófeszültségét, majd a DC jelet két tranzisztors szinteltolás illeszti a LED meghajtó egyébként külső ellenálláslétrával megoldott bemeneteire... A LED-ek sorosan kapcsolhatóak be a kijelzésbe, de a közös áramgenerátor megint nem az IC-n belül lakik, hanem kívül, egy-egy BC307 alkotja pár alkatrésszel.

Előzmény: négyszög (3848)
négyszög 2011. jan. 9. Creative Commons License 3848

Érdekes módon, ez az egy kazettás gépem van mds432 ,(maradt,) amit megtartottam, mert ez szólt a legjobban, érdekes módon, és sohasem volt vele bajom. Pedig igen sok közép kategóriás deck megfordult anno nálam. Persze nem ezen hallgatok zenét, ez mindössze azért van hogy a meglévő kazettákat, (Családi felvételek), vagy az esetleg hozzám keveredőket ,le tudjam játszani. De azért mégis elgondolkodtató, hogy ez az Unitra talpon maradt!

Előzmény: didyman (3846)
didyman 2011. jan. 9. Creative Commons License 3847

Ja, és a reed sejtelmes, ütemes kattogása az nagyon rátesz az élményre :-D

Előzmény: didyman (3846)
didyman 2011. jan. 9. Creative Commons License 3846

Kis off, NGA szaktárs! :-)

Most olvasom, hogy maga kidobott egy Unitra MDS432-t a kukába :-) . Micsoda dolog ez :-) . Én ma kaptam egy Tecco MDS430S nevű variánst, és nekem az a véleményem, hogy egyszerű, mint a faék, logikusan és jól összerakott gép, bár az enyém a fej állapota szerint valóban alig használt. A skálaizzó autóból pótolható, de sajnos a plexi megszűnt fényt vezetni, helyette szórja szanaszét, így nyakonvágva a vizuális élményt. Van egy erősítő hozzá (ha minden igaz, ezé...), az ékszíjakat persze cserélni kell, a gép makulátlan küllemű egyébként (a plexit leszámítva). A bal oldali kijelző nekem is vacakolt, végig világított a sor jel nélkül is, de ennek oka egy BC237 C-B közötti átvezetése, ami némi forrasztópákával támogatott utódiffúzió után meg is szűnt :-D . Egyébként úgy 12 éve ezt a gépet sokat nézegettem egy bizományiban, nagyon egzotikusnak véltem ezt a fiókmechanikát, azzal együtt, hogy azért lesz mit kotorni benne, tökszáraz az egész.

A hangja? Egész elviselhető. Lejátszás volt, felvétel majd lesz, csak előbb ki kéne vakarni az ipari mennyiségű, beleragadt porból (erre nézve ötletet szívesen veszek). Van magas, nem nyavajog, metál kazi+dolby B, pontos és helyén van minden, nem is akarok hozzányúlni a lejátszáshoz. Az mondjuk rejtély, hogy a lejátszáskor a csévét miért, MIÉRT nem a csévélőmotor viszi és miért a hangtengely kuplungolja... 3 motoros mechanika és akkor jól elbaszarintják ezzel a lényegét, mert amúgy az egyszerűsége, szalagkezelése és relatív pontossága egészen remek, csévenyomatékok kiválóak, van működő fék, a fiók golyóscsapágyakon fut, kábelezés, trafó és törlőoszcillátor elhelyezése mindentől távol és árnyékolva remek, viszont az alkatrészeket mintha behányták volna a panelekre.

spacc 2011. jan. 9. Creative Commons License 3845

300 felett már rengeteg!  :))))

Előzmény: Audi80Avant (3844)
Audi80Avant 2011. jan. 9. Creative Commons License 3844

nem rengeteg . 301 darab.  csak a pontosság végett :-)

Előzmény: ***RS*** (3843)
***RS*** 2011. jan. 9. Creative Commons License 3843

Kicsit pontosabban: Akai 8 sávos és orsós magnó kombó (GX-1820) + Dokorder asztali Cartridge + autólejátszó + rengeteg műsoros kazetta.

Egyébként érdekes gyűjtemény, főleg a sok műsoros kazetta.

Előzmény: Audi80Avant (3842)
Audi80Avant 2011. jan. 9. Creative Commons License 3842

Esetleg valakinek érdekes lehet:

Akai 8 sávos magnó + 8sávos autósmagnó + 300 darab hozzájukvaló gyári műsoros felvétel , nagyrészt bontatlan originál.

Ebay Artikelnummer: 330514192685  


 

big-dewil 2011. jan. 7. Creative Commons License 3841

eccer wolt, de mán azt is becserkéxtem! )))

Előzmény: didyman (3839)
gaborka8X8 2011. jan. 7. Creative Commons License 3840

 

Köszönöm szépen, de régi elvem, hogy csak addig szabad nyújtózkodni, amíg a takaró ér. Az én takaróm alól pedig /hitel ide, vagy oda/ ennek a magnónak a 30%-a még nagyon sokáig kilógna.

 

Előzmény: big-dewil (3837)
didyman 2011. jan. 7. Creative Commons License 3839

Van olyan ember, akit te nem ismersz? :-))

Előzmény: big-dewil (3837)
didyman 2011. jan. 7. Creative Commons License 3838

Ezt így távolról elég nehéz, de vagy elrepült a végfok, vagy kontakthiba, nagyon más opció nem lesz. A búgás 100Hz, vagy 50?

Előzmény: gabrio11 (3834)
big-dewil 2011. jan. 7. Creative Commons License 3837

Ha gondolod, megdumálhatom a gazdájáwal, h adja oda réxletre, de ha nem fizecc, akko nekem kell, és akko xartá utoljára... )))

Előzmény: gaborka8X8 (3836)
gaborka8X8 2011. jan. 7. Creative Commons License 3836

 

Kedves Bigi!

Arról a G36-osról már szólt Kálmánka /neki legalább eszébe jutott, hogy ilyenre vágyom :-)))/, de az ára sajnos nagyon húzós a jelenlegi anyagi helyzetemhez képest. /Pedig, fáj érte a szívem rendesen./

 

Előzmény: big-dewil (3820)
spacc 2011. jan. 7. Creative Commons License 3835

Na persze. De azért azt bebizonyították, hogy egy lemezmechanikás gép is lehet jó. Amúgy azért nem rtem, hogy mit kell fanyalogni rajta... ez a fajta mecha általános igénybevétel mellett (napi 3-4 óra) azért 5 évet lehúzott különösebb gond nélkül.  Egy kommersz, tucatárút nem szoktak örökéletre tervezni.

Én annak idején vettem vagy 6 db. kuplungjavító készletet (az volt ittjon, de csapágy, tengely és persely sajna nem) Tévedés ne essék, a kuplungjavító készletet a haverok magnóinak reprálásra vettem, nekem GX215-öm volt, az 3 mocis oda-vissza jáccós volt, kuplung nélkül, idlerek nékül, de azért a nelső kallantyúk, bizgentyűk a kezelőkarok tájékán kompatibilisek voltk a 4000-el. és szolgált biza több mint 20 évig.

Előzmény: négyszög (3833)
gabrio11 2011. jan. 7. Creative Commons License 3834

Üdv mindenkinek ! Van egy AKAI AA-V105-ös rádiós erősítőm,de sajnos az egyik oldala a minap elhallgatott.Csak zúg.Sokba kerülne megjavítatni?Tud róla valaki valamit?Nem értek hozzá. Köszi.

négyszög 2011. jan. 7. Creative Commons License 3833

Bár , az ős mechanika amerikai, a 40-es évek vége, az 50-es évek eleje, de az AKAI nem sokat javított rajta, sokáig! Az összes át dolgozott ,javított verziót már más sorszám ,és más dizájn alatt adta el, jóval drágábban!

Előzmény: négyszög (3831)
négyszög 2011. jan. 7. Creative Commons License 3832

És ezek, jobbak is voltak! Azt a szalagsebesség válltót nem engedte meg magának egyik valamire való cég sem! De a leeresztő orsó kuplungját sem! Sokan felejtették el átkapcsolni a korrekciót sebességválltáskor!

Előzmény: spacc (3830)
négyszög 2011. jan. 7. Creative Commons License 3831

Csakhogy a reVox G36 -ot még előbb tervezték, és sokkal jobb! Lássuk már be hogy ha valaki tényleg analógozni akar ma, akkor nem ezt kell választania, mert van miből!

Előzmény: Mazsika1 (3828)
spacc 2011. jan. 7. Creative Commons License 3830

A 4000-es mechanikája úgy 1947-50 körül alakult ki végleges formájára, sőt! minimális változtatással 3 mocis mecha készült erre a konstrukcióra. Volt belőle síma, crossfiel-es, 3 fejes, és GX-fejes.

Előzmény: Mazsika1 (3828)
Mazsika1 2011. jan. 6. Creative Commons License 3829

úgy akartam írni hogy  Revox  A/B *

Előzmény: Mazsika1 (3828)
Mazsika1 2011. jan. 6. Creative Commons License 3828

négyszög, gaborka8x8 : azért azt mondani, hogy a 4000-es nem jó, merészség. Ma mi könnyen mondhatunk rá kígyótbékát, de ne felejtsük el,  hogy azért a 4000-es tervezése óta eltelt ám idestova alig 35 évecske.... akkor meg bizony nagyon jónak számított, arra a piacra, amire készült, és nem szabad egy kategóriában emlegetni a Revox B/B 77-esekkel. (szerintem)

M.Jocó 2011. jan. 6. Creative Commons License 3827

Ezzel a gond az, hogy a gx 4000 -nél talál egy rakás gőzkazánt is.....-:))

Előzmény: neuga (3825)
big-dewil 2011. jan. 6. Creative Commons License 3826

Ezen nix hoxxu u betü te porbafingo. Különben is mit offolx állandojan?

Előzmény: spacc (3823)
neuga 2011. jan. 6. Creative Commons License 3825

Csak egy ötlet, üsd be az ebayen az GX 400-t  illetve az a 77-et és számolj!

Előzmény: ***RS*** (3818)
neuga 2011. jan. 6. Creative Commons License 3824

Itt konkrétan a GX 4000  ről volt szó, és nem az akai egész választékáról.

Előzmény: ***RS*** (3818)
spacc 2011. jan. 6. Creative Commons License 3823

Kewés kicscsávó, kevés... te antimanó.  Maradt még benne két állapotu, ami helyesen állapotú........  :)))

Előzmény: big-dewil (3821)
spacc 2011. jan. 6. Creative Commons License 3822

Ugyanmááá... Nyugodtan írhatsz nekik angolul, azon a nyelven fognak válaszolni. Mindenképp innen kéne megrendelned, mert másutt a következő legolcsóbb is 50%-al drágább

Előzmény: DrScoOter (3804)
big-dewil 2011. jan. 6. Creative Commons License 3821

kompletten, -mielött wmi okoska megmagyarázná...

big-dewil 2011. jan. 6. Creative Commons License 3820

Sajnos tökéletes állapotut még sosem láttam. Mindnek wolt walamilyen baja.

Olyan is wan böséggel, amibe beleturtak okosok.

B77-böl már sanszosabb egy jo állapotut kifogni, de azt sem lehet megxerezni 130e alatt. Most perxe tényleg jo állapoturol baxélek.

Talán tudok egyet komletten, értsd: B77+plexi+táwirányitó.

Estleg wan nálam most elado egy tökéletes állapotu G36 mk utolso belöle, csöwes, uj fejekkel, beállitwa.

De ez sem olcso.

Előzmény: gaborka8X8 (3810)
kékszemű 2011. jan. 6. Creative Commons License 3819

Szvsz legalább tízszer annyi AKAI magnót adtak el Európában, mint Revoxot...

Előzmény: ***RS*** (3818)
***RS*** 2011. jan. 6. Creative Commons License 3818

Azért én ebben nem lennék biztos. Az Akai hatalmas választékot gyártott, és némely típusa nagyon kelendő volt. Összeségében sok magnót eladhatott nyugat-Európában, annyit biztos mint a Revox.

Előzmény: neuga (3812)
Yannie 2011. jan. 6. Creative Commons License 3817

Off: Énis ezt tapasztaltam Hollandiában. Nemrég az egyik helyi 'lomosnál' volt egy eléggé leharcolt állapotú,hibás A77,100Euróért.. Akai termékek közül eddig mindössze egy átlagosabb magnódeckkel találkoztam ott,az viszont csak 10Euro volt,és működött is.

Előzmény: Öreglöveg (3813)
Öreglöveg 2011. jan. 6. Creative Commons License 3816

Igazad van. Nekem van mind a kettő, de amióta van A77-em, azóta nem is akarom elővenni a G4000-et. De mondom ez 100 Euro-ból nem biztos hogy fog menni, míg egy ilyen árú GX4000 lehet hogy tökéletes. A másik, hogy ha megnézitek 20-ból csak 1 eladó vállal postázást hozzánk, ami viszont ennél a súlynál 35 Euro. Szóval ez már 37000 Ft és még mindig nem tudjuk hogy milyen a készülék.

Előzmény: négyszög (3815)
négyszög 2011. jan. 6. Creative Commons License 3815

Ezek,bizony öreg, és némelyik bizony sokat futott! De minden beszerezhető a felújításhoz! Ha renndbe van rakva, akkor sok  örömet tud szerezni a gazdájának, nem úgy mint a 4000-es.

Audi80Avant 2011. jan. 6. Creative Commons License 3814

a 100 Euro felettiek sem azok. sajnos.

Előzmény: Öreglöveg (3813)
Öreglöveg 2011. jan. 6. Creative Commons License 3813

Azt azért nem szabad figyelmen kívül hagyni hogy a 100 Euro körüli Revoxok általában nem hibamentesek, hiszen akkor milyenek lehetnek azok a példányok amik 200 Euro felett kelnek el. Persze ki lehet fogni nagyon megkímélt példányokat olcsón, de ez szerencs kérdése.

 

Előzmény: gaborka8X8 (3811)
neuga 2011. jan. 6. Creative Commons License 3812

Azt azért vedd hozzá, hogy nálunk az Akaiból kint a Revoxból van több! Szerintem az akai reális értéke, olyan 20 körül van. (használati értéke, meg alatta!)

Előzmény: gaborka8X8 (3811)
gaborka8X8 2011. jan. 6. Creative Commons License 3811
Előzmény: neuga (3809)
gaborka8X8 2011. jan. 6. Creative Commons License 3810

 

Na, ez érdekel. Hol lehet venni jó állapotú A77-et negyvenezer forint körül?

 

Előzmény: neuga (3809)
neuga 2011. jan. 6. Creative Commons License 3809

Szerinted mennyi lenne a reális ára, mikor egy A77 40-50 kölül megy el?

Előzmény: gaborka8X8 (3806)
négyszög 2011. jan. 6. Creative Commons License 3808

Amúgy, meg itt a biznisz ! Vegyél olcsón itt ,és add el drágán ott, (Mert ott okos, hozzáértő emberek laknak!)

négyszög 2011. jan. 6. Creative Commons License 3807

Hogy butuskák, e, vagy nem, de az AKAI GX 4000, tényleg nem jó magnó, még AKAI viszonylatban sem! Szinte, minden olyan "paramétert  " kimerít, ami kell ahhoz ,hogy rossz legyen! Ha valaki valóban magnózni akar, ennél sokkal jobb magnók között válogathat ma, akár régebben teljesen elérhetetlen stúdió gépek között is! Gyüjteménybe, meg nem különösebb "durranás" tekintve hogy még igan nagy mennyiség van belőle forgalomba!

Előzmény: gaborka8X8 (3806)
gaborka8X8 2011. jan. 6. Creative Commons License 3806

Fura, hogy az Akia GX-4000D-k megítélése hogy alakult Magyarországon, és hogy becsmérlése, lekicsinylése szinte össznépi „sporttá” vált. (Talán az lehet az oka, hogy relatíve túl sok került forgalomba belőle nálunk?)

Még furcsább, hogy Lajtán túl, ahol, gondolom, csak csupa buta és Hi-fi-hez nem értő él, mennyivel másként látják ezeknek a magnóknak a reális árát, mint itt, pedig nekik annakidején is volt miből válogatni. Vajon ott mi okból kel el ott, egy jó állapotú GX-4000D 166euróért, és még egy hibás is 37,53euróért?

http://completed.shop.ebay.de/i.html?LH_Complete=1&_nkw=akai+gx-4000d&_trkparms=65%253A13%257C66%253A2%257C39%253A1&rt=nc&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=3&_sc=1

Vagy oda másfajta GX-4000D-ket szállítottak, esetleg tényleg ennyire butuskák lennének?

M.Jocó 2011. jan. 6. Creative Commons License 3805

http://www.elettrochip.com/contatti.html

 

Ide írhatsz símán angolul-:) - gondolom....

Személyesen nem rendeltem tőlük,

csak az első guglira ezt találtam -:)

Valószínű találsz többet is, de véleményem szerint

ma már nem jelent semmilyen gondot a nyelv -:))

Még azt is valószínűnek találom, hogy ha magyarul írsz

még akkor is válaszolnak.

Előzmény: DrScoOter (3804)
DrScoOter 2011. jan. 6. Creative Commons License 3804

Szia M.Jocó!

 

Köszi a linket, de az oldal nyelvét én egyáltalán nem értem (szerintem olasz), és ha rendelni szeretnék azt csak gonolom azon a nyelven lehet megtenni. Kerestem, hogy át lehet-e állítani angolra, de nem találtam ilyen lehetőséget. Te már rendeltél erről az oldalról? Ha igen, akkor légysz írd le, hogyan kell, illetve még a postaköltséget kerestem, de azt sem találtam!

 

Köszi!

 

Előzmény: M.Jocó (3803)
M.Jocó 2011. jan. 6. Creative Commons License 3803
Előzmény: DrScoOter (3802)
DrScoOter 2011. jan. 6. Creative Commons License 3802

Segítség kérése!

 

Sziasztok!

 

Azzal a problémával fordulok hozzátok, hogy van egy akai am-u33-as erösítőm, és egy áramszünet hatására (kb. 1-2 másodpercig tartott), kiment benne az stk2145-ös IC. A szerelő megállapította a hibáját, de az alkatrész nem tudta beszerezni. Abban kérem a segítségeteket, hogy ha valaki tud ilyen alkatrészt, vagy van egy ugyanolyan típusú erösítője működésképtelen állapotban de az ic az működik benne, az segítsen. Nem szeretnék másikat venni, ez már nagyon megszerettem, szépen szólt, és terhelhető is volt, elég sok házibulit levezényelt már.

 

Előre is köszönöm a segítséget!

 

newnikk 2011. jan. 6. Creative Commons License 3801

Azt írja alkuképes... Vajon a felibül mennyit enged?:-)

Előzmény: btamas70 (3799)
btamas70 2011. jan. 6. Creative Commons License 3800

Elsőre úgy olvastam, kutyigumit:))

 

(Magyarul butilgumi, németül butyl gummi...)

Előzmény: spacc (3797)
btamas70 2011. jan. 6. Creative Commons License 3799

Meeennyi?? 20000Ft? Ennyire azért nem szép:)

Előzmény: newnikk (3798)
newnikk 2011. jan. 5. Creative Commons License 3798

A retronom.hu-n van egy GX-4000D, ha vkit érdekelne...

 

http://retronom.hu/node/26708

spacc 2011. jan. 5. Creative Commons License 3797

a Butylgumit a BASF fejlesztette ki 1915-ben, még az első VH alatt... Az amik meg 1930-ban dolgozták ki a saját technológiájukat..

Előzmény: Kaziking (3796)
Kaziking 2011. jan. 5. Creative Commons License 3796

Ők meg szövetségesek voltak, hasonló alapanyag gondokkal.

Előzmény: spacc (3793)
spacc 2011. jan. 5. Creative Commons License 3795

Barátom! Már rongyosra jártattam a szájamat. Nem a phillips butylgumija volt szar, csak a szerencsétlen konstelláció. A gumi elfolyósodását a PVC-ből készült készülékház okozta. A belőle folyamatosan kipárolgó pvc-lágyítószer  miatt indult be a butxlvegyület. Az én filipsemben7-éves korában kellett cserélni, akkor is eredetit kapot, de akkorra már úgy kiment a pvc-ból a szer, hogy mind a mai napik jó az a philips szíj.

Előzmény: newnikk (3791)
Kaziking 2011. jan. 5. Creative Commons License 3794

AKAI GX-265D  Oda-vissza játszó, szintén DD.

 

Előzmény: ***RS*** (3788)
spacc 2011. jan. 5. Creative Commons License 3793

Nem a japók, hanem a németek. Ez volt minden műgumik alapja, a butylgumi.

Előzmény: Kaziking (3792)
Kaziking 2011. jan. 5. Creative Commons License 3792

Ez azért van, mert a Japánok a háború alatt kifejlesztették a szintetikus gumit, amit ma a Bridgeston gyárt, pl. az F1 számára is. Ez a gumi sokkal szívósabb, mint az agyon adalékolt természetes alapú gumik. Azért a gumifa nedvéből is lehet jó szíjat csinálni, mint állítólag szőlőből bort! :-)))

Előzmény: newnikk (3791)
newnikk 2011. jan. 5. Creative Commons License 3791

No de milyen szíjakat tudtak csinálni! 20-30 év meg se kottyan nekik nem úgy, mint a Philipsekben, amik szétfolynak, meg a többiekben, amiket 5 évenként cserélni kell mert nyúlik, mint a rétestészta.

Előzmény: ***RS*** (3788)
dzogcsen 2011. jan. 5. Creative Commons License 3790

Erősen kissebbségben van a DD a szíjasokkal szemben. Nagy sorozatban olcsóbb megoldás a lenkerekes nem kellett olyan drága motor hozzá. 636DB-m volt, de volt600DB, 620, 230,  x201, nem is emlékszem már mindre ezek mind szíjasok voltak.

Előzmény: ***RS*** (3788)
big-dewil 2011. jan. 5. Creative Commons License 3789

Bezzeg a fos lemezjáccoik mind DD-k lettek! ))) Walahol elcserélték a terweket! )))

Előzmény: ***RS*** (3788)
***RS*** 2011. jan. 5. Creative Commons License 3788

Nono Öcsém! Éppen hogy nem! Az újabb fajták között éppenhogy nagyon sok a DD. Az Akai sokkal nagyobb választékot gyártott, nagyon sok különböző konstrukció volt, eltérő igényszinttel. DD volt a 630-as , és a 635/636/646/747 sorozat is. Meg a 625-ös a 620-as is. A nagyobb gépek amik két tengelyesek voltak, azok persze szíjasok voltak. (GX-400D, GX-650D, pro-1000) Érdekes de az újító japánok nagyon óckodtak a DD-től. Gepeik többsége szíjhajtású volt.

Előzmény: dzogcsen (3787)