Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Audi80Avant 2011.02.01 Creative Commons License 4051

a +13dB értéket a k3=3% torzítás elérésekor kapjuk. ez egy studiomagnó kimenetén kb 10Vpp .

Előzmény: ihagee (4035)
Audi80Avant 2011.02.01 Creative Commons License 4050

Azt a torzításmérőt ideje lenne újrahitelesíteni , ez a mérés bizonnyal fals .

Előzmény: newnikk (4037)
kétborsökröcske 2011.02.01 Creative Commons License 4049

Szent szar ! Nem hiszek a szememnek..

Eladó normális ?

Előzmény: Törölt nick (4046)
Törölt nick 2011.02.01 Creative Commons License 4048

Igen magas ez az ár.A GX-95-ösöket lehet venni 20 000 ft-tól.Gyakorlatilag a GX-9,az egyforma a GX-6-os szériával,csak automata kalibráció van a kézi helyett.Egyik sem keresett darab.

Előzmény: ihagee (4047)
ihagee 2011.02.01 Creative Commons License 4047

Elütötte a nullákat?? Ihagee

Előzmény: Törölt nick (4046)
Törölt nick 2011.02.01 Creative Commons License 4046

ihagee 2011.01.31 Creative Commons License 4045

Azt hiszem nálam 320 nWb/m . A Maxell meg régi 4 sávos emlék, nem akarom letörölni. Szóval nem fogom megtudni hogy hogyan szólna vele a "nagy", a kicsi Akain hallgatom. No meg aztán nem is tudnék miről felvenni, és nincs min hallanom a különbséget... De majd egyszer talán. Ihagee

Előzmény: ***RS*** (4036)
dzogcsen 2011.01.31 Creative Commons License 4044

Küldöm a teljes mérést a nyafi nem ennyi sokkal kisebb keversz valamit.

Torzítás 1kHz K3 - 0.29%

Max kivezérelhetőség 1kHz 3% K3 :  +13.5dB

nyugalmi zaj szűrőkkel csúcsszinthez : -94dB

üzemi zaj szűrőkkel 0dB-hez :  -66dB

üzemi zaj szűrőkkel csúcsszinthez : -79dB

nyávogás IEC súlyozott : 0.025%

Előzmény: newnikk (4043)
newnikk 2011.01.31 Creative Commons License 4043

de ez a nyafi volt, bocs, a torzításra 1% adnak meg az M15A-hoz.

Előzmény: newnikk (4042)
newnikk 2011.01.31 Creative Commons License 4042

38-on annyit ígér a TFK, de biztos jobb...

Előzmény: dzogcsen (4039)
dzogcsen 2011.01.31 Creative Commons License 4041

Nem 0 dB-n tudja ezt az M15A  (audi kolléga mérte minap egy nem teljesen rendben lévő példányon, csapágyakat kell cserélni a tekrencelő motorokban) hanem akkora vezérléssel amit írtál. Ezek az adatok olyan jők hogy a gyakorlatban bármelyik megfelel ez már nem az A77 kategóriája.

Előzmény: newnikk (4040)
newnikk 2011.01.31 Creative Commons License 4040

0 dB-n, azaz 510nWb/m-en a Studer is a specifikált 0,5% felét tudja, amúgy mindenben jobb, mint a speckó...

Előzmény: dzogcsen (4039)
dzogcsen 2011.01.31 Creative Commons License 4039

Az M15A 0.29 %-ot tud ugyanezzekkel az adatokkal.

Előzmény: newnikk (4037)
newnikk 2011.01.31 Creative Commons License 4038

A kazettások meg 160 nWb/m-nél tudnak 1%-ot.

newnikk 2011.01.31 Creative Commons License 4037

A Studer A810-en a 0dB-hez 510nWb/m tartozik, és PER528-cal +16dB(!)-lel éri el a THD az 1%-ot. A legtöbb magnó 320nWb/m/0dB-n torzít ekörül.

Előzmény: ***RS*** (4036)
***RS*** 2011.01.31 Creative Commons License 4036

Persze kivezérelhető +13 dBA-ig, csak nem mindegy hogy a 0 dB holvan! Mert a 175 nWb/m-től az 520 nWb/m-ig minden előfordul gyári beállításban.

Nagy sebességen azért már annyira nem játszik a szalagfajta mint mondjuk kazettában. Ha van 18-on Maxell UD-d, akkor tedd rá az Otarira, oszt próbáldd ki!!

Előzmény: ihagee (4035)
ihagee 2011.01.31 Creative Commons License 4035

Nem is tudom már ki mondta hogy a BASF PER 528-at kb. +13 dB-ig lehet kivezérelni félsáv+38,1 cm/s-on hogy még ne torzítson. Azt hiszem a legtöbben ezt sem használjuk ki. Igaz én csak kocamagnós vagyok, a nagyon jó felvételeimet ócska láncon hallgatom, de egyszer hátha... Az Otari MX 50 meg nem is volt olyan drága mint amiket egy NAB-os Akaiért is elkérnek. Ja és egy ORWO 106-tal is jól muzsikál, amiből 1 km 2 ezer ft...  Ihagee

Ui: van pár tekercs TDK audua meg Maxell UD szalagom 18 cm-es orsón, kíváncsi lennék hogy hogyan szólnának 19-es vagy 38-as félsávos felvétellel.

Előzmény: ***RS*** (4025)
newnikk 2011.01.30 Creative Commons License 4034

Mindezek alapján Ön joggal minősíthető önsorsrontó hangásznak.

Előzmény: gaborka8X8 (4033)
gaborka8X8 2011.01.30 Creative Commons License 4033

 

Akkor, akikről én tudok E-MU 1212m tulajdonosokról, azok mind a "kevesek" közé taroznak, mert hogy mindenki (ismétlem, akiről én tudok) házi használatra vette, velem együtt. És bevallom, én nem is láttam egyetlen (mégoly szegényes) amatőr studiot sem, ahol belső hangkártyát használtak volna, vagy ilyennek a használata komolyan felmerült volna, mert azok leginkább csak otthoni "barkácsolásokra" valók, és nem is az amatőröknek (szerintem az E-MU 1212m-nél már ők is jobb eszközöket használnak) hanem inkább csak olyan érdeklődőknek, mint amilyen én is vagyok. Ez a hangkártya tökéletesen megfelel arra, hogy az ember eljátszadozzon URH rádióadások 24bit/192kHz-en való digitális rögzítésével, vagy hogy régi kazettákat digizzen be vele (szintén 24bit/192kHz-en), de szerintem már arra is alkalmatlan, hogy valóban jó minőségű nagy felbontású LP ripp készüljön általa. A baj, hogy ezt nagyon sokan nem látják be, és ezért is van tele a net olyan nagy felbontűsú LP rippekkel, amik ugyan tényleg nagy felbontásúak, de hangra minősíthetetlenek, mert sokan azt hiszik, hogy egy ilyen E-MU 1212m típusú, vagy ehhez hasonló minőségű belső hangkártya alkalmas erre, pedig ahhoz bizony már sokkal komolyabb, és főleg külső (saját táppal ellátott) audio interface-eket kell alkalmlazni.

(Na, meg azért, mert sok olyan LP ripp készül, ahol a gyalu, hangkar, hangszedő trio sem felel meg annak a minőségnek, amivel már érdemes lenne LP rippeket készíteni, hogy azokról az elvetemültekről már ne is beszéljünk, akik USB-s Lencokról, meg társaikról rippelnek, és ezt betetőzendő, még a netre is feltolják "szörnyű gaztetteik gyümölcseit".)

Tehát, mint E-MU 1212m tulajdonos továbbra is vallom, hogy ez az eszköz nagyszerű az olyan otthoni játszadozásokra, mint amire én is vettem, de már egy komolyabb amatőr kezében, vagy a legszegényesebb amatőr studióban sem állná meg a helyét.

Persze, mindez szigorúan SzVSz.

 

Előzmény: didyman (4031)
newnikk 2011.01.30 Creative Commons License 4032

Az AK5394 igen tisztességes AD, noha nem egy mai darab. Anno a 741-ekkel sok erősítőt csináltam, (persze másoknak mert magam maradtam a tranyásnál), senki nem panaszkodott a hangjukra, persze a '70-es években Mo.-on sok jobb nem is volt...

Előzmény: didyman (4031)
didyman 2011.01.30 Creative Commons License 4031

Hmmm, azért egyszerű házi használatra kevesen vesznek ilyen eszközt, a szintén kreatív-féle xfi-s fütykösfényezésnél meg egy klasszissal odébb vannak azok a kodekek. Amivel nem tudtam kibékülni rajta, azok a kőkorszakbeli JRC2068-as műveleti erőlködők. Furcsa, hogy ilyeneket raknak rá egy 50rongyos kártyára, mikor a még szintén filléres (kisker pár dolláros) kategriában fényévekkel jobbat találni. Nem azt mondom, hogy pl. a uA709-ből nem lehet jól zenélő dolgot alkotni megfelelő kapcsolással csak azért, mert régi (bár akkor már inkább a 741, az kevésbé korlátos), de az OPA2134 igencsak hallható végeredményt produkált a JRC-k után, és vélhetően a műszaki paramétereknek is jót tett a némileg alacsonyabb zaj és "csöppet" magasabb SL, az együttfutásról nem is beszélve. Aztán a tápellátást lehetne még ragozni rajta, de az pár évig még alkalmas lesz a feladatára, mindenesetre szerintem remek kártya-féláron :-) .

Előzmény: gaborka8X8 (4009)
Kaziking 2011.01.30 Creative Commons License 4030

Nagyon szép AKAI orsók. B&W, azaz balck and white.

 

 

 

Ez meg 18-as, a régi logóval.

 

***RS*** 2011.01.29 Creative Commons License 4029

A PER 528 és PEM 468 valszeg megbízható egyenletes szalag, és jó áron lehet hozzájutni. Ha valaki tényleg komolyan magnózik, akkor biztos jó választás, mert nagy mennyiséget is be lehet szerezni és magon is árulják. Érdekes japán szalagot még sosem láttam magon árulni, hmmm...

Én azomban amatőr vagyok, ezért NAB-on veszek szalagot ha lehet. A japán gyártmányú gépeken nagyon jól szólnak, és műszakilag is jók ezek a szalagok. SA mérése szerint is, például egy nem éppen világbajnok Akai 635-ös 9,53-on 20kHz -ig visz TDK GX-szel (-20 dB) A Technicsek nagyon szeretik ezeket a szalagokat, mert nekik erősebbek a csévélő motorjaik. De a többi japó szalag is nagyon jó: például a Fuji FG és FB szalagok is nagyon jók, meg persze az etalonnak számító UD-XLI-is. Lilaman kollégának jó tapasztalata van a Sony SLH-val is, ez nem ragad.

Előzmény: Audi80Avant (4026)
newnikk 2011.01.29 Creative Commons License 4028

Van PER 555-ös Agfám a '60-as évekből, hibátlan, nem ragad, nem vedlik.

Előzmény: Audi80Avant (4026)
newnikk 2011.01.29 Creative Commons License 4027

Nekem a Maxell fémorsó tecc leginkább, és a szalag is igen jó rajta.

Előzmény: ***RS*** (4025)
Audi80Avant 2011.01.29 Creative Commons License 4026

a vedlő 528 is kimaradt :-)  a kivezérelhetőségét meg házimagnón nem épp egyszerű túllépni :-) kiváncsivá tettél remélem hozzájutok majd egyhez és letesztelhetem

Előzmény: ***RS*** (4025)
***RS*** 2011.01.29 Creative Commons License 4025

Nem sokkal, de szerintem jobbak. Először is nem húllik róla a jelhordozó, kicsit sem. Szerintem kicsit alacsonyabb a zajuk, és jobban kivezérelhetők. Az egyenletesség pedig kifogástalan. És van belőle 35-ös is meg 50-es is. Meg bevonat nélküli is, ha valaki mindenáron ilyet akar. Nem ragdnak, nem nyikorognak. És szíp az orsó is, de ezt csak félve merem leírni...

Előzmény: Audi80Avant (4023)
newnikk 2011.01.29 Creative Commons License 4024

Álló magnón használom a Bandtellert, a fejlett (visszacsatolt) szalagfeszítésszabályozás mellett semmi gondot nem jelent még az se, ha fekvő, de szalaggal lefelé helyzetben műxik, mondjuk úgy nehéz lenne kezelni...:-)

Előzmény: ***RS*** (4021)
Audi80Avant 2011.01.29 Creative Commons License 4023

miben sokkal jobb? nem volt még ilyenem

Előzmény: ***RS*** (4021)
***RS*** 2011.01.29 Creative Commons License 4022

Na ettől aztán csillogni fog az Akai fan-ok szeme!

 

***RS*** 2011.01.29 Creative Commons License 4021

De a stúdio szalagokat át kell tekerni orsóra mert a félprofi gépek nem kezelik a bandtellert. És hát persze állva használom a gépeket. Én nem annyira szeretem a PER 528-at, igyekszem is megszabadulni tőlük. Sokkal jobb egy TDK LX/GX.

Előzmény: newnikk (4020)
newnikk 2011.01.29 Creative Commons License 4020

A nagyorsós tényleg drága - pláne ha fémorsón van, de a stúdiószalag nem annyira...

Előzmény: ***RS*** (4018)
newnikk 2011.01.29 Creative Commons License 4019

Az AKAI-s korszakomnak véget vetettem 3 éve, nem vok gyűjtő. A jelenlegit (Studer) esetleg egy Nagra válthatná, aztán nix tovább. Az evolúciós folyamat: BRG>Grundig>AKAI>ReVox>Studer(>Nagra?)

Előzmény: ***RS*** (4017)
***RS*** 2011.01.29 Creative Commons License 4018

Amennyi pénzre gondoltál, azt nyugodtan szorozdd meg öttel! Egy csomó pénzt elb@sztam már NAB-okra, szalagokra spacer gumikra. És megint rá kell jöjjek: nincs elég szalagom! Igaz főleg fél sávon magnózok, így nagyon fogy a szalag. A kis szalag meg szinte semmire sem jó, a 10,5"-os meg drága mint a veszett fene, és egyre drágább az Ebay-en is.

Előzmény: Robzie70 (4013)
***RS*** 2011.01.29 Creative Commons License 4017

Akkor most végül is kell neked vagy sem, egy prosztó Akai?

Előzmény: newnikk (4012)
***RS*** 2011.01.29 Creative Commons License 4016

Ma egész délután LP-ket másoltam fel szalagra. Egy Pio 1011H-nak volt jelenése. szépen lehallkítom a cuccot, hogy ne menjen rezgés az LP játszóra. Hát erre fél 7 után arra leszek figyelmes, hogy mozog a szék amin ülök, mozog az asztal rajta a monitor. Ez a pici hangszedő gerjesztené az egész házat? Bekapcsolom a TV-t, hát a 7 órás hírekben mondják, hogy rengett a föld Magyarországon. A poén: a függesztett vázas, most éppen a földön lévő LP játszó meg sem érezte a rengést, legalább is a felvételen nem hallható semmi.

Előzmény: Robzie70 (4011)
Robzie70 2011.01.29 Creative Commons License 4015

A nagy orsókra gondolok a kis 18asok után. :-) Hja, így könnyű... :-)

Előzmény: newnikk (4014)
newnikk 2011.01.29 Creative Commons License 4014

Szalagjaim, orsóim 1961 óta vannak...:-)

NAB csak 1988 óta.

Előzmény: Robzie70 (4013)
Robzie70 2011.01.29 Creative Commons License 4013

Az ár egy dolog. De az átállás is némi pénzben van. Szalagok, orsók, NABok, stb...

Előzmény: newnikk (4012)
newnikk 2011.01.29 Creative Commons License 4012

Én is tudnék helyet szorítani egynek. A legnagyobb AKAI-m egy GX-635 volt feketében, arról váltottam előbb ReVox B77-re, majd a Studer A810 lett a végállomás.

Előzmény: Robzie70 (4011)
Robzie70 2011.01.29 Creative Commons License 4011

Egy 646-al is kibékülnék. :-)

Előzmény: ***RS*** (4007)
Turulsólyom 2011.01.29 Creative Commons License 4010

Egyet nem adnál el?

 

Előzmény: Kaziking (3968)
gaborka8X8 2011.01.29 Creative Commons License 4009

 

Azért, még költői túlzásnak sem kicsi az E-MU1212m-et "profi AD"-nek nevezni. (Nekem is ilyen van, tehát tudom, miről beszélek.) Ezt nem, hogy a profi, de még a "félprofi" eszközök közés sem lehet sorolni. Egyszerű, házi felhasználásra készült eszköz, ami még a leggyengébb "egyhúron pendülő" amatőr banda házi stúdiójában sem állná meg a helyét.

Sőt, az ennél sokkal nagyobb tudású TC Konnekt 8-at, vagy nagyobb testvérét a TC Konnekt Live-ot sem szokás a "profi AD"-hez sorolni, mert azok (némi jóindulattal) talán valahol a Korg MR-1000-nél kezdődnek.

 

Előzmény: newnikk (3975)
kékszemű 2011.01.29 Creative Commons License 4008

Ha lenne valakinek eladó GX-620, 625, 635, 636 fekete színben és elfogadható áron válna meg tőle, akkor keressen meg!

***RS*** 2011.01.29 Creative Commons License 4007

Csak a 747-es (a LED-es) ilyen drága, a többi 635/636/646 sokkal olcsóbb. És volr belőle mindkét szín, így válogathatsz!!   :-)

Előzmény: Robzie70 (4001)
***RS*** 2011.01.29 Creative Commons License 4006

Sajnos ekkorra az Akai végleg felhagyot a félsávosokkal, pedig korábban volt néhány félsávos modelljük. Szerintem ezzel belötték magukat a piac Egyik szegmensébe.

Bár azért lehet ennek némi technikai oka is. A középre helyezett görgő szinte kötelezövő tette az autó-reverse-t, ennek nyilván félsávosnál nincs értelme. Meg akkor már érezhető volt, hogy ennek a technikának itt a vége.

Előzmény: newnikk (4002)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 4005

Ja, igaz is. Az csak akkor lenne baj, ha félsávos lenne.

Előzmény: spacc (4004)
spacc 2011.01.28 Creative Commons License 4004

Mé sajnos, ha negyedsávos?  Nem elléggé dübög át 19-esen?

Előzmény: newnikk (4003)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 4003

...és sajnos 38-at se tud...

newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 4002

No igen, az egyik, ami visszatartott a megvásárlásától az az ára, a másik technikai jellegű: nincs belőle félsávos, ezért még lejátszani se tudnék rajta semmit, (200+ félsávos felvételeket tartalmazó szalagom van.) és felvenni sem igazán szeretnék negyedsávon...

Előzmény: Robzie70 (4001)
Robzie70 2011.01.28 Creative Commons License 4001

Ez kétségtelen, hogy az orsósók közt és nem csak az AKAI-nál ez a legszebb. Még nem láttam küllemre nekem jobban tetszőt. :-) Egyszer majd veszek egyet. De igen borsos az áruk. 300e körül mozognak. Nekem a LED-es jobban bejön.

Előzmény: newnikk (3999)
***RS*** 2011.01.28 Creative Commons License 4000

Japánban a sima (nem dbx-es) változatból is volt műszeres ám.

Előzmény: newnikk (3998)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3999

És a LED-soros változat:

newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3998

Ha már említettem... Sztem ez a lexebb akaji.

Előzmény: Kaziking (3997)
Kaziking 2011.01.28 Creative Commons License 3997

Ez sokkal szebb, és kevesebb helyet foglal!:-)))  AKAI GX-95

 

 

 

 

newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3996

Ez az ár/érték arány megszégyeníti még a Nagra QGB-ét is, pedig asse kutyu...

Előzmény: spacc (3995)
spacc 2011.01.28 Creative Commons License 3995

Közel 900 a belső, kb 200-al több a külső híd. Viszont ez amerókából jött féláron, és ajándékként.

 

Haszna azért van, így a bemeneti érzékenysége megnőtt, nolmál forrásról is kivezérelhető...

Előzmény: newnikk (3987)
Törölt nick 2011.01.28 Creative Commons License 3994

Ok.A Vakeráról nem nyilatkozom.

Előzmény: NGA (3993)
NGA 2011.01.28 Creative Commons License 3993

Evidenciában van tartva, 1 éve vettem egy feketét, de kikunyizták.

Előzmény: Törölt nick (3992)
Törölt nick 2011.01.28 Creative Commons License 3992

Mi?Én NGA-t kértem meg egy MK-23(21,22) beszerzésére,de ilyenek nincsenek Pécsett.

Előzmény: Morgó Sapiens (3983)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3991

Az enyém nem PCIe, hanem sima PCI és használtan vettem, úgyhogy jó kopott (a doboza) :-)

Előzmény: Törölt nick (3989)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3990

Hogy a topik tárgyánál maradjunk, el kell ösmerni, h pl. a GX-747 sokkal szebb, de ki nem xarja le?:-)))

Előzmény: spacc (3986)
Törölt nick 2011.01.28 Creative Commons License 3989

Valami 54-et néztem.Tudsz linket küldeni a hotmail.com-ra,a yahoo helyett?Teleoffoljuk a topikot.

Előzmény: newnikk (3982)
Törölt nick 2011.01.28 Creative Commons License 3988

Szebb, de erre nincs ráírva, hogy akaji. :)

Előzmény: spacc (3986)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3987

Szebb, szebb de annyiért? (tényleg hogyé aggyák a VU modult?) 

Nem éri meg, pláne ha többet hallgatom, mint nézegetem...

Előzmény: spacc (3986)
spacc 2011.01.28 Creative Commons License 3986

Beeee! a zenyim xebb!

 

Előzmény: newnikk (3977)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3985

4000DS-be való felvevőfej.

Előzmény: NGA (3984)
NGA 2011.01.28 Creative Commons License 3984
Morgó Sapiens 2011.01.28 Creative Commons License 3983

A legendás pécsi piacon a töredékért is előfordulhat!:DDD

Előzmény: newnikk (3982)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3982

Kinek mi a drága... Sztem 18k nem olyan durva, és az AD-je csúcsminőségű tényleg.

Előzmény: Törölt nick (3980)
Főlökött 2011.01.28 Creative Commons License 3981

Nem ismerem fel, ez milyen gép is ???? Walamilyen xallagos..... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Valahogy nem ugrik be :)))))))))))))) Csak nem Studer ? Ne már.......az lenne................

Ez az. Tényként abszolválom....az. :)

Előzmény: newnikk (3977)
Törölt nick 2011.01.28 Creative Commons License 3980

Kicsit drága a kártya.Egyébként a digitálisan feljavított régi lemezek,csodálatosan szólnak.Főleg sztereóban sokat javulnak.(E-mu 1212M PCIe)

Előzmény: newnikk (3975)
NGA 2011.01.28 Creative Commons License 3979

Azthiszem nincs több kérdésem :-)

Előzmény: newnikk (3977)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3978

Bevallom, néha még most is digizésre vetemedek, ha épp nincs üres szalagom...

Előzmény: newnikk (3977)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3977

 Nekem mondod? Mióta megvettem, nem digitalizálok, de csak 3 éve van meg, előtte digiztem...:-)))

Előzmény: NGA (3976)
NGA 2011.01.28 Creative Commons License 3976

Na erre inkább tartanék egy szép orsóst :-)

Előzmény: newnikk (3975)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3975

Olyan LP-ket digizek be, amelyeket csak kölcsönbe sikerül megszerezni. Van köztük olyan, ami megvan CD-n is, de a profi AD-vel (e-Mu1212m) digizett változat sokkal szebben szól, mint a gyári CD.

Előzmény: NGA (3974)
NGA 2011.01.28 Creative Commons License 3974

Ezt nem értem. Te digitalizálod? Miért nem az eredetit hallgatod akkor? Eszembe nem jutna bedigizni a lemezeimet :-) Nem azért vettem lemezjátszót, hogy csak porolgassam :-)

Előzmény: newnikk (3973)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3973

Esetleg velem lehet "baj" - (bár én nem tartom annak) mert nagyon kevés cédát hallgatok, digitalizált cuccot HDD-ről már jóval többet, de az más kategória, mert 44,1 kHz helyett 96/192 kHz a mintavétel, és 16 helyett 24 bit a felbontás. Na az ha digitális is, de már hallgatható. A céda keletkezése idején persze érthető, hogy csak ennyire futotta, de azóta a digitisz már lényegesen többre képes.

Előzmény: NGA (3972)
NGA 2011.01.28 Creative Commons License 3972

Hát azért ez igy nem igaz. Igen nagy különbségek vannak cd játszók között. Nekem van itthon pár darab, de a Philips CD-650-esem brutálisan megveri mindent. sok embernek okoztam már meglepetést vele.  Ha te alig hallasz különbséget, akkor ott a rendszerrel van a baj. 

Előzmény: newnikk (3970)
AudiJo 2011.01.28 Creative Commons License 3971

A 650-et én még nem hallottam, de a 304-el volt módom összevetni (nem direktbe, de viszonylag kis idő különbséggel) és nekem akkor már inkább az Akai. Nem hiba nélküli persze, de számomra hallgathatóbb hangot produkált mint a 304 (nem tuningolt, eredeti állapotú).

Persze én nem különösebben lelkesedem  a 304-ért, igaz az Akaiért sem!:)))

AJ

Előzmény: NGA (3969)
newnikk 2011.01.28 Creative Commons License 3970

Azért 2 cédajáccó közt még akkora különbség sincs, mint akár egy hangfaltípus különböző szériái között, meg aztán egyik xarabb, mint a másik, hisz ne feledjük: a hang a természetben ANALÓG!!!

Előzmény: NGA (3969)
NGA 2011.01.28 Creative Commons License 3969

Akai CD-től csodát ne várjál. Annak jó, akinek toronyba kell a többi Akai mellé. De én még jót nem hallottam tőlük,pedig volt Akai-m rövid ideig. Inkább akkor már egy 304-es vagy 650-es Philips.

Előzmény: Turulsólyom (3966)
Kaziking 2011.01.28 Creative Commons License 3968

Azért néhányan már írtunk róla.

Adatlapja szerint 2 Hz-20 kHz-ig műxik. Ez felkeltette az érdeklődésem és vettem egyet. Bejött. Dinamikus, részletező hangja van, és a mélyei valóban nagyon jók. Aztán vettem még néhány darabot, mert kenterbe verta az összes előző CD játszómat. Technicsek, Pana, Harman/Kardon, JVC, LG, a frász tudja még milyenek voltak. Most ez a fő lejátszóm.

Távirányítható, többek között az egyik vonalkimenet is.

Amúgy négy kimenete van, lehet választani:

Vonal:     fix

               variálható

Digitális: koaxiális

               optikai

Csak CD-ket játszik, néhány nagyon hosszú játékidejű lemezzel már nem bírkózik meg.

Persze nem mindegy, mivel kötöd össze. Én a 2x220 W-os AKAI AM-69-el hallgatom, az erősítök közül ennek igazán jó hangja van, bírja szuflával. Nem fullad ki. Szórakozás képpen mind a négy kimenetet rá szoktam kötni, elemezve, melyiken szól jobban. Nincs nagy jelentősége, mindegyiken jól szól.

 

 A német sztereó magazin annak idején "Absolute Spitzenklasse II"-re értékelte. Nem tudom mit jelent, de biztosan így van. Nekem bejött.

Előzmény: Turulsólyom (3966)
AudiJo 2011.01.28 Creative Commons License 3967

Jó.

Technics-szel, Sony-val nem éltem együtt, bár hallottam egy párat. A Denon-nál nekem jobban tetszik - kölcsönben nálam vendégeskedett egy ( a típusszámára már nem emlékezem) és nem hagyott maradandó nyomot bennem. Mondjuk nagyon rossz se volt, de fel se merült bennem, hogy megvegyem (olyan 15 körül kínálták). Ezután jött a CD-57, ez kicsit simább nyugodtabb hang, mint a Denon - számomra az kicsit izgága és karcos volt. A CD-57 olcsóbb is volt mint a Denon és nekem szimpatikusabb. Más kérdés, hogy ez is eladó lett azóta - hibátlan, fekete, 10eFt.

AJ

Előzmény: Turulsólyom (3966)
Turulsólyom 2011.01.28 Creative Commons License 3966

Köszönöm, sok információt adtatok.

 

Az akai cd-lejátszókról kről nem nagyon írt itt senki, gőleg véleményt nem.

Volt  / van már technicsem, sonym, denonom...eddig a legelégedettebb a denon hangzásvilágával voltam.

Milyen pl. az akai cd-57?

Robzie70 2011.01.28 Creative Commons License 3965
Nem kell tőle csodát várni. Mondjuk egy gyári fejet nem ártana vhonna szerezni vagy ua lehetséges a benne lé őhöz kalibrálni. Ez utóbbi biztos lendítne a dolgon. Egyébként egy alap masina.
Előzmény: slézy59 (3964)
slézy59 2011.01.28 Creative Commons License 3964

Nemrégen beszerztem egy CS-M3-ast nagyon szép álapot jo design de elég gyengécske ,,,,kérdés: lehet javittani a dinamikán (ékszij, fej ki let cserélve ,álitolag fischer,,)vagy ez ennyit tud ..előre is kősz a segitséget

siculi59@gmail.com

Kaziking 2011.01.27 Creative Commons License 3963

Az AKAI DX-57 két motoros, dupla tengelyes, három fejes deck. Szíj hajtású. Szolgáltatásaiban kissé szerémyebb a DX-49-nél, pl. kézi kalibráció. Minőségileg egy kategóriával feljebb van, mint a 49-es.

 

A hangminősége is sokkal jobb, ezzel már tartósan el lehet zenélgetni. Gyakran hallgatok rajta műsoros kazettákat, minden féle műfajból. Ezt a decket már össze lehet ereszteni más típusokkal.  A zaja is alacsonyabb, a sávszélei jobbak.

Előzmény: Turulsólyom (3956)
Kaziking 2011.01.27 Creative Commons License 3962

Szia!

Az AKAI DX-49 egy két motoros, két fejes magnó. A 1330-as hsz-ban írtam róla néhány sort.

Kérdésedre néhány válasz már látom érkezett, ezt annyival egészíteném ki, hogy freki menete:

Fe:         20-16 kHz

CrO:       20-18 kHz

Metal:    20-20 kHz, 57dB zaj mellett.

 

Könnyű súlyú, csak 4.8 kg.

 

Nagyon kedvelem benne az automatikus szalag kalibrációt, pedig csak két fejes. Ezt beépíthették volna a többi típusba is. Sajnos ez már az AKAI utolsó magnói közé tartozik, folytatás nem igen volt. Távirányítható, mechanikája nagyon precízen működik.

 

A hangja nekem tetszik, (az árához mérten), olyan közepes minőségű. Eltérő a GX fejesektől, azok azért jobban szólnak. Érdemes hozzá alacsony zajú szalagot használni, Fe szalaggal elég zajos. Rockon meg mindegy. Túl sokat ne várjál tőle.

AIWA-val nem tudom összehasonlítani, nekem az nincs.

 

Kilónként az 1000-1500 Ft-ot megéri, különösen a sok szolgáltatását figyelembe véve.

Előzmény: Turulsólyom (3954)
kékszemű 2011.01.27 Creative Commons License 3961

A GX-6 magnó a GX-32, GX-65 vonal közös elődje. Egyiknek rosszabb hangja van, mint a másiknak :-((

 

Lehet GX fejes magnóval is jó hangot produkálni, de ebben az időben az AKAI ebben a szegmensben még a katonás mechanikára és technikai prcezitásra törekedett, a jó hang csak később lett ebben a kategóriában is cél...

Előzmény: Robzie70 (3960)
Robzie70 2011.01.27 Creative Commons License 3960

A GX-eknek keményebb hangjuk van általában mint egy AIWA-nak. De, hogy kinek melyik tetszik az teljesen szubjektív.

Előzmény: Turulsólyom (3956)
Robzie70 2011.01.27 Creative Commons License 3959

Ennyiért ajándék.

Előzmény: NGA (3958)
NGA 2011.01.27 Creative Commons License 3958
Turulsólyom 2011.01.27 Creative Commons License 3957

Látom, ez egy motoros, az 57-es pedig kettő..

Előzmény: Turulsólyom (3956)
Turulsólyom 2011.01.27 Creative Commons License 3956

Köszi:)

hány motoros szerinted?

Ékszíjas?

miben jobb a dx-57?

milyen lehet a hangjuk?

Előzmény: NGA (3955)
NGA 2011.01.27 Creative Commons License 3955
  • Head Configuration
    • 2 Head Design
  • Tape
    • Automatic Tape Type Selection
    • Chrome Tape Capability
    • Normal Tape Capability
    • Metal Tape Capability
  • Display
    • 4-Digit Digital Counter
    • Linear Tape Counter
    • Peak Hold
    • Digital Peak-Reading Meters
    • Multi Color Peak-Reading Meters
    • Remaining Time
  • Noise Reduction
    • Dolby-B Noise Reduction
    • Dolby-C Noise Reduction
    • MPX Filter
    • Dolby HX Pro®
  • Operation
    • One-Touch Record/Pause
    • Timer Recording/Playback
    • Memory Play
    • Memory Stop
    • Record Mute
    • Full Logic Transport Control
    • Music Scan
    • Auto-Space
    • CD Synchro Start
  • Special Finish
    • Gold-Plated Headphone Jack
  • Connectivity
    • Wireless Remote Control
    • Headphones
    • RCA Input/Output Connectors
  • Preamplifier
    • Record Level Balance Control
    • Headphone Volume Control
    • Master Record Level Control
  • Transport
    • Single Capstan Transport
    • Mechanical Tape Loading
    • Auto Shutoff
  • Controls
    • Tape Length Selection
  • Exterior
    • Front Loading
    • Orientation Left
  • General
    • Stereo
  • Calibration
    • Auto Bias Calibration
    • Auto Equalizer Calibration
    • Auto Level Calibration
  • Indicators
    • MPX
  • Shock Absorbtion
    • Cassette Stabilizer
Előzmény: Turulsólyom (3954)
Turulsólyom 2011.01.27 Creative Commons License 3954

Kaziking, mit tud egy dx-49?

három fejes?

Tényleg szép hangú?

Tud pl. számkeresést?

Hány motoros?

van olyan a hangja, mint az aiwa magnóknak?

Előzmény: Kaziking (1330)
Törölt nick 2011.01.23 Creative Commons License 3953
Kaziking 2011.01.23 Creative Commons License 3952

AKAI GXC-735D

 

www.flickr.com/photos/41431963@N04/5053026992/sizes/o/in/photostream/

 

Csak így tudom betenni a címet, mert ha a teljeset teszem be, egyből egy kis kép jelenik meg a szerkesztő ablakban, nem a cím. Elé kell írni, hogy: http:// és mehet.

Kaziking 2011.01.23 Creative Commons License 3951

AKAI GXC-735D

 

a:      www.flickr.com    -ról

 

 

 

 

 

Ott óriásira nagyítva is megtekinthető. Szuper kis deck. Érdekes a süllyesztett megodású kijezője is.

 

spacc 2011.01.22 Creative Commons License 3950

Ezek szerint folyamatosan módosítgatták...

 Amit én behatóan tanulmányozta, az a negyvenvalahányas sorozatú példány volt. Istenem de rég volt az...

Előzmény: spacc (3948)
spacc 2011.01.22 Creative Commons License 3949

Hogy ne kelljen a xaros seggit felemelnie, és félóránként odawánszorogni kazettoszt fordítani.

Előzmény: gabocza1 (3947)
spacc 2011.01.22 Creative Commons License 3948

Azért kérdeztem, mert az elsőkön még látni is lehetett a fogasívet a nyitott ajtónál a résben.

Előzmény: Kaziking (3942)
gabocza1 2011.01.22 Creative Commons License 3947

Osztán minek kell feltétlenül a reverse?

Előzmény: turhozoli (3946)
turhozoli 2011.01.22 Creative Commons License 3946

Nincs igazán frankó elegáncsos megoldása. Ikermagos fej is gáz, mert maximum az egyik irány stimmel, áthallás meg kicsit romlik...

Előzmény: gabocza1 (3945)
gabocza1 2011.01.22 Creative Commons License 3945

Annak már előtte is volt egy nagy hibája, hogy forgatta a fejeket! Az is elég nagy gond, hogy a fejeket előre-hárta kell mozgatni, nem hogy még forgatni is...:)

Előzmény: turhozoli (3944)
turhozoli 2011.01.22 Creative Commons License 3944

Egy ilyen mechanikájú decket én is eltennék asszem :)

(Volt régen egy Pioneer ct6-r deckem, abban DD motorosak voltak a csévélőcsonkok is, illetve a főmotorok. Mégis volt hibája, ezért váltammeg tőle: a fejfordító zsámoly fémből volt, a sok forgatástól bekopott bemaródott, és szorult, nem fordította a fejet csak félig....).

Előzmény: Kaziking (3918)
kétborsökröcske 2011.01.22 Creative Commons License 3943
Előzmény: ***RS*** (3930)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3942

Lehet, hogy ez egy másik megoldás, mert itt nincs fogazott ív, rudazaton keresztül hajtják az ajtót, így nem tud letörni a fogas ív. A fotón is látható, hogy komoly áttételen keresztül oldották meg a hajtást, ami nagyon finoman működik. A kuplung meg hasonló a kazetta csévélőkben lévőhöz, filces kialakítású.

Előzmény: spacc (3940)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3941

A régebbi. Tök lazán műxik. Kézzel is.

Előzmény: spacc (3940)
spacc 2011.01.22 Creative Commons License 3940

Ez már valamelyik újabb, Mk2-es?

 

Előzmény: Kaziking (3938)
spacc 2011.01.22 Creative Commons License 3939

Csak elfelejtettél valamit. Az a plexi már jóval elmúlt 30 éves (ez qurwa nagy idő egy plexi életében). Kis haverom apja vette meg anno, amikor megjelent. Már akkor is elég szorosan fogta az a kuplung, és a kezelési utasításban benne volt, hogy kerülni kell a kézzel való nyitogatást.

Előzmény: Kaziking (3937)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3938

A 3927 hszben feltettem egy képet az ajtónyitó mechanikáról. A nagy fehér fogaskerékben van a filces kuplung. Az ajtóhoz már egy rudazat megy, az emeli ki. Ha az ajtó valamiért elakad, a kuplung csúszik, az ajtó meg nem törik. Azért gógyisak ezek a japók, nem bíztak semmit a véletlenre. Ettől függetlenül lehetne vastagabb az ajtó erőátviteli része.

Előzmény: spacc (3936)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3937

Az ajtó nyitó mechanika tartalmaz egy kuplungot. Ez teszi lehetővé, hogy kézzel és motorral is bátran lehessen nyitni, csukni. Nagyon finoman működik! Én mindkét módszert alkalmazom, sikerrel. A törést más okozhatja, pl. erős külső ráhatás, ütés, nyomás, leejtés, szemmel verés, stb. Ezt meg nem igazán szereti a plexi burkolat. :-)))

Előzmény: spacc (3936)
spacc 2011.01.22 Creative Commons License 3936

"úgy sportosabb"... waze. Csak nem szabad. Ennek ez volt "A" betegsége.  Amit reális áron meg tud venni az ember, mindnek ugyanaz a baja. "Sportosan" nyitották.

Letört a plexifedél belső fogazott ívelt nyúlványa. Meg ér ez 160 dolcsit? (mert annyiért kínálnak újat)

Ott a gomb, tessen megnyomni. Csrébe kap az ember egy kis szekszi nyüszögést.. :DDDD

Előzmény: Kaziking (3925)
spacc 2011.01.22 Creative Commons License 3935

Sajna momentán kiköltekeztem magamat, a Studer A810-es két műszeregysége picit leamortizálta a liquiditásomat, de majd szorgos hangyaként élireállítom a nyögdijjgarasaimat... :)))

Előzmény: ***RS*** (3927)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3934

Sajnos a negyedik állás nem a metál volt, hanem a vas LH és LN kettéosztása.

A gyorscsévélés sebessége és a feszítő erő nagysága összefüggött. A nagyobb húzóerő a gyorscsévélésnél gyorsabb tekerést eredményez.

Előzmény: ***RS*** (3933)
***RS*** 2011.01.22 Creative Commons License 3933

Nyilván a csúcs kategóriás gépekhez (meg persze lejjebb sem) nem érdemes sok-sok különféle mechanikát kifejleszteni. A sok mechanikus elem sajtolása, horganyzása azért költséges, az elektronikák gyártása meg egyszerű, a beültető gépekkel. Az 570d-nek a gyorscsévélés sebessége is szabályozható volt, de jól jönne az orsósokon egy ilyen szolgáltatás! Sokkal szebben tekeredne a szalag az orsóra. Az mkII-es Akaiban 4 állású volt a tape-szelektor.

Előzmény: Kaziking (3932)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3932

Igen, a mechanika több típusban tovább élt. Nagyon kidolgozott megoldás, gondolom csak nagy sorozatban volt rentábilis a gyártása. A szalag csévélő motorok húzóerejét külön lehet szabályozni. A főmotor sebessége is szabályozható a GXC-570D-ben.

Előzmény: ***RS*** (3929)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3931

Jó kis lista. A GX fej, a hozzá való elektronika és a robosztus mechanika jól felvitte ezeknek a gépeknek az árát.

Előzmény: ***RS*** (3926)
***RS*** 2011.01.22 Creative Commons License 3930

Nem tudom a faszi a Vaterán eladte-e az övét? Mennyiért is árulta, 60 körül?

Előzmény: Kaziking (3928)
***RS*** 2011.01.22 Creative Commons License 3929

szerintem a 760D-ben és a 750D-ben ugyanez a mecha volt.

Előzmény: Kaziking (3925)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3928

Az AKAI GX-F95 újonnan 795 $-ért ment, az AKAI GXC-570D pedig 900 $-ért.

 

AKAI GX-F95 hokedlin.

 

 

 

AKAI GXC-570D hokedli nélkül. :-))))

 

Előzmény: ***RS*** (3923)
***RS*** 2011.01.22 Creative Commons License 3927

Annyit se ér, mert nem az mkII változat. De esetleg egy 50 ezerért megvenném....    .-)

Előzmény: spacc (3924)
***RS*** 2011.01.22 Creative Commons License 3926

Van egy 1982-es Hong-Kong-i diplomata árkatalógusom. Az árak ugyan nem mérvadók, de az arányok igen. Az árak Hong_kong-i dollárban vannak, és az arány akkoriban úgy emlékszem 1 usa $ = 4,60 HK$

 

Na tehát:

Akai GX-F95             4240

Akai GX-F90             2657

AIWA AD-3100            978

AIWA AD-M800         2739

JVC DD-9                  3156

Pio CT-F950              2342

Pio CT-F1250            2939

Naka 482Z                2430

Naka 582Z                3640

Naka 682ZX              4671

Sansui D-550M          2195

Marantz SD-8020      2723

----------------------------------

TEAX X-10R               5134

Akai GX-625              3564

Akai GX-747              5512

Revox B77/14104     6730

Akai GX-4000D         1782

 

Csak a legnagyobb gépeket írtam ki + pár szalagost az összehasonlíthatóság miatt. Európai kazettást nem árultak.

Éedkes az Aiwa M800 milyen drága! Pár nappal ezelött már szóba került ez a típus.

Előzmény: Kaziking (3922)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3925

A fejek meg a görgők így néznek ki. Nagyon masszív megoldás.

 

 

 

 

A negyedik motor egy áttételen keresztül a felső kezelő gombokat takaró ajtót nyitja-zárja.

 

 

Azért kézzel is nyitható, úgy sportosabb. :-))))

spacc 2011.01.22 Creative Commons License 3924

Nem ez a gond, hanem a 170 dodós pósta, ami a végén terhekkel együtt több mint 40 rongy... így már közelebb jár a 200e-hez, mint a 150-hez... Úgyhogy várok szép türelmesen. Volt már, hogy 100e frinya alatt kelt el...

Előzmény: ***RS*** (3920)
***RS*** 2011.01.22 Creative Commons License 3923

Biztos az egyik legdrágább. Igazi kultusz gép lett belőle, valószinűleg a különleges formája miatt is. Bár az F95 szerintem drágább volt.

Előzmény: Kaziking (3922)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3922

Válság van. Ez volt az AKAI által valaha gyártott legdrágább deck.

Előzmény: ***RS*** (3920)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3921

Köszi, az enyém kicsit többet. Még jól bírja magát.

Előzmény: spacc (3919)
***RS*** 2011.01.22 Creative Commons License 3920

ez már hónapok óta fent van. De akkor még mintha 699 euró lett volna az ára!

Előzmény: spacc (3919)
spacc 2011.01.22 Creative Commons License 3919
Előzmény: Kaziking (3918)
Kaziking 2011.01.22 Creative Commons License 3918

Megújul a The Vintage Knob weboldal, sok szép kazettás deckkel, köztük AKAI magnókkal is.

Szép igényes kialakítású képeskönyv, remélem felteszik a korábbiakban bemutatott készülékeket is. Ez még csak a beta2 verzió.

 

http://www.thevintageknob.org/index.php

 

 

Remélem egyszer ez is visszakerül az oldalra. Korábban még könnyen le lehetett gyűjteni a képeket.

 

AKAI GXC-570D szalaghúzó mechanika. Valódi három motoros megoldás.

 

 

Jó böngészést kívánok!

 

 

tunerman 2011.01.21 Creative Commons License 3917
Kaziking 2011.01.21 Creative Commons License 3916

AKAI GX-95  Ehhez viszont van távirányító.

 

http://elektronika.vatera.hu/hi_fi_asztali_audiolejatszo/magnodeck/akai_gx95_deck_1437984257.html

 

 

 

 

 

Előzmény: ***RS*** (3909)
kétborsökröcske 2011.01.21 Creative Commons License 3915

Nekem is volt Akaim, nem is a legalja egy GX-R88 de eladtam, valahogy se szép se jó nem volt, persze ez csak az én szubjektív véleményem.

Előzmény: kékszemű (3914)
kékszemű 2011.01.21 Creative Commons License 3914

Magunk között szólva, a hangja alapján nem is ér többet ez a típus. Ha valaki jó mechanikájú magnót keres, akkor rendben van a GX-65, de a hangja eléggé közepes... 

Előzmény: kétborsökröcske (3913)
kétborsökröcske 2011.01.21 Creative Commons License 3913

Ez már megy.

Előzmény: NGA (3912)
NGA 2011.01.21 Creative Commons License 3912
Előzmény: kétborsökröcske (3911)
kétborsökröcske 2011.01.21 Creative Commons License 3911

A link valami miatt nem megy, de van árszórás rendesen ezen tipuson belül...

Előzmény: NGA (3910)
NGA 2011.01.21 Creative Commons License 3910
***RS*** 2011.01.20 Creative Commons License 3909

Gondoltam, csak azt hittem hogy irt valamit a távról. Ha jó állapotú megéri a pénzt.

Előzmény: Kaziking (3908)
Kaziking 2011.01.20 Creative Commons License 3908

Nem én hirdetem, így nem tudom. Csak az érdekesség kedvéért tettem fel, hátha valakit érdekel.

Előzmény: ***RS*** (3907)
***RS*** 2011.01.20 Creative Commons License 3907

Táv van-e hozzá?

Előzmény: Kaziking (3906)
Kaziking 2011.01.20 Creative Commons License 3906

AKAI GX-75 a hifi piacról. 25e-t azért megér.

 

mohinger 2011.01.18 Creative Commons License 3905

http://www.djstore.hu/webshop/productlist.php?prod=14

 

Én az enyémbe Audio Technika AT3600L hangszedőt raktam, mert az Akai AP100-ba nem érdemes sokkal drágábbat tenni és jóval kellemesebb a hangja a gyári PC100-nál.

Előzmény: maxvolume (3900)
***RS*** 2011.01.18 Creative Commons License 3904

Csak arra vigyázz, nehogy T4P felfogatású pickup-öt vegyél az AP-100C-hez.

Előzmény: maxvolume (3900)
spacc 2011.01.18 Creative Commons License 3903

Csak az a gond ezzel, hogy Ámerikába van, és duplaannyiba kerül, mint amennyi az ára.

 

Lehet itthon is kapni.

 

Inkább itt, és legalább van grancia is:   http://www.hangszorobolt.hu/?level0=25&level1=31

Előzmény: M.Jocó (3901)
spacc 2011.01.17 Creative Commons License 3902

Az egy kis alátét max 0,5 mm. vastag.  Eredetileg gumi, vagy kevésbé merev műanyag szokott lenni.

Előzmény: maxvolume (3900)
M.Jocó 2011.01.17 Creative Commons License 3901
Előzmény: maxvolume (3900)
maxvolume 2011.01.17 Creative Commons License 3900

Van valami tippetek arra vonatkozóan, hogy hol érdemes hanszedő ügyben körbenézni?

Ja és még valami.

Amikor leszedtem a shelt a hangkarról ízeire tört valamilyen kis műanyag gyűrű. Ez mi a fene

távtartó vagy csak egy egyszerű alátét?

A válaszokat előre is köszönöm.

 

***RS*** 2011.01.17 Creative Commons License 3899

mindenképpen cserélj, már csak a kora miatt is. Valami nem túl drága Audio_technikát érdemes bele venni.

Előzmény: maxvolume (3894)
T.R. 2011.01.17 Creative Commons License 3898

Az biztos..:-))

Előzmény: ***RS*** (3896)
spacc 2011.01.17 Creative Commons License 3897

:))))

Előzmény: ***RS*** (3896)
***RS*** 2011.01.17 Creative Commons License 3896

Azért fej-fej mellett a Tesla vm-mel....

Előzmény: gabocza1 (3895)
gabocza1 2011.01.17 Creative Commons License 3895

Szerinten cserélj hangszedőt benne, az eredeti az egyik legrosszabb, amit eddig, az MM-ek közül hallottam!

Előzmény: maxvolume (3894)
maxvolume 2011.01.17 Creative Commons License 3894

Sziasztok! A minap kaptam ajándékba egy AKAI AP100-C  lemezjátszót amiben egy AKAI PC 100-as tűvel van szerelve / azt hiszem, hogy ez a gyári hozzávaló/.

A gond csak az, hogy az egyik oldal sokkal haloványabban szól mint a másik.

Ti mit javasolnátok? Cseréljem csak a tűt vagy az egész pickupot?

Egyébként beállítottam a 2g tűnyomást és az antiskatin-get is.

kékszemű 2011.01.17 Creative Commons License 3893

Na, most akkor Akai AC-3800L, vagy Akai AC-3500???

 

Az Akai AC-3800L-ben biztosan STK078-as IC van!

Előzmény: Turulsólyom (3891)
newnikk 2011.01.17 Creative Commons License 3892

Itt: http://www.hqelektronik.hu/info/hu/stk080.html

Nem tudom, a 3500-ban milyen van, azzal még nem volt dolgom.

Előzmény: Turulsólyom (3891)
Turulsólyom 2011.01.17 Creative Commons License 3891

Hol?

Most keresem a neten, de nem lelem.

Amúgy az akai ac-3500-ban ugyanilyen ic van?

Előzmény: newnikk (3890)
newnikk 2011.01.17 Creative Commons License 3890

Ára 2613 HUF/db.

Előzmény: Turulsólyom (3885)
newnikk 2011.01.17 Creative Commons License 3889

Tudok segíteni. Keress meg emilben.

Előzmény: Turulsólyom (3887)
newnikk 2011.01.17 Creative Commons License 3888

Az STK080 tök ua., mint az STK078, csak annyi a különbség, hogy nagyobb feszültséget tud elviselni, azaz a hangminőség tekintetében nem különbözik.

Előzmény: Turulsólyom (3885)
Turulsólyom 2011.01.17 Creative Commons License 3887

Te értesz ennek a javításához?

Esetleg tudná benne segíteni?

Előzmény: newnikk (3884)
Turulsólyom 2011.01.17 Creative Commons License 3886

Feketében, csak az n betű lemaradt a gyors gépelésben.

Előzmény: newnikk (3884)
Turulsólyom 2011.01.17 Creative Commons License 3885

Egyik oldal sem szól. A szerelőm mondta, hogy a végfok, s a két ic a hibás.

Az stk 080-nal ugyanolyan lenne a hangminősége?

Hol lehet ezt beszerezni, s mennyi az ára?

Igen, éppen ilyen szépség, csak feketébe.

Előzmény: newnikk (3884)
newnikk 2011.01.17 Creative Commons License 3884

Szép, de nem egy leányálom a javítása. Az STK078 helyett STK080 kapható - már ha valóban hibás a végfok -, aminek ua. a bekötése, de picit nagyobb teljesítményre képes. Egyik oldal se szól?

Előzmény: Turulsólyom (3883)
Turulsólyom 2011.01.17 Creative Commons License 3883

Kedves Barátaim, szereztem egy csodaszép Akai AC-3800 l - es rádióerősítőterősítőt, melyben van magnódeck és lemezjátszó is...de a végfokja nem működik...a két integrált áramkört valószínűleg ki kellene cserélni benne. Tud ebben valaki segíteni?

Előzmény: ***RS*** (3882)
***RS*** 2011.01.16 Creative Commons License 3882

Előkelő társaság az biztos. Mintha csak a régen meghalt nagyapám képét nézegetném a kandallón - olyan érzésem van.

 

ez már azért elegánsabb és kicsit újabb modell:

 

Előzmény: Kaziking (3881)
Kaziking 2011.01.16 Creative Commons License 3881

Ezen a linken található némi adalék ehhez az aranyos kis AKAI-hoz.

 

http://vintage-electronics-ads.com/akai-electronics

 

Klasszikus társasgban foglal helyet, mint a három testvér közül a legkisebb.

Előzmény: ***RS*** (3880)
***RS*** 2011.01.14 Creative Commons License 3880

Na ez milyen régi gép lehet. Még CS a jele, tehát nem GX fejes.

 

négyszög 2011.01.12 Creative Commons License 3879

Fojtatás a ki, milyen műszerrel mér topikba , mert teljesen szét offojuk szegény AKAIT.

négyszög 2011.01.12 Creative Commons License 3878

Utánna mértem, a dolognak, és úgy néz ki hogy nagy vonalakban igazad van! 1145 Hz-es szűrő, esetében a + - 10 dB-es Frekvenciák, 1140, ill 1150 Hz . Ez lényegesen, megkönnyítené, a szűrő kérdést, de , megnehezíti, a pontos ráhangolást! .......Hát, semmi sem egyszerű.

Előzmény: Jolida (3877)
Jolida 2011.01.11 Creative Commons License 3877

Egy torzítás mérésre szánt 1K-s notch filter kb. 100Hz-re a vivőtől 60dB-el nagyobb jelet produkál, mint a vivő frekijén.

 

Legyünk nagyvonalúk és a görbét tekintsük ezen a szakaszon lineárisnak, Hz-enként 0.6 dB "meredekséggel".

 

Ha mint Audi írta, ha 1Hz-et kóvályog a magnó, az ugye 0.1% cirmos cica.

 

2Hz-nél sincs nagyobb jeled a vivő elnyomásra, mint +1.2 dB a vivőn mérhető 80-90 dB-hez képest.

 

Miről beszélünk!? :-)

Audi80Avant 2011.01.11 Creative Commons License 3876

szerintem pedig pont ez a feladata . mindegy hogy a mechanika vagy az elektronika produkálja a torzítást. Amugy meg ha utánaszámolsz 1000Hz +/- 1 Hz az +/- 0.1% nyávogást produkál . 5Hz az már fél százalék ráadásul lineárisan mérve!  A notchnál a +-2Hz az mekkora elnyomás? -60dB? szerintem ez még a legótvarabb csúzlimechanikákhoz is elegendő.

Előzmény: négyszög (3873)
négyszög 2011.01.11 Creative Commons License 3875

Ezért kellene, a nagy meredekségű felül áteresztő szűrő! Mert ez alól az alapharmónikus, nem tud, "KIMÁSZNI"!

Előzmény: spacc (3874)
spacc 2011.01.11 Creative Commons License 3874

Hát ezaz!   A 22-es csapdája... :DDDD

Előzmény: négyszög (3873)
négyszög 2011.01.11 Creative Commons License 3873

Azt érzem a fő problémának, hogy az igen nagy jóságú szűrő esetében a szalagsebesség ingadozás miatt ,képtelenség ,pontosan a frekin tartani a szűrőt, mert olyan kicsi a sávszélessége, hogy az állandóan" kibújik" alóla, Egy kHz-es -80 dB-es szűrő, sávszélessége, talán, ha 1-2 Hz!

Előzmény: Audi80Avant (3871)
Audi80Avant 2011.01.11 Creative Commons License 3872
Előzmény: Audi80Avant (3871)
Audi80Avant 2011.01.11 Creative Commons License 3871

a teljes harmonikushoz egy 1kHz notch szűrőt készíts jó nagy Q értékkel. A felharmónikusokra (2k, 3k) pedig bandpass szűrőt. 1/3-ad oktávút.

Előzmény: négyszög (3870)
négyszög 2011.01.10 Creative Commons License 3870

Ez rendben, de a méréshez szükséges szűrő, még mindig hiányzik!

Előzmény: Audi80Avant (3869)
Audi80Avant 2011.01.10 Creative Commons License 3869

ez a teljes harmonikus torzítás mérése.  Magnóhoz ez felesleges , ezért mérjük csupán a 3. harmónikust szalagtorzításra ill a 2. harmónikust elektronikára, demagnetizáltságra . Sokkal fontosabb e két adat egymáshoz (és a mérőjelhez persze) való viszonya , mint a 8. harmónikus. nyilván ha mindhármat mérjük akkor az még biztosabb , de magnónál ez elegendő.

Előzmény: négyszög (3863)
négyszög 2011.01.10 Creative Commons License 3868

Tisztában!

négyszög 2011.01.10 Creative Commons License 3867

Látom, nem értetek! A Szűrő, a magnóban lenne, Mivel nemkívánok, laptopot, szovtvert ,és egyébb nehézséget magammal cipelni,és csatlakoztatgatni, szintezni STB ! Természetesen tiztába vagyok a spektrum analízis előnyeivel,és szoktam is használni, de az adott esetben ez ágyúval a ,verébre esete!

Előzmény: Jolida (3866)
Jolida 2011.01.10 Creative Commons License 3866

Na, pont ezt lehet igen kitűnően mérni hangkártya (mondjuk egy jobb USB-s), számítógép (laptop) és egy jó FFT és torzításmérő program segítségével. A Visual Analyser ráadásul ingyenes is.

 

négyszög 2011.01.10 Creative Commons License 3865

Nem nyávogást, hanem torzítást szeretnék mérni,a kivezérlés függvényében! Miért, te hogymérnéd!??

Előzmény: kékszemű (3864)
kékszemű 2011.01.10 Creative Commons License 3864

De miért csak az alap-frekvencia fölötti jeleket vizsgálod? Nyávogás esetén hol gyorsabban, hol lassabban megy a szalag...

 

Meg hogy jön ide a szalag-torzítás?

Előzmény: négyszög (3863)
négyszög 2011.01.10 Creative Commons License 3863

Megpróbálom, megvilágítani, a dolgot. Normál harmonikus torzítás mérés esetén, a következő történik! A mérendő berendezésre adunk hanggenerátorból valamilyen frekvenciájú jelet, valamilyen szinten, (Attól függően hogy milyen paraméterét kívánjuk megmérni,) és a torzításmérő kivágó, (lyuk!!) szűrőjét rá hangoljuk, tehát elnyomjuk, az alap harmonikust, és megmérjük, a felharmonikusokat! A kivágó, vagy lyuk szűrő Nagy meredekségű, és nagy "mélységű " szűrő, amit frekvenciában, és fázisban, pontosan rá kell hangolni az alap harmonikusra! De mi a helyzet mondjuk, egy magnónál, aminek, a sebessége, ha kicsit, is de ingadozik, ( nyávog),az-az FM-ben modulált. Ebben az esetben, három módszer lehetséges!, 1 Spektrum analízis, 2 Tracking filter, 3 a mért frekvencia fölötti felül áteresztő szűrő! Ennek a szűrőnek, magnó esetében, olyan meredeknek kell lennie, hogy a mérendő jelfrekvenciájánál, legalább -80 dB- (0.01%) legyen az elnyomása, a mért jel 3. harmonikusához képest! Mivel a szalag torzítás, elsősorban páratlan harmonikusokat tartalmaz ! Ezért a pontos méréshez a harmadiktól a kilencedikig bele kell mérni! Ehhez kell a nagy meredekségű szűrő!

Audi80Avant 2011.01.10 Creative Commons License 3862

?? ésezhogy

Előzmény: négyszög (3854)
Jolida 2011.01.10 Creative Commons License 3861

Nem nagyon értem a felüláteresztő - torzítás mérő összefüggést. Ha csak nem a hálózat miatti brumm és komponensei kiszűrése a feladat....

 

 

Előzmény: négyszög (3852)
spacc 2011.01.10 Creative Commons License 3860

Analógnak analóg, de az áramfelvétele függ a bekapcsolt ledek számátol. A BEAG-os meg keverőpultba lett fejlesztve. Ott még az ilyen pici áramlökések is nagyobb zavart keltenek. persze lehetne másképp is csinálni, de eccerübb így. Panelrajzom van, de a kapocsrajz elkallódott. Nekem egy 20 ledes, zanzásított van, a pultban csatornánkét kettő ilyen volt sorbarakva. Arnyos, de azért ma már elavult, mint a deprez műszer... Peak Hold nélkül nem élet az élet... :)))

Előzmény: didyman (3858)
M.Jocó 2011.01.10 Creative Commons License 3859

Nem valószínű, hogy a girátoros megoldás is képes lesz erre a meredekségre.

Hacsak nem szerez be egy 1kHz- es kristályt -:)

Előzmény: spacc (3857)
didyman 2011.01.10 Creative Commons License 3858

Kapcsolási zaj? Beszabehu. De azt miért? Az UAA is analóg, úgy tudom. Meg én még nem hallottam zajt miatta, bár ilyen kisjelű dolgoknál, mingt magnó, nem is nagyon láttam :-) . Lehet, éppen emiatt?

Az az IC meg azé fura, hogy tulajonképpen ha minden ki van szervezve belőle, akkor mi maradt benne, 5 tranzisztor? :-)

Előzmény: spacc (3856)
spacc 2011.01.10 Creative Commons License 3857

Sajna nincs. De ilyen meredeknél ne sorosan kapcsolt szűrőtagokban gondolkodj, hanem valamilen girátoros kapcsolásban.

Előzmény: négyszög (3852)
spacc 2011.01.10 Creative Commons License 3856

Valóban csak jelző....  de 1974 tálán csinálták, abbol ami akkor volt.  És analóg. Akkor már volt UAA IC, de az kapcsolási zajt vitt be a rendszerbe, ez meg nem.

Csak olyan tökéletes zanzásított leírást adtál róla, hogy felismertem. :)

Előzmény: didyman (3855)
didyman 2011.01.10 Creative Commons License 3855

Melyiket, a kivezérlésjelzőt (mérőnek túlzás lenne nevezni :-D )?

Előzmény: spacc (3850)
négyszög 2011.01.10 Creative Commons License 3854

Torzitásmérőbe!

Előzmény: Audi80Avant (3853)
Audi80Avant 2011.01.10 Creative Commons License 3853

brick wall filter néven keresgélj . hová kell ennyire meredek?

Előzmény: négyszög (3852)
négyszög 2011.01.10 Creative Commons License 3852

SPACCI neked sincs véletlen egy jó ,minnél meredekebb felüláteresztő szűrő kapcsolásod? Az istennek sem találok elég meredeket! Legalább 120-140 dB/dekád kellene! 1kHz-es töréspontal, vagy a közeliben.

Előzmény: spacc (3850)