Alapításkori gondolatok!
Úgy gondoltam, és ez egyre többekben is megfogalmazódott, hogy Budafok - Téténynek szüksége lenne egy valódi, gyűjtő, befogadó, pozitív szemléletű törzsasztalra, ahol mindennapjaink apró-cseprő ügyei mellett megbeszélhetjük a közélet eseményeit éppúgy, mint megismerkedhetünk kerületünk értékeivel, helytörténetével, hagyományaival, kultúrájával, de beszélhetünk a város alakulásáról, fejlődéséről és neuralgikus témáinkról, így környezetünk állapotáról, teendőinkről. Mindez egy hosszú mondatba foglalva, persze nem fért bele a topic címbe, de elsősorban ezeket gondolom, javaslom itt napirendre venni és ezzel kapcsolatban álló embereket meghívni, és persze sok mindenki mást, kerületieket, vagy akik csak érdeklődnek utánunk, korábban itt laktak, emlékeik vannak.
Szeretném tehát, ha beindulna itt egy igazi fórum, nem feltétlenül napi hozzászólások százaival, vagy csevegéssel, de néhány aktuális, fajsúlyos vagy kevésbé, de sokakat foglalkoztató ügy áttekintésével és folyamatosan helyi kulturális, történeti értékeink bemutatásával. Utóbbi szempontból is nagy kincsestár kerületünk és messze nincs kihasználva, bemutatva a már feltárt sok érték, anyag.
Persze várom a javaslatokat, az észrevételeket, merre menjünk, és azok csatlakozását, akik eddig is nézegették a kerületi vonatkozású topicokat, de belépni, hozzászólni nem akartak.
Moderációval kapcsolatos kérdéseknek a helye:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9186758 itt található!
"itt hiába adjuk be a Licséket Kultúra 22 vagy más díjakra."
Ez szokás szerint provokatív hozzászólásod volt. Sok a méltó jelölt, miért törvényszerű, hogy az általatok jelölteknek kell feltétlenül nyerniük? Amúgy pedig nevezd meg azokat az eddigi díjazottakat, akiknek nem kellett volna odaadnunk a díjakat, akik kevésbé voltak rá méltóak, mint mondjuk Licsék?
Továbbá nem csökkentendő Licsék az érdemeit, csak meg szeretném ismerni, hogy szerinted miben is próféta ő a kerületben? Mit érthetünk kiemelkedő jelentőségű elismerésben a "családja tulajdonába vett pince értékeinek megőrzése és méltó módon való újbóli hasznosítása" vonatkozásában?
Attól, hogy pár embernek lehet önvédelmi-, sport- vagy vadászfegyvere, a szélesebb néprétegeken nem segít, hogy ezek az "urak" szabadabban lőhetnek le valakit.
2012. július 5-7. között rendezik meg Kecskeméten a Város- és Faluvédők Szövetsége Hungaria Nostra XXXI. Országos Találkozóját és Konferenciáját.
A találkozó hivatalos és ünnepélyes megnyitóját tegnap este 17 órától tartották a gyönyörű szecessziós kecskeméti városháza épületének impozáns dísztermében. Ezen az eseményen adták át az épített és kulturális értékek védelmében, gyarapításában, ápolásában kiemelkedő munkát végző hazai és határon túli polgároknak a 2012. évi Podmaniczky-díjakat.
A díjazottak között –ahogy az a laudációban is elhangzott, Budafok több száz éves borászati múltjából fennmaradt, családja tulajdonába vett pince értékeinek megőrzése és méltó módon való újbóli hasznosítása, valamint kulturális értékőrző és -teremtő munkájának elmeréseként – Lics László budafoki borász és pincetulajdonos is ott volt. Az elismerő okiratot Ráday Mihály Kossuth-díjas, a Hungária Nostra elnöke, a Podmaniczky-díjat Dr. Winkler Gábor Ybl-díjas építész, alelnök adta át. Az ünnepeltet köszöntötte továbbá Srágli Lajos történész, alelnök, Dr. Zombor Gábor Kecskemét Megyei Jogú Város polgármestere, Cselovszki Zoltán a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnöke, valamint Király József a Kecskeméti Városszépítő Egyesület elnöke.
A 2012-ben megalakulásának 25. évfordulóját ünneplő Budapesti Városvédő Egyesület Promontor-Tétény munkacsoportja nevében, ez úton is szívből gratulálok a Podmaniczky-díj elismeréshez Lics Laci barátunknak és kedves Családjának, mert az eredményekben az Ő munkájuk is keményen benne van!
Kívánok Lacinak hosszú életet, további sikereket, szép eredményeket, hiszen ezekkel szeretett városunk, Budafok hírét-nevét is öregbíti!
És miért ne lehetne jobbá, netán biztonságosabbá tenni az életkörülményeket? Ebbe az irányba megy az új BTK is. Ezen a ponton, a térfigyelő kameráknál miért nem lehet olyan áttörést hozni, mint a fegyverhasználatnál?
Valamikor, talán a Horn-Kuncze kormány idején az államháztartási számítások között hivatalosan is megjelent a bűnözés tétele. Meglepően komoly összeg, nem elhanyagolható gazdasági tényező. Mindenki tudna példákat hozni: az ellopott kocsi helyett újat vesznek, külföldiek is fizetnek a prostiknak stb., stb.
A személyiségi jog egy nagy liberális baromság. Rendes embert nem érdekli, hogy látja a kamera, vagy sem. Egyébként az üzletközpontokban miért nincsenek személyiségi jogok?
Ezt a topicot olvassa budapesti képviselő is. Előbb-utóbb engedélyezni fogják, hogy közterület felé is felszerelhessenek az emberek térfigyelő kamerákat. Kérdezem: miért ne lehetne előbb?
Amikor Anyám már 90 felé járt kénytelen voltam egy kamerát felszerelni, hogy a kedves látogatóit legalább utólag lássam, a hónuk alatt vitt képekkel, emléktárgyakkal. Ez valójában egy 100 000 Ft-os beruházás volt, a számítógépemre rögzíti ha a látószögében lévő kép bizonyos %-on felüli változást{mozgást} mutat.
A kép felbontás bizonyos határok között beállítható, de olyan részletességű képet mint a krimikben látunk olyat nem ad egy ilyen {olcsó} berendezés. Ennek a kamerának a software-e alkalmas arra is , hogy interneten keresztül is látható legyen a képe. Ha a kép minőségen felbontáson jelentősen javítani akarnánk akkor sem lenne több, 300-500 eFt-os nál a beruházás. Nyilván az utcai kamerák hálózata nem ilyen egyszerű beruházás, de a 80 mFt-ot nagyon soknak gondolom.
Ha a személyiségi jogokat nem sértené már megszerveztem volna az utcánk két végében egy egy kamera beállítását, mert itt gyakoriak voltak? a betörések, és még mostanában is látok alaposan szemlélődő, érdeklődő gyanús alakokat.
Persze, szerintem mindenki tisztában van azzal, hogy nagyberuházás, és sokba kerül.
De vajon hosszú távon nem térül-e meg...?
(tudom, a pénzt akkor is _előre_ kell előteremteni)
Lehetne persze cincálni, hogy ugyanakkor a "magánberuházást" meg igen erős korlátozásokkal engedélyezik, nem nézhet a szomszéd felé, nem pásztázhatja az utcát, stb. stb. Pedig ennek is lenne visszatartó ereje. Szigorúan szerintem. :)
Pár napja hallottam erről a bekamerázott rendőrautókról, nagyon jó ötlet! Nemcsak a hatékonyság duplázása miatt, de majd a "tisztelt" delikvens se vádolhatja be a rendőröket mindenféle huncutságokkal....
Nagyon kamerapárti vagyok, keressük is a lehetőségeket, de be kell látni pár dolgot. Pár hete megnéztük a XI. kerületi kamera központot. Csak a fenntartása annak a pár tucat kamerának évi -ha jól emlékszem- 80 millió Ft és akkor még ebben egy fillér sincs a rendszer kiépítésével kapcsolatban. Továbbá kamerák tekintetében nagyon külváros vagyunk, legkisebb népsűrűségű budapesti kerületként laza szerkezetű, zöldövezetes beépítéssel, ahol alapesetben nincs mit figyelni, szemben egy belvárosi forgalmas térrel, sűrűn beépített lakóházakkal, szűk utcákkal, ahol sok a lakás, nagy a forgalom. Nálunk maximum 1-1 lakótelepi kamera jöhetne szóba, de akkor már gazdaságosabb lehetne egy "egy rendőr- egy járőrautó", ami be van kamerázva. Ezzel duplázni lehetne a járőröző autók számát.
Évek óta tépem a számat, régebben, amikor még meghívtak, a bizottsági üléseken, ugyanakkor itt a fórumon, hogy a térfigyelő kamerák hatásosan tudják fékezni a bűnözést. Most végre 1, azaz egy kamerát felszereltet az önkormányzat az üdvözlő táblánál. Az is eredmény! Hátha csoda történik, és a nyugati városok, a Bp. VIII. kerület, és eszerint a XIV. kerület példáján felbuzdulva itt is felszerelnek térfigyelő kamerákat!!!
Ma reggel, kedélyes reggelizgetés közben fura hangokat hallok.... Jéé, mintha kukásautó lenne... Pont az ellenkező irányból jött, mint ahogy szokott, de még épp sikerült elkapnom - nagy rohanás árán.
Tájékoztatás továbbra sincs......
Most akkor kőbe véshetjük a keddet, vagy mi lesz...?
az én módszerem, amit már töbször jelezem, jegyzőkönyvezni és aláíratni a szomszédokkal, majd beadni a a Hivatalba, esetleg kihívni a körzeti megbízottat, a helyi közterületeseket is lehet, de az időbe telik, mire kijönnek és addigra többnyire lecseng a dolog, főleg ha nem munkaidőben van, a környezetvédelmi felügyelőség meg hetek múlva jön ki, akkor meg már minek,
Nyilván van aki nem tudja a tilalmat mert égetik a szemetet, hulladékot oriási lángokkal. A sunyi szomszéd az éjjel éget azt alig látni csak érezni a bűzét. Nem ártana egy felhívás a VH-ban, a szankciók megemlítésével.
Kicsit késett - mintegy húsz évet - de sebaj, terjesszük a lehetőséget a helyi lakosság körében, ill. aki nem tudja autóval odavinni a cuccait, azoknak próbáljunk segíteni, pl. lomok, sitt stb.
Én még emlékeszem, amikor mintegy 20 éve a Gráf Tóniék tiltakoztak a terv ellen, akkor még a szemben lévő szippantós telepre tervezték.
Ezért van pl. Budafok egyik kulcspontjában A Törley tér, Templom tér, Szert István tér Rendelőintézet négyszögben az évszaktól szte teljesen független csatorna bűz. Ha kevés a pénz, talán lehetne súlyozni. Ha a Budafokra villamossal-busszal érkező leszáll a járműről, hátra hőlöl.
Igen, van olyan hely ahol külön van a szenyvízcsatorna és a csapadékelvezető csatorna. (pl. a Gádor utcában). A szakemberek szerint ez lenne a helyes mindenhol, csak nincs rá pénzünk.
