Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Az a gondom, hogy pár napja felraktam az xp magyar nyelvű változatát, és nem tudom használni a hangkártyám. Eddig SB 16 volt, és azt hittem, hogy ez a baj...
Most kicseréltem egy SB live-ra, de így se jó. Ugyanaz a szöveg jön ki.
"A hardvert nem lehet telepíteni"
"hiba lépett fel a telepítés során: Érvénytelen adatok"
Pedig felismeri a kártyákat, mégse lehet telepíteni!
Már töltöttem le új drivert is, de azzal se jó.
Ugyanez a hangkártya az egyik haveromnál működött, de nála angol nyelvű xp van felrakva.
Ezek szerint hibás a magyar nyelvű változat, és emiatt nem működik a hangkártya nálam?
Kinek van ötlete, javaslata?
Egyébként ezelőtt ME volt nekem, és ott működött az SB 16 is...
Érdekes még, hogy a cd-meghajtóm is Creative, és mióta az xp van fent, nem olvassa rendesen a cd-ket.
Ezek szerint allergiás a magyar változat a Creative termékekre???
kérdés : hol tudom beállítani hogy pl az IE új ablak nyitásánál maximalizálva induljon?
vagy az outlook exp. a levél megynyitásakor szintén maximalizálva induljon ?
thx, Masek
zetecR: Az Athlon XP-nél van valamiféle hw-es idle, ami 50 és 10%-ra visszaveszi a proci teljesítményét, ha nincs megfelelően kihasználva.
Nem lehet, hogy ez van nálad aktivizálva?
Smithi: "Borra sör, meggyötör" tartja a mondás, így a jelenlegi állapotomban nem hajtok a sörödre!
Swill az ME-t és az XP-t akarta összeházasítani, és a hozzászólásodat is ilyen értelemben olvastam, ezért értettem félre. ("Először feltett op.rendszer" alatt az ME-t értettem, amit vagy XP, vagy 2000 követ.)
Brendan: Ha az előző hozzászólásomat elolvasod, akkor magadtól is kitalálhatod, hogy szerintem a barátod eszközsorrendje nem optimális.
Ha a CD-t átrakná a második portra Masternek, a játékok talán kevésbé rángatnának töltés közben.
"a legvégső esetben szabad a CDROM-ot és egy HDD-t azonos portra tenni"
Ez sem igaz, mindössze célszerű a cd-t és a boot HDD-t másik drótra tenni, mert pl. játék alatt egymástól függetlenül működhetnek, és a cd-ről vinyóra töltések sebessége megnő.
Még annyit, hogy bizonyos alaplapok nem is tudják a HDD - CD - HDD sorrendben felfűzött eszközöket rendesen kezelni. (pl. Abit BX6, BX6r2 stb.)
2hdd és 1 cd esetén a kétféle helyes sorrend lehet:
1,
PM: HDD1
PS: HDD2
SM: CD
SS: üres
2,
PM: HDD1
PS: üres
SM: HDD2
SS: CD
Ha a HDD2 mobil vinyó, és nélküle is használni akarod a gépet, akkor csak az 1, sorrend választható, és -valóban- a HDD1-nek olyan vinyó kell, amelynél nincs külön jumperelés a "Master (only)" és a "Master w. Slave" esetekre.
Smithi: "Xp és 2K esetén az először feltett oprendszer bootfile-jaival felül kell írni az újabbét ( ntldr, ntdetect.com ), különben nem indul el a régi soha többé."
Akkor nem értem, hogy ez nekem hogy sikerülhetett?
A C:-re feltettem a ME-t, majd a D:-re a 2K-t, és minden egyéb varázslat nélkül működik a duálboot.
Ezzel a topiccal is megosztanám a problémámat, hátha valaki találkozott már ilyen, vagy hasonló problémával:
Volt már egyszer ilyen problémám, de azt egy reinstall megoldotta, a mostanit viszont sajna nem...
A gond a következő:
bejön a Win98-am, az első valamilyen aktivitás után felszalad a CPU használat 30, 60 néha "csak" tizenegynéhány százalékra és folyamatosan ott ficereg. Ha 1 db futó alkalmazás nélkül elkezdem ide-oda rángatni az egeret, lemegy 0-2%-ra, amint abbahagyom, visszamegy a korábbi magas értékre. Közben annyit észre vettem, hogy az egérrángatás csak egy olyan 30-40%-kal csökkenti a CPU terheltséget, mert ha éppen 80%-on fut, akkor olyan 40-50% közé megy le.
Nagyon sok CPU terheltség mérő programot próbáltam, mind ugyanazt az értéket mutatja, kivéve a WinTop, az üresjáratban folyamatosan 95% körüli idle-t mutat. Se a WinTop, se a Taskmanager nem jelez felesleges processzt, szűz install után is ez a helyzet.
A mostani probléma még annyival meg van fejelve, hogy ha a BIOS-ban be van kapcsolva a Wirus Varning, minden olyan induláskor, amikor a Wint akarom indítani, jelez, hogy valaki írni akar a boot sectroba. Thunderbyte AV 12.19-es vírusbázissal, Norton AV 12.21-es adatbázissal nem talál semmit, pedig vírusra is gyanakodtam.
Egyszer korábban egy CelA@450+BX-es alaplap társaságában produkálta, most egy vadi új Athlon XP1700+ és egy KT266A-s lappal teszi ezt velem...
A leveleket a windows\Application Data\{hosszú szám}\Microsoft\Outlook Express könyvtárban lehet fellelni. A könyvtár mentése után a File Import Messages menüben lehet őket visszahivni.
A levelező cimek beállitásait a ToolsAccountsExport funkcióval lehet kimenteni, az Importtal visszatölteni.
Hali win guruk!
A kérdésem az lenne,hogy melyek azok a fájlok amelyek az Outlook meg a csatlakozás beállításait tartallmazzák mert nem szeretem minden reinstallkor ezeket mindíg bepötyögni.
Előre is kösz ja és gyorsan kéne mert erősen le kéne törölni az egész szart és ismét felrakni.
Kösz.cSő
Hi mindenky!
e-and kormányproblémáját orvosoltam, a setupban engedélyeztem az USB portot! :o)))
De mire erre rájöttem.....
Már éppen újra akartam installálni a Win98-at.
Amennyiben ezt a PLUS! Theme Managere rakta föl, akkor a vezérlőpulton kell lennie egy ilyen ikonnak. Ha viszont valami "önjelölt" program, akkor azt csak darabonként lehet visszaállitani az eredetire. (Külön a hátteret, az ikonokat, az egérkurzort és a hangokat.) A be és kijelentkező képeket viszont csak törléssel, ill. a telepitő cdről történő visszamásolással lehet helyrehozni.
Szeretném a win98 klienseimet cserélni win200-re vagy xp-re. Jelenleg a userek a /home/usernevben taroljak a profiljaikat és a Samba kezeli le a jogosultságokat.
Kérdéseim:
1. Win2000 vagy Xp alatt hogyan tudom megoldani, hogy a profilokat a szerverről hozza le?
2. A Win-t le tudom beszélni, hogy a usereket keresse lokálisan? A szeverhez forduljon és ő megadja az engedélyt a tartományba történő belépéshez.
Általában a legvégső esetben szabad a CDROM-ot és egy HDD-t azonos portra tenni. Ugyanis az IDE csatorna automatikusan a lassabb eszköz tempójához "idomul", ilyen esetekben tehát előfordulhat, hogy a CDROM lassitja a vinyót.
Tehát 2 HDD és egy CDROM esetén a jó összekötés az 1 channel HDD+HDD 2 channel CDROM.
Azonban a kivehető vinyó esetén még egy nagyon fontos kérdést kell tisztázni. Mégpedig azt, hogy a fix vinyó nem érzékeny-e arra, ha "leveszik" mögüle a második HDDt. Ez mondjuk manapság már elég ritka, de pl. a Western Digitalok mind a mai napig ilyenek...
Az UDMA ki ill. bekapcsolását célszerű az adott HDD-hez választani. Ha pontosan tudod, hogy a HDD tudja az UDMA módot, akkor célszerű az ENABLED, ha biztosan nem tudja akkor DISABLED, ha pedig Te nem tudod, hogy tudja-e vagy sem, akkor AUTO.
Sziasztok! Help me, please...
Vettem egy rack-ot, mert az egyik HDD-t, amelyiken csak adatokat, archiv dolgokat tárolok,(1.0 Giga) kivehetővé akarom tenni, mert többször másoltatok CD-re.
Jelenleg igy vannak a vinyók.
Primary Master HDD (6,3 Giga)
Primary Slave HDD (1.0 Giga)
Secondary Master CD
Secondary Slave -
