Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Mintha ippeg erröl lett volna szo (csaxolok, hogy ez is egy nyitott info, nem pedig egy black-project).
150 Kilowatt lasers will be tested on predator drones and AC130 gunships in 2016
It was developed by General Atomics Aeronautical Systems Inc. of Poway, Calif., the company that produced the revolutionary MQ-1 Predator drone. Its precise power levels are classified, but Michael Perry, the companys vice president for laser programs, said the experimental weapons beam is in the 150-kilowatt class.
The General Atomics laser is to be tested at White Sands for 18 months or more by the Defense Advanced Research Projects Agency and the Air Force Research Laboratory. The testers will fire live laser shots at a broad range of airborne targets, including rockets, artillery, mortars, cruise missiles and surface-to-air missiles.
Nem egeszen. Mivel ez egy strategiai terület (több, mint taktikai), ezert az internetben nyilvan nem a legujabb infokat szellöztetik. Nyugodtan ki lehet indulni abbol, hogy kb. 5 ev elönyben vannak a nem nyilvanos fejlesztesek ... (vannak white, gray and black projektek ... amit ismerünk, az a white es esetleg picit gray, ...).
Én a lézer vs rakéta fegyverzet vitához szóltam hozzá, és arra próbáltam rávilágítani, bárhogy röpködnek a megavattok, a használhatóság szempontjából vannak egyéb szempontok is. Egy BUK használhatóságát, hatékonyságát, hadrafoghatóságát kevésbé befolyásolja az, hogy esik-e az eső.
Nem tudtam, hogy van repülő fedélzeti tankelhárító lézer a jenkik kezében, amire a ruszkik így akartak volna védekezni! :)
Arrol volt szo, hogy egyes rendszereket (pl. az AC-130J 2020-as verziojat, esetleg a Predator C-t) aktiv laserfegyverekkel szerelnek fel. Ez arra lene jo, hogy pl. egy BUK-raketa (vagy hasonlo dimenzioju legvedelmii raketa) orraban levö radart kiüsse ... azokat, mint a legyet lecsapkodja.
Földi, nehez pancelozott celok ellen nem a lasersugar a megfelelö fegyver, ... hanem ezeket (mozgo celokat is) intelligens bombakkal is ki lehet kapcsolni.
Az emlitett aktiv vedekezö rendszer pedig nagy energiaju sugarak ellen nem is megfelelö. Arra jo, hogy a designatorok megjelöleset szetszorja ...
Nem keveredik, mert mindkét felhasználás hatékonysága ugyan amiatt a jelenség miatt korlátozódik. Ez pedig az, hogy a lézer nyaláb szóródik a levegőben lebegő anyagokon, vízpárán, füstön. Azaz, nem mindegy, hogy milyen környezetben, időjárási viszonyok között akarsz használni egy lézeres eszközt. Nyilván nem mindegy, mekkora energiát kell szétszórni, de a korlátozó tényező ugyan az.
Ket különbözö dolog keveredik. Te a "laser-designator" elleni vedelemröl irsz, mikölzben a diskuralas a nagyteljesitmenyü lezerröl szolt (amit pl. surfac-to-air rakettak kivedesere lehet a közeljövöben hasznalni ... mig egy laser-designator teljesitmenye nehany watt, addig a "laser-fegyver" a ~10-150 KW tartomanyaban mozog).
Azonnali hatállyal elmozdították posztjáról Yair Ramati-t, aki az izraeli légvédelmi rakéták fejlesztésének (mint pld a ballisztikus rakéták, ill azok visszatérő egységeinek megsemmisítésére is alkalmas ARROW-rendszer) egyik fő vezetője volt.
Kiderült, hogy a projektekkel kapcsolatos, szigorúan titkos információkat tárol a saját személyes számítógépen, megszegve minden létező biztonsági rendszabályt. Ramati, aki 2012-óta vesz részt a fejlesztésekben az IAI egyik alelnöke.
A lézerrel működő eszközök működési hatékonyságát nagyban befolyásolják a légköri viszonyok, elsősorban a páratartalomra kell itt gondolni. Nem véletlen, hogy a T-80, T-90-es harckocsik aktív védelmi rendszeréhez tartozik a lézer irányítású fegyverek hatástalanítására alkalmazott "Stora"-rendszer. (https://en.wikipedia.org/wiki/Shtora) A rakéta használhatóságát nem befolyásolják ilyen dolgok, ennek a következményeinek felmérését rád bízom, érted a lényeget. Biztos lehet a nagy fene ködben is lézerezni, csak olyan energiát kell beletolni, ami irracionálissá teszi az alkalmazást.
Már nem emlékszem tisztán: nem az volt, hogy miután a jenkik indították a HARM-ot, a bolgárok lekapcsolták az antennát, ami valami hegy tetején volt telepítve és ennek következtében tarolt le a HARM egy lakóházat az RPN helyett?
Tudom. Azé´ csak a XX. szazad´70-es eveiben, a III. vh.-ra (es Europa lerohanasara) tervezgetett elektroncsövekböl, tranzisztorokbol, katodsugarcsövekböl allo izek az igaziak. Mondjuk biztosan legalabb 2100-ig es fölenyesen. Ha addig szet nem rozsdasodik a lanctalpuk es le nem dül rola az egesz felepitmeny. :-(
Tudom, hogy nagy a remüldözes, hiszen bizonyos dolgok alapvetö megvaltozasa sulyos lidercnyomaskent nehezedik az idejetmult reflexekre, berögzödesekre. Ennek ellenere nincs mas hirem, mint az, hogy az emlitett területeken a következö 5-10 evben akkora valtozasok törtennek majd, mint mondjuk az elmult 50-60 evben összesen ... ami jön ... az nem fantazia, hanem utban levö fejlesztesek befejezese es beüzemelese.
