Sikerült úgy ahogy lezárnom ezt a Novotni kérdést.
Jó sokáig kellett keresnem a halotti bejegyzéseket, de meglettek; József: 1785-1831. Feleségét Karlik Évaként temették, 1862-ben halt meg, állítólag 90 évesen, de ez nyílvánvaló tévedés volt. Szerencsére feltüntették származását is, pusztazámori volt. Mivel a házasságukat nem találtam Ráckeresztúron, megvolt, hogy Sóskúton kell keresni. Meg is találtam, egyetlen olyan házasság volt, ahol Novotni József volt (méghozzá feltüntetve, hogy Ráckeresztúri) és Éva. De a legnagyobb, hogy egy újabb vezetéknévvel illették Évát, méghozzá 'Kutsa' volt. A megadott életkora alapján megtaláltam, hogy Kucsa Márton és Erzsébet gyermekeként született 1783-ban, Pusztazámoron... hát azért ezt nem gondoltam volna, mivel történetesen van Broskó család Pusztazámoron. Ráadásul az apját nem Károlynak, hanem Mártonnak hívták... Nem semmi dolgok vannak.
Átnéztem az 1921-es Csendőrségi Zsebnaptárt (774. oldaltól), de ott nem szerepel a budapesti állományban oda tertozott az esztergomi kerület, pedig ott (Esztergomban) lakott 1920-tól haláláig.
:) nem csak öregségi nyugdíj létezik ma sem. Próbáld meg a szolgálati helyét (ill. az utolsót) kideríteni, s ott körbenézni milyen "rendkívüli események" (ez volt szakkifejezés még az 1980-as években) történtek ott, ami a leszázalékolásához (rokkantságához, ami nem nyomorékságot, de olyan sérülést jelent, ami miatt képtelen folytatni a 'szakmáját', s az a sérülés szolgálati jogviszonyban keletkezett) vezethettek.
Köszönöm az infókat. Engem az zavar, hogy 38 évesen nyugállományú törzsőrmester. Túl fiatalnak érzem ehhez. Megpróbálok utánanézni a csendőr előmeneteli lehetőségnek...
Biztos volt a lánynak vmi "hibája": özvegy, megejtett, vagy csak csúnya.... ki tudja
Én most olyannal találkoztam (igaz, egyelőre még csak a gyerekek születéseiben), hogy 10 évvel volt idősebb bevallottan a feleség a férjnél. Azért majd kiváncsi leszek, megtalálom-e őket az adott évi szül.ak-ban, ha végre megjönnek azok is és tudok keresni - hiába, a nyár uborkaszezon a levéltárakban is, pedig nekem most lenne időm rá
Ha nincs is benne a felsorolt könyvekben, újságokban, szerintem lehetett még csendőr. A probléma az, hogy a szolgálati idejét lefedhető könyvek, mint a Katonai és csendőrségi tájékoztató, majd a Katonai és csendőrségi zsebnaptárak csak a tiszthelyettesekig sorolják fel a csendőröket (gondolom itt a rangjelzésről, nem pedig a rangjelzés csoportról van szó). De a katonát sem zárnám ki. Esetleg a korabeli újságokban meg lehet nézni (pl.: Esztergom és Vidéke), ha azokban sem fog szerepelni a neve, katona lehetett.
A Csendőrségi Zsebkönyvekben nem csak tisztek szerepelnek, hanem kitüntetett és jutalmat kapott altisztek és legénységi állományú csendőrök is:
1912.: 183-250. old.(elején néhány élettörténet majd felsorolás), 1916.: 202-240. old. (utána arcképeik), 1926.: 156-218. old.
Híven, becsülettel, vitézül. (Kitüntetett honvéd- és csendőrtisztek fényképei.) . A cím megtévesztő altisztek és csendőrök szerepelnek benne (1925-ből ?).
Ez igen érdekes, lehet, hogy nekem is megoldást nyújt két régi problémámra, konkrétan, hogy tudom, hogy a feleség hol született és mikor de már sokadszori átolvasás után sem találtam sem az adott, sem +/-2 éven belül....
Igen, én is találkoztam házasságnál helytelenül megadott életkorral, mintha az lett volna a fontos, hogy a menyasszony fiatalabb legyen a vőlegénynél, vagy legalább egyidős... aztán valójában a menyasszony volt az idősebb... :)
Nem olyan rég sikerült az egyik ősapámat azonosítanom. Az említett őspapám Petró Mihály (* Tárnok, 1822), a szomszédos Sóskúton házasodott meg 1843-ban, felesége Németh Erzsébet lett, aki a házassági bejegyzés szerint 18 éves volt, tehát 1825-ben született. Kikerestem a halotti bejegyzést, 1897-ben halt meg, 72 évesen, tehát az eredmény megint 1825. Érdekes és fontos tény, hogy származásának Pusztazámort jelölték meg, amely település az 1900-as évek elejéig Sóskút filiája volt. Na meg is néztem a Németh Erzsébeteket, de 1800 és 1830 között (a familysearch-öt is alapul véve) egész Fejér megyében két Németh Erzsébet született; az egyik Tárnokon, 1815-ben, a másik pedig Pusztazámoron, 1811-ben (Sóskúton anyakönyvezve).
Belegondoltam, hogy hátha füllentett (hazudott) a házassági bejegyzésnél, de aztán egész életében így élt, hogy aztán halálakor is a hamis életkort tudja a családja??? Na ezt nem tudom hova tenni.
Tenyleg erdekes,kerlek,ird meg,ha a vegere jutottal :-)
A halotti nalam nem 100 szazalek,de az teny,hogy sem Bencze,sem Benedek csaladnevu no akkortajt nem volt jegyezve a a faluban,hogy V.Andras felesege lenne.Harom ilyen eset meg mar tobb,mint gyanus.
A Karlik -ik vegzodese kicsinyitokepzonek tunik,csaladnev is van ilyen.
Viszont vsz,Neked van igazad,hogy ez inkabb annak a jelolese,hogy kinek a gyermeke.Azt tudom,hogy az oroszoknal,bolgaroknal van ilyen.
Erdekes,hogy egy hajdan szlovak faluba utaztam egyszer egy csoporttarsamhoz,es mikor,mint idegen mentem vegig a falun,kb.harman kerdeztek meg,hogy
Te kie vagy?
Nem hogy hova,vagy kihez mesz,hanem kie vagy.Lehet,itt s igy jelztek,hogy Karolye a lany.:-)
Nagyon érdekes amit írsz, hogy az anya vezetékneve helyett apjának keresztnevét írták, mert most találkoztam egy bonyolult esettel, amit nem tudtam megoldani. De az általad említett eset alapján talán van kiút számomra :)
Az alábbi képen jól látszik a probléma oka. Van két (?) házaspár, de csak a feleségek vezetékneve más. A megszületett gyermekek neve mellett zárójelben a szülők vezetéknevének azt az állapotát mutatja, amit éppen akkor beírtak.
Az én esetemben tehát a feleség apja Károly lehetett...? Sajnos a halálozási adatokat még nem találtam/kerestem ki, de rajta vagyok. Talán az pontot tesz majd az ügy végére.
Nekem eddig csak a cseh és szlovák területen lévő egyáházi bejegyzésekhez volt szerencsém, és pontosnak tűnnek. Nyílván ezt nem tudhatom, de amikor a halottira oda van vésve, hogy 78 éves az illető és évre pontosan megtalálod a születésijét is... és ez ismétlődik vagy 100x, akkor hajlamos vagy hinni benne, hogy pontosan vezették. :)
Olyat viszont többször találtam, hogy a hölgy korát illetően hazudtak a házasságinál. :D
Neha nagyon furakat tudnak irni:-)
Engem evekre megtevesztett egy teves bejegyzes.Nem tudom,miert,de Szekely Annat Bencze,Bentze Annanak is irjak,a halottiban meg Benedeknek.Mondjuk,az apja Benedek volt,de akkor is ;(
Pl mikor szuletik egy kisfia,Bentze Anna szeerepel az anyja nevenel,egy honap mulva a halottiban Szekely.
Hogy reszeg volt-e a pap,nem tudom,de lattam olyan anyakonyvet,ahol krikszkrakszok voltak rajzolgatva.Tudjatok,mint amilyeneket neha egy uncsi ertekezleten firkal az ember.De ez egy anyakonyvi lap aljan nagyon hulyen tud kinezni :-) :-) :-)
Ellenben a hölgyemény neve így is úgy is el van írva, mert azért azt nem hiszem, hogy ugyanazon a napon, ugyanott, egy ugyanolyan családnevű nő meghalt volna. (ugyanolyan családnévvel rendelkező férjjel bírva) .-)
Úgy is el lehet érni az anyakönyvek képeit, ha itt: https://www.familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927146 rákattintasz a "Slovakia, Church and Synagogue Books, 1592-1910"-ra, ezután pedig nem kell beírni egy nevet sem, hanem kattints a "Browse through 1,900,023 images"-re.
Sztem írj a mol-ba, hátha tudnak segíteni, hogy ilyen névvel keresel további adatokat (nekem lehet szerencsém volt, most írtak vissza, küldtek pár infot)
Itt keresem én is. De idáig itt voltak a kb. 1900 előtti anyakönyvek nézhető formátumban, szinte az összes. Most ahogy látom csak az 1869-es Census van meg, és az új kereshető adatbázis.
