De. Résztvett. A gyilkosságokban is részt vett(munkaszolgálat, hideg napok stb.).
És őseinket senki nem köpködi szembe, ami történt megtörtént.
Mint ahogy a mentőakciók is megtörténtek, és azok tetteinek értékét semmiben sem csorbítják a történtek, akik életük kockáztatásával mentették az elhurcoltakat.
És kollaborációban talán nem szerencsés versenyezni. És a mások által elkövetett aljasságok nem mentik, és nem is magyarázzák a többit.
Az parancsok végrehajtásánál pedig mindenkinek saját lelkiismeretével kellett elszámolnia.
És sokan megtagadták a parancsot.
Gazdasági következményként 44-végére az életszínvonal jelentős javulása következett be az elhurcoltak értékeiből.
mielőtt jönne a szokásos jól szembeköpködjük őseinket jegyezzük meg, hogy a magyar hatóságok semmivel se voltak lelkesebb kollaboránsok, mint pl. a vichy franciák, a csendőrség és a honvédség parancsot végrehajtó szervezet vo űlt, ne vetítsük vissza a mostani magas erkölcsű íróasztal elvárásokat az akkori viszonyok közé. el kell olvasni az akkori szabályzatot PARANCSMEGTAGADÁSÉRT mi járt az említett két testületben.
ráadásul a honvédség nem vett részt a deportálásban, sok zsidó a MUSZ-ba menekült, illetve védte őket a honvédség (nem idealizálva a helyzetet, de ismerőseim közt van egy 90 felé járő MUSZ-os, sosem mond egy rossz szót, eü segédszemélyzet volt és sokkal jobb körülmények közt vészelte át a háborút mint a frontharcosok- ezt sem általánosítva).
a lakosság meg ugyancsak nem volt semmivel se aljasabb, mint Európa más vidékein, sőt, itt nem voltak utcai pogromok, mint Moldvában, sőt az ellenséges civileket se vágták kopaszra, vagy lincselték meg az utcákon, mint tették győzelmi mámorukban pl. a nagyon kulturált franciák és olaszok saját honfitársaikkal, a szovjetekről nem is beszélve. de a kényes gyomrúaknak ajánlom a CSEHSZLOVÁK DEMOKRATÁKAT akik élve égettek el német foglyokat prágában a nyílt utcán, lámpavasakra akasztva, másokat (katonákat és civil németeket) pincékben berendezett kínzókamrákban szadiztak, a kitelepítések alatt rendszeres volt a rablás és lincselés... és akkor a magyarokat ért incidenseket nem is említettem.
mielőtt saját őseid (persze csak, ha magyarok) szembeköpöd tájékozódj az akkori viszonyokról.
Hamis származási okmányokkal felszerelt, úti okmány nélkül, Szlovákiából beszivárgott, alább felsorolt zsidó fajú egyéneket a losonci rendőrkapitányság mint I. fokú rendőri büntetőbíróság amiatt, mert a reájuk kötelező sárga, zsidó csillagot nem viselték, és mert a szállodában a bejelentőlapokon a valóságnak meg nem felelő személyi adatokat tüntettek fel, a következő büntetésekkel sújtotta.1.) Elefánt Arnold 15 napi elzárás, ezenfelül 600 P pénzbüntetés.2.) Elefánt Arnoldné 15 napi elzárás, ezenfelül 300 P pénzbüntetés.3.) Jakubovics Adolfné 15 napi elzárás, ezenfelül 500 P pénzbüntetés.A pénzbüntetések behajthatatlanság esetén elzárásra lesznek átváltoztatva.Nevezettek a kihágási büntetéseik eltöltései után a b[alassa]gyarmati kir[ályi] ügyészségnek lesznek átadva, ahol útlevél nélküli határátkelés miatt lesznek bűnvádi eljárás alá vonva.Azon egyének ellen, akik őket rejtegették, internálási eljárás indult.
(1944 május)
de érdemes végigmenni az arcanum Holocaust dokumentum gyűjteményén biztos van még több is, én csak pár tizet néztem meg...
(egyébként a nyilas hatalom átvétel után, azért eléggé egyedi döntéssé alakult, hogy ki mit kapott, pl a budapesti bekerítésben...)
tényanyagért javaslom, hogy menj vissza időgéppel 41-45 közötti időbe, különösen Nyugat-Ukrajnába és Belorussziába :) csakis ez lenne a hiteles, vagy az ukrán, lengyel WW2-es portálokra, vagy zsidóra, olyan kimutatást is láttam a vörösök mennyi zsidót öltek meg (nagyságrendekkel kevesebbet, mint a fehérek, de bizony köztük is voltak ám akik nem szerették a zsidókat). nincs időm, kedvem, energiám vitatkozni, mindenki azt hisz amit akar. a zsidó partizáncsoportok mit gondolsz miért alakultak? 1, nem vették be őket a szlávok, 2, körkörös védelem, nehogy az elvtárs lőjön hátba...
Igen, oké, hogy náluk elterjedt, de mondjuk nem korlátozták picit a használatát? Mármint csak nem küldenek Európápa olyasmit, amiről tudják, feltéve ha tudják, hogy érzékeny reakciót válthat ki. Meg aztán ez a törölköző, ha jól vagyok informálva több mint húsz éves, vagyis valahol egy szekrényben pihent... Igy már csak annak kellene utána járnom, a komcsik alatt milyen volt a gazdasági kapcsolat Indiával. Érkezett-e onnan pl. textiláru? De persze a legjobb az lenne, ha tudnám milyen náci textilia termékek készültek, és igy kizárhatnám, hogy korabeli.
mellékeltem a finn elnök zászlaját. ha Bp-re látogat felvonják-e tiszteletére vagy lefoglalják a törvény betűje szerint, mint önkényuralmi jelképet? :)))
Megneztem direkt egy fenykepemet, azon ugy all a horogkereszt, ahogy Hehe allitja. Ez egy csatornafedon a disz. De ha mar felmerult, akkor megprobalok figyelni erre, illetve amint lesz modom egy kis kotetlen beszelgetesre kollegaimmal, megprobalom oket megkerdezni errol a temarol. Hogy tulajdonitanak-e jelentoseget a kereszt iranyanak. Marmint amig meg itt vagyok.
A CSD-vel kapcsolatban a csehszlovak vasut lesz a megoldas valoszinuleg.
A horogkeresztekkel kapcsolatban csak annyi, hogy itt Indiaban rengeteg horogkereszttel talalkoztam. Csatornafedotol kezdve teglakon keresztul barmin. Nem kizart, hogy import torulkozo. De ez csak talalgatas.
ergo jóval megelőzték a luftwaffét :)))
