Keresés

Mik lettek volna a "méltó" kategóriatársai a Bravonak, szerinted ?

Vesz egy 150 lovas kocsi ellen egy 45 lóval gyengébb őskövületet (Leon), és szidja a motort. Vesz egy szinte gyengébb és kisebb családi kombit (Ceed), és szidja a vezetési élményért/képességért.

A C4-et meg szerintem minden leveri a piacon. Érted? Minden! :o))

 

--

Meg most ezek milyen riválisok? :))

Egy árban vannak? Vagy hogy kerültek egymás mellé???

 

Volt úgy 1,5 éve egy cikk, amibe akkor azért nem került bele a Bravo, mert még nem is létezett. Ott olyanok játszottak, hogy Mazda 3 2.0, Civic 1.8, Leon 2.0 (és a tuti sereghajtó C4).

 

Na AZOK riválisok.

Mi a baj vele ?

Azér nem túl korrekt a cikk (már az autók kiválasztása alapból). :)

> Vki tudja pontosan, h milyen típusú olajszűrő kell a t-jet-re?

 

Ha más nincs, ez jó lesz? :)

Imét raktam fel jó pár új dolgot: főleg a cikkeket ajánlom figyelmetekbe. Van olyan is amihez gyomor is kell.

Melyik cikkre gondolsz ? Mert ezt a cikket nekem könnyen bevette a gyomrom ! :)

Vki tudja pontosan, h milyen típusú olajszűrő kell a t-jet-re? Megrendeltem az olajat, de nem mertem szűrőt, mert fogalmam sincs, milyen kell. A formula3000-ről jön majd a cucc, holnap beletennék még vmit, ha... :)

Ha nem, akkor max megint eladják nekem a szervízben 2000-el drágábban... :(

O.K. ! Világos !

Azóta árulhatnád a know-how-t... :D:D

:)

Igen, ez minden autónál így működik, most már szinte bizonyos.

No, vkit csak érdekel az OFF téma, meglepő... :-))

 

Már ne haragudj, h ezt mondom, de távolléted közben azért megtanulhattál volna olvasni, vagy legalábbis értelmezni. ;) Szerintem nem szorul magyarázatra az irományom, legalábbis az országos iq átlagot hozó emberek számára... Vagy kérjek bocsánatot az előző pár mondatért, hisz te poénkodtál, s a hozzászólásomból kiollózott két töredék felhasználásával azt akarod mondani, h 180-nál nem fogy ki a szufla a kocsiból? Nos, ezt nem is állítottam (hisz gyárilag is 200 fölött van a vége, hát még a tiednek :D), azt viszont igen, h minden sebességi fokozatban elfogy az említett fordulatszám fölött. Vagy ez sem igaz? :)

Elírtam akkor: nem lehet ékezetes és nem lehet benne különleges karakter és egy szó lehet csak, vagyis nem lehet benne space meg ilyen sem : _

A másik meg, hogy fél tankkal megyek 600-at, másik féllel meg 300 körül :) Na itt az eb elásva :)

Nagyjából ugyanez a helyzet nálam is ... Mosta akkor találjam ki, hogy mi az igazság ! A legjobb a régi bevált szemmértékes módszer ! :)

...tehát ékezet nélküli és kisbetű és nem tartalmazhat különleges karaktereket. Most már tök mindegy mi a neve a kép filének.

Isten ments, hogy kötekedjek, meg k.- ra nem is értek a számítástechnkához, de akkor most lehet pl. ékezet a feltöltendő file nevében, vagy nem ?

Én mikor vettem az autót teletank után kiírta, hogy 470km hátralévő.. Elég furfangosnak találtam 53 literre :) Mire haza értem /90km/ 780km-t mutatott :) De mai napig hasonlóan viselkedik a comp, mert teletanknál kiír 780-at, megyek 50km-t, és máris 880 :)

Ezek szerint, ez a minden tipusnál jelentkezik :)

Sajna böngésző és monitorfüggő is a megjelenés Elvileg a lap "szélesvásznú", a kép lekezelése e kettő függvénye. Ezen én nem tudok változtatni. Ha olvashatatlan neked akkor tartsd rajta a kurzort és akkor kiírja olvashatóan: új hozzászólás, új téma nyitása stb.

név csak angol betűkből álló szó lehet,tehát ékezet nélküli és kisbetű és nem tartalmazhat különleges karaktereket. Most már tök mindegy mi a neve a kép filének.

Ha kíméletesen mész 10 km-t,akkor sokat mutat,ha forszírozottan,akkor sokkal kevesebbet.Akár össz.20 km-en belül.

Érdekesen mér mindenesetre. Leállítottam a kocsit, akkor még 240 km-t írt. Mentem vele kb. 10 km-t a városban, erre már csak 150 km volt hátra. Teletankolom, kiírja, hogy 600 km, megyek vele 100 km-t, akkor meg hirtelen 780 km lett belőle ...

> ...4200-4300 fölött meg elfogy a szufla.. ..azért megküldtem kiló 80-al..

 

  180-nál hogy csináltad, hogy 4300-at forgott? :o) Enyémnek még 3500 sem kell ;)

 

 

 

 

Fotót úgy tudsz feltöltni, ha ékezet, írásjel, meg még nem tudom mi nincs a feltöltendő fájlnévben. Ezzel én is kínlódtam kicsit ...

 

Miért nem olvashatóak a "válasz","idézet",meg hasonló feliratok a hozzászólásoknál? Nálam csak valami olvashatatlan izé jelenik meg...

Ez engem is érdekelne !

Szerintem inkább a pillanatnyi alapján,persze kis késleltetéssel.

mire keresztelted át?
Persze,hogy elolvastam.
Miért nem olvashatóak a "válasz","idézet",meg hasonló feliratok a hozzászólásoknál? Nálam csak valami olvashatatlan izé jelenik meg...
Köszönöm,ha feltetted!

Egy kis tankolási tapasztalat : legutóbbi fogyasztási átlagom 8.3 ! Ez már közel áll az optimálishoz. :) Igaz 90 %-ban országút, nem nagyon taposva, max.120-130 km/h, 3.000-es fordulat. Ma esti 100 km-es országút átlaga hasonló terhelés mellett 7.5 l ! Na, ez már döfi ! :) Megfigyelésem szerint a 3.000 fordulat a határ, ahol még aránylag keveset fogyaszt, valamint, hogy a városi forgalomban csak úgy "dől bele" az anyag.

Egy kérdés : a fed. comp. "Range" menüpontja mi alapján számolja a még megtehető km-eket ? Az épp aktuális átlagfogyasztás alapján, vagy hogy ?

A file név volt hibás. Átkeresztelve símán felment. Persze ha elolvastad volna.... :-(


Imét raktam fel jó pár új dolgot: főleg a cikkeket ajánlom figyelmetekbe. Van olyan is amihez gyomor is kell.

Erre jó példa,hogy a friss puntómmal voltam anno kénytelen elszállítani 26m2 gres lapot.Na az se szerette.Viszont olyan lapos puntót azóta se láttam.:-DDD

A képbevitelre:-)
Annyira nehezen ment,hogy nem ment.Feladtam.

Néha arra is kell használni, amire eredetilg kitalálták és a legtöbb ember használja. :-)