Keresés

Részletes keresés

digicat Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1093
Nézd meg minél több helyen, és ott vedd meg, ahol a legelőnyösebb.
Vatera
eBay
más

Én tőle vásároltam, merem ajánlani:
evanene
Ha éppen nincs a listában amit keresel akkor is érdemes megkeresni. Új, számlás készülékek.
Előzmény: kdorothy (1085)
cumpika Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1091
az interneten én néztem utána alaposan a Bioptron lámpának.

Ha alaposabban utánanéztél volna, akkor nem vágtak volna át min. dupla árral.
Nem a Zepteres fostalicskát sózták volna anyósodra.
Előzmény: joy (1090)
joy Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1090

Anyósomat nem palizta senki be, az interneten én néztem utána alaposan a Bioptron lámpának.

Nem igaz, hogy sz.rt sem ér!

Én is használtam, a rendszeres 3-4 évente jelentkező homlok-arcüreg gyulladásom általában egy hétig gyötör az inhalálás, és gyógyszerek ellenére.

Az idén 2 nap alatt letudtam a lámpa segítségével!

Nem placebó hatás!

Akinek volt már hasonló, az tudja, milyen betegség, amikor fejedben higanyban úszó ólomgolyó ütődik jobbra-balra, szemeid ki akarnak jönni, és az összes fogad külön-külön fáj, ami már nincs, az is!

Előzmény: Törölt nick (1088)
joy Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1089

No, megszólalt a nagyész!

Kár ilyen marhaságot írni, főként ekkora nagyarccal, mert nincs igazad mindenben.

Előzmény: Törölt nick (1087)
Gábor 70 Creative Commons License 2007.12.28 0 0 1086
Sziasztok!

Azzal kapcsolatban szeretnék segítséget kérni, hogy a Bioptron Pro1 ( sárga lencsés) milyen módon használható kisgyerekeknek?
A neten sehol nem találtam ezzel kapcsolatos tájékoztatót, útmutatót!
Ha valaki tudna segíteni, szívesen veszem!
Köszönöm.
kdorothy Creative Commons License 2007.12.26 0 0 1085
Helló Mindenki!

Nézegettem a Zepter oldalát majd a Bioptron oldalt is, de sajnos ha jól láttam árat nem tüntetnek fel sehol. Tud valaki segíteni mindenféle kötöttség nélkül, (tényleg csak a kíváncsiság hajt még...) hogy a lámpa PRO 1-es változata mennyibe kerül? És a fényterápiás szett hozzá? Mennyi a különbség ha személyesen tipegek be a Zepter Váci úti irodájába. (Vagy azt nem is lehet?)

Köszönöm!
joy Creative Commons License 2007.12.20 0 0 1084

:o)))

Hát nem lettem a bepalizottak nagy családjának tagja.

Brhühü...hihihi!

 

Viszont a szendvicstalppal hetekig tartott, mire megtanultam főzni-sütni.

Azóta is jól műxenek, bár hőmérőiket, bakelit füleiket elhagyták.

Nem baj, így bemehetnek a sütőbe is!

:o)

Előzmény: Otto Normalverbraucher (1076)
joy Creative Commons License 2007.12.20 0 0 1083
Valóban, amíg nem, veszed át a terméket, bármikor elállhatsz a szerződéstől, és ha volt előleg, azt is vissza kell fizetniök!
Előzmény: bejobarbi (1078)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1082

Köszönöm....azért próbálok az eszemre hallgatni, az a nagy illat gyanús volt nekem és hogy nem nagyon tetszett, mikor kivetettem belőle...

Igen, most kvfőző  project van, de a daráló halasztva, mert még nagy kiadásaink vannak, szóval ami nem feltétlenül szükséges, az várhat.:p

Előzmény: cumpika (1081)
cumpika Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1081
Nnnnaa, hála az égnek.

Jó hogy nem dőltél be a Zepternek.
Használjátok egészséggel.

Mostmár csak a Kv főző+DARÁLÓ hiányzik a boldogsághoz.
Előzmény: tunderlala-3 (1080)
tunderlala-3 Creative Commons License 2007.12.08 0 0 1080

Sziasztok,

CSak jelzem, hogy megvettük végre a Daikin légtisztítót...milyen szerencse, hogy nem Z lett anno.:p A "Z" hangos is volt, és ilyen "illatkockát" kellett (volna) használni bele, ők azt mondták, csak azért, hogy kellemes légkört teremtsen....de a bemutatón, amikor megkértem, hyog vegyék ki belőle és anélkül járjon, határozottan büdös "fénymásoló szaga" volt, ami egyértelműen az ózon kibocsájtásra utal, ami ugye káros is lehet. Nos, a Daikin alapból még teljes csendben is zajtalan, és még nagyobb fokozatban is épp hogy hallható....és nincs hozzá semmiféle illatkocka, enélkül is nagyon jó levegőt "csinál"....sztem. a "Z"-ben azért kell az az illatkocka, hogy elfedje a kellemetlen szagot.:(

cumpika Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1079
Tök mindegy, hogy mit írtál alá ugyanis a 8 nap a teljesítéstől számít!!!!!

Már ha a szerződésben szerepel a tájékoztatás az elállási jogról.
Ha nem szerepel, akkortól számít amikor írásban tájékoztatnak erről a jogodról.

Úgyhogy ne fizess semmit, ne vegyél át semmit. Kiny@lhatják!

Ha adtál foglalót azt is kötelesek visszaadni, mert az elálással a szerződés olyan mintha meg sem köttetett volna.
Előzmény: bejobarbi (1078)
bejobarbi Creative Commons License 2007.12.07 0 0 1078

Sziasztok!!

 

 

Ezek a Zepteresek jól átverik az embert. Elmentünk mi is egy bemutatóra ahol a bioptron lámpájukat mutatták be. Nem tűnt rossznak a lámpa, ezért anyukámmal gondoltuk részletre megrendeljük. Elmondtuk a nőnek, hogy mi csak részletre tudjuk megvenni, ha nem jön össze a részletfizetési lehetőség akkor nem igényeljük. Kérdeztük, hogy így is lehet e? Azt mondta, persze lehetséges. Aláírtunk egy előszerződést. Több, mint 8 nap múlva kiderült, hogy nem jött össze a részletfizetési lehetőség(amit nem értek, hogy miért ilyen soká, amikor annak azonnal ki kellett volna derülni) Erre anyám felhívta a nőt akivel a szerződést köttötük, hogy ilyenkor mi van. Erre közölte a nő, hogy akkor egy összegbe kell kifizetni a terméket, mert 8 nap elteltével nem mondtuk vissza a szerződést. Mondtuk neki, hogy több mint 8 nap múlva tudtuk meg, hogy mi a helyzet. Azt mondta, ez őket nem érdekli. Vagy kifizetjük egy összegbe, vagy takarékossági fizetést csinálunk és akkor talán 3 év múlva megkapjuk a lámpát.

 

Na ehhez mit szóltok? Szóval szerintem senki ne kezdjen ezekkel a zepteres b...okkal! Mindenkit átvernek. Senki nem tájékoztatott erről minket előtte, hogy ez így zajlik. Nyílván alá se írok semmit. Így akarnak mindenkit átverni, hogy kénytelenek legyenek aztán a m...kos termékeiket megvenni. Hát ennyit erről.

Zottjoghurt Creative Commons License 2007.11.27 0 0 1077

Akkor már sejtem, miért vonult vissza 1 év után a Z. a paprikából.

 

mi különbség árán kívül a két termékben?

 

Semmi, kivéve, hogy a Z. alapanyaga marsi meteoritból származó vasércből van, amit büntetésben levő NASA tudósok gyűjtenek a sivatagban.

Előzmény: joy (1073)
Otto Normalverbraucher Creative Commons License 2007.11.27 0 0 1076

Kérdem, mi különbség árán kívül a két termékben?

 

Látszik, hogy nem vagy elég nyitott az agymosásokra. :-DDDDDDD

A tiédet tuti nem a NASA számára fejlesztették ki, és nem kellett hozzá végigülni egy többórás bemutatót sem. És életérzést sem kaptál hozzá, hogy ezentúl te is a "nagy családhoz" tartozol.  No látod...! :-D

Előzmény: joy (1073)
tuutuu Creative Commons License 2007.11.27 0 0 1075

Pardon, megfeledkeztem erről a topicról..:{

Köszönöm a tájékoztatást!

Előzmény: tunderlala-3 (1059)
joy Creative Commons License 2007.11.27 0 0 1074

Valóban, a bepalizó céget kell följelenteni.

Egyébként írásban kaptad az "örök garanciát", vagy csak mondták?

:o/

Előzmény: Tucsok84 (1067)
joy Creative Commons License 2007.11.27 0 0 1073

Vagy 12 éve az egyik utolsó Szegedi vásáron vettem 25 e-HuF-ért egy nemesacél edénycsaládot. Ajándékként adtak hozzá egy álványos-látványos 6 tagból való étekkészletet.

A kotlák kerámiabetétes szedvicstaloúak.

A bak elitfogók, hőmérők javarészt letöredeztek, maradtak a csupasz fémfülek.

Nem baj, legalább a sütőben is használhatóak.

:o)

Hőmérő meg nem kell, megtanultam az edények használatát, nincs szükségem azokra sem.

Az edények könnyen tisztíthatóak.

A beavatást is túlélte egyikük, mikor is belecsenesedett 3 cső kukorica egy éjen át főzés következtében. /Igaz, jó negyed évbe telt, míg eltüntek a gyönyörűen formáló kukoriszem-sorok./

 

Haver ~ akkor vett nejének 1 db "Z" serpenyőt 64 eHuF-ért!

Füle elhagyta, hőmérője betört...

 

Kérdem, mi különbség árán kívül a két termékben?

 

 

Főzéstechnikailag tökéletesen azonos: viszonylag gyorsan fölmelegszik, jó a hőelosztás, takaréklángon is folyamatosan főz, végül soká tartja a hőt.

Erre nagyon oda kell figyelni, mert utánsüt-főz!!!

Pld rántás készítésére alkalmatlan!

Tojásrántottát-omlettet rögvest ki kell szedni, mert száraz szivaccsá süti!

joy Creative Commons License 2007.11.27 0 0 1072

Teleshop tökéletes példája a sz.r jóként való föltüntetésének.

Sajna én is beleszaladtam!

Gyümicentrifuga+3 és 1-et fizet kettőt kap akció.

Megkaptam.

Mindettőt.

Két rakást.

Mikor kiszedtem, már gyanús volt a kuplung kialakítása, de 2-3 hónapig jól működött.

Akkor azonban megtörtént, amit sejtettem:

A használat során a motor-mixer csatolóeleme elporlott, a motor "védelmében" önmagát ledarálta!

Másikat leányomnak adtam nászajándékul.

Nagyon-nagyon szégyenkezve kértem tőle bocsánatot.

 

Soha többé teleshop!

Kizárólag főzőcskeműsorokban, gyakorlott, általam is elfogadott szakembereknél ellesett pillanatokban, használat közben megkukkantott, nem reklámozott eszközök földerítése megvásárlása jöhet szóba.

És még azt is alaposan megnézem, megtapogatom, interneten körbejárom, mielőtt megveszem!

Sok konyhastúdió gyártócég száll be az ilyen műsorok készítésébe, de nem sz.rt kínálnak direkben-ripacskodva, bennünket hülyéknek nézve, hanem közvetve, szponzorként jelzik magukat a stáblistában!

Valahol igazuk is van, a hülyére vevőknek, én is hülye voltam.

1*.

De soha többé!

Előzmény: GPF (1056)
Zottjoghurt Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1071

Ne a németeknek írj, hanem a Fogyóvédőknek:

http://www.fvf.hu/portal/kapcsolat/irjon

Ennyi pénzért már kapnod kellett volna irásos garanciát, ha meg ők az itthoni forgalmazói, nekik kell a gart. is intézni. Már ezért is simán felnyomhatnád őket. De hát mi olyan kis nyuszi magyarok vagyunk....

Előzmény: Tucsok84 (1067)
Zottjoghurt Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1070
Most olvasok vissza, hogy a paprikán voltatok 1 évig 1 műsorban. Mi történt? Elkopott az edény, vagy áruhiány lépett fel, és ezt is el kellett sózni? A Metro hogy bírja folyamatosan "szponzorálni" őket?
Előzmény: Zepter_mondja (1062)
Zottjoghurt Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1069

Még egy honi/küldöldi sztárszakács műsorában sem láttam Z. fazekat. Legutóbb a Királynőnek csináltak mindenféle finomságokat, a környéken sem volt Z. edény. Hány éve is vagytok piacon?

Legalább a Tv paprikát szponzoráljátok már meg valami minőségi lábossal, szegények 5000.-ft-os Metrós kaszrojokban kevergetnek.

Előzmény: Zepter_mondja (1062)
cumpika Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1068
Ha most rosszindulatú lennék...........................

A Hermann Miller sose gyártott edényeket. Iroda bútorokban utazik.
Amit vettetek:Address Bergner (HK) Ltd.
Unit 3C-6, 32/F, The Centrium, 60 Wyndham Street, Central, Hong Kong


Igy jár aki előzetes tájékozódás nélkül vásárol. Főképp ilyen"termékbemutató" keretében.
Legalább tanulság mások számára amit leirtál.
Előzmény: Tucsok84 (1067)
Tucsok84 Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1067

HERMANN MILLER edénykészletet vásároltunk 199.900 forintért másfél éve az Érdi Festal étteremben tartott árubemutatón a győri telephelyű GDproline KFT-től. A cég égre-földre esküdözött az örökgaranciára. Fiam rákérdezett a fedőkön lévő termosztátos fogóra is. A válasz természetesen erre is vonatkozik az örökgarancia.

Nos az egyik fedő termosztátos fogója először bepárásodott, aztán a kezemben maradt. Telefonáltunk a győri GDproline KFT-nek, ahol azt a választ kaptuk, hogy egy év garancia van az edénykészletre, ha kell új fedő 3 ezer forintért rendeljük meg. Mikor az igért örökgaranciára hivatkoztunk, azt mondták vegyük fel a kapcsolatot a német gyártó céggel.

Mi a GDproline KFT-től vettük a készletet, ők igértek örökgaranciát, gondolom nekik kellene intézkedniük a gyártó felé.

Javaslom, e céget és kinálatát, valamint a Hermann Miller féle edényeket hagyják ki az életükből.

Otto Normalverbraucher Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1066

Üsd fel légy szíves az értelmező szótárt, vagy netán az idegen szavak szótárát, és nézd meg, mit jelent az ignorálni. :-D

 

Természetesen vonatkozik rád a szólás szabadsága - azt írsz, és oda, amit akarsz.

Ránk meg vonatkozik az olvasás szabadsága, és azt nem olvasunk el (és nem reagálunk rá), amit akarunk. :-DDDDDDDDDDDDDDD

Előzmény: Zepter_mondja (1061)
b_k Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1065

Ezt egy másik topicban írtam korábban:

 

"Ezt is mondta Richard P. Feynman: Mindezt talán úgy tehetném a legvilágosabbá, ha szembeállítom mondjuk a reklámok felfogásmódjával. Tegnap este hallottam, hogy a Wesson-féle étolaj nem itatja át a sültet. Ez valóban igaz, a Wesson nem csap be senkit – de én nem pusztán arról beszélek, hogy nem szabad másokat becsapni: én a tudományos tisztességről beszélek, és ez már egészen más szintje a dolgoknak. A Wesson-féle reklámban azt is el kellett volna mondani, hogy egy bizonyos hőfokon NINCS is olyan étolaj, amelyik átitatja a sültet, más hőmérsékleten viszont az összes étolaj – még a Wesson-féle is – átitatja! Igazat mondtak ugyan a reklámban, de csak egy részét mondták el az igazságnak: nem magát a tényt közölték, csak a következményét – és itt van a kutya elásva!”

 

Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy azzal nem hazudnak, hogy a szendvicstalpú 18/10 Cr-Ni edényükben ilyen meg olyan szuper főzni. Csak az edényeiket aranyáron tukmálják rád, miközbe 18/10 Cr-Ni edényt töredékáron akárhol veszel. És azt még egyikőjüktől sem sikerült megtudni, hogy mitől tud többet a Zepter edény, mint a mezei, ha ugyanabból az anyagból van, ugyanolyan rétegzésű talppal. (Mármint azon kívül, hogy rajta van egy Zepter logó.)

Előzmény: cumpika (1063)
cumpika Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1064
A Zepteresekről pedig köztudott, hazudnak, mocskosul hazudnak!!
Előzmény: cumpika (1063)
cumpika Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1063
Csakhogy:

"Aki az áru kelendőségének felkeltése érdekében nagy nyilvánosság előtt az áru lényeges tulajdonsága tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állít, illetve az áru lényeges tulajdonságáról megtévesztésre alkalmas tájékoztatást ad, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. Az áru lényeges tulajdonságának minősül az összetétele, használhatósága, az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint a kezelése, eredete, az, hogy megfelel-e a jogszabályi előírásoknak, a nemzeti szabványnak vagy az áruval szemben támasztott szokásos követelményeknek, valamint az, ha az áru felhasználása a szokásostól lényegesen eltérő feltételek megvalósítását igényli.

Az áru lényeges tulajdonságának minősül az áru vásárlásához ígért nyerési lehetőség vagy más előnyös következmény is." (Btk. 296/A §

A Btk. szerint nagy nyilvánosságon a bűncselekménynek sajtó vagy egyéb tömegtájékoztatási eszköz vagy sokszorosítás útján történő elkövetését is érteni kell.

A hazugság és a megtévesztés szerinted a vélemény nyilvánítási szabadsághoz tartozik??
Előzmény: Zepter_mondja (1062)
Zepter_mondja Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1062

A dilettantizmust az előző hozzászólásod azt hiszem eléggé kimeríti. A Zepter kb. egy éven át volt jelen a műsorban. Még mielőtt belekötnél, termékeivel és nem személyesen:)

Az, hogy te hogyan képzeled el az értékesítést, egy dolog és az is, hogy más hogyan. Nálad egy hangyányit fantáziadúsabb, ötletekben gazdagabb és talán ebben a kérdésben képzettebb emberek úgy gondolják, másképp is lehet eladni, nem csak tévében. Megjegyzem, a direkt értékesítés idősebb a tévénél... ha nem, ne legyél rest kijavítani.

Előzmény: Zottjoghurt (1053)
Zepter_mondja Creative Commons License 2007.11.26 0 0 1061

Arany, drága bogaram, ignorálni engem????

Akkor a szólás szabadsága rám már nem vonatkozik?

Te normális...

Előzmény: Otto Normalverbraucher (1048)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!