Keresés

Részletes keresés

Jani71 Creative Commons License 2017.08.09 0 0 25733

Az nyilvánvaló. ;-) Ha esetleg az atkás felvetésemre reagáltál: én a 25728-as képre írtam az atkát.

Ott is inkább csak 'bizonytalan' észrevételként, + mivel idén mindenhol tengernyi van (itt is lehet).

Szó szerint úton, út félen mindenhol látom a nyomukat... :-(

Na, de nem ragozom, ennyit az atkákról és poloskákról! ;-)

Előzmény: pacsepa (25731)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.09 0 0 25732

Megoldódott.

Előzmény: Törölt nick (25730)
pacsepa Creative Commons License 2017.08.09 0 0 25731

Ez szerintem nem atka.

Inkább poloska...

Előzmény: lapar (25727)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.09 0 0 25730

Üdv.

 

Sárga régi permetező dugattyú gumijait cserélném.

 

Az alsót le bírtam tekerni, de a felsőt nem. Egyáltalán tekerni kell? Nem bírok sehogy elég erősen ráfogni.

Jani71 Creative Commons License 2017.08.09 0 0 25729

Ezt elsőre inkább tápanyag problémának gondolnám, konkrétabban K-hiánynak

(az alatta levő növény levele is hasonló tüneteket mutat). Atkára se ártana 'megnézni'.

Az előző rózsára nem tudok tudományos igényű, korrekt választ adni, de mivel a Folicurral jók a

tapasztalataim és elég széles spektrummal bír, ezért ha nálam ilyen lenne, azzal próbálnám.

Előzmény: lapar (25728)
lapar Creative Commons License 2017.08.09 0 0 25728

És van olyan is a rózsák között, aminek nem rozsdafoltos a levele, de így szárad a széle.

Ez is ugyanaz lenne?

Ja, és talán rézoxiklorid is van, ha jól emléxem.

Előzmény: lapar (25727)
lapar Creative Commons License 2017.08.09 0 0 25727

Üdv az Uraknak!

Múlt héten ezeket az állatkákat láttam tömegesen a selyemakácon.

Mivel sárgult a levele, gondoltam, hogy szívogatják, ezért tudatlanul kaptak Sherpát le is hullottak. Mik ezek?, valami poloskaféle? Azóta kiderült máson is van, de nem ilyen mértékben.

 

Másik gondom a törpe rózsa, ilyen a levele, tudtommal valami gombabetegség.

Ami otthon van: Folicur Solo, chorus, Tiuram, Teldor

Ezek hatásosak ellene, vagy másba kell beruháznom?

beetee Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25726

Tehát nem is vizsgálták az esetleges hatásait...

 

..mindenesetre érdekes, hogy elsőre nem találni olyan helyet, ahol kapható.

 

(Egy citrustáp jut eszembe..:( )

Előzmény: öreg_néne_b (25725)
öreg_néne_b Creative Commons License 2017.08.08 0 1 25725

Ez NEM növényvédő szer!

 

Azaz nem engedélyeztették növényvédőszerként. Ott feltettek volna pár érdekes kérdést...

Előzmény: beetee (25719)
alfi13 Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25724

A legjobb védelmet olyan szerekkel lehet elérni mint például a Mirage45 ami egy mélyhatású szer ami egyben felületi védelmet is ad . Biofilm-el keverve tökéletes védelmet ad. Az egyetlen hibája az hogy II-es kategóriás és csak nagy kiszerelésben kapható.

Előzmény: alfi13 (25723)
alfi13 Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25723

Nem jobb a fölszívódó szer. A kontakt szer megakadályozza azt hogy egyáltalán bejusson a növénybe a kórokozó. Inkább a két szer együttes alkalmazása a jobb megoldás.

Előzmény: szicsu1007 (25722)
szicsu1007 Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25722

a levélfelszínen lévő fungicid folyamatosan változik

Akkor ezért (is) érdemes felszívódót is használni a stigmina ellen, nemcsak kontaktot.

Idén valamivel jobb a helyzet az őszibarackon, mint tavaly volt:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139835214&t=9020473

 

Most nincs tömeges levélhullás, és a levelek 98%-a zöld (persze 25%-a lyukas:-( ).

Előzmény: arpad-lajos (25720)
szicsu1007 Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25721

Köszönöm, hogy utána néztél a Scudonak.

Előzmény: beetee (25719)
arpad-lajos Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25720

Nem halad belül a Stigmina fertőzés. A levél felületén kezdi a behatolást. Ha védett a levél kívülről (felületileg a levél színén és fonákán), akkor nem tud csírázni a konídium és nem lesz fertőzés. De arra ügyelni kell, hogy a levélfelszínen lévő fungicid folyamatosan változik. Lemosódik stb. 

Előzmény: szicsu1007 (25715)
beetee Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25719

Volt 10 percem, és utána olvastam ennek a Scudo-nak...

 

A forgalmazó (?) gyártó(?)-nál már nincs, ha ez a Hortiservice cég egy kellemes kecskeméti családi házból...

 

Ilyen ellentmondások: felszívódik...., de 5-7-10-14 naponta ismételni kell...

Máshol meg, hogy 14 nap alatt lebomlik(!!!) a réz a szövetekben... mi ez? Valami inverz hidegfúzió?

Ja és az ár alku tárgya volt. Miért?

 

 

SCUDO - növényi aminosavas LOMBTRÁGYA 9% aktív RÉZZEL

Ez NEM növényvédő szer!

Felszívódó 9% RÉZ hatóanyag és növényi aminosav kombinációja. Hatására a növény természetes ELLENÁLLÓ KÉPESSÉGE jelentősen NÖVEKSZIK. Az aminosav azonnal felszívódik a lombon keresztül és segít bejutni a növény szállító szöveteibe. A réz nem a lombfelszínen, hanem a SZÖVETEKBEN fejti ki hatását, ennek köszönhetően a GOMBÁS- és BAKTÉRIUMOS betegségek nem képesek a növényen megtelepedni.
Élelmezésügyi várakozási ideje 0 NAP. Nem halmozódik fel a növényben.

Megelőzésként és gyógyításként is használható. Az első 3 kezelést 5-7 naponta (növények feltöltése), a 4. kezeléstől elég 10-14 naponta ismételni (fenntartás) a kultúra végéig.

Kiszerelés: 1-5-20 liter

Dózisa:

Szőlő: 2-3 liter/ha
Gyümölcs: 0,75-1,5 liter/ha
Zöldség: 0,5-1 liter/ha

Az ÁR a MENNYISÉG függvényében változhat!

Ha bármi kérdése lenne, kérem hívjon, vagy írjon!

Előzmény: petrol19 (25717)
szicsu1007 Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25718

Mondjuk Dithane van is itthon...

A Scudo-t nem ismerem (ez nem neked szól:-) ), de majd utána nézek.

Előzmény: alfi13 (25716)
petrol19 Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25717

Létezik egy Scudo nevezetű felszívódó réz, én szoktam használni gyümölcsben és zöldségben is, hiába réz és felszívódó, nem bántja a barackot, mivel finomabb réz, mint egy bordói, vagy egy champion. 

alfi13 Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25716

Amíg van levél a fán nem ajánlom a réztartalmú szert. Használj inkább rézhelyetesítőt pl Dithanet. Permetezhetsz úgy is hogy egyszerre a Score és a Dithane. Ősszel majd ha megindul a természetes levelhullás akkor csinálj egy lemosó permetezést réztartalmú szerrel Pl Bordoílé neo-val és tavasszal a fagyok elmúltával ismételd meg ezt a lemosó permetezést. Én az őszi és tavaszi első lemosó permetezést kéntartalmú lemosóval végzem Nevikén-nel. ( Nálam ez jobban bevált mint a rezes lemosó permetezés) Ha biztosra akarsz menni egérfül nagyságú levelek megjelenésekor még egyszer utoljára rézzel ez a tafrina ellen is jó. Ha ezt végig csinálod kisebb az esély arra hogy jövőre újból megjelenik ez a betegség.

Előzmény: szicsu1007 (25715)
szicsu1007 Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25715

OK, kifújtam a Score-t. Ha azt látom, hogy egy őszibarack vesszőn a levelek alsó 20-30 %-a lyukacsos, a felső levelek pedig a vesszőcsúcs felé haladva egyre egészségesebbnek tűnnek; akkor a még egészséges levelek megmentésére érdemes azért Cuproxatot adni (hogy ne fertőződjenek)?? Vagy a fertőzés "belül" halad?

Előzmény: Flanell (25714)
Flanell Creative Commons License 2017.08.08 0 0 25714

A cél szerintem a még meglévő levelek megmentése lenne, ahhoz meg felszívódó kell, a réz megelőzésre való, gyógyításra nem jó.

De persze az is lehet, hogy a gomba ténykedése befejeződött ezzel a nagy hőséggel, és új fertőzés már nem várható.

Én inkább Score-t használnék.

Előzmény: szicsu1007 (25713)
szicsu1007 Creative Commons License 2017.08.07 0 0 25713

Az őszibarack fán még fennmaradó sárga (de lyukacsos) levelek semlegesítésére nem lenne-e hatásosabb  valami "finom" kontakt réz? Pl. Cuproxat FW (tribázikus rézszulfát)? A NÉBIH ezt engedi sziromhullás után is, némi fitotoxikus fenyegetéssel.

Előzmény: Flanell (25711)
szicsu1007 Creative Commons License 2017.08.07 0 0 25712

Akkor talán Score?

Előzmény: Flanell (25711)
Flanell Creative Commons License 2017.08.07 0 0 25711

Nyilván nem a levélhullás romantikus (v. kevésbé romantikus) jelensége a mérvadó, hanem az, hogy egyes őszibarackfajták rézérzékenyek, és az őszi levélhullás idején már nem probléma, ha esetleg leég és három nap alatt lepotyog az összes, még meglévő levél.

Ha valamivel védekezni szeretnél a levélbetegségek ellen, és komoly a helyzet, akkor felszívódót használj inkább.

Előzmény: szicsu1007 (25709)
Flanell Creative Commons License 2017.08.07 0 0 25710
Előzmény: Viktorinogsz... (25676)
szicsu1007 Creative Commons License 2017.08.07 0 0 25709

A Champion WG-re azt írja a NÉBIH eng. okirat, hogy őszibarackra levélhullás kezdetétől levélrügy pattanásig használható. A termést már megettük, a lyukacsos levelek viszont "hullanak" lefelé.

Akkor nyomhatom már az őszire a Champion WG-t?

Flanell Creative Commons License 2017.08.07 0 0 25708

Ha őszi az a barack, akkor csak óvatosan, mert a túl erős ritkítás (vagy nitrogénezés) miatt késő őszig képes növekedni, így veszít a fagyállóságából, a vesszők és bimbók is.

 

A bokordiódat lehet augusztusban is metszeni, viszont termő fáról ilyenkor levágni a nagy zöld terméseket, hát enyhén szólva botorság. Én diószüret után szoktam, néha csak novemberben, ha akkor érek rá, és muszáj csinálni. (Vastag ágakat érdemes októberben, hogy a korai nagy fagyok se okozzanak visszafagyást.) A gyökérnyomása csak február eleje táján nő meg, tehát még novemberben sem folyik a leve metszéskor.

Előzmény: gesszti (25679)
Flanell Creative Commons License 2017.08.07 0 0 25707

Nekem ez lisztharmatnak tűnik, akkor gyakorlatilag semmi baja, csak nem szép.

Előzmény: ugyanazvagyok (25703)
ugyanazvagyok Creative Commons License 2017.08.04 0 0 25706

köszönöm :)

Előzmény: Ali-bá (25705)
Ali-bá Creative Commons License 2017.08.04 0 0 25705

Ha a héját lehámozva egészséges a gyümölcshús, akkor megeheted. Ha alatta rothadás van (barna), akkor ne tedd.

Előzmény: ugyanazvagyok (25703)
arpad-lajos Creative Commons License 2017.08.04 0 0 25704

Akármi is az oka ennek a hajtáspusztulásnak, a legjobb, ha az elszáradás (elfonnyadás) alatt úgy 20-25 cm-el levágod ezeket a részeket.

Előzmény: vegyigyümi10 (25700)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!