A dokumentáció más nélkülözhetetlen információt is tartalmaz. Van ahol doksi hiányában a készüléket nem engedik használni. Értékesebb berendezéshez ha hiányzik és nem is lelhető fel doksi,bevizsgálják, újra tervezik,ha szükséges az aktuális előírásokat is érvényesítik.
Ha boltban vásárolsz, akkor nem kell tudnod, hogy mü hármas vagy hányas, csak mondd azt az eladónak, hogy vékony cső kéne és adjon hozzá tágítót meg hajlító készletet is.
Ha meg vastag falú cső kel, akkor
- számold ki, hogy hány cső-toldóra és hány kanyarra lesz szükséged,
- adj hozzá mindkét számhoz ötöt-ötöt,
így csak eggyel lesz kevesebb a ténylegesen szükségesnél :)
(na azt az egy csőkanyart majd legyárthatod gázláng felett, két nap alatt ;)
"A Mü-III vékony fala pl önmagában nem tekinthető mechanikai védelemnek"
Ebből azt sikerült kiolvasni, hogy a Mü-III a legvastagabb falú?
Az anyaguk többféle lehet.
Melegítéssel mindegyik hajlítható,
de a legvékonyabb százból 99-szer el fog szakadni, ha melegítéssel hajlítod (viszont létezik hozzá fillérekért csővég tágító és hidegen hajlító készlet),
a vastag csövekhez meg lehet vásárolni készen kanyarokat+ toldókat.
A fő különbség a cső falának merevsége/vastagsága/erőssége.
A Mü-III vékony fala pl önmagában nem tekinthető mechanikai védelemnek, ezért csak falba építve (mechanikailag pl a vakolat által védve) szabad alkalmazni.
"A középhullámú vételhez javasolt a készülék sassziának a leföldelése."
Közép- és hosszú hullámú vétel többnyire mágneses alepelvű (ferrit) antennákkal történik, ezeken nem segít a földelés. Amire te gondolsz, az a rövidhullám.
A középhullámú vételhez javasolt a készülék sassziának a leföldelése. Ki is volt hozzá alakítva egy földelő csavar, de ez nem volt galvanikus kapcsolatban a sasszival. De ez nem életvédelmi föld, és ez még a csöves időkben volt.
Telepes készülékeknél nincs mit leföldelni.
Üdülőkben szoktam látni, hogy utólag leföldelik a kádat, meg a zuhanytálcát. Belefúrnak egy földelő csavart, bekötik és kész. Mondjuk ez inkább EPH.
Ha tudnád, hány rádiót hoztak nekem a gyárból, hogy véletlenül belefúrtak a panelba... De gondolom meglepődnél, ha egy átlátszó plexilapon meglátnád a rácsavarozott földelést.
Vagyis eljutottunk oda, hogy egy kettős szigetelésű set-top box érinthető fém részein (RCA aljzat, USB aljzat, antennabemenet) bármekkora feszültség lehet, például az antennakábel a fázishoz lett véletlenül földelve. Ez a TV-t sem nyírná ki, ha az is kettős szigetelésű. Egész addig nincs baj, míg valaki fehér gumicsizma nélkül akar bedugni egy fémházas pendrive-ot.
Ha meg földelt a készülék, akkor nem lehet tapogatni úgy, hogy közben fogom a fázist.
Szóval a kettős szigetelés a saját hibájától véd, a védőföld meg akár más készülék hibájától is meg tud védeni. Persze más készülék hibájakor a védővezető potenciálja is meg tud nőni, bár nem tudjuk, hogy az eléri-e a káros feszültséget, mielőtt leold a biztosítóberendezés.
Nagyon messze vagy az igazságtól, ez 3 hete jött le a gyártósorról a fénykép helyétől kb 30 méterre. Én pedig magyarországon dolgozok, szóval ez a kínai szemét itt készül nálunk.
Kínában okádja ki ezt is ugyanaz a gyármonstrum, chiptől a panelon át a házig, ami a 3800ft-os HDMI lejátszó dobozkát is.
Ennek sincs nagyobb önköltsége sokkal.
Hogy neked miféle ipari minősítés meg stb került rá, (haugyan) az egy másik dolog, gyanítom egyébként azért földelhető, mert az a minősítő, aki erre meghatározta a mindent, az aznap olyan lábbal kelt fel, amivel azt olvasta, hogy a telefon vonalat földelni _kell_.
Ami persze nem a végfelhasználó berendezésére vonatkozik, nem neki kell földelni, de mivel az iparszerű, meg közületi, meg hű meg ha, itt valamiért mégis ez lett.
A kettős szigetelés titka is roppant egyszerű, a telefonvonalat _külön_ kell földelni, nem összeköthető a hálózati védőfölddel.
Ami persze megoldható lenne egy fémházban is, kettős szigetelés nélkül, de egyértelműen ez az egyszerűbb.
És még mindig csak annyit tudok, hogy a földelt műholdvevőm jogilag rázhat meg, de hogy miképp másként, azt nem. Na jó, ha valaki gumicsizmában fogja a fázis, majd kézbeveszi a műholdvevőt, akkor megrázhatja, de az meg nem rendeltetés szerű használat. :)
Mellélőttél, nagyon nem kína. Ipari környezetbe szánt router. OneAccess vagy Ekinops néven keress rá. Az árát ne nézd, nem az otthoni 5000Ft-os kategória.
