Nálunk ez úgy működött, hogy a fiam kutyája rajtam maradt, mint szamáron a fül, mivel a munkája messzire szólitotta. Hétvégente hazajött, olyankor elvitte. Viszont egész nyáron velem volt a birtokon. Mikor kilátogattak és enni adtam a kutyának, csak akkor fogott hozzá, amikor a fiam szólt neki, hogy a Tiéd, egyed. Pedig a kaját én raktam elé. Ha a fiam nem volt ott, semmi probléma nem volt. Érdekesek ezek az ebek.
Meg kell tanulnia, hogyha leteszed és azt mondod "hagyod", akkor vár és nem fal csak ha engedélyt adsz rá, pl "tied"
A kutya a parancsszóra teljesít. Lehet úgy is nevelni, ha a gyereked, barátod, szomszédod ismeri a szót, akit ismer a jószág, annak is engedelmeskedik. A kutya felé rossz szándékkal kötelezönek erről fogalma sincs, az csak bedoja a mérgezett kolbász és várja a hatást.
Majd még mit nem! Meglehetősen kifinomult az ízlése:-) - volt mind csiszolgatnia. Pl. nagyon szereti a székelykáposztámat (inkább a benne főtt húst, de a káposztából is hajlandó enni) - a pörkölteket, a túróstésztát (abból csak módjával, mert a tejtermékek kutyákoknak....nem mind és nem mindig) - meg a Győri kekszet. Hát ilyeneket nem hajigálnának elé...:D
(OK, alapvetően dobozos kutyaételt eszik - ezek csak kiegészítések. Ja, és szereti az almát - de csak a Goldent, mint a gazdi:-) )
Bizony igazad van, Kiskutya! Bár...per pillanat ott tartunk, hogy nekem kell bármilyen éltefogyasztáshoz a kutya engedélye:-) - mert minden falatomból kunyerál. Én meg adok neki, mert szívszakasztó:DDD
Az idomításhoz is kell szagember, aki majd eligazítja Alilot. De az a házőrző, amelyik mindent megzabál, amit bárki elé dob, az nem biztos, hogy a mai világban hosszútávon el tudja elvégzi a feladatát.
Teljesen igazad van - de én ezt az állatot soha ki nem engedném szabadon, egy pillanatra sem. A kutya - különösen egy ekkora - akkor is "veszélyes üzem", ha egyébként (mint ő is) nem agresszív és jó idegzetű. Bármilyen előre nem látható szituáció felmerülhet, amelyben - esetleg eladdig ismeretlen körülmények együttállása hatására - támadóan (vagy védekezési céllal előtámadóan) reagálhat. Nem - Isten őrízz. Vigyáznom kell rá, ha már felelősséget vállaltam érte. Nem is szólva arról, hogy egyedül utcára engedett kutya - ekkorában különösen - akár halálos járműbalesetet is okozhat (de éppen elég, ha az ártatlan jószág "marad ott"). Drágább nekem ez az állat-élet, mintsem hogy bármiképpen kockáztassam.
Mondtam hogy Putyin nem szorakozik. :-) Tudod mit? Bizonyos szempontbol igaza van, mert soros peldaul mar kokemenyen megkezdte az orszaguk elkorcsositasat, Putyin csak az ilyen probalkozasoknak tett keresztbe.
A kau önmagában is elég meggyőző tud lenni. Csak egyetlen dologra taítsd meg de nagyon gyorsan:kaját csak a te engedélyedel fogyaszthat. A kutyák megmérgezése a hagyományőrzés része. Ha túl vagy a képzésen, nyugodtan elengedheted éjjeli őrjáratra, csak úgy szabadon, ahogy a cigány kiterelte a lovait a faluba éjjelente. (ez egy régebbi story vót)
Hu, megneztem a videot amit belinkeltel. Hogy az a ket ostoba, sotet gyoker no hogy kerult a kepernyore? A civilizacio alkonya amikor az ilyenek"valakik" lehetnek.
Engem különösebben nem érdekel, mit fröcsögnek össze. Időnként megjelennek valamelyik kanálison, onnan ismerem csak a "munkásságukat" Viszont, amit nem értek! Megirják a jelentésüket - gyanitom, hogy nem tapasztalat alapján - és szétküldik a világba. Ez alapján hogy meri venni a bátorságot , hogy elmarasztaljon bárkit , szankciókkal fenyegessen. Még egy diktatórikus biroság is meghallgatja mindkét felet.
Az eddig kikerült infók szerint ez nagyon így van. És nem csak a sorozatgyikosság miatt, hanem az a mögöttes aljas szándék miatt egy ilyen ügyet éjjel-nappal vinni kéne és nem húzni, mint Princét, Kulcsárét:((( Ez arra is megfelelő lenne, hogy prezentálja az igazi rasszistákat. Ez elementáris érdeke az országnak.
Elképesztő érvelés. Megáll az eszem. Miért kellene nekik hozzájutniuk, illegálisan építkezve, engedélyek nélkül?! Uááááááááááá (Tünemény után szabadon).
Nem, dehogy nappal! Csakis késő este, - elemlámpával megvilágítva, ahogy mondod - lábam mellett a kauval. Talán tőle jobban rettegnének, mint a topik estébe-testesült szellemétől:D
Nem kell "aggódni" ez az ügy nem lesz teljes keresztmetszetben feltárva a büdös életben se. Most még az is benne van a keretben, hogy kiengedik őket az előzetesből és "véletlenül" eltűnnek.
Itt abszurdisztánban ezek az alfa és omega. Mondjuk Putyin rövid úton lecsukatta az egész bandát az amnesztiinternesönellel együtt, de nekünk csak egy csútinéró jutott.
Gondolom az oroszoknál a szokásos protokoll volt: a KGB FSZB rájuk állt aztán amikor összejött annyi adat ami a lecsukásukhoz kellett akkor lecsukták őket. Ivánék nem nagyon tűrik ha valaki külföldi pénzből akarja nekik megmondani a tutit.
"Szlovéniában például a helyi hatóságok csak azoknak biztosítják az ivóvízellátást, akik otthonukra vonatkozó meghatározott iratokat, például építési engedélyt mutatnak be. Ez azonban megkülönböztetés a romákkal szemben, akiknek sok esetben nincsenek ilyen dokumentumaik, és így nem jutnak hozzá a vízszolgáltatáshoz."
Ezzel mi a probléma? Miért kellene illegális kalyibákba biztosítani bármit is?
Nagyot lépnénk előre, ha végre ítélet születne a romagyilkosságok ügyében és nem csak a tevőlegesek számára, hanem a felbújtók is mellettük rohadnának a börtönben.
Ezer éves gond, hogy a kiemelkedően tehetséges gyermekeket a magyar iskolarendszer régen sem tudta kezelni. Mára eljutottak odáig, hogy a jelenlegi nagy szent PC nevében összekényszerítik a zseniket, az átlagot és a debileket. Ebből lesz kb 10 év múlva max teknővájásra alkalmas tömeg, ipari fejlődés nuku, gazd.növekedés nuku, de legalább teknő nagyhatalom leszünk:((((((((((
