Keresés

Részletes keresés

rferi Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119832

Mielőtt bekapcsolod, rakjál bele egy nagy hullazsákot, aminek kifordítod a szélét a száján, és úgy rakd rá a tetőt.

Ha jól alakítod ki a szájadékot, akkor csak a zsákot kell kiemelned a forgáccsal együtt.

Előzmény: elemes (119800)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119831

No, a mókus valami hasonlót csinált mint amit rajzoltam, építéssel együtt mutatja be:

 

https://www.youtube.com/watch?v=PWikab7zGhA

 

 

Annyi hogy nem a gyári bödönt rakja alulra hanem jóval nagyobb fémhordót. Fogadd meg Repítő és 409 tanácsát, te se azt a kicsit tervezd alá. Az egy dolog hogy egy alkalommal 8 liter jön össze, de ahogy írta 409 is, ahogy telik a tartály úgy romlik rohamosan a hatékonyság is (annál több finom por jut át a porszívóba).

 

Ezen a finom por átjutáson még én is fogok dolgozni. A ciklonos videóm egyik kommentjében szamoca67 adott egy jó tippet (amit aztán törölt, gondolom a copyright-os kép miatt), ami már nekem is eszembe jutott csak nem teljesen abban a formában. A ciklon végére egy "kúpos tölcsér" házat rakni ... először kipróbálom hogy hasznos-e, ha igen akkor megmutatom hogy néz ki.

Előzmény: Raidx (119811)
rferi Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119830

A faredőnyökre érdemes vigyázni, mert egyrészt kurvadrága újonnan olyat venni, másrészt két olyan fícsöre is van, ami a műanyagnak nincs: a lamellás összekapcsolás miatt széthúzva átszellőzik tőle a lakás nyitott ablaknál éjjel, illetve nappal meg nem süt be a Nap, és mégsincs töksötét odabent, csak kedves félhomály.

 

Mivel könnyűnek kell lennie, vagy fenyőből vagy talán néha nyír/nyárból készülhettek.

Szerintem fáig le kell pucolnod, és a teljes festési utat végig kell járnod: olajos beeresztés, alapozó, zománc és ez akár két rétegben is. Én Trinát mesterzománcot alkalmaznék. Radiátorzománcot, hogy ne változzon a szine a Naptól.

Előzmény: d_feco (119785)
pajaci Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119829

Előzmény: pajaci (119826)
LyPapa Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119828

Nekem 100 literes papírhordóm van, és az elsőt úgy roppantotta össze, hogy használhatatlan lett. A másodiknál kilyukasztottam a tetejét pár vékony furattal, és a porszívót is szerény teljesítményre állítom. Így nincs horpadás, a szívási teljesítmény meg nekem bőven elég. Ha még esetleg nyűgösebbé alakulna a helyzet, akkor szerkesztek a tetejére egy eltolható lapocskát, alatta nagyobb furattal - így beszabályozható a maximális vákuum, ami még éppen nem roppantja meg a hengerpalástot.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: 409 (119825)
pajaci Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119827

Írok hülyéket. Metabo gép, metabo papír.

Előzmény: pajaci (119826)
pajaci Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119826

A napokban csiszoltam egy nyárfa rönkből készült kerti padot, ami sadolin vizes vastaglazúrral volt kenve öt éve. A festéket letúrni róla kb. két perc volt, meg még 3 mire szép sík lett az egész. Makita gép, 60-as makita papír. Elmegyek lefotózom.

Előzmény: Norbi... (119824)
409 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119825

 

 Ha porszívóval akarod használni, akkor a kuka oldalát meg kell erősíteni, mert összeszívja. Legalábbis a 110literest biztosan.

Előzmény: joevagyok68 (119822)
Norbi... Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119824

Egy ilyen Makita BO5041 excenterem van.

Előzmény: pajaci (119823)
pajaci Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119823

Milyen excentered van?

Előzmény: Norbi... (119784)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119822

""Kisebbet csinálj, és kukás zsákot rakj bele."

 

Sőőőt,

Használj kukát gyűjtő edénynek és abba rakj kukás zsákot .  :-)

 

Félve írom le, de ha én egyszer nekiállok donort"keresni"/csinálni forgácsleválasztót, akkor első próbám biztos, hogy a használaton kívüli 80 literes kukával lesz !

Persze, majd valamelyik következő 5 éves tervben.

Magas is, fedele is van (igaz annak meg kell oldani a tömítését, viszont mint írtátok a vákuuum úgyis rászorítja majd)...

szóval nem lenne jobb inkább egy kukát használni donornak ? Ha 80 literes kicsi, akkor ott van a 110 literes..

 

Előzmény: elemes (119800)
Norbi... Creative Commons License 2016.07.26 0 0 119821

Ez egy költséghatékony megoldásnak tűnik tetszik! Ahogy az is hogy mi lenne ha megállnék a 60 - 100as papírnál, lehet a kerthez még jobba is illeni a picit durvább felület. 

Előzmény: EPP__ (119817)
Norbi... Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119820

Igen én is a szalagcsiszoló félé húzok, mégpedig ezt néztem ki magamnak használtan (itt felső-magyarországon :) )

 

https://dom.bazos.sk/inzerat/62619421/predam-Makita-9924DB-pasova-bruska.php

 

A leírásban nincs semmi érdekes, gyakorlatilag reklámszöveg az állapotáról semmit se árul el, nos ezt kapnám meg 85 euróért, amit úgy gondolom megérné kiadnom érte. Újonnan majd 3x ennyi, bár a borítása kicsit kopottnak tűnik. Erről mi a véleményetek?

 

kofic: Persze nem menne tönkre, de a szép felületkezelt fán azért csak jobb ücsörögni mint a szürkés mindenféle bogár járta/lakta padon.

 

A csiszolópapírról annyit, hogy ez a 240es szemcseméretű csiszolópapírt ajánlották az olaj dobozán, de pont erre lett is volna egy kérdésem: Van-e valaki aki kísérletezett esetleg még ennél is finomabb papírral esetlegesen mik a tapasztalatai, meglátszik-e?

Előzmény: Törölt nick (119792)
kozgab Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119819

Még mindig azt mondom, hogy kicsi nem jó ciklonnak, mert működési elve miatt nem mindegy mekkora hordó van alatta, ráadásul függ az elszívó erejétől is...

 

Amit eddig próbáltam abból az jön le, hogy nekem az elszívóhoz min 50cm magas és 40cm széles kellhet.

Kéne vennem min 100 literes hordót és megnézni vele, de csak tesztre sajnálom a lóvét xd viszont a készített doboz úgy ahogy működik. Azt tervezem, hogy a sarkoknál kap 45 fokos darabokat és meglesem így mit tesz. Ha 10% max a porszívóba került por már elégedett leszek :)

 

De a szabályozható porszívó is meglesz tesztben.

Előzmény: Raidx (119799)
ainagy Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119818

Sziasztok, ugy alakult, hogy eladnam a szalagfureszemet, de mielott meghirdetnem, gondoltam, hogy megmutatom Nektek, hatha innen a forumrol erdekelne valakit.
(Elore is elnezest kerek, ha ez zavar valakit, de nekem asztalos jellegu munkahoz valo jo szalagfureszt nem volt konnyu talalni, es azt gondoltam, hogy hatha valakinek innen hasznos lesz.) 330-as kerekek, 24 cm vastag anyag fer ala, en gitarkesziteshez hasznaltam. Ara 100e Ft, ha a forumrol venne meg valaki. A tobbit inkabb szemelyesen, ha valakit erdekel (andras.istvan.nagy kukac gmail pont com).

EPP__ Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119817

Én ezt a munkát 60-as csiszolótárcsával csinálom, amit egy sarokcsiszolóra szereltem egy ehez kapható gumiadapterrel. Ezen a  képen a 7-es szám jelzi  http://ezermester.hu/cikk-2250/Sarokcsiszolok. Közvetlen linket nem leltem, de szerintem bármelyik barkácsboltban van 1000-1500 Ft körüli áron, sőt van hasonló tépőzáras kivitelben is. A fordulatszámot levettem úgy kb 3000-ig. Ezzel a széleket / éleket is le tudom törni és a felületet sem teszi tönkre, mégis jól lehet vele haladni az akácon...  A fenyőt egy pillanat alatt szétkapná.

 

Mondjuk én rusztikus felületre törekszem, ezért nem simogatom. A csiszolótárcsa finomságával és a fordulatszámmal játszva simán lehetne finomabb felületet is előállítani vele.

 

Ja és a védőburkolatot rajtahagytam, mert így egy irányba szórja a csiszolatot...  megy nyúl is vagyok levenni.

Előzmény: Norbi... (119784)
paplanfa Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119816

2 hét múlva megint hideg lesz, lehet tesztelni :)

Előzmény: Törölt nick (119815)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119815

"

van egy 200 literes vashordóm, alig várja, hogy forgácsporszívó legyen belőle.

egy gondom van, ha egyszer megtelik, hogy fogom kiszedni belőle a forgácsot?

 "

 

Kiszívod belőle a forgácsleválasztóval :) :) :)

 

Ajánlom, hogy tegyél a hordó alsó fenekére 3-4 db önbeálló kereket. Könnyebb lesz mozgatni 

 

Az én 120 literes műanyag hordóm is volt vagy 50 kg amikor tele lett forgáccsal, én mellétettem egy nagy fóliazsákot, kézzel átszedtem bele kb a felét, így a hordót már fel bírtam emelni hogy beleborítsam a zsákba. Amit meg sikerült melléöntenem azt meg felszívattam :)

 

De vas hordó esetén azt is megcsinálhatod, hogy középen ledugsz a forgácsba egy jó sok lyukkal kifurkált kályhacsövet, majdnem a hordó fenekéig, kiszeded a csőből a nagyját, majd teszel rá egy olyan fém tetőt amin ki van vágva a kályhacső helye. Bekötöd a káménybe és már be is gyújthatod a hordóban a letaposott forgácsot. Szép lassan el fog égni, közben jól befűti a műhelyed is és a hordó is kiürül. A falunkban az asztalos így csinálja. :) 

Előzmény: elemes (119800)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119814

Lehetne valami hasonlóval próbálkozni, mint SuperMario, 07:56-tól:

 

https://youtu.be/hgmlSSicKZ0

 

Csak kicsit sűrűbb rácsokkal. Bár neki sem volt tökéletes a megoldás, de jobb mint az üres zsák vs. vákum.

Előzmény: 409 (119810)
Raidx Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119813

Asztalos néni külömböző kötéseken végez töréstesztet: 

paplanfa Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119812

Hordó hordó? Szerelj rá egy sörcsapot :)

Előzmény: 409 (119810)
Raidx Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119811

Eddig, ha gyalultam kb. 8 liter jött össze egy alkalommal. A fűrűsz és marógépét még nem mértem meg. Egyellőre várakozó állásponton vagyok. Ismerősnek lejár a szabija és náluk időnként szoktak lenni a célnak megfelelhető kisebb nagyobb fémedények. Jövő hét közepén már megy dolgozni, addig várok türelemmel.

Előzmény: 409 (119801)
409 Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119810

Elmélkedtem rajta, de még nem jutottam odáig. Kérdés, hogy a hordó hordóalakja miatt a végén kijön-e.

Előzmény: paplanfa (119808)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119809

Naigen :-)

 

Ez a videó már volt itt párszor, hátha még valakinek új: forgács + wax ötletes felhasználása:

 

https://youtu.be/YVOVT6yMK1s?t=190

 

 

Mondjuk kijönne pár ilyen gyújtóskocka egy 60L-es hordó tartalmából :D

Előzmény: 409 (119803)
paplanfa Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119808

És ha tennél a betét kukazsákba egy rácsos betéthengert ami lent tartja? Kiszedéskor ezt kiemeled.

Előzmény: 409 (119805)
paplanfa Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119807

Hát istenem, ha így akkor így. :) Utána lehet porszívózni :))))

Előzmény: 409 (119803)
pajaci Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119806

Kisebbet csinálj, és kukás zsákot rakj bele.

Előzmény: elemes (119800)
409 Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119805

Ja, és naivan azt is próbáltam, hogy beleteszem az üres hordóba a zsákot. Nem jött be, felrántotta.  ://

Előzmény: 409 (119803)
paplanfa Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119804

Úgy, hogy lepakolod a fedelét, ráhúzol egy zsákot és átborítod. Ha ésszel csinálod a hordó egy állványon van amin tudod forgatni a levegőben, mint egy billencset, vagy 2 spárgával ami a közepén van rögzítve felemeled a levegőbe és úgy fordítod fejre. (mint a kukáskocsik)

Előzmény: elemes (119800)
409 Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119803

 

 Szintén zenész...  :DD   A 60literest egyszer megpróbáltam ráhúzott szemeteszsákba átönteni. Nem volt hajlandó a zsák levegője helyet cserélni a hordó tartalmával.  :-// Maradt a lapátolás.

Előzmény: pacman123 (119802)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119802

Hát ezaz :)  Ha üresen nincs kedved emelgetni, akkor telirakva se lesz.

 

Max: kiborítod, és belelapátolod nagy fekete hullazsákokba a tartalmát. Én most a 100 L-es vödrömmel csinálom így, időnként átborítom egy nagy zsákba. Csak már lassan kezdeni kell vmit a megtöltött zsákokkal... 

Előzmény: elemes (119800)
409 Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119801

 

 Hogy fogsz majd szentségelni, amikor rájössz, hogy kicsi, és harmadáért vehettél volna 60literes fémhordót.......  De hát van aki a saját kárán szeret tanulni.

Előzmény: Raidx (119799)
elemes Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119800

van egy 200 literes vashordóm, alig várja, hogy forgácsporszívó legyen belőle.

egy gondom van, ha egyszer megtelik, hogy fogom kiszedni belőle a forgácsot?

Előzmény: kozgab (119797)
Raidx Creative Commons License 2016.07.25 0 0 119799

"keményen szív" Az enyém 20 kPa szívóerő 25 l/s légáram 110W elvileg. Van egy műanyag edényem 25 literes és pont passzol rá a porszívóegység. Őrömöm nem sokáig tartott. Ahogy bekapcsoltam már elkezdett a műanyag összemenni egész addig még a tető lepattant és falsot szívott. Tavasszal rengeteg felé árulták a motor nélküli tartályt 5-6 ezerért. most 8500+szállítás és majdnem ott vagyok mintha ebből vennék mégegyet és lenne egy tartalék szívóegységem. A praktiker wboxba ingyen szállítja az meg itt van a szomszédba.

Előzmény: kozgab (119797)
Computerguru Creative Commons License 2016.07.24 0 1 119798

Tapasztalataim szerint a legjobb egy multifunkciós gép ráspollyal. Oszcillációs csiszolónak is hívják, a ráspoly keményfémből van, ami leszedi az összes festéket, de nem roncsolja a fát.

Ilyen: http://www.szerszamoazis.com/tartozekok_kisgepekhez_58/fein_244/raspolyozas_250/haromszog_alaku_kemenyfem_raspolyok_6_37_31_001_01_4_1513

Előzmény: Norbi... (119784)
kozgab Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119797

Hali.

 

Újabb teszt ma:

adott egy kutyatáp tároló, 15kg kaja fér bele :D

37cm magas, 36cm a felső átmérő, lefele szűkül.

 

kb 10-30% kerül vissza a porszívóba, a hamuszívó beindításakor ez is horpad kicsit befele. Ugyanilyen hatásfokot sikerült elérnem az épített dobozzal. Lehet túl sokat szívtam múltkor vele hirtelen, de egy biztos, mélyebbet kell csinálnom és lehetőleg min 40 széleset, ami kör formájú, esélyesen túl erős a gép egy kisebb tárolóhoz.

 

Majd ha tudom kipróbálom egy porszívóval is, ami szabályozható, kíváncsi vagyok az eredményre :)

 

Evvel a hamuporszívóval nem szabad kicsit csinálni, mert nagyon keményen szív és az az érzésem, hogy ez üt vissza, 1200W az eszköz elvileg.

 

 

 

üdv

Előzmény: pacman123 (119753)
kofic Creative Commons License 2016.07.24 0 1 119796

Ha csak erre kell, akkor inkább bérelnék. 

 

A 240-es papírt túlzásnak érzem erre a munkára, főleg ha ilyen rusztikus ez a bútor. Ha tényleg akácból van, akkor kezelés nélkül is elüldögélhettek rajta néhány évtizedet. Aztán akkor legyalulsz belőle max. 1 cm- és ott egy új garnitúra. 

 

Az apró foltokkal meg nem kell törődni, max. esztétikai hiba. A tartósságát vagy használhatóságát nem befolyásolja. 

 

Egy ismerősömet majdnem rászedték a festők, hogy a balatoni villájának a kerítése hamarosan a végét járja. Rakott kő pillérek között akác deszkák. Mondtam neki, hogy ez bennünket bőven túl él, majd a gyerekei ha felnőnek megoldják a kérdést. 

Így annyi történ, hogy  a leszürkült akác belesimul a kő és nádas természetes színeibe, megspórolta a tetemes munkadíjat, és nem terheli a környezetet, se a lazúrral, se azzal ha netán ezek a deszkák festve lennének egyszer eltüzelve. 

 

Ez a saját véleményem, itt mindenki saját belátása szerint dönt:)

Előzmény: Norbi... (119784)
Raidx Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119795

Csak az elv érdekelt, hogy működik e? A hordómat mindenféleképpen toldani, magasítani kell ahogy pacman123 rajzolta. Jelenleg a szűrő alja és a fenék rész köüzött cc. 10 cm. a távolság. Valószínűleg ezért is tömődik el hamar.

Előzmény: Törölt nick (119790)
szpeet1 Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119794

Helló Mindenkinek!

Ismeri valaki, vagy van tapasztalata, esetleg olvasott róla, hogy a  " Kraftdele" gépek milyen minőséget képviselnek.

d_feco Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119793

Ahol már látszik az anyaga, ott szürke fából. :( Biztosat nem mondhatok, de szerintem még békebeli fenyőfa.

Előzmény: srudolf1 (119787)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.24 0 1 119792

A véleményem szerint a szalagcsiszolóval járnál jobban. A kézi gyalugép nagyon jó dolog, de nagy gyakorlat kell hozzá, hogy az egyes tolások között ne legyen túl nagy lépcső hosszában az anyagon. A régebbi gyalugépeken volt az egyik oldalon egy leereszthető csúszótalp, ezt be kellett állítani, és ez megakadályozta, hogy nagy lépcsős gyalulást csinálj. A mostani gépeken nem mindegyiken van ilyen, már ezt is lespórolták. Enélkűl viszont nem lehet sima felületet gyalulni, sokat kell csiszolni utána. 

 

Szalagcsiszolóból is rengeteg félét és méretűt lehet venni, én olyat javaslok aminek jó nagy a talpa. Ez általában az adatlapjából nem derül ki, de a ha feltüntetik a hozzávaló szalag méretét az már elárulja hogy mekkora is lehet a talp. Minél szélesebb a szalag és hosszabb annál nagyobb a talp. A motor teljesítményét is össze kell hasonlítani egymással. A gyenge motorú szalagcsiszoló nagyon rövid életű lesz, ha erősen nyomod neki és felforrósodik a motor. Egy nagyobb teljesítményű és nagyobb talpú gépet nem tudod annyira beterhelni hogy túl hamar felforrósodjanak. A nagyobb gépnek nagyobb a forgács kivezető nyílása is így kevésbé hajlamos rá, hogy elduguljon. Nekem az egyik kézi gyalugépem kisebb méretű, gondoltam ezzel jobban odaférek kisebb helyekhez. Na ez a gép rendszeresen eldugul, hamar felforrósodik, ezért nem is nagyon használom már. A nagyobbik gépemmel ilyen gond nincs. Most ne kérdezd meg a típusát, mert fejből nem tudom megmondani, de az adatlapok alapján már ki lehet választani a nagyobb gépeket is.

 

 

Előzmény: Norbi... (119784)
kergaborr Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119791

Nem volt semmi baleset, gyenge minőségű a gyári lap, hamar kikopott az éle, és már égette az anyagot, szenvedett vele a gép is. A gyári lap az hat vágóéllel rendelkezett, a pilana, amire cseréltem pedig tizenkettővel, sokkal könnyedébben megy vele. Nem volt olcsó, tizezer körül, de öröm vele a munka.

Előzmény: rogergerro (119782)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119790

Szia

 

Ez a leválasztó egy 55 gallonos hordóba van beépítve,  azaz egy 207 literes hordóba. A könyök magassága illetve a szűrő magassága miatt ez kb 20 litert foglal el a hordóból. A 18 literes hordódból mi marad tartálynak? 

 

Nekem egy 120 literes műanyag hordóra van rászerelve a leválasztóm, ha elkezdek gyalulni a kombinált gyalugépemmel (kicsi einhell) akkor 2-3 óra alatt tele van a 120-as hordó forgáccsal.

Neked akkor lesz elég a 18 literes tartály, ha csak csiszoláshoz fogod használni. 

Előzmény: Raidx (119788)
Tie Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119789

Vácon is van még egy. 

Előzmény: antaljanos (119786)
Raidx Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119788

Kösz a rajzot. íhasonlóban gondolkodok. Erről mi a véleményed? Ez igényel legkevesebbet.  http://www.workshopaddict.com/forum/woodworking-machinery-power-hand-tools/2924-combination-thien-baffle-shop-vac.html

Az nekem nem gond, hogy a 18 literből 10 liter marad mert egy napra elegendő, ha csinálok valamit.

 

Előzmény: pacman123 (119783)
srudolf1 Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119787

Milyen fából van?

Előzmény: d_feco (119785)
antaljanos Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119786

Köszönöm a javaslatot. Ma voltam Szolnokon ahol a LIDL-ben volt még asztali körfűrész. Azt a tanácsot kaptam, hogy ha Szegeden idő előtt fogy el a hobbiasztalos termék, akkor a https://ssl.lidl.hu/hu/2491.htm oldalon írjunk nekik és a ha van még valahol az országban akkor a kívánt terméket átszállítják a kért boltba. Ha megjön akkor birtokosa leszek egy példánynak.

Előzmény: pacman123 (119650)
d_feco Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119785

Üdv az Uraknak.

 

Végre eljutottam odáig, hogy egy ezeréves fa redőny felújítását elkezdjem. Főleg a fa felületkezelése érdekelne - mert apámat már nem tudom megkérdezni, hogy mivel pacsmagolta le idestova negyven éve... Szeretném ha legalább egy tíz évig nem kellene vesződnöm vele a jövőben. De az sem lenne baj, hogy ha ismételten kibírna negyvenet... Minden megoldás érdekel, nem csak azért mert ez fa, nem csak azért mert ez úgymond a házhoz van nőve, de azért is, mert strapabíró egy redőny. Az új műanyagokhoz képest meg pláne - ráadásul ez még olcsóbb is, mert már megvan. Annak idején az utcabeli cigánygyerekek féltéglával dobálták, az sem kottyant meg neki, a jégesőkről nem is beszélve....

 

Minden megoldás érdekel.

Norbi... Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119784

Helló, kerti bútorainkat szeretném felújítani (asztal, padok, székek stb.. - viszonylag nagyméretű sima fa felületek). Teganapelőtt bele is kezdtem a régi lakkréteg lecsiszolásába az egyik asztalon az excentercsiszolómmal.

 

Hát naiv fejjel azthittem fogja vinni mint kés a vajat, de a kemény akácfával nagyon megszenvedtem, pedig 24es papírt használtam. Ez a régi lakkréteg elkoptatása míg eljutottam a fehér tiszta fáig tartott a legtovább. Nehéz megmondani, mikortól kezdődött a tiszta fa, mert mintha lett volna egy ilyen átmeneti besárgult faréteg, leszedtem ez is amennyire tudtam.

 

Aztán mire befejeztem ezt, jött az este kinnhagytam éjjelre reggelre pedig gondolom a harmattól apró fekete fekete pöttyök jelentek meg a fán (talán penész), megint egy órát csiszolhattam. Közben rájöttem, hogy ha egy nedves rongyal átnedvesítem a fát mintha jobban vinné a csiszoló.

A végül eljutni a 240es papírig már nem tartott olyan soká utánna szépen beolajoztam a felületet.

 

A lényeg, hogy úgyérzem marha lassan ment ezzel az excentercsiszolóval és nem szeretnék ennyit szenvedni megint vele (gondolom a csiszolónak se jó ha olyanra használják amire kevés).

 

Úgydöntöttem vennék egy szallagcsiszolót vagy gyalugépet, mi a véleményetek melyik illene jobban ehhez a mukához? Köszi.

 

pacman123 Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119783

No ez a porszívó a képen tökolyan mint az enyém, csak nem OBI-s köntösben :-)

 

Ha nem raksz leválasztót a szívótér és a tartály közé, szerintem nem sok értelme van.

Nos ha a tiéden, fent bedugaszolva tud alulról is szívni, akkor én így képzelném el. Bocs, egy kicsit móricka rajz, de talán érthető hogy gondolom.

 

Az a "kék" rész lenne fémvödörből vagy erős/vastag műanyagvödörből. Amit kettévágsz illetve ha elég magas, a "Szívóházat" épphogy magasabbra mint a szűrő magassága. A thien-Baffle részt pedig 20 centinél nem kell magasabbra. És két elválasztó lapot raksz közéjük. Az egyik a szűrőház <-> TB közé, közepén egy olyan likkal amibe mondjuk egy 110-es pvc csőnek fúrsz likat. A TB <-> portartály közé megy egy úgy kivágott lemezt, amit pirossal látsz. Ezek az elválasztó lemezek lehetnének min. 12 de inkább 18-as rétegeltből, esetleg bútorlapból, hogy legyen megfelelő vastagság a széleken a nútoknak, amibe/amire ráülteted a portartályt/TB-t/szívóházat.

 

Írtad hogy láttál régebbi videóimat. Nem tudom ezt láttad-e, 03:32-nél látsz egy ábrát, "méretezéssel". Azért idézőlejben, mert tervezésre 0 percet szántam (nem szép dolog, de így volt), kivágtam, "valameddig" leeresztettem a 110-est, "valahova" felette beeresztettem az 50-es csövet, és majd meglátjuk működik-e. Működött, ld ebben a videóban. Tehát ha az első videóban lévő méretezés felé indulsz el, jó eséllyel nálad is fog működni. Annyi, hogy azon az ábrán a körív 120 fokban van kivágva, azt később módosítottam 240 fokra.

 

Tudom ez nem egészen az az egyszerűség, amit gondolsz, de ... én csak így tudnám elképzelni, hogy helytakarékos is legyen, ahogy írtad és még hatékony is legyen.

Előzmény: Raidx (119780)
rogergerro Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119782

Köszi a választ! Én is a lamellázó felé hajlok.

Mi történt a lappal? Ennyire gyenge az Einhell gyárija vagy "baleset" volt?

Előzmény: kergaborr (119710)
rogergerro Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119781

Köszi a választ és a lehetőséget, de messzebb vagyok, minthogy kipróbálhassam. 

Lehet, hogy kiveszek egyet egy 7végére a kölcsönzőből és próbálgatom. 

 

Előzmény: pacman123 (119687)
Raidx Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119780

Időközben találtam képet egy száraz nedves porszívóról. Ugyan az mint az enyém csak az oldalán szív és van egy leeresztő nyílása alul. Végül is kezd tisztulni a kép. Nem nagy átalakítás. A fedőn lévő lyuk bedugaszolása, oldalra egy szívónyílás kialakítása belülről egy könyökkel. Ha szükséges a szűrő aljára egy körlap rögzítése.

 

    Bútorgörgő van. Jővőhéten megyek műanyagfittinget vadászni. Prszívó gégecsövem van vagy 5 méter. Az klappol a kézi gépeimhez.

 

Előzmény: pacman123 (119769)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.24 0 0 119779

Ööö .... nem :-) Legalábbis az én logikám szerint nem. De most nahy hirtelen .... pár jéger és pálesu után .... Holnap :-)

Előzmény: kozgab (119770)
Tie Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119778

Jaja, az is jó lett vele nagyon. Ezt mondom épp, tiszta lutri. Ugye ez a fa tanninjaival lép reakcióba, attól függően lesz sötétebb, minél több a tannin, amit kvázi elkorrodál. Nyilván ezek szerint az akác szélében még kevés van, a legfiatalabb rétegben. 

Előzmény: Barnamedvébb (119772)
Tie Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119777

Amúgy nekem is kínai, abszolute lutri, hogy mi lesz belőle. Felfedeztem egy éve ezt az acélgyapotos-ecetes cuccot, azóta mindenen kipróbálom, mindenféle fán, ami a kezemügyébe kerül, olyan ez, mint a másik buli, amikor évtizedek óta lejárt filmre fényképezek, aztán várom, mi lesz rajta, milyen színekkel. :)

 

De amit az akáccal csinált, ez a zöldes árnyalat, ez nagyon megtetszett. 

Van fa, amivel lakk nélkül is jól mutata, ez viszont úgy nagyon döglött volt. A lakktól a nedves hatású színe viszont nagyon bejön. 

Előzmény: kozgab (119771)
kozgab Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119776

Csak sajnos én tényleg szinte ilyen szinten vagyok :D

Ezért nincs teljesen elvetve a gérvágó, csak annyira luxusnak tartom magamnak ezeket a szerszámokat, mert nem lesz hihetetlen sokat használva, ebben biztos vagyok :D

 

Előzmény: Tschaby (119774)
Tie Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119775

Így van, legalább megpróbáltad! Amúgyis a fröccsözés a lényeg. :)

Előzmény: kozgab (119771)
Tschaby Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119774

"Örülök ha 90 fokban képes vagyok elvágni vagy fúrni valamit "

Ja ebben a hőségben nekem sincs kedvem barkácsolni :P

Előzmény: kozgab (119771)
Paco155 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119773

Én azt akartam írni, hogy "szeleteltből, és fényképezted", de aztán végül úgy gondoltam valami konstruktívabbat vár. :)

 

(Eredeti kérdés: Na, milyen fábul van ez, és micsináltam vele?)

Előzmény: kozgab (119771)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119772

marhára tetszik a széle, hogy más színe van

kár, hogy az szinte tuti elveszik, ha valami bútort akarsz belőle csinálni

hacsak nem lesz nagyon rusztikus ;)

Előzmény: Tie (119765)
kozgab Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119771

Én legalább írtam valamit, még ha marha távol is voltam tőle, ami nem csoda, mert ez még nekem kínai.

Örülök ha 90 fokban képes vagyok elvágni vagy fúrni valamit xd

Előzmény: Tie (119765)
kozgab Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119770

Nem akkor egyszerűbb rárakni másra ha a tetején szív? Nem értem a dolgot :)

Előzmény: pacman123 (119769)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119769


Hmm.. ha nem a tetején szívna ... mondanám h keress egy hasonló àtmérőjű tárolót és arra ültesd rá a szívófejet. Ezt meg a gyári bödönre ... na mindegy, igy sztem különálló leválasztó lesz belőle. Az meg legyen inkább ciklonos. 28 dodót megér sztem ez a kínai cucc. És "akármire" ráültetheted.

Előzmény: Raidx (119766)
Raidx Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119768

Azt én nagyon sokára tölteném meg. A kézi gyalugépemnek a gyűjtője vicc kategóriába tartozik. Van vagy másfé-kétl literes 1 méter léc körbesimogatása már megtölti és utánna köpködi orán szájána forgácsot. Pici zsúfolt a helyem rossz takarítani mert sokat kell pakolni. Sokszor azért is nincs kedvem dolgozgatni mert dolgozok egy órá egyet meg takarítok. Azért is szeretnék egy elszívót, ne kelljen mindég takarítani.

Előzmény: 409 (119767)
409 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119767

 

 Félreérted, nem a porszívó ment össze, hanem a mellette lévő leválasztóedény.

Gyaluforgácshoz nagy edény kell, az pillanatok alatt termelhet akár több 10liter forgácsot is. A gyalugéphez használt leválasztómnak 130literes az edénye.

Előzmény: Raidx (119766)
Raidx Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119766

Ritkásan barkácsolok csak. Inkább a gyaluforgács a több. Ha a szűrőt leveszem a finom port kifújja. Érdekes, a "végén összement" Az enyémnek sem erősebb a tartálya és szív is rendesen. 

 

Balról szív, jobról fúj.

 

 

A belső rész:

 

 Csiszolómhoz porszívótömlő passzol, ehhez kellene szűkítő de azt veni kellene. 45-ős a csatlakozója.

 

 

Előzmény: 409 (119764)
Tie Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119765

Látom, a helytelen megfejtők egészségere kell fröccsötnöm. :)

Szélezetlen akác, ecetes-acélgyapotos páccal. Visszacsiszoltam egy kicsit, de lakk nélkül szárazon nagyon kékesszöld volt. Van most rajta egy réteg egykomponensű parkettlakk. De olyan jó színe van, hogy fogok valami bútort csinálni ebből, mint valami öreg uszadékfa, vagy valami régi hajópalánk. 

Előzmény: kozgab (119751)
409 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119764

 

 Azt gondold végig, mennyi idő alatt "gyártasz" ennyi fűrészport?  Nagyon nem mindegy, hogy óránként kell üríteni, vagy havonta. Amíg üres, addig sokkal jobb a hatásfoka, mint amikor már felénél több van benne. Minél magasabb az edény, annál jobban tolódik ez az arány az egész felé.

Előzmény: Raidx (119762)
kozgab Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119763

A végén lapos lett, ez jó :D

 

Nekem a festékes vödör oldalát szívta be a hamuporszívó :D ilyen vékony vödröt se láttam még mint amilyen lett, de aztán elpattant a műanyag, úgyhogy kijjebb ment az oldala :D

 

De most jut eszembe, nekem van otthon vastag gumi, megnézem mekkora méret van, ha az jó a "szekrénykémbe" akkor belevágom azt és megnézem mit csinál úgy a szerkezet.

 

Nem akarom elégetni a dobozt, ha már összeraktam...

No meg nekem körfűrész mellé kell meg csiszoláshoz főként.

Előzmény: 409 (119757)
Raidx Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119762

Az egyik a te régi videód volt. Azért bátorkodtam megvenni a hamuporszívót. Az enyémnek a tetején van a motor és a ki be csatlakozó. Az egy kis átalakításra szorul. Pici a helyem ezért szeretnék valami kompakt kialakítást. Fűrész, gyalu, marógép lenne elszívva. 

Ez egy másik film:

 

<iframe width="854" height="480" src=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

Nekem ilyen van:  Ezt akarom átalakítani célnak megfelelőbbra. Meg a hangját is jobb volna kissebbre venni valahogy.

Előzmény: pacman123 (119756)
pajaci Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119761

C

Előzmény: pacman123 (119760)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119760

Akarsz róla beszélni? :)

Előzmény: Törölt nick (119759)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119759

B

409 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119758

Attól függ mit szívsz vele. Meg attól, hogy hogyan sikerül eltalálnod az átmérőt, magasságot, csőszöget, kimenőoldal benyúlását....

Gyaluforgácshoz, durva fűrészporhoz jó lesz, de finom porhoz már kétséges normális ciklon (vagy baffle) nélkül.  Szerintem.

Előzmény: Raidx (119754)
409 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119757

"Ezen egy on/off 2 forintos kapcsoló van össz oszt kész,"

 

Vedd ki a szűrőt és próbáld beindítani......

 

"A legvégén lustul be, de akkor a hangján is hallom, hogy televan."

 

Na most amit írtam, azt úgy értettem, hogy leválasztó is van előtte, de ezzel én többnyire csiszológépek és a maróasztal melléktermékeit szívom. (gyalugéphez van másik) Valamennyi por belemegy, ez tömi el a az eredeti szűrőjét túl hamar. Az eredetit ~hetente kellett tisztítani (a végén már cserélni is kellett volna). A furgon szűrővel elmegy 3hónapot, és"vidámabban" is szív.

Ez van előtte:

 

 

Ez meg az első próbálkozás baffle-val, de kicsi és alacsony is volt, a végén meg lapos lett. :))

 

 

 

 

Előzmény: kozgab (119748)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119756

Egyébként röviden: igen, működik.

 

Ha berakod a filmeket, amit találtál lehet hogy meg tudjuk mondani, hogy hol van a "sumákolás" - már ha van :-)

Előzmény: Raidx (119754)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119755

Ezt a régebbi tesztemet láttad már?

 

https://www.youtube.com/watch?v=8jUldGu51Bg

 

Nem sok alkatrész kellett hozzá :-) És sokszorosára növelte a hatékonyságot. Persze nem tudom hogy te mit értesz hamuporszívó alatt - "aktív" azaz az elszívó porszívó is beépítve, vagy mint a videóban, és külön porszívó kell hozzá (?)

Előzmény: Raidx (119754)
Raidx Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119754

Hamuporszívómat szeretném átalakítani leválasztós elszívóra. Ötletelésként nézegetem a filmeket és egy két olyat láttam ahol csak oldalt be felül ki megoldás volt. Vagyis felül volt megszívva a doboz oldalt ment be a fűrészpor. Semmi egyéb manipuláció és a porszívó még is tiszta maradt. Többen építettetek már leválasztós elszívót működik ez? Vagy sumákolás van a filmben? Mivel ritkásan barkácsolok nem akarom túlbonyolítani de a jelenlegi felállásnál hamar eldugul a filter ezért valamit ki kell találni.

pacman123 Creative Commons License 2016.07.23 0 2 119753

Az szentigaz, hogy "rendes" tárolóval jól működik.

 

A videó, amit ígérgetek pár napja /hétfőn megjelenik a hobbiasztalos blogon is, bibíí :-) /

 

 

Pici por rárakódik a porszívó vödrének falára, de %-osan kifejezve bőven 1% alatt marad a mennyiség.

Előzmény: kozgab (119746)
pajaci Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119752
Előzmény: Pityu... (119750)
kozgab Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119751

Pörkölted egy kicsit?

 

Talá bükk?

Előzmény: Tie (119749)
Pityu... Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119750

Mihelyst találok itthon 200 forintért ahol néztem ott 480Ft :)

Előzmény: pajaci (119742)
Tie Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119749

Ki nyer ma? Játék és fröccs két percben. 

 

Na, milyen fábul van ez, és micsináltam vele?

 

 

A helyes megfejtők egészségére iszom egy fröccsöt. :)

kozgab Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119748

Már milyen biztonsági kapcsolót? Ezen egy on/off 2 forintos kapcsoló van össz oszt kész, belül meg a kerek szűrő, mellette már semmi sincs.

 

Elég 1x1 a masina.

 

De erőben nincs hiány szerencsére. A legvégén lustul be, de akkor a hangján is hallom, hogy televan.

 

 

Ezért találtam ki, hogy eléteszek ciklont, csak épp még nem akar jó lenni a dolog :)

Viszont plusz egy szűrőt kéne bele rendelnem mindenképp, mostani kicsit meg van feküdve már.

Előzmény: 409 (119747)
409 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119747

"Önmagában sem rossz ez a hamuporszívó, csak hihetetlen gyorsan tömődik a szűrője."

 

Hát ez az! Erre jutottam én is, és akkor erősen csökken a légsebesség, amivel arányosan a leválasztás is. Átalakítottam a hamuporszívót, most egy furgon (talán Fiat ) levegőszűrője van benne, az nagyobb átmérő és pont leér az aljára. A két biztonsági kapcsolót kitámasztottam.

Előzmény: kozgab (119746)
kozgab Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119746

Az ovális festékes vödör sokkal jobb hatásfokkal működik, ott lehet ha nem húztam volna egyszerre sok port lehet 0 lenne a szívóban. Ez mellett egy 3-4x nagyobb cuccban meg sokkal rosszabb a hatásfok, pedig csak a forma változott, ez elég nagy indok :D

A képen látható minimálisan az előző koceka, ami nem kocka, tégla, ami kb 2x olyan széles csak, mint a ciklon szája, no abban 100% nem maradt, tök tiszta volt míg a porszívóban volt minden :D

Lehet hogy kocka is működhet, ha min 2x akkor, mint amit csináltam, de azért a 60cm nem elég, annál nagyobbat nem vagyok hajlandó csinálni :D

 

A festékvödröt lehet kipróbálom, egyszerűen rárakom ezt ami most van :D Már nem kell küzdeni vele :D

 

Még így is jobb, mint ha nem lenne, mert hamar felszipóztam a sok port, seprűvel küzdtem volna vele meg a porral is :D

A vödörnél viszont elkélhet egy nyomásszabályzó szelep, mert amilyen tempóval összeszívta a festékest, a kereknek sem adok sokkal több időt :D

 

 

Önmagában sem rossz ez a hamuporszívó, csak hihetetlen gyorsan tömődik a szűrője. Nem a gép telik meg, egyszerűen elfogy az erő.

 

Vaaaagy, a hamus motorját teszem át a dobozra és a ciklont meg a gyári "vödörjére" :D

 

Előzmény: pacman123 (119745)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119745

Nekem még mindig nagyon fura ezt a jelenség. De el kell hinnem hogy így működik :-)

 

 

Lesek majd pár hulladék darabot és akkor kockulok egyet én is ... csak ma leginkább a gép mellett fogok ülni, be akarom a vödrös-ciklonos videót végre fejezni. Hátha kedvet kapsz hozzá :)

Előzmény: kozgab (119738)
kozgab Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119744

Ahhoz el kell menni a boltba, így meg meg lehet kérdezni :D

 

(kb emiatt nincs még mindig pollenszűrőm cserélve, egyszerűen lusta vagyok elmenni megvenni, pedig a csere egy pillanat műve lenne :D)

Előzmény: pajaci (119742)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119743

#13-askával fűrészelnék egyet én is ...

 

Milyen jó technika! Egyszer kipróbálom.

Előzmény: elemes (119736)
pajaci Creative Commons License 2016.07.23 0 1 119742

Mi lenne ha kipróbálnád 200Ft-ért?

Előzmény: Pityu... (119741)
Pityu... Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119741

Nem a szemcse méret volt most a lényeg,ezt csak úgy lefotóztam hanem,hogy mennyit bírhat egy ilyen

Előzmény: pajaci (119730)
Kroy Prince Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119740

Én sem disznóperzselővel csináltam, az túl nagy hatású lett volna. Édesapámnak volt egy kis turista gázpalackra szerelhető égőfeje. Anno horganyzott ereszcsatorna helyszíni forrasztására használta.

A pörzsölést kis lánggal finoman, úgymond érzéssel kell végezni, hogy csak a fa felszíne pörzsölődjön meg, ezután már nem kell túl csiszolni.

Előzmény: elemes (119739)
elemes Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119739

a feketeség a perzselésnyomok? én valami ártalmatlan darab fán fogom először kipróbálni. a nagy disznóperzselő, amivel annak idején a bitumenes nehézlemezt ragasztottuk, már ki tudja hányadik rokonnál jár, csak a praktikeres zseblángszóróval tudok próbálkozni.

Előzmény: Kroy Prince (119737)
kozgab Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119738

Hali.

 

Ilyen kis csendes megbúvó vagyok :D

Maga a doboz nagyanyám volt szekrényéből készült, másra nem is jó, mert gyak spórolós kivitel, nem tömör bútorlap, hanem 2 vékony furnér, széleken van csak benne forgácscsík távtartónak. Egyet felvágtam belőle, s meglepődve láttam ezt a megoldást, mondjuk elég könnyű is, így sejthető :D Viszont ki is bírt a szekrény egy 60-65 évet mindenféle rohadás meg elváltozás nélkül. Még az ajtók sem lógtak rajta.

 

Erre viszont tökéletes lett volna, de 50% landol ebbe, akármilyen lassan is szívok vele, másik fele a hamuporszívóba, ami nem gyengén szív, nem is egy halk valami, a samsung porszívónk egy suttogó valami ehhez képest :D

 

Volt üres festékvödör otthon, ovális, avval 90%-osnak mondható addig, míg össze nem szívja annyira, hogy megtörjön a burkolat. Mert beindítás után azonnal jön a kis horpadás két oldalt, majd ha jobban megtelik forgáccsal a ciklon bemenetnél, erősödik a vákuum, akkor azonnal összeszívta a vödröt, hihetetlen milyen kis helyen is el tud férni az a cucc :D

 

Alis xaster ciklon, németből gyütt hamuporszívó, s ahogy látom nagyon szépen tenné a dolgát, csak el kell találni azt a tárolót, ami kell hozzá :) Jobban belegondolva egyébként persze, hogy nem jó a koceka, fékezi a levegőt, mert esélyesen amikor leér, akkor hirtelen ott a nagyobb tároló, nagyobb sugárban forogna, de nem tud, mert azonnal egy majd merőleges falnak ütközik, elfogy a lendület és a meglévő vákuum a tehetetlen port felszippantja. Ez saját elmélet persze.

Ha lesz megint időm, akkor kipróbálom, hogy a doboz belsejébe a sarkokat megszüntetem egy 45 fokba betett deszkával, lehet van is ilyen méretűm, csak így a súly már nem lesz kevés. Mondjuk mozgatnom nem nagyon kell majd, mert 10 méteres csövem van, az elér bárhová garázson belül :D

 

Esetleg vékony furnérlapot belevágok picit hajíltva vgy plexit, ha még van. Játéknak jó a dolog, amíg vannak otthon ilyen hulladékok, addig ezt használjuk. Vége lehet persze egy normál fémhordó lesz, de ha vennék nem lenne benne semmi poén és én szeretek tesztelni, sajnos :D Párom sokszor hülyét is kap tőlem emiatt.

 

Beszámolok mindenképp, hogy mi lett a vége, de nem lesz gyors folyamat.

 

üdv

 

Előzmény: pacman123 (119725)
Kroy Prince Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119737

A korábbi lakásomba, úgy jó 30 éve készítettem a padlástér beépítésekor válaszfalként beépített szekrényt. Az ajtókat zsalugáteresre terveztem és a munkahelyemen olcsón szereztem bontott raklapból 10x10-es fenyő darabokat. Akkor egy asztalos barátom segített (neki volt gépi felszerelése hozzá), de az ajtók zsalu darabjairól kiderült, hogy kb. 20 %-a néhol szürke penészfoltos. Nem akartam festeni, ezért lakkozás után ronda lett volna. Erre az asztalos barátom a fa pörzsölését ajánlotta és mielőtt hülyének néztem volna egy darabon kipróbáltuk és láss csodát. A ronda kormos égett fa a lakk hatására valami rendkívülivé vált. Sajnos anno még nem volt fényképező gépem, így nem készült róla kép, de van rá illusztrációm.

Anyai nagyanyámtól, örökségéből mentettem egy tükörasztalt. Akkoriban nyolcvan évesen is aktívan elfoglalta magát és évente lefestette a tükörasztalkáját, egyik évben olajfestékkel, másikban zománccal. Képzelhetitek mi volt azon a fán.

Kemény munkával megszabadítottam a festék rétegektől, felcsiszoltam, majd jöhetett a pörzsölés. Végül kapott lakkréteget.

Ez történt úgy kb. 25 éve és a tükörasztal jelenleg a lányom szobájában éli második életét, rendkívüli megbecsülésben.

Azóta sokan szerették volna megvenni, de nem eladó.

 

Itt egy kép róla, hogy nem beszéltem mellé:

Előzmény: elemes (119736)
elemes Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119736

faanyag konzerválása a felület megpörkölésével majd olajozásával:

 

Soha nem láttam még ilyen mocskos lányokat

A világ minden részéből érkező lányok és fiúk sajátos faépítményekkel foglalták el a Balaton-felvidéket. Új honfoglalás a Hello Woodon. A rendőrség csak egyszer csapott le. Tovább »

forrás: Index.hu

 

„A fát több lépésben megpörköljük, aztán lecsiszoljuk, végül olajjal itatjuk be, hogy a végén

ilyen időjárásnak ellenálló, sötét színű faanyagot kapjunk. Látod, a végeredmény egyáltalán

nem is fog, teljesen tiszta” – nyomott a kezembe egy fekete, de selymes tapintású lécet.

Az építészek állapotát látva érthető volt, hogy a faanyagra már nem maradt elég kosz.

_KGR_ Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119735

Én azért tudom és persze ez is jól jött volna már párszor. Mellesleg pont nem kanyarfúró, mert csak bitfejet fogad. ;)

Előzmény: elemes (119734)
elemes Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119734

kanyarfúró!

Előzmény: _KGR_ (119731)
_KGR_ Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119733

Asszony nem lehetett... azt se tudja mi ez. :)

Előzmény: Paco155 (119732)
Paco155 Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119732

Ajjjaajjjj......

 

Ha tényleg nem emlékszel rá, akkor kérdezd meg az asszonyt.  Ha nem ő volt akkor körzeti orvos majd CT. 

Ha meg csak szivatod itt a néped akkor használd egészséggel :)

Előzmény: _KGR_ (119731)
_KGR_ Creative Commons License 2016.07.23 0 1 119731

Sziasztok!

 

Szeretnék beszámolni Nektek arról, hogy milyen óriási lelki traumát éltem át tegnap.

Elmentünk az asszonnyal a Lidl-be. Ami ott volt, azt el se tudjátok képzelni.... Asztali körfűrész gép, fúrógépek, krokodilfűrész (ráadásul Li-ion!), dugókulcs készlet, fagylaltgép (egyik gyengém a fagyi), kézi körfűrész....stb.stb....egyszóval kánaán. Mind kellett volna. 2 nagyméretű kosarat tele tudtam volna rakni csak a gépekkel, kiegészítőkkel. Az egész vásárlás alatt csak ezek jártak a fejembe. Kellenek nekem, mert már többször jól jött volna szinten minden, amit kínáltak. DE! Nem lehet! Építkezek, ki tudja milyen nem várt költségek lehetnek még... Majd lesz még akcióban egyszer...talán. Meg tudtam állni, hogy bepakoljam őket a kosárba! Hazafele félútig még azon járt az agyam, hogy visszamenjek-e. Nem tettem. Amikor hazaértem, boldog voltam és büszke magamra, hogy ilyenerős vagyok. Ez az érzés viszont elszállt amikor kezdtem kipakolni a szatyrokat. Valami mégis belekerült. Nem tudom hogyan és mikor. Elborulhatott az agyam..teljes sötétség..:

 

 

 

pajaci Creative Commons License 2016.07.23 0 0 119730

Jé megtaláltad amit tavaly ajánlottam? A 100-ast amit a kezedben tartasz felejtsd el, 40-essel kezdj neki.

Előzmény: Pityu... (119729)
Pityu... Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119729

Én domború fa felületeket csiszolnék,még mindig a tavalyi épület téma,akkor azt nem bírná sokáig.

Előzmény: Törölt nick (119728)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119728

sokszor használok ilyet, gyorsan kopik, de szép felületet lehet vele csinálni. Élek letörésére, éleken lévő szálkák lecsiszolására nem alkalmas, egyből elszakad.

 

Előzmény: Pityu... (119727)
Pityu... Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119727

Valaki használt már ilyen csiszoló szivacsot?Meddig bírhatja egy ilyen,gyorsan kopik?

pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119726

Ettől már csak a fehér papucs + zokni kombó a szebb:

 

https://www.youtube.com/watch?v=8jUldGu51Bg

 

A szomorú az, hogy néha fűrészelni is lemegyek ilyen szerkóban ...

Előzmény: elemes (119724)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119725

"50% marad ebben"

 

Mennyi??? És neked is ugyanilyen ciklonod van? :-O

Milyen porszívóval hajtod meg? Sugárhajtásúval? :D

 

Őszintén szólva nem hittem volna hogy a téglatest alak ennyire befolyásolja.... ezt ki kell próbálnom valamin. 50% .... az k.va sok.

Előzmény: kozgab (119716)
elemes Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119724

hát kész vagyok :-)

Előzmény: Tschaby (119722)
409 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119723

Erősen EVIG-nek látszik.

Előzmény: krotosz (119721)
Tschaby Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119722

oroszoknál így megy. 2:08-nál a munkavédelmi lábbeli is befigyel :)

Előzmény: elemes (119708)
krotosz Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119721

Üdv Urak! Ezt a régi fémházas fúrót - esetleg forma alapján - felismeri vki?  Nem tud sem fordulatszámot, sem forgásirányt váltani. Legalább 20 éve van apám szekrényében. 

.. És ha felismeritek akkor kb milyen fordulatszámon muzsikálnak/tak ezek a gépek? Építem a motoros gyümölcs darálót. Az LG G4-em meg nem indítja a strobi appokat, lagalábbis a LEDet... 

 

https://goo.gl/photos/t5jZ7zC5udNyGvtv7

 

kozgab Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119720

Használd egészséggel :)

 

Sokat keresgéltem régebben, míg megcsináltam a kaput és azóta is tetszenek a függőkapuk.

 

Csak kéne szereznem végre ajtóseprűt, 3 méteres darabot, 1cm magasat max. Nem jutok el olyan helyre sosem :(

Előzmény: joevagyok68 (119666)
kergaborr Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119719

Több cuccot rendeltem már az uni-maxtól, de kevéssel vagyok elégedett. Wolfcraftot nem próbáltam, de napok óta elmélkedem azon, hogy a fúróállványukat, http://profibarkacs.hu/spd/4522000/Wolfcraft-Tecmobil-mobil-furoallvany-AJANDEK beszerezzem. Megérheti?

Előzmény: pacman123 (119718)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119718

Nocsak, nocsak ... az uni-maxos cuccok közül eggyel én is befürödtem:

 

http://www.uni-max.hu/furo-es-csapolo-keszlet/d/

 

A tapasztalatok:

 

1 2 és a jó tapasztalat a Wolfcraft verzióval: 3

 

De úgy látom ezt még mindig nyomják. Az biztos hogy a Wolfcraft - az én tapasztalatom szerint - sokkal jobb minőség mint az unis, ezeknél a szerszámoknál. Mind a rejtettcsavarozó, mind a tipliző.

Előzmény: kergaborr (119710)
kergaborr Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119717

Örülnék, ha sikerülne pontossá tennem, de, mint említettem, sokat bíbelődtem vele, amikor kézhez kaptam. Erősen kotyogott, ezen úgy próbáltam segíteni, hogy a vezető síneket, amelyek csavarral állíthatók, szorosabbá tettem, most már nincs kotyogás, de szorul kissé, lehet ezért nehéz a tolás. A kis üveglapot is, amin a célvonalka van, állítani kellett, de már nem volt annyi hely, másik vonalat kellett húzni rá. A lamellohoz viszonyítva nekem sokkal babrásabb, nem kedvelem.

Előzmény: Kamelot (119714)
kozgab Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119716

No hát voot kis maradék, használhatatlan lapok, csak egyben lehet használni, hát összeraktam ebből egy nagyobbat, 60x60cm, 50 magas és bátran kijelenthetem, hogy kocka nem jó xd

50% marad ebben, másik fele meg a hamuszívó tartályába, de bivaj az ereje xd

 

Festővödörre is tákoltam egyet, míg össze nem szívta egész jó hatásfokkal működött ovális alak ellenére is xd

 

Azaz szögletes nem jó, gondolom megfogja és mivel belassul felszívja a port.

Előzmény: pacman123 (119612)
kozgab Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119715

Szia

 

Amit láttam Pesten az csővel volt megoldva, ez a laposvas miatt más, de nem sokkal :)

Előzmény: ombuccman (119668)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119714

Nem tudom de nekem bejött a fúró csere. Az meg hogy ezek bármire is rájönnének az a világ csodája lenne.

Előzmény: kergaborr (119712)
torony78 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119713

Volt egy pár, úgy ám :)))

 

 

Előzmény: kukucs33 (119695)
kergaborr Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119712

Nem részleteztem, de én is lecseréltem az eredeti fúrokat, én is a szerkernél vettem, volt vagy nyolcezer forint, de nem lett jobb, se pontosabb, valamivel könnyebb a tolás, nem sokkal, nem az volt a hiba, hogy gyenge minőségű a fúrószár, hanem maga az alapgép gagyi, lehet, erre rádöbbent az uni-max is, mert már nem árulják.

Előzmény: Kamelot (119711)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119711

Ha az eredeti fúrókat használod a páros tiplizőhöz akkor nem is csodálom. A szerkernél vettem hozzá lapkás fúrókat. Mint kés a vajban és pontosan viszi.

Előzmény: kergaborr (119710)
kergaborr Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119710

Helló!

Nemrég voltam én is hasonló dillemában. Aztán beruháztam mindkét irányba. Vettem uni-maxéktól egy páros tiplizőt, sokat ciciztem vele, amig sikerült úgyahogy beállítani, hogy egyformán fúrjon, de tökéletes nem lett. Polcot a garázsba lehet vele, elmegy, de bútorlapból bútort lakásba nem tudok szépen, elfogadható minőségben. Aztán jött a lamellózó, egy einhell gépet szereztem be, némi gyakorlás után már jól használhatóan tudtam kezelni. Rövid idő után le kellett cserélnem a fűrészkorongot, vettem bele egy pilanát, csodásan megy vele. Azért tartom jobbnak, mint a tiplizést, mert flexibilisebb, néhány millimétert lehet vele igazítani, és nagyon pontosan össze lehet állítani vele a bútort. 

Én a lamellót javaslom.

Előzmény: rogergerro (119685)
elemes Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119708

én is csak nézem, mennyire adja magát a benzinmotor, 10 lóerő az 7 kW, azzal már igen erős fűrészt meg lehet hajtani.

 

nagyothalló lesz minden orosz, én már a fúrókalapácshoz is felveszem a fültokot.

Előzmény: pajaci (119702)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119708

nekem is a drágábbik

de nekem már az is megcsúszott, a franc vigye, lett is egy kis átfúrás belőle, nagyon bosszús voltam

 

a másik is van, abból meg az egyik úgy rászorult valahogy a fúrószárra, hogy nem tudom levenni azóta sem :)
(csak károsodás útján - de egyelőre nem volt fontos)
az viszont abból ered, hogy az úgy ferdére le tud csúszni, így szorult meg

Előzmény: pajaci (119705)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119707

Ezt megtaláltam, de ezek nem olyan dizájnosak.

Előzmény: pajaci (119675)
pajaci Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119706
Előzmény: pajaci (119705)
pajaci Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119705

Kétfajta ütközőt árulnak, nekem a drágábbik van, még nem csúszott meg soha.

Előzmény: pacman123 (119704)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119704

"a fúrókra rászerelhető ütközőket"

 

Naigen, mondjuk ezekre az életemet nem mindig tenném rá.

 

 

Én már jártam úgy, hogy meghúztam -> megbíztam -> megszívtam. Érdemes keményfa blokkokból dedikált ütközőket csinálni, a legyakoribb tiplimérethez/mélységhez. Aztán az nem csúszik el. Persze nem lehetetlen egy elcsúszott ütközőből adódó túl mélyre fúrt lik hibajavítása sem, nade akkor is.

Előzmény: Törölt nick (119701)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119703

tuudom, csak vicceltem és sejtettem h. ez lesz - csak pajacit húzom :-)

egyre több "fail-funny-bestof" videó is csöcs-/seggparádéval reklámoz.

Előzmény: elemes (119699)
pajaci Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119702

Nemtom milyen blokk, de nagyon ötletes.

Előzmény: elemes (119700)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119701

Nekem a második linken lévő wolcraft-os tipliző van. Halál pontosan lehet vele tiplizni, nagyon jó. De meg kell venni hozzá a fúrókra rászerelhető ütközőket is. 

 

 

Előzmény: rogergerro (119685)
elemes Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119700

nem pannónia blokk az ott?

Előzmény: pajaci (119697)
elemes Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119699

a jutubnál egy ideje custom thumbnailt is fel lehet rakni, soxor csinálják is hogy valami szemvonzó képpel adják el, aztán nincs benne semmi olyan.

Előzmény: pacman123 (119698)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119698

Én meg a nyitóképtől fogva kerestem ... HOL VANNAK A CSAJOK? :D

 

Előzmény: pajaci (119697)
pajaci Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119697

4:16-tól szerettem volna linkelni.

Előzmény: pajaci (119696)
pajaci Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119696

Netek teknika :-)

 

kukucs33 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119695

Láttam ott is. Vitrinben vannak, ahogy az dukál :-)

Előzmény: torony78 (119694)
torony78 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119694

Dunakesziset meglesem, hátha. Köszönöm a tippet!

Előzmény: rferi (119690)
409 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119693

 

 A múltkor volt itt szó a fűszeres fűrészlánc köszörűről, miszerint az egy használhatatlan bóvli.

Van nekem egy ilyenem, amit eddig ki sem bontottam, valamikor tavaly vettem. Előástam, és tettem egy próbát. Na most az, hogy semmire sem jó, az vagy barokkos túlzás, vagy az enyém nem az a típus. Ez florabest névre hallgat. Normálisan meg lehet vele köszörülni a láncot. Persze be kell állítani pontosan, de onnantól megy mint a karikacsapás.  Bizonyára vannak ennél lényegesen jobbak is, de azokat nem is adják 7eft-ért.

torony78 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119692

A lamellózó feltéttel itt valaki a fórumról már befürdött, és nem ajánlotta. Nem keresem most elő, de ahogy a többiek is írják, másfelé nézelődj inkább lamellózó ügyben.

 

A tipliző sablonok közül nekem a türkiz-fekete színkombós van. Van amikor sikerül vele olyan illesztést csinálni, amivel elégedett vagyok, de nem mindig (akkor is csak 1mm alatti hibája van) és még nem jöttem rá a bibire. Ha jól emlékszem, innen Vajk (halaloszto) dicsérte, szóval lehet vele dolgozni.

Előzmény: rogergerro (119685)
pajaci Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119691

Igazán letesztelhetnéd a működését, mert ha jó, akkor veszek én is ennyi pénzért.

Előzmény: pacman123 (119687)
rferi Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119690

Nem Pest, de a múltkor - életemben először - voltam a szigetszentmiklósi Bauhausban, és rengeteg cseresznyés vésőjük volt!

Előzmény: torony78 (119689)
torony78 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119689

Pesten ismertek "Cseresznyés" véső lelőhelyet?

 

(woodholz webshopban próbálkoztam, de már lassan 2 hetes a rendelés és se e-mailben nem válaszolnak, se telefont nem vesznek fel)

409 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119688

 

 Elég "vicces" az a lamelló feltét 20eft-ért. Kevesebbért komplett és használható gépet lehet venni.

Előzmény: rogergerro (119685)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 1 119687

Tiplizéshez a második megvan, jó, működik. Bár nem 1000 tiplit fúrtam ki vele, csak pár tucatot, de eddig jó.

 

Lamellózó: nem veszel inkább egy dedikáltat?

 

 

http://www.obi.hu/decom/product/CMI_lapos_duebelmar%C3%B3%2C_C-FDF-900/3255510?position=63&pageNum=1&pageSize=72

 

Nekem van egy ilyen, ha Miskolchoz képest lőtávolon belül vagy, gyere el és kipróbálhatod. Legalább valaki kipróbálja :D Januárban vagy mikor vettem meg, de azóta a dobozban pihen. Meg mondjuk nem ártana kekszet is venni hozzá, az sokat lendítene abban hogy elővegyem ...

 

Ezek a kiegészítős cuccok, nemtom .. az a műanyag ház nem olyan bizalomgerjesztő. A dedikált CMI meg még olcsóbb is. De kicsit márkásabb, Einhell is ehhez közeli áron megvehető.

Előzmény: rogergerro (119685)
elemes Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119686

a fényképen szerintem szádékosan retró kialakítás volt, azért is festették mattfeketére :-) de kétségtelenül mutatós, ha illik a berendezéshez

(fekete faszenes vasaló, faküllős szekérkerék csillár stb).

Előzmény: Slam Jr. (119670)
rogergerro Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119685

Sziasztok!

 

Hobbi célra szükségem lenne valamire, mivel tiplizni / lamellázni tudok.

Tiplizéshez ez vagy ez amit találtam.

Lamellázáshoz meg ezt. Flex akad, úgyhogy az nem gond.

 

Ha lenne Lidl / Aldi tengelynek akciósan lamellázó gépe a köseli jövőben, akkor az még szóba jöhetne.

 

Mi a véleményetek?

Köszi,

Gerro

409 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119684

"....arra vigyázzatok, hogy combos laposvas tartsa azt a kereket,"

 

Meg arra, hogy az ajtó teteje és a laposvas között olyan kicsi legyen távolság, hogy a kerék ne tudjon kiugrani, ha megbillen az ajtó.

Előzmény: rferi (119681)
409 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119683

"...lehet sok cicisnéni van a  képeken...)"

 

 Ja-ja, kettőt is láttam az uborkásüvegben megbújva....  :)

Előzmény: joevagyok68 (119666)
409 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119682

 

  Most, hogy egyik sincs, ennyi az áruk. Mennyi lesz, ha majd lesz is?  :-P

Előzmény: exDínó (119676)
rferi Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119681

Egyébként ilyenpajtajtóskerékkialakításnál :)))   arra vigyázzatok, hogy combos laposvas tartsa azt a kereket, mert ha a gyerek szeret a kilincsen lógni, mint mi annak idején, akkor a gyenge laposvasat kifordítja kerekestül esetleg a súly (merthogy külhagyós a laposvasra nézve a terhelés), és amikor leesik az ajtó, majd eldől, akkor Arany János fog eszetekbe jutni:

 

"Repül a nehéz kő: ki tudja, hol áll meg?

Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg?"

 

Előzmény: kozgab (119659)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119680

Előzmény: stolaz (119677)
rferi Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119679

Pont ezt akartam mondani, hogy a régi ékszíjtárcsák nagyon hasonlítanak arra a pajtaajtókerékre

Előzmény: pacman123 (119673)
LyPapa Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119678

Nem feltétlenül :) Változó furat elhelyezéssel meglepetés zuhany is kialakítható: azaz, ahogy a kerék halad, mindig más lyukat tesz szabaddá ill. zár le. Ezt vízvezeték cső nélkül nem egyszerű megcsinálni :)

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: stolaz (119677)
stolaz Creative Commons License 2016.07.22 0 1 119677

A vízvezetékcső a hűtés miatt kell.... Ha gyorsan mozgatod, felmelegszik, olyankor beindul az automatikus vízhűtés.

Előzmény: ombuccman (119668)
exDínó Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119676

Köszönöm a gyors választ!

Elvileg a Nilfisk "T-s" változatán van aljzat (a késleltetést nem tudom). A garancia mondjuk csak 2 év, bár ha a Bau..sban sikerülne megvenni, akkor ők 5 évvel adnak mindent tudtommal.

 

Igazából lemaradtam a múlt heti Lidl akcióról és elkezdtem keresgélni az alternatívákat, így jöttek képbe ezek a "márkásabb" gépek. Bár engem nem a név, hanem a használhatóság és tartósság érdekel...

 

Előzmény: pacman123 (119674)
pajaci Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119675
Előzmény: Slam Jr. (119670)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119674

Szia.

 

Így kapásból abban jobb a lisdlis, hogy rádughatsz elektromos, elszívást igényló szerszámot, amit ha bekapcsolsz akkor automatikusan bekapcsolja a porszívót, majd ha leállítottad a szerszámot automatikusan lekapcsolja, ált 5-10 mp lésleltetéssel (az enyém OBI-s, kb 10 mp a lekapcs).

 

Plusz gondolom erre is 3 év a gari, mint minden Parkside cuccra.

 

Előzmény: exDínó (119672)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119673

De akár megfelelő profilú ékszíjtárcsa is jó lehet.

 

 

MTZ főtengely ékszíjtárcsa :D

Előzmény: Slam Jr. (119670)
exDínó Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119672

Sziasztok!

 

Kérek segítsetek porszívó kérdésben: ha jól látom ebben a topikban a Lidl / Parkside néha akciózott modellje a favorit az olcsó kategóriában. Miben jobb ez, mint a hasonló árban elérhető NILFISK BUDDY II 18 vagy a KÄRCHER MV3 ?

Szívásteljesítményben ezek még jobbak is, igaz a tartályuk kisebb.

 

Előre is köszönöm a válaszokat.

pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119671

Most azon gondolkozom .. keményfából kiesztergált kerék? Szerintem 2, középen csapággyal elbírna ilyen ajtót.

Mit gondoltok?

Előzmény: Slam Jr. (119670)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119670

Hol lehet ilyen fasza kereket kapni? 

Előzmény: kozgab (119659)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119669

tényleg, igaz ...

 

én azt hittem (úgy lenne célszerű) hogy a félkör profilú keréknút a csövön gurul.

Előzmény: ombuccman (119668)
ombuccman Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119668

A képen úgy látszik, hogy a kerék a laposvason gurul, nem pedig mögötte. Ugyanúgy az látszik az árnyékokból, hogy a laposvas "lebeg", azaz csak néhol van eltartva a faltól/szekrénytől, azaz távtartás csak pár helyen van. Oda meg nem kell vízvezetékcső, azt meg lehet csinálni egyszerűbben is.

Előzmény: pacman123 (119664)
elemes Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119667

(én úgy értettem, hogy erről az ötletes megoldásról van fényképe, de nemrégiben látott egy hasonló megoldást.)

Előzmény: ombuccman (119663)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119666

Köszönöm....ez nagyon jó!

(a másikat is megnézem......majd otthon, mert céges valami miatt nem engedi megnézni...lehet sok cicisnéni van a  képeken...)

Előzmény: kozgab (119659)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119665

Szerintem IS mögött...DE inkább "távtartás" a funkciója .

Előzmény: pacman123 (119664)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119664

Szerintem a laposvas mögött. Gondolom azon gördül a kerék.

Előzmény: ombuccman (119663)
ombuccman Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119663

A vízvezetékcső hol van?

Amúgy egész tetszetős megoldás.

Előzmény: kozgab (119659)
Mrteo Creative Commons License 2016.07.22 0 0 119662

Pont ilyen pajtaajtós megoldást akarok csinálni a fürdőszobánkra.

Igazából a keréken agyaltam, hogy mi lenne a jó hozzá, de ez a kapu kerék jó ötlet.

Előzmény: kozgab (119659)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119661

Ilyen készen az első szoba

 

Előzmény: Törölt nick (119660)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119660

7879 Ft volt egy csomag,  3189 Ft/m2 + 5 mm-es kopogásgátló, + szegőléc+ rögzítő kapcsok csavarokkal. A végösszeg 317.000 volt. Erre még rájön a festék, vakolat, glett, pár szerszám. 

 

 

Előzmény: pajaci (119631)
kozgab Creative Commons License 2016.07.21 0 1 119659

Egyébként nemrégiben láttam egy ötletes megoldást:

 

Egy hasonló megoldást láttunk.

 

Amiből csinálták:

vízvezetékcső, 2db tolókapukerék, laposvas

 

Nem bonyolították túl és marha jól nézett ki :D

Előzmény: joevagyok68 (119649)
kozgab Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119658

Szia

 

Mi tőlük vettünk:

http://www.kapugorgo.hu/fuggokapu/belteri-terelvalasztok/

 

Nagyon jó a szett, masszív a sín, csendes. Vagy 2x annyi, mint amit néztél, azt nem ismerem, de ezek közül válogatva tuti jót veszel :)

Előzmény: joevagyok68 (119649)
srudolf1 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119657

képek

Alapozó

Első réteg lakk után

Második réteg lakk után

6. réteg lakk után

srudolf1 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119656

Parketta szerelés. Leírom a műveletet, egy hónapja dolgoztunk egy házba.

Új építésű ház, 22o nm iroko parketta, nut- féderes, egy darabból, az összes 9ox7x1 cm méretű, a bütű is nut-féderezve. .

1. Felület előkészítése

A szerelőbeton jó, cementes esztrich 4-5 cm, helikopterezve, 1.5 hónapot száradt, 12onm alatt padlófűtés (kapott egy 3 hetes 45 fokos vízet, hogy repedjen el ha akar), csak a fal mellett voltak gondok vele, öntöttünk pár zsák önterülőt, egy helyen felvéstünk 2 nm és kijavítattuk önterülővel. Ha rossz lett volna fel kellett volna csíszolni.

A szerelőbetont megmértem, 3,5% volt a nedvességtartartalma, bekentük egy réteg Murexim Epoxitikus gyantával, hogy kösse le a nedvességet

 

2. Ragasztás

Mapelei PU ragasztó, egy komponens, a levegő nedvessége a katalizátor, a gyártó szerint 1-1.2 kg/nm, nekünk fésűvel 1.6kg/nm ment fel és a szerelőbeton síkja nagyon jó volt. A száradás kb. 24 óra. Meglepően jól húzható és nagyon erőss.

 

3. Csíszolás és rájbolás

A ragasztás után, a felület tényleg nagyon jó volt (a parkettalapok tízedmilire találtak vastagságba), de csak látszottak a hosszanti toldásokba a rések, lecsíszoltuk a felületeket parketta csíszoló géppel 8o-as papírral. Aztán türelmesen átrájboltunk minden hibát. Utánna jött egy 12o-as papíros csíszolás és még egy finom rájbolás+ egy kézi csíszolás. A rájbolást csiszolópór és egy Mureximes nitró alapú szer keverékével keszitettük, ami nagyon hamar szárad.   Minden csíszolás után volt egy porszívózás. Aztán a végén áttöröltük a felületet nedves ronggyal.

A felület teljesen síma volt és hibamentes, gépnyom nem látszott benne.

 

4. Alapozás és lakkozás

Az irokkó parkettát le kell alapozni egy speciális kétkomponenses alapozóval, mert le kell kötni a szálát, hiszen sok benne az olaj. Ez megtörtént (velúr festékhengerrel), majd fél óra múlva még a félnedves felületre rávittük az első réteg PU lakkot ugyancsak festékhengerrel. A lakk beszállítója szerint 2oomicron vastagságot kell kapjon a felület.

Sajnos nekünk ez csak 6 rétegben sikerült és a 3.-ik réteg után a nagyon nehezen száradt a PU lakk, 16-24óra is kellett és foltosodott is. A 2. réteg után a felület le lett csíszolva kézzel, 15o-es papírral, majd felpírszívózva.

 

Fajlagos költségek :

iroko parketta 31 euró (olasz)- 3% vesztesség,  epoxy gyanta+ ragasztó+alapozó+ PU lakk 35 euró, munka kb. 25 euró ( 6 réteg lakk miatt). 

 

Nehéz volt megcsinálni. Három ember szorgalmasan dolgozott napi 1o órát 15 napig. A lakkozás volt a legnehezebb munka. Nagyon vékony rétegeket kellett felvínni, mert foltosodott azonnal. 

 

Tanulság: natur parkettára vizes alapú lakk jár gyorsítóval (plusz egy szolvens alapú alapozó, ami leköti a szálát). A PU keményebb és tartósabb, de borzasztó munkaigényes. Pácolni nem szabad. 

 

 

 

pajaci Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119655

A "Boronkai" jobb áron adja ezeket.

 

 

Előzmény: pajaci (119654)
pajaci Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119654
Előzmény: antaljanos (119653)
antaljanos Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119653

Köszönöm a javaslatokat.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139412648&t=9104263 linken mindegyik tárcsa 250 mm átmérőjű. Más méretben is lehet kapni bútorlapvágó 80 fogas lapot? Azért kérdem, mert ha nem, akkor nem mindegy milyen méretű a gépet veszek.

 

 

Előzmény: pacman123 (119650)
elemes Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119652

a parxide géphez két lapot adnak, egy 24 és egy 48 fogút hayólemléxem. csak szerintem már nehéz szerezni.

Előzmény: pacman123 (119650)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119651

Ezért tőlem is kapsz egy nagy piros pontot! Meg egy "+"-t. Meg egy köszi-t :)

 

Bár hogy őszinte legyek, már csak egy másik élet kellene az elolvasásukhoz. Mint annak a sok GB-nyi doksihoz is, amit itt cserélgettünk hónapokkal ezelőtt. 

 

De ez már egyéni szoc. probléma ... szóval köszi a linket!

Előzmény: LyPapa (119641)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119650

Namost, asztalba be lehet építeni asztali körfűrészt is, meg kézi körfűrészt is :-) (utóbbit én a kezdet kezdetén csináltam is, aztán átálltam "gyári" asztali körfűrészre) Nem kötekedésképpen írom, csak hogy tisztázzuk.

 

 

Nézzünk asztalit. Nem tudom lehet-e még ezt kapni, ez mindenesetre 3 év garis, ennyi pénzért ilyen feltétellel szerintem nem kapsz más "márkát":

http://szorolap.lidl.hu/9bd1a45c-3e89-44d1-ab2a-5d2fee2107fb/html5.html#/14

 

Viszont az általában igaz, hogy az induló kategóriás fűrészekhez adott lap max durva vágásokra jó, bútorlapra semmiképpen. 

 

Tehát ha szépen akarsz vágni bútorlapot, meg ne adj isten a "faanyagokat" is, amit említettél, akkor be kell ruháznod jobb lapokra is. Hossz és/vagy keresztvágó lapokra.

Amit említettem Freud, az az egyik verzió, itt egy korábbi posztom, hogy én egy konkrét ajánlatból mit vettem:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139412648&t=9104263

 

Mint látod ez még egyszer egy fűrészgép ára. De a Freud csak egy lehetőség. Yato, Pilana - ezeket szoktam olvasni itt, mint ajánlott alternatívát.

 

Bár ahogy nézem a Pilana sem sokkal olcsóbb, pl ha bútorlapos verziót keresel

http://www.argep.hu/main.aspx?suche=pilana+250x30&x=0&y=0

 

Én azt gondolom hogy első körben nézd meg milyen fűrészt tudsz venni, a fenti Parkside pl jó kiindulás, csak kicsivel több mint amit írtál. Aztán második körben kitapasztalod hogy mit ad neked a hozzáadott lap, elég jó-e, mire jó - és aztán egy második körben ha összejön rá a lé döntesz majd lapbeszerzésről. De az említett ~40.000-ből biztos hogy nem fogsz fűrészgépet ÉS jó vágásminőséget produkáló lapot is venni. Láttad a tesztemet, a 40 rugós árkategóriával együtt általában olyan lapot kapsz, amivel a legrondább vágásképet kapod a képről, bútorlap esetén:

 

Előzmény: antaljanos (119648)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119649

Érdeklődnék, hogy beépített teraszon lévő "beltéri" ajtó tolóajtóvá átalakításhoz tudnátok-e ajánlani bevált/kipróbált vasalatot esetleg linket.

A "szépség" nem annyira fontos, inkább "masszív" legyen...

Hátha már valaki csinált/használt már ilyet..

Ilyeneket találok, de nem tiszta, hogy mi-merre..

http://www.hbz.hu/?oldal=2&termek=7552

szerintem ebből kéne vagy 2 "szett" + hozzá sín...

Tudom fel is hívhatnám őket.:-)   ....de jó lenne olyat venni ami kipróbált és olyan helyen ahol megnézhetem, megtapogathatom vétel előtt...

köszi

antaljanos Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119648

Mondjuk 40000-ig. Olyat szeretnék, amit később be tudok építeni asztalba.

Előzmény: pacman123 (119639)
ombuccman Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119647

1000 köszönet. Belenéztem a kerti bútorosba, és nagyon jónak tűnik. A többiről is hamarosan készül biztonsági másolat.

Előzmény: LyPapa (119641)
Akbeta Akbeta Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119646

Nagyon köszönöm, ez egy kincsesbánya.

Kösz a megosztást.

Előzmény: LyPapa (119641)
elf Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119645

Azt gyanítom ragasztva van az egész, nem akarom nagyon szétrobbantani.

Előzmény: pajaci (119644)
pajaci Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119644

Szerintem több időt veszítesz azzal, hogy a helyén csinálod, mint ameddig a kiszerelése tartana.

Előzmény: elf (119643)
elf Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119643

Sziasztok!

 

Szakmai tanácsot szeretnék kérni fa konyhai munkalap felújításához.

Tudom hogy már többször fölmerült hasonló, de ez némileg speciális eset.

 

Ez egy fenyő munkalap, és eredetileg lakkozva volt, a konyha másik oldalán is hasonló volt, de azt már cserélték, szintén (új) lakkozott fenyőre.

A régi lapot le kéne csiszolni, és újra kéne lakkozni.

 

Tudom hogy a fenyő nem jó ide mert puhafa, bükk vagy tölgy-akác kéne, de itt ez van.

Tudom hogy olajozni kéne, de hát a másik pult lakkozva van.

 

Arra gondoltam a helyszínen, szétszerelés nélkül fogok vele dolgozni.

A felületéből leveszek amennyit kell szalag- majd rezgőcsiszolóval, a nem hozzáférhető sarokhoz szerzek valami deltacsiszolót.

A kész felületet bevizezem, majd hagyom megszáradni és újracsiszolom.

 

Több rétegben lakkoznám ezzel:

http://biofestek.hu/files/downloads/Nr39Butorlakk.pdf

(a  bio anyag használata elvárás)

 

Szerintetek működhet ez így?

 

kukucs33 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119642

A kölcsön gép milyen volt? Abból lehetne sejteni, hogy mi az ami miatt megtetszett annyira, hogy akarsz egy sajátot...

Előzmény: antaljanos (119637)
LyPapa Creative Commons License 2016.07.21 0 5 119641

Lehet, hogy nem csak nekem értékes:

 

http://woodtools.nov.ru/big/TAOW/The_Art_Of_Woodworking.htm

 

Üdv:LyPapa

409 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119640

Na meg, hogy a körfűrész alatt mit ért? Kézi/asztali?  Meg az a faanyag milyen vastag......

Előzmény: pacman123 (119639)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119639

Fűrész: tudsz valami keretösszeget mondani? Segítene hogy merre induljunk el az ajánlgatással.

Előzmény: antaljanos (119637)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119638

Szia, pár nappal korábban linkeltem a bútorlapvágó lapját a Freud-nak:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140327592&t=9104263

 

Írsz a Szerker-nek és adnak árajánlatot. Szólok előre hogy nem olcsó, ~20 ropi + áfa + szállítás (ha nem személyesen veszed át)

 

Viszont jó :)

Előzmény: antaljanos (119637)
antaljanos Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119637

Sziasztok!

 

Tegnap óta olvasom a fórumot.

 

Eddig kölcsön körfűrésszel dolgoztam, de úgy döntöttem, hogy veszek egyet. Milyen típust javasoltok.

 

Csak ház körüli munkákat végeznék vele.

 

Bútorlapot és faanyagokat vágnék vele.

 

Milyen lapot érdemes vegyek bele és hol.

 

Köszi Jani

 

Előzmény: pacman123 (119569)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119636

és milyen az a parketta 15 év után?

(most lényegtelen, h nem kapni már ilyet)

 

én már sokszor gondoltam rá, hogy lerakok, de valahogy ódzkodom tőle

 

Előzmény: rferi (119629)
pajaci Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119635

Súgjatok nekem, melyik az a bevált app androidra, amelyikkel fordulatszámot lehet mérni.

pajaci Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119634

Kis méretben nézzed, ne nagyítsd ki :-)

Előzmény: Paco155 (119633)
Paco155 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119633

NA a jobb oldali képeden pont a teljes fa három rétegű szalagparketta látszik.  :)

Előzmény: pajaci (119615)
pali923 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119632

Én is 15 éve raktam le igazi parkettát, és azóta örülök neki. Voltunk akkor szakkereskedésben, ahol megmutatták, hogy miket árultak már akkor is a barkácsáruházakban, és miért nem szabad megvenni. Akkor mutattak olyat is, ami jó, természetesen akkor is kétszeres, vagy még jobbat, ami többszörös áron volt. Szóval a gagyi áru akkor is létezett, a lenyúlás is.

Előzmény: rferi (119629)
pajaci Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119631

Amit utólag vettél, annak mennyi volt m2-re? (ha nem vagyok indiszkrét)

Előzmény: Törölt nick (119627)
pajaci Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119630

Anno még volt olyan klikkes, amin a csapos fél piskóta alakú volt, a nút meg ennek az ellenkezője. Azt összelehetett nyomkodni egyesével.

Előzmény: rferi (119629)
rferi Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119629

Tanulságos, kösz, hogy megosztottad ezt velünk, sokunkat megkímélsz a jövőben a szívástól!

 

Én 15 éve tettem le klikkeset, de azt még valahogy darabonként lehetett lerakni, és nem volt vele semmi gondom. Jó drága is volt, de azóta nyilván belefejlesztettek a gyártók ebbe is, hogy lenyúlják a népet!

Előzmény: Törölt nick (119619)
Paco155 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119628

Így van, de ahogy RGÉ is mondta, a gond a billenő-csatlakozó felület méretével és kialakításával is van.  Ráadásul pont azt írtam, hogy dupla áron már kapható olyan ami nem lesz problémás. (Gépépítő is végül az eredetihez képest dupla áron vett + a 140 km amit autóznia kellett.)

Előzmény: wtman (119620)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119627

Köszi a segítséget. :)

Előzmény: Barnamedvébb (119626)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.21 0 0 119626

egészségedre :)

Előzmény: Törölt nick (119619)
pajaci Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119625

2500Ft körül már szoktam látni 8mm-eseket. Olyan piricka klikkeset még nem is láttam szerencsére.

Anno a panelban 6mm-eset raktam le, de az még nút-féderes volt. Össze ragasztottam, még a vizet is jól állta amikor beáztam felülről. Olyat nyilván már nem is kapni, legalábbis nem találtam mostanában.

Előzmény: Törölt nick (119623)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119624

Komplett sorként lerakva ezt a padlót nem kellett már sem kopácsolni sem feszegetni. Csak 2 emberes, egy 5 méteres sor lerakása, ez az egy gond. Ráadásul így baromi gyorsan is haladt, mert nem kellett felesleges mozdulatokat csinálni sem, nem kell a húzóvasárt vagy kalapácsért nyújtózkodni térdelő állásban.

Előzmény: Tschaby (119622)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119623

Nem a padló vastagságával volt a baj, hanem a klikk méretével. A 8 mm vastagok már nagyon drágák. Most 7 mm-esre cseréltem és ez már jó.

 

Előzmény: pajaci (119621)
Tschaby Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119622

Azért a klikkest kell kicsit kopicsolni hogy záródjon a rés. Mondjuk én egyedül rakom egyenként, és nem komplett soronként. Úgy nem próbáltam. 4métert nehéz egyedül.

Előzmény: pajaci (119615)
pajaci Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119621

Ha vásárlás előtt kérdezel itt, akkor gyorsan lebeszéltünk volna a 8mm alatti lamináltról.

Előzmény: Törölt nick (119619)
wtman Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119620

Azért a Te három rétegű parkettádat nem említeném egy lapon a kolléga által vásárolt laminált padlóval. A Te esetedben fáról beszélünk és gondos tervezés figyel a szálirányok elforgatására a rétegekben, így merevítve a szerkezetet. A laminált padló meg nyomokban faőrleményt is tartalmazó műanyag.  

Előzmény: Paco155 (119618)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119619

Na végre elkészült az első szobában a lamináltpadló lerakása. Reggel jött Gyuri innen a fórumról segíteni. + ott volt még az asszony is segítségnek. Visszabontottuk az előző nap lerakott padlót és megpróbáltuk 3-an lerakni egyszerre egy sort. Az istenért nem ment voltak szakaszok ahol bepattant, de amikor ráléptem a padlóra már ugrott is szét. Nagyon pici, 1 mm-es volt a 6mm vastag szalagparkettának a klikkes része a végen és az egyik hosszanti oldalán. Ha az alsó oldlán néztem akkor kb 0.5 mm volt a szélessége a klikkes hullámnak, így nem csodáltuk, hogy ez állandóan szétugrott. A még nem kibontott 18 csomagot szépen bepakoltuk a kocsiba és a blokkal visszavittük a bauhausba, hogy ez egy selejtes szar, szeretnénk kicserélni valami normálisabbra.  A szar padlót szó nélkül visszavették.  Most már kimondottan azt néztem a padlóknál, hogy milyen széles a klikk része, és alul milyen méretű. azt vettem észre, hogy többféle méretben vannak a klikkes részek. Volt olyan padló aminek 5 mm volt a klikkes része, volt aminek 7 mm és egy olyat is találtunk aminek 10 mm volt a klikkes része, de abból csak bemutató tábla volt, készleten nem volt. A legtöbb padlónak 1 mm vagy 7 mm volt a klikk szélessége, ezek voltak többségben. Mivel az 1 mm-es verzióval már befürödtem, egy olyat vettem aminek 7 mm volt a klikkje, az alsó oldalt pedig 5 mm széles volt a kapaszakodó része nem 0.5 mm mint a szar minőségnél. Természetesen ezt dupla árban tudtam megvenni, ezért jócskán rá kellett fizetnem.

Délután értünk haza, kajáltunk, utána kb 2-2.5 óra alatt leraktuk az egész szobában a padlót. Nem kellett a vonóvas sem, nem kellett kalapálni nem kellett feszegetni, mint az álom úgy simultak egymáshoz a teljes sorok. Egyszerre egy teljes sort raktunk le.Tökéletesen összefekszenek sehol sincs hézag, vagy szintkülönbség a padlók között. Az selejtes padlónál még szintbeli magassági eltérés is volt az egyes padlók között. 

Elkezdtük felfúrkálni 50 cm-enként a szegő tartó tipliket és rá is raktuk a szegőt is a szoba 3 oldalán kész is van, már csak egy rövid falnál kell felrakni a szegőt. 

 

A padló cserénél nem az volt a probléma, hogy szar a minőség, meg hogy 98.000-et még rá kellett fizetnem, hanem az, hogy ehhez 140 km-ert kellett oda - vissza kocsikázni, hogy ki tudjam cserétetni. Ajánlom mindenkinek aki szalagparketta vásárláson gondolkodik, az messzire kerülje el a 6 mm vastag padlókat, amiknek 1 mm-es a klikkes része. Még a 6000-10.000 Ft/m2 árú padlók között is volt 1 mm-es klikkes padló. Nagyon meg kell nézni, hogy milyet vesz az ember, ez nekem jó kis tanulópénz és idegeskedés volt. 

 

Ez úton is köszönetemet szeretném kifejezni Gyurinak, hogy segített. 

Paco155 Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119618

Nincsen baj a klikkessel, csak nem a legolcsóbbat kell venni.  Nekem 16 mm-es szalagparketta van lent, összepattintós.   Saját magam raktam le, nem nyílik, nem púposodik. Ha majd a gyári lakkja lekopik, fel lehet csiszolni maximum 3x.  (4 mm ellenhúzó réteg (fenyő), 8 mm hordozóréteg (fenyő), és 4 mm színréteg (kőris).

 

A normál kőris parkettához képest fele árban van. A 7mm-es kőris mintázatú laminált padlónak a duplája. :)

Előzmény: srudolf1 (119617)
srudolf1 Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119617

Az összes klikkes padlótól futok, mint a veszett.

Ha padlót kell készíteni az ügyfélnek, addig forgolódok, ameddig kapok nut-féderest, picit fazonálva (el van véve az éle az illesztésnél). Melaminált 8mm padlólapoknál ilyen nem létezik. 12mm-nél létezik.

A legkisebb egyenetlenségnél a klikk meg fog feszülni és idővel megnyílik. Tökéletes aljzat nincs. 

Értem én, hogy olcsó a klikkes, de nem lehet minden festésnél cserélni. 

Aztán szidnak, hogy szar munkát végeztem. Nem szerelte be jól.:)

Amúgy a mostani klikkes 8mm padlók egyáltalán nem bírják a vizet. 

kozgab Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119616

Igazából van egy összetákolt tégla alakú csak sose jutok el odáig, hogy össze is rakjam a porszívóval :D

Egyszer próbáltam, de sztem túl lentre nyúlt be a porszívó csöve, olyan szép szétválasztó lett belőle :D

Nagydarab a tartályban landolt, a finom por pedig ment a porszívóba :D Azóta meg egyszerűen nem férek hozzá, pedig már van hosszú cső is :D

 

Szigetelése mondjuk nem tuti a téglának, azon lehetne még mit javítani, de tesztnek jó lesz egyelőre :D

 

Majd veszek osb-t és abból összerakom majd, de ez a nagyon majd.

 

Most kész lett a spejzpolc végre, megszívatott a hely és a kőműves aki csinálta.

 

No meg vmit kéne csinálni a körfűrésszel, mert csak percek kérdése, hogy teljesen eltörjön a tekerője :( Szögállítója (tekerő) se jó, azt már így kaptam, bár kevésbé érdekel, nem akarok szögbe állítani semmit se :)

Párhuzamvezető rövid és hajlik, nem elég merev.

 

Lehet fel lesz dobva eladásra egy 20-asért oszt majd lesz valami helyette idővel... (workzone tárcsával, bosch marad :))

Alap gond az, hogy ha az asztal bal oldalt 90 fok a tárcsával, akkor jobb oldalt meg nem :D Ez bosszant kicsit nagyon. Nagyon masszív az asztal, de nem egyenes, amikor kiszúrtam ledöbbentem kissé :)

 

Van baj, pénz meg idő meg kevésbé :D

 

Feltételezem nem kéne venni semmi kínai masinát, bosch jó lenne, de hát az ára meg nem ilyen hobbistának való, pedig valszeg az lesz a dologból :( Vagy nem lesz asztali csak gérvágó, még ez is egy alternatíva...

Előzmény: pacman123 (119612)
pajaci Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119615

 

 

Manapság már ilyen billenő clickes padlók vannak, ezeket nem lehet összeütni.

 

rferi Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119614

drááágaszááág   :)

Előzmény: pacman123 (119613)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119613

Jaja, lehet "fázni" is beütésnél. Öcskösnél az a műanyag már bedolgozott sokszáz nm-t, azért is ragaszkodik hozzá. Egyszer nem találta mikor hívták valahova, tiszta idegbeteg lett ... vett egy ilyen obisat de el is hajította miután meglett a kincse :-)

Előzmény: Tschaby (119610)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119612

Gondolom a forgács abba is belehullik valahogy.

Bár jó ronda lesz :-) Viszont nyilván egyszerűbb. 

 

Én 40 szegmensből csináltam a hordó palástját, így 4.5 fokos letörést kellett csinálni a csíkok 2 szélénél. Kis szinusztétellel pedig szépen ki tudod számolni a szélességét a trapéznak (nálam a rövidebbik oldala 3.148 cm lett. 40 cm átmérőjű kör köré. korábban elírtam, a 49 az 40) . Jó móka hidd el, vágj bele :-)

 

Ha nem futottak volna be az érdi rokonyok most tudnék a videóval foglalkozni, abban minden (lényeges rész)  benne lesz.

 

Előzmény: kozgab (119611)
kozgab Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119611

No most már nekem is össze kell raknom, ha már van :D

 

Vajon ha nem kerek az alsó tároló, hanem koceka, akkor hogy viselkedhet?

Előzmény: pacman123 (119609)
Tschaby Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119610

A klikkes rész beütésére egy levágott ellendarabot használok.

Sok kopácsolásra "kopik" de mindig van leeső darab amiből levágok egy újat ....


De mondjuk legutóbb  60m2-nél kb 4-5 darabot használtam el.

Előzmény: pacman123 (119608)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119609

Na most már nem fog. Az 50x50-es 18-as rétegelt körkivágási hulladéka pont ide termett:

Előzmény: paplanfa (119596)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119608

Egyszer elhívott öcsém segíteni parkettázni ... mondom én ugyan miben tudnék.

 

Na ebben a "macerás" verzióban tudtam. Tény hogy 20 méteres szobában ez sem működne :) De egy kisebb szobában igen.

 

A vonóvasat én is mindig csak az utolsó darabnál láttam használni. Hát perszehogy, ott már nincs mit szétverni.  A hosszanti élekre van "beütőfa", lehet OBI-ban is kapni, hézagolókkal együtt, "készletben", ha jól emlékszem vmi 2000 Ft-os nagyságrend az ára.

 

Öcsém egy műanyagot használ, azt mondja azt semmi pénzért oda nem adná 10 fából készültért. Állítólag kerül is annyiba. De akármelyiket is használjuk, az nem cseszi szét a klikkes részt.

Előzmény: Mrteo (119595)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119607

Jóvanmá' .. rég volt fizika óra :D

 

Fizikusok bújócskáznak. Einstein a hunyó, úgyhogy eltakarja a szemét és elkezd visszaszámolni 50-től.
A fizikusok meg elbújnak. Egyedül Newton nem talál egyetlen szabad helyet sem, így leül a földre és rajzol maga köré egy 1x1 méteres négyzetet.
Einstein persze azonnal megtalálja:
- Megvagy,Newton!
- Nem, nem, drága barátom, tévedsz! Én egy Newton vagyok egy négyzetméteren, úgyhogy tulajdonképpen Pascalt találtad meg...

Előzmény: rferi (119597)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119606

Igen, szerintem is elég nyüzüge ... ezért is írtam hogy kap 3-4 tartót oldalról.

 

Hogy jobb-e a Thien-Baffle-nél? Ha azt nézem hogy univerzálisabb, akkor egyértelműen igen.

 

De amíg a TB-t porszívóval hajtottam meg, érdekes módon a TB is ugyanolyan jó volt. De amint rácuppantottam a saját gyártású elszívómat, leválasztóból átment szétválasztóba :D A durva forgácsot szépen lenyelte, a finom egy részét viszont kiköpte. Fene se érti, pedig a TB-n nem változtattam.

 

A ciklonos viszont szépen elnyeli mindkettőt. Kb 1 kg-nyi kizárólag finom fűrészpor után a porszívó fala, és belülről a teteje enyhén poros lett. 2 képkocka a videóból, előtte (trollface=látszik a cigiző pofám :D)/utána:

 

 

Durva forgács egyáltalán nem jön át rajta. Szóval mindent összevetve, jobb mint a TB. Nem sokkal, de jobb.

Előzmény: paplanfa (119596)
409 Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119605

"A thien baffle-hez képest sokkal jobb?"

 

Szerintem igen, de bizonyára ez is "izlés" kérdése. Csináltam baffle-t, méretezve, rajz alapján, de nem voltam elégedett vele. A fejből csinált ciklonnal 6-8-szor annyi idő míg takarítani kell a porszívó szűrőjét.

 

Viszont a ciklon másik edényre került, ami jóval magasabb, így a lehullott por/fogács valószínűleg nehezebben is keveredik vissza a légáramlásba.

 Hogy magas, az meg szerintem előny.

Előzmény: paplanfa (119596)
Kisfiatal Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119604

Szakik!

 

OSB lap rögzítése fagerendára(falszerkezet), süllyesztett fejű, vagy hatlapfejű csavar faalátéttel? 120 magas 93 széles(240 a teljes magasság, csak két darabban rakom fel)

OSB lapot szükséges kezelni valamivel?

pajaci Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119603

Először én is egyedül kínlódtam, 2-3m2/ egy délelőtt hatékonysággal, azután ketten két óra alatt leraktunk egy 16m2-es szobát.

Előzmény: _KGR_ (119601)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119602

Hordóroppanás ellen biztonsági szelep.

 

 

_KGR_ Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119601

Sziasztok!

 

Nekem is csak úgy sikerült, hogy egy teljes sort egészben pattintottam be. 2 emberes, de biztosabb és tuti nem sérülnek a klikkek.

 

Előzmény: pajaci (119586)
elemes Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119600

sima háztartási porszívók is kb -100 mbar-t tudnak, a "munka" porszívók (karcher ilyesmi, ki tudja: talán a parkside is) -200...-250 körül.

ráadásul mostanában, hogy a motorteljesítménnyel már nem lehet villogni, a gyártók elkezdtek rámenni a szívóturbinák hatékonyságára.

megdöbbentő módon néha pozitv mellékhatásokkal jár egy-egy uniós szabályozás :)

Előzmény: rferi (119597)
rferi Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119599

Hát igen, az átlagnépnek nem esik le, hogy 1 bar az 1 kiló négyzetcentinként.

És az kurvasok. Még a tizede is kurvasok bír lenni,ha megnöveljük a felületet. Márpedig 1 négyzetcenti nem nagy, simán lehet növelni rendesen

Előzmény: pajaci (119598)
pajaci Creative Commons License 2016.07.20 0 1 119598

Jaja! Valami Discovery műsorban egy porszívóval megtartottak egy kombi Volvót.

Előzmény: rferi (119597)
rferi Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119597

Ha 49 centi a fedőd átmérője, akkor annak felülete 1884 cm2.

Ha a vákum, amit elő tudsz állítani csak egy negyed barral van a normál légköri 1 bar alatt - ami nem egy nagy feladat egy porszívónak -, akkor 471 kilóval szorul fel az a tető arra a vödörre.

Nanáhogy nem esik le róla! :)))

Előzmény: pacman123 (119570)
paplanfa Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119596

Ez a műanyag bizbasz annyira letörősnek néz ki, hogy ihaj. Meg magas is. A thien baffle-hez képest sokkal jobb?

Előzmény: pacman123 (119570)
Mrteo Creative Commons License 2016.07.20 0 0 119595

Így is csináltuk mi is, de nem a vonóvasat ütöttük, hanem egy puha fadarabot.

A vonóvasat csak az utolsó darabnál használtuk.

Ajánlották a másik módszert is, miszerint előbb össze kell rakni a rövidebb éleknél az egész sort és egyben bebillenteni az egészet, de nekem az túl macerás volt.

 

Előzmény: Törölt nick (119584)
pali923 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119594

Én meg tudtalak nézni a tecsőn is gond nélkül. Igaz, én nagykorú vagyok (hogy a fene egye meg). :)

Arról jutott eszembe ez a cigarettás dolog (Te meg komolyan vetted), :) hogy pár napja láttam a tv-ben valami régi irigyhónaljmirigyes műsort, és abban kikockázták a cigarettás kezeket. Az eszem megáll, és ácsorog ilyenkor. Ezzel biztosan sok gyereket megakadályoztak a rossz útra tévedésben... Valahogy mindig az az érzésem sok éve, hogy itt nem megoldani akarjuk a problémákat, csak kipipálni egy listán, hogy ezzel is foglalkoztunk, akkor már biztosan minden jó. :( Már alig várom a nemzeti piaboltokat.

Előzmény: pacman123 (119593)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119593

Najó, levettem a korhatárost és áttettem nem listázottra. Mondjuk ettől még itt láthatja kölök, de ... inkább menjen játszani, ne fórumozzon :-)

 

Előzmény: pajaci (119591)
krotosz Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119592

Üdv Urak!

Innen a fórumról foglalózta le valamelyik pesti kolléga előlem ezt:

http://www.jofogas.hu/borsod_abauj_zemplen/Elado_barkacs_satu_150_mm_50844768.htm?first=1

Ha mégsem tudsz érte menni akkor ne legyél rest jelezni nekem :)

 

pajaci Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119591

Így már én se látom :-(

 

"Bejelentkezése nem sikerült

A Google nem tudta beazonosítani Önt, így egyelőre nem jelentkezhet be fiókjába."

Előzmény: pacman123 (119589)
raklapjúzer Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119590

200 l-es hordót én is tudok adni bagóért (ha jól emlékszem legutóbb 600 píz volt). Ha érdekel valakit, megnézem az aktuális árat.

Előzmény: halaloszto (119588)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119589

Na kipipáltam a "Korhatáros"-t :-)

Előzmény: pali923 (119582)
halaloszto Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119588

asztakurva. akkor 8 eve egy szegedi topictars egy vagyont osztogatott itt szet.

Előzmény: Zero0 (119581)
409 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119587

 

  Logikus lenne, de sajnos nem, mi sem hordóban vesszük az olajat. Nem éri meg. Vettem a hordót.

Előzmény: Mrteo (119579)
pajaci Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119586

Nekem így nem jött össze soha.

Leszabom a szoba hosszának megfelelő hosszúságú darabokat (illetve csak egyet kell szabni a végére)

Összeillesztem a rövid végükkel őket, utána ketten bebillentjük egyben az egész sort a helyére.

Beillesztés előtt egy körömkefét végighúzok a nútban, hogy nehogy benne maradjon valami, ami akadályozza a tökéletes illesztést.

Előzmény: Törölt nick (119584)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119585

Én is álló helyzetre javasoltam a fedő rögzítést. A tépőzár pont elég erre. Olcsó, gyorsan fel lehet szegelni pár csíkot, gyorsan le lehet venni a fedőt ha üríted.

 

 

 

Előzmény: pacman123 (119576)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119584

A bauhaus oldalán van egy videó, ez mutatja meg, hogyan kell ezt a fajta klikkest lerakni. Pontosan eszerint csinálom. A hosszanti oldalát kell először összepattintani, majd a vonóvassal addig kell elhúzni (kalapáccsal) az előzőleg lerakotthoz hogy átugorjon a csík végén lévő klikken és záródjon. Na most a vonóvas vagy megsérti a klikk részt, vagy szétugrik a hosszanti oldal a kalapálás közben. kb 5 sort raktam le reggel óta, de ocsmányul néz ki. Legalább is az én minőségi elvárásaimnak nem felel meg. Most vagy én vagyok nagyon béna ezzel a padlóval, vagy tényleg ennyire szar minőség.

 

 

Előzmény: Mrteo (119577)
Mrteo Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119583

Persze tudom, csak vicceltem azzal, hogy könnyű egy autószerelőnek olajoshordót befogni.

 

Előzmény: Zero0 (119581)
pali923 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119582

Ezzel a videóval nem ez a probléma. Mi lesz, ha idetéved egy kiskorú, aztán meglátja azt a cigarettát? Aztán máris kapod a büntetést! :))

Előzmény: pacman123 (119572)
Zero0 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119581

Én újan vettem a ciklonnak 60l es fémhordót. 6000 pénz volt úgy rémlik. Nem roppan, bírja a strapát.

pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119580

Köszi :-)

 

Tegnap délután csináltam meg mindent, nulláról, ma csak a hordó alját tömítettem el gyorsan (10 perc), meg a 4 ciklonrögzítő csavart vágtam el megfelelő hosszra. Szóval nem tart ez napokig, egy délután alatt meglenne neked is. És tuti hogy nem reccsen össze :-)

Előzmény: Computerguru (119544)
Mrteo Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119579

Csak tippelek, de neked annyival könnyebb dolgod volt, hogy rendszeresen megfordul a kezedben olajos hordó.

Én pl. csak kannás olajat veszek, az erre nem annyira jó :)

 

Előzmény: 409 (119566)
kis59vasutas Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119578

Nagyon köszönöm....:)

Előzmény: rferi (119513)
Mrteo Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119577

Szerintem nem lesz megoldásod rá, én félreraktam őket, illetve a végénél használtam fel, ahol hosszában vágni kellett.

Előzmény: Törölt nick (119564)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119576

Na akkor elmondom, hogy a videó bővebb változatában (abban már az elszívást is tesztelem, de azt akkor majd a bővebb videóba illesztem) az elején nem figyeltem oda, és a tetőt elcsúszva raktam rá.

Nem állítottam le a porszívót és a helyére akartam tolni. Épphogy fedésben volt .. de esküszöm, nem bírtam ... olyan erővel szívja így is oda, anélkül hogy a csövet befognám. És még meg sincsenek csiszolva az érintkező felületek....

 

 

Jaaa .. azt hiszem leesett :-) Álló helyzetben gondolod a rögzítést. Na az igaz. Kap valami rögzítést.

Plusz még gondoltam arra, hogy megtámasztom a ciklont is 3 vagy 4 oldalról, szögben vágott tartókkal. Olyan kis szerencsétlen-törékenynek néz ki szegényke ...

Előzmény: Törölt nick (119574)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119575

Á értem. Valószínűleg igazad van, de ő már így marad :-)

Előzmény: 409 (119573)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119574

Szerintem kell arra a fedőre egy zár. Ha nekimész véletlenül, már csúszik is el a fedő. Én tépőzárral rögzíteném a fedőt, két kis csík szembe egymással bőven elég lenne.

Előzmény: pacman123 (119570)
409 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119573

"Az alja a 49cm átmérőjű teli, 18-as retegelt kör köré illeszkedik."

 

Erről. Az alját (fenekét) belülre illesztetted és körbe csavaroztad. Ha azt is a palást külső átmérőjére csinálod, és a palástot ráülteted, akkor a vákuum az is odaszívja mint a tetejét.

 

 De ez csak szőrhasogatás, valószínűleg nem lesz jelentősége. :-))

Előzmény: pacman123 (119570)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119572

ja és bocs a videóban a hangos recsegésért.. de nagy hirtelen gopros felvetel+mobilos vágás a pincében, a "rendes" videó jobb lesz.

Előzmény: pacman123 (119570)
pajaci Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119571

http://woodholz.eu/hu/aprohirdetesek/lap-lemezanyagok/77941,elfekvo-butorlapok.html

 

Felhívtam őket, meghalt a srácnak a nagyapja, aki betárolta a cuccot. Nem tudja pontosan milyen színek vannak, egyenes épek a táblák, rakatban vannak. 2800 x 2070 mm a méretük.

pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119570

Szia! Nem egészen értem minek a külső átmérőjére gondolsz. Az alja a 49cm átmérőjű teli, 18-as retegelt kör köré illeszkedik. A gyűrűnek viszont muszáj hogy a belső feléhez illeszkedjen, különben nem lenne "kapaszkodó" aminél fogva időnként felemelem. Vagy nagyon félreértek valamit :-)

 

Egyébként jelentem megvan az első hevenyészett teszt is, a vákum köszöni szépen jól érzi magát a vödrömben, és ezt is simán felemeli, pedig 18-as rétegelt az alja meg a gyűrű, nem 12-es:

 

 

A cső száját jó hosszan is befogtam, vödör meg se nyekken, inkább a műanyag ciklont féltem :D szóval 20mp-nel tovább nem erőltettem. Holnap jön a bővebb, építős/porszívós videó is.

 

 

Előzmény: 409 (119567)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119569

Megcsináltam, úgy ahogy írtad. Nem lett meggyőző ... :-(

Pedig ellenőriztem a lap derékszögét is az asztalhoz képest, hiszen tegnap szögben is vágtam sokat. A bevágás után a 2 Freuddal tökéletes, teljes magasságra állítás után meg  ... én nem látok különbséget. Sőt a bútorlapvagó még egy csúnya darabot is kiszakított a melaminból a teljes átvágás után. Valamit biztis én qrtam el ...

Előzmény: rferi (119539)
Raidx Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119568

Nem jól látod. ha végig nézed először egy pici lyukat vág majd a végén mutogat egy körgyűrűt. Látni inkább csak annyit lehet, hogy forog a masinával. Asztalra felcsavarozva egy szerintem műanyag darab amiből lessz a végtermék.

Előzmény: pajaci (119545)
409 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119567

"A nagy leválasztóból indulok ki, amit ha beindítom az elszívót hozzá, olyan erővel szippantja oda a leválasztó tetejét hogy simán elbillentem az egészet, favödröstül, nem esik le róla."

 

 Ennek az alja is azt tenné, ha legalább a külső átmérőre csináltad volna, és ráülteted a palástot.....

Előzmény: pacman123 (119559)
409 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119566

"Időm biztos nem lesz csinálni, úgyhogy én inkább fém hordóban gondolkodok."

 

Hehe, elsőre egy 25literes fém"vödörrel" próbálkoztam. Jó is volt addig, míg próbaképpen be nem fogtam a cső végét. Akkor olyan lapos lett, mint amilyen vastag az anyaga...  ://

Most egy 60literes olajos hordó van, bordázott oldalú, ezt nem szívja össze, de ha elzáródik a szívócső vége, hangos pattanó hangot ad az oldala.

Előzmény: Computerguru (119544)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119565

én körfűrészhez sokat használtam (ciklon nélkül)

nagyon hasznos és jó hatásfokú

ciklonnal jobb lenne, de azt most nem tudok csinálni

Előzmény: csjoco74 (119562)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119564

Nem múlt időben írtam. Még nincs meg a trükk, még kínlódok vele. :(

 

 

Előzmény: Barnamedvébb (119550)
adingos Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119563

Nagyon szépen köszönöm, a segítségedet. Válaszoltam neked a leveledre. Üdv.

Előzmény: Barnamedvébb (119546)
csjoco74 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119562

Köszönöm a választ! 

át kell gondolnom ... a műhely még nincs kész, csak ha jó vétel a parkside-os porszívó akkor nem akarom kihagyni ...

Előzmény: pacman123 (119552)
Mrteo Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119561

Nekem is volt ilyen, szerencsére csak egy fél doboz a többi 20 hibátlan volt.

 

Előzmény: Nemzeti_Hobbiasztalos (119547)
elemes Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119560

a színe csak érdekesség, de vannak más jó tulajdonságai is, nem hasad, nem reped.

Előzmény: Computerguru (119557)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119559

Szia, megmondom mennyi perc volt legyalulni: 0 :-) A bútorlapvágó olyan szépen vág, hogy teljesen felesleges. Nagyon szépen illeszkednek, és majd a videón (ahol végre felvettem a ragasztást is :D) láthatod hogy mind a 40 vágásnál szépen könnyezi ki a felesleges ragasztót. Addig itt egy képkocka belőle:

 

 

Szigetelés: első körben nem terveztem. A nagy leválasztóból indulok ki, amit ha beindítom az elszívót hozzá, olyan erővel szippantja oda a leválasztó tetejét hogy simán elbillentem az egészet, favödröstül, nem esik le róla. Kezdetben még odaszorítóztam, de anélkül is tökéletesen teszi a dolgát. Ott a tömítés: fa a fán. Persze szépen megcsiszolva a felületek, 240-es papír + excenter csiszoló. 

 

Szerintem itt, ahol a porszívó ugye sokkal nagyobb vákumot generál mint a home made elszívóm, szintén elég lesz. De ha nem, és érzem hogy nagyon gyenge a szívás - nos akkor majd elgondolkodok valamin.

Előzmény: Törölt nick (119533)
rferi Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119558

Mondjuk a videón az anyagok nagy része szerintem fenyő!

Előzmény: rferi (119551)
Computerguru Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119557

1,1 millió / m3 :)

Egyébként sem rajongok a liláért. Vagy bükk lesz az is, ami neki lila csak más színre festve, vagy esetleg dió. Mondjuk nem tudom az mennyire jó satuhoz.

Előzmény: elemes (119553)
pajaci Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119556

Egyedül nem fog menni, hívj segítséget aki passzítja a másik felén.

Előzmény: Nemzeti_Hobbiasztalos (119547)
elemes Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119555

milyen lapokat vásároltál? (vastagság, márka)

csak okulásképpen kérdezném :-)

 

én akkor lamináltpadlóztam, amikor a klikk még nem volt feltalálva.

ékek, beütő tégla, "Z" profil, racsnis heveder, és persze ragasztó.

Előzmény: Nemzeti_Hobbiasztalos (119547)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119554

07:30-tól mutatja :-)

Előzmény: pajaci (119545)
elemes Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119553

zatikban pedig kapható amarántfa, múltkor nézegettem emelgettem, jó nehéz (és kemény).

Előzmény: Computerguru (119549)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119552

Szia! Repítő mindent leírt mihez mit érdemes használni, én arra válaszolnék hogy érdemes-e barkácsolni. Nekem itt egy képen láthatod mindkét leválasztómat.

 

 

A jobb oldali nagyot teljesen magam építettem, az elszívót is ami mellette van. Sajna nem dokumentáltam teljesen, de itt van pár videó róla: 

 

- A favödör.

- A leválasztó porszívóval egybekötve, első teszt.

- Hatékonysági teszt - OBI-s porszívóval meghajtva.

- Amikor úgy gondoltam jó ötlet plexiből a turbinát csinálni. Nem vgolt az :-) (a motor egyébként tekercshoibás volt, vmi szigetelés sérült rajta. 3 pisztolyorrú Mátyás volt a javítása)

- Ugyanaz a leválasztó, immár a saját elszívóval meghajtva.

- Zajcsökkentés. És itt látszik, hogy a nagy levegőszállítás-kis vákum páros hogy megváltoztatta a leválasztó korábban mutatott hatékonyságát. Gyakorlatilag leválasztóból kettéválasztó lett. A vegyes forgácsból a durva szépen lenyelve, a finom meg kiköpve :D Rosszkislány ...

 

A másik leválasztó, a "kicsi" (ennek 60, a nagyobbnak 100L-es a vödre), annak ugye a ciklonos részét szorgos kínai kezek fröccsöntötték, és 28 dodó volt, ingyen házhozszállítással. 

A vödrét szintén én magam csináltam, na ez már rendesen dokumentálva van, még a szinusztétel is feltűnik majd a videóban :-) Ami készül, de holnapnál hamarabb nem lesz kész a vágások miatt. (meg mert el kell ma du. szaladnom keresztjányomért Ferihegyre)

 

Nos, hogy "érdemes"-e. Ez két összetevős móka:

- szeretsz barkácsolni, van elég időd, örülsz mert te csináltad (így ismered minden porcikáját): igen, érdemes.

- Anyagilag: kevésbé, de még mindig érdemes. Őszintén szólva még sosem számoltam össze, de most megtettem, belevertem egy excelbe mindent amire emlékeztem, végösszeg: 54406 Ft. Ebben benne van az ingyen villanymotor, amit haveromtól kaptam, meg a 29000 Ft-os OBI-s porszívó is. Akit érdekel, itt megosztottam az Excel doksit. Rétegelt lemez árakat az Árvai Fa listája alapján írtam. Illetve jópár tétel hasraütéses alapon ment, a bánat emlékszik már rá mi mennyi volt pontosan. Illetve az is lehet kimaradt még pár dolog, ha valaki észreveszi, ne kíméljen.

 

Eltöltött időt nem számoltam, így óradíjat se :) De ez hobbi - nem is illik ilyen tétellel számolni.

 

Ha nekifogsz és elakadsz, szívesen segítek, akár privátban is. Méretezéssel nem sokat tököltem (ami nem túl szép dolog), de ... működnek. Ill. a ciklonos remélem fog :D, de a videók alapján muszáj lesz neki.

Előzmény: csjoco74 (119532)
rferi Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119551

Vagy 10x15 centis gerendából kell készíteni.

Mondjuk ezt a méretet leginkább csak fenyőből lehet elérni fatelepen, vagy fel kell keresni valami erdei fűrésztelepet, és erre a méretre fűrészeltetni bükköt.

Előzmény: Computerguru (119549)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119550

és mi volt a megoldás?

több emberes?

ha valaki középen igazít, akkor sem megy?

Előzmény: Törölt nick (119548)
Computerguru Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119549

Sziasztok,

 

elkértem a múltkor megosztott munkasztal készítőjétől a Sketchup terveket. Küldjetek email-t, ha szeretnétek megkapni.

 

Egyébként 240 centis, és a teteje 13 cm X 9 cm-es fából van. Ilyen vastagságban sehol nem láttam még fát és az övé nem ragasztott. Még töprengek hogyan kellene megcsinálni. Pallóból gyalulás után jó esetben 4,5-4,8 centis vastagság jön ki. Vagy kettőt egymásra kell ragasztani, vagy 9 centis csíkokra levágni és úgy ragasztani.

 

Itt a videó:

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119548

Szia

 

Ugyan ezzel kínlódom én is. Én a bauhausban vettem, made in germay, 6mm vastag, ennek is kicsi a hosszanti oldalán a clik rész és szétpattan. :(

 

 

Előzmény: Nemzeti_Hobbiasztalos (119547)
Nemzeti_Hobbiasztalos Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119547

Szétvet a méreg!

 

Jól bevásároltam laminált padlóból, 3 szobára valót + folyosóra. Ma reggel elkezdtem lerakni, de az istenért nem akarnak összepattanni a hosszanti oldalon, olyan mintha ívesek lennének, ha az egyik végénél sikerül bepattintani akkor a másik vége jön ki, vagy feszül és púposodik az egész. Csak hogy megelőzzem a felesleges hozzászólásokat, elmondanám, hogy párazáró fólia + 5mm-es XPS rakok alá. Ennek a padlónak először a végeit kell összeilleszteni és utána az egész sort egyben kellene berakni a másik mellé de ez lehetetlen. Valahol mindig szétjön. A hosszanti oldalon nagyon pici a klikkes rész, simán szét tud ugrani. 

Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119546

hogy miért, azt nem értem

elküldtem a ladik tervét, leírását

 

ha valakit még érdekel, itt van:

https://drive.google.com/file/d/0B6iEMFy-dEh9LWdzSXFjN2Jkb0U/view?usp=sharing

Előzmény: adingos (119541)
pajaci Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119545

Jól látom hogy nem terheli az agyunkat azzal, hogy bemutassa működés közben?

Előzmény: Raidx (119542)
Computerguru Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119544

Gratula, szép munka!

 

El is fogott az irigység a hordóid láttán. :) Tegnap kipucoltam a porszívóm szűrőit, rákötöttem a kisciklonra, letömítettem minden rést és a vákum durván belapította a kis műanyag hordómat. :(

Időm biztos nem lesz csinálni, úgyhogy én inkább fém hordóban gondolkodok.

 

Tegnap ezt a rendszert használva csiszoltam excenteres csiszolóval és nulla por szállt fel.

 

Más: köszi a mérőszalag tippet, én is meg fogom csinálni a Jay Bates féle gérvágó állomás egy verzióját, már gyűjtöm hozzá az anyagokat. Ma vettem fakötésű beütős anyát a korpuszok kiszintezésére.

Előzmény: pacman123 (119527)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119543

én is azt mondanám, hagyd a húzgálást 

Előzmény: pali923 (119529)
Raidx Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119542

Érdekes segédeszköz körgyűrűk készítéséhez marógéppel. Nem igényal utólagos megmunkálást.

 

<iframe width="854" height="480" src=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

adingos Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119541

Valamiért nem tudok neked írni privátba emailt.

 

Légyszíves csörgess meg, vissza hívlak. 20 három, egy, három, nyolc, nyolc, négy, nyolc.

Üdv, Sanyi

Előzmény: Barnamedvébb (119526)
Paco155 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119540

Na, ez viszont csini. Mindkettő. :)

Előzmény: pacman123 (119527)
rferi Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119539

Az nem lesz jó, hogy magad felé húzod a lapot!

Menj át a gép túloldalára, és akkor is told, csak a húzásirányba! Szal érted!

Ezzel eléred, hogy ha futni akar, te vissza tudod tartani!

Előzmény: pacman123 (119527)
rferi Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119538

Én minden nap két Lidlbe megyek be, a Móriczra reggel, Mátyásföldre este.

Még tegnap is volt mindkét helyen legalább egy-egy darab.

Előzmény: MN 3100 (119515)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119537

Ja és a forgácsleválasztóshoz még számold hozzá a porszívó árát is meg a kínai forgácslevalsztó árát is, a kettő együtt már kezd hasonlítani az einhell árára.

Előzmény: csjoco74 (119534)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119536

Ez 2 külön kategória. Az einhell gép a gyalugéphez kell ahol nagy mennyiségű forgácsot kell  nagyon rovid idő alatt elszívni. Ez a gép nagy mennyiségű levegőt mozgat de kevés vákuumot csinál.

A porszívóra rakott egyébb leválasztó kisebb gépek forgácselszívására vannak. Ennek már nem 100mm-es a csöve mint az einhellnek. A porszívó viszonlag kevés levegőt szív, de a vákuum amit csinál jóval nagyobb az einhell gépnél. Ez a rendszer viszont nem igazán alkalmas a gyalugép nagy mennyiségű forgácsának a tökéletes elszívására, lehet használni rá, de ahhoz igazából igencsak kevés a porszívó által elszívott levegő mennyisége.

Előzmény: csjoco74 (119534)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119535

A gyári drága és nem tökéletes. A házilag barkácsolttal viszont dogozni kell, de szerintem jobb mint a gyári. pacman123 leválasztóját nézd meg alaposan, ezen egy kínai leválasztó van a tetején, a tartályt kellett csak elkészítenie. 

Én ugyanezt a kínai leválasztót használom, kb 95-99%-os a hatásfoka, csak én egy 120 literes műanyag hordóra szereltem fel. (amit a porszívóm össze tud szívni :) )

Előzmény: csjoco74 (119532)
csjoco74 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119534

most néztem, hogy egy Einhell forgácselszívó úgy 50 000 Ft, ez, 23 000 Ft, dupláját éri az Einhell?

Előzmény: Törölt nick (119530)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119533

Jó nagy türelmed van, ezt a rengeteg pálcát meggyalulni nem 2 perc volt. Mivel zárod le a fa hordót, hogy ne szívjon ott falsot a fedőnél? raksz rá valami gumiprofilt?

Előzmény: pacman123 (119527)
csjoco74 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119532

Forgácsleválasztóra van konkrét típus, vagy barkácsolni kell? Ha barkácsolni kell esetleg egy fotó az ajánlott méretről kiakításról, kösz előre is!

Előzmény: Törölt nick (119530)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119531

+1

Előzmény: pali923 (119529)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119530

igen. De érdemes egy forgácsleválasztót tenni elé mert sokba kerül a papírzsák a géphez. 

Előzmény: csjoco74 (119517)
pali923 Creative Commons License 2016.07.19 0 1 119529

A fűrészen húzogatásról meg az jutott eszembe, hogy érdemes lenne még egyet mérlegelni: az előző képeiden mindenki szerint a spéci fűrészlappal végzett vágás majdnem tökéletes. Sőt, én azt állítom, hogy aki nem keresi a hibákat, főleg élőben a bútoron, az nem veszi észre, hogy nem spéci gépen készült a vágás. Akkor viszont kérdezem: megéri az a kockázat, amit az a húzás jelent a fűrészen? Lesz annyival jobb az eredmény, mint amennyit egy baleset kockázata, akár egy ujj elvesztése jelent? Én arra szavazok, hogy nem, akármilyen szépen is sikerül majd.

Előzmény: pacman123 (119527)
pali923 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 119528

Már megint jár a pirospont! :)

Előzmény: pacman123 (119527)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.19 0 5 119527

Najó ... megadom magam ... ha ketten is kéritek, lessük meg :-)

 

Én csak a "veszélyes" mivolta miatt nem akartam. Jó, OK, 1mm-es bevágást még elhuzogathatsz nagyobb baj nélkül, de azért ez hivatalosan "not supported".

Azonkívül ezeket a kisebb darabokat még csak-csak elhúzom, de ha nagyobbat kellene így elővágni, akkor muszáj lennék tolni, a fűrész mögül, hiszen nagy (hosszú) darabot semmiképpen nem húznék magam felé. Mindenképp le kell venni ugye a hasítóéket, hosszú darabnál a fűrész mögül tolni, nincs kéznél a kikapcsoló ha vmi gebasz van ...  Nade holnap kipróbálok akkor egy-egy húzást.

 

Du. a ciklonos/favödrös projekttel foglalkoztam kicsit, erről is csinálok egy komplett videót, addig is a célfotók:

 

A nagytesó és a kistesó együtt :-)

 

Még az alján lévő "likakat" kell betömni, csavart elvágni, lenolajozni - remélem holnap már ki tudom próbálni. 60L-es lett amúgy.

 

A kör- és gyűrűvágáshoz csináltam egy segédet a szalagfűrészhez, kb. a kiscsaj videója alapján, de lesz benne pár módosítás (pl. az ütköző állítható lesz, szélesebb/vékonyabb laphoz, illetve ugyanaz a lap sem mindig ugyanoda kerül vissza, és az állítható ütközővel mindig pontosan a fűrészfoghoz állítható majd a forgáspont). Plusz csináltam több csúszkabetétet, hogy lehessen többféle tüskét használni.

 

Pontosnak mindenesetre pontos. A mérőszalag a Hedue -tól van, egész pontosan ő volt az. Illetve vettem egy jobbról-balrásat is, 3m-est, a gérvágó állomás ütközős vonalzójához (by Jay Bates).

 

Előzmény: Paco155 (119519)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119526

ja, bocs!
a porszívó 

 

 

Előzmény: csjoco74 (119525)
csjoco74 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119525

A porszívó vagy az asztali körfűrész? 

Előzmény: Barnamedvébb (119524)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119524

abszolút, jó vétel

nekem is ilyen van

Előzmény: csjoco74 (119517)
Paco155 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119523

Jaja. Megosztott mobilnetről elég lassúcska vagyok.

Előzmény: pajaci (119520)
halaloszto Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119522

regi kereskedotrukk. ha azt mondod nincs, azzal szabadulsz leghamarabb a vevotol.

Előzmény: MN 3100 (119515)
adingos Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119521

Bocs a kései válaszért, de most kerültem gép közelébe.

 

Mindenképp érdekel a dolog, és ha nem lenne neked nagy teher, szívesen vennék minden infót, rajzot, számítást, méretezést, vagy akár csak tapasztalatot, ami erről a tipusu ladikról szóba jöhet.

 

A viták elkerülése végett, én is le műgyantáznám az egész testet, a viz szigetelése végett.

 

Szóval várom az esetleges infót ha lenne, és a mailem is publikus, de ha kell adok tel számot is. 

 

Köszi előre is a fáradozásodat. Üdv: Adingo

Előzmény: Barnamedvébb (119490)
pajaci Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119520

Utánzol?

Előzmény: Paco155 (119519)
Paco155 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119519

Tudom, mindig találok hiányt a munkádban :P  (mellékesen ismét kvázi tökéletes :) )

 

Írtad, hogy az elővágásnál minden esetben toltad a lapot.  A flame viszont abból indult, hogy húzni és tolni közötti különbség.  Nagy gond ha megkérlek, hogy csinálj, egy-egy vágást minden lappal aminél nem tolod hanem húzod az elővágást?

Előzmény: pacman123 (119510)
pajaci Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119518

Próbáld ki úgyis, hogy húzod az 1mm-es vágáskor.

Előzmény: pacman123 (119510)
csjoco74 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119517

Sziasztok! 

 

Mi a vélemény a Lidlis száraz nedves porszívóról? Alkalmas fűrészporhoz, kezdő barkácsoláshoz?

Az asztali körfűrész milyen?

Kösz a választ!

Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119516

szuper!
Kösz a tesztet! :)

Előzmény: pacman123 (119510)
MN 3100 Creative Commons License 2016.07.18 0 1 119515

Szervusztok!

 

Tudom, nagyon rég jelentkeztem.

Rengeteg az elfoglaltságom, ezért

még a Fórum olvasására sincs mindig

időm.

De egy sajátos történetet elmesélnék.

 

A LIDL-ben sokáig - még a múlt hét

elején is - nézegettem a Parkside

merülőfűrészt. Igazából nem akartam

most megvásárolni, bár a kézi

körfűrészem már korábban leégett.

 

Mit ad Isten, a hétvégére igen nagy

szükség lett volna rá. A pápai LIDL

már nem tartott. Azt javasolták - és

korábban az itteni kollégák közül is

volt aki jó szívvel ajánlotta - forduljak

az Ügyfélszolgálathoz. Szombaton

e-mailt küldtem, pontos típus számot

közöltem és kértem, hogy ha találnak

még valamelyik LIDL boltban, akkor

telefonáljanak, ill. lehetőleg küldjék

el Pápára.

 

A mai, hétfői, napon semmi jelzés.

Vártam, hátha sokáig tart legyűjteni

a készleteket elektronikusan. Délután

telefon az Ügyfélszolgálathoz: vajon

mi a helyzet. Madárcsicsergő

hölgyhang.

- Sajnos már nincs sehol az országban.

Kissé rekedtes férfihang. (Sajátom)

- Biztos ez, hiszen még csak rövid idő

  telt el az akció óta?

- Sajnos már minden bolt visszaküldte

- Az nem baj, tessék küldeni a központi

  raktárból.

- Az nem lehetséges, mert az ilyen árut

  már visszaküldtük Németországba.

- És az megtették volna, hogy ide küldik

  Pápára fűrészt, ha van?

- Nem szoktunk ilyent csinálni, nem is lehet.

 

Ezek után már teljes rezignáltsággal

kérdeztem a hölgyet.

- És miért nem írtak válasz e-mailt, vagy

  miért nem telefonáltak?

- Már reggel 10-kor küldtünk választ.

- De hölgyem, du. 1 óra van és még

  nem érkezett semmilyen e-levél.

- Az nem lehetséges.

 

OK. A rosseb vitatkozik. Telefon, szólok

mindent tevő Nagy Zoli barátomnak.

- Úgy is Fehérvár - Dunaújváros- Veszprém

  háromszögön belül jársz. Ugyan néz már

  körül van-e valamelyik LIDL boltban ilyen

  fránya merülőfűrész!

 

16ó 30'. Zoli barátom telefonál.

- Itt vagyok Dunaújvárosban. A helyi

  LIDL boltban 2 db merülőfűrész is van.

  Hozzak?

 

Szóval kis ország, kis piac, kis Ügyfélszolgálat.

Tudom, hétfőn még a fű sem nő.

De hogy ennyire ellene menjen az alkalmazott

cége érdekeinek, vagy ilyen szar legyen

az árunyilvántartás egy európai cégnél, az

elkeserít.

 

Estére itt lesz a merülőfűrész.

 

Péter

Törölt nick Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119514

Nagyon jó volt ez az összehasonlítás, remekül megoldottad. Mint a tesztedből is kiderült mire képesek a fűrészlapok. Azon viszont meglepődtem, hogy a 80 fogas bútorlapos fűrészlap is csinált kipattogzást teljes átvágásnál, nem nagyokat de azért látni ott 1-2 nagyon aprót. Az elővágásnál viszont semmi, tökéletes a vágás. (utolsó kép)

 

Már a 60 fogas lapnál is sokkal kisebbek a kipattogzások az elővágásnál. 

 

Melaminhoz ha jól tudom másfajta fűrészlap kell, a Freudnak van ilyen lapja, az egyik katalógusban láttam. Jóval keményebb a melamin és ezért hajlamosabb a kipattogzásra. Én csak egyszer dolgoztam melaminos rétegelt lemezzel, a hengercsiszoló gépem asztallapját készítettem ebből. Sima keményfa hosszvágásra való vadi új freud lappal el tudtam szépen vágni, de a keresztvávgásra való freud lappal eléggé szaggatta a borítást. 

Előzmény: pacman123 (119510)
rferi Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119513

Menj ki a Zatikba az Üllői út végtelenbe.

Ott a hobbi fa között keresgélj, pont ekkora darabok vannak maradékból leszabogatva.

Biztosan van nekik bükk

Előzmény: kis59vasutas (119512)
kis59vasutas Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119512

Üdv mindenkinek!

Pesten tud valaki segíteni? 2 db kb. arasznyi fakocka kellene, bükk vagy éger, hangszer saját építésre. Esetleg egy is elég, a másikat megoldom, mert a második nem annyira kritikus. Nagyon kellene augusztus elejére, mert kezdenék.Akkor leszek szabin otthon. Sajnos ha nem jön össze, akkor nemigen lesz rá időm ősztől, megint egy évet is csúszhat. köszönöm

szakács68 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119511

Sziasztok!

 

Heinner fúrókalapácsot használt  már valaki? Mi a véleménye róla?

pacman123 Creative Commons License 2016.07.18 0 2 119510

No gyors helyzetjelentés, vagdaltam párat, melamin (fehér) és puha laminálású (sárgás, famintás) bútorlapon is. Majd lesznek (reményeim szerint) jobb képek is, meg videó is, ezek most hirtelen telóval lettek lőve.

 

3 féle fűrészlappal teszteltem.

 

24 fogas hosszvágó Bosch. Amit a GTS 10-hez adtak gyárilag. Ezt csak magamnak, hogy lássam is amit sejtettem :-)

60 fogas TCT keresztvágó Freud

80 fogas bútorlapvágó Freud

teljes átvágás = értelemszerű, egy menetben teljes vastagságban átvágva

1mm elővágás = 2 menetben, először ~1mm vágás, majd teljes átvágás.

Minden esetben forgásiránnyal szemben toltam az anyagot, vezető mellett, ~7cm-es darabokat leszeletelve.

Minden esetben a vágás "alját" fényképeztem, tehát ahol a fogak kilépése történt. A teteje gyak. mindegyiknek pattogzásmentes.

Az jól látszik - amit sejteni is lehetett - hogy a bútorlapvágóval egyik sem versenyezhet. Nyilván a 24 fogassal nem esünk neki - max a gyalulós verzióval, de látszik hogy az sokat szakít, még 1mm elővágással is, szóval ezzel még gyalulni is sokat kellene. Felejtős bútorlapra.

A 60 fogas TCT - hát szószó, a puha bútorlapon elmegy, de a melaminon az se az igazi.

A 80 fogas egy helyen egy minimálisat kipercentett a melaminból, a puha az tökéletes, szinte "lézervágott".

Előzmény: pacman123 (119469)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119509

morgolódás a hétvégén volt, nem rád gondoltam

csak h inkább vicceljünk

 

a pránanadi valóban nem jó erre, vétettem :)
ha téged szórakoztat ismeretem távelemzése, csináld

 

Előzmény: kozgab (119500)
elemes Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119508

Lidl, asszem 17 ezer forint.

Szombaton Szentendrén még volt egy nagy stóc, meg 1 db asztali körfűrész is.

Előzmény: GPS (119488)
kozgab Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119507

Köszi, téglába jó a dewalt amim van, az is mint kés a vajat, de a betonnal nem bír és kinyírni meg nem akarom szegényt :) Ezért esett kérdőre ez a masina és érdekel ott mit léphet, pláne egy akkus gép.

 

Mindenesetre köszönöm válaszod, lehet ha van veszek egyet és meglássuk oszt jól megosztom itt, hogy mit lép ha betonnal találkozik :)

 

 

Köszi

Gábor

Előzmény: Törölt nick (119505)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119506

lidl. Csütörtökön vettem. A fényképét is beraktam ide.

Előzmény: GPS (119488)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119505

Téglafalba tegnap próbáltam 6-os fúróval, szépen fúrta erőlködés nélkül.

Előzmény: kozgab (119483)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119504

Pontosítsunk. Nem drótkefével hanem háztartási súroló kefével kell átkefélni. A drótkefe felkarcolja a megégett felületet. 

Előzmény: Computerguru (119473)
409 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119503

 

 Juhart kentem vele, az szinte semmit sem szívott fel, míg a dió még talán csámcsogott is móhóságában.  :-)

Előzmény: halaloszto (119501)
409 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119502

"de őszintén szólva nem emlékszem hogy majd egy csónaknyi fát dörzsöltem volna át vele."

 

 Egy 5m-es csónak saccra úgy 16-18m2 lehet.

Előzmény: pacman123 (119495)
halaloszto Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119501

ezer meg egy paraméter van még, amit nem ismerünk. pl milyen fából voltak azok a hajók amiket tungolajjal védtek? vannak olyan fák, amik védelem nélkül is elég jól bírják, tradícionálisan ilyenekből épültek a hajók. aztán pl az éghajlat. nagyon nagy különbségek lehetnek, akár Japánon belül is, namek az ottani és az itteni között is.

 

Vajk

Előzmény: Computerguru (119494)
kozgab Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119500

Hát ez meg hogy jött ki ebből? :D

 

Úgy írod, mint ha csak morogni tudnék, ami hát izé, rám valahogy nem jellemző :D

Én vagyok az a barom értékesítő, akitől általában mindenki mosolyogva távozik, ami nem gyenge pár faarc ügyfélnél és még náluk is ki tudok csalni mosolyt :D

 

Csak annyit írtam, hogy amit nem ismersz, avval ne poénkodj, hisz messziről látszódik, hogy nem ismered :D

 

De itt tényleg vége az offnak.

 

 

Tegnap nem kicsit szívtam, spejzpolc beépítése.

Részben hibáztam, mivel nem mértem 10 centinként hátrafele a helyet (nem tudtam, mert előző polc televolt, így mértem elől egyet meg hátul próbáltam minél pontosabbat), mert nem számítottam arra, hogy befele akár 5-6cm hely is eltűnik helyenként, mert jól dolgozott a kőműves és ha ez nem elég, mert 20-30 centinként változik a fal dőlése is. Anyósom csak annyit mondott, ezek szerint itt már nem volt szomjas a szaki :D és megértettem előző polc miért feszült annyira hátul, ami gyak be volt ütve, lábak csak dísznek voltak bent :D

 

Egyben tegnap már kipróbáltam, de ma folytatom a dewalt gyalum használatának mikéntjét, s akkora koszt csináltam egy pár perc alatt a garázsban, hogy öröm lesz kitakarítani :D Ez ma csak még rosszabb lesz.

Kár, hogy kiegészítők nincsenek hozzá, de hát használtnak vannak hátrányai :(

 

Tanulópénz bőven, nem szabad pontosra dolgozni, mert visszaüt a házban :D

Előzmény: Barnamedvébb (119496)
elemes Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119499

a tungolajat sem "tisztán" használják, veszel fél litert (kb 5 ruppó), azt fel kell hígítani 2-4-szeresére.

nem is ecseteléssel viszik fel mint a lenolajat. és szerintem az említett "égetés" is hozzájárul a konzerváláshoz.

Előzmény: pacman123 (119495)
Computerguru Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119498

Én a Shou Sugi Ban technikára hivatkoztam, mint japán dolog. A tungolaj alapvetően kínai és azon a környéken már az időszámítás előtt is használták.

 

Danish olaj sokféle gyártónál van, de általában a kevesebb, mint a fele tungolaj. Van 100%-os tisztaságú, abból kevesebb kell, én erre írtam az árat is.

 

Én először a műhelyasztalra kentem fel, úgy, mint a lenolajat. Ráöntöttem egy decit, aztán szétkentem. Hetekig szaga volt és meg se száradt rendesen, aztán elolvastam a használatit és kiderült, hogy nem így kell használni. Így vigad a magyar. :) A második próbálkozás már jobban ment, viaszolás módjára egy rongyra öntöttem pár csepp olajat és jó nagy felületet sikerült bedörzsölni vele.

 

 

Előzmény: pacman123 (119495)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119497

Na megelőztél :-) De lényegében .... +1.

Előzmény: Computerguru (119494)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119496

majd beállok én is inkább morogni

vagy nem :)

Előzmény: kozgab (119493)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119495

https://www.canadianwoodworking.com/get-more/tung-oil-debunking-myths

 

Skacok, eszerint Krisztus előtt is használtak már tungolajat a kínaiak vízállóság (water proofing) elérésére a dzsunkáikhoz. Compuerguru a japánokat emlegette ... csak nem olyan buta módszer ez ... 

 

Szóval nem biztos hogy csak az a jó amit itt ismerünk. Nyilván jó az IS, de érdemes nyitottan hozzáálni a dologhoz.

 

Az hogy elég-e fél liter egy csónakhoz ... hát, nem tudom. Én vettem annó fél liter Danis oil-t, ami nem nagy tisztaságú, de tungoil. Anno én is azt olvastam róla hogy vízállóságot is biztosít. Beivódik a fába majd kikeményszik. Még van belőle kb másfél deci, de őszintén szólva nem emlékszem hogy majd egy csónaknyi fát dörzsöltem volna át vele. Igaz, én mindig 2-3 rétegben küldtem a cuccot. De ez tuti nem fog leperegni, hiszen beivódik.

Computerguru Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119494

Az interneten szokás szerint össze-vissza beszélnek mindenfélét és az információk gyakran ellentmondanak egymásnak.

Én több forrásból igyekszem összeszedni az információkat és ha tehetem, személyesen ki is próbálom a dolgokat.

 

Tungolaj ügyben van egy közepesen jó wiki cikk itt: https://en.wikipedia.org/wiki/Tung_oil

Illetve egy kifejezetten asztolosoknak szóló bejegyzés itt: http://www.woodworkdetails.com/knowledge/finishing/tung-oil

 

Két részlet:

 

  1. "During the Song Dynasty, tung oil was used for waterproofing ships" - Song Dinasztia idejében tungolajjal tették a hajókat vízállóvá.
  2. "As long as the surface bearing the tung oil has not been damaged, tung oil provides the following benefits:

    • Waterproof (or at least highly water resistant on a well maintained surface)
      Ha a felület nem fizikailag nem sérül, a tungolaj vízállóságot eredményez

Hátrány a műgyantához, poliuretánhoz képest: sérülékenyebb marad a fa, mert jelentős fizikai védelmet a tungolaj nem ad.

Előzmény: pajaci (119491)
kozgab Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119493

Sztem csak olyan dolgokkal poénkodj, amit ismersz is :)

Saját vélemény persze, nem fogom offba vinni a fórumot csak ez kibújt belőlem :D

Előzmény: Barnamedvébb (119481)
kozgab Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119492

Hali

 

A lidl-s :)

 

Azt hittem ez egyértelmű :)

Előzmény: GPS (119488)
pajaci Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119491

Nekem is zavaros.

Előzmény: rferi (119486)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119490

ha mégis te éreznél késztetést, akkor kicsit túrok a mentések között

van egy ilyen csónak terve, házilagos kivitelezéshez

ha jól emlékszem, elég profinak tűnt 

(évek óta volt a kezemben - ill. monitoromon)

 

érdekel?
keressem?

Előzmény: adingos (119435)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119489

gondolom a fa típusára utalt, amin alkalmazható, de kimaradt

elég nagyfokú pongyolaság, sőt! 

Előzmény: rferi (119486)
GPS Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119488

 

"Uraim, az akcióban lévő fúrókalapács mennyire használható betonban?"

 

Jó lenne tudni, hogy hol is van az az akció?

.

Előzmény: kozgab (119483)
rferi Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119487

Csak egy kérdés: próbáltad már a Tisza menti kis falvakban keresni a régi mestereket?

Én azt tudom, hogy Mártélyon volt egy ilyen faladik készítő mester. De régen volt, lehet már nincs. Mindenesetre az önkormányzatot érdemes lenne felhívni, ezekben a kis falvakban mindenki ismer mindenkit, másrészt  nem pestiek, szóval kedvesen segítenek, ha tudnak, nem küldenek el a jófenébe!

Én Mártélyt, Poroszlót Tiszaugot stb tuti megkeresném.

Előzmény: adingos (119453)
rferi Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119486

Én azt nem értem, hogy "A tungolaj nyílt pórusú, (vessző, felsorolás, ami most nem érdekes)......... felületet ad".

 

Hogy lesz egy olajos felület nyílt pórusú? Nem tudom értelmezni.

Előzmény: pajaci (119485)
pajaci Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119485

http://www.asztalos.hu/bolt/feluletkezelo_anyagok/tungolaj/tungolaj_hasznalati.pdf

 

" A tungolaj nyílt pórusú, a felhordott rétegek számától függően bágyadt vagy selyemfényű, kellemes tapintású felületet ad. A bevonat vízlepergető. "

 

 

A víz lepergető, meg a vízálló nekem nem ugyanaz. Az egyik a fröccsenő vízről szól, a másik meg víz alá dugásról.

Előzmény: pali923 (119482)
Computerguru Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119484

Ki tudja? Európában az emberek jó része nem is tudja, hogy van ilyen alternatíva.

Van egy csomó értelmetlen dolog a világban. Miért használunk drága vízkőoldót sima ecet helyett? Miért nem mosunk olcsó mosószódával vegyszerek helyett?

 

A racionális része pedig olyan mint a tömörfával szemben a bútorlap vagy a vékonyfurnér. Ha mindenki a világon tungolajat használna, akkor valószínűleg nagyon hamar nem ennyi lenne az ára, hanem százszor ennyi.

 

Én csak azt mondom, hogy jelenleg ez is egy alternatíva, ami sok helyen bizonyított. Ki kell próbálni és utána célszerű véleményt mondani.

Előzmény: pali923 (119482)
kozgab Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119483

Uraim, az akcióban lévő fúrókalapács mennyire használható betonban? Azt látom max 10-es lyukig, ami otthon bőven sok is, de mégis próbálta már valaki keményebb terepen?

 

Köszi

pali923 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119482

Akkor már csak azt nem értem, hogy miért nem azt használja az egész világ. Ehelyett mindenféle lazúrokat keresgélünk, mikor itt a megoldás. Hogy van ez?

Előzmény: Computerguru (119480)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119481

egy hatos szintű pranánadi tanfolyam után meg tudsz a fával beszélgetni,
akkor megfenyegeted a tungolajjal és ijedtében vízállóvá válik :) 

Előzmény: pali923 (119479)
Computerguru Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119480

Nézd meg, próbáld ki és utána nyilatkozz! :) A pavilon 4 lábára kevesebb, mint 1 deci ment rá 4 rétegben. 2m X 0,15 X 0,15-ös gerendákból van.

 

Elemes: nem ismerem azt a szert. A tungolaj lényege, hogy a fával tudjon érintkezni és kölcsönhatásba lépni. Ha ennek a kritériumnak megfelel, akkor fog működni. Pl. vízbázisú nem zománfesték is mehet alá, úgy is működik. Ilyet használtam pl. a fürdőszobában, ahol a mosdó alatt egy bükkfa tábla van. A tapintása olyan, mint a nyersfának és mégis vízálló.

Előzmény: pali923 (119479)
pali923 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119479

Bevallom, sosem láttam ilyen olajat, de nagyon optimista számításnak tűnik nekem az a fél liter olaj...

Előzmény: Computerguru (119476)
elemes Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119478

vajon xylamonnal alapozott fára is használhatok még tung olajat?

Előzmény: Computerguru (119476)
Computerguru Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119477

12 óra

Computerguru Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119476

Vízállóvá is. Nagyon kevés kell rá, egy rongydarabbal körkörös mozdulatokkal kell felvinni és a felesleget pedig egy száraz ronggyal letörölni. A következő rétegek egyre kevesebb anyagot vesznek fel, köztük minimum 12 száradási időnek kell eltelni.

 

Szerintem egy 5 méteres csónakra kevesebb, mint fél liter olaj kell, ami olyan 5-6e Ft. Egyszer megcsinálod és utána nem kell többet kenegetni. Japánban vannak nagyon öreg faházak is ilyen kezeléssel.

Előzmény: 409 (119475)
409 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119475

"..és teljesen időjárásállóvá teszi a fát."

 

És vízállóvá is?  Mennyi olaj kell egy 5m-es csónakra többszöri átkenéshez? Mennyibe kerül az? Mennyi időnként kell megismételni?

Előzmény: Computerguru (119473)
409 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119474

Nem érted! 

A csak kívül bevontról beszélek. Ennél a fa dagad-összehúzódik nedvesség függvényében.  Én is azt mondom, hogy belül is kell.

Előzmény: Törölt nick (119472)
Computerguru Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119473

Nem feltétlenül kell rá műgyanta.

 

Nézd meg a Shou Sugi Ban japán eljárást. Pl itt: https://www.youtube.com/watch?v=uvhvR8KwWhw

 

Megégetik a fát, majd ledörzsölik a hamut egy drótkefével és több rétegben Tungolajat visznek fel rá. A tungolaj beszívja magát a fába, kikeményedik és teljesen időjárásállóvá teszi a fát. 

 

Én is ilyennek kezeltem a pavilonom (égetés nélkül. Végülis nem csónak az. :) )

Előzmény: adingos (119453)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119472

Nincs méret változás mert nem tud bejutni a nedvesség. Ámmen. Évek óta jól szuperál a csónak.

Előzmény: 409 (119471)
409 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119471

"mert egyszerűen lerohad a kompozít burkolatról,"

 

A másik probléma a fa nedvességfüggő méretváltozása, amit a műgyanta bevonat nem fog követni.

Előzmény: Törölt nick (119467)
Mr.Gabson Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119470

Nem itt arról van szó, hogy gyalulás közben az egyik véletlenül vastagabb mint a maximális fogásvastagság (2.5mm) így az nem megy bele a vastagolóba tehát felemeled/feltekered elállítva a gépet. Itt vissza állíthatod ugyanoda.

 

http://www.metabo-service.com/manuals/1151711096_en_3404_Sx_Ax_en_%20DH%20330.pdf

 

15. oldal 5-ös alkatrész.

Előzmény: kergaborr (119460)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 119469

Nincs mit, ez nálam a kedvencekben van, mint működőnek látszó módszer.

 

Nade holnap kipróbálom. Ugyan ciklonozni akartam, de a végére akarok járni hogy működik. Még úgyse vágtam a bútorlapos lappal bútorlapot, van itthon kis darab melamin (köszi paplanfa még egyszer :D), meg puha laminátumú lap (na ennek mi a rendes neve? bútorlap osztjóvan?) is. Letesztelem teljes átvágással, meg amit a ruszki mókus mutogatott, úgy is. Csak még alacsonyabb fűrészlap állással.

 

De őszintén ... én húzgálni nem akarok, bútorlapot semmiképpen ... nekem is zizinek tűnik a forgásiránnyal megegyező irányban mozgatni az anyagot. Szemből húzni mindenképpen az. De nemtom ... mögüle tolni is annak tűnik. Nem kell az.

Előzmény: Törölt nick (119451)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119468

Pedig ez mekkora! Szerintem találnak befektetőket akik ráharapnak. Már nem olyan p*cs*khöz mennek kunyerálni, mint Gigamesh. ("Another 'smart' product that we didn't ask for or need") . Idióta. Menj vissza a barlangodba...

Előzmény: Paco155 (119465)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119467

Először mi is csak kívülről akartuk megerősíteni és vízállóvá tenni, de menet közben rájöttünk, hogy a vékony fa vázat meg kell védeni a belső víztől is, mert egyszerűen lerohad a kompozít burkolatról, ezért belül is bevontuk kompozíttal. Baszott erős lett így a szerkezet, kicsit nehezebb lett, de ez csak az előnyére vállt, mert nem imbolygott annyira. A súlykülönbség kb 20 kg volt, de ez is sokat jelentett. A belső vékony faváz így meg el van zárva a nedvességtől, levegőtől, örök élet meg egy nap. 

Előzmény: adingos (119453)
srudolf1 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119466

A préseid jók. Érdemes megvenni. Drága egy ilyet összehozni, az orsók esztergálásához jó szaki kell, mert trapézmenet.  A hat darabot kb. 22ocm hosszú anyagra lehet használni. Talán 9ocm-es széles még  belefér. 

Bakkolni nem biztos, hogy lehet vele, de fúrnirozásnál, ha tesznek az aljába egy 4o-es MDF-et és a az anyagra egy 25-öst, akkor príma. Nincs elgörbülve. Elég könnyű túlhúzni, türelem és tapasztalat kell a kezeléséhez. 

 

Előzmény: gdzsozy (119462)
Paco155 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119465

Kickstarter.

 

Még nem létezik, és nem is fog ha nem gyűlik össze rá elég peso.

Előzmény: pali923 (119464)
pali923 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119464

Így meg még asszonypajtás is megérti, miért is van erre szükségünk:

Előzmény: pali923 (119463)
pali923 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119463

Nem evezhetnénk békésebb vizekre? Itt van pl. mindjárt a karácsony. Nem ám elpocsékolni a pénzeket valami gagyi lidlis akcióra, inkább ezt a linket tessék elküldeni a családnak szolid célzás gyanánt: mi is legyen a karácsonyfa alatt. Alig 70$, és a szomszéd asztalos is meg fog pukkadni. :))

 

A digitális technika mindenhova beteszi a lábát. Jövőre meg már a fűrész is kijelzi, hogy merre kell forognia, ha laminált lapot akarunk vágni, nem lesz több vita! Remélem. :)

 

 

 

 

gdzsozy Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119462

sziasztok

 

van egy nagy marótárcsám, és 6db 4 orsós présem amit eladnék, ha érdekel valakit érdekelne. és fúrnérom is van.

 

0620/2628879

fahobby Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119461

Hát ránézésre szerintem a "hegesztéshez nem használható" felírat rajta van.

Előzmény: halaloszto (119459)
kergaborr Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119460

Köszönöm a reagálást.

Még nem volt dolgom ilyen szerkezettel, nincs tapasztalatom arról, mik a kiválasztás fontosabb szempontjai, inkább csak a teljesítményt, erőt, megmunkálandó anyag méreteit néztem, meg azt, hogy ne legyen kinai, és túl drága se.

Nem is tudom hirtelen értelmezni, hogy mit is jelent az ismétlő vágás hiánya, csak gondolom, valami olyasmiről lehet szó, hogy minden menet után újra kell állítani a gépen valamit. Erről van szó?

Előzmény: Mr.Gabson (119457)
halaloszto Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119459

az akkus kabátot nem tudom minek, de szellőztetett, hűtött ruhát használnak pl hegesztők.

Előzmény: fahobby (119458)
fahobby Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119458

Hát ez hihetetlen :)))

De tényleg ez minek ?

Előzmény: krotosz (119421)
Mr.Gabson Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119457

Szia!

 

Hát minimális, csak egyszer volt hozzá szerencsém Kanadában ott tömegtermék. Helyén használva jó minőségűvel volt dolgom, egy alap gép nincs ismétlő vágás/gyalulás (amikor vastagabb anyag kerül kezedbe elállítod a méretet visszaállításra van lehetőség)

 

Tudom sokkal többe kerül de egy csomó kényelmi dolgot tartalmaz:

 

http://www.gepakcio.hu/metabo/metabo-akcio/metabo-ar/Metabo-faipari-gepek-Metabo-vastagolo-gyalugep/Metabo-DH-330-220-Volt-vastagolo-gyalu-DH330-vastagolo-gyalugep-0200033000-.html

 

Zárható/rögzíthető fogás-vastagság, ismétlővágás.

 

Gábor

Előzmény: kergaborr (119441)
409 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119456

"kívülről ez is valami vízálló műgyantás bevonatú lehetne. De belül nem kellene."

 

Nem lesz abból baj, ha csak kívül lesz bevonva?

Előzmény: adingos (119453)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119455

Hogy ennek mi köze a 119403 hsz-hez azt nem értem de én már befejeztem a vitatkozást.

Előzmény: Törölt nick (119452)
409 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119454

"...én is csak lestem, de a makita tényleg gyárt HŰTHETŐ kabát :)"

 

Biztosan remek dolog lehet, de mi van, ha lemerül az akku?  Ott rohad meg a kabátban? Gondolom nem veszi le, mert akkor minek vett hűthetőt.......  :DD

Előzmény: elemes (119420)
adingos Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119453

Én "csak" egy egyszerű Tiszai horgász ladikra gondoltam.

 

    Na ezek tetszenek, de piszkosul. valami ilyesmire gondoltam.

 

Természetesen kívülről ez is valami vízálló műgyantás bevonatú lehetne. De belül nem kellene. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (119450)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119452

Mert az elővágónál nem kell kétszer áttolni és ez időnyereség a gyártásban ami nem kis összeg. 

Előzmény: Kamelot (119403)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119451

Na ezt a videót kerestem, erről a bevágásról beszéltem, én is ezt használom. Köszi hogy beraktad ezt a videót.

Előzmény: pacman123 (119401)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119450

Szia

 

Pár éve az egyik kollegám csináltatott egy horgász ladikot fából valakivel, amit utána bevontunk kívül és belül is üvegszövettel és műgyantával. 

Itt van róla pár kép.

 

https://drive.google.com/folderview?id=0BymNjZClV5-JX21tUkV1LThYTUk&usp=sharing

 

 

 

Előzmény: adingos (119435)
rferi Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119449

Ez nem cáfolat, ez egy vélemény.

Előzmény: pajaci (119447)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119448

Ismét igazad van, tudatlan vagyok, írásom előtt nem néztem meg a szinonimaszótárat és rossz tartalmat tulajdonítottam egy szónak.

Előzmény: pajaci (119445)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119447

Hát persze.

 

rferi 5 órája

0 0 119414

Na de a második meggyőződésnél többnyire szar lesz a végeredmény!

 

........................

 

1993-ban vágtam így először. Ez kielégítő számodra?

 

 

Előzmény: rferi (119446)
rferi Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119446

Ez mind süketelés.

Egyrészt, mert nem cáfoltam semmit. Azt mondtam el, én hogyan csinálom, és a lapszabógép hogyan csinálja.

Másrészt mert még mindig nem nyilatkoztál! :)))

Előzmény: pajaci (119444)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119445

Magyarország online szinonimaszótára"meggyőződés" szinonimái:

vélekedés, meglátás, nézet, állásfoglalás, vélemény, álláspont, hit, elv, szemlélet

 

Magyarország online szinonimaszótára"tapasztalat" szinonimái:

hozzáértés, tudás, tájékozottság, ismeret, képzettség, jártasság, szakértelem, szaktudás, szakszerűség, szakismeret, rutin, kompetencia

gyakorlat, gyakorlottság, jártasság, rutin, hozzáértés, begyakorlottság

behatás, impulzus, hatás, inger, benyomás, élmény, impresszió

Előzmény: Kamelot (119442)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119444

Neked felesleges bármit is mondani, vagy megpróbálni bizonyítani, mint láttuk, írtam, még a saját szemeddel látott videót is megcáfoltad. Sejtések, hit, meggyőződés, a racionális embereknek elég röhejes ingovány.

Előzmény: rferi (119443)
rferi Creative Commons License 2016.07.17 0 1 119443

Tudni nem tudom, de sejtem, mivel még soha nem nyilatkoztál ez ügyben semmilyen módszeredről sem.

Ez általában azt szokta jelenteni, hogy "ugyan nem csináltam, de baromira értek hozzá"   :))))

Előzmény: pajaci (119439)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119442

A mindenki metéljen meggyőződése szerint ez egy tipikus belekötős szöveg. És ismét igazad van.

Előzmény: pajaci (119438)
kergaborr Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119441

Helló Urak, van valakinek tapasztalata a JPW12 vastagsági gyalugép-ről? 

Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119440

Igazad van.

Ezzel legalább teljesítettem a minden nap legalább egy embernek okozz örömet.

Előzmény: pajaci (119438)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119439

Természetesen te már csak jobban tudod nálam, hogy én melyiket és hogyan próbáltam.

Az a racionális érv a részedről, hogy a video amit te is láttál, az csakazértse jó. Mert azt mondtad.

Értem.

Előzmény: rferi (119437)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119438

Én meg mondhatom azt, hogy belekötöttél a videóba, belekötöttél repcsis tapasztalatába, énbelém...

Előzmény: Kamelot (119433)
rferi Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119437

Racionális érvek??

Mennyi kell belőle?

Napok óta a racionális érvek jönnek, mindenki megértette, kivéve téged, aki eddig egyszer sem próbáltad ki egyiket sem, csak magyarázol rajta ezerrel

Előzmény: pajaci (119436)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119436

Ennyi? Amikor nincsenek racionális érvek, jön a másik letrollozása. Gratulálok!

Előzmény: rferi (119434)
adingos Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119435

Tiszteletem a Mestereknek.

 

Kérdésem a következő lenne.

 

A tapasztalt Mestereket kérdezném első sorban,( Repülőgépépítő Mestert ) de mindenkihez szól.

 

Készített már itt valaki közületek  igazi, fa szerkezetes 5méteres tavi horgász ladikot??

Van ez irányban valakinek tapasztalata?

Esetleg érez késztetést valaki az elkészítéséhez?

rferi Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119434

Azért, mert ahhoz, hogy az működjön 100%-ban, nem mindegy milyen a lap. Nagyon nem mindegy!

A másik módszer pedig sokkal kevésbé érzékeny a lapra.

RÁADÁSUL maga a segítséget kérő delikvensnek sem működött a csodálatos módi.

Na most akkor mi van?

Ráadásul érdeklődnék nálad, hogy TE vajon alkalmaztad-e már bármelyiket is, miután ennyire kampányolsz mások ellenében?

Mert nekem úgy tűnik fel, hogy megint csak trollkodsz

Előzmény: pajaci (119431)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119433

Ezért írtam hogy mindenki metéljen meggyőződése szerint de Te még ebbe is belekötöttél.

Részemről lezártam a térítést.

Előzmény: pajaci (119431)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119432
Előzmény: paplanfa (119402)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119431

Nem tudom hogy fárasztó, röhejes, vagy siralmas, de elég fura hogy Pacman videója, Repcsis gyakorlata ellenére, foggal körömmel ragaszkodnak egyesek hozzá, hogy az úgy nem működik.

 

rferi Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119430

Nem csak te mondtad, hanem én is, meg Kamelot is, és mindnyájan már napokkal ezelőtt.

És akkor jön valaki, aki nem olvas el mindent, bemond valami marhaságot, és onnantól indul az egyhetes brainstorming a kötelező baromságokkal.

Fárasztó :)

Előzmény: paplanfa (119429)
paplanfa Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119429

Pont ezt mondtam, húzni kell, nem tolni, akkor befelé üt a vágólap.

A múltkor vettem egy kis kézi merülőfűrészt a fűszeresnél, erre a célra akarom befogni, csak jussak már el odáig.

Előzmény: rferi (119417)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119428

Ehhez csak gratulálni tudok!

Előzmény: Kamelot (119426)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119427

Egyik meggyőződés amit én is képviselek. Forgásiránnyal egyezően bevágni 1-2 mm-t és utána forgásiránnyal szemben átvágni.

Ebben van valahol lapszabászgép szükséglet?

Előzmény: pajaci (119425)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119426

Igen van itthon kettő is, egy függőleges és egy vízszintes.

Előzmény: pajaci (119425)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119425

Azt szűrtem le, hogy szerinted csak a lapszabászgép a jó, a többi mind marhaság. Tehát vagy van lap szabászgéped, vagy ne is fogj hozzá.

Előzmény: Kamelot (119422)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119424

aha, nem vettem észre

de most újra megnéztem és OK

 

kösz, h figyelmeztettél

Előzmény: pacman123 (119409)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119423

Köszönöm szépen!

Előzmény: rferi (119415)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119422

Hát ha ebből az egészből annyit szűrtél le hogy kényelmetlen akkor már nincs mit tenni.

Előzmény: pajaci (119418)
krotosz Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119421

Szóval a hűthető kabát :) 

Előzmény: krotosz (119419)
elemes Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119420

én is csak lestem, de a makita tényleg gyárt HŰTHETŐ kabát :)

rádugod a makiat lítium akkut és hűt.

Előzmény: fahobby (119412)
krotosz Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119419

Akkor csak feltünt,  amit írok :) 

Előzmény: fahobby (119412)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119418

Mi ebben a "meggyőződés"? Ha tolod ha húzod, így is, úgy is, az a végeredmény, csak a húzás kényelmetlen.

Előzmény: Kamelot (119413)
rferi Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119417

Illetve lehet, hogy az még nem tiszta a többieknek, hogy az elővágó szemben forog a fővágóval?

Tehát az elővágó úgy vág,mintha a körfűrészt nem tolnánk, hanem húznánk!

Előzmény: Kamelot (119413)
GPS Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119416

 

Ez olyan lenne mint a napelemes elemlámpa.

 

Tessék parancsolni:

 

Előzmény: fahobby (119412)
rferi Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119415

És persze tudom, hogy te érted, csak próbálok segíteni :)))

Előzmény: Kamelot (119413)
rferi Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119414

Na de a második meggyőződésnél többnyire szar lesz a végeredmény!

A lényeg az, hogy amikor a fűrész foga kilép az anyagból, akkor már ne vágjon!

Ez az alaptevés.

Ezt csak úgy lehet elérni, ha a munkadarabot a forgásiránnyal egy irányba toljuk.

Ez a veszélyes, mert el tudja ragadni a lap a munkadarabot. És mivel ilyenkor is lenne kilépéskor anyagleválasztás, ha teljesen átvágnánk a munkadarabot, ezért kell két menetben csinálni, először csak bevágni kicsit az egyik oldalnak, majd teljesen átvágni másik irányból az egészet.

Előzmény: Kamelot (119413)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119413

Nem. 

Egyik meggyőződés. Forgásiránnyal egyezően bevágni 1-2 mm-t és utána forgásiránnyal szemben átvágni.

Másik meggyőződés. Forgásiránnyal szemben félig bevágni és utána forgásiránnyal szemben átvágni.

Egyikhez sem kell lapszabász csak meggyőződés és körfűrész. 

Előzmény: pajaci (119411)
fahobby Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119412

"hűthető jacketig " :))) nem inkább fűthető.

Ez olyan lenne mint a napelemes elemlámpa.

 

Előzmény: krotosz (119395)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119411

Nyilván lehetőség szerint és nem meggyőződés szerint. Ha lenne otthon mindenkinek elővágós lapszabász gépe, akkor senki sem szarakodna ilyen módszerekkel.

Előzmény: Kamelot (119410)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119410

Mindenki metéljen meggyőződése szerint.

Előzmény: pajaci (119408)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119409

"baromira megnéztem volna"

 

Megnézheted :-) Azzal kezdi csak én a lényegre tekertem. És mutat némi pattogzást.

Előzmény: Barnamedvébb (119406)
pajaci Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119408

Nem olyan jó, csak jobb híján így lehet megoldani.

Előzmény: Kamelot (119403)
GPS Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119407

 

Finom utalás :-)))

.

Előzmény: pacman123 (119405)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119406

hát, én sem értem mitől működik, de majd egyszer ki fogom próbálni 

(bárcsak kéne már valamit fűrészelni :/)

 

mellesleg baromira megnéztem volna, h ugyanazzal a lappal, ha egyből átvágja, akkor milyen kipattogzást mutat, vagy sem :)

Előzmény: pacman123 (119401)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119405

Haver 50 éves lett. Ma ezzel a kis alátét-készlettel fogok cizelláltan erre utalni :D

 

pacman123 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119404

azaz :D

köszi!

Előzmény: paplanfa (119402)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119403

Még mindig az a kérdésem ha ez a laposabb szögű vágás olyan jó akkor az elővágó miért fordított irányú? A teljes fordított irányú vágásnál a felső oldalon lenne a kipattogzás mert akkor ott lennének kilépő fogak amik szakítanak.

Előzmény: 409 (119400)
paplanfa Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119402
Előzmény: pacman123 (119401)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119401

Igen, valahogy így tudnám elképzelni, talán annyi hogy még kisebbet vágnék a lapba elsőre, főleg ha melanine (? .. az a jó kemény) borítású:

 

https://youtu.be/VsQyKb4L5iM?t=132

 

Előzmény: 409 (119400)
409 Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119400

 

 Ha csak kicsit vág bele elsőre, akkor jóval laposabb szögben történik a vágás. Ez jelenthet különbséget az egyből teljesen átvágáshoz képest. Valószínűleg a lapszabászgépek elővágója is ezért vág kicsit a felületbe. Ha fordított iránnyal szépen vágnának teljes átvágást, szerintem akkor nem bonyolítanák elővágóval.

Előzmény: Kamelot (119397)
elemes Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119399

Csak érdekesség, a Metabo-t (mármint a német céget) pár hónapja szőrőstül bőrőstül felvásárolta a Hitachi.

Előzmény: krotosz (119395)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119398

Ezek a küzdelmek nem több tíz négyzetméter feldarabolásáról szólnak. Nagyobb szekrényből kell kisebbet csinálni, átalakítani. A hozott anyagot nem szokták örömmel fogadni a szabászatokon.

Előzmény: Mr.Gabson (119390)
Kamelot Creative Commons License 2016.07.17 0 0 119397

Teljesen mindegy a kilépő fog szempontjából hogy félig vagy egészen vágod át. Ha először a tolás megegyezik a forgásiránnyal akkor nincs kilépő fognak vágása csak a belépőnek. A belépő pedig nem szaggat. Ha az általad leírt jó lenne akkor azt alkalmaznák a lapszabászokon is. Minek kellene egy ellentétesen forgó elővágó?

Előzmény: Törölt nick (119372)
pacman123 Creative Commons License 2016.07.16 0 0 119396

Nekem meg a szépreményű Makita gérvágómhoz Metabo katalógus járt :D

 

Ezek akkor nagyon össze vannak kapaszkodva.

Előzmény: krotosz (119395)
krotosz Creative Commons License 2016.07.16 0 1 119395

A csomaghoz 3 Makita katalógust adtak. Gúvasztom is a pilláimat. A 11 centis aksis lancfűrésztől (130e) kezdve hűthető jacketig (60e) le van fedve minden terület. Este ebből olvastam mesét a gyerekeknek. A búsuló orrfűrész szerencsét próbál címmel :) 

Előzmény: krotosz (119392)
pajaci Creative Commons License 2016.07.16 0 0 119394

Harap az csak ahhoz rá kell nyomni erősen. 40-es papírt is rakhatsz rá.

Előzmény: krotosz (119392)
kozgab Creative Commons License 2016.07.16 0 0 119393

Bocsánat, nem a márka szivat csak a fűrész :D

Kis pontosítás :D

 

Igazából az olcsón megúszni kívánásra vásárolt cuccok hullanak, mint a legyek, ebből meg elegem lett.

 

 

Pedig a bosch lappal nagyon szépen vág, de sok hülyesége van ahhoz, hogy hosszútávú elégedett kapcsolat legyen :(

Előzmény: kozgab (119391)
krotosz Creative Commons License 2016.07.16 0 0 119392

Üdv Urak! Megjött a Metabo excentercsiszoló. https://goo.gl/photos/8i6VN3DG6D3e6F3y7

Rövid élmény beszámoló: Remek kis masina. Összehasonlítási előzményeim nincsenek, mert nem használtam eddig ilyet. Délután 10 percig berregett a kezemben - kényelmes volt használni, jó súlyelosztású. 60as és 120as papírral estem neki egy száraz fenyő deszkának. Jól irányítható és szép felületet csiszoló gép. Érzésre lehetne kicsit harapósabb, de hobbista szú lévén ez nem fő szempont. Meg persze ez alapgép.

A port jó hatásfokkal szívja. Megjegyzem hogy a Lidls szalagcsiszolóm szemre 10%ban szedte össze a port ez meg 70% - nem mindegy ha nincs cylonod. Sajnos porszívó adaptert nem tartalmazott a koffer, Beszerzendő.

A gép halk. Ha ez a 92dB akkor elég óvatosan bántak a számokkal az előbbi szalagos esetében mert az ordít ehhez képest holott ott is ekkora decibelt adtak meg az adattáblán.

Egy masszív kofferben érkezett - dicséretes, mert a bosch flexem kofferja egy szar ehhez képest.

Egyenlőre :D Üdv

 

kozgab Creative Commons License 2016.07.16 0 0 119391

Szép estét Hölgyek/Urak :)

 

Belendültem az asztali körfűrésszel olyan jól, hogy a magasságállító tekerőjét sikerült le is törnöm az einhellről :D

Több helyen elég nehezen is ment felfelé, ha segítek neki sem jobb és tekerem éppen felfele, reccs, a műanyagkerék 3 küllőjéből 2 tört, 1 tartja a helyén :D

Ez a márka szivat engem, de nagyon, így eldöntöttem, amíg nincs elég píz addig marad, azután meg elgondolkodom, hogy merülő+gérvágó legyen vagy asztali bosch

Így csapolás is megoldott meg a pontos derékszög vágása.

 

 

Bútorlaptémához szólva ma éppen ilyeneket vagdostam, de komolyabb töredezést nem láttam. HOzzá is tenném gyorsan, hogy ezek a lapok sztem min 10, de inkább 20-30 évesek :D

 

De legalább holnap kész lesz a spejzpolc végre :D Most volt kis időm folytatni a műveletet, egyedül a teljesen egyenes és szabályos stafnik szivatnak, de hát mi