Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Barnamedvébb okt. 1. Creative Commons License 78219

én most német használt gépeket nézek (hamarosan kiköltözök Németo-ba)
használtan egész jó árak vannak

 

itt a barkács volt NDK-soktól és az itt is meglevő kínai szeméttől kell tartózkodni, ahogy látom

 

persze legjobb vásárok itt is a 380-s gépek, de azt elfelejthetem, marad a 220V

rferi okt. 1. Creative Commons License 78218

Biztosan meg lehet oldani ezeket a dolgokat.

De én mégis azt érzem, hogy jóval drágábban jön ki a dolog, mintha itthon keresnénk megfelelő céget a gépekre.

Asztalos ismerősöm marógépet vett pár éve, 800 körül volt, és nem a lemezcucc kategória, hanem mint ezek a Grizzly gépek.

kb mint ez:

http://www.grizzly.com/products/5-HP-Professional-Tilting-Spindle-Shaper-Z-Series/G5913Z

3000 dolcsi + kb 500 a fuvar =3500.vámot nem tom mennyi, de áfa erre 945, vagyis már majdnem 4500-nál tartunk. Az meg már egy misi forintban.

Tényleg érdemes ezen a kérdéskörön egyáltalán bármit is elmélkedni????

Nem sokkal egyszerűbb itthon megvenni?

Ha már úgyis ennyit akar költeni rá valaki, akkor eléggé kinyílik a kínálat:

Csak egy találat a gugliból:

http://www.csomorszerszamgep.hu/hu/marogepek-uj?gclid=CJ_u_5j9isECFa7KtAodnT0AKA

A cég persze nem költ a honlapra, és tuti nincs egy darab gépük sem még mutatóba se, szóval vakon rendeli az ember, de az usából is hasonlóan vakon rendelné, ebben nincs különbség.

 

Hobbistának marad a használt régi gép, vagy gyárt magának egyet, vagy csak csorgatja a nyálát.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78217)
RepülőgépÉpítő okt. 1. Creative Commons License 78217

Elég sok helyen láttam amcsi gépek gyártóinak az oldalán, hogy Europai szabvány szerinti motorral/elektronikával is lehet rendelni, de ilyenkor közvetlenül a gyártól kell rendelni és nem a dílertől.  Arról nem találtam eddig infót, hogy ez + költséggel járna e vagy nem. 

Előzmény: rferi (78210)
RepülőgépÉpítő okt. 1. Creative Commons License 78216

Ennek a szorítónak nagy előnye, hogy a táblásított anyag lapját is tartja, így nem lesz hullámos a táblásítás, nem fog felpúposodni. Az is előny, hogy nem kézzel kell tekergetni a szorítóját ami fárasztó ha jól meg kell húzni, hanem racsnis csavarbeható/fúrógéppel és egy krova fejel pillanatok alatt megszorítható vagy lazítható.

 

 

Előzmény: MN 3100 (78196)
rferi okt. 1. Creative Commons License 78215

Az a baj, hogy többnyire az usa 3f 220 motorok eleve csillagban vannak náluk, szal egy tekercs 127 voltos.

Kenheted itthon a hajadra.

Előzmény: pajaci (78214)
pajaci okt. 1. Creative Commons License 78214

3x220V csillagban az jó nálunk.

Előzmény: halaloszto (78212)
fahobby okt. 1. Creative Commons License 78213

"Ez attól függ, kinek mik a lehetőségei és a képessége"

Ez így igaz, nem állítottam az ellenkezőjét.

Én is nekiállnék, de nekem van:

 

állványos fúrom

menet fúrom

....

....

....

Stb.

 

És van olyan akinek nincs :)))))) (azoknak szólt a javaslatom)

Mi pedig barkácsoljunk addig otthon :))

 

 

Üdv

Karcsi

 

Előzmény: 409 (78209)
halaloszto okt. 1. Creative Commons License 78212

UK vagy US-re gondolsz? US 220V az szerintem elműködik nálunk, bár még nem próbáltam. US-ben lakóövezetben nincs háromfázis egyáltalán, az elosztóhálózat (ami a 10-20kV) az is 1f.

 

Vajk

Előzmény: rferi (78210)
halaloszto okt. 1. Creative Commons License 78211

ne röhögtessél már a reggeli kávéba :-)

 

ugyanazokat a gépeket megkapod más színben más gyártótól, vajon miért?

 

Itt http://www.grizzly.com/inside_grizzly van a bemutatkozásuk. Látsz te itt gyárat?

 

Vajk

Előzmény: látogató (78204)
rferi okt. 1. Creative Commons License 78210

Meg utána az áramellátás problámájával, mivel ha a kinti gépre 220 volt van írva, akkor az 3x220voltos motor, és nem egyfázisú, szóval még azt sem tudjuk itthon rákötni a háromfázisú hálózatra.

 

Előzmény: 409 (78208)
409 okt. 1. Creative Commons License 78209

"az is elképzelhető, hogy a ráfordított munka és szaladgálás nagyobb költség mintha megvennéd a linken szereplőt."

 

 Ez attól függ, kinek mik a lehetőségei és a képessége. Én biztosan legyártanám inkább, töredékéből mint amiért árulják. Ugye 1pár semmire való ebből, a minimum 2pár, de inkább 4pár amivel érdemes kezdeni. Minél többet csinálsz belőle, annál alacsonyabbak az 1db-ra eső költségek, a saját munkát is beleszámolva. Valószínűleg inkább 60x20-asból csinálnám.

Előzmény: fahobby (78205)
409 okt. 1. Creative Commons License 78208

Mint már többen is ecsetelték, nem a gépek árával van a (fő)probléma, hanem az idejutás költségeivel........

Előzmény: látogató (78204)
Tie okt. 1. Creative Commons License 78207

Sokszor van ám, hogy röhejesnek néz ki, oszt jól van méretezve, csak mink gondoljuk, hogy az girnyó. 

Miheztartás végett, a Ződ Szörny küszöbjét kicseréltem egy-egy 90x50x4-es zártszelvényre. 

Úgy emelem fel annál fogva, 2cm-en alátámasztva a 2850kg-s autót, mint a huzat. 

Namost, pár deszka összefogásához akár pont elég is lehet az unimaxos csoda. 

Előzmény: Kamelot (78206)
Kamelot okt. 1. Creative Commons License 78206

A maxosat láttam. A zártszelvény rész a vicc kategóriába tartozik szerintem.

Előzmény: fahobby (78205)
fahobby okt. 1. Creative Commons License 78205

Nem ismeretlen ez a szorító.

Több helyen is kapható, még az is elképzelhető, hogy a ráfordított munka és szaladgálás nagyobb költség mintha megvennéd a linken szereplőt.

Kapható az Uni-max-nál is.

 

 

 

 

http://www.botex.ro/index.php?l=hu&link=produse&id_categorie=14&id_produs=64

 

 

Üdv

Karcsi

Előzmény: MN 3100 (78196)
látogató okt. 1. Creative Commons License 78204

A Grizzly szerintem nem kínai. Bár nyilván sok a kínai beszállító. Ezzel együtt igényesek a hobbístáknak szánt cuccaik is.

Nem csak liffegő lemez, hanem minimum az asztal szürkeöntvény. És elképesztő a választék. Ugyanakkor elérhetőek az árak. Érdemes mazsolázni: http://www.grizzly.com/featured/woodworking-machines 

 

Előzmény: halaloszto (78185)
RepülőgépÉpítő okt. 1. Creative Commons License 78203

Közben levélben megkaptam a csillagos 5-ös választ amit nem is reméltem :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78202)
RepülőgépÉpítő okt. 1. Creative Commons License 78202

Bocsi mindenkitől tényleg elrontottam a linket, mert éppen azon dühöngtem, hogy sehogyan sem engedi beágyazni a videót mert a kedves feltöltő letiltotta. Még egyszer elnézést.

 

ez lenne a helyes link   Né most meg engedi beágyazni, akkor nem a feltöltő tiltotta le hanem az index vacakolt megint.

 

Előzmény: Kamelot (78201)
Kamelot szept. 30. Creative Commons License 78201

Mert az előző videóban van.

Előzmény: pajaci (78198)
pajaci szept. 30. Creative Commons License 78200

Már megijedtem hogy vak vagyok, megnéztem háromszor is.

Előzmény: Barnamedvébb (78199)
Barnamedvébb szept. 30. Creative Commons License 78199

kiguvasztottam a szemem, de én sem

nem baj, én úgyse tudnám :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78197)
pajaci szept. 30. Creative Commons License 78198

Nem látok benne olyat mint amiről beszélsz.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78197)
RepülőgépÉpítő szept. 30. Creative Commons License 78197

Valaki tudja hol lehet kapni ilyen vezetőt ami a filmben van?  A görgős kék színű érdekel.

 

http://youtu.be/dSAWdg8kAKA?list=UUVVhkl-h654aogI4c-q4uTw

 

 

MN 3100 szept. 30. Creative Commons License 78196

 

 

 

 

 

Szervusztok!

 

Táblásítást akarok csinálni, borovifenyő lécekből.

Már korábban is csináltam ilyet, de viszonylag

kis (400 mm x 400 mm x 20 mm) méretben egy kicsiny,

magam készítette szorító készülékkel.

 

Böngészve a NET-et, egy méhész honlapján

találtam a fenti képen látható szorítókat.

Viszonylag könnyen elkészíthetőek.

 

Kérdésem az, hogy jól látom-e: az orsó

feszítésekor, az összenyomással egy időben a felső

gerenda még leszorítja a léceket is? Ami

egyfelől hasznos, mert nem ívelődik be a tábla,

másfelől szükséges, mert a menetes orsó

képes lenne felfele elbillenni és felnyomná a tábla

elejét.

 

Vajon mi lehet az a legvékonyabb és legvastagabb

tábla amelynél a szerkezet korrekten működik.

A honlapon található alkatrész rajz is. E szerint

a "gerendák" 40x40-es zártszelvények.

 

A dolog ötletesnek tűnik, de még soha nem láttam ilyet

használni, működni. Vajon a felső gerenda leszorítása

külön orsókkal nem hasznosabb-e?

 

A véleményeteket előre is köszönöm.

 

Péter

 

 

 

 

 

buats1950 szept. 30. Creative Commons License 78195

Repépítő!

 

Kösz, a tépőzáras ötletet, megoldást a delta csiszolóra.

 

Üdv.

 

Jakab

 

adingos szept. 30. Creative Commons License 78194

Rendben.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78193)
RepülőgépÉpítő szept. 30. Creative Commons License 78193

Ok, majd máskor. :)

 

 

Előzmény: adingos (78191)
pali923 szept. 30. Creative Commons License 78192

Ööööö, melyik szöveg volt itt a promózás? Én nem vettem észre.Egyébként még venni sem vettem tőlük semmit, de ha az enyém lenne, nem ilyen lenne a honlapjuk, az biztos. Elvileg árulják a Triton gépeket is, de a honlapon erről semmi nincs, és csak árajánlatot lehet kérni, ezt rohadtul rühellem. Mindig egy helyi szerszámboltba járok, már csak a sok éves kapcsolat miatt is jobb feltételekkel tudok vásárolni.

Azt viszont állítom, hogyha ugyanannyiért meg tudok venni itthon valamit, mint külföldről, akkor érdemes a hazait választani. Egy angol, német cégnél garanciát érvényesíteni ugyanis nem könnyű, de mindenképpen drága, ha ki kell küldeni. Függetlenül attól, hogy ez melyik magyar cég.

Előzmény: joevagyok68 (78189)
adingos szept. 30. Creative Commons License 78191

Szép estét mindenkinek!

 

Győző, bocsánatot kérek az ígért dologért, de a mai napomba beleköpött a jó isten rendesen. Tegnap megtapostam a telómat, ma meg a nyakamba akasztottak némi plusz elfoglaltságot. Így aztán dőlt a program. Szégyenlem magam, de ezen már nem tudok segíteni. Bocs mégegyszer.  

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78187)
halaloszto szept. 30. Creative Commons License 78190

ezaz. egyszerűen ugyanazokat lehet megvenni egy újabb címkével. az amerikai rendes cuccoknak nyoma sincs. de ugyanez a skil is pepitaban. az usaban rendes komoly cuccokat arulnak skil cimkevel, nalunk meg kék bosch > zöld bosch > fekete bosch

Előzmény: Bubi504 (78188)
joevagyok68 szept. 30. Creative Commons License 78189

Gyanus vagy te nekem feketerigo ! Futyulj csak !.....

 

Pali....annyira promozod itt a paliszandert....nem a te ceged ?

Eeeeeerted....pali...szander....

:-)  

Előzmény: pali923 (78186)
Bubi504 szept. 30. Creative Commons License 78188

Ez a Bernardo/Holzmann katalógus is lehetne csak az árak nem stimmelnek. D460 esztergám van, az legyen 90.000 HUF, Jet álnéven JML1014, 120.000 HUF.... a hülyének is megéri. 

Előzmény: pali923 (78182)
RepülőgépÉpítő szept. 30. Creative Commons License 78187

Ilyet én még nem láttam :O Nekem ez új!

 

http://paliszander.hu/kisgep/csiszolas/csiszolo-gyalu

 

 

pali923 szept. 30. Creative Commons License 78186

Volt már más géppel is, hogy az ebay-ről Angliából szállítási költséggel került kb. annyiba, mint a Paliszandernél. A garancia miatt valószínűleg mégis jobb itthon megvenni.

Előzmény: Barnamedvébb (78184)
halaloszto szept. 30. Creative Commons License 78185

nem azt mondtam hogy nem gyártanak, hanem hogy azok a gépek amiket jet néven európában kapsz nem ugyanazok mint amiket amerikában. nem csak az áruk tér el, hanem a műszaki jellemzőik, kialakításuk is. 

 

itt vannak az amerikaiak: http://www.jettools.com/us/en/c/woodworking-table-saws/180?filter=1&reset=true

 

lehet összehasonlítani a paliszanderrel, meg a német katalógussal. 

 

az olcsó paliszanderes jet gépek a szokásos 40000 forintos kávédarálók új színben. nincs olyan az amerikai katalógusban, viszont pont úgy kinézőt ezerféle címkével kapsz európában. a 315-ös építkezési dettó. amerikában nincs olyan, viszont európában ezer "gyártótól" kapsz ugyanolyat ugyanannyiért. és az európai csúcsmodell egy tolóasztalos lemezvázas (150kiló) gép, tipikus európai körfűrész, bernardo, holzmann és egyéb neveken is megkapod kb ugyanazt. az amerikaiak között nincs is tolóasztalos, és a legkönnyebb is 200 kiló felett van.

 

totál mást árulnak az usában és nálunk jet néven. az usában amit árulnak, kb azokat megkapod ott grizzly meg harbor freight meg hasonlo neveken is, mert ezek a kínaiak által amerikai piacra gyártott gépek különböző igényességgel befejezve és különböző színre festve. amit meg európában árulnak, azok meg a kínaiak által az európai piacra gyártott gépek, amiket ugyanúgy megkapsz einhell, workzone, atika, bernaro, holzmann, esetleg metabo címkével. az, hogy a jet címke mindkét oldalon fel van használva, csak egy érdekes kivétel.

Előzmény: pali923 (78179)
Barnamedvébb szept. 30. Creative Commons License 78184

mellesleg amikor anno én meg voltam bolondulva egy jet gépért,

akkor ez az angol cég árban verte a Paliszandert

 

most nem tudom, mi a helyzet

 

szóval érdemes mindent megnézni (szinte) mindenhol, mert meglepő dolgok is vannak

Előzmény: Barnamedvébb (78183)
Barnamedvébb szept. 30. Creative Commons License 78183

Csak megjegyzem: Jet-et árul pl. egy angol cég is, tehát máris nem olyan drága a száll költség.

Előzmény: pali923 (78157)
pali923 szept. 30. Creative Commons License 78182

Felmentem a jettols.com oldalra, a dealerkereső egy cseh céget dob ki Magyarországra. Van itt egy ilyen katalógus: http://www.jetgmbh.de/Holz2014.pdf

El lehet merülni az európai árakban, ha valakit érdekel.

Előzmény: pali923 (78179)
pajaci szept. 30. Creative Commons License 78181

Fel kellene őket hívni, és nem találgatni, mert így csak tárgyaljuk a semmit.

Előzmény: rferi (78178)
kukucs33 szept. 30. Creative Commons License 78180

Vám az USA-ból körfűrészre: 2.70 %, az ÁFA meg a szokásos 27%.

 

tarifa kódok:

asztali: 8465 91 20 

kézi: 8467 22 30

 

Előzmény: halaloszto (78175)
pali923 szept. 30. Creative Commons License 78179

És azok a paliszanderes JET gépek? Lehet, hogy mégis gyártanak Európába is?

Előzmény: halaloszto (78175)
rferi szept. 30. Creative Commons License 78178

Idézem:

"vámügyintézés (értéktől függetlenül!)

  • 255 EUR (Hollandiában)
  • 7500 - 35 000 Ft Magyarországon"

 

Azért ez nem valami barátságos

Előzmény: pajaci (78169)
rferi szept. 30. Creative Commons License 78177

Annál azért valam itisztább, szárazabb érzésre vágyom.

Vékony, tisztán és jól látható osztásvonalú, stabil, pontos, aluból való vonalzók. 90 és 45 fok egyaránt.

Elvileg le tudom gyártani, csak a franc akarna ilyesmivel foglakozni, ha volna pontosban pár ezresért.

De ez a 100 dollár, ez elfogadhatatlan.

Amúgy rendszeresen vannak ilyen akcióik, hogy előre be kell jelentkezni valami egyedi gyártású cuccért, és akkor legyártják milliókért csak neked, és csak akkor. Egyik ötletesebb mint a másik, de még kinti mércével is baromi drágák.

 

Előzmény: pajaci (78166)
kukucs33 szept. 30. Creative Commons License 78176

A 3 dollárosnál elég korrektül leírja, hogy ezen kívül még milyen költségek, díjak merülnek fel a fuvarozás során. A 2 dollárosnál ugyan nem fejti ki ezeket, de ott is lehet számítani arra, hogy azért ennél kicsit bajszosabb a menyasszony.

Ettől még, ha van egy konkrét darab, amit egy konkrét helyről kellene elhozni, akkor meg kell kérni a konkrét ajánlatot a fuvarra. Ha az elfogadható, akkor hajrá!

Előzmény: pajaci (78169)
halaloszto szept. 30. Creative Commons License 78175

nem mondta senki hogy nincs vám meg áfa. igen, van. plusz 30-40%. viszont a szállítás meg plusz 50-60. és ugye a szállításra is van vám meg áfa.

 

európában hivatalosan nem árulnak amerikai gépeket. mások a biztonsági és egyéb szabályok. ugyanannak a kínai gépnek lehet amerikai és európai változata, és árulják kb ugyanannyi dodoért és juróért, de azok nem ugyanazok a gépek!

 

Vajk

Előzmény: pali923 (78171)
halaloszto szept. 30. Creative Commons License 78174

ezek közül beszéltem valamelyikkel. egy 4 kilós felsőmarót nem hoztak volna el 40 dolcsi alatt sehogy.

 

Vajk

Előzmény: pajaci (78169)
halaloszto szept. 30. Creative Commons License 78173

ez nem igazán különb mint a 40ezres barkácsáruházi gépek. 9colos, egy lóerős. nem tudok rájönni milyen motorja van, de mintha direkt hajtású lenne.

 

Vajk

Előzmény: hobbitasztalos (78168)
drRamaty szept. 30. Creative Commons License 78172

Megkaptam, köszönöm! Aztán várjuk a képeket a gépről!

Előzmény: hobbitasztalos (78168)
pali923 szept. 30. Creative Commons License 78171

Még egyszer leírom: az ilyen nagyságrendű nem EU-s vásárlásoknál nem szabad elfelejteni a vámot és az áfát sem.

Nem tudom, Európában mennyiért adják az amerikai fűrészeket, de általánosan bevett gyakorlat, hogy itt ugyanannyi €-ból érdemes kiindulni, mint amennyi $ volt ott messze a vadnyugaton. Ez már eleve megváltoztatja a helyzetet, kapásból +25%.

Előzmény: halaloszto (78165)
pali923 szept. 30. Creative Commons License 78170

Bevallom, sosem próbáltam, de ezeket a Holzmann gépeket nem mindenki dicséri. Láttam már 600.000-ért használt mindentudó 3 funkciós Hammer gépet, akkor már inkább olyat vennék, mint 500.000-ért egy új fűrészt.

Előzmény: halipapa (78162)
pajaci szept. 30. Creative Commons License 78169
Előzmény: halaloszto (78167)
hobbitasztalos szept. 30. Creative Commons License 78168

Kicsit tyúxaros,de ámerikai :-)

Előzmény: halaloszto (78165)
halaloszto szept. 30. Creative Commons License 78167

ez a cég érdekelne, egyszer még jól jöhet.

 

Vajk

Előzmény: pajaci (78158)
pajaci szept. 30. Creative Commons License 78166

Műanyag vonalzó, meg egy fadarab?

Előzmény: rferi (78164)
halaloszto szept. 30. Creative Commons License 78165

én nagyon akartam amerikai contractor saw stílusú fűrészt. egyedül a bernardo tk150 volt ami nálunk ebben a kategóriában elérhető. volt. mire összegyűjtöttem a kb 250000 forintot 200asokból, megszűnt a típus. sokat nézegettem az amerikai cuccokat, a szállítás teljesen értelmetlenné teszi. postával is drága, futárral is, és a midnenféle csomag aggregáló szolgáltatásokkal is kb megduplázódik az ár. és akkor még 110 voltos a motor rajta.

 

én a végén vettem használtam itt Magyarországon egy eredetei taiwani legalább 20 éves igazi contractor saw-t. öntvény asztal, öntvény billentő mechanika, hátul hintán kilógó aszinkron motor, ami gyárilag 230 voltos.

 

Vajk

Előzmény: pali923 (78157)
rferi szept. 30. Creative Commons License 78164

Egy ilyet is szerezni kéne valahonnan - elfogadható max pár ezer forintos áron.

Vagy csinálni....

http://www.woodcraft.com/product/2084361/47795/woodpeckers-onetime-tool-model-6ss-carpenters-square--metric.aspx

rferi szept. 30. Creative Commons License 78163

Én meg is venném, ha lenne rá pénzem.

Előzmény: halipapa (78162)
halipapa szept. 30. Creative Commons License 78162

Tisztelt fórumozók, a következő gépeket tudom javasolni.

 

Az Európai piacon elérhető minőségi körfűrészek az igényekhez mérten:

Holzmann TS250FL - 1599 € ez csak 250-es, általában féláron megy a használt piacon ami kb 7-800 €

Bernardo PKS 250F - 800 € - használtan 500 € körül megy ez már barátibb

Van még a Hans Schreiner-nek is gépe de az is 1500 € kb használtan szintén féláron megy kb.

Ez a három mind 1 gyárüzemből jön ki némi eltéréssel és ugyan úgy jók!

Ezek mind jó gépek csak ki kell fogni használtat jó áron.

Hozzá teszem ezeket lehet kapni 1 fázisról üzemeltethető motorral is!

A gépemmel kapcsolatosan senkit nem kell győzőködöm úgy érzem.

Ha valaki eljön megnézni kipróbálni nem fog csalódni.  ;-)

 

 

 

GPF szept. 30. Creative Commons License 78161
Előzmény: RepülőgépÉpítő (78160)
RepülőgépÉpítő szept. 30. Creative Commons License 78160

A Jet gépeknek van európai lerakatuk és európában van forgalmazójuk is. Ha jól rémlik akkor magyar forgalmazója is van emlékeim szerint, de most nem találom a linket.

Előzmény: pali923 (78157)
dlbaRin szept. 30. Creative Commons License 78159

Néztem én is ezt a hírdetést.  Sajnos 3 fázisú a motor és az asztal döntése két csavar meglazításával megy, ami nem ideális. Egyébként megfelelne egy hasonló 

Előzmény: pali923 (78153)
pajaci szept. 30. Creative Commons License 78158

El hozzák az usából 3dollárért kilónként.

Előzmény: pali923 (78157)
pali923 szept. 30. Creative Commons License 78157

Nem keresem meg most konkrétan, hogy mennyiért hoznának idáig egy ilyen nagyságrendű gépet, de egyszer egy gérvágót akartak elküldeni USA-ból 150.000 Ft-ért. Ez csak a szállítási költség lett volna. Bár biztos vannak jobb megoldások is, ismerős, meg hasonló. Aztán add hozzá a vámot és az ÁFÁT is (a szállítási és egyéb költségre is), hacsak nem az EU-ban tudod megvenni. Az a JET meg már nem igazán fér bele a keretbe, finoman szólva, bár a Grizzly is lenne annyi, mire ideérne.

Ha valaki ilyen tudású, felszereltségű gépet tud venni itt 200.000-ért, az szóljon. Az általam linkelt gépet meg megvédi a gazdája, ha akarja, én tudom az árát, és itt van ebben az országban.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78156)
RepülőgépÉpítő szept. 30. Creative Commons License 78156

A Jet gépeket nézd meg, azok jobban előfordulnak Európában. Kicsit drágábbak a Jet gépek mint a Grizzly, körülbelül ugyanazt tudják, de a Jet-nek talán olcsóbb a szállítási költsége mint a Grizzlynek

 

Grizzly 800 dollár + szállítás, a Jet 1400 $ w / ingyenes kiszállítással.

 

Előzmény: dlbaRin (78151)
RepülőgépÉpítő szept. 30. Creative Commons License 78155

Nem egy kategória a kettő. Fényévekre van az igényektől. Ha megnézed milyen gépet szeretne és annak a specifikációit, kiegészítőit akkor belátod. 

Előzmény: pali923 (78153)
joevagyok68 szept. 30. Creative Commons License 78154

"220v"

mondjuk inkabb 230 lesz az...

DE ha csak ezt írta valszeg 1fázisa van, akkor jó lehet neki az ? Milyen gyugó van ezen ?

csak kíváncsiskodom...  :-)

Előzmény: pali923 (78153)
pali923 szept. 30. Creative Commons License 78153

Nem tisztem reklámozni, de ez itt elég jónak tűnik:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=131875052&t=9104263

Előzmény: dlbaRin (78151)
409 szept. 29. Creative Commons License 78152

Biztos vagy a blogodon közzétett hirdetés 02.-ai dátumában? Tegnap voltam az egyik üzletben és ott a hirdetőtáblán 05.-e szerepel.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78146)
dlbaRin szept. 29. Creative Commons License 78151

Sziasztok!

 

Asztali körfűrészt szeretnék venni otthoni hobbi célre (tv állvány, polc, kisebb szekrény).

Követelmények: öntött munkalap, 2db vezető sín, nincs mozgó asztalbetét, 254-es tárcsa minimum (dönthető, emelhető), 220v

 

ilyesmire gondoltam: http://www.grizzly.com/products/10-Hybrid-Table-Saw-with-Riving-Knife-Polar-Bear-Series-/G0715P

 

Sajnos nem nagyon találok megfelelőt itthon. A rá szánt összeg 200k körül. A használttól nem riadok el.

 

köszönöm előre is

 

Bubi504 szept. 29. Creative Commons License 78150

Aliexpress-ről kb hetente rendelek random eladóktól és soha semmi gondom nem volt. China post nem a sebességéről híres, de mostanában már alulról csaj súrolják a 3 hetet. 

Előzmény: Pgabor79 (78126)
halaloszto szept. 29. Creative Commons License 78149

Köszi!

 

Azóta beszéltem is az eladóval. Van neki több is, de csak fűrésszel együtt. Viszont úgy is nagyon megéri!

 

Vajk

Előzmény: Kamelot (78148)
Kamelot szept. 29. Creative Commons License 78148

Régebbi ígéretem halálosztónak. Talán látszik hogy talpas felfogatás. Az első pajzson van 3 csőszerű nyúlvány. Itt talán fel lehetne fogatni de nincs benne menet.

rferi szept. 29. Creative Commons License 78147

Bakos faipari cég.

Budapesten több üzletük van, egy a Nagykörúton, egy a Móricz Zsigmond térnél, Budafokon a cégközpont.

http://www.bakosfa.hu/

Előzmény: zsgombos (78141)
RepülőgépÉpítő szept. 29. Creative Commons License 78146

Véletlenül ráakadtam Mathias Wandel egy nagyon régi honlapjára, még gyerekkorában kezdte el készíteni. 

Érdekes emlékeket ébresztett bennem a sok elektronikai barkácsolása mert én is hasonló cipőben jártam fiatal srác koromban. 

 

http://www.sentex.net/~mwandel/index.html

RepülőgépÉpítő szept. 29. Creative Commons License 78145

Valami hasonlót készítettem én is de kicsit átalakítva. A porcsúzda alatt egy nagy levehető ajtajú dobozt alakítottam ki, ennek az alján van az elszívó nyílás. Ha nincs kedvem odavinni az elszívót akkor a forgács a nagy ládába gyűlik, 30 liternyi forgács biztosan elfér benne, szóval nem kell sűrűn rádugnom az elszívót. De ha nem dugom rá akkr a szalag kelltette légáramlás egy kevés port fel tud vinni a felső kerék dobozba és a szalag lefutásának oldalán a szalag mellett szépen havazik ki :) Ha rajta van az elszívó akkor semmi nem megy fel a felső kerék dobozába olyan hatásosra sikerült az elszívást megcsinálnom.

Az alsó szalagfeszítő alatti lejtős csúzda kihúzható ha leemeltem az ajtaját a doboznak. 

 

Előzmény: hobbitasztalos (78120)
halaloszto szept. 29. Creative Commons License 78144

az alibaba egy közvetítő, nem vele üzletelsz hanem a gyártóval/kereskedővel direktben.

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78143)
RepülőgépÉpítő szept. 29. Creative Commons License 78143

Amíg csak egy kis cég volt az alibaba addi ez előfordulhatott. Az alibaba már fut a tőzsdén. Nem hiszem, hogy ezt megengedik maguknak. Szerinted mit szólnának a befektetők ha megtudnák, hogy nem kapják meg a csomagokat a megrendelők? Kivennék a pénzüket a cégből pillanatok alatt. 

Előzmény: Pgabor79 (78126)
vati666 szept. 29. Creative Commons License 78142

igaz ez nem Bakos, de kapni itt is különféle méretekben:

http://www.butor-szerelveny.hu/index.php?inc=product&ref=1203

 

Előzmény: zsgombos (78141)
zsgombos szept. 29. Creative Commons License 78141

Köszi! Most már csak azt mond meg, ki az a Bakos:)

Előzmény: rferi (78140)
rferi szept. 29. Creative Commons License 78140

De kapni!

A Bakosnál én vettem a tavasszal ilyet, felhajtható asztalvasalatnak hívják.

Nem is veszett drága.

Előzmény: zsgombos (78138)
Kamelot szept. 29. Creative Commons License 78139

Miért nem lehet azt az ívet a megfelelő méretű fúróval kifúrni? Gondolom belső ívről van szó. 

Előzmény: neduddgi(én) (78135)
zsgombos szept. 29. Creative Commons License 78138

Bocs, láma vagyok, benne van a termék a videóban is: http://www.acehardware.com/product/index.jsp?productId=3623779&cagpspn=pla

 

Ez egy amerikai vasalat, amit nálunk nem kapni. Tudtok valami ilyesmit, amit itt, legalábbis Európában lehet rendelni? Nem mintha nem lehetne megcsinálni...

Előzmény: zsgombos (78137)
zsgombos szept. 29. Creative Commons License 78137

Sziasztok, akarok építeni egy multifunkciós mobil munkaasztalt, ami sok egyéb mellett tábla vágáshoz is jó. Ez a dizájn nagyon praktikusnak tűnik:

 

https://www.youtube.com/watch?v=Bpra92hsOFY 

 

A kérdésem, hogy azok a felhajtható kitámasztók, amit az ürge 1:18-nál felhajt, nem tudjátok, hogy miféle zsaluk? Lehet ilyet vajon nálunk kapni?

 

 

kukucs33 szept. 29. Creative Commons License 78136

Nekem egy Bosch készletből van ilyen ívekhez való lap, az elég jó, de szerintem a 18-20 mm anyagvastagság elég sok ezeknek. Ha felül követi is az ívet, a lap merőlegességének megmaradása a vágás végéig már kérdéses, de ez nem csak a lapon múlik, hanem a gépen is, hogy mennyire engedi kitérni. Egy öreg SKIL dekopírom van, azzal nagyon lassan, szinte hagyva, hogy magától menjen, működik, de ~10 mm felett már erősen lutri, max 6-8 mm vastag anyag az amit biztosan szépen tudnék/tudtam vele vágni.

Ha ilyen finom ívek pontos kivágása a cél, lehet, hogy szerencsésebb lenne egy lombfűrészt bevetni.

Előzmény: neduddgi(én) (78135)
neduddgi(én) szept. 29. Creative Commons License 78135

Szagtanácsot kérek:

Hétvégén bajuszminta-szerű, de kis sugarú ívmintát kellett vágnom, 20-as fenyőbe. Gondoltam itt az ideje, hogy kipróbáljam a Workzone ívlapomat. A készletben lévő többi pengével nagyon meg voltam elégedve, így feltételeztem, hogy ez a keskeny lapocska is rendes gyerek lesz.

Hát nem. A vastag anyagban gyakorlatilag arra ment, amerre akart. Úgy csavarodott mintha gumiból lenne, lehetetlen volt vezetni.

 

Ismer valamelyiktek olyan dekopír lapot, amivel 10mm-nél kisebb sugarú íveket is lehet vágni 18-20mm vastag fenyőbe? (Biztosan az összes gyártó ajánl ilyet, csak kérdés, hogy melyik az, amelyik ezt a gyakorlatban is tudja...)

Persze, eddig is megoldottam szélesebb lappal, több lépésben, és inkább marva az anyagot a fűrész fogaival, mint vágva. Csak ilyenkor elég sokat kell utána dolgozni az ujjamara tekert csiszolóvászonnal... Meg a lapok sem szeretik, általában megégnek.

neduddgi(én) szept. 29. Creative Commons License 78134

Az én régi Skilemen volt.

Előzmény: rferi (78122)
rferi szept. 29. Creative Commons License 78133

Ez megint egy új dolog nekem...

Hiába, mindig tanul az ember valamit itt.

Előzmény: Paco155 (78130)
rferi szept. 29. Creative Commons License 78132
Előzmény: Pgabor79 (78127)
rferi szept. 29. Creative Commons License 78131

Kézikerék

Előzmény: Pgabor79 (78127)
Paco155 szept. 29. Creative Commons License 78130

Az én Makitámon pl van.

 

Előzmény: rferi (78122)
Kamelot szept. 29. Creative Commons License 78129

John Heisz szerkezetében még az is érdekes, hogy az alsó kerék a feszítő kerék.

Előzmény: hobbitasztalos (78120)
kukucs33 szept. 29. Creative Commons License 78128

Enyém SKIL-en is van retesz. Meg valami lemez kulcs is van hozzá, amibe úgy van beépítve a nyomatékhatárolás, hogy szétvágja az ember kezét, ha túlságosan erőltetné a rászorítást...

Előzmény: rferi (78122)
Pgabor79 szept. 29. Creative Commons License 78127

Mi a becsületes neve a szalagfeszítő menetes orsó végén lévő "tekerő keréknek"? Nem találom a neten....

Pgabor79 szept. 29. Creative Commons License 78126

Alibabát szerintem hanyagold! Átb@szós piactér az! Csomagok elég nagy százaléka nem érkezik meg onnan!

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78116)
rferi szept. 29. Creative Commons License 78125

De én még mindig nem értem....

Nekem az elmúlt több mint húsz évben sosem kellett semmi az egyetlen imbuszkulcson kívül, hogy meghúzzam a csavart a Bosch PKS66-on..

Betekertem kézzel, megfogtam a lapot kézzel, meghúztam a kulccsal a csavart és kész.

 

A gérvágón meg ugyanígy szoktam, bár azon olyan megoldás van, hogy a szorítóalátétben van két luk, és abba mehet bele egy olyan kétkörmös kulcs, mint a flexé. De gyakorlatilag még azt sem kellett sosem használnom.

 

Mindkét gépen a tengely vége kétoldalt lapolt, és a szorítóalátétek illeszkedő lukkal vannak ellátva, tehát azok nem tudnak elfordulni a tengelyen.

Előzmény: halaloszto (78124)
halaloszto szept. 29. Creative Commons License 78124

akkor mégsem vagyok helikopter.

 - a lidl kézi körfűrészemen van lockolás gomb.

 - a lapnál fogva meg lehet húzni. ezért jó az olyan lap amin van lul a hőtágulás miazmáshoz, mert oda megy a csavarhúzó

 

Vajk

Előzmény: rferi (78122)
rferi szept. 29. Creative Commons License 78123

Fura lenne, ha egy kézi körfűrészen hozzáférne blitzfogóval a tengelyhez, miközben rá akarja rakni a lapot, szorítóalátétet, meg leszorítócsavart. Ha meg mégis, akkor meg jól összebaszná szegény tengelyt azzal a fogóval...

Előzmény: Rahed Lee (78071)
rferi szept. 29. Creative Commons License 78122

Kézi körfűrészen reteszelés?

Van olyan, amin van? Csak mert én olyat még nem láttam.

Kézzel ráhúzom a csavart a lapra, attól már annyira szilárdan áll, hogy a lapot megfogva simán imbuszkulccsal meghúzható szorosra. Nem fordul el a lap a helyén.

Előzmény: halaloszto (78080)
drRamaty szept. 29. Creative Commons License 78121

"Ez a gép viszont nagyobb mint a kiskőrösi 800-as, és mégis a tetején van az emelés."

 

Nem nagyobb, pont akkora. Mert ez egy Kiskőrösi 800-as. És a felső kerék alatti piros tekerővel emelik.

Előzmény: hobbitasztalos (78118)
hobbitasztalos szept. 29. Creative Commons License 78120

Nagyon meggyőző az elszívó munkája.Tegnap én is maróasztaloztam,de nekem csak zártszelvény lába van.Mindent beterített a por ,és nem győztem a tetejéről fújkálni hogy legalább ne billegjen az anyag. Úgyhogy lehet átalakítani bedobozoltra.Eddig úgy voltam az elszívóval mint a Wandel-fater :-) Még a szalagfűrésznél maradva ,érdekes ez a porcsúszdás megoldás ,a Hammernél és John Heisz-nél is      

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78119)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78119

Ma átalakítottam a maróasztalt, raktam rá egy ajtót kivetőpánttokkal, mágneszárral, mert meguntam, hogy állandóan tele volt a polc forgáccsal. Az asztal hátlapjára vágtam legalul egy 100-as lyukat, ide tudom bedugni az elszívót. Kb fél óra marás után ennyi forgács maradt a polcon. Az elektromos vezeték lyukát egyenlőre csak leragasztottam, majd veszek bele íróasztalhoz való vezeték átvezetőt azzal kulturáltan le lehet zárni a lyukat.

Az elszívó lyuk a polc legalján van a gép mögött.

 

hobbitasztalos szept. 28. Creative Commons License 78118

Szalagfűrész kerék feszítések megoldásai: házilag a legegyszerűbb megoldás két esztergált rúdon csúszik,amúgy  valami Felder-Hammer cég is ezt használja:-) Vagy a prizmás állítható megoldás ,ami inkább bontott alkatrész beépítésével oldható meg.Jó ha rugalmas a feszítés,kisebb gépeken gyárilag is  felülről emelik a kereket ,itt könnyű rugót beiktatni.Ez a gép viszont nagyobb mint a kiskőrösi 800-as, és mégis a tetején van az emelés...

Előzmény: szódásbácsi (78108)
Sraffter szept. 28. Creative Commons License 78117

Szerelés közben gondoltam erre is, de azért bíztam benne, hogy van erre terveztett megoldás a körfűrészen, csak én nem vettem észre.

 

Meg kell mondjam, hogy eléggé primitív kialakítás; bele is rokkantak volna, ha készítenek a hátsó szorítólapra egy lelapolást.

Előzmény: Rahed Lee (78071)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78116

Böngészgettem egy kicsit a kinai alibaba.com oldalon. Van pár faipari gép is, meg sok CNC gép is a kicsitől a nagyokig. Van olyan gép amire élettartam garanciát adnak. 

Ez a gép elég érdekes, sajna az árat nem írja ki. 

 

http://www.alibaba.com/product-detail/MQ442A-Combination-Woodworking-Machine_472960659.html?s=p

 

Itt érdemes még körülnézni : 

 

http://www.alibaba.com/catalogs/products/CID1431?spm=5386.7329325.1998095786.21&tracelog=mechsc_zlm_jx_20

 

 

halaloszto szept. 28. Creative Commons License 78115

tényleg, azt a lelazításhoz szoktam. meghúzni nem kell olyan nagyon.

 

Vajk

Előzmény: Paco155 (78081)
szódásbácsi szept. 28. Creative Commons License 78114

Elnézzük neked

Amúgy én Szgabor76 volnék

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78112)
adingos szept. 28. Creative Commons License 78113

Már miért haragudnék??

Mint írtam, minden kérdésre szívesen válaszolok. Épp kandallót böngészek, keresem a nekem leg megfelelőbb formát.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78110)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78112

Bocsi az előző hozzászólásom Pgabor79 -nek címeztem volna.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78111)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78111

A késtartó szán is megfelelő lehet, de ahhoz kell a sin rész is. Ennél sokkal egyszerűbben megoldható az emelés. 

Én így oldottam meg fából. Van 2 csúszka amiben csúszik egy keret, az emelőkar ezt a keretet emeli fel vagy engedi le. A keretben van egy keményfa kocka, abba szoros illesztéssel van a felső kerék tengelye berakva. A kocka alsó részén van egy 20-as tengely ami a kerethez köti a kockát, ezen fordul a kerék döntés. A gép hátulján a kockát egy keresztben elhelyezett tölgyfa rúdon át menetes szár húzza hátra, mivel a szalag előre akarja húzni. Ezzel a csavarral lehet a kerékdőlést állítani. Az emeléshez jó vaskos menetes rúd szolgál a végén egy öntvény hajtókarral. A menet vége nem közvetlenül a keretet nyomja, hanem ott van egy 2mm vastag acéllemez, ezen forog a menet vége és így nem koptatja ki a keretet. Egy spirálrugó is van a menetes száron a keret alatt, ez segít a szalag rugózásába, de ez elhagyható hosszú szalag esetén mert annak már van elég nyúlási rugózása.

 

Előzmény: szódásbácsi (78108)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78110

Ok így már értem, csak lehet, hogy az előbb nekem hibásan töltődött be az oldal mert az előzmények nem látszottak. Remélem nem haragszol :)

Előzmény: adingos (78107)
pajaci szept. 28. Creative Commons License 78109

Ingyenes a szállítás, itt az alkalom!

Előzmény: hobbitasztalos (78104)
szódásbácsi szept. 28. Creative Commons License 78108

"....emelő mechanika egy vakfolt. Nem igen találok leírásokat, használható képeket a variációkról..."

Ha a szalagfűrész feszítőmechanikáján gondolkodol, és nem akarsz túl sok gépmunkát ráfordítani,  akkor nem lehetne mondjuk egy eszterga keresztszánt függőleges helyzetben ráhelyezni a gép állványára, és erre, a késtartó helyett a kerék csapágyházát?

Ez csak azért jutott eszembe, mert tegnap a szokásos céltalan apróhirdetésböngészés közben láttam egy eladó késtartó szánt.

Előzmény: Pgabor79 (78037)
adingos szept. 28. Creative Commons License 78107

Az előző hsz ben volt szó a szigetelés vastagságáról. erre írtam, hogy nekem 15cm vastag lesz mindenhol a házban.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78106)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78106

Te mire gondoltál ?

 

 

:) :) :)

Előzmény: adingos (78105)
adingos szept. 28. Creative Commons License 78105

Már írtam. 15cm mindenhol.

Előzmény: joevagyok68 (78091)
hobbitasztalos szept. 28. Creative Commons License 78104

Na most pont egy ilyen kéne,de tényleg ...

Előzmény: pajaci (78101)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78103

Mit szólnátok ahhoz, hogy a blogra felrakjam az ilyen hirdetéseket mint az aldi barkács akció vagy hasonló?

Eddig nem voltak hirdetések, és nem is akarok ebből rendszert csinálni, de véleményem szerint néha meg lehet tenni kivételes esetben.

Paco155 szept. 28. Creative Commons License 78102

Fura jószág...

Előzmény: pajaci (78101)
pajaci szept. 28. Creative Commons License 78101
pajaci szept. 28. Creative Commons License 78100

Az einhelre 180w van ráírva, és 14 ezerbe kerül. Lehet veszek egy ilyet, erre legalább 300w-ot írtak.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78099)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78099

Az nagyon megéri :)

 

Én az ágy betéttel szemezgetek, csak még nem tudom, hogy a mérete jó lesz e de ez holnap kiderül.

 

Előzmény: pajaci (78097)
joevagyok68 szept. 28. Creative Commons License 78098

Akkor nem megyek reggel hatra ! Keresztvagasra ott a gervago....hosszra akkor keresek valahol jobbat !

Nem tudod altalanos ez az ajandek szukito a lapokhoz ?  Ma csak a 16- os tengely miatt....

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78096)
pajaci szept. 28. Creative Commons License 78097

A multifunkciósat nézegetem 9999-ért.

RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78096

Ez a 3 db-os szett gérvágóhoz jó, de az asztali körfűrészen keményfa hosszvágáskor csak füstölt, fenyő hosszvágáskor meg ráragadt minden és fél óra után úgy nézett ki mintha már egy éve használnám. Ezek a lapok hosszvágásra alkalmatlanok.

 Ugyanezek a lapokat kaptam a workzone asztali körfűrészhez, féltretettem, hátha majd szükség lesz a gérvágóra. Szerencsére a méretük ugyanaz. Csak azt nem tudom, hogy életem végéig el fogom e tudni használni azt a 3 db-ot ami van ebből a típusból a gérvágón :)

 

 

 

Előzmény: kukucs33 (78093)
joevagyok68 szept. 28. Creative Commons License 78095

Persze hogy a naci ! A csaj is jar hozza ! Nem ?  :-) 

 

A lap nekem is jol jon...mert a 'szutyok' lab nelkuli straus vilagmarkan cseres a lap, tegnasp levettem es latom, hogy 16-os a lika !

Az iutteni barkacsban nincs sok minden es nem biztattak semmi joval. Ezekhez meg alapbol jar a szukkito !

A 'lab' nelkuli straus eleg arra amire nekem kell, de ha latok ilyen 'labas' joszagot azert kezdek elcsabulni....ma csak azert is mert megerdemlem !  :-) 

Előzmény: kukucs33 (78093)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78094

De jó, hogy nem tudják egy helyre tenni a hirdetéseket adott dátumon belül. 

Előzmény: _KGR_ (78090)
kukucs33 szept. 28. Creative Commons License 78093

Mármint a fűrész, vagy a női naci? ;-)

 

Én a 3 db-os fűrészlap szettet vettem valamikor rég a gérvágómhoz, azok az árukhoz képest egész jók. Hozzáteszem, hogy épp akkoriban durrant el az eredeti lap, és gyorsan kellett valami, szóval kicsit kényszerpálya is volt, de nem bántam meg. A többiről nem tudok nyilatkozni.

A mostani kínálatból a bak ami izgat, remélem lesz még legalább kettő, mire eljutok majd a boltba...

Előzmény: joevagyok68 (78092)
joevagyok68 szept. 28. Creative Commons License 78092

Es ilyen van mar valakinek ?

Velemenyek ?

Ez milyen 'kategoria' ? Az annyiramegerireggelhatkormarottvagyok ?

:-) 

Előzmény: kukucs33 (78069)
joevagyok68 szept. 28. Creative Commons License 78091

A vastagsagra lettem volna kivancsi ! :-) 

Előzmény: adingos (78087)
_KGR_ szept. 28. Creative Commons License 78090

https://www.aldi.hu/hu/informaciok/informaciok/online-szorolap/

 

:)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78089)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78089

Lehet, hogy te nem a magyar aldi honlaját nézed? 

A magyar honlapon ez van 10.02-től akcióban : https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-csuetoertoektol-20141002/

 

 

Előzmény: pali923 (78086)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78088

Nem mértem le a kézi előtolásom sebességét mert elég értelmetlennek tartom egy házi készítésű csiszológép esetén. De azért saccolni tudok. :)

 

10 cm széles deszkát csiszolok a legtöbbször, ezeknél szerintem simán megvan a 6 cm/sec sebesség kézi tolással. A 60 cm széles anyagot csak párszor csiszoltam eddig, de ott jó, ha 0,5 cm/sec sebességet el tudtam érni úgy, hogy már fáj a kezem olyan erővel kell tolni. Egyszerűen nem bírom jobban tolni, a gép inkább elmászik a helyéről pedig recés betonon áll lefékezett gumikerekeken és van vagy 80 kg a teljes gép súlya. Persze tudom, hogy nem nagy a gumikerekek felfekvési felülete a betonra, de azért ez is sokat elárul, hogy azt a kb. 80 kilós gép tapadása is kevés amire pár kilós erővel még én is rátehénkedek ahogy nyomom lefele is és előre is.

A probléma egy része az, hogy ilyen 60 cm széles anyag csiszolása esetén túl nagy az asztalra felfekvő felület aminek igen jelentős a súrlódása. A kézi előtolásnál ezt is le kell győzni. A futószalagos előtolásnál is van ilyen súrlódás csak a mértéke tér el mert nem fa csúszik bútorlapon hanem gumi vagy csiszolóvászon csúszik a bútorlapon vagy fémlemez borításon. Ez persze csak egy elmélet fejtegetés, a lényeg inkább az, hogy elég jól meg tudom ítélni a gyakorlati tapasztalatomon, hogy igen jelentős erő kell ennél nagyobb előtolási sebesség eléréséhez. Motoros hajtás esetén jelentős lassító áttétel persze megadja a nyomatékot miközben nem fárad el az ember keze. 

Lehetséges, hogy egy gyári gépnél ott van a 100 W-os motor ami az előtolást végzi, meg megadják a 6cm/sec előtolási sebességet  is az adattáblán ami nagyon szép számok, de azt elfelejtik odaírni, hogy milyen széles anyag csiszolása esetén érik el ezt az előtolási értéket. Ne félj, a gyárban a költség csökkentések miatt nem fogják túlméretezni a motor teljesítményét tehát nagy valószínűséggel csak keskeny deszka csiszolása esetén tudja ezt az előtolási sebességet. Az sem érdekli túlságosan a mérnököket, ha a széles anyag csiszolása esetén tűz forró lesz az előtoló motor, legfeljebb leég, vagy meghibásodik, és akkor az újabb bevételt fog generálni a cégüknek, mert egy futószalagos gépet nem lehet használni kézi előtolással csak ha barkácsolással átalakítja valaki a gépet. 

 

Az a tapasztalatom, hogy az ilyen kisebb ipari és barkács gépeknél egyáltalán nincs rendesen méretezve a gépek teljesítménye. Mindig alul méretezik a gépek teljesítményét és az adatlapon egy látványosan szép számokat tüntetnek fel aminek nem sok köze van a valósághoz. Igaz ez a szalagfűrészekre csiszológépekre stb.. Ezért én mindig kétkedve fogadom az olyan értékeket is, hogy 700W-os motorral 30 cm vastag fát fűrészelnek. Mert azt már nem adják meg, hogy mekkora előtolási sebességgel és azt sem, hogy eközben mennyire forrósodott fel a motor stb... Én ezért méretezek minden gépet ahol lehetőségem van jóval nagyobb teljesítményű motorral. Pont a hengercsiszoló gépemnél bizonyosodott be, hogy az 1.5 Kw-os motor nyomatéka kevés már a 60 cm széles anyag csiszolásához úgy hogy ne essen a fordulatszáma a motornak. A szalagfűrészemnél nem is esik a fordulatszám, mert ott volt lehetőségem 4 KW-os motort venni és azon már érződik, hogy nem erőlködik vastag anyag esetén sem.

 

 

Előzmény: halaloszto (78079)
adingos szept. 28. Creative Commons License 78087

Mindenhol, ahol kell.

Előzmény: joevagyok68 (78084)
pali923 szept. 28. Creative Commons License 78086

Az október 2-től érvényeset kell megnézni, abban megvan.

Előzmény: pajaci (78085)
pajaci szept. 28. Creative Commons License 78085

Nem találom az online szórólapjukban az asztali körfűrészt.

Előzmény: kukucs33 (78069)
joevagyok68 szept. 28. Creative Commons License 78084

Hoszigeteles padloban, labazaton ,fodemen-ferde falsikbawn ?

Előzmény: adingos (78074)
Pote01 szept. 28. Creative Commons License 78083

Az enyém majdnem ugyanilyen, azon 2,2Kw 1440 1/min motor van, természetesen 3~. A fűrésztengely olyan 4000 körül forog.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78066)
Tie szept. 28. Creative Commons License 78082

Nem hinném, hogy olyan sokat kéne. 

Aszongyák, egy 2literes motorból ki lehet hozni 60kW-ot fagázzal, 25kg fából 100 km-t lehet menni egy kisebb (mondjuk egy 1.4-es karbis) autóval. 

 

Ha ebből indulunk ki, akkor egy stabilmotor, pl egy generátor jobb hatásfokon megy az állandó, ideális fordulatszám és terhelés miatt, és ha elég sok akksid van, megtámogatva egy kis napelemmel, akkor akár lehet, hogy nem kell minden nap beröffentened a fagázas aggregátort, hogy feltöltsd a műhely akkujait, és elég lehet akár 10-15kg fa is. Pl a hulladék a műhelyből. 

 

Amúgy meg el lehet gondolkozni azon, hogy a fűtést egy faelgázosító kazánnal csinálni, és abból üzem közben kilopni egy kis fagázz, amivel mehet a generátor. 

Előzmény: recefyce (78076)
Paco155 szept. 28. Creative Commons License 78081

A lapot hiába akasztja meg, amíg nincs megszorítva addig elforog a tengelyen.   És épp megszorítani kellene :)

Előzmény: halaloszto (78080)
halaloszto szept. 28. Creative Commons License 78080

ha nincs reteszelés, akkor betolsz egy csavarhúzót a fogak közé. esetleg egy lécet akasztasz bele.


Vajk

Előzmény: Sraffter (78070)
halaloszto szept. 28. Creative Commons License 78079

persze, de nem is tolod 100 kilóval, meg pláne nem 10cm/sec-el a 60 centi széles anyagot. ez az előtolás azt jelentené hogy 10 másodperc alatt lecsiszolsz 0.6 m2 felületet.

 

egy kis gyalugép 4-8m/sec előtolással megy, a 4m/perc az már nincs 6cm/sec sem.

 

Vajk

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78065)
adingos szept. 28. Creative Commons License 78078

Bocsánatot kérek, a kandalló, csak alkalmankénti használatra lesz őszre, ha épp langyítani kell a nappaliban. És ez nekem a heppem. Világ életemben szerettem volna egy kandallót !Saját kezi kivitelezésben lopott képek, és ötletek alapján.

A kolli meg már adott. 75.000ft a 15/180 as rendszer.

A tetőtérben is felmegy a padlófűtés. minden zug ki lesz használva. Max kuplerájnak. :-)))

Előzmény: recefyce (78076)
pajaci szept. 28. Creative Commons License 78077

15x15-ös gerenda? Téglalap alakút szoktak beépített tetőtérnél tenni, mert az oldalmerevséget adja a belső borítás. Kevesebb anyag, nagyobb teherbírás, és több szigetelés is fér bele.

Előzmény: adingos (78074)
recefyce szept. 28. Creative Commons License 78076

Az ötlet nagyon jó... !

A gond csak annyi lenne, hogy nagyon sok fát kellene eltüzelni az egyébként is szükséges tüzelő mellett. Meg aztán mennyibe kerülne egy ilyen.....

Viszont beleültetted a bogarat a fülembe, mert a kazánhoz lehet, hogy megérné barkácsolni egy kis "gőzgépet". Ha már úgyis fűtök, akkor legyen belőle áramom is.. :)

Előzmény: Tie (78011)
adingos szept. 28. Creative Commons License 78075

Íme a már kész, és engedélyezett terv rajz.

adingos szept. 28. Creative Commons License 78074

Hűűű, te aztán nem aprózod el a kérdéseket.

 

1, Lakó ház. össz hasznos tér 98m2

2, 30 as nútféderes téglafal, + 15ös szigetelés.

3, Tető, hagyományos gerenda 15x15 és kerámia cserép (Creaton )

4, Fűtés: padló fűtés, solár vákumcsöves rásegítéssel, plusz kandalló a napali szobában.

5, világítás: rejtett rendszerű jégfehér led sor bújtatva.

6, padozat, Földszint kerámia, tetőtér szalag parketta.

7, nyílászárók: hőszigetelt üvegezéssel fa. 

8, Belső bútorzat: rönk bútorzat magán gyártásban.

9, fürdőszoba: Elefántormány, lábtaposós indítással.  :-)))))  csak vicc alúl kád, fent zuhany kabin.

 

Még esetleg kérdés???   Válaszolok ám szívesen.

 

13,5 Mill össz költségvetésben, 7Mill tényleges tervezett.

 

Előzmény: hobbitasztalos (78068)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78073

Ha már most betervezted a tetőtér értelmes hasznostását az nagyon jó és dicséretes :)

Előzmény: adingos (78072)
adingos szept. 28. Creative Commons License 78072

Nos, nekem ez direkt így van tervezve. Még csupasz a telek. Semmi sincs már rajta. Az épület egyben álló építésű lesz, nem daraboljuk el, és azért kisebb az alsó épület teteje, mert ott nincsen tetőtér beépítés. Elég az a 100m2 ami tervezve van.

Az alsó épület padlásán kap majd helyet a solár rendszer tartály, és a kazán tágulási tartálya is.

Nekünk már ez így jó, nem kell bazi nagy tető!

Családi vállalkozásban fog épülni, de amit lehet mi magunk szeretnénk megcsinálni. Majd kiderül. 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78064)
Rahed Lee szept. 28. Creative Commons License 78071

Megfogod a tengelyt egy blitz fogóval és így meghúzod a csavart, amennyire tudod. A fűrészeléskor fellépő forgatónyomaték eleve megszorítja a rögzítőcsavart. Nem tud lecsavarodni. Ha csak nem tengelyfékes a motor.

Előzmény: Sraffter (78070)
Sraffter szept. 28. Creative Commons License 78070

Sziasztok!

 

A kézi körfűrészeknek hogyan kell reteszelni a tengelyét a fűrészlap visszaszerelésekor? Az agojama csodagépemen se reteszelőgombot, se villáskulcsnak helyet nem találtam.

 

Sraff

kukucs33 szept. 28. Creative Commons License 78069

Aldiban lesz megint asztali körfűrész, meg fűrészlapok, miegyebek és női(!) munkásnadrág.

Asszony most már nem mondhatja, hogy ő nem kap semmit a nagybevásárláskor ;-)

hobbitasztalos szept. 28. Creative Commons License 78068

Hivatalos lakóház, vagy gyümölcstároló?Miből lesz?B-30 szigetelve? vagy könnyűszerkezetes gerendaváz ,Faház profill,osb ,szigetelés,gipszkarton...A tetején trapézlemez vagy bontott cserép?Fűtés cserépkályha vagy kazán?

Előzmény: adingos (78058)
Rahed Lee szept. 28. Creative Commons License 78067

A szürke műanyagborítás az egyik oldalon az gyári. A másik oldal az nem lemezborítás, hanem az öntvény alu gépváz szerves része.

Előzmény: pajaci (78060)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78066

Sajnos nem írtál róla, hogy mekkora a motorjának a teljesítménye. Még én is elgondolkodtam azon, hogy esetleg jó vétel lenne egy asztal nagyobbítással igazi jól használható gépet lehetne építeni belőle. De aztán észrevettem, hogy nem a fűrészlap a dönthető, hanem az asztala a gépnek. Így már nem nyerő ilyen fejlesztésre :(

Előzmény: halipapa (78059)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78065

Ez igaz, de kétkedek egy picit, meddig fogja bírni az az ablaktörlő motor a maximális terhelésen járatást. Hűtése nincs ezeknek a motoroknak, terhelés nélkül is fel tud melegedni 1-2 perces járatástól kb. 50 fokra. Ezért kellene egy kis plusz erő a motorba.

Előzmény: halaloszto (78063)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78064

Szép nagy fába vágod a fejszéd. Főleg ha magad akarod felépíteni ami nem csak hogy fárasztó de nagy öröm is lehet, csak hozzáállás kérdése.

 

Csak hangosan gondolkozok, és lehet, hogy nem jól gondolom, de az a meglátásom a rajzról, hogy szakaszokban akarod megépíteni. Ezért alacsonyabb a melléképület tetőszerkezete. Vagy már megvan a kis épület és mellé akarsz építeni, nem tudom. Ha én kerülnék ilyen helyzetbe, akkor egy szintbe hoznám a két tetőt, így akár a melléképület tetőszerkezetét is lehetne használni lakásnak vagy műhely bővítésnek. Költségben nem olyan eget verő a különbség a teljes építkezéshez képest, de sokkal jobban használható melléképületet kapnál. A tetőszerkezet megtoldása is sokkal könnyebb ha több szakaszban építed mint egy teljesen új tetőszerkezet megépítése. Sajnos ezt a "hibát" én is elkövettem, de adott volt nekem a kis ház tetőszerkezete ami lakhatásra nem alkalmas a salakos födéme miatt, így a nagy ház tetőszerkezetét én is magasabbra építettem. A nagy házból át lehet menni a tetőtérben a kis ház tetőterébe, de 2 lépcsőfokon kell lemenni, oda. 

 

 

 

 

Előzmény: adingos (78058)
halaloszto szept. 28. Creative Commons License 78063

persze, az erő igen nagy, a sebesség viszon kicsi. a teljesítmény meg pont a kettő szorzata. ha 100Kg-al tolod 0.1m/s-el, akkor az a kb 100W. 

 

Vajk

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78054)
halaloszto szept. 28. Creative Commons License 78062

na akkor tényleg elég az ablaktörlőmotor. és a DC fordulatszámszabályozás sokkal olcsóbb mint a frekiváltó.

Előzmény: Pote01 (78049)
Pote01 szept. 28. Creative Commons License 78061

Nálunk kijött az Eon, a 20-as kismegszakítót kicserélték 32-esre és csá. A (belső) háló bírja.

Előzmény: adingos (78057)
pajaci szept. 28. Creative Commons License 78060

A lemezborítást is te csináltad?

Előzmény: Rahed Lee (78025)
halipapa szept. 28. Creative Commons License 78059

Jóképű 300-as körfűrész továbbra is keresi új gazdáját...

 

 

Érdeklődni itt lehet.:  hali.papa@gmail.com

adingos szept. 28. Creative Commons License 78058

Na pontosan így vagyok én most a tanyával. Jól átnyomott az a tetves biztosító, erre azt a kevés lét amit vissza adott én befektettem a tanyába, és most tartok ott, hogy szeretnék egy kicsi kulupintyót kreálni rá valahogyan, de HITEL NÉLKÜL !!!

Már kutam van nem is akár milyen, és igaz még gyengécske, de 3 fázis is ott virít már a karón !!  Ez a terv. Remélem életemben még megérem a végét.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78051)
adingos szept. 28. Creative Commons License 78057

Azért azt illik tudni, hogy csak 32A ig ingyenes!!!Az ÉMÁSZ FELŐL !!! A villany szerelőnek meg díja van !!!

Ezen már túl vagyunk. A tanyára is ingyen kötötték be a delejt, mégis kemény 105.000ft ba fájt a villany szerzés. 32A ig.

 

A lakásba meg hiába 32A ha gyenge a vezeték. Azért nem túrom fel az egész házat, hogy át vezetékeljek mindent.

Előzmény: Pote01 (78029)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78056

Köszi megnézem :)

Előzmény: Pote01 (78050)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78055

Ugyanez a gépem van, tegnap szakítottam el egy új szalagot rajta bekapcsoláskor, mert éjszakára elfelejtettem lelazítani. :( Még szerencse, hogy van hozzá 5 szalagom, abból már 3 szakadt. )

Előzmény: 409 (78046)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78054

Tapasztalatból tudom, hogy ha 60 cm széles anyagot kell csiszolnom a gépen, akkor neki kell feszülnöm a +100 kg súlyommal hogy tolni tudjam az anyagot. Nem szakadok bele, de azért elég fárasztó a kezeimnek.

Előzmény: halaloszto (78041)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78053

Próbáld meg a google + on üzenni neki, néha szokott felrakni új fotókat. 

Előzmény: Pgabor79 (78038)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78052

Mindig elgyönyörködök a gépedben, amikor felteszel ide egy képet róla, csak azt tudom mondani, hogy mestermunka. :)

Előzmény: Rahed Lee (78025)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78051

Na ezt se mondták még nekem hogy el vagyok kényeztetve :) :) :)

 

Csak megemlíteném, hogy amikor megvettük ezt a telket úgy, hogy azonnal be is költöztünk 2 gyerekkel, volt a telken egy pici ház,  benne 1 kis szoba + előszoba , + garázs + fúrt kút és 220V 10A. Wc az udvaron, fürdőszoba se volt meg konyha se. Ivóvízért a 2 m mély aknába kellett lemászni az udvaron. Elég szűkösen éltünk kb. 4 évig mire fel tudtuk építeni mi 4-en a nagy házat. Munkásokra nem volt pénzünk már. Az építkezést a 220V-os hálózattal csináltuk végig, utána tudtam csak kinyögni a 380V-os hálózatot. Hitel nélkül, csináltuk végig kettőnk fizetéséből. Akkor nem azt éreztük, hogy el vagyunk kényeztetve, hanem azt, hogy boldogok voltunk, hogy magunknak csinálhatjuk örömmel. :)

Előzmény: Rahed Lee (78025)
Pote01 szept. 28. Creative Commons License 78050

Ez egy gyári hengercsiszoló leírása, ott van a 12. oldalon, hogy hogy kell vágni a csiszolószalagot. Bár lehet, hogy a henger átmérője is számít.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77982)
Pote01 szept. 28. Creative Commons License 78049

Ez a gép 56 cm széles anyagot tud csiszolni, a főmotor 1500 W, az előtolómotor 50 W. Nyilván komoly lassítómű van rajta.

Előzmény: halaloszto (78041)
Pote01 szept. 28. Creative Commons License 78048

Naja. Lényegében arra akartam utalni, hogy gyári cuccoknál kb ennyi teljesítmény jár ekkora géphez.

Én a gépet motor nélkül épp elbírom, ha rá volna szerkesztve a motor meg egy tartószerkezet akkor nem nagyon kellene rakosgatni ide-oda.

Előzmény: Rahed Lee (78045)
RepülőgépÉpítő szept. 28. Creative Commons License 78047

Igen jó. De gyaluhoz csak akkor fogod tudni normálisan használni ha csinálsz elé egy forgácsleválasztót. Azt amúgy is érdemes csinálni, mert akkor nem a szűrője telik meg pillanatok alatt porral és forgáccsal. A szűrő és a papírzsák ha van benne nem olcsó ha sűrűn kell cserélni.

Előzmény: _KGR_ (78034)
409 szept. 27. Creative Commons License 78046

Valaki keresett a napokban kicsi szalagfűrészt.

 

Rahed Lee szept. 27. Creative Commons License 78045

Az én szalagfűrészem is ilyen lehetett eredendően, (egy német gép WEB Hans Beimer gépgyár) találtam is valahol róla egy fotót, azon láttam, hogy a motor alul, az állványba volt építve. Mivel nekem kicsi a szabad alapterületem, ezért felülre építettem be, így nem kell a gurulós állvány, felteszem az asztalra, polcra. Legalább is így képzeltem. Kellett hozzá készíteni egy talp szerkezetet, ezt tartja a gépvázat és a motort is. Kicsit átestem a ló másik oldalára, mert melegen hengerelt U acélból készítettem (azt hiszem a melegen hengereltek azok a baromi erős és dögnehéz idomok). Többek között ezért is olyan nehéz lett a gép, hogy alig bírom megemelni - szerintem legalább 70 kiló - emiatt a pakolászása igen emberes feladat. De nincsenek is stabilitási gondjaim :-) csak a tökeim szállnak le a nagy erőlködéstől. Ugyanígy jártam az épülő gyalugépemmel is, annak már kénytelen leszek állványt csinálni.

Előzmény: Pote01 (78036)
Paco155 szept. 27. Creative Commons License 78044

Az milyen?  Kis tulipánok vannak ráfestve? :)

Előzmény: halaloszto (78043)
halaloszto szept. 27. Creative Commons License 78043

mintás gyaluval.

Előzmény: Lala8080 (78012)
halaloszto szept. 27. Creative Commons License 78042

kell a plafon alá egy transzmisszió. az egyik végén a műhely, laposszíjak hajtják a gépeket. a másik végén meg a konditerem.

 

Vajk

Előzmény: recefyce (78005)
halaloszto szept. 27. Creative Commons License 78041

az előtoláshoz nem kell akkora teljesítmény. 100W is elég, viszont nagy áttétel kell. Egy nagyobb ablaktörlőmotor simán elég lehet.

 

Vajk

Előzmény: Pote01 (78002)
halaloszto szept. 27. Creative Commons License 78040

az amerikai leírásokban a futószalagot csiszolópapírból csinálják! arra megvan a technológia, több helyen lehet rendelni egyedi méretben. egy 120-as papír jól megfogja az anyagot.

 

Vajk

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77982)
halaloszto szept. 27. Creative Commons License 78039

pedig hosszú egyenes vágásra pont a körfűrész való. miben nyilvánul meg hogy nem szereti az 1méter hosszvágást? milyen lap van rajta?

 

Vajk

Előzmény: MN 3100 (77979)
Pgabor79 szept. 27. Creative Commons License 78038

Gtalk-on írtam neki, de nem reagál :(

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77980)
Pgabor79 szept. 27. Creative Commons License 78037

Hát igen, ez a döntő. emelő mechanika egy vakfolt. Nem igen találok leírásokat, használható képeket a variációkról...

Előzmény: hobbitasztalos (77987)
Pote01 szept. 27. Creative Commons License 78036

Nekem lényegében ugyanez a szalagfűrész van, 355-ös. Gyárilag egy egy fázisú 720W-os motor volt, most egy 750W-os 3 fázisú van rajta. Szépen dolgozik, a napokban felveszem a kapcsolatot az A-lap Kft-vel, remélem utána még elégedettebb leszek.

Egyszer majd ha nagyon sok időm lesz és kevesebb munkám akkor nekiállok újrafesteni ezt is és a körfűrészemet is. Most azért van rászerkesztve erre a gurulós szekrényre, hogy ha nem használom be tudom toloni a falhoz.

Előzmény: Rahed Lee (78032)
szódásbácsi szept. 27. Creative Commons License 78035

Fűrészhez jó, de kézi gyalunál nem tudsz két szál méteres deszkát meggyalulni, mert megtelik. Bár az enyém szerintem csak 20 literes.

Ha jól látom van rajta egy dugaljzat is, amibe bele lehet dugni a gépet, és akkor azzal szinkronban indul. (Ha jól látom azt a sárga bigyót rajta.)

Előzmény: _KGR_ (78034)
_KGR_ szept. 27. Creative Commons License 78034

Sziasztok!

 

Szerintetek műhely forgács / por elszívására alkalmas ez a porszívó?

http://www.jofogas.hu/budapest/Parkside_szaraz_nedves_porszivo_18802615.htm

 

Rahed Lee szept. 27. Creative Commons License 78033

Anno az a Makita volt a minta, amit Te is vettél. Nekem az a bajom, hogy türelmetlen vagyok, nem bírom kivárni amíg összejön a pénzem egy megfelelő kategóriájú gyári gépre. Ezért általában veszek egy romot, amit átépítek, felújítok, abban a reményben, hogy olcsóbban lesz egy profi masinám. De betegesen maximalista vagyok, ezért a végén nem is szeretem összeadni, hogy mibe is fájt. Ezzel is karcoltam a 100-ast, mire elkészült. Azt a rengeteg munkaórát meg a szórakozás kategóriába sorolom, mert ha ez idő alatt a mesterségemet űzném a saját vállalkozásomban, akkor azon biztosan vehetnék egy új gyárit :-)

 

De az ilyen számolgatások a normális embereknek valók, nem az ilyen eszement megszállottaknak, mint én. Itt ne keressük a racionalitást :-) Nálam biztosan nem fedezhető fel nyomokban sem.

Előzmény: arvaiz69 (78031)
Rahed Lee szept. 27. Creative Commons License 78032

Köszönöm, de nem menőzni akartam vele, csak illusztrálni a méretivel, hogy egy 750W-os motorral és egy ekkora vázzal is lehet hobbiszinten asztaloskodni. Persze mindenki nagyra meg erősre vágyik, de alkalmazkodni kell az adott körülményekhez.

Előzmény: adingos (78030)
arvaiz69 szept. 27. Creative Commons License 78031

Szia! 

Erre a kis fűrészgépre nagyon büszke lehetsz. Valóban csodaszép és ügyesen összehoztad, látni rajta az igényes gazda munkáját!  Akár azt is mondhatom, hogy az összhatás tökéletes! Már láttam régebben is a gépedről képeket, akkor is tátott szájjal néztem, hogy mit hoztál ki belőle. A képeket nézve most is bámulatba estem, hogy így is fel lehet újítani egy gépet! 

Üdv.: Zoli  

Előzmény: Rahed Lee (78025)
adingos szept. 27. Creative Commons License 78030

Szép is ! Gratula hozzá. Hozod a formádat a tőled megszokottan. csak ámulok a dolgaidon !!

Előzmény: Rahed Lee (78025)
Pote01 szept. 27. Creative Commons License 78029

Otthon csak 1x20A van? 32A-is ingyen bővítik a hálózatot. Én ezen már túl vagyok.

Előzmény: adingos (78023)
_KGR_ szept. 27. Creative Commons License 78028

Bár nekem csak 2 éves tapasztalatom van, eddig én is pozitívan tudok hozzászólni a témához. Én sadolin alapozót használok 2 rétegben utána pedig Xyladekor vastaglazúrt 3 rétegben. Eddig minden faanyag köszöni szépen jól van. Még egy helyen sem találtam ennyi idő alatt hibát, pedig van, hogy pl a kútfedélen 1 hétig áll a hó/jég télen.

Legelőször a bauhaus saját márkás Swiss color festékét használtam. Fél év után csiszolhattam újra mindent, mert egy az egyben felvált mindenhol. Alatta a fa elgombásodott.

Előzmény: koopal (78018)
Barnamedvébb szept. 27. Creative Commons License 78027

apám! ez gyönyörűen néz ki!

elismerésem!

 

Előzmény: Rahed Lee (78025)
szódásbácsi szept. 27. Creative Commons License 78026

Természetesen eszterga is van lábhajtású.

Előzmény: recefyce (78005)
Rahed Lee szept. 27. Creative Commons License 78025

A hiányzó motorteljesítmény remekül kompenzálható az előtolási sebességgel. Mivel nem ipari termelést folytatsz vele tökmindegy, hogy mennyi idő alatt vágja át az anyagot. Szerintem simán elég lesz a másfél KW. Repülőgépépítő kolléga el van kényeztetve, fürdik a kilowattokban, van hozzá motorja és hálózata is :-) Jó neki, de mi akik víz alatt élünk, kénytelenek vagyunk kopoltyút növeszteni, azzal főzünk, amink van.

 

Én a saját építésű (csak az öntvényváz és a kerekek voltak meg) 320-as kis szalagfűrészemmel (750W egyfázis) simán vágtam 150 mm vastag tölgyet. Tény, hogy elég lassan toltam neki, de nem erőlködött a gép és olyan szép egyenes volt a vágásfelület, hogy csak lestem. Pedig nem egy ipari méretű és teljesítményű gép, bár nagyon "meg lett csinálva" ő az:

Előzmény: adingos (78015)
Kamelot szept. 27. Creative Commons License 78024

Szíved joga mire szórod el a pénzedet.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78019)
adingos szept. 27. Creative Commons License 78023

Na majd egyeztetek veled mindenképpen.

Az a baj, hogy idehaza csak 230V 20A van, míg kint a tanyán 380V 20A 6A 6A egyenlőre, de ez majd emelve lesz.

És nekem majd idehaza kell a gép. Aztán ha lakható lesz a tanya, akkor költözik minden ki.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78022)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 78022

Kompromisszumokkal igen. Ezzel a motorral nem fogsz 30 cm-es tuskót felvágni hosszába mert kéne egy akkora darab deszka. A motor nem bírja ezt a terhelést már. Míg egy 1-2 colos anyagot simán el fogsz vele vágni. 

Előzmény: adingos (78015)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 78021

Ezer féle kézi gyalu létezik. A régi asztalosoknak ha szükségük volt egy új profilra akkor pár hulladék fából készítettek maguknak egy újat ami a feladathoz kellett. 

Előzmény: Lala8080 (78012)
adingos szept. 27. Creative Commons License 78020

Ezt a villanyóra dobozt esőben kentem le, majd száradás után még egyszer. Ki van téve a tűző napnak, és az időnek is. 

Kíváncsian várom, h meddig bírja az új anyagra kent lazúr. Boróka lazúr cédrus színben.

Előzmény: koopal (78018)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 78019

Pontatlan a megfogalmazásod. A gyári forgácselszívókon is légcsatorna cső van :)

Előzmény: Kamelot (78010)
koopal szept. 27. Creative Commons License 78018

Régi ígéretemhez híven jelentést teszek a Sadolinnal kezelt kültéri faszerkezetek állapotáról.

Talán 2008-ban, de 2009-nél biztosan nem később kentem Sadolin extrával (alapozás után persze) két rétegben a két bejárat fölötti előtetőt.

Az egyiknél oszlopok is vannak, azokat rendesen éri a nap, veri eső, de semmi bajuk, pár apró sérüléstől eltekintve.

Ugyancsak ezzel az eljárással adtam pár plusz évet a tető deszkázatának, az nagyon leharcolt anyag volt már, egy-két helyen ki is kellet vágni és pótolni.

Nem másztam létrára, de a földről nézve úgy látszik, az eltelt öt-hat év után még ugyanennyiben nyugodtan bízhatok.

 

Csak azért térek vissza rendszeresen a témára (illetve azért tettem az ígéretet), mert egyrészt kültérre szinte mindenki csak a vékony lazúrt ajánlja, másrészt, főleg árához képest elég elmarasztaló vélemények voltak többségben a márkával kapcsolatban, én meg már eső után köpönyeg helyzetben voltam, kíváncsian és aggódva vártam a fejleményeket, ugyanakkor saját hosszútávú tapasztalataimat is meg akarom osztani.

Minden további nélkül elhiszem, hogy másnál teljes kudarc volt a Sadolinos kezelés, talán csak szabályt erősítő kivétel vagyok, de nálam mind új, mind felújított anyagnál jól vizsgázott.

 

Kissé talán reklámízű, de sebaj, aki nem hiszi, járjon utána, akár el is jöhet megnézni.

adingos szept. 27. Creative Commons License 78017

Nem kétlem, ez igaz.

Nekem csak hobbi célból kell a gép. De egy komplett ház fa anyagát (konyhabútor,lépcső, beépített szekrények polcok, stb )kell megoldanom.

Ezért hajszolom a villanymotort.

 

Pl ilyen szekrényre van igény.  meg erre is.  és erre.

Előzmény: pajaci (78016)
pajaci szept. 27. Creative Commons License 78016

Annyira relatív hogy mekkora motor kell. 40cm-es akác rönkből nagy termelékenységgel deszkát vágni kell 4-5Kw, colos fenyődeszkát becsapolni meg 0.5 is elég lehet.

Előzmény: adingos (78015)
adingos szept. 27. Creative Commons License 78015

Az előző hsz meg lemaradt.

 

Tehát ha ezt a gépet ( 560-as ) egy 1,5kw-s motor hajtja, akkor nekem az 500-ashoz is jónak kell legyen a 1,5kw-s motor.

Előzmény: adingos (78014)
adingos szept. 27. Creative Commons License 78014

Ha ezt veszem figyelembe, akkor az én 500 as gépemhez is elégnek kéne lennie a 1,5kw-s motornak.

paplanfa szept. 27. Creative Commons License 78013

De a minták az orrunk előtt hevernek... Mindenki behalhat.

Előzmény: Lala8080 (78012)
Lala8080 szept. 27. Creative Commons License 78012

Én a régi bútorom csiszolása közben azon gondolkoztak mivel csinaltak példaul a bútor félkör ives letöreseket? Mert ma viszonylag egyszerű egy felsőmaroval ilyent csinalni de a ha NINCS VILLANY ???A sima nutot meg kezi gyaluval meg lehet faradsagosan csinalni , de a mintak.....

Tie szept. 27. Creative Commons License 78011

Ha már ennyire az áramszolgáltatótól való függetlenségre gyúrsz, akkor inkább építs át egy öreg terepjárót, mondjuk egy uazt, vagy land rovert fagázas üzemre. Így lesz egy fával hajtható autód is, a fagázzal meg hajthatsz egy aggregátort is. Arról meg szépen feltöltöd az akkus gépeidet, meg a nagy akkukat, amikről mehetnek a nem akksis gépeid. 

Előzmény: recefyce (78005)
Kamelot szept. 27. Creative Commons License 78010

A légcsatorna cső nem forgácselszívásra van tervezve. Szerintem felejtős. 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78008)
Paco155 szept. 27. Creative Commons License 78009

Ebben az esetben én inkább a hagyományos, sok száz éven át finomodott kéziszerszámokat részesíteném előnyben, mint az elektromosak visszabutítását emberi hajtásra.

Előzmény: recefyce (78005)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 78008

Köszi, most néztem csak meg alul :) Ez jó lesz :)

 

Előzmény: _KGR_ (78003)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 78007

Igen.

Előzmény: Pote01 (78004)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 78006

Az a motor az előtoláshoz jó lesz főleg a frekiválltóval. :)

Előzmény: Pote01 (78002)
recefyce szept. 27. Creative Commons License 78005

Kedves koopal, gdzsozy és hobbiasztalos !

Köszönöm a reagálásokat !

Érdekes ötleteket kaptam.

Hogy Amish lennék-e... ? :)

Neeem, viszont engem is érdekel az önellátás, az pedig nem jönne jól, ha a hobbim miatt kényszerülnék az áramszolgáltató segítségére.

És héééj...ha lábbal és kézzel hajtandó masinákkal dolgozom tuti, hogy leszálkásodom, mire egy komolyabb dolgot elkészítek :D

Azok a manusok is ahogyan taposták azt a fűrészt..! Hehe...mint egy fitness terem.

Meghirdethetnék, mint ingyenes fitness lehetőséget, a színfalak mögött, meg vágnák a fát ! :D

Most valamelyest poénnak írom, de nem biztos , hogy használhatatlan ötlet, hogy motor nélkül veszek gépeket, amiket megtoldok egy szobabiciklivel és gyíííí :)

Persze az áttételek (hogy ne kelljen 200-as pulzus mellett dolgoznom )  és az ergonómia megtervezése, kivitelezése okozhat némi fejtörést.

Pote01 szept. 27. Creative Commons License 78004

Mire kell ez a cső? Forgácselszívóhoz?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78001)
_KGR_ szept. 27. Creative Commons License 78003

http://ventilatoraruhaz.unas.hu/spl/278345/Haztartasi-csovek

 

Csak kicsit böngészni kell és máris ott van.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (78001)
Pote01 szept. 27. Creative Commons License 78002

Az előtolást mindenféleképpen 550-750 W-os 3 fázisú motorral oldanám meg, van lassítóművem és frekvenciaváltóval hajtva az előtolás sebességét nagy mértékben és fokozatmentesen tudnám állítani.

 

Nézegettem a múltkor olyan futógépet amit nem motor hajt hanem neked kell kapaszkodni bele és szaladni rajta. Ott olyan a gumiszalag feszítése, mechanikája mint egy ilyen előtolóműnek, jó ötleteket adott. A gumiszalag alatt olyan rétegelt lemez van mint amivel az utánfutómat burkoltam. Főzésálló, csúszásmentes csak nem a csúszásmentesített felületen fut a gumiszalag, hanem a másik lapján ami nagyon jó csúszós valami fekete anyaggal van bevonva olyan mint valami műanyag.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77982)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 78001

Ez sem felxibilis hanem félmerev. Az igazi flexibilis amit eddig találtam 100-as méretben az nagyon drága.

 

Ez már megfelel minőségben de az ára 2990Ft / méter

http://www.botex.ro/index.php?l=hu&link=produse&id_categorie=9&id_produs=114

 

Ez is flexibilis de nem annyira kopásálló. 37.9 € 5 méter, ez durván 2280Ft/méter + szállítás

http://www.amazon.de/Absaugschlauch-PU-transparent-100-Absauganlage/dp/B002R675PS/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=A2OB7L4T8RXRHZ

 

 

 

 

Előzmény: _KGR_ (77999)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 78000

Ez sajnos nem flexibilis, hiába hirdetik annak, ebből már vettem. Igen merev a széthúzás után is. Párszor meghajtottam és el is tört. 

Előzmény: vati666 (77996)
_KGR_ szept. 27. Creative Commons License 77999
Előzmény: RepülőgépÉpítő (77994)
Barnamedvébb szept. 27. Creative Commons License 77998

sose barkácsoljunk egyedül, mert ez egy veszélyes üzem

és mindig jól jön a segítség is :)

 

Kamelot szept. 27. Creative Commons License 77997

Ez flexibilis ugyan de sokkal keményebb mint a videóban szereplő.

Előzmény: vati666 (77996)
vati666 szept. 27. Creative Commons License 77996
Előzmény: RepülőgépÉpítő (77995)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 77995

Itt igen :) Köszi a tippet :)

Előzmény: pajaci (77993)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 77994

Az obiban, bauhausban,  eddig csak fehér színű papírból készült csövet találtam. Az elég sérülékenynek néz ki, ráadásul 100-as méretben nemigen találni, főleg a 110-est lehet kapni meg a 120-ast. 

Előzmény: GPS (77992)
pajaci szept. 27. Creative Commons License 77993

Műxik! Ugye milyen egyszerű?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77991)
GPS szept. 27. Creative Commons License 77992

 

Az OBI-ban.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77991)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 77991

Videó beillesztési próba space-el :)

 

Egyébként meg tudja valaki mondani hol lehet ezt a fajta csövet venni 100-as átmérőben? 

 

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77990)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 77990

Ezt majd kipróbálom itt is. A blog motornál sajnos ez nem működik, ott már próbáltam. Ott még arra is kell figyelnem, hogy ha a filmet megosztónak vannak e alcsatornái. Ha nincs alcsatornája akkor ugyanis a megosztott linket bemásolva megjelenik meg a videó szélessége és a magassága a videó beillesztésnél és ez kell a blog motornak. Ha viszont van alcsatornája a megosztónak akkor viszont a címsorban szerepló url-t kell bemásolni, hogy megjelenjenek a méretek. Enélkül ugyanis nem lehet beilleszteni a videót. Szóval a youtube eléggé el....a ezt a megoldást. 

Előzmény: pajaci (77985)
paplanfa szept. 27. Creative Commons License 77989

Ne sprickold. Kend, és hagyd amíg fel nem marja. Olajfestékre biztos jó.

Előzmény: alpapa (77911)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 77988

Az alsó tengely a lehető legalacsonyabb pozícióba kell rakni.

Az alsó tengely magasságával nem sokat lehet játszani. A kerék 600 mm átmérőjű rájön a bandás + a szalag vastagsága, kell hagyni 2-3 cm szabad magasságot a szalag behelyezésére a burkolat között, a burkolatnak is van vastagsága és a gép letalpalásához kellenek talpak is meg kerekek is ami további kb 8 cm-ert vesz fel. Az alsó tengelyt lejjebb rakni már nem lehet, csak akkor ha trükközik a burkolat  vagy a lábak/gépkerekek elhelyezésével, de így sem lehet sokat nyerni, max 4 cm--ert. 

 

Ha a felső kerék magasra kerül, mint például az én gépemnél, (mert van rá belmagasságom) az előnyös a szalagnak, kevesebb vágás jut egy egy fogra egy adott időszak alatt, így az élettartama is hosszabb. A hosszabb szalag ritkábban szakad mert nagyobb a rugalmassága mint egy rövidebbnek. Ez is előnyös. De a hosszabb szalag drágább, de ritkábban kell cserélni. Szóval igencsak végig kell gondolni az igényeket és lehetőségeket mert elég sok múlik majd a gép minőségén.

 

 

Előzmény: Bediiii (77984)
hobbitasztalos szept. 27. Creative Commons License 77987

Na ,HAJRÁÁÁ gépépítők!!! Szerintem neked 230v-ra nem kell ipai kerék,ipari kerék egész széles fűrészlaphoz és 5-7 kw-os rönkvágó fűrészhez muszáj.Amúgy ez is kisipari sorozat gyártott fűrészgép ,debreceni bonafag.  Az ipari kerék teli, a hobbi meg küllős ,nála a kiskőrösi 800-as kereke is hobbi...Itt a fórumon is van több embernek is kisipari bevált gép ,amit érdemes lemásolni.A szalagfeszítés talán egyszerűbb, és jobb mint a "MIKI 4700"-on. http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=124168576&t=9104263   Szerintem ha írsz nekik ,lehet méreteket is küldenek ,mer itt csak rendes emberek vannak :-)

Előzmény: Pgabor79 (77976)
pajaci szept. 27. Creative Commons License 77986

Kerítésre, és egyéb kültéri dolgokra vékony lazúrt kell használni, ennyi az egész. A vastagra már hiába kened, le kell csiszolni fáig.

Előzmény: Pgabor79 (77977)
pajaci szept. 27. Creative Commons License 77985

Beilleszti automatikusan, amint nyomsz utána egy space-t. Próbáld ki.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77981)
Bediiii szept. 27. Creative Commons License 77984

"A tengelyt akkor esztergáltatni kell méretre ugye?"

 

Igen, pontos illesztés kell a kerékhez meg a csapágyakhoz.

 

A tengelytávolságnál nemcsak az számít, hogy mekkora legyen a max vágható magasság.

 

Ki kell találni, hogy hol van a kényelmes asztalmagasság. 

El kell férnie az asztal alatt a szalagvezetőnek.

Ha dönthető lesz az asztal, annak extra magasság kell.

Ezzel megvan az alsó tengely pozíciója.

 

Fölfelé meg határt szab a max gépmagasság/belmagasság (meglepően magas lehet egy 600-as gép)

A szalagfeszesség állítás is felvesz min 10cm-t.

Előzmény: Pgabor79 (77976)
RepülőgépÉpítő szept. 27. Creative Commons License 77983

Nem a tengelytávolságot kell megtervezni, hanem a felső, teljesen feltolt szalagvezető és az asztallap teteje közötti távolságból kell kiindulni és onnan már lehet tovább méretezni. Ez a méret fogja meghatározni, hogy milyen magas anyagot tudsz majd vágni. A 600-as keréknél kb 58-60 cm , ekkor maximálisan kihasználod a géped lehetőségeit majd de ilyen magas deszkát nem fogsz vágni, maximum 30 cm-est. Nagyon ritka az olyan feladat amikor ennél magasabb anyagot kell vágnod. Ha az 58-60 cm-re méretezed ezt akkor piszok magas lesz a géped.

Az én gépemnél 55 cm ez a méret és így jó 230 cm magas lett a gépem. 

 

A helységed plafon magasságát is vedd figyelembe, hogy például le lehessen fektetni a fűrészgépet ha egyszer netán valami miatt ki kell vinni a műhelyből. A nagy alsó váz rész miatt nekem kb 280 cm-ig emelkedik fel a gép teteje miközben megdöntöm. Nálam ez nem probléma mert 380 cm a belmagasságom a műhely hátsó részében, de az első részben nem tudnám egyben felállítani a gépet csak ha leszerelem a felső kerékdobozt és a kereket is, majd felállítva felszerelem rá. Akkor már éppen elfér a mennyezet alatt, még marad pár centi. 

Előzmény: Pgabor79 (77973)
RepülőgépÉpítő szept. 26. Creative Commons License 77982

Ekkora mennyiséghez már érdemes megcsinálni a gépi előtolást, de oda nem elég már az ablaktörlő motor eleje ilyen szélességben, komolyabb teljesítményű motorra lesz szükséged az előtoláshoz is, lehetőleg olyan aminek a fordulatszámát potméterrel tudod szabályozni. Pár száz vattos egyenáramú motort keresnék hozzá én.

 

 Az asztalra végtelenített gumit kell felszerelni. Van több gumiárú szaküzlet ahol lehet venni ilyen szélességű gumilapot aminek az egyik oldala sima a másik oldala enyhén recés. Jó borsos az ára. A végtelenítéshez ott tudnak adni tanácsot, én nem értek hozzá. Én a "Halszálka mintás gumilemez"-t venném, de lehet hogy az üzletben jobbat is tudnak ajánlani. Az is lehetséges, hogy a végtelenítésben is tudnak segíteni, nem tudom, kérdezz rá.

Esetleg több gumiárú üzletet is fel lehetne kutatni, hátha valahol vulkanizálnak is.

 

A gumilemez alá már nem biztos, hogy elég a sima bútorlap több rétegben, lehetséges, hogy tenni kell rá vlami nagyon sima korlemezt is hogy jobban csússzon a gumi rajta és ne kopjon ki hamar a bútorlap a henger alatt a nyomástól, persze a hintőpor is segít sokat. 

 

Először a kétoldalas ragasztót kell felragasztani a hengerre spirális alakban, utána leveszed a védő papírt róla és kezdheted felrakni a csiszolóvásznat rá.

A csiszolóvásznat nem egyszerű felrakni, jól elpöcsöltem mire rájöttem, hogy milyen szögben kell felfektetnem a csiszoló papírt a kezdésnél, hogy a henger másik végénél is pontosan egymás mellé kerüljenek a spirálok és ne csússzon el. 

 

Ami elég kritikus a gép építésénél az a henger acél tengelye. Már nem emlékszem pontosan hogy milyen menetes szárat vettem hozzá, de majd megmérem, az biztos, hogy elég brutálisnak kell lennie a tengelynek, hogy a közepe ne hajoljon meg ívesre a terhelés közben. Ha van lehetőséged akkor érdemes lehet jó vastag tengely anyagot szerezni és abból megcsináltatni a tengelyt. A rétegelt lemez fa korongokat is rá kell ragasztani teljes hosszába, mert  az is merevíti a tengelyt. 

 

 

 

 

 

Előzmény: Pote01 (77969)
RepülőgépÉpítő szept. 26. Creative Commons License 77981

Ha a böngésző sorából másolod ki akkor nem illeszti be ide a videót, csak a linkjét.

Előzmény: pajaci (77961)
RepülőgépÉpítő szept. 26. Creative Commons License 77980

https://plus.google.com/+Horv%C3%A1thMikl%C3%B3s/posts

Előzmény: Pgabor79 (77978)
MN 3100 szept. 26. Creative Commons License 77979

Szervusz!

 

A 2-3 méter hosszvágás már bőven elegendő.

Már 1 méteres hosszvágás is meglehetősen

igénybe veszi az asztali körfűrészemet, pedig

az anyag vastagság 50 mm körüli szokott lenni.

A gép eléggé spéci Kitty márkájú, bár nem túl nagy.

A max. fűrészlap átmérő kb. 200 mm.

 

A nyugdíj nem olyan nagy dicsőség. Egyrészt

jár, ha fizetted/fizették a járadékot, másrészt

van, mert elérted a korhatárt. Hála isten, egyelőre

még az erőm is meg van a munkához. De már

a magam tempójával és a magam örömére végzek

mindent. De ennyit erről.

 

Péter

 

 

Pgabor79 szept. 26. Creative Commons License 77978

Láttam YouTube-on Horváth Miklós által készített szalagfűrészt. Sajnos nem tudom felvenni vele a kapcsolatot. Valaki tudott vele kommunikálni? Jó lenne a tervrajza a gépnek... Vagy legalább beszélni tudnék vele.

Pgabor79 szept. 26. Creative Commons License 77977

Még valami! Fenyő kerítéslécre tudtok ajánlani tartós festéket? Most Bori vastaglazúr van rajta, de két évet sem bírt ki, kezd lepattogzani, pedig alapozva és kétszer átkenve volt!

Pgabor79 szept. 26. Creative Commons License 77976

A tengelyt akkor esztergáltatni kell méretre ugye? Nem hiszem hogy a használt-piacon találok pont olyat. Nem tudom hogy a barkács- vagy az ipari kerék kell-e nekem. Milyen előnye van az iparinak?

Előzmény: Bediiii (77974)
arvaiz69 szept. 26. Creative Commons License 77975

Szia!

Természetesen vágtam vele hosszában is, de nem tudom milyen hosszúra gondolsz? Én alapjába véve rövid fával dolgozom. Először gérvágó körfűrésszel elvágom akkora darabokra a fát , amekkorára szükségem van, aztán pedig hosszára vágom a kellő szélességre. Általában a colos deszkákat 1 méter hosszúságúra vágom és azt szalagfűrésszel vágom 4,5 cm szélességűre, ezekből lesznek a szék összekötő elemei. A pallót, vagy szarufát először szintén gérvágó körfűrésszel vágom kb. 70 cm , vagy 110 cm hosszúságóra, majd aztán szalagfűrésszel hosszába a kellő méretre, ezekből lesznek a székek, vagy asztalok lábai.  Hosszvágáskor a szalagfűrészre felrakom a 16 mm x 0,5 mm lapot és azzal végzem a vágást. Vágás előtt mindig belenézek a fa élébe, és ha egyenes, akkor a fát enyhén nekiszorítom a beállított vezetőnek. Szépen óvatosan tolom a szalagnak. Mivel a lap nagyon jó, ezért a gép könnyedén vág. A fát végig a vezetőhöz tartom így a vágás nem tud elkanyarodni, nem lesz görbe. Ha például egy 20 cm széles deszkát fűrészelek fel hosszába 4,5 vastagságúra, akkor az utolsó vágás is ugyanolyan egyenesnek kell legyen, mint az első vágás.  Abban az esetben, ha belenézek a fa élébe és látom van benne egy kanyar, akkor előveszem a vizimértékem (amit vonalzónak használok) és a deszka szélénél végig húzok egy egyenes vonalat. Vágás előtt a szalagfűrészről leveszem a vezetőt. A fát ilyenkor vezető nélkül végzem. A vágást a vonal mentén végzem, közben jobbra balra irányítom a fát, hogy a szalag mindig a vonalon vágjon. Mostanában nem vágtam különösen hosszú fát, de egy 2 vagy három méter hosszú deszka vagy palló vágása nem okozna problémát neki. Ilyen hosszabb fa vágásánál már állványos görgőt kell használni, amire a fa felfekszik.  A lényeg, hogy érzéssel kel tolni a fát. Ha jól csinálom a vágási felület egyenes és szép sima.

Egyébként meg gratulálok a nyugdíjba jöveteledhez, kívánom hogy sok hasznos dolgot alkoss! 

Üdv.: Zoli  

 

Előzmény: MN 3100 (77970)
Bediiii szept. 26. Creative Commons License 77974

Vedd meg a kerekeket, és akkor tudni fogod, hogy milyen tengely kell.

 

Pl nézd meg ezt a Prokknál a jobb felső sarokban a kerék-párt: http://prokkmetal.hu/#3

 

Az egyiken kisebb méretű furat van (pár fokos kúpossággal) az lesz az alsó, hajtott kerék.

A másikon nagyobb a furat, az szabadonfutó felső lesz. Ha megvan, akkor keresni kell bele csapágyakat (lehetőleg vékonyat) és akkor a felső tengely álló lesz, és könnyebb lesz a feszítő/billentő mechanizmust megcsinálni.

 

De lehet más kialakítás is, pl a felső kerék is fixen van a tengelyre rögzítve, és a tengely van csapágyazva a feszítő/billentő mechanizmuson.

Előzmény: Pgabor79 (77973)
Pgabor79 szept. 26. Creative Commons License 77973

Szalagfűrésznél (600-asnál) a szalagvezető kerekek tengelyi milyen távolságra szoktak lenni? És milyen vastagságú tengelyt illik használni? Szép lassan belefogok az építésbe, elkezdem beszerezni az alkatrészeket. Egyszerre nem lesz rá pénzem, de majd fokozatosan...

hobbitasztalos szept. 26. Creative Commons License 77972

Hajtja mint Singer a találmányát :-)  

Előzmény: recefyce (77920)
gdzsozy szept. 26. Creative Commons License 77971

olyan gépet keresel amihez nem kell áram? csak nem amish vagy? :)

 

fűrészmalmot lehet csinálni patak mellé. de megmondom őszintén manapság ritkán használják mert nem kombigép, de főképp nem mobil.

 

 

fúrógépben tudok segíteni, van oszlopos kézi fúrógépem 1mm-30, 50mm ig lehet belefogni fúrószárat és előtolása is van.

 

vagy veszel egy amerikánert.

 

 

:)

 

kéziszerszámoknak mindig meg lesz a létjogosultságuk az iparban. a barkácsgép nem helyettesíti a illesztőfűrészt pl ha csapozásnál össze kell fűrészelni az illesztést.

Előzmény: recefyce (77920)
MN 3100 szept. 26. Creative Commons License 77970

Szervusz!

 

Csak most jutottam el oda, hogy elolvassam a válaszod.

Nagyon köszönöm a részletes ismertetőt. (Azt meg különösen,

hogy kétszer is elküldted.) -:))))

 

Amikor azt írtam, hogy a szalagfűrészt a körfűrész

alternatívájának gondolom, akkor arra a problémámra

utaltam, hogy körfűrészen NEKEM a hosszú anyagok

hosszvágása elég jelentős gond.

És itt rögtön meg is kérdezem, hogy hosszú anyagot vágtál-e

hosszában a géppel és ha igen, akkor mit tapasztaltál.

 

Persze valóban az a pontos fogalmazás, - amit Repépítő írt -

hogy a két gép kiegészíti egymást.

 

A vásárlás persze komoly megfontolást igényel, mert azért

az ára egy havi fizetéshez közelít. De, ismerve magam, egyre

hatékonyabban lesz az érvelésem a gép mellett.

 

Amikor a CD tároló szekrényről és a 2000 db CD-ről olvastam

egy kicsit elszégyenlettem magam. Kb. 350 CD-m van és én

még azt hittem, hogy az sok. :))

 

Péter

 

 

Előzmény: arvaiz69 (77915)
Pote01 szept. 26. Creative Commons License 77969

Ezt a videót csak szemléltetésképpen raktam ide, de asszem a 4. részében látható az elszívás.

Ha cseréled a csiszolóvásznat csinálj egy két képet róla, nem teljesen tiszta, hogy hogy tekered fel a ragasztószalagot.

Az előtoláshoz valami gumiszalag foroghat vagy mi lehet az? Nekem kaptárfiókok oldalának a csiszolásához kellene leginkább a gép, ha meg kaptárfiókot csinálok akkor a minimum tétel aminek nekiállok az 50-100 db, aminek van darabonként ugye 4 oldala, az meg nem kevés.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77929)
koopal szept. 26. Creative Commons License 77968

Maráshoz:

Magyarul profilgyalu, idegenül mondjuk molding plane néven kereshetsz rá.

 

Állványos fúró:

 

Csiszoláshoz hirtelen ezt találtam...

Előzmény: recefyce (77967)
recefyce szept. 26. Creative Commons License 77967

Igen, köszönöm !

Esetleg tudsz áram nélküli megoldásokat pl. maráshoz, csiszoláshoz is?

Állványos fúró is jó lenne ilyenben :)

Előzmény: Kamelot (77926)
gdzsozy szept. 26. Creative Commons License 77966

bocsika...azé én profi vagyok....szallagon nem használok keretes fűrészt.

Dekopírral kivágom.

 

:))

Előzmény: hobbitasztalos (77934)
joevagyok68 szept. 26. Creative Commons License 77965

A 320 nem fer be a kazanbva ! :-) 

Felek, hogy mikozben darabolom 'megvagom' magam !  

A vegyesesben is mindig azt kapjuk, hogy amatőrök ne akarjanak futest szerelni me veszelyes !

:-) 

De most komolyan....faj a szivem eltuzelni olyan faanyagot ami esetleg meg jo lehet valamire !

De mar tele a pince....

Előzmény: pajaci (77962)
_KGR_ szept. 26. Creative Commons License 77964

Szia! Köszönöm a felajánlást! Őszintén eszembe sem jutott itt feltenni a kérdést, hiszen a faanyag az egy hobbiasztalosnak szent és sérthetetlen. :) 

Előzmény: joevagyok68 (77959)
halaloszto szept. 26. Creative Commons License 77963

rasketta ?

Előzmény: Lala8080 (77957)
pajaci szept. 26. Creative Commons License 77962

A csontszáraz faanyagot eltékozlod, miközben drága pénzért veszed a vizes tüzifát?????

Előzmény: joevagyok68 (77959)
pajaci szept. 26. Creative Commons License 77961

Nem kell ezt ennyire bonyolítani, felül a böngésző sorából csak ki kell másolni, ide beilleszteni, és nyomni egy space-t.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77958)
Kamelot szept. 26. Creative Commons License 77960

Ezt csináltam csak jobb gomb beilleszt.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77958)
joevagyok68 szept. 26. Creative Commons License 77959

Ezzel az 'egesszel' kapcsolatban 2 dolog jutott az eszembe.

 

1 repepito ugy/annyira gorcso ala vette a muvedet, mintha az egy böjing csekklistajaban levo, a gep iranyitasahoz/leszallashoz feltetlenul szuksges 'eszkoz' lenne ! 

Ezt keretik nem komolyan venni !

:-) 

2 ha mar ennyire ideiglenesre es arerzekenyseggel tervezett a projekt, akkor nem lehetett volna feltenni itt a kerdest, hogy ' nincs valakinek elfekvo, es/vagy joarasitott faanyaga ? Ennyi...meg annyi....

Hatha jott volna felajanlas !

Tolem biztos !

Van itthon pl. 2 db,  colos deszkabol keszult 30*35*320 cm-es falada....

Erre a celra pont jo lett volna..

kerdes nulla forint arert 'meddig' erdemes elmenni erte... ? 

Soot ha az keves lett volna, vanh meg szetbontott is a pineceben...csak a kettot mar nem volt kedvem szetszedni ...

Ezt keretik komolyan venni !

:-) 

Hat ennyi jutott eszembe ezzel kapcsolatban....

Előzmény: _KGR_ (77931)
RepülőgépÉpítő szept. 26. Creative Commons License 77958

Ha videót akartok betenni a youtube-ről akkor a következőt csináld :

 

- Kattints a videó alatt a megosztásra

- Ekkor megjelenik alatta a kék színű link. Nyom egy ctrl c billentyűt (vágólapra másolja a kéken kijelölt linket)

- Gyere ide a fórumra és ezt a linket rakd be ide ctrl v megynyomásával.

 

 

Előzmény: Kamelot (77952)
Lala8080 szept. 26. Creative Commons License 77957

Meg tudja valaki mondani nekem mivel tudom eltüntetni regi szekrenyröl a mintak es a sarkoknal közül a festeket(valami pác van a zomanc alatt)kb 3x festettek át.... a zomancot a kromofag leszedte de utana nem tudom hogyan.. csak azt ne mondjatok kézzel mert kb 4 mm kellene csiszolni

Barnamedvébb szept. 26. Creative Commons License 77956

teljesen én sem

de arra mondtam, hogy tisztul a kép, hogy ott már mutogatta a gép részleteit

meg a készült cuccot

 

mivel nem vagyok mérnök, hosszasan, meg-megállva kéne értelmeznem még nekem, de mindenesetre több info volt benne, mint 7,5 percig ;)

 

ez val.szeg elmarad, mert venni drága, építeni nehéz - nekem

 

Előzmény: pajaci (77955)
pajaci szept. 26. Creative Commons License 77955

Én a végén se jöttem rá mit is kéne látni.

Előzmény: Barnamedvébb (77944)
kukucs33 szept. 26. Creative Commons License 77954

Tajima-ból asszem 30-35 centi a leghosszabb lap, amit láttam. De a 60-hoz még az is rövid lesz... :-(

Előzmény: rferi (77950)
Kamelot szept. 26. Creative Commons License 77953
Előzmény: Kamelot (77952)
Kamelot szept. 26. Creative Commons License 77952

Jó ötlet.

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/3HRZnpl42-8?list=UU9fGq2-6FaftcegcIadLf6A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

halaloszto szept. 26. Creative Commons License 77951

ez rövid

Előzmény: kukucs33 (77949)
rferi szept. 26. Creative Commons License 77950

23 centi hosszú, vagyis inkábvb rövid.

Az eredeti van vagy 60 centis!

Előzmény: kukucs33 (77949)
kukucs33 szept. 26. Creative Commons License 77949

Elnézve a fűrészlapot, ez eléggé hasonló: http://www.kis-vakond.hu/g%C3%A9pek/tajima-gnb-230-rapid-pull-h%C3%BAz%C3%B3f%C5%B1r%C3%A9sz-p%C3%B3tlap

Igaz, "csak" 21 TPI a fogsűrűsége. Lehet, hogy a japán húzófűrészekhez való csere lapok közt érdemes lenne körbe keresgélni? Vagy ezeket már nézted?

Előzmény: rferi (77941)
látogató szept. 26. Creative Commons License 77948

Hmm... Baromi jó ez a timeline.

Előzmény: rferi (77941)
rferi szept. 26. Creative Commons License 77947

Tudom.

Videót készíteni is tudomány. A múltkor is volt itt egy olyan, hogy a rönköt felvágó készülékről szólt vol(na), de az első öt perc azzal telt, hogy nézhettük, ahogy bénázik a rönkök pakolásával.

Kit érdekel?? ugorgyunk!

Előzmény: Barnamedvébb (77946)
Barnamedvébb szept. 26. Creative Commons License 77946

persze, h elfér :)

nem azért mondtam

Előzmény: rferi (77945)
rferi szept. 26. Creative Commons License 77945

Nekem is ez jutott eszembe, de gondoltam azért itt elfér egy hsz-ben, hátha mégis ki lehet silabizálni belőle valamit.

Ha mást nem is, de azt igen, hogy kábé 100 apró biszbaszt a segítségével 7,5 perc alatt le lehet gyártani :)))

Előzmény: Barnamedvébb (77944)
Barnamedvébb szept. 26. Creative Commons License 77944

csodálatos videó :)

kb. 7,5 percig ugyanazt látni, ami teljesen használhatatlan - szerintem, mert messze van

 

a végén tisztul a kép

Előzmény: rferi (77942)
rferi szept. 26. Creative Commons License 77943

Az eredetinek itt a használatija, ami egyben az összeszerelési leírás is, mivel építőkészletben kapja a delikvens.

A pdf-et közvetlenül a CADból nyomták, így vektorosan tartalmazza a gépalkatrészek körvonalrajzait, eszméletlen részletesen meg lehet vizslatni minden egyes alkatrészt, akár 1600%-os nagyításban is.

http://www.bridgecitytools.com/instructions/JMPv2_2011_Web.pdf

Előzmény: rferi (77940)
rferi szept. 26. Creative Commons License 77942

Az előzőhöz video:

Előzmény: rferi (77941)
rferi szept. 26. Creative Commons License 77941

Itt van például ez:

http://www.anzlf.com/viewtopic.php?f=24&t=3128

hasonló elv, egy rövidebb lappal próbálkozva.

 

Az eredeti lapnak 28 és 32 TPI fogazása van, ez brutálsűrű, az átlagos vasfűrészlap 24, a finomfogú vasfűrészlap fékony anyagokhoz, csövekhez 32.

Ez meg fára ilyen!

Sehol ilyen sűrű lapot nem találtam, pláne nem ilyen hosszban és lapszélességben, hogy be lehessen fogni rendesen.

Előzmény: rferi (77940)
rferi szept. 26. Creative Commons License 77940

Már többször nyammogtam ennek a gépnek a vágyán, de a majdnem 1500 dolláros ára kicsit sziven üt.

A lelke a fűrészlap, magát a gépet szerintem többen is  képesek lennénk hasonló minőségben megépíteni.

Eddig nem sikerült meglelnem hozzá a pótlapokat a weblapjukon, de most valahogy meglett:

http://www.bridgecitytools.com/default/jmp-crosscut-a-replacement-blades-5pk.html

 

De elsőre azért nem vennék mindjárt három lapot, mert ez még mindig elég drága játék.

Nem akar valaki összeállni velem, hogy együtt vegyünk egy adagot, próbának?

Előzmény: Kamelot (77926)
rferi szept. 26. Creative Commons License 77939

Kifordítod a lapot pár fokkal.

A fémvágó szalagfűrészek pontosan ezt használják.

Ezen a képen elég jól megleshető a dolog:

http://www.gepesztuning.hu/images/kepek/Einhall_szalagfuresz.jpg

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77933)
halaloszto szept. 25. Creative Commons License 77938

Én régebben csináltam ezt:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=95551993&t=9104263

 

Aztán a tesómmal csináltunk valami ikeás mosdó alá való kisszekrényből egyet, az is tök jó lett. Ikeában asszem van komplett is, nemkevés pénzért, arról lehet nézni az arányokat, méreteket.

 

Vajk

Előzmény: gabi9107 (77928)
halaloszto szept. 25. Creative Commons License 77937

nem a gépeknek van kézi verziója, hanem a kéziszerszámoknak gépi verziója! :-)

Előzmény: recefyce (77920)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77936

Szerintem ez a lombfűrész gép a gépek csúcsa, eszméletlen jól van elkészítve. Csak a forgácselszívás hiányzik róla. Pedig a gép 420.000Ft-os árába már beleférhetett volna. 

 

RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77935

Erre nem is gondoltam :) Nagyon jóóóóóó :) :) :)

Előzmény: hobbitasztalos (77934)
hobbitasztalos szept. 25. Creative Commons License 77934

szalagfűrészen?Lefogom a deszkát a szalagfűrész asztalára pillanatszorítóval,és kivágom keretes fűrésszel :-) 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77933)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77933

Egy 2 méter hosszú léce közepén hogy csinálsz meg U alakú csapolást szalagfűrészen? Erre kíváncsi vagyok hogy miként kerülöd ki a gép oszlopát? :)

Előzmény: gdzsozy (77932)
gdzsozy szept. 25. Creative Commons License 77932

ennek mondjuk ellentmond az hogy bármilyen csapolást megcsinálok a szallagon.

:)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77899)
_KGR_ szept. 25. Creative Commons License 77931

Lehet, hogy később problémám lesz a hézagok hiányából, viszont azt nem mondtam, hogy az is cél volt, hogy ne lássanak át se a kutyák, se a járókelők, mivel előszeretettel etetik onnan a kutyákat (golden retriverek). Ezt így oldottam meg. Majd meglátjuk..mondta a vak is.

 

Az általad jelzett hibák szerintem nem azok. A többin is van ilyen kéreg miatti fahiány, csak a fotón nem látszik jól. Erre írtam, hogy sokáig forgattam a faanyagot, mire ezt az állapotot elértem. A kerítés másik oldalán majdnem minden deszka oldala ilyen.

Mellesleg káromkodtam is rendesen amikor itthon elkezdtem csiszolni őket, de végül megtetszett a dolog. Ettől függetlenül nem értem, hogy hogy lehet ilyen faanyagot egyáltalán árulni. 

Amit említesz fatelep ott elsősorban tüzelőt árulnak. Másodsorban AKÁC faanyagot ami ehhez képest jóval drágább..

 

Én sem szeretem az ideiglenes dolgokat, mert felesleges kiadás. Ezért találtam ki, hogy 20-as deszkából csinálom és azt még később fel tudom használni pl zsalunak. De bármi másnak is. 

Te tudod a legjobban, hogy azért kellett asszonnyal gyorsan hazajönnünk tőletek, mert a kutya kiszökött és a szomszéd szedte össze az utcáról. Te is tudod, hogy eddig egy - általad is említett - hulladék anyagokból tákolt kerítés volt itt, ami már nem bírta a 2 db 35 kg-os kutya folyamatos támadását (tiszta erőből nekiszaladnak, amikor egy kutyát sétáltatnak az utcán). Más hulladék, vagy erre a célra felhasználható anyagom nem volt itthon, így nem maradt más, mint faanyagot beszerezni. Megterveztem én a végleges verziót is, csak az kb háromszor ennyibe került volna és ennyit most nem akartam kiadni rá.

Ezért készült viszonylag olcsó puhafából. Attól, hogy ideiglenes, még lehet szép a körülményekhez képest. Még 2 évig sem akarom nézni a szürke, gombás kerítést, ezért lefestem a műhelyemben lévő 3 éves megbontott festékkel, amit idén mindenképpen el akartam használni. :)

 

Hidd el mindent kétszer átgondolok mielőtt valamibe belefogok. Pontos excelben kiszámolt költségtervem van a két verzióra, amiből ez a döntés született. :)

Ez a kerítés cakk-pakk anyag + csavar + gépbérléssel együtt 12 eFt volt. Persze nem számoltam bele a munkámat és az itthon lévő kapupántot és festéket. Mellesleg a csavarokat később visszanyerem, a kapupántot pedig a végleges kerítéshez is fel tudom használni.

A végleges verziónál csak a szélezetlen akác borítás került volna 15 eFt-ba. Betonozni is kellett volna, amihez 1 m3 sóder kell, amit 3.000 Ft-ért hoznak ki a szomszéd utcából..:( stb.stb....

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77923)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77930

Nézd meg ezt a videót, itt látható, hogy mennyi port termel egy fél deszkán a hengercsiszoló. Ennek a gépnek jó gyorsan forog a hengere, szép a csiszolási sebessége. 

 

Előzmény: Pote01 (77927)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77929

Szépen megcsinálta a gépet a videóban az ürge, de a végén elbarmolta a csiszolóvászon rögzítéssel a gépet. 6.40-nél látható, ahogy a rögzítő szalag belevert az asztalba és onnan kiforgácsolt darabokat. Ezt a gyors bilincses módszert én is kipróbáltam, de odáig nagyon hamar leszedtem róla a bilincseket és inkább kétoldalas ragasztószalaggal raktam fel a csiszolóvásznat. Az ok elég egyszerű, ugyanis kb 10mm vastag anyagot lehetett minimum csiszolni a géppel ha a gyors bilincs volt rajta. Ha öntapadóssal ragasztom fel a szallagot akkor viszont akát 0.5 mm-es vastagságú anyagot is lehet csiszolni ha be tudod tolni a gép alá az anyagot hogy még nem törik el magától. A bilinccsel felrakott csiszolóvászon sem tetszett, el tudott csúszni oldalra egymásra felcsúszott a szalag két menete, ott meg mélyedést csizolt a fába. Ráadásként ott el is gyengült a csiszoló vászon ahol egymásra csúszott és pillanatok alatt el is szakadt a vászon. 

szóval nagyon gyorsan el is vetettem ezt a bilincses megoldást és inkább felragasztom a csiszoló papírt. Kb 1 éve használom így a gépet, még nem kellett cserélnem a csiszoló papírt rajta, bár most már esedékes, mert már alig viszi a fát annyira elkopott. Egy tekercs kétoldalas ragasztószalag nem eget rengetően sokba kerül, ha azt veszem, hogy 50 m van egy tekercsben és a gépre meg kell kb 2-3 méter akkor is több mint 10 évre elég egy tekercs. 

 

Sokat filóztam a tépőzáras csiszolóvászon rögzítésen, nagyon kényelmes és gyors a papír csere vele, de piszok drága és ennek is megvan a maga hibája. Nem lehet sehol kapni tekercsben, úgy kell megrendelni a gyártótól. Egy idő után a hengerre felragasztott körmös tépőzár a nyomás hatására a használat közben lelapul a széleken meg nem lapul le annyira így nem lesz sík a csiszolt anyag, hanem a sarkoknál többet csiszol le. Több árajánlatot kértem cégektől 10 cm széles öntapadós gépi vászonra, horror árakat kaptam a gyártóktól. A sima 10 cm-es széles gépi csiszoló vászon a negyedébe került egy 50m -es tekercsnek. 

 

Egyébként az asztal emelést nagyon elbonyolította a fazon, persze ez így szép, de el tudom képzelni mennyit szopott vele mire beállította, hogy mind a négy sarka együtt fusson az emelésnél. Én amikor az abrichteremet alakítottam át vastagságisra akkor ugyanezzel a módszerrel csináltam az asztal emelést, kb egy hetembe került, mire tized mm pontosan be tudtam állítani az együtt emelést. A gépi előtolás is jó ha van, kényelmes, de szerintem nem éri meg kínlódni vele. Ha napi 50 db 60 cm széles ajtólapot kellene csiszolnom akkor én is megcsináltam volna a gépi előtolást, de napi egy két csiszolásért teljesen felesleges. Nem kell olyan nagy erő a munkadarab tolásához, ha megfelelő a csiszolási sebesség és jó éles még a csiszolópapír. 

A porelszívást nem láttam azon a gépen a videóban, pedig nagyon fontos, eszméletlen port tud ugyanis csinálni a gép pillanatok alatt ami száll a levegőben mert a henger felkeveri a levegőt és az egész műhelyt beborítja a finom por ha nincs elszívás. 

 

Arra készülj fel lelkileg, hogy erős motor kell a gépre. Nekem egy 1.5 KW-os 220-as motor van rajta ami 1440-et forog. Jobb lenne egy 2.2 Kw-os vagy 3 Kw-os motor ami 2800-at forog, mert 60 cm széles tábla csiszolásánál már erősen érezni, hogy kevés a motor ereje, és amúgy is nagyon lassan csiszol az 1440-es motorral. Kb 1.5-2 perc mire egy fogást végig tudok tolni a gép alatt ilyen széles táblát. Ez már fárasztó. Sokkal jobb lenne, ha gyorsabb lenne a csiszolási sebesség. Sajnos az én motorom ezt tudja csak. 

3 sebességi fokozat is jó lenne a gépre, nekem most csak 2 sebességes, és a leggyorsabban használom, jó lenne ha még tudnék nagyobb sebességgel csiszolni de akkor a mostani motorom még gyengébb nyomatékot adna. 

 

 

 

 

Előzmény: Pote01 (77927)
gabi9107 szept. 25. Creative Commons License 77928

Hali

Valaki csinált már gyerekkonyhát?

Esetleg tudna benne segíteni méretek képek stb

Előre is köszi

Pote01 szept. 25. Creative Commons License 77927

Engem ez a hengercsiszoló projekt érdekel egyre jobban.

 

Csiszolószalag rögzítésre sok helyen látom, hogy az egyszerűen feltekert csiszolószalagot ragasztószalaggal vagy bilincsel rászorítják és csá: https://www.youtube.com/watch?v=i6pmlEejIFg

 

Szerinted ez nagyon elvetemült módszer? Az öntapadós csiszolószalag nagyon horror árú? Éppen a kétoldali ragasztószalag sem olcsóság!

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77908)
Kamelot szept. 25. Creative Commons License 77926

Talán erre gondolsz.

Előzmény: recefyce (77920)
recefyce szept. 25. Creative Commons License 77925

Természetesen előbb voltak...

A régi szerszámok újragondolására céloztam.

Előzmény: Bubi504 (77922)
pajaci szept. 25. Creative Commons License 77924

OSB helyett minden célra ajánlom az MFP lapot, minden tekintetben jobb, és kb egy árban vannak.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77923)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77923

"A fa tocsogott a víztől, amikor megvettem (nem hiába volt gombás). Ebből véleményem szerint már csak száradhat. Mióta összeraktam, már van ahol 2-3 mm-es rések vannak."

 

Teljesen száraz fa esetén a deszka szélességének 10%-át ajánlják a köztes résnek a régi könyvek. De nedves fa esetén is kell hagyni. Honnan tudod, hogy hány százalék volt a nedvesség tartama a fának, hogy meg vagy győződve róla, hogy tovább már nem tud dagadni. Ha egy hétig víz alatt áztatod lesúlyozva a deszkákat és úgy szereled fel csurom vizesen, akkor már nem nagyon fog tudni több vizet felvenni, tehát már csak száradhat. Egy két nap amíg csiszolgattad, addig is száradt, méghozzá elég sokat, így mire felszerelted már nem volt annyi víz benne. 

 

"Milyen sérült sarkú? Nincs olyan..  Majdnem az összes deszkán rajta volt itt-ott a kéreg. Ezeket leszedtem és átcsiszoltam. Nekem külön tetszik. Rusztikus jellegű.. :)"

 

 

 Ezekre gondoltam. Ez sérülés még akkor is haeza kéreg miatt volt. Ez stílusban nem illik a többi deszkához. Ha minden deszka ilyen lenne, akkor lenne rusztikus. Így viszont csak sérülésnek látszik. 

 

 

"Kb 1,5-2 órán át forgattam a deszkákat mire kialakult, szóval nem csak úgy egymásra dobáltam őket. Ez volt a legjobb (számomra legjobban tetsző) variáció. Nekem így minden irányból szép. :)"

Elsősorban neked kell hogy tetszen, ez a lényeg. 

 

"Ez volt a közelben. Amint említettem, ez egy ideiglenes kerítés. "

 

Tudom hogy tényleg nagyon közel vetted, de a körgyűrű másik oldalán ( pesti út végén) ott van egy nagyobb telep ahol fedett helyen tárolják a fát és nem penészedik össze. Csak pár kilométerrel van távolabb. Ideiglenes kerítést maximum vesszőkből, nádból, raklapból, hulladékból szabad építeni, erre nem kellett volna ennyi pénzt kiadni. A feldarabolt deszkákat eléggé korlátozottan tudod majd használni zsalunak, meg ahhoz elég drága is. Ma már zsalut rétegelt lemezből ha sima felület kell, vagy még olcsóbban OSB lapokból szoktak csinálni, de az mintázottabb betont ad. 

 

"Az eső nem csak függőlegesen tud esni. Vizes lesz ez így is úgy is. Kap 1 réteg lazuránt + 2 réteg vastaglazúrt. Csak nézd meg minden második ház kerítésén található deszkát."

Szóval egy ideiglenes kerítésre még rá akarsz költeni pár ezer forintot favédő szerre amikor utána zsalunak akarod felhasználni? Itt ellentmondást érzek. :)

 

Nem vitatkozásként mondom ezeket, tudom, hogy örömmel csináltad és nem is akarom elvenni a kedved sem a továbbiaktól. Csak én másként látom a dolgokat. Vagy véglegesre csinálok valamit, vagy ha tényleg ideiglenesre kell akkor lehetőleg a legkisebb kiadással. 

De nem baj ez, egyik hiba sem eget rengető, apróságokról beszélgetünk most csak. A lényeg az, hogy a célra megfeleljen és esztétikus is legyen. Tanulni meg mindenből lehet, az elrontott dolgokból többet mint az elsőre sikeresekből. :)

 

 

 

 

 

 

Előzmény: _KGR_ (77912)
Bubi504 szept. 25. Creative Commons License 77922

Előbb voltak a kéziszerszámok úgyhogy nincs olyan gépi munka amit ne lehetne kézzel. Véső, ráspoly, fűrész, furdancs mindent megold (más kérdés mennyi munkával/idő alatt). 

Előzmény: recefyce (77920)
arvaiz69 szept. 25. Creative Commons License 77921

Szia! 

És Ők még az akciós árból is engednek!

Üdv.: Zoli

Előzmény: tangerine (77898)
recefyce szept. 25. Creative Commons License 77920

Sziasztok!

Ha már a gépekről van szó szeretném megkérdezni, hogy mennyi gépnek tudtok olyan változatáról, amihez nem kell áram ?

Láttam már olyan kézi fűrészt, mivel ( a hozzá való speciális pad segítségével ) precíziós vágásokat lehet végrehajtani . Ha megtalálom a videót, akkor belinkelem...

Az ilyen fúrót is rég feltalálták.... :)

Ti mikről tudtok ?

arvaiz69 szept. 25. Creative Commons License 77919

Szia! 

Lehet csiszolópapír ügyben is most pont ez történt! Ma nem tudtam érdeklődni, mert mással voltam elfoglalva! 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Pote01 (77884)
arvaiz69 szept. 25. Creative Commons License 77918

Szia!

Igazad van, hogy az emberek többsége nem akar, vagy nem tud áldozni a műhelyfelszerelésekre! Ezért halott ügy volt ez a műhelyszekrényes dolog! Ha a lakásba való szekrényt készítettem volna fa tetővel, akkor sem biztos hogy versenyképes tudtam volna maradni!  A multik letörik az árakat!

Üdv.: Zoli  

Előzmény: _KGR_ (77876)
arvaiz69 szept. 25. Creative Commons License 77917

Szia! 

Jó, de ahogy az asszony mondta, nekem is kicsit lelkiismeret furdalásom támadt! A kezdő szerszámaimból  már csak ez a KINZO szalagfűrész van meg. Úgy vagyok vele, elfér a műhelybe! 

Így aztán a műhelyemben porosodik még egy ideig!

Üdv.: Zoli 

Előzmény: gdzsozy (77869)
arvaiz69 szept. 25. Creative Commons License 77916

Szia!

Már mindegy így sikerült. A hibákból tanul az ember! Bár jobb ha más hibájából mint a sajátjából! : - ) Egyébként sok igazság van abban amiket leírtál! 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Soká (77866)
arvaiz69 szept. 25. Creative Commons License 77915

 

Szia!

Először is azzal kezdeném, hogy a Makita LB 1200 F szalagfűrész határozottan jó választás egy hobbiasztalos számára! A gép rendkívül jó megépített szerkezet, súlya 81 kg ami már önmagában is mutatja, hogy nem sajnálták belőle az anyagot. Számomra ami a legjobban tetszik benne, az az öntvény vas asztala. Ez az asztal 560 x 400 mm nagyságú teljesen sík felületű, ezért nagyon pontosan és kényelmesen lehet rajta dolgozni. A ráhelyezett anyag nem billeg az asztalon, ez nagyon jó.  Az asztal éle körben mindenhol le van marva 45 fokban, ez azért jó, mert ha tolod az asztalon a fát, akkor nem akadozik meg az asztal élében. Az asztalba belemartak két „T „ hornyot, ide lehet majd később készítened tolóasztalt, olyat mint az enyém, ennek is nagy hasznát veszed.  Az asztal dönthető 45 fokig, ami rém egyszerűen történik, akár egy kézzel is elvégezhető. A döntés szöge pontosan beállítható. A fűrészgép két lábára kerék van felszerelve, ezért könnyen mozgatható. Nem kell megszakadni, ha arrébb akarod vinni a műhelyedben. Ez is nagy segítség, hiszen a kis műhelyemben nekem is sűrűn ide oda kell tolnom, hogy elférjek. A szalagfűrész vágási magassága 16,5 cm és 30,5 cm amit a fűrészlap és az oszlop között tudsz áttolni. A fűrészgéphez gyárilag 4 szalagot adnak, ez nem ajándék, hanem tartozék. A négy lapból egy fémvágásra való, azt nem próbáltam így arról nem tudok nyilatkozni. A fa vágó lapok közül a 16 mm és 13 mm lapokat használtam a 6 mm lapot még nem használtam. Mind a három lap 0,5 mm vastag. Ezek a lapok edzett lapok, nagyon könnyedén és szépen lehet velük vágni. A gép 900 wattos motorja elég erősnek bizonyul, könnyedén lehet vele fűrészelni akár 10 cm anyagvastagságú fákat is. A vezetővonalzója tökéletesen használható, egy mozdulattal megszorítható, nem mozdul el. Nagy előnye, hogy az asztal elejénél és hátuljánál is pár centiméterrel túl nyúl a vezető,  ezzel is megkönnyítve a fűrészelést. A vezetőt pontos távolságra történő beállítása is nagyon jól megoldott A számok jól láthatóak és milliméter beosztás is van. És ezt a számskálát állítani is lehet, ha nem a megfelelő méretet adja. A fűrészlap megvezetésének beállítására alul és felül 3-3  csapágy gondoskodik. Ez a csapágyas megvezetés nekem különösen tetszik. A beállítás könnyen megoldható, szépen megvezeti a szalagot. A szalagfűrészlap hátuljánál a lap a csapágy palástjával érintkezik, nem pedig a csapágy oldalával. Ezt is borzasztó jó dolognak tartom, mert a lap itt sem súrlódik, hanem gördül. A szalagot egyszer kell a megfelelő mértékig megfeszíteni, aztán használat után a felső szalagfűrészkerék hátuljánál van egy kar, aminek elfordításával a kerék azonnal meglazul. Ha ismét használni akarod a gépet, akkor azt a kart csak vissza kell fordítani és máris feszes a szalag. Ezt is nagy újításnak tartom, hiszen nem kell állandóan tekergetni vagy lazítani a szalagfeszítő tekerőjét. A fűrészgépre még világítást is szereltek, hogy a fűrészlapot megvilágítsa fűrészelés közben. Ez ugyan elég nevetségesre sikerült, mert a fény elég halovány, az én gépemnél pedig nem is a lapot világítja, hanem mellette vagy 10 centiméterrel. De ez a világításos dolog szerintem inkább ilyen marketing fogás, hogy elmondhassák, hogy az is van benne. Szerintem semmi értelme nincs! A fűrészgép alatt van egy műanyag tartály, (kb. 3 literes) amibe a fűrészpor hullik akkor, ha nem tudsz használni hozzá forgácselszívót. Hogy mondjak olyat is, ami nem nagyon tetszik az az, hogy néha, de tényleg csak néha előfordul, hogy a fűrészgép asztala csak úgy elkezd rezegni. Ez kb. 1 percig tart aztán amilyen váratlanul jött, úgy abba is marad. Nem tudom mi okozza ezt. A géppel nagyon szeretek dolgozni, pontos és szép vágásokat kapok. Nekem teljesen tökéletes, örülök hogy ezt választottam. Úgy gondolom, Te sem fogod megbánni ha ezt választod!

Hát így hirtelen ezeket tudom róla mondani!

Van egy barátom, neki is komoly barkácsgépei vannak. Neki új Metabó bas 317 fűrészgépe van. A minap volt nálam a műhelyben eszmecserét váltottunk, közben én dolgozgattam a fűrészgépen. Azt mondta, „hát ez a Makita azért precízebben összerakott szerkezet mint a Metabo”  Azért ez már elárul valamit!!!

 

Ha a vásárlás mellett döntesz, akkor javaslom neked, hogy mindenféleképpen vedd fel a kapcsolatot a Technoform kft-vel, mert azok az akciós áron felül további kedvezményt is adnak az árból. A honlapukon is ott van a termék mellett, „ olcsóbban akarom megvenni” és akkor kapsz egy kedvezőbb árat! Én is igénybe vettem ezt a szolgáltatásukat! Ráadásul még ingyen is szállították házhoz!  De egyébként több üzletet is felhívtam vásárlás előtt, és az akciós árból mindenhol adtak kedvezményt a fűrészgépre. De a Technoform volt számomra a legjobb ár!

Ha bármi kérdésed van kérdezz nyugodtan, szívesen segítek!!!

Üdv.,: Zoli

 

 

Előzmény: MN 3100 (77874)
arvaiz69 szept. 25. Creative Commons License 77914

Szia!

Először is azzal kezdeném, hogy a Makita LB 1200 F szalagfűrész határozottan jó választás egy hobbiasztalos számára! A gép rendkívül jó megépített szerkezet, súlya 81 kg ami már önmagában is mutatja, hogy nem sajnálták belőle az anyagot. Számomra ami a legjobban tetszik benne, az az öntvény vas asztala. Ez az asztal 560 x 400 mm nagyságú teljesen sík felületű, ezért nagyon pontosan és kényelmesen lehet rajta dolgozni. A ráhelyezett anyag nem billeg az asztalon, ez nagyon jó.  Az asztal éle körben mindenhol le van marva 45 fokban, ez azért jó, mert ha tolod az asztalon a fát, akkor nem akadozik meg az asztal élében. Az asztalba belemartak két „T „ hornyot, ide lehet majd később készítened tolóasztalt, olyat mint az enyém, ennek is nagy hasznát veszed.  Az asztal dönthető 45 fokig, ami rém egyszerűen történik, akár egy kézzel is elvégezhető. A döntés szöge pontosan beállítható. A fűrészgép két lábára kerék van felszerelve, ezért könnyen mozgatható. Nem kell megszakadni, ha arrébb akarod vinni a műhelyedben. Ez is nagy segítség, hiszen a kis műhelyemben nekem is sűrűn ide oda kell tolnom, hogy elférjek. A szalagfűrész vágási magassága 16,5 cm és 30,5 cm amit a fűrészlap és az oszlop között tudsz áttolni. A fűrészgéphez gyárilag 4 szalagot adnak, ez nem ajándék, hanem tartozék. A négy lapból egy fémvágásra való, azt nem próbáltam így arról nem tudok nyilatkozni. A fa vágó lapok közül a 16 mm és 13 mm lapokat használtam a 6 mm lapot még nem használtam. Mind a három lap 0,5 mm vastag. Ezek a lapok edzett lapok, nagyon könnyedén és szépen lehet velük vágni. A gép 900 wattos motorja elég erősnek bizonyul, könnyedén lehet vele fűrészelni akár 10 cm anyagvastagságú fákat is. A vezetővonalzója tökéletesen használható, egy mozdulattal megszorítható, nem mozdul el. Nagy előnye, hogy az asztal elejénél és hátuljánál is pár centiméterrel túl nyúl a vezető,  ezzel is megkönnyítve a fűrészelést. A vezetőt pontos távolságra történő beállítása is nagyon jól megoldott A számok jól láthatóak és milliméter beosztás is van. És ezt a számskálát állítani is lehet, ha nem a megfelelő méretet adja. A fűrészlap megvezetésének beállítására alul és felül 3-3  csapágy gondoskodik. Ez a csapágyas megvezetés nekem különösen tetszik. A beállítás könnyen megoldható, szépen megvezeti a szalagot. A szalagfűrészlap hátuljánál a lap a csapágy palástjával érintkezik, nem pedig a csapágy oldalával. Ezt is borzasztó jó dolognak tartom, mert a lap itt sem súrlódik, hanem gördül. A szalagot egyszer kell a megfelelő mértékig megfeszíteni, aztán használat után a felső szalagfűrészkerék hátuljánál van egy kar, aminek elfordításával a kerék azonnal meglazul. Ha ismét használni akarod a gépet, akkor azt a kart csak vissza kell fordítani és máris feszes a szalag. Ezt is nagy újításnak tartom, hiszen nem kell állandóan tekergetni vagy lazítani a szalagfeszítő tekerőjét. A fűrészgépre még világítást is szereltek, hogy a fűrészlapot megvilágítsa fűrészelés közben. Ez ugyan elég nevetségesre sikerült, mert a fény elég halovány, az én gépemnél pedig nem is a lapot világítja, hanem mellette vagy 10 centiméterrel. De ez a világításos dolog szerintem inkább ilyen marketing fogás, hogy elmondhassák, hogy az is van benne. Szerintem semmi értelme nincs! A fűrészgép alatt van egy műanyag tartály, (kb. 3 literes) amibe a fűrészpor hullik akkor, ha nem tudsz használni hozzá forgácselszívót. Hogy mondjak olyat is, ami nem nagyon tetszik az az, hogy néha, de tényleg csak néha előfordul, hogy a fűrészgép asztala csak úgy elkezd rezegni. Ez kb. 1 percig tart aztán amilyen váratlanul jött, úgy abba is marad. Nem tudom mi okozza ezt. A géppel nagyon szeretek dolgozni, pontos és szép vágásokat kapok. Nekem teljesen tökéletes, örülök hogy ezt választottam. Úgy gondolom, Te sem fogod megbánni ha ezt választod!

Hát így hirtelen ezeket tudom róla mondani!

Van egy barátom, neki is komoly barkácsgépei vannak. Neki új Metabó bas 317 fűrészgépe van. A minap volt nálam a műhelyben eszmecserét váltottunk, közben én dolgozgattam a fűrészgépen. Azt mondta, „hát ez a Makita azért precízebben összerakott szerkezet mint a Metabo”  Azért ez már elárul valamit!!!

 

Ha a vásárlás mellett döntesz, akkor javaslom neked, hogy mindenféleképpen vedd fel a kapcsolatot a Technoform kft-vel, mert azok az akciós áron felül további kedvezményt is adnak az árból. A honlapukon is ott van a termék mellett, „ olcsóbban akarom megvenni” és akkor kapsz egy kedvezőbb árat! Én is igénybe vettem ezt a szolgáltatásukat! Ráadásul még ingyen is szállították házhoz!  De egyébként több üzletet is felhívtam vásárlás előtt, és az akciós árból mindenhol adtak kedvezményt a fűrészgépre. De a Technoform volt számomra a legjobb ár!

Ha bármi kérdésed van kérdezz nyugodtan, szívesen segítek!!!

Üdv.,: Zoli

 

 

Faipariszerszám -Tamás Ár szept. 25. Creative Commons License 77913

Amíg eldől, hogy fog, vagy marókés, nézz szét honlapunkon.

A letölthető árlisták menüpontnál ezeket megtalálod:

  • Hagyományos, gerébtokos ablak
  • Hőszigetelt gerébtokos ablak
  • Csaposablak gyártó garnitúra 68-as fához
  • Kontraprofilos ablakgyártó garnitúra 68-as fához
  • Gömbölyített kontraprofilos ablakgyártó garnitúra 68-as fához
  • Kontraprofilos ablakgyártó garnitúra 78-as fához


Előzmény: gdzsozy (77869)
_KGR_ szept. 25. Creative Commons License 77912

Szia! Dehogy haragszok. A kritika jó. :)   

 

Azért pár dolgot másképp gondolok:

A legnagyobb probléma a rések hiánya a deszkák között. A fa él még holtában is, dagad, szárad. A deszkák élét nem tudod lefesteni összeszerelt állapotban.

A fa tocsogott a víztől, amikor megvettem (nem hiába volt gombás). Ebből véleményem szerint már csak száradhat. Mióta összeraktam, már van ahol 2-3 mm-es rések vannak.

 

A kapubejáró felé kellett volna fordítani a sérült sarkú deszkát a kiskapun, hogy a nagy udvarról ne látszódjon.

Milyen sérült sarkú? Nincs olyan..  Majdnem az összes deszkán rajta volt itt-ott a kéreg. Ezeket leszedtem és átcsiszoltam. Nekem külön tetszik. Rusztikus jellegű.. :)

Kb 1,5-2 órán át forgattam a deszkákat mire kialakult, szóval nem csak úgy egymásra dobáltam őket. Ez volt a legjobb (számomra legjobban tetsző) variáció. Nekem így minden irányból szép. :)

 

Ennyire a gombától elszíneződött anyagot nem vettem volna ilyen feladatra, csak akkor ha olajfestékkel el tudom takarni az elkékülést.

Ez volt a közelben. Amint említettem, ez egy ideiglenes kerítés. Cél a kutyák elkerítése volt, a lehető legolcsóbban. Nem akartam +30 kilómétereket szaladgálni a faanyagért. A deszkákból 1-2 éven belül zsaludeszkák lesznek. Addig viszont a lehetőségeimből adódóan próbáltam a legjobbat kihozni.

 

A egyik deszkának az élgyalulása nem tökéletes, így rés van a deszka végénél míg középen összeér.

Tudom, én is láttam, de nem érdekelt. Mint ahogy írtam is nem egy életre való műről van szó. Így is 1,5-2 napost szórakoztam a faanyag előkészítésével. Ha még a deszkák illesztésével is foglalkoztam volna, még mindig csiszolnék. Igyekeztem úgy egymásba fordítani őket, hogy a lehető legkisebb rés maradjon közöttük.

 

Nekem fura a 2 különböző típusú zár a kapu tetején.

Megnyugtatlak. Ez így van jól, ahogy van. :) Így is át lehet nyúlni a kapu felett és be lehet zárni mindkét oldalról. Fentebb nem akartam rakni, mert 1. bugyután néz ki. 2. a deszka szélén könnyebben hasad a fa pl feszegetés miatt.

A beakasztós zárat pedig csak a kényelem miatt raktam fel. Amikor kimegyek a kocsihoz, csak beakasztom és nem kell kifordított kézzel átnyúlnom a kapu felett.

 

A kerítés tetejére egy oromfalat kellene csinálni ami a függőlegesen eső esőt elvezeti a kerítésről és mellette csöpög le.

Ezt én teljesen feleslegesnek találom. Az eső nem csak függőlegesen tud esni. Vizes lesz ez így is úgy is. Kap 1 réteg lazuránt + 2 réteg vastaglazúrt. Csak nézd meg minden második ház kerítésén található deszkát.

 

ez az első nagyobb famunkád a kutyaházat leszámítva

Azért volt még 1-2 egyéb projektem is.... Kút, konyha, bárpult...:)

 

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77906)
alpapa szept. 25. Creative Commons License 77911

Én is hasonló gonddal küzdök.Itt olvastam és láttam is hogy valaki egy spalettáról távolította el a festéket.Vásároltam egy /Welldone hideg zsíroldót /Többször ráspricceltem de nálam nem működik.Lehet hogy valamit rosszul csinálok?Ami nem lenne csoda hiszen én teljesen amatőr vagyok.

Előzmény: paplanfa (77726)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77910
Előzmény: buats1950 (77909)
buats1950 szept. 25. Creative Commons License 77909

Köszönöm az információt.

 

Szia.

 

Jakab

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77908)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77908

Nagyon sok helyen lehet kapni varrható tépőzárat, bármelyik drogériában kapsz. Az öntapadós az már ritkább és a 2 colos még ritkább, de azt is lehet venni. "Körmös tépőzár öntapadós" erre kell rákeresni. A vastagabbik fajtát kell megvenni mert annak olyan nagyok a horgai ami jók a csiszolóvászonhoz.  (Ha angolul írják ki akkor a loop a bolyhos és a hook a körmös)

Ha nem kapsz a közeledben öntapadóst akkor se keseredj el, és akkor se ha csak 1 colosat kapsz. 2 db-ból is fel lehet ragasztani a gép talpára, így is úgy is alá kell kenni oldószeres ecsetes kontakt ragasztóval, bármelyik oldószeres kontakt ragasztó alkalmas erre, de a linóleum ragasztó is. Még az öntapadósnak is alá kell kenni. 

Előzmény: buats1950 (77905)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77907

A deszkák szélesebbek voltak 13 cm-nél, nekem meg csak ilyen maximális szélességű fér a gépbe. Ha magamnak csináltam volna ilyen szélesből, akkor hosszába kettévágom, meggyalulom majd összeragasztom csapolva újra. De ez nem fér bele 1 napba ennyi deszkánál. Az egy plusz nap előkészítés lett volna. Persze a sok csiszolás is sokáig tartott. 

Előzmény: drRamaty (77893)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77906

A kerítés elkészítése dicséretes. Örülök, hogy egyre bátrabban és egyre nagyobb gyakorlattal tudsz megoldani egy feladatot, de csak akkor fogsz tanulni a hibáidból, ha azt őszintén elmondják neked. Árvai Zoli is megkapta a véleményünket, te sem fogod elkerülni. Én is rendesen megkaptam annak idején amikor a szalagfűrészt készítettem, próbáltam megfogadni a tanácsokat. A kritizálás építő jellegű, legalább is részemről. Szóval ne vedd személyeskedésnek a jobbító szándék mondatja velem a következőket.

 

A kivitelezésnél vannak apróbb problémák amiket én másként csináltam volna. A legnagyobb probléma a rések hiánya a deszkák között. A fa él még holtában is, dagad, szárad. A deszkák élét nem tudod lefesteni összeszerelt állapotban. A kapubejáró felé kellett volna fordítani a sérült sarkú deszkát a kiskapun, hogy a nagy udvarról ne látszódjon. El kell dönteni, hogy mely irányból nézve akarod szépnek látni a kész művet, és arra kell törekedni, hogy a deszkák hibátlan oldalát arra felé kell fordítani. Ennyire a gombától elszíneződött anyagot nem vettem volna ilyen feladatra, csak akkor ha olajfestékkel el tudom takarni az elkékülést. A egyik deszkának az élgyalulása nem tökéletes, így rés van a deszka végénél míg középen összeér. Ezt még gyakorlott hobbiasztalos is el tudja rontani, ez nem is lenne baj, de ilyenkor az ilyen deszkát kell legfelülre vagy legalulra rakni, mert akkor nem látszik. Szóval még a látszólag egyforma deszkákat is meg kell fontolni hogy hova és hogyan kell felrakni. Ez sokszor több időt vesz el, mint az összeszerelés. Nekem fura a 2 különböző típusú zár a kapu tetején. Elég lett volna a tolózárat a felső deszka élére felrakni, így mindkét oldalról kényelmes kezelni. A kerítés tetejére egy oromfalat kellene csinálni ami a függőlegesen eső esőt elvezeti a kerítésről és mellette csöpög le. Erre egy olyan léc is elég ami 1-2 cm-el szélesebb a kerítés vastagságánál, és a léc aljába a széleknél két oldalt egy egy hornyot belefűrészelsz vízvetőnek. 

A most látható hibák egy részét még most is javítani lehetne mivel csak le kell szerelni és megforgatva vissza rakni. 

 

Összességében nincsenek nagy hibák, szóval ügyes voltál kezdő létedre, még gyakorolnod kell például a gyalulást. 

Azért kicsit büszke is lehetsz magadra, hiszen ez az első nagyobb famunkád a kutyaházat leszámítva, a végeredmény nem is olyan rossz, sőt... :) 

Remélem nincs harag :)

 

 

Előzmény: _KGR_ (77880)
buats1950 szept. 25. Creative Commons License 77905

Szia Repépítő!

 

Nekem a delta csiszológépemre kellene, mi a neve és hol lehet beszerezni?

 

Üdv.

 

Jakab

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77903)
tangerine szept. 25. Creative Commons License 77904

Ja, értem, köszi.

Egy hónapja néztem kb, akkor egy 10-essel volt több.

Én nem vagyok alkuképes, de van egy haverom aki 10-esével veszi a Makitát, így nagyobb kedvezményt kap, majd hozzácsapjuk az enyémet is legközelebb.

Előzmény: Paco155 (77902)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77903

Nem kell venned új fejet. A tépőzár cserélhető. Adok majd neked öntapadósat amin csak a lyukakat kell kiütni és körbevágni.

Előzmény: _KGR_ (77880)
Paco155 szept. 25. Creative Commons License 77902

Azért ugyanannyi mindenütt, mert mindenki a központ által meghirdetett akciós áron adja  - vagy épp drágábban. :)  De olcsóbban nem valószínű, hogy meg van hirdetve mert megbaszná őket a Makita képviselet, - talán egyénileg a helyszínen el tudsz érni némi kedvezményt ha alkuképes vagy.   :)

Előzmény: tangerine (77898)
GPS szept. 25. Creative Commons License 77901

 

Kb. mint a kézi körfűrész Vs. dekopír.

Mindkettő vág ugyan, na de......  :-)))

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77899)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77900

Szép ez a gép. :) Én csak a vezető hornyokat irigyelem :)

Előzmény: arvaiz69 (77875)
RepülőgépÉpítő szept. 25. Creative Commons License 77899

"Gondolom, a szalagfűrész gyakran alternatívája

a körfűrésznek, sőt hasznosabb is annál."

 

Nem alternatívája, még ha nagyon hasonló is mivel mindkettőt vágásra használjuk. A szalagfűrész sohasem fog olyan vágási felületet adni, mint egy jó körfűrész. A körfűrésszel vágás után ritkán kell csiszolni ha jól használod a gépet és jó a lapod is. A szalagfűrész ezt nem tudja. 

A körfűrésszel nem tudsz átvágni egy rönköt mert körbe forgatva sem éri át az anyagot, a szalagfűrésznek ez nem akadály. 

A körfűrésszel kis gyakorlással akár tized mm pontosan is lehet vágni, a szalagfűrész nem alkalmas erre annyira mert sokkal vékonyabb a lap és el tud hajolni oldalirányba egy fahibánál. 

 

Egy nagyon kisméretű például 10 mm széles csapolást nem tudsz szalagfűrészen szépen megcsinálni a lécecske közepén, mert nem tudsz olyan kis ívben kikanyarítani, körfűrészen ez nem gond.

 

Hosszú deszka közepén sem tudsz bevágást csinálni szalagfűrészen derékszögbe mert útban van a gép oszlopa. A körfűrészen ez nem akadály.

 

És még biztos van pár eset amikor az egyik gép jó a feladatra de a másik nem. Szóval nem alternatívája az egyik gép a másiknak. Mindkettőre szükség van. 

Előzmény: MN 3100 (77874)
tangerine szept. 25. Creative Commons License 77898

Ahogy nézem nem is túl nagy az engedmény a kinézett LS1018L árában, máshol is ennyi, asszem 10e volt több eddig.

 

Itt viszont 3 ajándékot is adnak hozzá, amiből az egyik akkus csavarhúzó. :-O

 

http://www.technoform.hu/bolt/termek/makita-gervago/ls1018l/

 

Előzmény: Paco155 (77891)
_KGR_ szept. 25. Creative Commons License 77897

Még valami. 20-as deszkát vettem amit nem akartam félbevágni. Apu gépébe viszont nem fér be a 20centis deszka.

Előzmény: _KGR_ (77894)
GPF szept. 25. Creative Commons License 77896

Én a Sixay-nál akarom olcsóbban, nem általában az asztalosoknál. Rólad el tudom képzelni, hogy közel hasonló minőséget produkálnál, mint Sixay-ék. Meg kettőt csinálni nem olcsóbb, mint egyet?

 

De az is érdekel, hogy a sok CD-nek milyen bútort találsz ki! (Mondjuk ilyet? :))

Előzmény: Soká (77886)
_KGR_ szept. 25. Creative Commons License 77895

Köszönöm! 

 

Találtam egy közeli metabo partnert és a cikkszám alapján meg is rendeltem. 3db 500 ft.

 :)

 

Előzmény: fahobby (77885)
_KGR_ szept. 25. Creative Commons License 77894

Csak ezt ne írtad volna! :)

Beszéltünk erről repcsiépítővel. Sajnos kb 70km-re lakik tőlem, így a benzinpénz sem elhanyagolható.. :( Utólag utánaszámolva kb ugyanott lettem volna kevesebb szívással, de itt jön szóba az a dolog, hogy szeretem szívatni magamat és megvan az az öröm, hogy egyedül csináltam. 

 

 

Mellesleg iszonyat mennyiségű fűrészpor és forgács gyűlt össze az udvaron..... hm...kell egy forgácselszívó is.. :) Asszony kiakad.. :)

Előzmény: drRamaty (77893)
drRamaty szept. 25. Creative Commons License 77893

Úgy tudom, van neked egy hobbiasztalos közeli rokonod :-) Én tuti hogy berámoltam volna a verdába, és az ő egyengetőjén és vastagolóján megoldottam volna. Gyalulás után már alig kel csiszolni. Nyilván így elmarad az "élvezet", amit egy kézi gyalu okoz, meg a sok lépcső kicsiszolása :-)

Előzmény: _KGR_ (77880)
tangerine szept. 25. Creative Commons License 77892

De ez nem negyedév csak október közepéig tart (szept 1-től), tehát akkor Karácsonykor nem is lesz már akció?

Előzmény: Paco155 (77891)
Paco155 szept. 25. Creative Commons License 77891

Nem lesz akciósabb, a Makita negyedéves akciókat hirdet és azt végig tartja.

Előzmény: tangerine (77890)
tangerine szept. 25. Creative Commons License 77890

Érdemes most venni Makitát, vagy lesz még Karácsonykor még akciósabb?

 

LS1018L gérvágó milyen lehet? Van itt valakinek olyan?

 

Előzmény: joevagyok68 (77888)
pali923 szept. 25. Creative Commons License 77889

Erre lehet azt mondani, hogy fogyjál vissza a 3 évvel ezelőtti ruháidba! :))

Előzmény: GPS (77877)
joevagyok68 szept. 25. Creative Commons License 77888

most jött hírlevél..

MAKITA Q3 faipar..Ákcijó !

http://klub.makita.hu/flip/2014_Faipari/index.html

joevagyok68 szept. 25. Creative Commons License 77887
Előzmény: Soká (77886)
Soká szept. 25. Creative Commons License 77886

"Ha ilyesmit csinálsz, csinálj kettőt! Komolyan! Szívesen beszállnék."

 

Nem akarlak elkeseríteni, de semmivel nem lenne olcsóbb, mintha megcsináltatnád egy asztalossal. Szóval drága mulatság lenne, nem szállnál bele olyan szívesen, hidd el. :) Nem véletlen, hogy sosem csináltam még pénzért bútort. (bár most ősszel fogok, és éppen egy gyűjtői szenvedély kielégítéséhez, egy ismerősöm 2000CD-jez kellene megfelelő tárolóbútort produkálnom)

Előzmény: GPF (77878)
fahobby szept. 25. Creative Commons License 77885

 

Alkatrész neve:

 

45 - ANTI-SPLINTERING INSERT

 

Cikkszám:

 

MET-343395480.11

 

A magyar Metabnál biztos meg lehet rendelni.

Különben ezen az oldalon találod a robbantott ábrát:

http://www.mtmc.co.uk/Metabo-STEB-80-Quick-/-01041310-Spare-Parts__p-63464.aspx

 

 

Szép napot !

 

 

Előzmény: _KGR_ (77880)
Pote01 szept. 25. Creative Commons License 77884

Én már annyit szívtam az ilyen "előre is lehet utalni és akkor 600 Ft-al olcsóbb" lehetőségekkel, hogy már inkább jöjjön utánvéttel drágábban. Valami mindig nem jó. Vagy ráülnek vagy elkeverik az utalást vagy nem jó a közleménybe kért halandzsa nem jól sikerült és a lóvét elutaltam, de mégis kellett várni 3 hetet a cuccra, mert nem találják.... Hát kösz!

Előzmény: arvaiz69 (77864)
neduddgi(én) szept. 25. Creative Commons License 77883

Már korábban is felvetődött ez a gyűjtemény-tároló szekrény, mint felhasználási ötlet.

Nos, szerintem ez a kategória tipikus példája az egyedi tervezésű és kivitelezésű bútornak, mert nincs két egyforma gyűjtemény. Valószínűleg azért nem gyártanak "gyűjtemény tároló szekrényt", mert ez a fogalom értelmezhetetlen.

Hogy miért? Azon egyszerű oknál fogva, hogy mindenféle gyűjteménynek más típusú tárló kell! Eltérő mélységű, belső oszthatóságú, esetleg üveg fedelű, bélelt, stb. Ezt mindíg az adott gyűjtemény határozza meg.

 

Egy szokványos méretű kisfiókos szekrényt át lehet ugyan alakítani valami nagydarabos (mondjuk kőzet, vagy ásvány) gyűjtemény tárolására, de ez csak szükségmegoldás, tuti, hogy sosem lesz ideális. (Ennél a kettőnél pl. meg kell oldani a teljesen pormentes záródást, a sok kisebb-nagyobb belső fakkot, belső festést vagy bélelést, esetleg az üveges fedést.)

 

Készen vásárolható fiókos tárlót még csak érmegyűjteményekhez láttam, de a fiókbetétek abban is cserélhetők és külön megvásárolandók voltak, az egyéni igények szerint.

Ja, meg nemrég jutottam hozzá egy diatároló szekrénykéhez. Sorozatgyártott terméknek tűnik, német precizitással elkészítve. Fából készült, négy fiókja mindegyikében 2x50db sorszámozott nút van a diakockák számára. (A belseje makulátlan, a külsejét kicsit renoválnom kell, de megúszom egy finomcsiszolással és színezéssel/lakkozással.)

Előzmény: GPS (77879)
GPS szept. 25. Creative Commons License 77882

 

Bizony-bizony, a vasutasok.

De ott vannak az óra- és főleg az érem-gyüjtők. Ott is összejönnek ám szép vagyonkák egy-egy komolyabb gyűjtőnél.

 

Ezért mondom: 2-300 euró egy sokfiókos tárolószekrényért az tényleg nudli - ha így vesszük. Pláne, hogy nem minden Ikeában kapható hasonló (lapszerelten!).

.

Előzmény: rferi (77881)
rferi szept. 25. Creative Commons License 77881

Vagy sokkal többen vannak a vasútmodellezők. Nekik mindenük kicsi, elfér a fiókokban, és sok cuccuk van mindig.

Előzmény: GPS (77879)
_KGR_ szept. 25. Creative Commons License 77880

Sziasztok!

 

Segítséget kérnék, mert égre földre keresem, de nem találok alkatrészt.

Metabo STEB 80 Quick szúrófűrészemhez keresek felszakadásgétló kis műanyagot. Hol tudok ilyet rendelni? 

 

Más.

Kutyáim miatt kénytelen voltam készíteni egy ideiglenes elválasztó kerítést, ami kibírja, hogy teljes erőből nekiszaladnak a 35 kilós drágáim. Sima deszka kerítést terveztem. Gondoltam hipp-hopp max 2 nap alatt összerakom. Ehhez képest 1 hete szívok vele és most jutottam el odáig, hogy festhetem. :) Kicsit alulterveztem a munkát. :) 

Ennek az egyik oka, hogy nagyon vacak faanyagot sikerült szereznem. Javarészt korom fekete (gombás), gyalulatlan felületűek voltak a deszkák. Béreltem 1700Ft-ért kézigyalut és nekiestem. Majd folytattam szalagcsiszolóval. 60-as papír, majd 120-as, majd 240-es. Ezután körben marógéppel lekerekítettem mindent. Végül a kis parkside multigép deltacsiszolójával csiszoltam végig az anyagot és tüntettem el a még fennmaradó hibákat.

 

Bár ideiglenes kapunak szántam, a végére úgy voltam vele, hogy ha már csinálok valamit, akkor legyen szép. :)

 

A munka során szerzett tapasztalatok:

1. Egyre kényelmesebben dolgozok fával, mivel egyre nagyobb a gépkészletem és ez nagyon megkönnyíti a munkát. Iszonyat nagy segítség volt a kis akkus multigép. Sok helyre befértem vele, ahova szalagcsiszolóval nem. Rengetegszer megspórolta nekem azt, hogy egy deszkát le és fel kelljen szerelnem. A parkside akkus csavarbehajtó is nagyon szuper. Főleg az 1 órás töltőidő. 120-as csavart előfúrás nélkül, akadálymentesen hajtott bele tömör fába. A metabó szúrófűrésszel vetető nélkül tökéletes egyenest lehet vágni. :) 

2. Megtanultam szalagcsiszolóval szépen dolgozni. :)

3. Vennem kell egy normális gyalut. Sajnos hely hiányában csak kézigyalut tudok venni, de azzal még meg kell tanulnom dolgozni, mert rengeteg helyen hagytam a deszkákban lépcsőket (egy kék Bosch gépet béreltem).

4. A multigéphez vehetek új deltafejet, mert nem vettem észre, hogy elkopott a csiszolópapír és emiatt a tépőzár részét is sikerült elcsiszolnom a széleken. Még használható, de előbb-utóbb cserés lesz. Jól emlékszek, hogy a bosch alkatrészek kompatibilisek vele? Tanulság: erre is oda kell figyelni és nem szabad belefeledkezni a munkába.

 

Itt találhattok pár képet a művemről.

GPS szept. 25. Creative Commons License 77879

 

Ne szűkítsük le a Zoli bútorát "műhelyszekrény" kategóriára - még ha mi erre is gerjedünk leginkább.

 

Korábban, amikor a fotóival játszadoztam, csak úgy kapásból jutott eszembe, hogy egy ilyen sokfiókos darab pl. különböző (akár igen értékes) gyűjtemények szortírozására és tárolására (is) kiváló.

 

Bizony-bizony - néha hihetetlen dolgokat gyűjtenek emberek - és néha olyan értékek jönnek össze egy ilyen szekrénynyi tárgyból, ami lehet nagyobb érték, mint az ingatlan, amiben elhelyezték.

 

(csak egy példát említek: komoly kultúrája van az ásvány-gyűjtésnek. Bányavirágoknak is hívják őket. Ezek öklömnyi kőzetek, amelyek vagy különlegesen szépek, vagy olyan ritka ásvány-kombinációt tartalmaznak, hogy ihaj - és amikért néha sokezer eurókat is képesek fizetni az elvetemült gyűjtők.)

 

No, ha már itt tartunk, akkor bizony felvetődik, hogy egy ilyen (vagy bármilyen más) gyűjtő mégis mibe tárolja szakszerűen és tételekre szortírozva a cuccait?

Kap ilyet (ilyesmit) bútorüzletbe? És ha igen, vajon mennyiért?

 

Mert azért ha egy értékes(ebb) gyűjteményről van szó - akkor nem hinném, hogy egy 50-70 k Ft (ami csupán 200-250 euro) igazi tétel lenne egy bármilyen gyűjtő számára.

.

Előzmény: _KGR_ (77876)
GPF szept. 25. Creative Commons License 77878

Ha ilyesmit csinálsz, csinálj kettőt! Komolyan! Szívesen beszállnék.

Előzmény: Soká (77871)
GPS szept. 25. Creative Commons License 77877

 

"szükségem van egy új fúrógépre. - minek már van 3db."

 

Gondolj arra, amikor a csajok bugyiban-melltartóban ott állnak a fullosan-teli ruhásszekrényük előtt - és  (alig hallhatóan) azt sziszegik a foguk közt, hogy: "A kurvaéletbe már, nincs egy rohadt rongyom sem, amit felvehetnék".  :-)))

.

Előzmény: gdzsozy (77869)
_KGR_ szept. 25. Creative Commons License 77876

Kedves Zoli!

 

Én is írnék a témában. Bár kritika lesz, de én abszolút építő jellegűnek gondolom, mert szerintem is nagyon jó lett az a kis bútor és van benne lehetőség, így nem adnám fel ilyen könnyen a dolgot.

 

Nekem alapvetően a munkalap nem tetszett a tetején. Tényleg jobb lett volna a fa borítás. Műhelybe nem tartós? Kit érdekel? Az emberek az esztétikára mennek először.

A probléma az, hogy műhelyszekrénynek én biztosan nem vennék még 45 eFt-os szekrényt sem. Jó oda a szomszéd kiszuperált komódja is. Úgyis poros, karcos, festékes, olajos lesz egy idő után. Innentől kezdve nem műhelyszekrényként árulnám a dolgot. 1-2 díszmarással a kis szekrényed gyönyörű dísze lehetne egy háznak (pl. női fehérnemű/zoknitartó).

 

A másik probléma a dologgal az, hogy amíg egyes multik anyagárban vagy anyag ár alatt árulnak vásárlócsalogató berendezéseket, addig elég nehéz érvényesülni :(  :

 

Fiókos szekrények...

Előzmény: arvaiz69 (77859)
arvaiz69 szept. 25. Creative Commons License 77875

Szia!

Örülök, hogy így döntöttél! Este tudom megírni a tapasztalatok összefoglalását, mert a mai napom elég zsúfolt!  Addig is rakok fel róla egy szép képet, hogy tudjál benne gyönyörködni! :- ) 

Üdv.: Zoli

 

 

Előzmény: MN 3100 (77874)
MN 3100 szept. 25. Creative Commons License 77874

Kedves Árvai Zoli!

 

Erősen játszom azzal a gondolattal, hogy

megvásárolok egy olyan méretű szalagfűrészt,

mint amilyen neked is van.

Mi több, a Makita olyan változatán vacillálok,

amit te használsz.

Ha nem esik nehezedre, légy szíves foglald

össze a tapasztalataidat és tedd közzé.

Nekem igen hasznos lenne, de gondolom

másokat is érdekelne.

Most, hogy elkezdődtek a nyugdíjas évek,

több időm lesz a Hobbiasztaloskodásra.

Gondolom, a szalagfűrész gyakran alternatívája

a körfűrésznek, sőt hasznosabb is annál.

 

Előre is köszönöm.

 

Péter

MN 3100 szept. 25. Creative Commons License 77873

Szervusz!

 

Nagyon köszönöm a segítségedet.

Minden világos. Csak azt nem tudtam,

hogy a keresés előtt be kell jelentkezni.

 

Mert ugye erről elfelejtett az Index

tájékoztatni.

 

Péter

 

 

Előzmény: joevagyok68 (77868)
halaloszto szept. 25. Creative Commons License 77872

van benne logika, csak engem mindig elszomorít. az ember alkotni szeret, és az jön ki hogy az kevésbé értékes. persze a tervezést, szervezést is fel lehet fogni alkotásnak. de amikor a termék maga a brand, az alkotás az a presztízs megalkotása...

 

Vajk

Előzmény: Soká (77871)
Soká szept. 25. Creative Commons License 77871

Hát, igen... Engem baromira meglepett, amikor kiderült, hogy a sixay bútorokat például nem maguk gyártják, hanem különböző cégekkel gyártatják. Így ők "csak" terveznek (bonyolítanak) és forgalmaznak. Bár ezt is leginkább csak nagyker szinten. Azért említem őket, mert Zoli bútora kapcsán nekem ez jut eszembe:

http://www.sixay.com/hu/sixtematic-komod.php

Valamelyest ehhez hasonlót tervezgetek magamnak régóta. És mondjuk ezt félmilkáért árulják, ami a másik véglet... De ha valami jól van kitalálva és a brand is jó marketinggel támogatott, akkor ennyiért is eladható.

Előzmény: halaloszto (77870)
halaloszto szept. 24. Creative Commons License 77870

"valamit ugyanolyan tudomány, mint megcsinálni"

 

Ez nagyon így van. És sajnos az a folyománya, hogy ha csináltál valamit, és el tudod adni, akkor nem az a tanulság hogy csinálni kell mégegyet, és azt is eladni. Hanem az a tanulság, hogy csinálni sokan tudnak, eladni meg kevesen, és kiderült hogy a kisebbséghez tartozol. Ezért aztán csináltatnod kell valakivel a sok közül egy párat, és eladni azokat is.


Vajk

Előzmény: Soká (77866)
gdzsozy szept. 24. Creative Commons License 77869

Zoli én nagyra értékelem amit csinálsz ha valamit meg nem jól azt is megmondom őszintén.

 

Ezt most elkúrtad.

 

Asszonynak ehhez semmi köze. akkor sem ha az ő hangja nagyobb.

aki dolgozik a gépen az tudja mit akar.

 

Én sok mindenben nem hallgattam a feleségemre és kiderült hogy neki lett igaza. így aztán rá hallgatok. De amikor a gép és szerszám dologba akar beleszólni akkor nem engedem, mert én látom hogy az hasznunkra van vagy nincs.

 

ő eladatná velem a gépeim, én tudom hogy nem szabad.

amikor eladtam akkor meg kárált...ilyen a nő. amikor érezte hogy pénz jön be előhozta a számlákat noha tudta hogy szerszámot akarok venni a gép árán.

 

tehát elmondani el kell nekik. de gép és szerszám ügyben nem szabad engedni nekik.

 

nálunk most a hiszti a következő tételek miatt folyik:

 

szükségem van egy új fúrógépre. - minek már van 3db. ( egy dögnehéz orsz aminek akad a kapcsolója, egy állandó ütvefúráson üzemelő harmatgyenge 400W-os bosch, és egy kontakt hibás bosch ipari mellé szánom az újat)

 

szükségem van 2 új akkura 18ezer. -Minek nemrég vetted. (ja 4 éve és ki is nyiffant mind a kettő. újonnan a makita 28 ezer.)

 

 

szükségem lenne marókésre ablakgyártáshoz.... ő új fogat szeretne. 

Előzmény: arvaiz69 (77849)
joevagyok68 szept. 24. Creative Commons License 77868

rákattintasz a nevére > hozzászólások ....> ott van/lesz topikonként > "sor" végén a találat,  darabszámmal, arra kattintva csak az ő hozzászólásai jönnek fel az adott topikban !

http://forum.index.hu/Article/showResultList?o=4&aq_text=&aq_cre=&user_id=1246403&topic_id=&forum_id=0&aq_ext=0&t=9104263

Előzmény: MN 3100 (77867)
MN 3100 szept. 24. Creative Commons License 77867

Szervusztok!

 

Szégyen ide - szégyen oda, nem tudom a Forum

keresőjét használni.

 

Például az Árvai Zoli nick neve alapján akartam

keresni (a Metabo szalag fűrészre vonatkozóan)

de nem tudtam az Ő hozzászólásait kigyűjtetni.

Az "Így működik"-kel, meg a többivel nem lettem

okosabb.

Ha valami gyakorlatias útmutatást adnátok, azt

nagyon megköszönném.

 

Péter

 

 

Soká szept. 24. Creative Commons License 77866

Sziasztok! (rég jártam erre)

 

 

"Szerintem minden túlzás nélkül fogalmazhatunk úgy, hogy veszteséges volt ez a projekt!"

 

Sajnálom, hogy így alakult. Nem okoskodni akarok, de eladni valamit ugyanolyan tudomány, mint megcsinálni a bútort. Ezt a keserű belátás mondatja velem. Én két dolgot látok, ami esetleg nem tette sikeressé ezt a projektet:

- a bútorodnak lett egy kicsi öszvér jellege, ami szerintem nehezítette a vásárló dolgát. A szekrény maga bútordarab, a rajta levő munkalap viszont amolyan ipari hangulatot árasztó dolog. Lakótérbe túl konyhapult jellegű, műhelybe meg túlságosan "műbútor". Szerintem, ha simán fenyőből készíted el a tetejét, hamarabb megvették volna lakáscélú használatra. (persze, úgy gondolom, használhatóbb bútor született volna, ha nem egyforma méretű fiókokat készítesz, hanem kisebb-nagyobbakat, a variálhatóság érdekében. Ahhoz kell valamiféle gyűjtőszenvedély, hogy ennyi egyforma fiók szükségeltessen.

 

- lehet, hogy részletkérdés, de rám például kimondottan riasztólag hatott az a leírás, amit a bútorhoz "mellékeltél". Olyan érzésem támadt, mintha egy teleshopos vackot szeretnének rám sózni. Lehet, hogy a kisebbséghez tartozom, de az ilyen engem például inkább elriaszt. (persze lehet, hogy másokat meg vonz...)

 

Egyébként szépen megcsináltad, én is régóta tervezem valami hasonló készítését, bár egészen más méretekkel (sok lapos fiók apróságoknak)

 

Műhelybe én egyébként keményfából csinálnék bútort. Egyszer vettem egy redőnyös sokfiókos laborszekrényt, az bükkből van és jól bírja a strapát.

Előzmény: arvaiz69 (77843)
pajaci szept. 24. Creative Commons License 77865

Nyilván rátapintottál a lényegre!

Előzmény: GPS (77850)
arvaiz69 szept. 24. Creative Commons License 77864

Szia! 

Végül is ezek az árak sem túl drágák! Épp az előbb számoltam ki, hogy a drágábbik 46 Ft / db az olcsobb 41 Ft / db áron jön ki. Ugyan itt ollózni kell, de nem kell postaköltséget fizetni. De ha azt veszem, hogy egy szolnoki út autóval kb. 1.200 Ft akkor az majdnem annyi mintha Budapestről hozatnám le futárszolgálattal! 

Egyébként ma kellett volna hívniuk az üzletből, hogy megadják a számlaszámukat, mert előre utalással akartam fizetni, így olcsóbb mint utánvétellel! De nem hívtak, úgy tűnik megfeledkeztek rólam. Majd holnap rákérdezek!

Üdv.: Zoli

Előzmény: szódásbácsi (77861)
RepülőgépÉpítő szept. 24. Creative Commons License 77863

A workzone gépeket az aldi évente kb 1 alkalommal árulja, majd újabb 1 év múlva kerül üzletbe ugyanaz a gép. Természetesen ez csak egyféle termékre kell érteni. az üzletből pillanatok alatt (értsd szó szerint) elkapkodják a jobb gépeket így fel kell készülni a reklámujságokból mikor mit fognak majd piacra dobni a workzone termékekből. A lidl is ugyanazt játsza.

 

Használtan is lehet kapni workzone gépet, a 3 év garancia azokra is vonatkozik. Sokan megvették, és utána rájöttek hogy mégse kell nekik. Szóval az apró hírdetéseket is nézni kell.

Előzmény: qpi001 (77858)
RepülőgépÉpítő szept. 24. Creative Commons License 77862

Az eredetit is használom és készítettem hozzá tolóasztalt is. ha hosszú lécet kell középen kettévágni akkor jobba tolóaszton csinálni. Az eredetit rövid kilógások levágásánál érdemes használni, mivel annak kicsi a tehetetlenségi tömege ami lelóg. Az eredeti tólója szögbe is állítható, ami például képkeret sarkoknál előnyös. 

Előzmény: qpi001 (77858)
szódásbácsi szept. 24. Creative Commons License 77861

Épp ma is jártam arra:

Kétféle szélesség van (a 93-as, meg a 115-ös, azt hiszem), többféle szemcsemérettel, 999 és 899 FT. Azt hiszem, 5 méteres tekercsekben.

Előzmény: arvaiz69 (77839)
szódásbácsi szept. 24. Creative Commons License 77860

Én is a Bosch körfűrésszel leptem meg magam tavaly karácsonyra, de nálam a döntést nagyban megkönnyítette, hogy a Praktikernél épp akkor volt készletkisöprés, így csak 69000 volt.

Amúgy igazából gérvágót keresgéltem amikor rábukkantam. (Ott a 75ezres, piros, állványos Einhell volt 55-ért.)

De úgy gondoltam, hogy egy körfűrész mégiscsak praktikusabb, mint egy gérvágó.

Előzmény: fahobby (77851)
arvaiz69 szept. 24. Creative Commons License 77859

Szia!

Nem rossz, de egy darabig gondolni sem akarok fiókos szekrény készítésére!

 

Üdv.: Zoli

Előzmény: paplanfa (77854)
qpi001 szept. 24. Creative Commons License 77858

Köszönöm szépen a segítségeket, ezt a Workzone-t én is néztem, de nem tudom most lehet-e kapni az Aldiban. Majd elmegyek és megnézem. Te az eredeti tolóasztalt használod? Mert írták itt a topikban, hogy érdemes egy sajátot eszkábálni.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77848)
RepülőgépÉpítő szept. 24. Creative Commons License 77857

A füves asztal nagyon pöpec, főleg akkor, ha a nagy vendégsereg éppen kajol rajta és közben a vakond kidugja a fejét :)

Előzmény: Barnamedvébb (77856)
Barnamedvébb szept. 24. Creative Commons License 77856

Sziasztok!

Szerintem ebből 2 kisebb (dohányzó) asztalnak hobbistaként is kivitelezhető, mondjuk ajándéknak:

  • a levél
  • a lecsorgó csoki (mondjuk nem értem, miért nem sikban csinálták meg

 

http://www.boredpanda.com/table-design/

 

(de talán még a pik-nik asztal is, bár vannak kétségeim a szétrohadás miatt)

RepülőgépÉpítő szept. 24. Creative Commons License 77855

Ez az oszcilláló szalagcsiszoló nagyon tetszik, csináltam róla egy pár vázlatrajzot, lehet, hogy egyszer megépítem. :)

Előzmény: Busmann02 (77828)
paplanfa szept. 24. Creative Commons License 77854

Árvai kollégának a múltkori projektje helyett egy kicsit gazdaságosabbat leltem Steve barátunknál. Picit továbbfejlesztve bármilyen hasonló fiókos rakosgatós dugihelyeset lehet készíteni.

 

Előzmény: arvaiz69 (77849)
BeNiTo szept. 24. Creative Commons License 77853

Köszi, nem is néztem ezt a Hyundai-t.

Akkor ez most nem akkora üzlet, mint a csavarbehajtó volt :) Furcsa is volt, hogy még kedden is több darab volt az üzletben...

Előzmény: szódásbácsi (77771)
kukucs33 szept. 24. Creative Commons License 77852

A gép eredeti precizitása feljavítható saját készítésű tolóasztallal, egyebekkel. Én is sokáig szemeztem a PTS10-zel, de mikor az egyik boltban megszemlélt darabon kotyogott a tolóasztal (holott korábban pár másiknál korrekt, stabil volt), úgy döntöttem, hogy nem kockáztatok és inkább mást vettem.

Az állványnak akkor van jelentősége, ha nem tudod hova letenni a gépet a használathoz. Ebben az esetben viszont nélkülözhetetlen. A Bosch-okhoz lehet olyan állványt is kapni, ami összecsukható és kereke is van, így a gép is könnyebben mozgatható ide-oda, illetve azzal oldalra döntve is tárolható a gép. Ha sok helyed van, akkor ez kevésbé érdekes, kevés hely esetében viszont megfontolandó opció.

Előzmény: qpi001 (77845)
fahobby szept. 24. Creative Commons License 77851

Ha otthoni barkácsolásra kell a Bosch teljesen jó választás.

Annál jobb nem kell.

Én azt nyúzom kb.  7 éve de semmi baj nem volt még.

Másról igazából csak halottam. Egy asztalos ismerős vett egy Makitát, hát nem volt elragadtatva tőle.

Einhell, Workzone, stb. nincs tapasztalatom.

 

Előzmény: qpi001 (77845)
GPS szept. 24. Creative Commons License 77850

 

"fel volt háborodva, hogy miért akarom én azt a takaros kisgépet eladni,..."

 

Arra nem gondoltál, hogy netán azért ragaszkodik a "kis" géphez - mert attól tart, hogy miután ezt elviszik, jön helyette egy kétszer ekkora (és vélhetően dupla áron is, mint amennyit a kicsiért adtak) ? :-))))

.

Előzmény: arvaiz69 (77849)
arvaiz69 szept. 24. Creative Commons License 77849

Szia! 

Kisszéket  asztallal adtam el! Tegnap felraktam a jófogásra a kis KINZO szalagfűrészemet eladásra. Ma reggel olvasom a leveleimet és képzeld van egy vevő rá, nem is alkudott, meg akarja venni! Mikor mondtam a feleségemnek, hogy elkelt a kis szalagfűrész, teljesen fel volt háborodva, hogy miért akarom én azt a takaros kisgépet eladni, mikor semmi baja, hibátlanul működik, meg hogy, majd jó lesz az még valamikor nekem! Na meg még ezzel érvelt, hogy a múlthéten szalagfűrészt akartam venni, most meg szalagfűrészt akarok eladni!  Elég határozottan állást foglalt, hogy nem örül a kis szalagfűrész eladásának! A családi béke megőrzése miatt sok választásom nem maradt! 

Így aztán írtam az érdeklődőnek egy levelet, elnézését kértem benne, és megírtam, hogy mégsem adom el a szalagfűrészt! 

Ez a jófogás nagyon megerősödött, rengetegen látogatják! Vagy lehet csak azért jött tényleg így össze mert a kisbútort ingyen viszik házhoz, a kis szalagfűrészre meg nagyon jó árat írtam ki?  Nem tudom!

Üdv.: Zoli

Előzmény: Barnamedvébb (77847)
RepülőgépÉpítő szept. 24. Creative Commons License 77848

Szia. Nekem egy Aldiban vásárolt Workzone WZTS 1700-as gépem van, ez szinte tökéletesen ugyanaz mint az Einhel, mivel ők gyártják, csak az aldi részére. Én meg vagyok vele elégedve, barkács szintre tökéletes. Nagy előnye a 3 év garancia és hogy van szervize az országban. A eorkzone gépeket az einhel javítja. 

A Bosh gépet is szidták már itt a fórumon, és külföldi fórumokon is volt rá panasz. Ki kell fogni a gépet, minden márkában lehet szar. 

 

A vásárlásnál arra figyelj, hogy meglegyen minden tartozéka, a gépet úgyse tudod kipróbálni az üzletben, tehát fogalmad sincs róla mit veszel, majd otthon összerakva a gépet fog kiderülni, hogy jó e vagy nem. Ha ekkor derül ki a probléma, akkor még melegébe vissza kell vinni az üzletbe. Az aldiban nem problémáznak, cserélik azonnal vagy adják vissza a pénzt. Ha 3 napon túl viszed vissza akkor viszont a szervízbe küldik. Ez bármilyen gép vásárlása esetén igaz, kivétel ha használtat veszel.

 

Arra készülj fel, hogy ezekhez a olcsó 100.000 ft alatti gépeknél elég gagyi fűrész tárcsát adnak a géphez, csak puhafához jó, de abba is hamar beég. Tehát ha nem tüzelő vásárlásra kell a gép akkor érdemes vásárolni hozzá jó fűrészlapot. 

 

Előzmény: qpi001 (77845)
Barnamedvébb szept. 24. Creative Commons License 77847

az mi volt?

milyen kisbútort árultál?

Előzmény: arvaiz69 (77843)
Barnamedvébb szept. 24. Creative Commons License 77846

éljen!

Előzmény: arvaiz69 (77840)
qpi001 szept. 23. Creative Commons License 77845

Sziasztok! Körfűrészasztal vásárlásán gondolkodom, eddig az Einhell-eket nézegettem, mert nekem tényleg hobbi célra kellene, de sok rosszat hallani a márkáról. Tudtok valami olyat ajánlani, ami viszonylag olcsó, precíz és megbízható és nem megy pár használat után tönkre?
Már ott tartok, hogy a Bosch PTS 10-et nézegetem, de az kb duplája az Einhell-eknek, tényleg van értelme az állványnak? Vagy egyáltalán mire érdemes figyelni a kiválasztásnál?

RepülőgépÉpítő szept. 23. Creative Commons License 77844

Örülök, hogy sikerült eladnod, még ha nem is sok maradt rajta. Tanulópénznek kell felfogni, szerintem te is sokat tanultál belőle, hogyan lehet előállítani egy ilyen szekrényt, fiókokat, hogyan lehet szinte automatikussá tenni a mozdulatokat a készítés során amit sokszor kell ismételni. Ez is mind nyereség, még ha pénzben nem is ott térült meg, hanem majd a későbbi munkáidon fog megtérülni időben. 

Előzmény: arvaiz69 (77843)
arvaiz69 szept. 23. Creative Commons License 77843

Szia! 

30.000 Ft volt darabonként az anyagköltség! Dolgoztam rajta nagyon sok munkaórát! Ha  a 45.000-bő kivonom a 30.000 Ft-os anyagköltséget, akkor a maradék összeg lenne a munkabérem. Az meg nagyon minimális óradíjra jönne ki.  Szerintem minden túlzás nélkül fogalmazhatunk úgy, hogy veszteséges volt ez a projekt! A mai napomat az vidította fel, hogy délután a jófogásra felrakott kisbútor hirdetésemet már meg is vették, köszönhetően ennek az ingyen háztól házig szolgáltatásnak!!! 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Paco155 (77842)
Paco155 szept. 23. Creative Commons License 77842

Egészségedre! De ugye nem buktál rajta?

Előzmény: arvaiz69 (77840)
Paco155 szept. 23. Creative Commons License 77841

"Úgy gondolom ez viszonylag jó ár, és még ollózni sem kell! :- )"

 

Te is ki tudod számolni. :)

Ez az ár 46 méter 7200 forintért.  

Előzmény: arvaiz69 (77839)
arvaiz69 szept. 23. Creative Commons License 77840

Sziasztok! 

Most zárult le az árverés a Vaterán, minimálárért elvitték a műhelyszekrényt! 

Üdv.: Zoli

arvaiz69 szept. 23. Creative Commons License 77839

Szia!

Most kaptam egy jó ajánlatot csiszolóügyben. Onnan ahonnan tavaly vettem a tárcsacsiszolóhoz a 150 csiszolópapírt, a Clarflex üzletben Budapestről. Méretre vágva 93 x 230 mm-es,  80-as szemcsenagyságból 200 darab, 36 Ft / db áron! Úgy gondolom ez viszonylag jó ár, és még ollózni sem kell! :- )

Egyébként nem tudtam, hogy az obiban is lehet tekercsbe kapni! Majd ha ott járok megnézem mennyibe kerül!

Üdv.: Zoli

 

Előzmény: szódásbácsi (77829)
gdzsozy szept. 23. Creative Commons License 77838

a betéthez nem a maradék anyagot használjuk hanem a javát.... nem?

Előzmény: szódásbácsi (77836)
gdzsozy szept. 23. Creative Commons License 77837

kb 800-as fordulat kellene a kerekeken.

Előzmény: Pgabor79 (77809)
szódásbácsi szept. 23. Creative Commons License 77836

Lehet, hogy pont olyan hosszú maradék anyag volt kéznél, ami keresztben kiadta a méretet.

Előzmény: gdzsozy (77833)
gdzsozy szept. 23. Creative Commons License 77835

mélybélésű tok kellene?

 

230 magas a falnyílásod, de az ajtód csak 210-es tokhoz van gyártva. ez nehéz ügy!

 

ha üveg marad akkor hülyén mutat... ha elvágsz az ajtóból hogy nagyobb lehessen az üveg, akkor is hülyén fog kinézni...

az ajtó aljára 20cm-t ráduplungolni nem lehet.

 

széles szegőt kell az ajtótokra rakni...kb 17-20cm-est

Előzmény: B.tibor1 (77812)
gdzsozy szept. 23. Creative Commons License 77834

Az egy átlagos 100-as ajtó.

 

a tok falcméret 100x 206.5 a teljes szélessége az ajtónak 103x 208

amennyiben az ajtó vastagság 48mm-től véknyabb akkor sima hagyományos pallótokot kell neki készíteni aminek a külmérete ha jól számolom 106x 210

+borítás

Előzmény: B.tibor1 (77814)
gdzsozy szept. 23. Creative Commons License 77833

hogy sikerült az ajtóbetétet keresztbe rakni? vízszintesen ritkán látni rajzolatot.

 

:)

Előzmény: látogató (77822)
gdzsozy szept. 23. Creative Commons License 77832

mi is az a filungos borítás?

 

:)

 

főképp tokon érdekelne.

Előzmény: B.tibor1 (77826)
paplanfa szept. 23. Creative Commons License 77831

Hihi, mászik a szalag, mint amikor a feszességét állítgatják :)

Előzmény: Busmann02 (77828)
szódásbácsi szept. 23. Creative Commons License 77830

"Visszaolvastam pár napot......."

Konkrétan január 5-6 környékén született pár oldalnyi hozzászólás szíjtárcsa méretezéssel kapcsolatban.

(Nekem könnyű volt visszakeresni, mert csak meg kellett néznem, mikor volt az első hozzászólásom ezen a fórumon.)

Előzmény: Pgabor79 (77809)
szódásbácsi szept. 23. Creative Commons License 77829

"Nem tudtam, hogy lehet úgy kapni! Nekem úgy is megfelel. Gondolom lényegesen gazdaságosabb mint az OBI!"

 

Az OBI-ban is van tekercs, kétféle szélességben is. Csak le kell hajolni érte. Az alsó sorban van. (Legalábbis Egerben.)

Előzmény: arvaiz69 (77776)
Busmann02 szept. 23. Creative Commons License 77828

Ha már szó volt mostanában az oszcilláló hengercsiszológép készítéséről...itt egy videó az oscilláló él-szalag csiszoló készítéséről :) most találtam :)

B.tibor1 szept. 23. Creative Commons License 77827

Nagyon szép épület így belülről.
Igen, valami ilyesmit szeretnék most elérni. Ilyen bejárati és beltéri ajtónyílásokat. 

Előzmény: drRamaty (77825)
B.tibor1 szept. 23. Creative Commons License 77826

Igen, van áthidaló az ajtó fölött.  Valóban tetszik, hogy egy síkban van az ajtó és az ablak fölső síkja. Egyetértünk én sem szívesen változtatok az épület arányain. Egyébként még az is lehet, hogy ez volt az eredeti ajtó magasság. Felénk több ilyen régi épületen láttam ekkora bejárati ajtót. Igaz ott az ablakok voltak lejjebb, kisebbek is voltak. Fílungos borítás :). Mindig tanul az ember.  Köszönöm szépen a segítséget ! Ha esetleg valami kérdésem lenne még jelentkezem.
Áthidalózni már nem lehet lejjebb, mert a fotón nem látszik, de olyan közel van egy ablak az ajtóhoz, hogy az áthidalónak éppen meglenne a 12 centis felfekvése. Úgyhogy inkább nem bűvészkedünk áthidalással. Jó lesz az, egy faragott díszítéssel ellátott felső tábla és a megy vissza az eredeti bejárati ajtó.

 

Előzmény: drRamaty (77823)
drRamaty szept. 23. Creative Commons License 77825

Hasonló lehet a Te házad is. Ez a major melletti házam, az intéző lakott benne, kb 1870 körül épült. Ilyenek voltak eredetileg a nyílászárók.

 

  

Előzmény: B.tibor1 (77821)
látogató szept. 23. Creative Commons License 77824

Szerintem, ha rendesen megcsinálod az ajtó fölé akár fagerendából, akár zsaluzott betonból az áthidalást, gond nélkül fel is falazhatod a lyukat. Talán az a legegyszerűbb. 

drRamaty szept. 23. Creative Commons License 77823

„Muszáj megtartanom a nyílásmagasságot”

 

Ezt nem értem. Azt írtad, hogy utólag lett kivágva ilyen méretre. Írod, hogy meg van az eredeti ajtó, ami kisebb. Miért kell, hogy egy magasságban legyen az ajtó teteje az ablakok tetejével? Én a régi méretek, arányok megtartására törekednék. Szép az az épület, biztos vagyok benne, hogy a régi arányok, méretek kigondoltak és praktikusak. Persze, ha neked úgy tetszik, az más.

 

Tehát melyik toktípust lenne érdemes elkészítenem ? Egyébként annak mi a módja, hogy megfigyeltem a szegek vagy rögzítő elemek helye ezeken a régi ajtókon észrevehetetlen. Egyszerűen nem látni, hogy hol szegelték vagy rögzítették a borításokat. Ragasztották volna enyvvel ?”

 

Ha nem akarsz felfalazni ( amúgy megtartható a szimmetria, mert a kis méretű tégla pont adja futóban két oldalról), akkor már leírtam: 12x12 centis vaktok gerendából a fal külső és belső síkjába. Erre kell szegelni a fílungos borítást és a külső- belső deszka keretet. Ezeknél a régi épületeknél mindig szegelve volt minden, sose ragasztottak. Bognárfejű szeggel volt, és le volt glettelve a szeg feje, azért nem látod. A bevéső pántok is oldalról voltak két szeggel rögzítve.

Azt nem írtad, hogy áthidaló van-e a falkivágásban.

Előzmény: B.tibor1 (77820)
látogató szept. 23. Creative Commons License 77822

Ilyesmire gondolsz? 

 

 

 

A másik oldalról a falborítás szebben látszik

 

Előzmény: B.tibor1 (77821)
B.tibor1 szept. 23. Creative Commons License 77821

Előzmény: B.tibor1 (77820)
B.tibor1 szept. 23. Creative Commons License 77820

Igen, értem én, tudom hogy erre a célra szolgálna a felső nyílás. Megmondom őszintén nálam nem sok értelme van mert a tornác annyira beárnyékol, hogy igazán csekély az a fény ami a felső ablakokon bejönne. Egy kicsi szórt fény. Ezt a megoldást már korábban elvetettem, hőszigetelési szempontból is. Inkább azt a megoldást erőltetném, hogy a két bejárati ajtó közötti rést felül hőszigetelő anyaggal kitölteni valamint kívül belül egy szépen mívesen megmunkált, díszített lappal eltakarni a felső ablaknyílások helyét.
Egyébként gondolkoztam én is a falszűkítésen melléfalazással. Azért lenne jobb mégis a tok mert így meglehetne tartani azt a szimmetriát jobbról balról ami most megvan. Melléfalazással csak az egyik oldalt lehetne szűkíteni az meg eltolja valamelyik oldalra a nyílást. Muszáj megtartanom a nyílásmagasságot mert minden Ezekre is figyelni kell. Nem igazán látszik a mellékelt fotón, de a függönyözött rész lenne az ajtónyílás. A tornác oldalán van 3 db. ablak aminek a magassága az ajtó felső síkjával egyezik meg.
Tehát melyik tokípust lenne érdemes elkészítenem ? Egyébként annak mi a módja, hogy megfigyeltem a szegek vagy rögzítő elemek helye ezeken a régi ajtókon észrevehetetlen. Egyszerűen nem látni, hogy hol szegelték vagy rögzítették a borításokat. Ragasztották volna enyvvel ?

Előzmény: rferi (77819)
rferi szept. 23. Creative Commons License 77819

A nővéreméknél hasonló az épület, és a méretek is.

Az ajtónyílás is hasonló kialakítású, és azért, mert a 208 magas ajtó fölött a tokból kiképezve még volt egy arasznyi magas üvegezett fix (nem nyitható) ablak is, ami a külső ajtó becsukott állapotában is engedett be annyi fényt, hogy legalább a falnak ne menjen neki az ember. Az ablak két réteg üveg a két ajtó síkjában, tehát egy üveg a kinti ajtóval, egy meg a benti ajtóval egy síkban van.

Előzmény: B.tibor1 (77812)
halaloszto szept. 23. Creative Commons License 77818

tokszerkezetben lesznek majd itt mások akik kiokosítanak. egy ekkora ajtólaphoz nem irreális egy 130x230 tok szerintem. azért lesz valami pótolni való a nyíláson, nemtudom vályog falban mivel lenne jó csinálni.

 

Vajk

Előzmény: B.tibor1 (77815)
drRamaty szept. 23. Creative Commons License 77817

Több megoldás is van szerintem, attól függ, hogy kőműves vagy asztalos melókban vagy otthon. Én nem javasolnám, hogy felül és oldalt meg hagyd a magasságát a fal kivágásnak, macerás rendesen szigetelni.

Gondolom ha kivágták a falnyílást 230 magasra, akkor áthidaló is van betéve. Ha nincs, akkor az ajtó és tok magasságához passzoló áthidalót kellene berakni gerendából az ajtó magasságához . 10 centis gerendák, rá egy sor vályog, és már meg is van az ajtó magasság.

Oldalt is le kellene csökkenteni a fal kivágást.

- ácsolhatsz gerendából vaktokot a külső és belső ajtónak, így szűkítve a falkivágást. Én nem javaslom.

- vagy vályogból (téglából) felfalazod a kellő méretre

Így, ha már le van szűkítve a falkivágás, akkor kell méretezni és megcsinálni a betétes borítást a falnyílásba, és kívül-belül a takaró deszka keretet. Ezek a deszka keretek az ilyen régi épületeknél gyakran díszítettek is, ha maradt ilyen, én ugyan olyanra csinálnám. Írod, hogy hiányzik a belső ajtó, ami felül üveges. Ilyen bontott régi ajtókat lehet venni nagyon olcsón, 1-2 centi eltérést meg lehet oldani.

 

Előzmény: B.tibor1 (77812)
drRamaty szept. 23. Creative Commons License 77816

Írtam Neked ímélt most. Meg már két hete is, amiben küldtem képeket az eredeti gépről, amin ez a feltét volt eredetileg. De szerintem nem olvastad :-)

Előzmény: hobbitasztalos (77803)
B.tibor1 szept. 23. Creative Commons License 77815

Igen, tok nélkül 103*208-as az ajtó.

Előzmény: halaloszto (77813)
B.tibor1 szept. 23. Creative Commons License 77814

Igen, most ugyan nincs lehetőségem mérnem, de úgy emlékszem 103 cm. széles az ajtó és 208 cm. magas. Nyilván azokban az időkben még nem nagyon voltak szabványméretek. Én is arra gondoltam, hogy beépítenék egy nagyon erős tokot, ezt pedig beborítanám falszélességben. Csak az nem világos, hogy mégis melyik fajta ajtótok legyen beépítve ? Nézem az internetet, hogy milyen megoldások vannak, ácstok, pallótok stb. de nem vagyok jártas igazán a témában. Ha viszont tudnám, hogy mit kell megcsinálni szerintem simán megcsinálnám. Még csapolni is tudnám ha olyan kell.

Előzmény: halaloszto (77813)
halaloszto szept. 23. Creative Commons License 77813

Az ajtólap mekkora? Konkrétan 100 széles, vagy a tokkal együtt lenne ekkora?

 

Én valami széles, mondjuk körben 20cm "takaróléc"ben gondolkodnék, egyelőre csak látványilag. Mintha valami brutál gerendából lenne a tok. 

 

Vajk

Előzmény: B.tibor1 (77812)
B.tibor1 szept. 23. Creative Commons License 77812

Üdvözlöm a fórumozókat !

Népi lakóépület helyreállítása van folyamatban. Sikerült megmenteni és festhetővé tenni a lakás eredeti bejárati ajtaját. Sajnos csak a kültéri ajtót, tok nélkül. Azt tudni kell, hogy ezek a házak régen egy telefa külső és egy felül üveges belső bejárati ajtóval rendelkeztek. Az én problémám az, hogy ehhez a külső ajtóhoz kellene szerkeszteni egy tokot ami az 55 cm-es vályogfalat is betakarja ( tehát egy borított tok lenne ) valamint belülre pedig menne majd egy valamikor beépítendő felül üvegezett belső ajtó. Az az ajtó még nincs meg. S, hogy azért ennél bonyolultabb legyen a történet a lakás ajtónyílása nem ehhez a meglévő kb 100*210-es bejárati ajtóhoz lett kivágva - az épületet már úgy vettem meg, hogy megkezdték rajta a felújítást - hanem egy 130*230-as nyílás lett kivágva. A 230-as magasság jó lenne ha maradna mert ez a sík az ablakok felső síkja is. Furán mutatna egy húsz centivel kisebb ajtónyílás a tornácon. Viszont a szélességét le lehet nyugodtan csökkenteni 100-as ajtóhoz. Arra gondoltam egyébként hogy a felül kimaradó kb 15 centit egy faragott fatáblával takarnám ki kívülről, belülről pedig esetleg egy 10 cm vastag hőszigetelő tábla menne a belső ajtó fölé. Nem tudom érthető-e amit írok ?
A kérdés az az lenne, hogy mivel vannak szerszámaim, szoktam is barkácsolni milyen típusú ajtótokot lenne a legmegfelelőbb erre a célra készíteni ? Mindenképpen olyat szeretnék ami borított, hogy a falszélesség legyen eltakarva.

Paco155 szept. 23. Creative Commons License 77811

Pedig hidd el, hogy konkrétan le van írva mindhárom kérdésre a válasz.

Előzmény: Pgabor79 (77809)
409 szept. 23. Creative Commons License 77810

Ha ~25m/s szalagsebességgel számolsz, akkor 750-850f/min kerékfordulat kell*.

 

Attól függően, hogy mire akarod használni a gépet és milyen szalaggal, akár elég is lehet a motorteljesítmény miután a fordulatot áttételezni kell a fenti fordulatra. A 2800-as motornak kétszer nagyobb csökkentő áttétel kell, így a szalagvezető keréken (elvileg) kétszer akkora teljesítmény lesz, mint az 1400-et forgó motor esetében.

 

* {szalagsebesség / (kerékátmérő méterben x 3,14)}x60 = percenkénti kerékfordulat

 

  Motorfordulat / kerékfordulat = a szíjtárcsák (áttétel) aránya.

Előzmény: Pgabor79 (77809)
Pgabor79 szept. 23. Creative Commons License 77809

Visszaolvastam pár napot, de konkrét választ nem találok a kérdésre...

 

" 600-as szalagfűrészt lehet használni rendesen  1-fázisú (220V-os) motorral? Láttam létezik ilyen 2,2kw-os is, de nem tudom elég teljesítményt szolgáltat-e egy ilyen motor.  Sajnos otthon nincs 3 fázis....

 

Ja és még valami: :)

Hogyan kell kiszámolni a szükséges ékszíjtárcsa (hajtó, és hajtott) átmérőket? 600-as szalagvezető kerék az biztos, ezen kívül tudni fogom a motor fordulatszámát...

 

Egyáltalán mekkora - ideális esetben mekkora sebességgel fut egy fűrésszalag?

 

Köszi előre is!"

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77754)
gdzsozy szept. 22. Creative Commons License 77808

szerintem nem.

amugy is inkább lassu fordulatú kéne rá.

Előzmény: gyuszi1989 (77799)
gdzsozy szept. 22. Creative Commons License 77807

szakmai szempontból ipari felhasználás tapasztalatával mondom: ne csinálj rövid asztalt.

minimum 80cm legyen az asztalok hossza. rövid asztalnál soha nem fogsz normális egyenes deszkát gyalulni 160 fölötti hosznál.

Előzmény: hobbitasztalos (77803)
gdzsozy szept. 22. Creative Commons License 77806

uhh...a szgép berakott egy 2009-es majd miután észrevettem egy 2003-as beszóláshoz és arra posztoltam.

gdzsozy szept. 22. Creative Commons License 77805

nem kövezlek meg de kinevetlek... :)

 

ez olyan mint azt kérdezni melyik fontosabb a kezed vagy a lábad.

 

mindkettő másra van.

Előzmény: GPF (14)
arvaiz69 szept. 22. Creative Commons License 77804

Szia! 

Holnap majd telefonálok ide is! Köszönöm!

Üdv.: Zoli

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77802)
hobbitasztalos szept. 22. Creative Commons License 77803

Nem mondtam,mert nem szereltem fel :-) Le kellet volna hozzá engedni az asztalt teljesen,és nem volt szívem elállítgatni az egyengetőt.Meg mostanában kellett is sokat fúgolni .Kap egy komplett gépet,van hozzá tuti 300-as tengelyem,viszonylag rövid asztalokkal akarom,sőt ha minden összejön,az asztalokba állítható görgőt is rakok.Az eredetihez hűen tölgyfa állvány kerül alá,annyit lehet még megvariálok hogy 15x15-ös gerendát is gyaluljon.Egy címet küldhetnél, hogy rendezzem az adósságom...

Előzmény: drRamaty (77801)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77802

Régebben innen vásároltam, ez is nagyon jó minőségű gépi csiszolópapírt. Ez gyártó talán olcsóbb is egy kicsit.

 

http://www.peza.hu/peza_frameset.htm

 

 

Előzmény: arvaiz69 (77784)
drRamaty szept. 22. Creative Commons License 77801

Nem is mondtad, hogy felszerelted a vastagoló szupportot! Hogy dolgozik, jól használható?

Előzmény: hobbitasztalos (77756)
koopal szept. 22. Creative Commons License 77800

Ezt a gépet én is néztem, de akkor már a meglévő motor miatt nem jött számításba ez a verzió.

Szerintem a youtube-on az összes efféle videót megnéztem, aztán végül mégis teljesen saját megoldást valósítottam meg.

Nem is annyira maga a gép kivitelezése érdekelt már akkor, hanem inkább henger megoldást kerestem, de azon valahogy nagyvonalúan átugrottak a készítők.

 

Nekem egy tápegységem volt, nem méregettem, rákötöttem a motort, elindult, nem melegszik, ennyi elég volt.

Eszembe se jutott megmérni a motor hőmérsékletét, pedig nekem is van egy kis zsebhőmérőm, bár szerintem az elem már rég meghalt benne, majd megnézem, másból át tudok-e tenni egy mérés erejéig.

De forróságig nem jutott a motor, tippem szerint ez is olyan 40-45 fok körül stabilizálódott.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77787)
gyuszi1989 szept. 22. Creative Commons License 77799

egy 600 as szalagfűrészre elég lenne egy 220v 2.2kw os 2800 fordulatú motor??

koopal szept. 22. Creative Commons License 77798

Van itthon egy pár rugó, vannak köztük izmosabb darabok is, majd nézek valamit.

Nem olyan macerás, bár ellensúly talán jobb lenne, az egyenletes tehermentesítést ad, csak vagy közelre helyezem, és nagy tömeg kell, vagy nagyobb karral, csak akkor meg kilóg a gépből.

Vagy kreálni kéne valami leakasztható kart, ami csak munka közben van feltéve, így hirtelen átgondolva nem tűnik túl bonyolultnak.

Van két-három különböző súlyú vaskorongom, majd lemérem, megfelel-e valamelyik.

Előzmény: halaloszto (77785)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77797

Ó, ennek a leírásnak megfelelnek.  Csak nem egyenesek.  Illetve ha egyenesek amikor megveszed (persze nem tudod az-e mert nem bonthatod és válogathatod szét a köteget),  akkor is miután hagytad egy-két napot állni csomagolva, másik hét napot meg még kötegelve, de a bontásnál hétből egy vagy kettő propeller.  Ha rosszul lenne akklimatizálva akkor a többi vajh miért nem az? 

Előzmény: látogató (77794)
Pote01 szept. 22. Creative Commons License 77796

Ja és mélyebbre kell vésni az ékszíjtárcsa nútját.

Előzmény: Pote01 (77795)
Pote01 szept. 22. Creative Commons License 77795

Dehogynem volna jó nagy löketre csak hosszabb ékszíj kell. Jóval hosszabb..

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77787)
látogató szept. 22. Creative Commons License 77794

Ebben egyébként az a szemétség, hogy a szabvány ielég pontosan leírja hogy mit kell tudnia egy A vagy egy B osztályú anyagnak, a kereskedők meg pofátlanul ráírják a harmadosztályú bazi nagy göcsökkel teli, meg dögös mocsokra, hogy Am, vagy B és olyan árban is akarják adni. Itt pl. megvan, hogy a DIN szerint mit kell tudnia a különböző lambériáknak. Elég egyértelmű http://lamberiahaz.hu/hireink/241-fa-abc-avagy-fa-minsegi-osztalyok 

Előzmény: Paco155 (77774)
pajaci szept. 22. Creative Commons License 77793

Ahogy nézegetem az amerikai meg angol építkezős műsorokat, ott minden szál deszka, lambéria vagy hajópadló nyílegyenes amit a kötegből kivesznek. Náluk az itteni AAA volna C minőség.

Előzmény: joevagyok68 (77786)
látogató szept. 22. Creative Commons License 77792

A hullám a legkevesebb! :)  Az az igazság, hogy a kézi dekopírfűrész elnevezés, maga egy tévedés. A dekopírfűrész a  kézi lombfűrész gépesített verzióiója, elsősorban finom és bonyolult minták kifűrészelésére találták ki, nem véletlenül van ezen Frommián az a bazi nagy nagyító.

 

 

 

 Ilyesmiket gyártanak vele:

 

 

 

de finomabb lappal intárziázni is lehet.

 

Szóval a mai dekopírgép inkább a hagyományos kézi lyukfűrész leszármazottja, vágási felülete alapján mindenképp. Nem lehet vele olyan finom mintát kivágni, mint az állványos dekopírral, (vagy a kézi lombfűrésszel) csak olyasmit, mint a régi lyukfűrésszel. Azzal pl kitűnően ki lehetett vágni a falusi budi ülőkéjén a pottyantó lyukat, viszont ha nem csiszolták meg a vágási felületet, elég keserves volt a rajta való tartózkodás. 

Előzmény: Barnamedvébb (77730)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77791

Én a asztali hengercsiszoló gépemhez vettem tekercsben gépi csiszolópapírt nagyon jó minőség.

 

http://www.alkalmazastechnika.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=92534&category_id=79040&option=com_virtuemart&Itemid=61

 

Talán van nekik más méretben is, nem néztem utána.

Előzmény: arvaiz69 (77784)
Erzsébeti szept. 22. Creative Commons License 77790

"...hogy veszel lamberiat es 'kotelezoen' kuka 10-20 vagy tobb % ?"

 

Ésszel kel használni..

Válogatni a kötegből, majd a legrosszabbakból lesz a párnafa ezzel már a hulladék minőség nagy része fel is van használva..

Előzmény: joevagyok68 (77786)
halaloszto szept. 22. Creative Commons License 77789

Ha csinálsz rendesen méretezett ellensújt, akkor a motornak semmit nem kell erőlködnie. Lehetne csigával és sodronnyal, vagy libikókával is.


Vajk

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77787)
halaloszto szept. 22. Creative Commons License 77788

ha lenne valaki aki 20%-al drágábban adná de nem lenne benne a rossz, nem venne tőle senki, mert drága. 

 

Vajk

Előzmény: joevagyok68 (77786)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77787

Egy ilyen megoldáson gondolkodom most, hogy ne kínozzam az ablaktörlő motort. Ebben az esetben viszont nekem is kisebb löketet kell készítenem, mert az ékszíj nem lenne jó ilyen nagy löketre már.

 

 

Előbányásztam egy ATX számítógép tápegységet, megcsináltam rajta az indító átkötést az alaplapi csatlakozón, szépen hajtja is az ablaktörlő motort, de a feszültség leesik 10.8 V-ra úgy, hogy a motor nincs megterhelve.

Aztán azt vettem észre, hogy valami nem stimmel a tápegységgel, nem forgott a ventilátora. Megpiszkáltam egy csavarhúzóval, meg se mozdult úgy be volt állva. Elkezdtem keresgélni a számítógép alkatrészes szekrényben egy másik ventillátort mert emlékeztem hogy van valamilyen. Meg is találtam, szépen forog is kézzel pörgetve, de méretben kb fél centivel kisebb az átmérője meg a kerete is, így nem illeszkedik pontosan a tápegység házába. De ez nagyon nem probléma, ezt meg tudom oldani. Közben találtam még egy ATX-es tápegységet, annak semmi baja. Kb 10 percig járattam az ablaktörlő motort a tápegységről, szépen felmelegedett a motor, de nem volt forró. A kis infra hőmérővel mérve 42 C fokos volt. 

Előzmény: koopal (77773)
joevagyok68 szept. 22. Creative Commons License 77786

Amugy ez csak nalunk lehet ossznepi szokas...vagy inkabb 'p'-vel, hogy veszel lamberiat es 'kotelezoen' kuka 10-20 vagy tobb % ?

Tenyleg erdekelne mikent van ez tolunk nyugatabb , vagy ámerikaba ?

Előzmény: Paco155 (77774)
halaloszto szept. 22. Creative Commons License 77785

érzem macerás belenyúlni, de valami rugót hátha egyszerűen rá lehet akasztani.

 

Vajk

Előzmény: koopal (77780)
arvaiz69 szept. 22. Creative Commons License 77784

Szia!

Két végén lefogatós gépem van! Tekercsbe jó lenne, ha lenne 50 méter x 93 mm. Úgy gondolom az lenne a leggazdaságosabb. 

Majd holnap felhívok egy két céget! 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Paco155 (77765)
pajaci szept. 22. Creative Commons License 77783

Fel akarom szeletelni hosszában, utána kiejtem a csomókat és úgy ragasztom össze rétegben.

Előzmény: Paco155 (77779)
pajaci szept. 22. Creative Commons License 77782

Méterben veszem én is és lemezollóval szoktam darabolni, annak nem viszi ki az élét.

Előzmény: arvaiz69 (77778)
gdzsozy szept. 22. Creative Commons License 77781

te barcika környéki vagy ugye?

Előzmény: szódásbácsi (77771)
koopal szept. 22. Creative Commons License 77780

Basszus, elvitted a jackpotot!

 

Ellensúlyt még a vázlatos tervnél rajzoltam is, de aztán elfelejtődött.

Ha netán hamar kinyírja a teher a motort, a következőnek majd megkönnyítem valahogy a dolgát.

Előzmény: halaloszto (77777)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77779

Nem azt mondtam, hogy a többi egyenes. :)   Csak nem csavarodott. A sima görbülést lehet kezelni, a kisebb helyekre válogatva, rövidebb darabokra vágással, ilyesmi. :)   A B-nél kb szintén az általad említett a 30-40% hibátlan, az A-nál 50-80%.  Én mondjuk eleve nem a legolcsóbbat szoktam venni a lambériából, hanem legalább 10-11 mm vastagságot és 120-130 mm szélességet keresek, abból meg csak egyféle van mindig

Előzmény: pajaci (77775)
arvaiz69 szept. 22. Creative Commons License 77778

Szia! 

Nem probléma az ollózás, van időm! Csak tudjak hozzájutni, meg ne legyen drága!

Üdv.: Zoli 

Előzmény: pajaci (77761)
halaloszto szept. 22. Creative Commons License 77777

miért nem teszel alá rugót vagy valahova alkalmasan kitalált gumikötelet, esetleg ellensúlyt?

 

Vajk

Előzmény: koopal (77773)
arvaiz69 szept. 22. Creative Commons License 77776

Szia! 

Nem tudtam, hogy lehet úgy kapni! Nekem úgy is megfelel. Gondolom lényegesen gazdaságosabb mint az OBI!

Üdv.: Zoli

Előzmény: Paco155 (77760)
pajaci szept. 22. Creative Commons License 77775

A 30% nem is rossz arány, eddig amiket vettem azoknak 30%-a se volt egyenes.

Előzmény: Paco155 (77774)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77774

Igen, én.   Mivel közel vannak és olcsók tőlük szoktam lambériát venni. Azok nem szoktak rosszak lenni, de az ár a minőséget is mutatja.  "B"-s cuccnál kb 30 % csavarodott. "A"-nál csak 15.   Válogatni nem lehet csak egész csomagot venni -  deszkánál ez nem tudom hogy van.

Ne egy fatelepre gondolj, hanem egy nagy hodályra, tele előre csomagolt áruval.

Előzmény: pajaci (77772)
koopal szept. 22. Creative Commons License 77773

A 14 kilóhoz még vagy 3-4-et nyugodtan hozzá lehet számolni, lesz min erőlködni a kis motornak.

Pláne hogy nagyobb erőkarral viszed át a hajtást, én 27 mm-re lőttem be végül is, így majdnem pontosan 25-öt emel a gépen.

Tegnap olyasmit írtam, hogy szenvedett vele, de később kiderült, hogy ez azért volt, mert a szerelgetéshez fejjel lefelé volt a gép, először így is indítottam be, de ekkor nem húzó, hanem toló üzemmódban működött, és a kialakítás miatt volt, hogy átugrott, sőt egyszer vagy kétszer meg is szorult.

Fel is forrósodott a motor, de ma, amikor normál helyzetben üzemelt, már nem volt ilyen probléma, mondjuk melegedett, de egy elfogadható hőmérsékletnél megállt, szóval szerintem bírni fogja.

Amikor emel, jól hallhatóan lassabban forog, mint lefelé, ha kétszer ekkora súlyt kéne megmozgatnia, ahogy nálad várható, nem számítanék hosszú életre.

Már ha egyáltalán megmozdulna.

Így is kérdéses, mennyit fog bírni, van valamennyi kottyanása, határozottan hallható egy kattanás terhelésváltáskor.

Belenéztem a szöghajtásba, szép állapotú a műanyag ferdefogas kerék, zsír is rendben, szóval egy darabig azért várhatóan tenni fogja a dolgát, egy esetleges csere meg már kisebb munka lesz, mint most nulláról megcsinálni.

Nekem kicsit több dolgom volt vele, mert csak a motor és a tartókonzolja volt meg, nekem kellett a hajtókart és a teljes emelő mechanizmust elkészíteni.

 

A csiszolás minőségén azért sokat dobott az oszcillálás, bár az anyaglehordás sebessége nem sokat változott, de 100-as vászontól nem is vártam maráshoz hasonlatos teljesítményt, vágott íveket tisztázni viszont simán elég lesz.

Még a hengereket kell elkészíttetnem, meg holnap az asztalbetéteket megcsinálom, ma megjött az RT0700C-m, azzal öröm lesz kimarni a fészket.

Nagyon patent kis gép, egy lekerekítés erejéig már kipróbáltam, nagyon könnyű vele dolgozni, és a szinte zümmögés szerű (legalábbis a Freud-szörnyhöz képest) hangja is tetszik.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77743)
pajaci szept. 22. Creative Commons License 77772

Őnáluk járt már valaki? Egész jó áraik vannak, vajon milyenek lehetnek ezek a gyalult deszkák minőségileg?

 

http://lamberiaprofi.hu/uj/termekkategoria/gyalult-deszkak/

szódásbácsi szept. 22. Creative Commons License 77771

Biztos jó, csak az a baj, hogy az OBI-ban most a hasonló kategóriájú Hyundai csak 24000.

Így én a LIDL-ben (tegnap hajnalban) csak a levegős tűzőgépet vettem, meg annyi szeget, amennyit csak bele bírtam gyömöszölni a zsebembe. Persze csak miután kifizettem. Mert a kosarat nem lehet kivinni, bevásárlókocsival meg nem merek bemenni, mert annak a családi kassza látná kárát. Így mindig csak annyit vásárolok, amennyit kézben ki tudok vinni.

Előzmény: BeNiTo (77753)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77770

Azaz. Az a skótszivacs, vagy vlies, ki hogy ismeri...

Előzmény: halaloszto (77767)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77769
Előzmény: Paco155 (77766)
halaloszto szept. 22. Creative Commons License 77768

tényleg!

Előzmény: Paco155 (77765)
halaloszto szept. 22. Creative Commons License 77767

találtam ilyen dörzsiszivacs szerű padet, és azzal mentem rajta egy lazát. tök jó lett. 

 

Vajk

Előzmény: Paco155 (77766)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77766

És, neked sikerült vliessel a cuccot finomítani?

Előzmény: halaloszto (77764)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77765

Izé, mivel nem írta, hogy tépőzáras kellene neki, azt feltételeztem, hogy a két végén lefogatós gépe van.

Előzmény: halaloszto (77764)
halaloszto szept. 22. Creative Commons License 77764

ezek közül csak a középső tépőzáras.

Előzmény: Paco155 (77763)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77763
Előzmény: pajaci (77761)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77762

vastag helyett szélest akartam írni.

 

Előzmény: Paco155 (77760)
pajaci szept. 22. Creative Commons License 77761

Mert azt még ollóval el kell vágni :-)

Előzmény: Paco155 (77760)
Paco155 szept. 22. Creative Commons License 77760

Miért nem veszed meg 93 mm vastag tekercsben?

Előzmény: arvaiz69 (77759)
arvaiz69 szept. 22. Creative Commons License 77759

Sziasztok! 

Segítségeteket szeretném kérni, rezgőcsiszolóhoz  csiszolópapír beszerzése ügyében! Olyan gondom van, hogy a rezgőcsiszolóhoz a csiszolópapírt az OBI-ból vásárolóm eddig. A csomagban 40-es, 80-as és 120-as szemcsenagyságú papírok vannak, persze jó drágán! A baj az, hogy én jóformán csak a 80-as szemcsenagyságot használom. A 40-es és 120-as papírt csak azért használom el, hogy ne maradjon rajtam. Most az jutott eszembe, inkább veszek valahonnan nagy tételben, mondjuk 200 db. 80-as szemcsenagyságú csiszolópapírt! A csiszolópapír mérete 230 x 93 mm. A csiszolópapírra nem kell lyuk, mert a csiszológépen nincs porgyűjtő. Honnan tudnék rendelni méretre vágott, csak 80-as csiszolópapírt?

Üdv.: Zoli    

409 szept. 22. Creative Commons License 77758
Előzmény: RepülőgépÉpítő (77750)
Pgabor79 szept. 22. Creative Commons License 77757

 Fotózd körbe légy szíves, és Küldj pár képet róla e-mail-ben! Köszi!

Előzmény: hobbitasztalos (77756)
hobbitasztalos szept. 22. Creative Commons License 77756

Új kerekek http://www.feherontode.hu/hu/termekek?folder=termekek%2F1_szalagfuresz_kerekek  http://prokkmetal.hu/  Szupportom is lenne ,ha nagyon kell elbótolhatjuk :-) Német faipari gépről bontott prizmás öntvény szörnyeteg.Megegyezik a mérete a 800-as kiskőrösiével.Én is 600-as szalagot akartam csinálni ,időközben rájöttem, annyira nincs is szükségem rá.A 3-kerekű gyári gépemmel megoldok mindent.Inkább szalagcsiszolót, vastagolót...építek a vasanyagból.17-ért vettem annyiért elviheted ha kell.Ha nem,lehet lesz belőle marógép...

Előzmény: Pgabor79 (77752)
rferi szept. 22. Creative Commons License 77755

Ez egy kétsebességes motor.

egy kétsebességes motor csak automata mosógépben van,

azoknak nagy dobjuk van

azt a dobot nem lehet 2800-al megforgatni

ha nem foroghat 2800-al, de a motor meg annyival forog, akkor nem lehetett benne 1:1 áttétel

ha nem 1:1 az áttétel, akkor a motornak elég a 300 wattnyi teljesítmény centrizéshez, amivel kezdtem a legelején.

 

Veled vitázni olyan, mint a süketek párbeszéde

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77750)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77754

Szia!

 

Vissza kéne olvasnod a topikban pár napja volt szó szalagfűrészről. Bal oldalt van egy kereső mező is a fórumban, azt is használhatod. 

Előzmény: Pgabor79 (77752)
BeNiTo szept. 22. Creative Commons License 77753

Sziasztok!

 

Korábban beszélgettetek a Parkside kompresszorról, ami most akciós. Visszaolvastam, de nem találtam túl sok véleményt. Vett végül valaki? Ajánlanátok hobby célra?

Köszi!

Pgabor79 szept. 22. Creative Commons License 77752

Tudtok ajánlani (Jó minőségű) szalagfűrész kerék beszerzési helyet? 600-as méret kellene. Esetleg jó lenne készen beszerezni a szalagfeszítő szupportot is.

 

Másik kérdés: 600-as szalagfűrészt lehet használni rendesen  1-fázisú (220V-os) motorral? Láttam létezik ilyen 2,2kw-os is, de nem tudom elég teljesítményt szolgáltat-e egy ilyen motor.  Sajnos otthon nincs 3 fázis....

 

Ja és még valami: :)

Hogyan kell kiszámolni a szükséges ékszíjtárcsa (hajtó, és hajtott) átmérőket? 600-as szalagvezető kerék az biztos, ezen kívül tudni fogom a motor fordulatszámát...

 

Egyáltalán mekkora - ideális esetben mekkora sebességgel fut egy fűrésszalag?

 

Köszi előre is!

RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77751

A hajdú energomat másként néz ki, teljesen eltér a két motor végén lévő burkolat kialakítása

 

https://www.google.hu/search?q=hajdu+energomat+motor&newwindow=1&rlz=1C1KMZB_enHU559HU559&espv=2&biw=1290&bih=682&tbm=isch&imgil=gbDgx5cDdNiDrM%253A%253B5loI4Pxd2pnJfM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Folx.hu%25252Fhirdetes%25252Fhajdu-energomat-es-keverotarcsas-mosogep-motorok-ID1O1Rp.html&source=iu&pf=m&fir=gbDgx5cDdNiDrM%253A%252C5loI4Pxd2pnJfM%252C_&usg=__SrOSSpqcPEuZ3LIDySynRyYftZo%3D&ved=0CFYQyjc&ei=8AMgVJqbC9HLaIDwgMgO#facrc=_&imgdii=_&imgrc=gbDgx5cDdNiDrM%253A%3B5loI4Pxd2pnJfM%3Bhttp%253A%252F%252Fimg29.olx.hu%252Fimages_aprodhu%252F36875671_2_644x461_hajdu-energomat-es-keverotarcsas-mosogep-motorok-toltson-fel-fenykepeket.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Folx.hu%252Fhirdetes%252Fhajdu-energomat-es-keverotarcsas-mosogep-motorok-ID1O1Rp.html%3B615%3B461

Előzmény: rferi (77748)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77750

CENTRIFUGA! :) :) :) Olvass vissza, írtam, hogy két sebességes a motor. :)

Előzmény: rferi (77749)
rferi szept. 22. Creative Commons License 77749

Egyik szavaddal csapod agyon a másikat!

Ha mégis 2800-at pörög, akkor hogy lehetne már 1:' áttétel a nagy mosódobhoz??

 

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77747)
rferi szept. 22. Creative Commons License 77748

Rosszul emlékszel!

Ez a motor egy energomaté, amiben az a kicsi kerék egy jóval nagyobbat forgatott, nem 1:1 volt az áttétel!

Ez 2800-at forog centrizéskor, az kurvasok lenne a dobnak 1:1 áttétellel!

A táblakép, amit betettem pedig ennek a mocinak a táblája, higgy nekem!

Azért nehéz, mert 55 wattot kivenni egy 12 pólusú motorból rengeteg vasat igényel, pláne kétsoros hornyú a moci a két fordulat miatt (nem Dahlander, mielőtt ezen is elkezdene valaki vitázni), és a két horonysor is csak a vasat növeli.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77745)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77747

Ez érzésre is legalább 2800-at pörög a nagy fordulaton

 

Előzmény: 409 (77746)
409 szept. 22. Creative Commons License 77746

"..ahol 1:1-es áttétellel hajtotta meg a dobot."

 

Ez esetben az a motor nem forog többet 700-800-nál. Az igen kevés lesz csiszolni, amennyiben a motor tengelyére teszed a csiszolóhengert.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77745)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77745

Az én motoromon egy nagyon pici adattábla cimke van, de le van kopva az is. Fogalmam sincs hány vattos a motor, de érzésre is több mert ez egy dobos mosógépből szereltem ki ahol 1:1-es áttétellel hajtotta meg a dobot. Egy 55 W-os motor egy durván 10 kg vizes ruhával megpakolt dobot + a dob súlya is volt vagy 7-8 kg a büdös életben nem forgatna meg 1:1-es áttétellel egy motor. Úgy hogy ez  a motor  jóval erősebb szerintem. 

Előzmény: rferi (77744)
rferi szept. 22. Creative Commons License 77744

250 wattos a centrifuga része, és 55 wattos a mosógép része

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77704)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77743

Kopal!

 

Előbányásztam a motort a csiszológép meghajtáshoz. Jó súlyos darab, megmértem fürdőszoba mérlegen ami 14 kg-ot mutatott. Ennek 2 sebességi fokozata van, mosáshoz és centrifugáláshoz. A tartalékban levő citroen bx ablaktörlő motort is előbányásztam. Rajta van a szerelő lemezen a motor és a teljes mozgató mechanizmus, ennek egy részét fel tudom használni. Ez a motor is két sebességes, ha a + és minusz vezetéket felcserélem akkor lehet a kis és nagy sebesség között váltani. Elég érdekes megoldás. A motor áttétel fedelébe van beépítve a végállás kapcsoló mechanizmus, de arra nem lesz szükség. A motor tengelyén lévő kis karon pont 4 cm-es távolságban van  a forgásponttól számítva a csatlakozó csapszeg így 8 cm-es löketet tud csinálni.  

pajaci szept. 22. Creative Commons License 77742

Ilyet ezek szerint nem kell venni, de a festékzabálót már próbáltam én is. Nem marja a kezem (ujjal is kentem), festékes dobozba van csomagolva, öt perc alatt ez se működik de 10-15 alatt igen. Három réteg zománcot egyben letoltam vele.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (77741)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77741

Előzmény: pajaci (77729)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77740

Javaslom, hogy szereld le a rosszat és vidd magaddal az új vásárlásához, mert többféle kialakításút lehet kapni. Van olyan amit a fiók alsó élére kell felszerelni és van olyan amit a fiók oldalára. Van fékezős, kivitel is ami behúzza a fiókot az utolsó pár centin szép lassan. 

Előzmény: netnet11 (77735)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77739

Én egy konyhabútor boltban vettem pár napja ilyet 300 Ft-os áron 400mm hosszúakat. 

Előzmény: netnet11 (77735)
RepülőgépÉpítő szept. 22. Creative Commons License 77738

Nem volt nehéz elkészíteni. Már vagy 2 éve csináltam, talán csak azért nem emlékszel rá. Mathias Wandeltől kaptam az ihletést a megépítésére, persze nem teljesen ugyanaz. Egy felsőmaró gépet  raktam bele. Golyós fiókcszúszkákon tud mozogni x és y irányba. A marómotort fel lehet emelni z irányba egy menetes szár segítségével. Csináltam rá állítható ütközőket x és y irányba, ezekkel lehet behatárolni a marás hosszát és mélységét. Amúgy tényleg nem nagy szám az egész, kicsit nyeklik-nyaklik a gépkeret mozgatása mert a golyós sínek amiket beleraktam eléggé gyengék, egy ékpályás csúszka biztos, hogy jobb lenne, de annyira nem vészes. Teljesen érdektelen, hogy amikor a hornyot bemarom a fába akkor 1-2 fokos eltérés van a marás fenekén és a marás felszínén. A ragasztó majd úgyis megfogja meg kitölti azt az 1-2 tized mm-es rést. 

 

 

Előzmény: arvaiz69 (77718)
joevagyok68 szept. 22. Creative Commons License 77737

ÉS bútorlaposoknál is szokik lenni..

Előzmény: joevagyok68 (77736)
joevagyok68 szept. 22. Creative Commons License 77736

Akármelyik barkácsboltban/áruházban.

szerintem..

Előzmény: netnet11 (77734)
netnet11 szept. 22. Creative Commons License 77735

elnezest, a kepet vmiert nem sikerult elsore, tehat ilyet keresek:

 

Előzmény: netnet11 (77734)
netnet11 szept. 22. Creative Commons License 77734

Sziasztok!

 

egy ilyen fiok sint kellene kicserelnem, mert sajnos letort a hatulja.

 

hol tudok ilyet vasarolni Budapest Belso keruletekben, esetleg VIII-, IX-ben?

 

koszonom,

nn

Rókahegyi szept. 22. Creative Commons License 77733

Szia!

Szerintem kicsit elméleti a kérdés. Nálam fontosabb a derékszögű összeépítés ellenőrzése, melynél mindig mérek átlót.

Ha egy tengelyre merőlegest beállítottad akkor vágj kettőt - mintegy betétet - 180 fokos elforgatás után. Így kiegyenlíted a fokeltérést, csak rövidebb lesz az anyag ;-)

Vagy függesszük fel az asztalt és a fűrésztárcsát egymástől függetlenül, egy-egy vitorlásnyi tőkesúllyal, hátha beáll függőbe. így egy tengely már meg is van.

Természetesen csak agymenésem van, nem gondolom nesejlet komolyan.

üdv Rókahegyi

Előzmény: pajaci (77716)
409 szept. 22. Creative Commons License 77732

Ok!!!  Leesett. A vágásképnek kell egymáshoz képest párhuzamosnak lenni, ha elforgatod. Megkevert ez a tengelykörül fogatás az egyenessel kombinálva.

Előzmény: 409 (77731)
409 szept. 22. Creative Commons License 77731

"Valamit nem értesz,"

 

Az lehet. Az én értelmezésemben annak a fának  a tengelye ugyanaz marad a vágás után is, mint előtte, lévén a tengelyre akarsz merőlegesen vágni.

Valószínűleg nem ugyanazt értjük tengely alatt. De akkor Te mit hívsz annak?

Előzmény: pajaci (77723)
Barnamedvébb szept. 21. Creative Commons License 77730

ez tetszik nekem :)

akkor akár kereshetjük hullámfűrészként is? 

vagy mi!? :D

 

Előzmény: látogató (77724)
pajaci szept. 21. Creative Commons License 77729

Le vagy maradva, festékzabáló nevű cucc a jobb.

Előzmény: paplanfa (77726)
pajaci szept. 21. Creative Commons License 77728

Egy pontos géppel tökmindegy mennyire gyakorlott a fűrészelő.

Előzmény: látogató (77725)
paplanfa szept. 21. Creative Commons License 77727

vagy a jó öreg hőlégfúvó, amivel a legnagyját ledzsuvázod, a többit lesmirglized.

Előzmény: Lala8080 (77708)
paplanfa szept. 21. Creative Commons License 77726

Konyhai, közönséges hideg zsíroldó :)

Előzmény: Lala8080 (77708)
látogató szept. 21. Creative Commons License 77725

Ez csak akkor igaz, ha 180 fokban fordítod el a két darabot, illetve abban az esetben is csak akkor, ha csak x-y irányban tértél el a derékszögtől, z-ben nem. A gyakorlatlan fűrészelő azonban többnyire minden iránybán ferdén vág, így ha 180 fokkal is fordítod el a négyzetszelvényű rudat, ha megfeszülsz se tudod úgy illeszteni a vágást, hogy az illesztett darabok egy egyenesre kerüljenek és a vágássíkok között se legyen hézag. Meg fog törni, nem is síkban, hanem térben

Előzmény: 409 (77721)
látogató szept. 21. Creative Commons License 77724

A dekopírfűrész eleve nem az egyenes vágásra készül. Kézi körfűrésszel egy valóban egyenes léc mentén viszont tökéletesen egyenesben lehet vágni, és ha jó a lap, még tolni is lehet takarosan. Az ilyen sínekkel nekem nincs tapasztalatom, de bútorlapot, meg táblásított fenyőt, bükköt sokszor szabtam úgy, hogy a lap szélénél megfogattam pillanatszorítóval a vezetőlécet. Ha nem nyomod túl erősen körfűrész talpát a lécnek, tökéletes lesz a vágás. 

Nekem egyedül a pillanatszorítóval volt gondom, az olcsóbbja hajlamos lelazulni a rezgés hatására, de egy 50-es, vagy 75-ös C szorító tökéletes. 

Előzmény: GPS (77688)
pajaci szept. 21. Creative Commons License 77723

Valamit nem értesz, ez a legjobb módja a vágás visszaellenőrzésének.

Előzmény: 409 (77721)
Paco155 szept. 21. Creative Commons License 77722

Neeeemmmm.......  Elvágod 45 fokban akkor 90 fokban fog megtörni.  Ha 89 fokban vágod e akkor .....

Előzmény: 409 (77721)
409 szept. 21. Creative Commons License 77721

"..ha a tengelye körül elforgatom az egyiket, akkor is tökéletesen egyenes maradjon."

 

?? Szerintem ugyanolyan egyenes marad akkor is, ha nem derékszögben vágod ketté középen.....

Előzmény: pajaci (77716)
pajaci szept. 21. Creative Commons License 77720

Jól megaszontad :-)

Előzmény: Paco155 (77719)