Keresés

Részletes keresés

rogergerro Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132700

Nem SOS!

Egyelőre csak az AliExpress-en találtam, az meg a fizetés miatt nem szimpi!

Nincs PayPal és eltárolják a kártyaadatokat!:-(

 

Előzmény: Paco155 (132695)
feketefelhoo Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132699

Nem, de olcsóbb

Előzmény: evsp (132697)
rogergerro Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132698

Köszi, ezt az oldalt már néztem is! :-)

Előzmény: pacman123 (132693)
evsp Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132697

Sziasztok,

Régebben olvastam itt a fórumon, hogy a Parkside márkájú cuccok jó ár-érték arányúak. Van valakinek ilyen   https://www.lidl.hu/hu/Ajanlataink.htm?articleId=2469   oszlopos fúrója? Jobb ez mint más barkács fúrók? 

pacman123 Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132696

Szeva Ragasz! Meggyógyultál/jobban vagy? Hullik már a forgács a Csíkságban?

Előzmény: Pillanatragasz (132694)
Paco155 Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132695

Ha ráérsz megvárni az érkezést, itt néhányan meg vannak elégedve az "ARDEN" bitekkel.   Kínából gyün.

Előzmény: rogergerro (132688)
Pillanatragasz Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132694

A lidl is néha alig ad infót a termékekről.  Erről a fiókos szekrényről sem, csak a méretei ...de hogy miből van esetleg fióksinen csúszik e a fiók.  Bútorlapnak látszik a képen.

http://www.lidl.ro/ro/Oferte-513.htm?action=showDetail&id=66346

pacman123 Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132693

Én eddig erre indultam ha jó marószár kellett: http://botex.ro

 

Előzmény: rogergerro (132688)
pacman123 Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132692

Csakszólok hogy nem az van rajta hogy B268, hanem hogy Triton TRA001.

 

Ha klón akkor szerintem nem írhatnák rá .. vagy különben masszív hamisítás van :)

Érdekelne egy UK-ből megvett TRA001 és egy ilyen "klón" egymás mellé téve, miben különbözik.

Előzmény: rogergerro (132688)
pacman123 Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132691

Szerintem az amit anno is félreértettek :D (4-5m hatósugár). Erre emlékszem hogy akkor is elcsodálkozott mindenki, aztán tisztázva lett hogy a fújásra értetted (amit az elszívó kifújt magából).

 

5m-ről elszívni télleg szép teljesítmény lenne, rögtön meg is venném a terveidet :D

 

Előzmény: 409 (132687)
rferi Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132690

"Merre induljak?"

Az esőkabát felé, mert szakad az eső! )))

Előzmény: rogergerro (132688)
UgyanPityu Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132689

Ennyiért még nem éri meg, Amazon UK-ből itt van az eredeti Triton szállítással együtt 234 GBP-ért

Előzmény: rogergerro (132688)
rogergerro Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132688

Hátha Valakit...

Akciós a Triton klón az Uni-Max-nál

 

Kellene 1-2 marót vennem, 8 mm-es szárral.

Merre induljak?

Köszi!

409 Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132687

 

 Melyik része okoz gondot?  :))

Előzmény: Tico-Tico (132686)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132686

Nahát, mit leltem!

 

409, 2013.04.14., 55371
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=124853455&t=9104263

 

"Összeraktam egy próbára az elszívó ventilátorát. 320mm-es a járókerék, 40mm a belső szélessége és 12db ívelt lapát van benne. 10mm-es rétegelt lemez és keményfa lécekből készült, a csigaház szintén rétegelt lemez és kemányfa. A motor a tegnapi fűnyíró, ami 1kW/2800 fordulatú. Magam is meglepődtem, de sikerült egészen jól kiegyensúlyozni a járókereket, egyáltalán nem rezeg, szép nyugodtan forog.

 Irgalmatlan mennyiségű levegőt szállít. 4-5méteren belül mindenről "letakarította" a port/forgácsot.  :-))"

 

halaloszto Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132685

attól cuppan rá, hogy amikor eléggé közel lett, akkor lecsökken az áramlás, és ezért megnő a vákuum. pont olyan szállítási görbéje van, mint egy szivattyúnak. a csökkenő áramlással nő a vákuum, a max vákuumot akkor éri el, amikor teljesen elzárod.

 

Vajk

Előzmény: rferi (132684)
rferi Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132684

Kefés fejjel megszűnik az áramlás?

Ne vicceljé' má' :)))))

Előzmény: halaloszto (132682)
rferi Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132683

Neem, simán lecserélt egy fiatalabb modellre!  :)))

Előzmény: Tico-Tico (132681)
halaloszto Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132682

"a tisztítófej felemeli a szőnyeget, úgy szív"

 

ne szívatsd már szegényeket. 

 

amikor tapad a szőnyegre, akkor szinte megszűnik a légáramlás. ilyenkor ugye alacsony a sebesség a csőben, ezért nincs nyomásveszteség sem. 

 

olyan mint a vízvezeték. ha 4bar a nyomás elzárt csap mellett, akkor 4bar lesz ha betoldasz 100 méter 8as csövet akkor is. ha kinyitod a csapot, és áramlás van, akkor lesz különbség.

Előzmény: rferi (132680)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132681

Ohh, bocsánat.

De nem az volt a válóók?

Előzmény: rferi (132677)
rferi Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132680

OK.

Én azzal a példával csak azt akartam mondani, hogy én is féltem a szíváscsökkenéstől, de nem lett igazam.

Az obis, 7000 forintos "ipariból" kivettem a kimenő oldalról minden plusz szivacsot, ami nem kell, mivel a porszívó amúgy is kint dolgozik, nem kellett agyonszűrni a kimenő levegőjét.Ez neked is állhat, mert ott a ciklon.

És 65-ös gégecsővel cuppantam rá az 50-es lefolyóra.

És a tisztítófej felemeli a szőnyeget, úgy szív, kb 20 méternyi csővezeték túlvégén is.

Pedig az az "ipari" csak egy vicc például a sárga/fekete nagyobbik műhelyporszívóhoz képest, amit itt is mindig reklámozunk (nem emlékszem, aldis, vagy obis, de a drágábbik, aminek van slave csatlakozója). Szóval szerintem amit kitaláltál, az jó lesz.

Én egyébként nem tettem volna az elosztóhoz se lezárókat, mert elég, ha minden csővégen van egy gumilap, amit odaszívhat magára. Ilyen a központi porszívó csatija is, a csapófedél alatt.

És ahová dugod a csövet, ott majd szív.

De ha persze minden géphez fixen akarod rakni a csövet, akkor kellenek a tolózárak, de én azt is oda tettem volna a géphez, hogy tényleg ne kelljen mászkálni.

Előzmény: pacman123 (132679)
pacman123 Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132679

Jelentem én figyeltem! Az "ex" és az "50-es cső" rögtön kiszúrta a szemem :D

 

Annyi hogy nekem már elég sok 40-es csövem és idomom van, maradok annál a méretnél.

Előzmény: rferi (132677)
rferi Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132678

Egy tetőlécet simán visszahúz a csavar/szeg amikor felerősíted a tetőzetre, baromira tökmindegy, hogy elvetemedik-e vagy sem.

Még egyenes se kell legyen (hosszában), mert a lambéria amúgy is merőlegesen kerül rá, legfeljebb egy centivel arrébb rakod a kapcsot, vagy ütöd a szeget, oda, ahová a vetemedett tetőléc került alatta.

 

Ezen ne agyalj, mert nincs rajta mit.

Előzmény: stukov1 (132671)
rferi Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132677

Rosszul tudod, és figyelmetlenül is olvastok.

Pont erről meséltem valamelyik nap, hogy hogyan csináltam központi porszívót az exem házába.

Előzmény: Tico-Tico (132660)
BözsiBözsi Creative Commons License 2017.02.01 0 0 132676

Én már évek óta (legalább 20 év..) nem szereltem lambériát kimondott párnafával..

 

Egyszerűen magát a lambériát használom párnafának.

 

Amennyiben körmölt, dupla lambéria azt felvágom felébe (cca 4-5 cm széles csíkok lesznek).

Tehát annyival több lambériát kell venni amennyi a párnafának is elég lesz...

 

Ja, és minden kupac lambéria-kötegben vannak hibás, görbe, beles darabok, oda szépen el lehet használni ezeket a selejtes szálakat...

stukov1 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132675

Na ez már tényleg nagy segítség! Nem is  tudtam, hogy így hívják.

 Köszi!

Előzmény: peppino (132674)
peppino Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132674

Lehet kapni egy csomó gipszkartonos cégnél egalizált lécet. Ezek egyenesek mindig.

 

http://szigatech.hu/termekek/gipszkarton-rendszerek/gipszkarton-mennyezet-leccel/

Előzmény: stukov1 (132666)
motor-os Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132673

Biztosan elvetemedik. Vettem Bramac lécet. Szépen meggyalultam. Egy hét múlva mint az ökörhugyozás.

Előzmény: stukov1 (132671)
409 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132672

 

 Ok, haladjunk tovább.

Előzmény: Lady fantasy (132664)
stukov1 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132671

Igazából tetőtérbe lenne, lassan kész a hőszigetelés, és lambéria lenne a belső burkolat.

A szarufára keresztbe 10x5cm pallóváz került, így már megfelelő vastag a szigetelés. Ez a pallóváz nem teljesen sík, azért gondoltam, hogy egy jobb párnafa, szintezőcsvarral felrakva jó eredményt adna.

Előzmény: Paco155 (132669)
409 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132670

"nálam olyan nincs, hogy kiválogatja a szeget, ez mindent szív.."

 

 A porszívó persze hogy felszedi! Nem arról volt szó.

Előzmény: kozgab (132665)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132669

Azt hogy lambéria alá való tetőlécet vennél én úgy fordítottam le magamban mint az anyagmeghatározást, nem mint a célt.  Elnézésed kérem, félreértettem.

 

"lényeges lenne, hogy síkban legyen az egész."

Azt nem a léc vagy akár annak a gyalulása fogja meghatározni, hanem a fal. Fölösleges meggyalultatnod. Vegyél 20%-al többet mint kell és a vetemedettet ne építsd be. Majd később elhasználod.

 

Előzmény: stukov1 (132668)
stukov1 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132668

Írtam, hogy lambéria alá lesz... lényeges lenne, hogy síkban legyen az egész.

 

Előzmény: Paco155 (132667)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132667

Baxus a legalapvetőbb infot mindig kihagyjátok.    MIRE kell?    Mert ha lambéria alá akkor még gyalultatni is fölösleges.  Ha meg ebből lesz az apácarács a konvektor előtt, akkor tényleg más anyagot érdemes választani.

Előzmény: stukov1 (132666)
stukov1 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132666

Heló! tanácsot kérek:

 

Lambéria párnafának való tetőlécet vennék gyalultan a fatelepről.

Hogyan kellene pár hétig tárolni úgy, hogy ne vetemedjen? Elvégre azért gyalultatom, hogy egyforma legyen.

 

Vagy drágább, de szárított anyag kellene?

kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132665

Jelenleg ez van és amíg működik nem fogom kidobni, ott a fülvédő (msi fejhallgató) :D, csak vicces, hogy gyak hangosabb, mint a körfűrész.

 

Bekerült a sarokba, mert rossz és hangos vót oszt ennyi. Lehet kap egy elkerítést, akkor még halkabb lesz a mocsok (szigeteléssel, ha már :D)

Nem tudom egy karcher nedves/száraz műhely porszívó mennyivel lenne halkabb, mert utódnak lehet az lesz, ha ez beáll. Van otthon rakétánk, de azt már csak nem. Ez a hamus erőben viszont mindent visz, az 1600-as samu porszívót megeszi reggelire erőben, pedig csak 1100w...

Ciklonnal együtt szoktam kutyaszőrt szívni a csomagtartóból túra után, mert sokkal könnyebben kiszedi, mint rendes porszívó.

Szóval ezért szeretem, viszont nálam olyan nincs, hogy kiválogatja a szeget, ez mindent szív az 50-es csővel, 1.5cm átmérőjű kövek is jönnek, ha tiszta a szűrő :D Meg amúgy is, tudod ki fog leállni válogatni, ami a földön van az nem kell, ennyi (amúgy se tudok guggolni/térdelni) :D Pláne, hogy kocsi is áll be (már ha nem jégpálya a lejáró, egy 5cm csúszás túl sokba tud kerülni nálam, nincs ennyi tartalék hely se beálláskor)

 

 

Kis helyiség: 3.5m széles, 6.5 méter hosszú, de úgy kicsi, hogy autóval is be akarok állni időnként.

Előzmény: Tico-Tico (132660)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132664

Én semmi ilyet nem ajánlottam neki.

Általánosságban reagáltam, a linkelt videón látottakra.

Kísérletezik, mér, ehhez szóltam hozzá segítség  gyanánt.

 

Előzmény: 409 (132662)
409 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132663

"én megtoldanám a dolgot egy kis mágneses előtétrésszel, hogy a szegek, csavarok, tipliátjelölők ne tűnjenek csak úgy el,"

 

 Nem sok értelme, ezek a "nagycsöves" rendszerek nem szedik fel a vasat. Sőt a rezet sem. :) A videón is látható, hogy ott marad alatta. Én is így válogatom ki a forgács közül a leesett vasat/rezet.

Előzmény: Tico-Tico (132659)
409 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132662

 

 Nézzük a helyzetet! Van neki egy jól működő elszívója ami alkalmas a finom por leválasztására jó hatásfokkal. Most arra biztatjátok, hogy dobja ki az egészet és csináljon egy olyat ami erre nem jó, de egy rohadt drága szűrőrendszerrel kiegészítve akár működhet is. Ne vedd zokon, de az én szememben ez nem a jótanács kategória. 

Előzmény: Lady fantasy (132661)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132661

Arra írtam, amit mondtál, mármint hogy drága.

Elhiszem, hogy az ipari rendszer drága. De érdekesmód mégis mindig onnan valóak az ötletek amiket átemelnek, és láthatóak a feltett videókon. :-)

 

Előzmény: 409 (132620)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132660

Kinek mi a zavaró tényező, vagy mi a preferáltja, ami a fő szempont nála. A kis helyiségben örjöngő hamuporszívó kifejezetten nem kellemes dolog, de ha téged ez nem zavar, használd nyugodtan.

Az a vicces, hogy tudtommal senki nem csinált még a lakásába központi porszívót, pedig pontosan ugyanazt összehozza előbb-utóbb mindenki a műhelybe. :)

Előzmény: kozgab (132629)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132659

Viccesek ezek az árakkal.

 

Azonban én megtoldanám a dolgot egy kis mágneses előtétrésszel, hogy a szegek, csavarok, tipliátjelölők ne tűnjenek csak úgy el, és a rést is állíthatóra csinálnám. A kis résen jobban fogja szívni a csiszolatport, de ha fűrészpor van, azt nagyobb réssel kell szedni. Egy zongorapánt-szerűen felhajtható lap mindent meg tud oldani mágneses betétekkel.

Előzmény: rferi (132618)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132658

Másodikhoz hasonlót is lehet csinálni maróhoz

Előzmény: kozgab (132657)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132657

Ha Matyi félét továbbviszed kicsit?

Azaz fogsz egy mondjuk 60cm hosszú táblát, ezen csinálsz egy vezetőt és evvel csinálod ugyanazt, mint ő, csak van egy alsó hosszabb vezetésed és nem fog dőlni a fűrész.

Le kell a deszkához szorítózni oszt jónapot, a szorítózás visz el majd időt.

 

pl így:

 

 

De ez sem rossz, itt talán jobban jársz:

Előzmény: sityuka80 (132656)
sityuka80 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132656

Láttam a videót, köszönöm.

Beleesik a kézi körfűrész.

70mm-t nem tud áthidalni.

 

Előzmény: Tschaby (132655)
Tschaby Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132655

Nem tom a körfűrészes megoldás mé' nem jó? Matyinak van erre egy szakmegoldása is.

Dado kézi körfűrésszel.

https://www.youtube.com/watch?v=KNX9Y2cyRhk

 

A darabok végét kell leszedni, ezért kell kis trükk az alátámaszhoz, de ...

Előzmény: sityuka80 (132649)
torony78 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132654

Okaj, köszönöm!

Egyik szemem sír, mert még most sem tudom, miért sikerül tükrösre, finomra egyszer, máskor kicsit érdesre, de a másik szem nevet, mert legalább nem kell mélyrehatóan vizsgálni a szál kilépés kérdését. :)

 

 

Előzmény: rferi (132651)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132653

Ez épp aktuális nálam is :D

De elkezdtem nézni az árait, s úgy döntöttem inkább veszek komplett lamellázót, ha kell :)

20-ast még megérhet talán a dolog, addig is tipli

Előzmény: apaf3j (132652)
apaf3j Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132652

Egyelőre csak elméleti kérdés: a lamellónál a nálunk kapható méretek kompatibilisek az amerikai lamellomaró (biscuit joint) bitekkel? Úgy értem, nálunk is azokat a méreteket használják, mint az USA-ban?

rferi Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132651

- merőlegesen ne csiszolj

- szálirány szerint oda vissza mehet a csiszolás is, meg az ecsetelés is, de a legelső réteg legutolsó ecsetvonása jó, ha irányban megy, tehát lesimítja a szálat

- ha már a festékréteg miatt nem érzed az irányt, akkor már nem lenne amúgy sem érdekes, de a szál szerint oda-vissza akkor is jó, mivel akkor kevésbé vehető észre az esetleges hullámosság a fedőrétegen.

Előzmény: torony78 (132650)
torony78 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132650

Segítsetek tisztázni a szálirány fogalmát felületkezelés kontextusban:

 

Tehát ha az a feladat, hogy a felhúzott szálakat szálirányban csiszoljam, illetve az hogy a befejező ecsetvonás egyezzen meg a száliránnyal, ezt úgy értsem, hogy

- a szál lefutásával párhuzamosan mindkét irányban (fel és le is) dolgozhatok, viszont arra merőlegesen tilos? vagy

- megnézem pl. a deszka, vagy lap élét és látom, hogy melyik lapon hogy lépnek ki a szálak, esetleg gyaluval kiderítem, hogyan megyek szállal szemben és mikor egy irányba, és ennek figyelembe vételével csak a kilépés irányában mehet a munka?

- esetleg azzal szemben?

- Hogyan tudja az ember, hogy hogyan lépnek ki a szálak, ha már felvitt egy réteget a fedőanyagból? (mert hogy én elfelejtem, az biztos)

 

Szeretnék nagyon finom, sima tapintású felületet elérni vastaglazúrral (festőműhely nélkül) és bizonyos esetekben sikerül, máskor nem annyira és nem jöttem rá, mit csinálok másképpen.

 

A fentiek miatt szépre gyalul fánál alap és köztes csiszolásokra a mostani kék-polc projektben nem használok csiszológépet (sem excentert, sem rezgőt), csak papírt/vásznat szivaccsal/csiszolóblokkal és tetszik az eddigi eredmény, de nem konzisztens a minőség.

sityuka80 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132649

Szalagfűrésszel minimum kétszer át kell fordítani.

Egyébként nem kell tizedre pontosnak lenni.

Kaptár alaktrész ez is.

Na átgondolom.

Van egy másik megoldás is.

A Dado.

Csak nincs.

Másik megoldás a nutmaró fűrész.

Van 2-3-4-5-6mm széles és sorolható.

 

Köszönöm az infókat.

Egyébként köbzoli is szalagfűrészt használ általában.

Előzmény: Paco155 (132637)
stolaz Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132648

Én egy éve építettem ki a porelszívást, ez volt az első... ez az odasöpréses elszívás. Akkor még nem voltak nagy gépeim, csak takarítottam.

Előzmény: GPS (132613)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132647

Sebességben én úgy gondolkodtam, ha nem csak maró, hanem szalagfűrész is, akkor mozgatni is kell, az is idő, no meg az 5. után közeli hozzátartozóját fogja emlegetni :D

Marónál meg viszonylag keveset kellene mozgatni :)

Előzmény: 409 (132646)
409 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132646

 

 Ahogy mondod, ki kell próbálni. Szerintem nem gyorsabb végig maróval kiszedni*, de ez is csak egy lehetőség a többi között.

 

* kérdés, milyen marója és marószerszáma van ehhez.

Előzmény: kozgab (132645)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132645

De Uram, akkor nem egyszerűbb mindjárt csak marót tolni?

Még akár csinálhatja úgy is, hogy letesz egyik oldalra vezetőt, másik oldalra, egymás mögé tesz sok deszkát és végigtolja cikázva, ekkor még az sincsen, hogy nem fekszik fel a maró és ha szorítva van egymás mögé, akkor még ki sem törné a végén a fát :)

 

Persze ki kéne próbálni ezt mennyire gyors, de körfűrésznél mindenképpen jobb.

Előzmény: 409 (132644)
409 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132644

 

 

" Esetleg ha szalagfűrésszel kivágom kerítő lappal."

 

 Ja, hogy van szalagfűrész is. Akkor két szélét bevágni, (akár szalag, akár körfűrésszel) egy sort kitolni felsőmaróval az egyik szélén, hogy beférjen a szalag, aztán a többit szalagfűrésszel kivágni.

Előzmény: sityuka80 (132634)
409 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132643

"..lehet-e valamit jobbá tenni értelmes mennyiségű/költségű/stb változtatással."

 

Erről van szó!!  Csak itt már olyan ötletek jöttek elő, amik ezt nagyságrendekkel lépték át.

Előzmény: pacman123 (132639)
409 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132642

:))) Tudott valamit Ő is.  :D

Előzmény: drRamaty (132635)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132641

Nem csak nálad, csak nagyon rácuppantunk erre a témára, sokunknak meg kicsi műhelye van, semmi értelme ennyi energiát belefeccölni. Ha vki folyamatosan lent dolgozna a műhelyben, az megint más, de kissé túl van parázva szerintem :)

 

De én parasztgyerek vagyok, megpróbálok mindent a legegyszerűbben megoldani na :D A lényeg a végeredmény...

Előzmény: pacman123 (132639)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132640

köszi, így egyértelműen nem tudja :D

 

Amivel be lett tekerve az kifejezetten csavarozó MIlwuake, de sztem az végig recsegett, mint a fene.

Enyém nem tudta megindítani kifele sem, de én is csak úgy paraszt erővel, hogy rátehénkedtem és komplett súllyal nyomva majd oldalazva indult meg. Sztem elég szűkre szabta a srác, mert amikor vissza kellett rakni, akkor is csak elejét bírták a gépek oszt szégyen szemre kézzel tekerhettem be :D

 

A lényeg, hogy amivel dolgozott az nagyon ott van, enyémre 42NM van írva, 18V-s, de közelébe nem ér :D

Előzmény: ph5.5 (132636)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132639

"Ezért se értem az itteni aggodalmakat."

 

K Í V Á N C S I S Á G - azért az nem rossz dolog. Mi miért hatékony vagy kevésbé az. Biztos az ősember is kíváncsi volt, hogy lehet a mammutot könnyebben hazacipelni. Vagy egyáltalán odébbcipelni. Azért azzal gondolom mindenki egyetért, hogy ba**hatnánk a fejlődést ha nem próbálnánk időnként elgondolkodni, lehet-e valamit jobbá tenni értelmes mennyiségű/költségű/stb változtatással. 

 

És dehogy aggódok :-) Ha nem kérdezek, nem mutatom mit tervezek és csináltam eddig, mit teszteltem, mit mértem ... csak egyszerűen 1-2 hónap múlva beküldök egy képet, hogy ni, itt van, kész van, jól működik .. lehet senki nem mondja meg hogy miért derékszögben csatlakoztatok valamit, amit lehet 2x45-ben is. Vagy hogy a gégecső mennyit ront a hatékonyságon. Stb. Elszív, pont. Működik, pont.

 

Nekem tanulságos volt ezeken végigmenni, nem fájt, nem harapott :)

Előzmény: kozgab (132629)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132638

Én ezt javasolnám, legegyszerűbb felsőmaróval, vmi széles fejjel:

 

Két oldalt alátesz két "lábat" ami 1-2mm-mel akár lehet magasabb, mint amit munkálni kell, ráteszi a darabra, mar.

 

Nem lesz sokkal gyorsabb megoldás szerintem.

Előzmény: pacman123 (132628)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132637

Ha gyorsan egy keretet csinálsz a marónak az elég haladós tud lenni. A legszélesebb nútmarót használd ha nincs kéznél simítómaród.

A szalagfűrészes kanyarítás azért nem jó, mert ahhoz még mindenképp utómunka kell hiszen úgy értelmeztem, hogy itt az eltávolítási mélység nagyon fontos hogy pontos legyen.

Előzmény: sityuka80 (132634)
ph5.5 Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132636

Van ütvefúró - ami a fúrószár hossztengelyében üt, ezzel segíti az előrehaladást. 

Van ütvecsavarozó- ami a bit forgásirányában mér ütéseket a csavarfejre. (forgatónyomatékként)  

A kettő kombinációja még nem létezik. Az ütvefúró mondjuk 0.8 J (Parkside akkus) ... és 50 J (bontókalapácsok ennél tudnak erősebbet is természetesen... de egy átlagos pneumatikus vésőkalapács házi használata 2.4- 3.0 J között üt) ütésteljesítményt tud.

Az ütvacsavarozók között a 10V-os kategória 100 Nm körül indul, a 18 V-os profi cuccok 200Nm és 1000 Nm között mozognak. (meg 1000 felett is )

 

A sima akkus fúró- csavarozó (12- 14 Voltos)  10 Nm- től (a 3.5 V-os 4 Nm körül) , de az ipari 18 V-os sem igen tud többet 80 Nm-nél. Tehát ha valamit meghúznak egy profi akkus csavarozóval 80 Nm-el azt egy olcsó ütvecsavarozó simán kitekeri. Fordítva már nem igaz :) 

Előzmény: kozgab (132621)
drRamaty Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132635

"Bármely egyszerű probléma megoldhatatlanná fejleszthető, ha eleget töprengünk rajta."

(Woody Allen) pedig nem volt hobbiasztalos :-)

Előzmény: 409 (132608)
sityuka80 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132634

Maróm van 8mm szárat tudok bele tenni.

Lehet gyorsan csinálok neki egy asztalt.

3,2mm lappal 70mm széleset örökkévaloság kivagdosni.

Esetleg ha szalagfűrésszel kivágom kerítő lappal.

Előre a mélységet kivágni?

Mit szóltok?

Lehet egyébként jobban hajlok a marógép fele.

Előzmény: pacman123 (132628)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132633

Volt már egy párszor, de úgy érzem most is éppen ideillik.

 

Ennyit a szofisztikált rendszerekről:

https://www.youtube.com/watch?v=EOKUBxkHtwE

 

Előzmény: kozgab (132629)
rferi Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132632

Igazából ha körfűrésszel dolgozik, akkor össze is foghatja a sok lécet egymás mellé, és a kézi körfűrészt végigtolhatja rajutk egy ütköző mellett.

Így akár 10-20 darabon is elvégezheti a vágást egy tolásra.

Ha készít pár távtartót, amit az ütköző, és a fűrészgép közé sorban betesz, akkor egy ütközőfelszereléssel ritkásra vághatja percek alatt azt a 10-20 lécet, és utána nagyon gyorsan kitolja a maradék anyagot egy kézi vésővel, és jóccakát.

Előzmény: pacman123 (132628)
rogergerro Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132631

Magamból kiindulva, mivel nincs asztali fűrészem, két megoldás jut eszembe:

 

- felső maró, amit egy kerettel tartanék kordában.

- kézi körfűrész, a kívánt részt "beirdalnám" utána véső + kalapács, ehhez is tákolnék egy keretet, hogy a szélső vágásokat ne kellejen méregetni, jelölgetni. Közte pedig, szabadon választott, mennyi vágást ejtesz.

 

Mindkét esetben, az asztalon csinálnék pár lécből vmit, hogy ne kelljen egyenként lefogatni a léceket.

 

Előzmény: sityuka80 (132623)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132630

Akkor egy kézi körfűrészt beállítasz 11 mm mélységre, egymás mellé fektetsz 10 munka darabot egy asztalra, bejelölöd a közepén a 70 mm-t, majd végigvágod a két vonalat mind a 10 darabon. Utána összevissza a két vonal között minél sűrűbben. Ha ez megvan akkor a lehető legszélesebb vésőddel (egy 70 mm-es lenne a legjobb de még a szélesebb gyalukés is csak 65 mm-es) eltávolítod a maradék faanyagot amíg sima nem lesz az alja. Megragasztózod, összefordítasz kettőt, és megtűzöd 3-4 helyen 20 mm-es tűszeggel.  És ezt soxor.

Előzmény: sityuka80 (132627)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132629

No most akkor jövök a mérhetetlen bonyolult rendszeremmel én is:

Adott egy ócsó hamuporszívó vakolattól kezdve mindent szívtunk már vele, itt ajánlott vki még korábban 50-es csövet, azt rendeltem meg, 10 méterest.

10 méterrel is tök jól működött, most 2 darabban van, van egy 3 méteres a körfűrészhez, s a maradék. A maradékot (7 méter) dugom rá kézi gyalura, ha az kell, gérvágó (bár itt már megbeszéltem magammal, hogy mi a fenének, semmi értelme az elszívónak, köpi az mindenfelé a cuccot...), csiszoló meg minden egyébre. Ha teli torkost nyomok a szívónak a földön hempergő porba, akkor sincs gondja, nem megy a szívóba szinte semmi se csak tartályba.

 

Ezért se értem az itteni aggodalmakat. Akkor nem szív, ha nem raktam vissza rendesen a fedelet és falsot szív, amitől eltömődik a szűrő, amúgy a kézi gyalu forgácsát is szebrebbenés nélkül szívja megállás nélkül, s nincs gond.

 

A hét méter végén kavicsokat szív időnként fel, ami letörik esetleg a mérhetetlen minőségű betonból, végigtekereg a csövön, majd hallom koppanások közepette, hogy elhelyezkedett a dobozban :D Nem válogatok, ami nem odaillő a földön és nem folyadék azt szívom vele :D

 

Vagy marha nagy szerencsém van és jól sikerült a rendszer (mondjuk a hamuszívó teljesítménye az nagyon tetszik csak ne üvöltene ennyire) vagy csak nem agyalom túl.

 

Ezt mindenki eldöntheti :)

 

A terv az egyébként, hogy ha sikerül idén leszigetelnem a tetejét (hungarocell + osb lapok), akkor középről lógni fog lefele egy cső oszt arra dugok rá mindent... Nincs bonyolítás :)

Előzmény: pacman123 (132617)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132628

Ahogy Feri is írta, felsőmaró, fűrész. Véső/kézifűrész csak ha rengeteg időd van :-)

 

Én itt egy ilyen csapolást csináltam asztali fűrésszel, igaz jóval mélyebben/vastagabban:

 

De ezt neked 200x kell megcsinálni. Akkor 100 db "kereszt" készül ha jól sejtem (?)

 

Ha nincs maród asztalba építve, én elgondolkoznék egy ideiglenes maróasztalon. 20 perc alatt kész, minimális befektetéssel. (milyen hosszúak a lecek?)

A 11 mm mélységet ki lehet egy menetben marni. A 70mm szélességet meg több menetben egymás mellett. Csak kell vezetőnek is nútot marni. Meg a leceket leragasztani a kimarás helyén, hogy ne szakítsa ki a marófej kilépésnél. De ezt a körfűrésznél is érdemes mert az is szaggathat. Vagy: hulladék fát teszel az éles munkadarab mögé, hogy kilépéskor abba marjon/vágjon a szerszám, ezzel is megakadályozhatod a kiszakadást.

 

De akár úgy is lehetne hogy a két szélét (a 70mm-nek) pontosan megvágod 11 mm mélyen fűrésszel, a közepét meg a haladósabb maróasztallal (kérdés milyen széles nútmaród van, ha van, mennyire lenne ez hatékony. Egy 18-20mm-esnél már megérné bevetni szerintem).

Előzmény: sityuka80 (132623)
sityuka80 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132627

Kaptárakba anyarács lesz.

Előzmény: rferi (132626)
rferi Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132626

Tudom, de annyira nem specifikálta mit akar, hogy inkább felsoroltam az általam ismert összes lehetőséget.

Mellesleg a japánok simán bevállalják az ilyen mennyiségre is a kézimunkát.

Előzmény: Paco155 (132625)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132625

200 darab?   Ahhoz a kézi hajtású fűrész kevés lesz. Még azzal is jobban jár, ha vesz egy tescós kézi körfűrészgépet.  70 mm szélesség is érdekes annál már a felsőmaró megtámasztása nem biztos hogy megvan.

Én is a körfűrész plusz véső kombóra szavazok. 

Előzmény: rferi (132624)
rferi Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132624

Felsőmaró,  asztali körfűrész, ha gyorsan akarod, vagy kézifűrész és véső-kalapács, ha nincs gép.

Előzmény: sityuka80 (132623)
sityuka80 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132623

Sziasztok.

Ötletet szeretnék kérni.

Fél lapra kell összecsapolni két fát de nem a végükön hanem közép fele.

22mm vatag

70mm széles

Tehát 11 mm-t kell kivenni 70mm hosszan.

Erre szeretnék ötleteket kapni.

200db-ot kell.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/1/1a/Sarokk%C3%B6t%C3%A9s_r%C3%A1lapol%C3%A1ssal.jpg

Így csak nem a végeit.

motor-os Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132622

Nem csavar ütve. Nem mind. Az ütve csavarozó jellemzően 200Nm-t tud.

Előzmény: kozgab (132621)
kozgab Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132621

Szia

 

Csavarozásnál nem tudom mi van, de ütvefúró, sztem ütvecsavar is, de ebben nem vagyok biztos.

(MT081E)

 

Viszont az tény, hogy a Milwuake bő 2x nyomatékot tud enyémhez képest, ami azért számít valamit :D

Előzmény: wtman (132615)
409 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132620

 

 

 Nem kérdezem. Nincs rá szükségem. Építeni sem szándékozok olyat, amire szintén nincs szükségem......  lassan vissza kellene szállni a földre, és elfogadni, hogy nem ipari rendszereket akarunk építeni és üzemeltetni  !!!

Ennyi.

Előzmény: Lady fantasy (132612)
rferi Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132619

RIP

 

Spectrumon játszottuk

Előzmény: Tschaby (132614)
rferi Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132618

Ezt a konyhabútorstúdiós központiporszívó-shopból lopta:

pl:

http://központiporszívó.hu/vmchk/kozponti-porszivo-szemetlapat-adapter-vajszinu/

Előzmény: GPS (132613)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132617

Ilyet nem írtam :) A kiscsöves rendszer, ami most van porondon sem a plafonon, sem a padlóban nem fog futni. De ugyanugy ki nem használt helyen és talán optimálisabb is mint az előző 2: a gépeket tartó állványzat/asztal mögött. Onnan sokat sem felfele sem lefele nem kell a forgácsot szállítani.

 

Azonkívül ez a ciklon igen jó hatásfokkal dolgozik, ezzel a porszívóval párosítva: nincs okom rá hogy kidobjam.

 

A "nagycsöves" gondolatokat ld előző posztomban. De az bőven ráér. Ezt a videót csak a rendszer átgondoltsága miatt tettem be.

Előzmény: Tico-Tico (132611)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132616

Említi is a videóban h sz*r a leválasztás. Nem lepődök meg kicsit sem ... ilyen brutál elszívóhoz ilyen kis TB, szerintem az enyém is nagyobb ... de mutogatja a nagyobbnak való fémhengert azzal biztos h jobb lesz. Szép, szép ... de a porszívós/ciklonos konfigot nem fogom kidobni. De a gyalu/szalagfűrész elszívásához, aminél eleve 100-as PU-val megyek a szerszámokhoz... meggondolandó. 

Előzmény: 409 (132610)
wtman Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132615

"Végig recsegett, de beküldte."

 

Mert az ütvecsavarozó volt és az recseg üzem közben. A mactec pedig szerintem sima csavarozó és a nyomatékhatároló  recsegett. A két recsegés nem ugyanaz.

Előzmény: kozgab (132599)
Tschaby Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132614
GPS Creative Commons License 2017.01.31 0 1 132613

 

 

 

 

Részemről ezt a részt tartom nagyon ötletesnek.

 

Csak odasöpri a ganét a padlóról a szívó közelébe ...és hopp - már el is tűnt.

 

100 ilyen porszívós-videót láttam - de ezt a megoldást még egyiknél sem.

 

 

(Gondolom az eljárás működik rendes nyeles seprűvel, vagy partvissal is - nem csak kiskefével-térdepelve :-))))

Előzmény: pacman123 (132609)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.31 0 0 132612

Nem olyan drága az. Kérdez rá az Em-Tek Kft.-nél méret szerint legyártják szűrőciklontömlő néven.

Bár itt fordítva használja a videón. A szövet belseje és külseje ugyanis nem egyforma. A külső részről lepereg a por, míg a belső bolyhosról nem. 

A tecsövön van egy olyan videó ahol egy zárt szekrénybe van a szűrőtömlő, és azon keresztül szívatja meg ventilátorral az ipse. Az már hasonló elv, mint a szűrőciklon, csak nincs tisztítása.

Hátrány a hatásfokcsökkenés, de a porleválasztás jobb mint a nyomórendszerűeknél.

Előzmény: 409 (132610)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132611

Aha. Akkor nincs padlózás, marad a plafon, és onnan a lelógatás, úgymint víz, villany, levegő, pvc-cső. Bár rémlik, mintha ezzel kezdtük volna, és az a tripla y is mintha ajánlva lett volna. :) Ha a reedcsövekkel nem akarod nehezíteni az életedet, elég lesz egy sima villanykapcsoló is :)

Előzmény: pacman123 (132609)
409 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132610

 Van ezekből a fajtákból vagy több tucat videó, de mindegyiken az látható, hogy marha nagy szűrők vannak rajtuk. Ennél is jól látszik, hogy a finom por jelentős része a szűrőzsákban landol. (igyekszik is csak éppenhogy mutatni) Ergo, ha kihagyod a porszívó/kis ciklon párost, akkor igen hatékony szűrést kell a végére csinálnod, hogy ne fújja vissza a port műhelybe. Szerintem nem szeretnéd azokat a szűrőket megvenni.

Előzmény: pacman123 (132609)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132609

A padlós verzió azért nem működik, mert k. alacsony a műhely. Nem szeretnék abból is veszíteni.

 

Bari kolléga lepett meg ezzel a videóval most este (köszi!), nem is láttam még pedig fel is vagyok a mókusra iratkozva (sőt, az elején a 2 csiszológépet is tőle "koppintottam").

 

Nem sokat szarozott ... végig 110-es PVC cső, ugyanakkora leágazásokkal, elzárókapukkal, de ami igen tetszik: igen ötletes elszívó-indítással. Gyak. mindent ugyanazzal szív el. Van egy brutál elszívója (impeller átmérője ugyanaz mint az enyém, de valszeg hatékonyabb kicsit) és haccóljon:

 

 

Itt meg az elszívóindítás részletes magyarázata:

 

Ötletes. Mondjuk ezen evl mentén már tényleg "kuka" lenne a porszívó/ kis ciklon páros.

 

Előzmény: Tico-Tico (132604)
409 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132608

"Nem tudsz olyat csinálni, hogy a műhely padlóját megemeled mondjuk raklapokkal, fullba deszkázod, és a csövezést alatta viszed?"

 

Hogyne tudna! Bakfitty az egész, nem is értem miért nem ezzel kezdte. Kár, hogy az árán vehetne még 3db gyári elszívót és akkor lenne minden gépéhez. Áááá, ez nem jó, túl egyszerű. Ha még kicsit törpölsz ezen, biztosan tudnál valami sokkal összetettebb, sokkal nehezebben megvalósítható és sokkal drágább ötletet is.........  Hajrá!!  :) 

Előzmény: Tico-Tico (132604)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132607

Mármint úgy kettő, hogy egyet a sajátodon felül.

Előzmény: Paco155 (132606)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132606

Ha megkérlek rendelsz két készletet? Nekem is elfér a többi kés között. Bár én a precisionbitsről szoktam rendelni, azok legalább munkaállóak. :)  De tényleg, ha véletlenül T nútot akarok majd marni az is max egy méter lesz. :)

Előzmény: kozgab (132605)
kozgab Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132605

Akkor lesz egy ilyen majd :D

 

meg lesznek szűkítők, 1/4 meg 1/8 is :D

 

Ahogy nézem ezek már aranyárban mennek: 800ft/stück :D

 

Amin viszont meglepődtem az a lamellózáshoz a kés horror :D

Előzmény: Paco155 (132581)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132604

Az a baj, ha a cső a plafonon megy, akkor előbb oda is fel kell jó magasra kapatni a cuccot, ami megint veszteség.

 

Nem tudsz olyat csinálni, hogy a műhely padlóját megemeled mondjuk raklapokkal, fullba deszkázod, és a csövezést alatta viszed? Így ott viheted fel ahol akarod, röviden, ha nem kell kihúzod és bedugózod. Csinálsz rá egy tisztító-nyílást és ha kell átdugsz rajta egy szivacslabdát mint a vízművesek a főnyomócsövön. Kábé mint a konferenciatermekben a terem közepén a konnektor és projektorcsatlakozók. Így csak a ciklon magasságáig kell emelnie a cuccot.

 

Ha van kompresszorod, akkor gebasz esetén egy kis bedugott pótlevegőt is rá tudsz küldeni a csövezésbe, de egy matracpumpa is elég lehet, vagy egy másik porszívóval egy picit visszirányba megmozgatod.

 

Egyúttal a kompresszor-levegő és a konnektor is föld alatt a munkasziget-hez vezethető, nem fogsz többé eltanyázni bennük.

Előzmény: pacman123 (132598)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132603

Nagyon állat!!!!
Többször ne linkeld, ez nem jutyúb, de meg lehet nyitni így is.

Előzmény: elemes (132600)
elemes Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132602
Előzmény: elemes (132600)
elemes Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132601
Előzmény: elemes (132600)
elemes Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132600

az az illesztés, ami az első pár másodpercben látszik... pretty amazing.

 

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/awnNr0r_460sv.mp4

 

    

kozgab Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132599

Ez a márka egyértelműen ipari cucc, mint makita :)

 

Ismerősöm ilyeneket használ, amikor lefúrta nekem a vezetőt a betonba garázsban az kb így ment:

behozott két ilyen akkus cumót kofferban, betont azért már nem szerette, hozta a metabo fúrókalapácsot, avval kifúrta a likat, bele 3 tipli, beküldte a 3 csavart a milwuake géppel. Végig recsegett, de beküldte.

 

Amikor megpróbáltam felszedni maktec csavarozó elő, full nyomaték, recseg-recseg, meg se moccan, nézek bambán, szar a gép vagy mi van :D

Dewalt fúró, rátámaszt, az is csak elforogna.

 

Szégyen szemre hozom a csavarhúzót, egy kéz, meg se nyikkan, két kéz, szinte semmi, két kézzel szorít, teljesen ráhasal, testtel mozog, no így tudtam kiszedni, de végig erőlködve.

 

Azt mondja 7 éves a szett, de le nem cserélné, most kapnak új akkut, mert nem bírják a napi 8 óra tömény melót már, csak 5 megy akkunként és idegesíti :D

 

Megkérdeztem mégis mennyi volt, azt mondja amikor vette a szett volt 120 környéke, de ez nem most, 7 éve...

 

 

Nem nekünk való márka sajnos :)

 

Előzmény: rogergerro (132596)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132598

Ha az "ez alapján" az én szitum-ra érted: akkor nem :) Én ezt a húzgálást nagyon unom már, akárhogy vigyázok állandóan rálépek a műanyag gégecsőre - főleg a 3.5m-es ciklonból jövőre. Ami egyébként meglepően jól viselte ezt eddig, még nem repedt el pedig nem egy márkás cucc: egy OBI-s porszívó hozzáadott csöve. És már lassan másfél éve lépkedek rá időről időre, a 106 kilómmal. Ezt a porszívót egyébként azért is szeretem mert sokat van nyúzva, és simán indítottam eddig róla 2, 2.2 de 2.4kW-os cuccot is. Korai időszakban szegényre még a gyalugépem is rá volt osztva: no annak a motorja rendesen elszívta a kakaót előle, a porszívómotor fordulata le is csökkent amíg a gyalu motorja fel nem pörgött. De egyébként strapabíró darab.

 

Ha az "ez alapján" alatt a hatékonyságot érted: akkor .. hát .... nem egyszerű és egyértelmű a válasz. Ld az utóbbi napok eszmecseréjét.

 

Lehet hogy utópia, de amikor "kész" leszek a rendszerrel szeretném csak akkor húzgálni a porszívót/ciklont amikor kocsit takarítok. Vagy magát a műhelyt és nem ér el valahova a telepített helyéről.

Előzmény: csjoco74 (132506)
pali923 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132597

Erről a márkáról eddig csak jót olvastam a használóktól.

Előzmény: rogergerro (132596)
rogergerro Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132596

Ez igaz a Milwaukee-ra is???

Ezt a márkát is számtalan videóban látni és itthon is fel-feltűnik.

 

 

Előzmény: pali923 (132593)
kozgab Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132595

Hali.

 

1/2"-om már van, főként az a befogású érdekel, de innét kezdve már nem vészes az 1/4 szorítópatron ára sem, az 1/2" gyári makita patron viszont nem volt kevés :D Egy szutyok vasdarabért, amit itthoni kereskedések nem hajlandóak meghozni, mert hogy nem jó a géphez és mit akarok 12.7mm-essel, amikor csak 12mm-es fej kapható. No persze, még másik anya se kellett hozzá :D

 

 

Szóval nekem akár jó is lehet ez a cucc, csak meg kell néznem a csavarokat, amiket használnék vele és jobban ránézek majd, de köszi, hogy figyeltél helyettem is :)

 

Előzmény: stolaz (132589)
antaljanos Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132594

Ez engem is érdekelne. Kinek milyen tapasztalata van?

Előzmény: kozgab (132579)
pali923 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132593

Ryobi sok amerikai videón és szaklapban is szerepelt a profik között, de legújabban azt hallani, hogy kínai lett. Vagyis szerintem kétesélyes a minősége a mai daraboknak.

Előzmény: minden foglalt már (132592)
minden foglalt már Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132592

sziasztok,

 

tök jó a csaj honlapja. Egy kérdés: a ryobi-ról mi a tapasztalat? Azt értem, hogy a csaj reklámozza, de mondjuk egy 680W-os szúrófűrész 21 bruttó, az nem tűnik érte rossz árnak, két év garanciával.

 

Van esetleg valakinek, hogy milyen vele dolgozni?

 

Köszi!

Előzmény: pacman123 (132572)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132591

Láttam ilyen a vidit az ilyesfajta járókerékről, csak nekem furcsa, hogy fából vaskarika. =D

Tudod van egy ipari ventilátorom komplett, működik is, alu házas meg minden, ~3 /350W-os 2890f/min motorral, csak nem tudom a légszállítási adatait. Arra meg ötletem sincs, hogyan tudnám megmérni.

Végső soron ki is próbálhatnám élesben, csak le kell gyártanom egy ciklont előtte. 

Előzmény: pacman123 (132583)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132590

Official kézikönyvben ez van írva:
Háztartási centrifuga C 28.3

350W

2800/perc

száraz ruhatömeg: 3kg

65dB(A)

Szakaszos rövid üzemű, 5x5 perc üzem, 4x4 perc szünettel.

(Ez az olvasatomban annyit jelent, hogy 5 perc centri, 4 perc szünet)

 

A dob átmérője: 25cm, magassága 27cm. Az egész ugye egy rugalmas felfüggesztésen van, kerek fémtokban, aminek 33cm az átmérője.

 

Lehetne moddolni.

Előzmény: pacman123 (132588)
stolaz Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132589

Ellentmondásos a méret. A baloldalinál a keresztmetszet rajz szerint 7/16" (=11,11mm), míg a bit fölé az van írva: 9,56mm

Persze, ha mindegy, hogy milyen, akkor nem szóltam.

Előzmény: kozgab (132579)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132588

o.O :D

 

Centrifuga motor nem tudom mire van méretezve, üzemidő tekintetében. Bírná-e az esetleges 20-30 perces meneteket is. Régen álltam már centrifuga felett :)

Előzmény: Tico-Tico (132584)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132587

Éppen centrifugázok... :P

Előzmény: 409 (132585)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132586

Szerintem minenkinek igaza van. Neked is, nekem is.

A szűkítés miatti teljesítmény csökkenés oka lehet ugyan a vékonyabb csőben nagyobb sebesség -> nagyobb turbulenciával járó veszteség, de esélyesebbnek tartom ebben a veszteségben az elszívót. Nagyobbak a veszteségei ha nagyobb nyomáskülönbséggel kell dolgoznia. Job  konstrukció kisebb veszteség.

Megnéztem pacman videóját a "szélsebesség" mérésről. A kisebb kb 50-60 mm torolatnál a sebesség 136km/h volt, míg átálva a 100-as? gyalu forgács elszívó csőre ez töredékére esett. Csak ezért mertem javasolni, hogy próbálkozzon egy csökkentett keresztmetszetű, nem hosszú megcsapolással.

Előzmény: Computerguru (132569)
409 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132585

"...ha lenne az impellerben egy folyadektoltet...."

 

Előzmény: Tico-Tico (132584)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132584

A hajdu  centrifuga is 3000-et forog. Elvi otlet... ha lenne az impellerben egy folyadektoltet, az nem oldana meg automatikusan a dolgot?

Előzmény: pacman123 (132583)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132583

"de a centrírozás, lapáthajlítási procedúra miatt nem teszem. "

 

Nem olyan nagy procedúra az.

 

Én anno Matyikánál láttem először hogy nem kell azt a lapátkérdést túlcizellálni, én paintben (!) rajzoltam egy ívet, az lekopiztam, így vágtam ki a lapátokat, egymásra ragasztott fenyődeszkákból. Azokat kicsit megcsiszoltam szalagcsiszoló sarkán, lelakkoztam hogy a por kevésbé tapadjon, meg a levegőnek is jobb talán az áramlása.

centírozás: én a tengelyen kicentírozott (esztergált) keményfa "agyra" ragasztottam az impleller alját, azt nem nehéz centrikus közeli állapotban rögzíteni, de a kicsi tökéletlenséget meg simán, akár durva csiszolópapírral is el lehet tüntetni. Aztán rá a lapátok, amit pontosan és egyenletesen bejelölt helyekre ragasztasz, ez már megadja a tetejének is a helyét. Eztán jönne még az egyenetlen súlyelsoztás miatti centírozás - no én ezt (ezért most megvernek) de kihagytam. Jópárszor megtöltöttem már a 100L-es fahordót, de az elszívó csak nem akar szétrepülni, és a motorház sem remegi agyonra magát.

 

Nem rábeszélni akarlak, csak mondom hogy ha én igen, akkor szerintem te 100x inkább :-) Most komolyan, nézd meg ezt, rossz ránézni ha a gyári lapátokat nézed viszont remekül működik. 6 lapátos csak -> "agresszívebb design", 30cm átmérő, 8 cm magas lapátokkal mondjuk nekem 1.1kW-os/2800 rpm aszinkron motor pörgeti ami jól bírja, nem melegszik nagyon akár fél óra folyamatos üzem után sem (ez azért elég ritka). 

Előzmény: Lady fantasy (132574)
pali923 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132582

A motorról csak annyit tudok fejből, hogy 2800-as fordulatú, és orosz, Káma2-nek hívják állítólag. Örököltem, és igazából akkor kezdtem gondolkodni az építésen, mikor sok év után elémkerült ez a motor a padláson. :)

Egy Metabo vastagolót én is használok hozzá, elég jól bírja. Építeni meg elég sokfélét lehet, láthattál sok változatot itt is. Már bennem is felmerült némi variálás, valami ciklonos felé elmenni. Csak azért is ilyen az enyém, mert kicsi a helyem, nem lesz könnyű.

Előzmény: Lady fantasy (132577)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.30 -1 0 132581

Amennyit használja az ember ( arra a max 3-4 m marásra) szerintem kibírja. :)

Előzmény: kozgab (132579)
rferi Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132580

"A gerincről lecsatlakozó ágak összfelületének meg kell egyeznie a gerincág felületével."

 

Már megint malomban gondolkodol, ahol minden csövön EGYSZERRE szívtok!

De itt egyszerre csak egy ágon fog szívni!

NEM KELL megegyeznie!!

Előzmény: Lady fantasy (132574)
kozgab Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132579
Zero0 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132578

Nálam 50 es pvc csőből van az elszívó rendszer csinálva. A plafonon elvezetve a műhely közepéig. Ott egy darab leállás és kész. Ha olyan gépet használok akkor a maki porszívó 3m-es csövét kötöm bele és úgy dolgozom. Ha gyalulok akkor azt kötöm be. Mondjuk nálam van egy kis plusz a gyalun. Mivel a Bernardo-n van egy elszívó a géphez építve. Így nálam rásegít a porszívóra. Ezen kívül egy ciklon és egy 60l-es fémhordó alkotja a rendszert elég jó hatásfokkal.

Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132577

Na  basszus, de jó! 750W -os 2890-es motorral hajtod? Nekem egy 250-es DeWalt gyaluról kellene szívnia a forgácsot, leválasztóciklonon keresztül. Motorom az van hozzá, bár leválasztóciklont, ventilátorházat az készítenem kellene, de szerintem a gyári porszűrőzsákosoktól jobb lenne.

Előzmény: pali923 (132576)
pali923 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132576

Én abból a kicsiből csináltam az enyémet. Biztosan jobb lenne a nagyobb kerék, de 100-as csővel ez is használható.

Előzmény: Lady fantasy (132574)
pali923 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132575

Like és köszönet! :)

Előzmény: pacman123 (132572)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132574

Ha vastag lesz a gerinc jól mondják,  hogy lecsökken a levegő sebessége. A gerincről lecsatlakozó ágak összfelületének meg kell egyeznie a gerincág felületével. Malmi pneu.elszívásoknál ez ökölszabály.

Neked a gondod, ami nem is gond, hogy a porszívó az viszonylag kis keresztmetszeten állít elő nagy sebességű légáramot, ami jó olyan gépekhez, amik porosabb anyagot produkálnak, pl. különféle csiszolók, fűrészek.

Ami forgácsot állít elő nagyobb mennyiségben pl. gyaluk, ott nagy mennyiségű levegőt kell nagy keresztmetszeten áramoltatni, erre valók a szívóventilátoros különféle anyagleválasztású elszívók.

Ezekkel ha port szívatsz a kis felületű részecskéket az alacsony légsebesség (részleges ciklon elv) szélsőséges esetben a cső aljára leteszi és felhalmozza, ezzel leszűkítve a cső keresztmetszetét, és ebben a szakaszban felgyorsul a légáramlás. Magyarán hiába lesz nagy a cső, csak a felső kis részén fog szívni egy szűk keresztmetszeten.

Ha porszívóval próbálsz forgácsot szívni, a kis keresztmetszet mellett nagy sebességű légáramban a forgácsdarabok eldugítják a csövet, nem bírják a gép által előállított mennyiségű forgácsot elszívni.

Tehát mindenhez a megfelelő elszívót kell használni.

Én is nézegettem az Uni.max-on kapható ventilátor lapátot, csak elég kicsinek találom a 23cm-es átmérőjével, sajna a nagyobbikhoz meg nem árulnak, pedig azzal nekifognék egy saját építésének én is, de a centrírozás, lapáthajlítási procedúra miatt nem teszem. (

Előzmény: pacman123 (132564)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132573

Tologatos kisasztal.

Előzmény: pacman123 (132572)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 1 132572
Előzmény: pali923 (132566)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132571

Celszeru lenne elbeszelgetni a vegfelhasznaloval. Felmerni az igenyeket, a lehetosegeket. Kideriteni az esetleges ertelmetlen osszeharacsolas mertektelensegenek (kupleraj) okat. Ezzel beelozhetsz egy csomo ujabb problemat, es megoldhatod a jelenlegieket. Ha ugyanis nem valtoztatnak semmin, akkor csak meg tobb dolgot fognak bespajzolni a semmiert, mert lesz hova dugdosniuk, es ugyanott lesztek mint elotte, ha viszont nincs tobb "hely", megallnak a terjeszkedesben.

Előzmény: pali923 (132566)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132570

Neked lesz a legtobb tapasztalatod. :-)

Ha vastag gerincet csinalsz a porszivohoz, akkor lesz egy jo hosszu ulepito szakaszod amit takaritani kell. Ha ez fuggolegesen futna akkor alul egy kupakot kene ratenni es kihullik belole takaritaskor a benne ulepedo por mint egy ciklonnal... :-) A por es a forgacs merete kozott nagysagrendi elteres van.

Előzmény: pacman123 (132564)
Computerguru Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132569

Szerintem teljesen jól gondoltad ki, ne hagyd, hogy bárki is összezavarjon!

Tapasztalataim szerint a nagy elszívók nem alkalmasak csiszolásból származó finom por normális elszívására. Amikor a 300-as csiszolókorongnál lecseréltem az 50-esre szűkített nagyelszívót egy ciklon mögé kötött porszívóra, megszűnt a por a levegőben. Kézi csiszológépknél dettó.

 

2 nagy elszívógépem is van, ezeket egyengetéshez, vastagoláshoz, körfűrészhez használom. Csiszoláshoz pedig megy a porszívó. Ott a sebesség fontosabb, mint a mennyiség.

 

Még egy nagy találmány: vettem Klingspor csiszolópapírt teszt jelleggel. Az ára jóval magasabb, mint egy márkátlan papírnak, de azt ígérték, hogy alig ragad be a finom por és 10X annyi ideig jó lesz. Tényleg így van, ez a cucc fenomenális! Csak ajánlani tudom.

Előzmény: pacman123 (132564)
pali923 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132568

Nem érdemes kipróbálnod a nagy elszívó csövének a szűkítését. Én megtettem, katasztrófális az eredmény. De erről is volt már itt szó. 60-as csövet még ráteszek, a 100-as helyett, de már úgy sem az igazi. Műhelytakarításra jó, de a vastag csővel más világ.

Én is 2 porszívót használok a műhelyben, szerencsére ott van a központi porszívónk motorja, és rá tudok csatlakozni. A kézi gépekhez azt használom, a telepítetthez (ez milyen nagyképűen hangzik egy 9m2-es műhelyben) :) meg a nagy sk. elszívómat 100-as csővel. Csak nekem sajnos/szerencsére nincs olyan gondom, hogy bármilyen eszköz messze van, így nincs elosztó.

Lehet, neked is valami hasonló kompromisszumot kéne kitalálni, két elszívó, két csőrendszer a lehető legrövidebb csövekkel, legkevesebb kanyarral. Ezt bátran ki lehet jelenteni a tesztjeid után.

 

Előzmény: pacman123 (132562)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132567

Nem jó. A porszívó által szállított levegő mennyisége kicsi. Azért van jó nagy vákuum, mert kicsi a cső keresztmetszet, ergo: kis mennyiség esetén is van közegsebesség ami létrehozza a vákuumot. Ha megnöveled a keresztmetszetet annyira lecsökken a közegsebességed, hogy nem tudja szállítani a port. Pl: 40mm->120mm: háromszoros átmérő, kilencszeres felület, kilenced közegsebesség. Elméletileg. Gyakorlatilag a veszteségek miatt még kisebb.

 

A nagy elszívót vezesd vastag csövön és szűkítsd a lehető legközelebb ahhoz ahol elszívsz. Viszont a nagy elszívó esetén ott a kétség, hogy egy ekkora szűkítés miatt képes lesz-e dolgozni, vagy leáll az elszívás. Mint mikor a porszívó csövét befogod, a motor felbőg, a szívás megszűnik.

Szívás! :)

Előzmény: pacman123 (132562)
pali923 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132566

Köszi, valami ilyesmirkre gondoltam. Azt hiszem, komplett terveket még sosem másoltam a netről, de egy-egy ötelet nagyon hasznos tud lenni, amit aztán alkalmazni lehet. Ezért sokat nézegetek, aztán majd valami kialakul a fejemben. De ezzel mindannyian így vagyunk szerintem.

Előzmény: pacman123 (132556)
pali923 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132565

Néha nagyon utálom, mikor valakinek igaza van. :)

Nem vigasztaltál meg, de köszönöm.

Előzmény: rferi (132552)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132564

A vége valszeg ez lesz. Összegzem mit tapasztaltam, meg kipróbálok 1-2 tanácsot aztán lassan elindulok valamerre mert erre hónapokat nem szántam.

 

Azért kidobni eddig jól működő (egy szerszám -> ciklon -> porszívó -> tökjó elszívás és leválasztás) nem szeretnék.

 

Az egész ott kezdődött hogy miért derékszögben csatlakozok az elosztóra :-) és akkor gondoltam menjünk végig a sztorin, ezért vettem átlátszó csövet és teszteltem a dolgokat. És valójában rossz tanácsot nem kaptam, aki tanácsolt az láthatóan többet tud az áramlásról mint én, de palotaforradalmat azért nem akarok elszívás terén. Az látszik hogy a kényelemért cserébe (dedikált csövezés minden szerszámhoz + elosztó) vesztek majd vákumot, legjobban a korongcsiszolónál fog kiderülni mennyit. Mert ennél a közvetlen ciklonról elszívás jól működik, por alig marad a házban. Szerintem ez lesz a következő teszt, ideiglenesen becsövezem - aztán ha így is kipucolja a gépet, a számok annyira már nem érdekelnek.

Előzmény: 409 (132561)
rferi Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132563

Figyelj!

Én nem tudom mit akarsz, mert már elvesztettem a fonalat.

Ha jól értem, van egy porszívód, és szeretnéd nem húzogatni a shopban.

Namost én az exemnél csináltam központi porszívórendszert, egy 7000 forintos obis "ipariból", meg 50-es lefolyócsőből, és arra akaszkodott 9 méter gégecső, meg a szívófej.

Te ez úgy szívott, mint GPS netes barátnői - ha jól sejtem. Bár lehet, hogy a csajok gyengébbek voltak. :)

A gerinc egy egyenes 50-es csőrendszer volt, 10 méter hosszan a betonpadló alatt, arról a leágazások (felágazások) a 45 fokos kiállásúak voltak, azzal felmentem 50 centiig a padló alól, oda került egy 90 fokos könyök (nem ív!), és ott volt a központi porszívó csatlakozóaljzata.

Oda bement a 9 méter gégecső, annak túlvégén a merev cső, azon a szívófej.

Ha ez működött, akkor szerintem túlokoskodod azt a rendszert ott magadnál.

Az egyik sarokban plafon alatt húzz ki egy ötvenes gerincet, mindenhol leágazol róla egy 45 fokkal ahol kell, oda bedugod a gépet, és öhöm, bódottá!

Előzmény: pacman123 (132562)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132562

Ööö .. .a porszívó csatlakozását bővítsem mondjuk 100 (vagy 110-esre mert az az olcsóbb ugye, "lefolyócsőként") majd szűkítsem vissza?? Ha jól sejtem ez pofon a vákumnak :D

Most elsőkörben erről beszéltünk, a porszívós elszívásról. De szerintem nem erre gondoltál. De akokr nemtom mire :)

 

A "nagy" (ami nálam ugye home made) forgácselszívóról meg korábban úgy szólt itt legtöbbször a fáma, hogy az nagy mennyiségű forgács (pl gyalugép) elszívására jó. Nyilván elszív apró fűrészport is, csak arra jobb (??) a nagyobb vákum (és a kisebb légszállítás)

 

Van amúgy 110->40-es szűkítőm valahol, ki tudom próbálni a nagy elszívót hogy működik ha leszűkítem egy ágon. De a kérdés továbbra is az: akkor most minek a porszívó? Mert lassan efelé haladunk ...

Előzmény: halaloszto (132560)
409 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132561

 

 Szerintem csináld úgy, ahogy elképzelted és számodra a legmegfelelőbb. A népeknek sosem kerül semmibe a más farkával verni a csalánt.....

 

 A sok ötlet között csak az nem szerepelt, ha sikerül is javítanod rajta, az annyira minimális lesz, hogy észre sem veszed.

Előzmény: pacman123 (132558)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132560

hat csinald vastagra. mi szol ellene?

Előzmény: pacman123 (132558)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132559

"Lehet, hogy a porszívósra nem is lesz szükséged ? :)"

Nemááá ...:D

Előzmény: krizsi_l (132553)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132558

Hát ez az .. hogy az én gerincem nem vastag :D

 

Értem én, a nagy elszívónál gondolod ... de most akkor kuka az egész porszívó/ciklon páros?

 

Előzmény: halaloszto (132555)
kozgab Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132557

Hogy mindig felröppen a kérdéses fúró-maróállvány az embernél. Nekem valszeg az lesz megcsinálva, raktam is fel korábban csak erről vidijót, mert tetszene és akkor nem kell asztali fúró + agyalni csapolásokon, mert avval szépen megoldható lenne körfűrész nélkül :D

No meg nem utolsó sorban helyem is maradhatna e mellett... :D

Előzmény: pacman123 (132548)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132556

Csatlakozom Ferihez, kirázod te ezt kisujjból is :)

 

De ha ötletért keresgélsz: "mobile kitchen workbench", "mobile kitchen workstation" és hasonlókkal tudsz párat találni.

Előzmény: pali923 (132544)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132555

nem biztos, de lehet hogy kihagytál egy gondolatot. el akarod kerülni a gerincet, mert a hosszú cső csökkenti a nyomást. viszont a gerinc az vastag! így nem csökkenti a nyomást. pont a gerinc az, ami lehettővé teszi, hogy a közvetlen a géphez csatlakozó, csökkentett átmérőjű cső az rövid legyen. 

 

Vajk

Előzmény: pacman123 (132545)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132554

Aki jól tud kérdezni, tudja a választ :)

Előzmény: rferi (132552)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132553

Ha a vastag csövet leszűkíted ott a keresztmetszet arányában megnő az áramló levegő sebessége, vele természetesen a vákuum nagysága. De ez csak elvileg arányos, a nagyobb légszállítású elszívó rés vesztesége sajnos ezt erősen behatárolja. Simán előfordulhat, hogy alig nő meg a vákuum, az elszívó motor meg terhelés nélkül pörög. Próbáld ki meddig tudod szűkíteni úgy, hogy még növekedjen a szívóhatás. A 100km/h feletti áramlási sebesség mérésed azért azt mutatja, hogy nem lesz ez reménytelen :).

Az is előfordulhat, hogy ha a keresztmetszetet leszűkítve csökken a vákuum, eredményt érsz el azzal, hogy más ponton engeded falsot szívni az elszívót. A lényeg az, hogy a fő áramban, a kisebb keresztmetszetű "megcsapolás" előtt, maradjon meg a nagy sebességű áramlás a afőágban, akkor a szűkített keresztmetszetnél is szívni fog.

 

Közel sem bonyolultak ezek az összefüggések, két törvény írja le (némi elhanyagolásokkal: hőmérséklet, összenyomhatóság, áramlási veszteség ...):

1., a keresztmetszet változásával a az áramló anyag mennyisége nem változik, ezért ha az bővül a sebesség csökken és fordítva (folytonosság)

 

2., Az áramló közeg energiája állandó, így ha a sebesség nő az áramló közeg nyomása csökken (Bernoulli)

 

Ez utóbbi szerint mér sebességet (egye fene vákuumot) a csöves nyomásmérőd (Ventouri )  :)

 

Lehet, hogy a porszívósra nem is lesz szükséged ? :)

 

 

Előzmény: pacman123 (132545)
rferi Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132552

Ezt a lakkozásos ötletet elfelejtheted.

A pác beszívódott a fába, azt onnan leszedni csak egy komplett átgyalulással lehetne, ahol legalább 1mm-t leveszel belőle. A pác nem egyenletesen szívódik, ahol fordul a szálirány bütübe  (a csomóknál) ott mélyebben szívódik. Emiatt kell a min. 1mm legyalulás.

Ha ezt nem csinálod meg, felejtős az egész, mindenképpen foltos eredményed lesz.

 

A szigethez meg minek más ötlete, rajzold le, amit te szeretnél, és csináld meg azt!

 

Vagy te is olyan okos, mint bárki más!

Előzmény: pali923 (132544)
motor-os Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132551

Ha rá van írva, hogy kukorit tartalmaz, nekem már fáj a fejem.

Előzmény: Lady fantasy (132549)
motor-os Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132550

Félelmetes ahogy a fazon nyúlkál a tárcsa körül.

Előzmény: Soká (132547)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132549

Azt hiszem a Gösser-be nem raknak...

Egyébként lassan két társaság uralja az egész sörgyártást.  Mára már a nagyokat is felvásárolták a legnagyobbak.

Előzmény: motor-os (132532)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132548

Jé, ez nemrég volt itt a fórumon "megköpködve".

 

Bakancslistás, de nagyon a végén van a listának és nem ebben a formában. Inkább "rendes" CNC verzióban :) De ahhoz még kicsit kell művelődnöm.

Előzmény: Paco155 (132470)
Soká Creative Commons License 2017.01.30 0 1 132547

A múltkor szó volt a dadóról. Most néztem ezt a pofás kínai körfűrészasztalt van benne dado:

 

Kínában 1600 dollár, Hollandiában már 2500euro...

Gyári fotók.

 

pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132546

Köszi! Ez nagyjából megerősíti a többiek által javasoltakat.

Előzmény: pali923 (132521)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132545

" kereket alá, és közel használni ahhoz amihez kell, egyhez, kettőhöz."

 

Menten megmarom magam :D Hiszen most van ez és ettől akarok megszabadulni. Ezért dolgoztam az elosztón, meg majdan a csövezésen.

 

Az van, hogy ha jó helyre tudom lepakolni a ciklont/forgácstárolót, akkor nagyon hosszú csövezés a 4-es elosztótól nem lenne. Azért 4-es elosztó mert 4 csiszológépet szívna el, egy sarokban helyezkednek el egy kb 1,80mx2.5m-es "L" alak mentén. Azért csináltam az elosztót hogy ne legyen egy hosszú főgerinc ... a mostani teszten jól kiderült, hogy a cső hossza nagyon befolyásolja a vákum erősségét. Egyrészt ezért döntöttem az elosztós elszívás mellett, másrészt meg szerintem egy helyen váltani az elszívást sokkal egyszerűbb, mint itt elzárni, ott megnyitni, amott megint lezárni (egy főgerinces verzió). Főleg úgy hogy nem kell métereket gyalogolni egyik géptől a másikig. Jó helyre téve az elosztót max 1-2 lépéssel elérem mindig, akármelyik géppel dolgozok is.

 

"Sokkal biztosabb megoldásnak gondolok akár barkács márkákból egy zsákos elszívót. Vagy éppen egy építetett :)"

 

Van, építettem egyet: egy 2800 rpm 1.1kW-os parkettacsiszoló motorjából, fa impellerrel (mondjuk volt idő hogy nem így gondoltam :D) , 100-as PU csövezéssel, Thien-Baffle leválasztós. Ezek is együtt gurulnak - most még.

 

 

 

Igaz nem zsákba hanem fahordóba hullik a cucc. Szerintem jó huzata van. Kölcsönkaptam Repítőtől egy szélsebesség mérőt, azt meg tudtam rajta mérni. De ezek a fajta elszívók nagy levegőszállításúak, kis vákummal - eddig úgy szólt a fáma hogy a finom csiszolatpor elszívására nem az igazi. (Én a gyalugép és a szalagfűrész elszívására használom) De most akkor hivatalosan is meg vagyok kavarodva :)

Előzmény: krizsi_l (132523)
pali923 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 132544

De jó, hogy felraktad! :) Éppen ilyen színű a konyhabútorunk, és amúgy is kérdezni akartam többet is ezzel kapcsolatban.

A következő nagyprojekt a konyhabútor felújítása és bővítése lesz. Nem tudom, nálatok hogy van, de akármennyi polcot, fiókot készítek, mindig megtelik, sőt, kicsi lesz egy idő után. Nincs egy hónapja, hogy a spájzba beraktam egy plafonig érő polcot, de egy hét után tele lett. Most a konyhában is felfelé fogunk terjeszkedni.

Igen ám, de közben kicsit javítani kéne a meglevő szekrényajtókon. 3 rétegű táblásított fenyőlapokból van, elég egyedi a színe, olyan jó sötét cseresznye, és pácolva van. Viszont annak idején nem vitték túlzásba a lakkozást, ezért kifakult néhány helyen, kisebb foltokban. Leginkább ott, ahol fogdostuk. Szóval a színét fel kéne frissíteni, de félek attól, hogy a lakkot és a pácot nem fogom tudni normálisan leszedni. Vagyis a teljes, eredeti faszínig leszedni nem szeretném, ha nem muszáj, mert az iszonyú munka lenne. Ha meg csak a lakkot szedem le, és újrapácolom, foltos lesz. Legalábbis én így gondolom.

A kérdésem, hogy jól gondolom-e, vagy van valami megoldás arra, hogy csak a kritikus helyen bekenve és újralakkozva meg lehessen úszni a nagy melót. Az már a következő nehézség, hogy hogyan fogok újra nagy tételben ugyanolyan színű pácot keverni, de ez majd valahogy sikerül.

 

Másik konyhai kérdésem, hogy szeretném asszonypajtást meglepni egy gurítható, nem nagy munkaszigettel. Próbáltam keresni a neten ötleteket, de csak a konyhasziget jut eszembe, erre meg hatalmas konyhapultok jönnek fel, benne tűzhellyel, mosogatóval. Én meg csak egy mozgathatót szeretnék, mondjuk 70x50 centis munkalappal a tetején. Ezt milyen néven kéne keresgélni? Akár angol, német kifejezéseknek is örülnék. 

Előzmény: Tico-Tico (132524)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132543

Odaírtam.

Előzmény: Tico-Tico (132542)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132542

Honnan tudod, hogy nem működne? Letesztelted??!!!! Na látod. :PPPPP

Előzmény: Paco155 (132541)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132541

No problem.  Mindössze arról van szó, hogy az a hozzászólás arról szól, hogy  a por kiválasztása a levegőáramból elektrosztatikusan -  a ciklon helyett. 

Nick nélkül is. :)

Persze, eleve hamvába holt ötlet, mert időnként meg kellene szüntetni az elektrosztatizálást, hogy lehulljon a port de akkor meg a légáram megint felkapja, szóval nem igazán műx.....

Előzmény: krizsi_l (132539)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132540

A vicceb nem ismerek tréfát :)

Bocs, kissé visletes vagyok. A francank kell fórumoznom.

Előzmény: 409 (132537)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132539

Bocs, igyekszem, de három napja lázasan fetrengek. Egyébként sem vagyok túl figyelmes, de ez most a nullához konvergál. A turbulens levegővel való problémák most az orrom körül öszpontosulnak :(

 

+ nem ismerem annyira az itteni úri közönséget, hogy már a nickből olvassak. Majd csak összejön.

Előzmény: Paco155 (132536)
antaljanos Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132538

Sziasztok!

 

Február másodikán hobbiasztalos termékek lesznek a Lidlben.

 

A gérvágó fűrészről ill a 80 lapkás körfűrész lapról mi a véleményetek?

409 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132537

 

 Szó sem volt arról, hogy levegő nélkül! 

 De mindegy, lépjünk tovább, tréfának szántam azt a hsz-t, mint a hangulatjelek is mutatják utána.

Előzmény: krizsi_l (132535)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132536

Szerintem olvasd el még egyszer a 132528-at.  Figyelmesen.

Előzmény: krizsi_l (132535)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132535

Oké, de attól még el kell szívni. Az meg a tudomány mai állása szerint levegő nélkül nem fog menni.

Előzmény: Paco155 (132531)
Tschaby Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132534

Ez aztán szép kollekció. Gratula. De én úgy nézem itt komoly terhelések vannak. Én inkább csak olyan célra gyártanék, mint amire Vajk csinálta a narancsos ládákból :).

Köszi a képeket.

Előzmény: MN 3100 (132436)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.29 0 2 132533

Bocs az offért:

A sörgyártók világkonferenciáján, a fársztó nap után a sörgyárak főnökei elmennek kocsmázni.

 

Henkel vezér: egy Henkelt kérek

Amstel főnök: egy Amstelt kérek

Pilsner Urquell főnök: kólát kérek !

 

Ráhörrentenek: te nem sört iszol !!??

 

Miért?, ti sem !

 

motor-os Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132532

Pont így vagyok vele én is, de ha sört iszom, sohasem kukorit.

Néha kapható a Lidlben:

Előzmény: Lady fantasy (132395)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132531

Nem az elszívásról hanem a leválasztásról van szó.

Előzmény: krizsi_l (132530)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132530

Nem tudom, nem értek hozzá. A levegőhöz valamivel többet.

Azért érdekes lehet elektrosztatikusan elszívni egy gyalugép forgácsát, odavezetni a a nagyfeszt olyan közelre, hogy a munkafelületről felszívja a port úgy, hogy közben ne legyen áramütés, átszikrázás, berobbanás.

 

Előzmény: 409 (132528)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132529

Hát, tudnék mutatni olyan tömegközlekedési buszt ami fullba van ragasztva reklámmal. Nem engedném az üvegfelületekre semmit, megváltoztatják az eredeti biztonságát.

 

Amivel szoktam találkozni az a lelopott kalapács, és a gumigéderek kitépése egy körbevezetett drót segítségével. Ez talán hatásosabb lehet, mint a kalapálás.

Előzmény: 409 (132525)
409 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132528

 

 Lassanként át kellene térni az elektrosztatikus porleválasztásra, ezt az elavult levegőpörgetős módszert meg a sutba dobni...  :P  :)

Előzmény: krizsi_l (132523)
409 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132527

Lemaradt a *

 

 

 * A karosszériához ragasztott.....

Előzmény: 409 (132525)
kozgab Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132526

Érdekes, hogy csiszolásra nem vált be, ezek szerint dremel tudhat valamit, mm40-el durva papírral szépen lehet haladni, hozza az anyagot szépen.

Jellemzően excenterrel nagyolok, mm40-ben meg egyik adapterrel 120, másikon 180 papír.

De kész szekrényt csak mm40-el csiszoltam, 40-es papírral csak úgy kapkodta lefelé az anyagot.

 

Vágás szintén jó vele, megérte bőven az árát (mondjuk én hihetetlen akcióban jutottam hozzá 22000-ért :))

 

Előzmény: Lady fantasy (132516)
409 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132525

"A veronai buszt belülről rugdosták ki, valahogy csak sikerült nekik."

 

 Azt igen nehéz*, ezért van a vészkijárati ablakoknál az üvegtörő kalapács, ami pontszerűen üti meg az üveget. Gondolom ezeket nem szabad fóliázni sem.

A karosszériához ragasztott üveget elég reménytelen rugdosni, a régebbi gumikereteseket lehetett kirúgni. Nem tudom ezen a buszon a vészkijárat milyen megoldású volt. (meg, hogy egyáltalán volt-e esélyük azt használni)

Előzmény: Tico-Tico (132522)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132524

Nekem meg ezek a konyhabútorok a Pinteresten.

Előzmény: pali923 (132521)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132523

A porszívós elszívás áramlástanilag elég vékony jég. A relatív alacsony szállított levegő mennyiségel végzett elszívás miatt kell a vékony cső. A vékony cső, nagyobb sebesség, együtt gégecsővel, vagy éppen sima falu cső + "kanyar" elemekkel, csatlakozókkal, nagyobb hosszal, gyorsan turbulensé teszik az áramlást a csőben. Az pedig hatalmas veszteség.

Ezen sokat lehetne segíteni a hozzá vezetések vastagabb csővel történő megoldásával (nagyobb keresztmetszet -> lassuló áramlás -> kisebb veszteség), csak ez esetben meg a szállított kis mennyiségű levegő nem tudja magával vinni amit kéne, részlegesen el fog tömődni.

 

Úgy gondolom a generális megoldás: kereket alá, és közel használni ahhoz amihez kell, egyhez, kettőhöz.

 

Sokkal biztosabb megoldásnak gondolok akár barkács márkákból egy zsákos elszívót. Vagy éppen egy építetett :)

Előzmény: pacman123 (132497)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132522

Offtopic lett, de...

A veronai buszt belülről rugdosták ki, valahogy csak sikerült nekik.

Nade mi van akkor, ha fullba beragasztanak egy ilyen menekülési útvonalat kívülről reklám-öntapadóssal?

Lesz még ebből gebasz, mert nem fogják majd csak úgy kitolni, mintha nem lenne fullba beragasztva. (Tudjátok, az a tésztaszűrő-lyukacsos amiből kilátni, de be nem látni.)

Előzmény: 409 (132518)
pali923 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132521

Ez éppen szembejött a facebookon.

 

Előzmény: pacman123 (132497)
apaf3j Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132520

Köszönöm szépen!

Előzmény: Lady fantasy (132516)
409 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132519

"Es mi van a tukrokkel?"

 

 Az üveg tükröket elvileg úgy kell felszerelni, hogy felfeküdjenek egy merev felületre. Ezt "közületi" felhasználás esetén ellenőrzik is.

 

 

Előzmény: Tico-Tico (132512)
409 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132518

"Valahol láttam pl. egy képet, ahol egy ilyen zuhanyajtón két szélén alátámasztva 3 ember állt. Szépen behajlott, de bírta!"

 

 A hőkezelt üveg rendkívül hajlékony és teherbíró... akkor, ha nagy felületen éri a terhelés.

A pontszerű erőhatásoknak viszont nem képes ellenállni, mert a hőkezelés során nagy feszültségek keletkeznek benne. Ha ilyen sérülés éri, éppen a feszültségek okán esik szét apró darabokra.

Viszont van, hogy a sérülés nem ekkora, hogy meginduljon a szétesés. ilyenkor fordulhat elő, hogy más erőbehatás után esik szét. Ez már lehet, nagy felületre ható, viszonylag kicsi erő is.

---------

 A duplex üveg is lehet több fajta, nem kell, hogy azonos üveg legyen a ragasztófólia két oldalán Az autók szélvédői pl. Az egyik oldal hőkezelt (szétesős), a másik meg mezei üveg.

pali923 Creative Commons License 2017.01.29 -1 0 132517

Még 2002-ben kerestünk az épített zuhanykabinunkra ajtót, akkor lehetett 70.000-től felfelé kapni extrém méreteket, mint a mienk (olyan 90-100centi körül van), de azt is csak rendelésre mindenhol. Ide ugyanis csak egy ajtó kellett, zuhanykabinokat olcsóbban árultak kompletten, igaz, azokban valószínűleg nem mindben üveg van. Végül nagy szerencsével kaptunk egyet valahol olcsóbban is, amit az eredeti vevő nem vitt el valamiért. Azzal hitegettek, hogy ez biztonsági üveg, ami nem vágja szét semmimet, ha eltörik. Szerencsére még nem kellett kipróbálni ezt a funkcióját.

Egy ismerősnél viszont széttört egy ilyen üvegajtó. az volt a sajátos tulajdonsága, hogy apró porrá esik szét. Ők akkor még a pincében is találtak üvegnyomokat, annyira apró darabokra esett szét az ajtó, és beterített mindent. De sérülést senkinek nem okozott.

Előzmény: srudolf1 (132509)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132516

Egyetlen Parkside gépem ennek az aksis változata. Ritkán használom, de akkor nagyon jól jön. Előnye, hogy olyan helyeken tudsz vele vágni, ahol mással nem. Lehet rezegve csiszolni vele, de az felejtős funkció. Ami viszont nem jó benne, az a rezgési szög. Ez minél kisebb annál jobb. Ennél sajna elég nagyra sikeredett, ezért gyakorta kilökődik kezdéskor a penge az anyagból. Erősen kell tartani, és nagy fordulaton járatni.

Sajna az akku is hamar kimerül, de ez téged nem fenyeget.

Kíváncsiságból kirezegtettem egy 5centis törzsű megy fát vele, és befagyott fagyasztószekrénynél is használtam már. :-)

Előzmény: apaf3j (132507)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132515

Nem rossz, nem rossz! Levalaxzto kozel a tetthelyhez, utana simafalu egyeneset. A porszivot falon kivulre dugni, a kifujt levegot meg visszavezetni egy 2x vastagabb csoben.

Előzmény: pacman123 (132493)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132514

Igaza van pillanatragasznak. Vitorlavaszon es menetes szar  nelkul nem letezhet egy gps furdoszoba. Rangon aluli a boti muanyaglepedo.

Előzmény: GPS (132489)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132513

Oldaluveg es hatso uveg direkt ripityara toros. A szelvedo van csak agyonfoliazva, nem robbanhat ripityara, de ha torik, egyben kell maradnia ugy hogy deformalodjon belefejeleskor.

Előzmény: stolaz (132511)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132512

Es mi van a tukrokkel? Uvegbul van, el tud repulni, bele lehet akcio kozben dolni...

Előzmény: GPS (132502)
stolaz Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132511

azon keresztül lehet kiszedni az öntudatlan sérülteket.....

meg autórádiót, laptopot, pipere táskát

Előzmény: Paco155 (132505)
rferi Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132510

Beszélsz, beszélsz, de PROBÁLTAD MÁR?

 

Csak azért kérdem, mert itthon nekem kb 30négyzetméter eddzett autóbuszüvegem van, és robbant már be belőle.

 

Csaxólok, hogy vág, kibaszottul, úgy néztem ki utána, mint aki macskákkal harcolt.

Persze az életemet nem veszélyeztette, mint például a nővéremék szomszédjának előszobaajtajában az üveg, ami ajtót nagyokosan a lépcsőfeljáró aljára tették.

A papa megbotlott a lépcsőn lefelé, fejjel bele az ajtóüvegbe, ami elvágta a nyakát, és ott vérzett el a család szeme láttára.

 

De ettől még azt a robbanós szart én ki nem próbálnám a fürdőben!

Ha a PC bekarcolódik, hát be lesz karcolva, lexarom.

Előzmény: srudolf1 (132509)
srudolf1 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132509

Nehogymár eladjanak ezer euróért egy kabint, ami elvág, ha nekiesel, ne viccelj.

Hogy valaki megcsúszott és betörte a kabint és megsérült, az elképzelhető, csak lehet, hogy nem egy standard kabin volt az, hanem valami kínai tákolmány- engedélyezés nélkül.

A legolcsóbb kabin, edzett 8mm csepmenesített üvegből -egy fix és egy nyiló résszel,  állítható gyári vasalattal együtt 6oo-65oeuró+áfa- nagyker áron, amikor veszel 2o-at egyszerre és ez lengyel, nem valami márkás német. 

Nemtomhány 8mm edzett floatot szereltünk már ablakokba, voltam edzőműhelybe is többszőr is, egy 8 float edzett üvegen két ember ugrál és nem törik el.  A 1o-12-es mm edzettet, az melvértelnél használják, középületeknél, a födém oldalára felrögzítve, 6ookg/fm a terherbirása a szabvány szerint és erre engedéjezve van. 

A duplex üveg nem hőkezelt, egy fólia van két üveg között. Az szilánkol. 

 

 

 

Előzmény: GPS (132502)
srudolf1 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132508

Edzés 65o fok felett történik egy kemencében, utánna jön egy hosszú pihentetés alacsonyabb hőmérsékleten.

A laminálás EVA fóliával 65-135 fokon tőrténik, lehet edzetett laminálni, vagy síma floatot is.

Az EVA laminált és edzet 6+6-ös már golyóálló, kis kaliberekre. Az 12+12+12 edzett laminált van a bankok kasszájánál. 

Azt betőrni tényleg nem lehet. Vagy 8okg egy 6ox7ocm-es darab.  

Előzmény: LyPapa (132495)
apaf3j Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132507

Sziasztok!

Ezzel a Lidl-nél majd csütörtöktől akciózott multiszerszámmal van valakinek tapasztalata? Kerüljem, mint a tüzet, némi jóindulattal elmegy, korrekt eszköz, vagy azonnal vegyem meg? 

csjoco74 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132506

ez alapján akkor érdemes egy gurulós kiépítésű ciklon+hordó+porszívó ? és ezt húzgáljam inkább a géphez, mint a kiépített csőhálózat,stb ?

Előzmény: pacman123 (132493)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132505

"Ezt a "robban - de nem vág" típusú "barátságos" üveget már vagy jó 30 éve BETILTOTTÁK  a járműiparban - szélvédőnek."

 

Szélvédőnek igen. Azok jó ideje már ragasztottak.  Viszont az összes oldalablak és a hátsó ablak ilyenből van. Biztos csak frontális ütközésre számítanak az autógyárak, az oldalablak sosem törik. :P

 

Ja, bocs, törik, hogyne törne. Pl. azon keresztül lehet kiszedni az öntudatlan sérülteket ha nem nyílik az ajtó.

Előzmény: GPS (132502)
sityuka80 Creative Commons License 2017.01.29 0 1 132504

Sziasztok.

Méhészeti és wood-mizeres videókat nézegettem.

3:16-nál egy új fajta táblásítási módszert fedeztem fel.

ultima Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132503

Akkor valószínűleg az "jófajta" volt!

Legalábbis a cég!!!

Előzmény: LyPapa (132488)
GPS Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132502

 

Ha mégis összetörik azonnal apró szilánkokba esik, amik nem vágnak. Az robban, nem is törik.

 

Ezt a "robban - de nem vág" típusú "barátságos" üveget már vagy jó 30 éve BETILTOTTÁK  a járműiparban - szélvédőnek.

 

Ez volt a rosszemlékű Securit-üveg - amely lehet hogy a laborteszteken remekül viselkedett - de emberek százainak ment rá a szeme világa - de olyan extrém eset is volt, hogy az ütközéskor a kuncsaft a nyelőcsövébe szippantott be egy ilyen "barátságos" üvegbigyót.

 

Szerintem - ahol esélyes, hogy valaki (pláne meztelenül, vizesen) - üveget törjön - oda én kizárólag csak fóliás, vagy méginkább Duplex üveget engedélyeznék csak.

 

Az is törik - de nem hullik - és főleg nem produkál ütőeret is elvágó éleket.

.

Előzmény: srudolf1 (132499)
Pillanatragasz Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132501

Neked illene legyen szép fehér vitorla széllek megmaradva . Meg is tudnád varni . Más kérdés hogy nehéz meg esetleg több helyet is foglal. De az egy emberöltőt kiszolgálna. A leülős tusolás se mindenkinek válik be.  Valaki beperelte a müanyaggyárat mert az általuk fröccsentett szék nyilásaiba beszorultak a tojásai ülve tusolás közben. A gyár azzal védekezett hogy ők kerti széket csináltak ...

 

Előzmény: GPS (132489)
rferi Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132500

próbáld ki egyszer azt a nem vágós törött üvegszilánkot, depláne vizesen!

 

Aztán mesélj

Előzmény: srudolf1 (132499)
srudolf1 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132499

.... valami nem stimmel.

8mm edzett üveg (65o fok felett), ha ki van kötve, nem törik össze, ha egy méretes test nekiesik. 

Ha mégis összetörik azonnal apró szilánkokba esik, amik nem vágnak. Az robban, nem is törik.

 

Előzmény: fahobby (132476)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132498

Zuhanyfüggöny: +1. Én egyenesen gyűlölöm, rosszul vagyok amikor rámtapad. Inkább én is ülök :) /már ha van hozzá hely/

Előzmény: Tico-Tico (132477)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132497

No meg egyet gyorsan kipróbáltam, kicseréltem a 90 fokos idomokat 2x45-re az elosztón, így ennyit mértem:

Egy időre most elég is lesz a tesztelésből :) Ha minden a helyén lesz mérek majd a javított mérőcsatlakozással.

 

Előzmény: pacman123 (132493)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132496

Én csak azért raktam be, hogy létezik ilyen is. Hogy miből, mennyiért, hol, az más kérdés. :-)

Előzmény: MN 3100 (132492)
LyPapa Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132495

A 'ragasztást' laminálás-nak hívják, azaz, az edzett üveglapok közé pl. EVA fóliát fektetnek, majd a levegőt kiszivattyúzva, a külső levegő nyomása a laminátumot (gyártási) burkolatát összeszorítja. Ekkor indul a hőkezelés, ami az EVA fólia kémiai átalakulását eredményezi, és a lapok ezután már elválaszthatatlanok lesznek.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: MN 3100 (132492)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132494

az autora nem veletlen nem kivul teszik az ablakfoliat.

 

a muanyag zuhanykabin meg karcolodik, ezert gagyi. ezert hasznalnak uveget a normalisabbak.

Előzmény: GPS (132490)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132493

No megnéztem 90 vs 2x45 elfordulást, óriási különbség nem volt, persze a 2x45 nyert egy paraszthajszállal.

 

90 fok:

 

2x45 fok:

 

A javított mérőcső csatlakozást most egyelőre nem csináltam meg mert akkor végig kellene csinálnom az összes tesztet, és mára haladós dolgokat is terveztem. OK, csal, nem pontos ... de akkor mindegyik tesztnél ugyanannyit és mondom, most nekem csak az összehasonlítás volt a lényeg :-)

 

A nagy tanulság: ahol csak lehet sima falú cső kell és a lehető legrövidebb legyen a porszívó -> ciklon csatlakozási hossz és persze igaz ez a ciklon -> elszívási pontra is. 

 

 

 

 

Előzmény: Tico-Tico (132475)
MN 3100 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132492

Szervusz!

 

Az azért nem mindegy, hogy hány

réteg üvegből ragasztják össze.  *-))

 

A golyóálló üveg 9 rétegű is lehet.

Ehhez tartozó vastagsággal és

súllyal.

 

Szerintem a filmen efféle volt.

 

Péter

Előzmény: Lady fantasy (132491)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132491

Előzmény: ultima (132485)
GPS Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132490

 

"a folia nem birja a takaritast, nem karcallo. azert csinaljak uvegbol, mert az kemeny. ha nem kellene karcallo legyen, csinalhatnak muanyagbol."

 

Kérdés milyen fóliáról beszélünk. Mert van az a minőség amivel pl. az autóüvegeket fóliázzák - hát azok nem igazán mimóza-minőségűek, mert jó sok évig bírják sérülésmentesen az autókon.

 

Egyébként hogy a fenébe ne csinálnának műanyagból is zuhanykabint - jómagam is tussoltam ilyenben.

 

Megint más kérdés, hogy egy zuhanykabin fala mennyire kell víztisztán-átlátszó legyen?

 

Mert azért inkább opálos, esetleg csepp, vagy jégvirág-szerű mintást láttam, aminek az egyik oldala sík, a másik oldala anyagában "dombornyomott"  - a mintázata szerint.

.

Előzmény: halaloszto (132487)
GPS Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132489

 

Bízisten  meg mertem volna esküdni hogy neked minimum vitorlavászonból van a zuhanyfüggönyöd...

 

Micsodaaaa??? Még hogy vitorlavászonból? Hát meszet reggelizek én, azt hiszed?

 

Egy zuhanyfüggöny kiterítve közel 5 m2. 1m2 vitorlavászon (megvarrva) legalsó hangon is 10.000 Ft/m2

 

(de ez tényleg már nagyon a legalja "sporttársi ár" - mert egyébként már 14-15 kFt/m2)

 

Ha én 50 ezer Ft-al állítanék be zuhanyfüggönyt vásárolni - akkor nem csak a legjobbat kapnám, hanem a legcsinosabb eladólányukat is hazaküldenék vele hozzám, hogy ő szerelje fel a fürdőszobába.

És aztán helyben ki is próbálja egy rövid zuhanyozással - hogy minden rendben van-e a függönnyel.

 

Még hogy a drága vitorlavászonból - eszem megáll miket ki nem tudsz találni :-)))

.

Előzmény: Pillanatragasz (132484)
LyPapa Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132488

Üveg fajtától, edzés minőségétől függ. A 'jófajta' mit is jelent ? Mert a vejemnél a gyártó szó nélkül cserélte az eltört zuhanykabint.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: ultima (132485)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132487

a folia nem birja a takaritast, nem karcallo. azert csinaljak uvegbol, mert az kemeny. ha nem kellene karcallo legyen, csinalhatnak muanyagbol.

Előzmény: GPS (132482)
LyPapa Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132486

Ne akard kipróbálni :) A fólia feltét nélkül az apró darabok rendesen kidekorálhatnak - olyan élekkel bírnak, hogy a borotvád irigykedve nézni ...

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: feketefelhoo (132483)
ultima Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132485

Azért kíváncsi lennék, milyen üveg volt az, mitől és hogyan törött el?!

Egy jobb fajta edzett üveg sokat kibír!

Valahol láttam pl. egy képet, ahol egy ilyen zuhanyajtón két szélén alátámasztva 3 ember állt. Szépen behajlott, de bírta!

Persze ennek az ára kb. 50 ezernél kezdődik - mérettől függően!

 

Előzmény: fahobby (132476)
Pillanatragasz Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132484

Bízisten  meg mertem volna esküdni hogy neked minimum vitorlavászonból van a zuhanyfüggönyöd menetesszár rögzítéssel... :D

Előzmény: GPS (132480)
feketefelhoo Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132483

Nekem is kéne majd egy zuhanyfal. Azt olvastam, hogy az edzett üveg adott esetben apró darabokra törik, így nem okoz nagyobb sérülést.

 

http://www.furdoszoba-szalon.hu/termekeink/zuhany-zuhanykabin-27555/aero-zuhanyfal-90-cm/374690/#webshop

Előzmény: GPS (132482)
GPS Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132482

 

"Már volt ott üveg de megcsúszás miatt összetörött."

 

Mondjuk azt én el nem tudnám képzelni, hogy egy ilyen kényes, csúszásveszélyes helyen, ahol a júzer általában tök-védtelen is (konkrétan meztelen) -

 

...hogy ne applikáljak egy vagyonvédelmi fóliát az üvegfalra. Legalább az egyik oldalára, de inkább mindkettőre.

 

Eszem megáll, hogy azok, akik ezzel foglalkoznak, ezt az alapvető biztonsági intézkedést nem teszik meg kérés nélkül is.

 

Sőt, továbbmegyek: még a plexire (karbonátra, stb.) is tennék fóliát ilyen helyen - mert azért egy frissen hasadt műanyag-lemez is tud ám mészárolni, ha peches a júzer.

 

Az ilyen fólia egyrészt valamelyest csökkenti a törésveszélyt - de a lényege az, hogy a törött részeket egyben tartja - azok nem hullanak le szilánkosan, illetve nem mutatnak éles, vágó részeket még törés után sem.

.

Előzmény: fahobby (132476)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132481

Háát... ebben ne nyissunk vitát. :)

Előzmény: GPS (132480)
GPS Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132480

 

"A zuhanyfüggönyt rühellem. Cigányos, libeg-lobog, bepenészedik, nem lehet soha normálisan letakarítani."

 

Háát, azért a zuhanyfüggönynek is vannak fokozatai. Mert van ugye a

 

1) Az 1 Eurós boltban kapható, 600 Ft-os, nájlonyzacskó-anyagból készült, merev, recsegő-ropogó ótvar

 

2) És van ugye a 3-5 ezer Ft-ért kapható, speciális anyagból készült, puha, hulló, meleg-tapintású függöny - amelyik ebben a kategóriában általában már igen vállalható mintázatú is.

 

Részemről, az enyém egész nap ott parkol a rúd végén a mosógép mögött, nem is látom - használatkor meg, arra a 10 percre elhúzom, óriási pancsot művelek odabent - miközben kint minden csontszáraz - aztán küldöm vissza a parkolóhelyére. Ennyi.

 

A penészesedése meg inkább csak városi legenda - általában azok mondják ezt, akiknek soha nem volt zuhanyfüggönyük, mert azt hallották, hogy penészedik.

 

Az első függönyünk vagy 7 évig szolgált - és újszerű állapotban szereltem le - mert a lányunktól kaptunk egy (szerintem min. 4-5 rugós) darabot ajándékba és illett arra váltani.

 

De ha valakinél mégis penészedne a függöny - annál garantálom, hogy ott más egyebet is vastagon ellep a penész, nem csak a függönyt.

.

 

 

Előzmény: Tico-Tico (132477)
Tie Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132479

Valami ilyesmi kell majd nekem is kotyvalnom, mert az új konyhába táblásított diót néztem ki a zatikból, és azt le kell majd valaivel olajozni, hogy szép sötét legyen. Meg hogy bírja a konyhát is. 

Előzmény: rogergerro (132451)
kofic Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132478

Laminált üveg nem jöhet szóba? 

Előzmény: fahobby (132476)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132477

Azt hiszem abban gondolkoznak amiben én is. Kezdetnek persze meg kell tanítani az asszonyt-gyereket, hogy ülve zuhanyozzanak, akkor huszadannyi vizet fognak a mosógépre önteni, mint állva, nem beszélve a sokkal kisebb páraképződésról.

 

Én csak egy kb fél méter magas kád-paravánt tervezek, kb fejmagasságig, amit használatkor a kád oldala mellől fel lehet hajtani, utána visszahajtani, a rögzítése mágneses lenne a falnál. Egyszerű polikarbonát, ha valaki nem figyel, és nekikönyököl, akkor direkt le kell nyílnia, hogy ne legyen sérülés.

 

A zuhanyfüggönyt rühellem. Cigányos, libeg-lobog, bepenészedik, nem lehet soha normálisan letakarítani.

Előzmény: GPS (132474)
fahobby Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132476

Nem olvassátok végig :)))

Már volt ott üveg de megcsúszás miatt összetörött.

Sajnos sérülést is okozott, ezért kellene valami más alternatív megoldás.

Így került képbe a plexi és a polikarbonát.

 

Előzmény: GPS (132474)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132475

Ez igen! Na de, ahogy lisztes-darás fantás kolléga megjegyezte, elsőre rossz volt a mérés kivitelezése, hamis eredményeket kaptál.

Csinálj egy csőre pattintható C csődarabot, (egy pvc-ből vágj le, majd hosszában is kivágsz belőle) amire egy kis fakockát operálsz, s ebbe beleragasztod a mérőcsövedet. A mérőcső szája a csőre fúrt lyukra essen, picit ívelni kell a gumicsöved végét a felfekvéshez és a belső furatátmérők egyezzenek, vagy a cső külsője, s érzed amikor beesik a helyére. Természetesen ezt is rá kell szigszalagozni. Ha a C bilincs helyét előtte rárajzolod, a csőre, akkor pontosan be tudod állítani. De lehet egyből egy fakockát is ívre csiszolni, ha az egyszerűbb, s egy 20 centis pvc mérőcsődarabra ráfixálod, egyik végén kitágítod, majd ezt így egyben rakosgatod.

 

A 2x45 vs 90 kanyarokat a hosszabb csöved végén teszteld, ott jobban kiadja az eltérést, főleg, ha előtte és utána is van egyenes szakasz ahol a levegő rendeződik. Csak szólok, hogy a központi porszívóknál van kis90, ami a falicsatlakozók mögött van hülyeség ellen, és van a nagy 90 ami a tulajdonképpeni sarokelem.

Te most ugye a terhelés (fűrészpor) nélküli állapotot csekkolod. Ebben minél hosszabb ideig kell szállítani a csőben a cuccot, annál jobban lerontja a hatásfokot. Ha a porszívó kint van, a leválasztó meg bent, a gép mellett, akkor csak üres levegő fog a hosszú csőben menni, ami csöppet kedvezőbb dolog.

 

Ha van kedved, kipróbálhatnál még egy érdekességet!

Ha van elég csöved, akkor a ciklon és a porszívó közé tegyél már be 2db csövet párhuzamosan, vagy ha lehet akkor inkább egy 1 mérettel nagyobb lefolyócsövet. Ez már modding, mert igazából a porszívó-impellerhez becsatlakozást is nagyítani kellene mint a simsonoknál anno a ki-beömlőket :). De hátha így is lesz érzékelhető hatása. Ebben a szakaszban ugye lassabb lesz a levegő áramlása, de több tud átalmenni, kisebb a fojtás.

 

Előzmény: pacman123 (132454)
GPS Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132474

 

"Fürdőszobába öcsémnek kéne csinálnunk elválasztót kádhoz,.."

 

Mi a célja az elválasztásnak?

A fröccsenő víztől való védelem - vagy a vizuális elkülönítése a kád-résznek (mint afféle paraván)?

.

Előzmény: kozgab (132452)
srudolf1 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132473

Víztiszta polikarbonátba kéne gondolkozni, de legalább 8mm vastagba. A vágásnál az élét ki lehet csíszolni és pollirozni is. Könnyű vele dolgozni. Csakhogy karcolódik és nehéz tisztitatni.

A szakszerű megoldás egy 8mm edzett és cseppmentesített üvegből készült fal, megfelelő vasalattal. Ez drága. 

Ebből létezik elhajtható is. 

 

Azonban oda kell figyelni ezeknek a falaknak a merevítésére. 

Elöbb-utóbb valaki belefogózkodik és lehúzza. 

 

Én azt ajánlom, hogy keress egy inoxos műhelyt, az készítsen egy szerkezetet a kád felé, L alakút, tömör fi22-es anyagból, 

három talppal, egy-egy a két falon, egy a mennyezeten. Arra heggesszenek inox füleket (U), amire három pontban rögzíted a polikarbonátot, tű végű M5 metrikus csavarral. 

Alul a kád peremére rögzíteni kell egy inoxból készített U profilt (ragasztással), abba fut a polikárbonát alja. Ott meg fog állni a víz... 

Ha lerajzolod a műhelynek, akkor megcsinálják és nem is drágán- ahhoz képest, hogy a kereskedelembe egy szar krómozott vasalat mennyibe kerül. 

 

 

Előzmény: kozgab (132452)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132472

:)

Legközelebb ha nem találod a célgépet, a smirglipapírt is próbáld ki. De ha már célgép, nincs véletlenül tekerős hegyeződ? Ha szétszeded és megnézed, abban egy első osztályú spirálgyalu teszi a szépet.

Előzmény: Karger (132467)
GPS Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132471

 

Kézi-CNC, bakker... de a célnak megfelel :-))))

.

Előzmény: Paco155 (132470)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132470

Pacman, itt a nagy lehetőség....

 

Az ebben szereplő fúró és maróállványt kellene megépítened. :)

 

Nem kötelező fából, jó az alumínium és a lineáris csapágy is. :)

fahobby Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132469

Teljesen mellékes a témában, nem hiszem, hogy megfelelő lenne zuhanykabin falnak.

De azért köszi,

(Nézd meg a google-ben, ez már olyan mint a "kisflex")

Előzmény: csjoco74 (132464)
fahobby Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132468

Huuuu bakker, akkor nem csodálom, hogy más alternatívát keres.

Előzmény: LyPapa (132463)
Karger Creative Commons License 2017.01.29 0 3 132467

Sziaszttok srácok!

 

Nem tudom én fedeztem e fel, de tegnap este mikor éppen összatipliztem valamit kifogytak a 8mm vastag zacsis tiplieim.

Volt 1 méteres rúdtiplim, feldaraboltam a gyári hosszra szalagfűrésszel, de akkor szembesültem vele hogy még le kéne törni. Ahogy körbenéztem, megláttam a rotring ceruzahegyezőt, aminek a nagyobbik nyílása kiválóan letörte másodpercek alatt az összeset.

Gondoltam mint ötlet, nem hagylak ki titeket.

 

Mr.Gabson Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132466

Szia!

 

Tudom a jó-szándék vezérel, de az a sín nagyon kicsi: olyan 12mm széles 8-10mm magas a nyitás középen olyan 5-6mm.

 

Gábor

Előzmény: Tobias+ (132465)
Tobias+ Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132465
Előzmény: Tobias+ (132385)
csjoco74 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132464

szia a PS nem a hungarocell , a hungarocell = EPS =expandált PS

Előzmény: fahobby (132455)
LyPapa Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132463

Világos - mármint az edzett üveg minden darabja, amik a vejemből időnként még mindig jönnek, edzett zuhanykabinban elcsúszás eredményeképpen ...

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: fahobby (132455)
409 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 132462

 

 "Ha valakinek van valami tapasztalata valami jóféle olajról kérem ossza meg velem."

 

Ezt használom-- keményolaj

                          rongyviasz

Előzmény: farontó (132442)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132461

A Szerkertől kellene megkérdezni. Elég sok mindent nem árulnak, vagy csak nincs az árú kínálatukban.

Előzmény: UgyanPityu (132460)
UgyanPityu Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132460

Ilyet vajon miiért nincs a EU Freudnál?

A GTS10-re még talán rá is menne, csak az alátéteket kellene kicserélni a 4100-09-éra.

 

http://www.freudtools.com/index.php/products/product/LU84R011

 

Ma a lányomnak csináltam, egy kis dobozt, jól jött volna egy lapos fogú lap.

kozgab Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132459

Köszi, így tervezünk.

Előzmény: rferi (132453)
kozgab Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132458

Én is pislogtam rajta :D

 

De marad akkor a polikarbonát :)

Előzmény: fahobby (132455)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132457

Mérésnél nem kell beletolni a mérőcsövet a szívóágba. Meghamisítja a mérést. Simán a furatra kell szorítani, (aminek az átmérője a mérőcső belső átmérőjénél kisebb, vagy egyenlő) lehetőleg légmentesen. A puha cső miatt ez menni fog.

Előzmény: pacman123 (132454)
kofic Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132456

Évekkel ezelőtt itt volt olyan is aki valami faragott csicsás székeket akart készíteni az alagsorban, nulla gyakorlattal kizárólag kéziszerszámokkal. Gyakorlatilag lehülyézte az egész tagságot, mert "mi " semmibe nem merünk belevágni. Majd ő megmutatja..... Talán 2 lábról meg egy csapdarabról rakott fel fotót.

 

Természetesen vannak pozitív példák is, van aki a saját készítésű hajóján utazik! 

Előzmény: Pillanatragasz (132431)
fahobby Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132455

Polisztirol ?! Az nem a "Hongarocell" igazi neve.

 

Az edzett fürdőszobaüvegek ide valók, egy kicsit drága de örök élet.

 

 

http://www.uvegesmunka.hu/uveg_zuhanykabin.html

 

Előzmény: kozgab (132452)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132454

Sziasztok!

 

Tegnap este más volt a program, de ma játszadoztam kicsit a dologgal. Nem is az elosztó volt a középpontban, hanem hogy hogy alakul a vákum nagysága a ciklonnal/anélkül és mennyit ront a gégecső egy egyenes falú csőhöz képest. Úgy vezettem be a csövet ahogy Lady Fantasy javasolta, oldalról becsatlakoztatva. Mondjuk azt nem tudom meddig jó beereszteni, én most nagyjából a 40-es pvc cső közepéig engedtem be. És rájöttem arra is, hogy nagyon nem mindegy milyen szögben áll a cső hossztengelyéhez képest, nagyon el tudja csalni a mérést ha mocorog, így ezt is igyekeztem fixálni.

 

Így alakultak az eredmények.

 

 

Ciklonnal összekötve, 1.5m-es gégecsővel összekötve: 

 

Ciklonnal összekötve, sima falú PVC csővel, 2x45 fokos idommal ráfordulva a ciklonra. Nem túl használható konfig :D de most csak a vákum változása volt a lényeg. Ami százalékosan nézve elég rendesen nőtt.

 

Ugyanaz mint az előbb, de igyekeztem légmentes szigetelést csinálni (hordó szigetelésén NEMRÖHÖG :D az érdekelt javít-e valamit. Nos nem, azaz ez eddig is rendben volt)

 

Ciklon bekötve, megtoldva egy 2m-es csővel az összekötést -> cső hosszúsága mennyire befolyásolja a vákumot. Ezen meglepődtem hogy mennyire ...

 

Ciklon kikötve. 

 

Ciklon kikötve, 80 centis csővel:

 

És "közvetlenül" a porszívónál:

 

Az biztos, hogy nagyon hosszú csőrendszeren sok vákum esik, ezt érdemes kerülni. Plusz a gégecső sem tesz jót neki, ahogy motoros korábban meg is jegyezte. Amit elfelejtettem megnézni, hogy derékszögű elfordulás vs 2x45 fokos elfordulás milyen különbséget okoz, ezt majd holnap még megnézem. 

Előzmény: pacman123 (132330)
rferi Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132453

Sokkal inkább poli KARBONÁT kéne oda.

A másik kettő szeret könnyen berepedve végighasadni, míg én csináltam hatos PC-ből kosárpalánkot is, és bírja.

 

PC-t kapsz pl, itt

http://aplast.hu/hu/

Előzmény: kozgab (132452)
kozgab Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132452

Sziasztok

 

Fürdőszobába öcsémnek kéne csinálnunk elválasztót kádhoz, plexi lap vagy polisztirol lap lenne jobb?

 

https://www.obi.hu/muanyag-tetok/gutta-lemez-2-5-mm-polisztirol-sima-200-cm-x-100-cm-atlatszo/p/3230216

 

 

 

Ill. utóbbi milyen módon vágható? Plexi is körülményes, de ezt nem tudom.

 

 

köszi

rogergerro Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132451

Én olívaolaj és méhviasz 4:1 arányú keverékét használom.

Ezt a két összetevőt felmelegítem és melegen összekeverem. Aztán egy krémes tégelybe teszem. Innen vagy kézzel vagy ecsettel viszem fel a fa felületére.

Néha hőlégfúvóval megmelegítem ennek a kencének a felületét, rákenem és óvatosan megfúvom a fa felületét is. Közben kézzel és ecsettel "bemasszírozom".

Ezt néha 2-3-4 nap után megismétlem. A második alkalom után 1-2 nappal, puha ronggyal a felesleget letörlöm. 1-2 nap után teljesen megszárad nem fog, nem ragad.

Megjegyzés a viaszhoz/olajhoz.

Viasz: Méhésztől vettem azt a fajtát, amit arra használ, amikor új keretet indít és ezekre a lapokra kezdenek a méhek építeni. Ez teljesen tiszta, steril, jó illatú.

Olívaolaj : ebben a keverékben az Aldi-s, szögletes üvegest használtam. (Szappankészítésből maradt.)

 

 Ne keverj sokat, mert sokáig elég. Tavaly nyáron csináltam 120 g olaj + 30 g méhviaszból és még több mint a fele megvan.

Előzmény: farontó (132442)
gergey Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132450

Volt már valakinek dolga Einhell(Power-X-Change) akkumulátoros gépekkel?

Mi a véleményetek róluk?

kozgab Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132449

30-as tisztítófej kell hozzá, úgy kicsit gyorsabb :)

De akkor se annyira gyors, mint ha vastagságival mennél rá vagy akár kézi gyaluval :)

Előzmény: Zero0 (132435)
kozgab Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132448

Ha van kellő szerszámod akkor akár jó is lehet, de nagyon pontosan kell dolgoznod hozzá, hogy jó is legyen :)

De nem lehetetlen, én is ezt akartam, végül inkább vettem gépet, ami korlátozottan (kicsi asztallap), de használható és ha lesz rá idő pepecselni vele, majd össze lesz rakva egy szép nagy asztalka.

 

Ha összeraksz akkor kell megfelelően egyenes léc (boltban ilyet még nem találtam :D), egyenes lap, nagyon pontosan belőtt mindennel párhuzamos-derékszögűen belőtt fűrész plusz ehhez megfelelő pontosságú vezető.

Szépek a youtube videók, de nagyon nehéz megcsinálni kezdetleges szerszámokkal és boltban kapható lécekkel.

 

Inkább végy egy einhellt vagy valamilyen olcsóbbat oszt utána már tudsz dolgozni vele, majd csinálsz egy jót később :)

(amúgy kérdés milyen anyagokat akarsz vágni, mert a kézinek azért kisebb szokott lenni a lapja és ereje is)

Előzmény: kiss markó (132427)
kergaborr Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132447
Előzmény: kiss markó (132427)
enel00 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132446

Az előző tényleg elegáns, de ennyire nem tudok bánni a vassal. :-( De az utóbbi eléggé tetszik,

valószínűleg kipróbálom majd.

Előzmény: Raidx (132438)
kofic Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132445

A méhviasz nem jó, kiszürkül. Ha nem akarod mással kezelni, olyan olajat keressél aminek magas a szárazanyag tartalma. 

 

 

http://mls.hu/bona/szakipari-felhasznaloknak/szakipari-termekek/feluletkezeles/parketta-olajok-es-viaszok/bona-oil-90

 

 

http://mls.hu/bona/szakipari-felhasznaloknak/szakipari-termekek/feluletkezeles/parketta-olajok-es-viaszok/bona-craft-oil

 

 


Trendparkett3527 Miskolc, József Attila u. 57.Tel: +36 46 509 422Web: www.trendparkett.hu

Előzmény: farontó (132442)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132444

"Ha valakinek van valami tapasztalata valami jóféle olajról kérem ossza meg velem."

 

Drága lesz, de:

http://www.auro.hu/html/olaj/Nr126-kemenyolaj.php

Amúgy jobban jársz ha még pluszban kap viaszt is:

Pl: http://www.auro.hu/hu/fa-kezelese-belter/viaszok/Nr171-kemenyviasz-balzsam-(padloviasz).php

 

Előzmény: farontó (132442)
fahobby Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132443

Valamilyen szinten mindig fog egy kicsit ragadni.

 

Szintelen lazúr ??? (most nagy divat)

 

 

Előzmény: farontó (132442)
farontó Creative Commons License 2017.01.28 -1 0 132442

Sziasztok!

A méhviasz + parafinolaj  használóktól kérdezném, szerintetek alkalmas lehet fürdőszobai polc kezelésére?

Víz nem nagyon érné csak a pára.

Vettem ugyan vmi belinka beltéri olajat, de büdös mint a három napos zokni.

Első körben munkalap olajat akartam de Miskolcon nehéz beszerezni,rendelni meg nem akartam mert többe lenne a leves mint a hús.  Ha valakinek van valami tapasztalata valami jóféle olajról kérem ossza meg velem.

Lakkozni nem szeretném.

Zero0 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132441

Nem is rossz ötlet.

Előzmény: Raidx (132437)
kiss markó Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132440

Rendben,köszönöm!! :)

Előzmény: MN 3100 (132439)
MN 3100 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132439

Szerintem sem szabad/tudod megspórolni a

korábbi - jóval korábbi - hozzászólások

figyelmes elolvasását.

Sok-sok időt kell ráfordítanod.

 

A kérdéseidre számtalan alkalommal kaptál

már választ, csak nem te voltál akkor a

kérdező.

 

Talán kezd a pályafutásodat egy kis sámli

elkészítésével! (Két-három nappal korábban

volt itt kérdés és válasz erről.) Utána Te is

megláthatod, hogy érdemes-e folytatni, vagy

visszatérsz egy "rendes polgári hobbihoz". :-))

 

Ha a sámli - vagy bármi amivel kezded -

elkészült, sokkal jobban láthatod azt, hogy

mire van szükséged, elegendő-e a szabadidőd,

van-e megfelelő alapterületű helységed, stb, stb.

 

És természetesen, sok sikert kívánok a terveid

megvalósításához.

 

 

Péter

 

 

 

Előzmény: kiss markó (132405)
Raidx Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132438

Na még egy verzió.

 

Raidx Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132437

Én maró helyett inkább a gyalut építeném be.

 

  

Előzmény: Zero0 (132435)
MN 3100 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132436

Szervusz!

 

Sikerült a dobozokról fényeket képeznem.

 

Vannak közöttük, amelyek vázszerkezettel

bírnak, és a külső borításuk színezett farost

lemez. Ezek a korábbiak.

 

Vannak, amelyek laminált parkettából

készültek. Ezek (is) ragasztva és vékony

csavarokkal vannak összeállítva. Igazából

a normál D3-as faragasztóban itt nem

bízom túlságosan, ezért használok csavart is.

Próbálkoztam meleg ragasztóval (pedig van

több flexem is), de nagyobb távolságot bekenve

vele túlságosan visszahűl és nem lehet

a beállítást korrigálni. Jó lenne a pillanat

ragasztó, amelynél még lehet mozgatni az

oldallapokat de az drága.

 

Szép lenne a csapozás, különösen az

aljánál a fecskefarkas csapozás. Ez lesz

a következő változatnál a megoldás.

A baj csak az, hogy marószerszámot nem

igen tudok majd használni, mert a laminált

parketta anyag rövid időn belül megöli.

 

 

Péter

 

 

A képek:

 

Cipőtisztító eszközöket tároló doboz. A zár: forgó tárcsás.

 

Ruhacsipesz tároló doboz. A zár forgó tárcsás.

 

Arcvédő maszkot tároló doboz. A zár: mágnes csappantyús. Itt, a parkettákat egymás mellé ragasztva, szélesítettem a paneleket. (4. kép)

 

 

Légzésvédő maszkot tároló doboz. A zár: toló lemezes.

 

 

Hegesztő pálcát tároló doboz. A zár: forgó tárcsás.

 

 

Hegesztő pajzs tároló doboz. A zár: forgó tárcsás. Vázszerkezete van. Farostlemez a burkolata.

 

 

 

Forrasztópáka tároló doboz. A zár: forgó tárcsás. Vázszerkezete van. Farostlemez a burkolata.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Tschaby (132278)
Zero0 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132435

Ha nincs elég nagy egyengetőd és vastagolód... 

Youtube után szabadon. De hogy mennyre hosszú idő egy 12 -es maróval 2 méter hosszan végigmenni. Illetve ezt még 3x.

 

 

LyPapa Creative Commons License 2017.01.28 0 1 132434

Valami kimaradt :) Veszel zongorát, de nem leszel még művész ... Magyarul: rendesen meg kell szívni minden egyes eszköz használati módjának elsajátításakor a kezdeti lépéseket !!! Ez sok aprósággal jár: elszabott anyagok,  kisebb-nagyobb sérülések, felületkezelési problémák, stb. Ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni, egy meglehetősen drága alapanyag árú hobbinál.  Én rendszerint a vége felé csinálok kisebb-nagyobb bakikat, de állítólag senki sem mentes a mellényúlásoktól :) Mindemellett egy-egy örömet okozó, (akár szépséghibás !!!) darab megalkotása, a készítési folyamat, a problémák leküzdése feletti öröm semmi mással nem pótolható !

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: GPS (132432)
peppino Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132433

a hajóm nem hülye... :-) és csak csónak.

Előzmény: GPS (132432)
GPS Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132432

 

Vagy irgalmatlan pénzösszeget fogsz elkölteni ezen tevékenységhez szükséges eszközökre, vagy...

 

...szerintem nemigen van "vagy".

 

A mai, gépiesített világban legalábbis, már nehéz elképzelni hogy valaki egy félméteres ropánt-gyaluval esik neki a fűrészárunak.

 

Ha a kolléga terveit vesszük alapul (bútort masszívból-eladásra) - és ha tényleg a magas C-nél kezdené (Makita és bandája) - hát annak a gépparkja (a járulékokkal együtt) bizony veri a millát.

 

Na most hogy az 1 milla ilyesmire sok, vagy kevés - hát tudja a fene.

 

Mert van, aki az (évi 3 hetet használt) sí-felszerelésére költ ennyit, de van aki a hülye hajójára ennek a többszörösét is.

 

Na hát, ehhez képest....

.

Előzmény: Lady fantasy (132430)
Pillanatragasz Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132431

Emlékszel tavaly télen volt egy kedves hölgy semmi szerszámmal raklapokból asztalt akart csinálni. Nem is akármilyet. Végül is mégse kézigyaluval fogott neki pedig így tervezte....meggyalultatta de itt elvesztettem a fonalat. Szerintem kerítésdeszkának elhasználta a bárányokhoz.  Szóval nem elég a lelkesedés...

Előzmény: Paco155 (132424)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132430

Vagy irgalmatlan pénzösszeget fogsz elkölteni ezen tevékenységhez szükséges eszközökre, vagy tradicionális kézi eszközökkel lassan, sok kudarccal, hosszú fáradságos munkával lesz kikövezve az utad.

Ráadásul ahhoz hogy kiváló eredményt érj el ily módon, kimagasló kézügyesség, látásmód, érzékek szükségesek. Ha eladásra is szánsz akkor az egy egy újabb, nagy kihívás lesz.

Előzmény: kiss markó (132429)
kiss markó Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132429

"de ha magad vágod táblából, csapolod, lamellózod, vagy esetleg tömör fából táblásítol, frontot marsz, faragsz, stb. "

 

A bútorkészítésnek ezt a fajtáját szeretném csinálni :)

Előzmény: Lady fantasy (132414)
kiss markó Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132428

Nagyon köszönöm,jó kis olvasni való! :) Rengeteg hasznos infóval!

Előzmény: pacman123 (132418)
kiss markó Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132427

Rendben,köszönöm!Kicsit kitérve az asztali fürészre,van nekem egy kék bosch kézi körfűrészem,ez az 1 gépem van csak (gks 190),ebből ha csinálok asztalit az mennyire jó?

Előzmény: kozgab (132420)
LyPapa Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132426

Kinek mi tetszik, mennyi pénze és helye van. (És milyen tervei. Aki pénzt akar látni belőle az nem pöcsölhet fél órát egy gyaluláson mert nem éri meg neki. A hobbista igen.)

Én kimaradtam :) A szólás szerint, aki családi házban lakik, hamar beletanul az ezermester szakmába :) Nincs határozott bútor, gyermekjáték, előszobai akármi, stb. készítési cél, viszont időről-időre előkerül egy-egy ajtó beigazítása, egy - egy polc a gyerkőcöknek, súlyemeléshez kisebb támasz , bicikli szereléshez kis függesztő állvány, stb. Mi is a jellemző ?  Hát az, hogy ilyen igények mellett valami jól definiálható középutat kell megfogni - pl. Triton maró felejtős, Parkside belefér; Bosch asztali fúró felejtős, Parkside belefér. (A Parkside egy kategóriát akar itt jelenteni.) Azt szoktam beállítani, hogy legyen a szerszámokból választékom, ne kelljen  az indokoltnál több időt eltölteni egy-egy művelettel, és a művelet eredménye lehetőleg az elfogadható szintet üsse meg (és ne engem a guta ...). Ennek tükrében nem küzdök a drága berendezésekért, így is  méretes zsákba férne csak a cuccaim ára. Igyekszem az előző szívások eredményét kiértékelni, és ha kell, nincs mese, célszerszámot vásárolok. Szerencsére, az ilyen eseti felhasználókat  elég jól célozza az Aldi, Lidl-es választék - mind a gépek, mind pedig a kiegészítők (fúrók, derékszögek, stb.) tekintetében. Nagyon jól jönne egy vastagoló, de sajnos, az ilyen-olyan márkanévvel ellátott, 50-70 ezres kategóriától tartok, a következő lépésnek meg már nagyon messze magas az ára. Így maradok a fizikai kondícióm megőrzését jól szolgáló, kézi gyalulás mellett :)

Kicsit hosszú lett, de talán nem unalmas ...

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: Paco155 (132424)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132425

Bocsánat a GTS az inkább 250 ezer mint 100 :)

Előzmény: Paco155 (132424)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132424

Azt azért nem hinném.  Abban azért itt mindenki egyetért, hogy egyszerű szerszámokkal és olcsón is lehet a fával jó munkát végezni, csak akkor minden sokkal több időt igényel. Lehet egy deszkát egyenesre gyalulni egyengetővel, és egy kézi gyaluval is, első esetben 20 másodperc, másodikban 20 perc. 

Lehet fűrészelni 67 fokos szöget egy GTS10XC-vel és egy kézifűrésszel és gyaluval is. Első esetben 10 másodperc az idő, másodikban 30 perc. 

 

És így tovább.

Viszont első esetben 2x 100 ezer forint volt a két gép ára a második esetben meg összességében 15 ezer sincs és akkor már jó eszközöket vettünk, de meg lehet úszni 6 000 ft-ból is.

 

Kinek mi tetszik, mennyi pénze és helye van. (És milyen tervei. Aki pénzt akar látni belőle az nem pöcsölhet fél órát egy gyaluláson mert nem éri meg neki. A hobbista igen.)

Előzmény: Pillanatragasz (132423)
Pillanatragasz Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132423

Vagy úgy já rajta mint a hályogkovács. Mikor a bécsi profeszorok elmagyarázták hogy milyen bonyolult a szem felépítése ...többet nem mert hályogot operálni.

Előzmény: Paco155 (132422)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132422

Ráadásul olyan kérdésekre is választ kap amelyek eddig fel sem merültek benne, hogy egyáltalán léteznek :)

Előzmény: ultima (132421)
ultima Creative Commons License 2017.01.28 0 1 132421

Ez a visszaolvasás mindenképpen jó gondolat!

Én pl. anno az elején kezdtem! Minden hozzászólást végigolvastam!

Igen, akkor is volt már vagy százezer!!!

 

Előzmény: Paco155 (132408)
kozgab Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132420

Szia

 

Straus asztali körfűrész: ha dolgozni akarsz rajta, akkor jó, amúgy nem erőltetném :)

Én elvagyok vele, mint hobbista, de csinálnom kellett párhuzamvezetőtől kezdve mindent és a portól idővel nehezen megy a kés állítása. Teflon spray még nincs kipróbálva, eddig mást kapott

 

Dremel MM40 multigép: ajánlom, csiszolok vele főként, erős, szépen dolgozik, kisebb vágásra is jó, 270w nem rossz benne, de csak dremel fejek jók hozzá jellemzően.

 

Metabo excenter

 

maktec mt362: erősen ajánlott, nagyon jó felsőmaró, de nem pehelysúlyú

maktec csavarozó MT801, erősen javasolt, nekem bevált, ugyanakkor magasabb kategóriában persze vannak sokkal erősebb gépek is (Milwuake által behajtott csavart nem bírta megmozdítani pl, betonban tipliben lévőt, de mikor tekerte ez, ez is recsegett végig :D, kézzel is neki kell feszülni a kitekeréshez)

 

Dewalt fúró ajánlott, nincs külön fordulatállítása, a ravasszal tudod irányítani, nekem nagyon bevált.

 

Einhell TE-SM 2131 gérvágó nekem jó, de sokat kell az elején foglalkozni vele és kicsit fabrikálni a pontos 90 fok eléréséhez.

 

Expert sarokcsiszoló: üvölt, mint a fene, de régóta dolgozik szépen, amennyit kell, annyit tud, semmivel se többet (fordulat sajnos nem állítható rajta)

 

 

 

Leginkább asztali fűrészből néz ki minél jobbat, nekem straus is megfelel, de foglalkozni kell az elején vele, hogy használható legyen, igazából ezen sok múlik, hogy azonnal használni akarod vagy elszórakozol elején, csinálsz hozzá több kiegészítőt, amik segítik a munkát vagy azonnal használni akarod, de idővel itt is szükséges lesz tolóasztal (bár ha ilyen van gyárilag akkor lehet nem szükséges pl Bosch-on)

 

 

 

Én azt javasolnám, hogy először ne költekezd túl magad, max Bosch pts10, sokan szeretik itt, nekem nem volt csak láttam, de mivel van egy úgy ahogy működőm most nem vennék másikat, annyival nem nyújt többet, hogy nekem megérje cserélnem (bár nagyon szemeztem vele), viszont a jó lap rajta nagyon sokat számít.

 

Egy egyengető/vastagsági viszont még kéne, más nekem pl már nem hiányzik, ezekkel bőven elvagyok otthoni munkáknál.

Előzmény: kiss markó (132407)
Pillanatragasz Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132419

Kerüld a mindent tudó kombinált gépeket. Amelyik gyalul ,vastagol ,fürészel, fúr ,mar ,csapol ,csíszol stb. Egy óra hasznos munka három óra szerelgetéssel párosul.

 Mindenre legyen külön célgéped hozzá motor ,kapcsoló és mindeniknek külön elektromos csatlakozó. Továbbá egy helység ahol használod ,minden gépet tudj könnyen megközelíteni. 

Előzmény: kiss markó (132405)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132418

Csak csatlakozni tudok Paco kollégához :) Egy, max. 2 év bőven elég lesz.

 

Nehezet kérdezel, főleg azzal hogy később keresni is szeretnél ezzel. Tavaly novemberben jártam egy családi ház pincéjében (jó, Pillanatragasz kedvéért: műhelyében :D).

Az illető gyerekjátékokat csinál fából, leginkább bükkfából. Fakard, csattogó lepke, ilyesmik. Elképesztő vegyes gépparkja van, itt leírtam pár dolgot:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141731989&t=9104263

 

Mivel ugye ő keresni is szeret vele, az évek alatt úgy alakította a dolgait hogy meg is érje, de a veséjét se kelljen eladnia. Lady fantasy is fontosat írt: szerintem olyan hogy egy adott márkából építsd fel a gépparkod, nem jó ötlet. Az általad favoritnak vélt Makitának rengeteg jó cucca van, de a fenti linken plusz más is megerősítette: az asztali körfűrészük, az MLT 100 nem annyira jó konstrukció. De a Bosch-nak meg nincs szalagfűrésze (tudtommal), van viszont remek asztali fűrésze, marói, csavarozója, stb. Leírhatnám hogy Bosch (asztali fűrész, felsőmaró, csavarozó-fúró, oszlopos fúró, excenter- és rezgőcsiszolók), Triton (felsőmaró, asztalba építve), Makita (szalagfűrész, csavarozók), Metabo (gérvágó, kombigyalu), Parkside (ütvefúró-csavarozó, élezőállomás, lombfűrész), ilyen kézifűrész, olyan derékszög, amolyan jelölő- és mérőszerszámok, vésők, mindenféle szorítók (!, abból sosem lesz eleged :D) szerszámaim vannak, de nem tudom segít-e. Mostanában van egy új őrületem, a gépépítés. Egyelőre csiszológépek (szalag-, korong- kész vannak, henger- és kicsi szalagcsiszoló most jön). 

 

Ez ugyan nem egy egyhétévégés projekt, azért linkelem mert több mint egy éves a történet, Árvai Zoli "hobbi"asztalos topiktársunk csinálta:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135401609&t=9104263

 

Szerintem jó tanulmány lehet, mivel ott a végén némi számolgatás is van (a "keresés" miatt is lehet számodra érdekes) . Az anyagköltséget úgy nézd hogy egy db csomót nem hagyott a fában, azaz kivágta mindet (extra költség, viszont gyönyörű a végeredmény). Rád bízom mennyiért adnál el egy ilyen szekrényt :-) Itt egy videó is róla, szánd rá azt a ~ fél órát hogy megnézed. Láthatod majd azt is kb milyen szerszámokat használ Zoli:

 

https://www.youtube.com/watch?v=i4ka9Cr_y6k

 

Előzmény: kiss markó (132410)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132417

Szia,

 

szerintem válasszuk külön a két kérdést. Adott projekthez milyen szerszám kell, meg hogy adott szerszámot milyet vegyen az ember. 

 

Mondjuk ha dekopírt akarsz venni, akkor én elmondom, hogy én főleg hulladék felvágására használom, meg ha mással nem férni oda, akkor nagyolni. Egy kicsi 20ezer forintos 400wattos makitám van, teljesen meg vagyok elégedve vele. nekem az ereje nem kevés, elég pontos, és eddig tartósnak is bizonyult. Csavaros a lapbefogása, de engem nem zavar hogy nem egy mozdulat hanem kettő a lapcsere. A mindenféle gyorsbefogók van akinek nem válnak be. Az elején a plexit sosem tologatom, szerintem szar konstrukció, nem is lehet. Az előtolás (pendel) állító tekerőjét baromi nagy erővel lehet átállítani, ez lehetne jobb. Egy vízpumpafogóval szoktam, bírja, de nem elegáns. Azért ha most kellene vennem, esélyes hogy ugyanilyet vennék. Ha sokat kell munkalapba mosogatót vágni, meg mindenféle pontos dolgokat csinálni, akkor azért egy nagyobbat javaslok inkább.

 

Írhatnék ilyen bekezdést még egy tucatot, minden gépről egyet, de ismerd el, fárasztó. Szüval ha van kérdésed, fogsz kapni választ, de senki nem áll neki (GPS-en kívül, neki ez a szakmája) tankönyvet írni általános kérdésekről.

 

Vajk

Előzmény: kiss markó (132411)
GPS Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132416

 

"Minden márkának vannak jól, és kevésbé jól eltalált termékei, így flottát kiépíteni egy márkából szerintem nem érdemes."

 

Ebben tökéletesen egyetértek - jómagam sem tartom célszerűnek a feltétlen márkahűséget.

De hogy alátámasszam személyes tapasztalattal, íme egy kis lista, a személyes, (10-es skálás) pontozással is.

 

PARKSIDE (tudom, ezek nem "márkák" - de ezeket írja rajta)

 

- Akkus-csavarozó - 10 pont - kiváló szerszám, le a kalappal, hibáját nem találtam. Tudja amit ígér.

- Szalagcsiszoló - 8 pont. Jó, használható szerszám, szépen dolgozik - csak kicsit zajos.

- Dekopír - 5 pont. Működni működik, de nem áll kézre, nem kellemes a használata. Nem ajánlom.

- Flex (nyeles, lágyindítós, 1100W, 125 mm) - 3 pont. Csapnivaló gép, minimális használat után is már lógott a munkatengelye.

 

WORKZONE

 

Dremel - 8 pont - Remek gép, tudja amit ígér (igaz, egyszer már triac-cserére szorult, de egyébként hibátlan)

Satu - vákuumos, gömbcsuklós - 8 pont. Jó, használható eszköz, de lehetne precízebb kivitelű is (igaz, 3 k-ba került)

 

CMI

 

- Rezgőcsiszoló - 9 pont - Remek gép, olcsó, könnyen kezelhető, hatékony. Kiváló ár/értk, (3.800 Ft)

- Dekopír - 9 pont - Kiváló gép, kezes, strapabíró (A prizmás lapbefogója univerzális, de nem korszerű, körülményes).

- Rúdcsavarozó (akkus) 4 pont. Nem lenne rossz gép, de csapnivaló az akkuja, nem pótolható.

 

TESCO

Flex (nyeles, 900 W, 125 mm) - 10 pont. Kiváló gép, rendkívül strapabíró, 10 éve üzemel hibátlanul (6k Ft).

 

AGOYAMA


Körfűrész, 750 W - 6 pont. Gyenge, lemegy a fordulat munkában. Nem ajánlom ezt a teljesítmény-kategóriát

 

Előzmény: Lady fantasy (132414)
Tico-Tico Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132415

A mindenképpen szükséges kínai porleválasztó meg nemrég linkelődött :)

Előzmény: Lady fantasy (132414)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132414

Hűha! Én is csak barkács szinten űzöm a mesterséget, de azt már levettem, hogy elképesztő mennyiségű gép, pénz, hely,tudás kell ahhoz, hogy a GPS által felsoroltakból a bútor-dísztárgykészítési szekciót jó minőségben tudd művelni.

Bár az asztalos mesterekre jellemző, hogy rendkívül kreatívak, és a problémamegoldó képességeik is legendásak, gépépítés terén is, azért a semmiből ők sem építkeznek, tehát csak kell venni gépeket.

Minden márkának vannak jól, és kevésbé jól eltalált termékei, így flottát kiépíteni egy márkából szerintem nem érdemes. Pl. csakhogy az általad favorizált Makitát vegyük szemügyre, nekem van tőlük sarokcsiszolóm, sz.fűrészem, élmaróm, csavarbehajtóm, de felsőmaróból Tritonom van, mert a Maki a nyomába nem ér. Asztali fűrészből sem vettem Makit, mert a Bosch jobb, masszívabb, pontosabban kivitelezett, erősebb. De ez egyéni ki mit tart jobbnak, ill. mennyi a rászánt kerete. (azért ha sokan vannak egy véleményen egy adott gépet illetően, az már jelent valamit) Bútorkészítés alatt pl. mit értesz? Mert ha lapszabászatban méretre vágott b.lapok összecsavarozása a cél, ahhoz nem kell nagy géppark, de ha magad vágod táblából, csapolod, lamellózod, vagy esetleg tömör fából táblásítol, frontot marsz, faragsz, stb. ahhoz már igen.

Dísztárgykészítéshez meg kismillió dolog kellhet. Lomb, szalagfűrész, fúrók, különféle csiszológépek garmadája, és sorolhatnám. 

Ha magad akarsz építeni gépet, ahhoz is kellenek alapgépek, vagy ennek híján iparosok. És az nem megy gyorsan, főleg ha a saját károdon tanulod.

Ha pénzt is remélsz a dologból, akkor azért nem árt ha jók a gépeid, mert a kuncsaftkör egymást informálja arról, mit tettél le az asztalra. 

A fórumon találsz rengeteg infót, ne sajnáld az időd rá, mert itt tapasztalt kollégák osztják meg a tudásukat, ismereteiket ingyen, és bérmentve. Ha okosan vásárolsz spórolhatsz, és nem kell a saját károdon megtanulni a bukókat.

 

 

Ultima: Az asztal mérete: 1000x750mm, a magasság 86mm.

Előzmény: kiss markó (132407)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132413

elírni -> leírni

Előzmény: Paco155 (132412)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132412

Ezek a kérdések rendszeresen előjönnek, és az elmúlt évben is többször megtárgyaltuk. 

Ezenkívül marhára fárasztó tizedszerre is elírni ugyanazt mert mindig jön valaki új aki megint-és megint megkérdezi, mert lusta visszaolvasni.

 

Tehát tényleg komolyan gondolom.  Az összes kérdésre meg lesz a válasz egy évet visszaolvasva. Amire pedig nem azt már célzottan lehet majd feltenni, nem csak általánosságban.

Előzmény: kiss markó (132410)
kiss markó Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132411

Köszönöm!Azért leírná hogy milyeneket használ?Érdekelne. :)

Előzmény: GPS (132409)
kiss markó Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132410

Rendben :)

Előzmény: Paco155 (132408)
GPS Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132409

 

Értem. Tehát összegezve:

 

1)  Kezdetben hobbi - de később jövedelemszerzési célból is kezdenél el asztaloskodni

2)  Általános bútor-, illetve fa-tárgyak készítését tervezed

3)  Professzionális besorolású, márkás, minőségi kézi-szerszámgépek vásárlására gondoltál.

 

Sajnos, én akkor kiszállok - mert részemről bútorokat készítek ugyan, de azt csak bútorlap-variációkból - illetve kizárólag csak hobbi-szinten, saját- és családi-felhasználásra.

 

Ehhez mérten állt össze a gépparkom is - általában hobbi besorolású gépeim vannak (ebben mondjuk van némi tapasztalatom) - amelyek bár jól szolgálnak az általam űzött szinten - mégis messze állnak attól, amit te tervezel.

 

De vannak itt nagy tapasztalatú, "feketeöves" kollégák is, akik biztos eligazítanak majd a profi gépek világában is.

Minden esetre sok sikert kívánok a terveidhez.

.

Előzmény: kiss markó (132407)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132408

Hááát.....

 

Akkor semmi mást nem kell tenned mint elég sokat visszaolvasnod. :)  Szerintem egy év elég, tehát ha 2016 januárjától végigolvasod a fórumot akkor minden kérdésedre választ kapsz majd.

Előzmény: kiss markó (132407)
kiss markó Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132407

Elektromos kéziszerszámokra gondoltam.Első sorban hétvégi elfoglaltságnak,de jó lenne ebből valami jövedelmet is fabrikálni.Szeretnék bútorokat és egyéb eszközöket,tárgyakat készíteni.Szóval nem csak ilyen pepecs munkákra használnám őket.Amiben biztos vagyok,hogy a Makita az egyik legjobb,de mivel egy kukk tapasztalatom sincs a gépek terén mint márkák ezért jó lenne tudni hogy most pl egy felsőmaróból is olyan jó ez a Makita.Amúgy mindenféle kép valami erőset akarok,nem szeretnék rohangálni szervízbe és egyéb :)

Előzmény: GPS (132406)
GPS Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132406

 

 

Kezdő vagyok,most akarok gépvásárlásba kezdeni.Kíváncsi lennék kinek mi van otthon,melyik vállt be és melyik az amit soha nem venne meg még 1 szer?

 

Szia!

 

1) Kezdjük talán azzal, hogy leírod, hogy te mit szeretnél csinálni asztalosság-ügyben - és akár azt is, hogy milyen szinten.

Például, hogy pusztán csak mint hétvégi szabadidő-foglalkozásra gondoltál - vagy nem tartod kizártnak, hogy később akár jövedelmet is szerezzél vele?

 

Vagyis, hogy  mi a terved?

- Bútorkészítés - szobabútor, kertibútor, gyerekbútor, irodabútor, konyhabútor stb. - tömörből, vagy inkább bútorlapos munkák?

 

- Épület-asztalosság - nyilászárók, féletetők, faházak-kamrák-garázsok, faburkolatok, stb.

 

- Kisméretű famunkák - dísztárgyak, kazetták, játékok, stb.

 

2) Továbbá az se mindegy, hogy egy kis házi szerszám- és kisgép készletre gondolsz-e... avagy egy műhely berendezésében gondolkodol?

 

Ezeket azért lenne jó ha előbb leírnád ide, mert (pláne induláshoz) nagyon nem mindegy, hogy mi a célod.

Ugyanis ahhoz képest kell jól összehangold a beszerzéseidet is - és ahhoz képest lenne jó tanácsokat is kapni.

.

Előzmény: kiss markó (132405)
kiss markó Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132405

Sziasztok!

Kezdő vagyok,most akarok gépvásárlásba kezdeni.Kíváncsi lennék kinek mi van otthon,melyik vállt be és melyik az amit soha nem venne meg még 1 szer?

Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132404

Hú, holnap lemérem. A magasság az úgy emlékszem 87-89cm.

Előzmény: ultima (132403)
ultima Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132403

Méreteket tudnál adni róla?
Esetleg átmehetnénk privátba:
ultima (kukac) freemail (pont) hu

Előzmény: Lady fantasy (132399)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132402

Pesttől 40km a 4-esen Monor.

Előzmény: ultima (132401)
ultima Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132401

Köszönöm/köszönjük a részletes választ!

Főleg az utolsó információra voltam kíváncsi. :-)

Még egy fontos kérdés: mindez hol található???

Előzmény: Lady fantasy (132399)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132400

Még valami. Van rajta az újraindításgátlás, egy nyomógombos öntartó áramkör, ami ha elmegy az áram, nem engedi elindulni a az aljzatba dugott gépet.

Előzmény: Lady fantasy (132399)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.28 0 0 132399

Az asztal kerete 40x60-as zártszelvénykeret, a lábak és a merevítőkeret 45-ös szögvasból készült. A lábak aljába acél szintezőcsavarok vannak, Megemelve két gumírozott bolygó kereken lehet gurítani az asztalt. A fogantyú 1/2' vascső.

Az asztallap anyaga 18mm-es csúszásmentesített másik oldalt védőfóliával ellátott  nyírfa rétegelt lemez, amely zsanérokon nyitható 45 fokban. A steller és a ráhelyezhető csapoló is ebből készült hozzá. Egy kis tolóasztal is tartozik hozzá 10-es rétegeltlemezből.

Alulról az asztallapban van egy besüllyesztés a fűrésznek, amit marokcsavaros leszorítókkal lehet rögzíteni. Betétet nem készítettem hozzá. Szállításban nem tudok segíteni, legfeljebb az utánfutóra, furgonba rakásnál. :-) Ja, és 25-öt kérek érte. 

Előzmény: ultima (132397)
stukov1 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132398

Tudnátok ajánlani egy normális árú, jól használható lézeres szintezőt?

 

Tetőtérben szeretném használni, ( burkolás, falazás) olyan kellene ami a plafonra is vetít.

Ebay, Aliexpress olcsó cuccai milyenek lehetnek?

ultima Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132397

"Ha esetleg valakit érdekel, nekem feleslegessé vált egy ilyen általam készített asztal, mivel vettem egy fűrészt. Tehát megválnék tőle."

Ezt lehetne egy kicsit pontosítani?!

Előzmény: Lady fantasy (132366)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132396

dehogyis. mindenkit nagyon birok aki itt van!! sor meg tobb marad.

Előzmény: Lady fantasy (132395)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132395

Most elásom magam nálad, de én nem szeretem a sört. Na jó, évente egyszer kétszer iszom egy két pohárral barnát, de annyi.

Előzmény: halaloszto (132393)
kozgab Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132394

Urak, megjött a 1/2" szorítópatron az mt362-höz, a gyári anyába simán bepattintható, így van már fél colos patronom is (ki is próbáltam mindjárt, mondjuk gépet nem indítottam be, este 10-kor lehet nem örültek volna neki sokan :D)

halaloszto Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132393

tudjuk. tok ugyanaz is az ize mindnek. lehet talalni a nem kulonlegessegek kozott is normalis sort azert.

Előzmény: Lady fantasy (132380)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132392

Egyszerűbb, olcsóbb, és stabilabb ez a stellervezetés. Én is ez alapján építettem.

 

 

Előzmény: Tobias+ (132385)
Tobias+ Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132391
Előzmény: fahobby (132386)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132390

Az Uni maxnál amúgy szintén nem található meg C sprofil néven (mondjuk T profilként sem :P )

 

Itt a link:

https://www.uni-max.hu/1220-mm-es-merevito-profil/d/

 

Előzmény: fahobby (132386)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132389

Kicsinek látszik a különbség, de valójában hatalmas.

C:

 

T:

Előzmény: Paco155 (132388)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132388

Amit ő keres az a nem a C profil.  Persze a C profil sokban hasonlít, de nem ugyanaz.

Előzmény: fahobby (132386)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132387

Nem, hogy budapesten de magyarországon sem nagyon tudunk, elég gyakran előjön ez a kérdés.

 

Ezekről a helyekről lehet megrendelni:

http://lmgtfy.com/?q=t+track

 

Előzmény: Tobias+ (132385)
fahobby Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132386

Úgy keresd, hogy C profil.

Egyből lesz találat :)

Nagyon sok szó esik itt róla, szerintem keress rá.

(Azt hiszem van Uni-max-nál is)

Előzmény: Tobias+ (132385)
Tobias+ Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132385

üdv,

 

kézi körfűrészből szeretnék asztalt építeni, és a routerhez kellene T-profil, ahogyan a képen is látszódik.

sajnos eddig sehol sem találtam.

 

a lényeg, h a csavart oldalt bevezetem a sínbe és bele tudom feszíteni.

 

tudja valaki hol lehet ilyet kapni Budapesten?

 

köszönöm.

 

 

 

ebből a videóból van:

Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132384

Köszi! Akkor még várok vele egy évet. Nem tudom milyen helyen tartották, de szerintem a szabadban, mert fagombás, mohás, és a kéreg alatt egy két centis részen körbe korhadt puha. ( lehet nemártana lekezelni valamivel?)

A vastagabbat alig bírtam felemelni, de most már szárazon, fedett helyen van.  Nem hordó lesz belőle, az biztos, inkább dísztárgyakat készítek.

Előzmény: sityuka80 (132383)
sityuka80 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132383

Ha nem akarsz vele bajlódni átveszem

:-)

Mire vágod fel?

Szerintem nem fog elvetemedni számot tevően.

De (véleményem szerint)legjobb lenne minél előbb aztán bemáglyázni bár nem sok fa de mégis.

A minap száríttattunk két köbméter fenyő deszkát de java része elgörbült, megvetemedett.minden irányban.

Inkább két év száradás szabad levegőn.

Előzmény: Lady fantasy (132382)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132382

Kaptam két bő méteres eperfatörzset, olyan 25-30cm átmérővel. Állítólag két éve vágták ki. Mennyit kell várni, míg felvághatom anélkül, hogy elvetemedne, repedezne?

pali923 Creative Commons License 2017.01.27 0 1 132381

A sokszázéves német tisztasági törvény szerint az ott főzött sörökben nem lehet más, mint maláta, komló, víz és élesztő (pontosabban élesztő csak a 19. század óta létezik fogalomként, előtte az sem lehetett). Mindenhol máshol mindenféle más is van a sörökben, még a legjobbfajta cseh sörökben is. Sőt, ezt a német törvényt is hatályon kívül helyezték az EU-s előírások miatt 1988-ban, de sok német sörgyár önként tartja magát hozzá. A tévhit innen van.

Előzmény: Lady fantasy (132380)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132380

A forgalmazott sörök 80%-a tartalmaz "tengeridarát." Pécsi, Soproni Borsodi, Dreher, Heineken stb. mind ezzel készül. Van ami malátaárpát és komlót tartalmaz, de azok amiben nincs, általában a rendkívül drága sörök. Egyébként a mexikói sörökből vették át, tudtommal ott eleve már ebből főzik a kezdetektől.

Előzmény: motor-os (132377)
csjoco74 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132379
Előzmény: somtamas (132376)
V.T.ZS Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132378

Köszönöm az élfóliavasalós tanácsokat.

A 2-3 pötty között bejött.

Egyedül kettő fiók tetejével leszek gondba ahol ki van vágva fogantyunak.

Nem vacakolok vele beviszem egy helyre ahol foglalkoznak ilyennel.

motor-os Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132377

A sör receptje nem tartalmazza a kukoricát. Igaz bármiből lehet csinálni "sört", de az nem az.

Előzmény: Lady fantasy (132353)
somtamas Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132376

Nekem ilyen van, egyenlőre teszi a dolgát, bár még nem használtam agyon...

Kellene vele pecmenkednem kicsit ;) 45 fokos vágás beállításával keret készítéshez, az sokat elárulna. Lehet, hogy vasárnap, ha lesz időm kipróbálom.

 

http://www.ebay.ca/itm/272378875163

Előzmény: UgyanPityu (132372)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132375

Nekem ilyenbe egy Fortum van, meg egy tradicionális digit Parkside-os. Mindkettő ugyanazt mutatja tized fokra. A Fortum-al lőttem be a skálát az asztali fűrészemen.  Szerintem ezek már pontos szerszámok, nem kell félni a pontatlanságuktól. Századfokos eltérésre keveseknek van szüksége.

Előzmény: UgyanPityu (132371)
stolaz Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132374
Előzmény: UgyanPityu (132372)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132373

Ilyen van, eddig nem csalódtam benne:

 

http://www.hedue.hu/digitalis-szogmero/hedue-levelbox-M525

 

 

Előzmény: UgyanPityu (132371)
UgyanPityu Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132372

Előzmény: UgyanPityu (132371)
UgyanPityu Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132371

Sziasztok, szeretnék digitális szögmérőt, leginkább fűrészlap beállításhoz. Olyasmit mit ez.

Tudtok javasolni valami olyat ami pontos?

 

Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132370

Érdekes, mert megosztva jelzés volt rajta idáig is, de most újra beállítottam, és kiadott egy másik linket.

Erős, és jó is, csak már nem férek a kis műhelybe. 

Hát fűrészt azt nem, mert azt nem hiszem hogy kifizetné nekem valaki, még nem forgott fél óránál többet. :-)

Előzmény: pacman123 (132369)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132369

Most már jobb, előbb valszeg nem publikus linket küldtél (pedig bejelentkeztem a google acc-cal is).

 

Jó kis asztal ez .... a kék kézi Bosch-t is adod majd vele?

 

Előzmény: Lady fantasy (132368)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 1 132368
Előzmény: pacman123 (132367)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132367

Nekem csak Mr. Error 404 képe jön be:

 

 

Előzmény: Lady fantasy (132366)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132366

Ha esetleg valakit érdekel, nekem feleslegessé vált egy ilyen általam készített asztal, mivel vettem egy fűrészt. Tehát megválnék tőle.

https://photos.google.com/album/AF1QipMeAb2d81FEHodB_G4-_NmilGzWmsMDv4ZtthXV

Előzmény: stukov1 (132364)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132365

A felvasalás után egy nagyobb arab sima felületű fémdarabbal (vassal, rézzel..) vasaló mozgát végezve hűtsd a fóliát.

Előzmény: V.T.ZS (132355)
stukov1 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132364

Heló! Nézegettem Mathias Wandel és társai találmányait.

 

Érdeklődnék, hogy tudtok-e olyan oldalt (én nem találtam) ahol hasonló asztali körfűrész építenek darabokból, de az emelő-billentő mechanika vasból van?

Biztos jó a fa is, de ismerek olyan lakatost, aki le tudná gyártani a szükséges elemeket, ha van tervrajz.

Természetesen ez egyelőre elmélet, lehet, hogy abszolút nem éri meg.

 

/A (lejjebb írták) Makita 5903R asztalba építve tökéletes a célra?/

Mr.Gabson Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132363

Szia!

 

Vasalótalpak többféle kivitelben készülnek pl. alumíniumból+bevonattal ezek érzékenyek könnyen kopnak, a sima alu. sajnos nyomot bír hagyni maga után, Én rozsdamentes talpat használom preferálom.

Előzmény: V.T.ZS (132360)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132362

Én pl nem szoktam.  De valószínűleg igen.

Előzmény: V.T.ZS (132360)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132361

én nem szoktam. 

mondjuk sokféle élfólia van. van ami papír, van ami más. van ami PE, és nem lehet vasalni.

Vajk

Előzmény: V.T.ZS (132360)
V.T.ZS Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132360

Papírt csak a vasalótalp kímélése miatt szoktak tennni?

Előzmény: Paco155 (132357)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132359

pedig elsőre szimpatikus voltál :D

Előzmény: Lady fantasy (132353)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132358

Hejj, köszönöm. Azóta pihen a két doboz a konyha sarkában.

Előzmény: Kamelot (132348)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132357

Kétpöttyre tedd vagy kettő és három közé.

Előzmény: Paco155 (132356)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132356

Igen.

Igen.

Előzmény: V.T.ZS (132355)
V.T.ZS Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132355

Sziasztok.
Olyan jellegű kérdésem lenne, hogy hogyan érdemes sikeresen élfóliát hagyományos vasalóval felvasalni?
Nem poros a felület mégse akar felragadni rendesen.
Hőmérséklet számít?
Köszönöm.

Kamelot Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132354

Az ízlésről nem érdemes vitatkozni.

Előzmény: rferi (132350)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132353

Bezony! Én állítom elő azt a grízt. :-) És a legtöbb sörben ez a fő összetevő.

Előzmény: rferi (132350)
motor-os Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132352

Az a "Kukori sör".  :-)

 

Előzmény: rferi (132350)
stolaz Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132351

Ott áll a garázsban a "füstgenerátorod". :-)

Előzmény: pacman123 (132339)
rferi Creative Commons License 2017.01.27 0 1 132350

JÉZUSOM!

 

Mi a bánatot iszol te sör helyett????

Kukoricadara a sörben??????

Előzmény: Kamelot (132348)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132349

Ennél szemléletesebb nem is lehetnél. :)

Előzmény: Kamelot (132348)
Kamelot Creative Commons License 2017.01.27 0 1 132348

lamellozot hogyan kell sorrel hezagolni? szerintem elmegy az enyem, csak nem ertem mi tartana benne a lemezt.

 

Sörrel úgy hézagolunk hogy veszünk egy dobozos sört és a sört megisszuk hogy hozzáférjünk az értékes hézagoló anyaghoz. A doboz oldalát használjuk. Kivágjuk a nekünk kellő méretet. Ez tipusonként eltérő lehet. A hézagoló végei le és vissza vannak hajtva, ez segíti a rögzítést.

Előzmény: halaloszto (129795)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132347

És ez még csak nem is gégecső. A trubulencia a sebesség növekedésével nő, a kisátmérő, a porszívó pedig alacsonyabb keresztmetszet -> nagyobb sebességről szól mint ahogy itt korábban kivesézték.

Előzmény: motor-os (132337)
GPS Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132346

 

"Mondjuk a füst előállítása szintén kérdés, mivel lehetne jól látható, sűrű füstöt generálni"

 

Erőteljesen rögzíted valamivel a motor tengelyét (pl. kézisatuval) - aztán bekapcsolod a motort és vársz 5-10 percet.

 

Garantáltan sűrű, jól látható füstöt fogsz kapni :-)))

.

Előzmény: pacman123 (132339)
kuperta Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132345

Mintha az Aldinál lenne néha olcsóbb horonymaró, három négy fűrész koronggal kiegészítve, nem horror összeg, és a bútor építés új szegmense nyílna meg. 

Előzmény: pacman123 (132340)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132344

Nekem csak üveghengereim vannak, de azok is vastag méretben. Plexicsövem meg sajnos nincs.

/Füstgépet már készítettem régen diszkósnak. Kell hozzá egy szódásszifon amibe babaolajat kell tölteni, egy fűtőbetét, amire vékony rézcsövet kell feltekerni. Megvárni míg felforrósodik a rézcső, és rányomni a szifonból a babaolajat. Egyetlen gond volt vele, hogy az olajtól csúszós lett a padló. :-)!

Előzmény: pacman123 (132339)
kozgab Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132343

Ezt meglesem majd, de úgy rémlik, hogy a motortól egy menetes szár jön csak ki, erre dobom rá a lapot meg a két szorítót, azaz 16-os szár.

 

Einhell annyiban különbözött, hogy ott nem szár jött ki, hanem anyaként működött, talán 16-os az is, de lehet kisebb, s ott a szorítóba feküdt bele a lap (30 belsővel), no annál simán meg lehetne oldani a dadot is csak szorítóból kéne csinálni rá :D

Bár a 16-os furatú Dado enyémre is felmehetne, de a tengely esélyesen rövid hozzá, de most már ezt le is mérem (csak el ne felejtsem :D)

Előzmény: rferi (132308)
Paco155 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132342

"Mondjuk a füst előállítása szintén kérdés, mivel lehetne jól látható, sűrű füstöt generálni"

Celluloid.   Alias pingponglabda. :)

Oxigéngiányos környezetben sűrű sárgásfehér füstöt fejleszt.

 

Előzmény: pacman123 (132339)
GPS Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132341
Előzmény: elemes (132329)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132340

Sejtem :) Csak kuperta ötletét gondoltam tovább: Horonymaró - nútmarásra. Én akkor látnám értelmét ha napi >200 m, adott szélességű nútot kellene produkálnom és más módon nem tudnék körfűrészre ilyen lapot tenni.

Előzmény: kozgab (132338)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132339

"Szívesen megnéznék egy füstös, átlátszócsöves, szemléltetővidit erről. :-)"

 

Én is! Ha van tipped honnan szerezzek átlátszó idomokat (Y, derékszög, egyenes), én benne lennék egy ilyen tesztelésben :-) Mondjuk a füst előállítása szintén kérdés, mivel lehetne jól látható, sűrű füstöt generálni ("diszkós füstgépet" azért nem vennék/bérelnék erre a célra).

 

Előzmény: Lady fantasy (132332)
kozgab Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132338

Hi

 

Azt sejted ez pöppet más iparban használatos masina? :D Viszont ott nagyon szeretik a villanyászok pl, igen haaldós vele a fabrikálás :D

Előzmény: pacman123 (132310)
motor-os Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132337

A gégecső a turbulenciák fellegvára. Ég és föld a különbség a gégecső és a sima falú cső légellenállása közt.

Előzmény: krizsi_l (132331)
motor-os Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132336

Minél kisebb a vákum annál nagyobb a szállított levegő (ezzel a por és forgács) mennyisége .

Ha befogod a cső végét, megnő a vákum.

Előzmény: pacman123 (132330)
motor-os Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132335

Miért nem csinálsz fából?

Előzmény: elemes (132329)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132334

Akkor a vastagabb hosszvágót választottad. 

Remek kis lapok, jó sok forgácsolnivalót kívánok hozzájuk :)

 

Előzmény: Lady fantasy (132333)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132333

Megjöttek a lapjaim! Ööm é bódotá! 

Előzmény: pacman123 (131715)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132332

Nekünk annak idején úgy tanították, hogy kerülni kell a hatásfok csökkenés miatt az éles szögletes kanyarokat, íveket, kiszögeléseket a kialakuló turbulenciák, és az anyag csőre gyakorolt koptató hatása végett. 

Ilyen téren a gégecső szerintem nem épp ideális kialakítás. Szívesen megnéznék egy füstös, átlátszócsöves, szemléltetővidit erről. :-)

Tömítés gyanánt, pl. anyagleválasztó ciklon alá én Terostat-ot (vagy Fidekát) javasolnék. Ez 100%-osan tömít, többször is bontható, (pláne ha a leválasztófóliát nem távolítjuk el róla felhasználás előtt) újrafelhasználható akár évek múlva is.

Előzmény: pacman123 (132330)
krizsi_l Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132331

Modellezve így néz ki egy 90 fokos, nem éles sarokkal rendelkező idom áramlásképe. Igaz ez csak egy modell és vízzel, de az áramlás törvényszerűségei ugyanazok. A turbulencia egyértelműen rontja az áramlást, következtében azonos nyomáskülönbség esetén jelentősen lelassul az áramlási sebesség.

Éles sarok esetén a jelenség sokkal durvább.

 

Előzmény: pacman123 (132325)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132330

Igazából nem a pontos értékek érdekelnek, hanem összehasonlítás lenne, mikor mennyi vákum megy a kukába.

 

De ezt a becsatlakozós tipp nagyszerű, még egyszer köszi - este meg is fogom csinálni.

 

Illetve a szigeteléseket is át kell néznem. Szerintem a lefolyócsövek gyári gumitömítése nem biztos hogy csillagos ötös ... legalábbis úgy gondolom hogy nem kellene egyik elosztófajtánál sem ekkorát esnie a vákumnak. Tehát egyrészt ki fogom próbálni ideiglenes ragasztószalagos tömítéssel a csövek toldásainál, plusz a porszívócső se szorosan cuppan bele a lefolyócsőbe, csak marokkal tartottam ott szorosan -> ő is kap plusz szigetelést és megismétlem ezeket a teszteket.

Előzmény: Lady fantasy (132328)
elemes Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132329

egyszerű 12 centis gépsatu mennyibe szokott kerülni?

Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132328

Mást fogsz mérni üresjáratban, és mást ha szállít anyagot.

Mondjuk ilyen kis mennyiségnél nem tudom mi lesz, mert nálunk a szállítópneumatika két ventilátora 256000m3 levegővel 170t anyagot szállít naponta, ott könnyen láthatóak az eltérések.

Kis teljesítménynél nekem sincs tapasztalatom.

Előzmény: pacman123 (132327)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132327

No ez fontos infó, köszönöm!

 

Éreztem én hogy nem túl szakszerű ez az "odatartás" :)  Akkor vágok egy kis egyenes darabot és megfúrom a palástját a következő tesztnél. Beszámolok a különbségről.

Előzmény: Lady fantasy (132326)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.27 0 0 132326

A mérést a szívóágakba fúrt furatokon mérjük, nyitott ill. üzemileg használt szívóvéggel -végekkel. Ha lezárod persze hogy kikapja a vizet a csőből a vákuum..

Ez gégecsőnél nem kivitelezhető, csak az egyenesfalú részeknél.

Előzmény: pacman123 (132325)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.27 0 2 132325

Sziasztok!

 

Most végeztem a teszttel, de egyelőre csak snapshot alapú képriport a videóból. Egy ilyen "csatlakozót" csináltam a cső végére, mert ha csak natúr odatartottam a nyílásokhoz, alig mozdult. Ha tökéletesen elzárom akkor meg ugye kiszippantja a vizet a csőből :) Ezért ez a köztes megoldás:

Igyekeztem mindig az aktuális elszívócső közepére rakni a gumicső végét. Az eredmények:

 

Ciklont közbeiktatva, majd a porszívócső végére téve:

 

Ciklont kivéve, csak a porszívó csövére téve:

 

Ciklont közbeiktatva, a derékszögű csatlakozós elosztóval:

 

Ciklont közbeiktatva, az "Y" csatlakozós elosztóval:

 

A "porszívóról közvetlenül" vs. "ciklont közbeiktatva" között nem olyan nagy a különbség nyilván az előbbi javára. 

 

Az Y és a derékszögű elszívó-elosztó között minimális különbség volt, ezen nem lepődtem meg. Annál inkább azon, hogy maguk az elosztók mennyit csökkentettek a vákum erején. Ezért megismétlem majd a tesztet és próbálok több-jobb szigetelést rakni mindenhova. Ha a megcsináltam a plusz szigeteléseket, akkor egy rövidke videóban is összefoglalom majd.

Előzmény: pacman123 (132305)
stolaz Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132324

Azért tudok mondani konkrétumokat is, mert ha valaki ezeket orvosolja, akkor miért ne, hiszen nagyon jó áron kínálják.

- az asztala lejt. de nem jobbra, vagy balra, hanem sarokba. Mint a zuhanytálca.egy iskolai fa rajztáblát nem tudtam rá úgy fektetni, hogy ne billegjen. kb. 5mm hézag

- a fűrészlap nem párhuzamos a núttal, ami meg sorjás is, csiszolgatnom kellett, hogy a tolóasztalsín ne akadjon.

- hajtogatott alulemez az asztallap, sok-sok csavarral odahúzatva körben a házhoz. Gondolom ezért is volt billegős, nyekle.

- a párhuzamvezető csak játékból van rajta. Picit nekitámasztva tolva egy deszkát, nyílik, mint a tubarózsa.

 

Direkt nem írtam olyan hiányosságokat, ami már felsőbb kategóriás gépben vannak, hiszen ezért az árért, azok nem is várhatók el. Viszont amiket felsoroltam, azok nagyon alapdolgok.

Nem is Einhell ellenes vagyok, mert van tőlük egy kis szalagfűrészem is, azt nagyon szeretem.

Előzmény: Lady fantasy (132322)
somtamas Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132323

Sziasztok, van valakinek tapasztalata a Scheppach hms 1070 kombinált gyaluval? Ha igen akkor milyen? Kés csere lehetőség, asztal és vezető minőség érdekelne.

Köszönöm!

Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132322

Én nem ismerem, csak most jött a levél, hogy leengedték az árát. :-)

Akkor felejtős ezek szerint.

Előzmény: stolaz (132320)
Barnamedvébb Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132321

nekem ilyet villanyszerelő használt falhorony maráshoz

haladós volt és ahhoz képest elég tiszta munka is a porszívás miatt

Előzmény: pacman123 (132312)
stolaz Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132320

Jaj! Ezzel a géppel kezdtem. Nem úgy emlékszem rá, hogy a csókok íze számban hol méz, hol áfonya, sokkal inkább úgy hogy fülembe forró ólmot öntsetek, hogy ne halljak többet róla. Amúgy szép piros. De ez minden ami pozitívumot mondhatok.

Előzmény: Lady fantasy (132319)
Lady fantasy Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132319

Ha valaki esetleg alapfűrészt keres,  mos árusítanak ki  Einhell-t

HobisLaci Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132318

Köszi! :-D

Üdv:

Laci

Előzmény: motor-os (132292)
TrOn Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132317

Sziasztok,

 

A jövő heti Lidl akcióban szereplő gérvágó (PKS-1500 A1) van nekem is, tavaly februárban vettem, írtam is róla a 111388-as hozzászólásban. Annyival egészíteném ki az ott leírtakat, hogy a pengét védő műanyag burkolat kb. egy hét használat után széttört, a lézer talán egy hónap múlva követte. Nyilván ha minden előírást betartva, minden egyes vágandó munkadarabot rögzítettem volna, akkor ez nem (vagy csak később) következik be. Pontosságról nem tudok nyilatkozni, mivel nem asztalos jellegű munkához használtam, hanem ács jellegűhöz (meg ágdarabolásra, ez lett a burkolat és a lézer veszte), ahhoz elegendő a pontossága. 5 cm x 10 cm keresztmetszetnél nem nagyobb munkadarabokhoz használható. Füldugó, vagy egyéb hallásvédő eszköz használata elengedhetetlen. Szokott lenni a Lidlben egy másik modell is, ami ugyan drágább (30 000 Ft-ra emlékszem), de kicsit jobb minőségűnek tűnik, és a sínes kivitelnek köszönhetően szélesebb anyagokhoz is használható: PZKS-1500 A1 Ha akkor ezt tudtam volna, akkor nem vettem volna meg a PKS-t, megvártam volna a PZKS-t.

Előzmény: neduddgi(én) (132280)
kuperta Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132316

Nem feltétlenül ezt a marót gondoltam, de nekem bejönnek a "célgépek".

Előzmény: pacman123 (132310)
Slam Jr. Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132315

Körkivágás asztali körfűrésszel, tetszik az ötlet:

 

Mrteo Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132314

Az a baj, hogy ez nem oldja meg azt a problémát, hogy a marógép töri a rétegelt lemezt a csapolásnál.

A körfűrésznél ez a probléma nem áll fent, ott a keskeny vágólap a probléma.

Ezt oldaná meg tökéletesen a dadozás, ami a viszont csak egyes gépeken oldható meg.

 

Ilyenkor jön a szegény ember vízzel főz megoldás, mindenféle gumi vagy fém távtartókkal, ami viszont balesetveszélyes.

 

Szóval visszajutunk a mindig szokásoshoz, ha profi vagy és/vagy van elég pénzed akkor megveszed a céleszközt, ha csóró hobbista vagy, akkor szánj rá több időt és 5-6 vágással csináld a csapolást.

Előzmény: rogergerro (132309)
rogergerro Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132313
Előzmény: pacman123 (132311)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132312

Ööö, most néztem meg az árát.

 

Akkor ilyesmire de nem erre ....

Előzmény: pacman123 (132310)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132311

Azta :-O Meg se láttam a lin***s technikát :D

 

Komoly kis cucc, mondjuk nútmarásra elég ágyúval verébre dolognak tűnik. Mi az bánat pontosan az a "dare moulder"? Tecsőn csak kenyértészta nyújtó meg fodrász meg zombi videók jönnek be :D

 

Olyan síkbahozó cuccnak néz ki, vagy minek.

Előzmény: rogergerro (132309)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132310

Hmm, ilyesmire? Nem nagyon használtam még ilyet.

 

http://flexshop.hu/index.php?route=product/product&product_id=2052

 

Nemtom .... Ez itt 8200-at forog percenként. Lehet ilyen kis fűrésztárcsáva már elbírná  ... de ezt meg külön be kéne építeni asztalba. Nem tudom megérné-e egy külön "dadomaró" betétet csinálni, még ha ugyanabbaa az asztalba építem is be.

 

Előzmény: kuperta (132304)
rogergerro Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132309

Ha Valaki dadozna, de fűrészgép nélkül ... ;-)

https://www.surplex.com/hu/m/7/scheer-stairs-dare-moulder-365526.html

rferi Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132308

És ha leveszed azt a harmincas központozót, akkor maga a tengely mekkora?

Nekem a Boschban 12-es

Előzmény: kozgab (132293)
409 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132307

 

 Ok, akkor ezt benéztem. :/ Azt hittem, a képen lévőről van szó.

Előzmény: pacman123 (132302)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132306

Hát ... jó. Biztos nem kellett volna életfogytiglanra ítélnem, szegényről ez egy majdnem 2 éves kép, akkor még tudtam hol van :D

 

 

Akkor már megvolt a pbd 40 is, így még kisebb az esélye hogy szabaduljon.  Csak nekem tűnik úgy hogy picit masszívabb a te 10 éves konstrukciód? 

Előzmény: GPS (132294)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132305

Ma este megcsinálom akkor a vákumtesztet, mert erre is igen kíváncsi vagyok. Sikerült vennem árlátszó csövet, 6 méterest. Nem is volt drága, 270 Ft/m. 

 

Mennyi lesz a különbség derékszögő csatlakozás vs. Y csatlakozás vs elszívón keresztül vs közvetlenül a porszívó csatlakozójánál. Vagy ha van még valakinek ötlete mit mérjek, estig minden welcome. Kb ez lenne a kiépítés mint ebben a videóban.

Előzmény: pacman123 (131398)
kuperta Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132304

Horonymaróból nem lehet daldót csinálni? Gondolom arra nem csak két tárcsa rakható.

Előzmény: pacman123 (132302)
kuperta Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132303

Ebben verhetetlen! 

Előzmény: GPS (132301)
pacman123 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132302

Várj .. én nem az eredetileg is erre gyártott dado-ról beszéltem. Tehát nem a képről. Hanem arról amit motoros tervelt ki "a rögzítő/szorító gyűrűkbe hibát vinni", azaz gondolom átellenes oldalon a fűrészlap és a gyűrűk közé tenni valamit. Én erre mondtam h tán nem erőltetném :)

 

Abból kiindulva, amit korábban írtam a kicsit kajla lapról. Hogy majd szétesett szegény PTS 10 amikor beindult vele. Akkor most tegyél alája így vagy úgy alátéteket, de szándékosan ütésre kényszerítve a lapot. 5000-es fordulatnál. Még ha kisebb lapokról is van szó :)

 

Azonkívül abból is indulok még ki, hogy a home made kiegyensúlyozások (szalagfűrész, korongcsiszoló) a kerekeknél micsoda nagy változást hoznak, pozitív irányba. Én nem hiszem hogy home made kóválygást annyira egyszerű tökéletesen kiegyensúlyozva összehozni. 

 

Mindegy, aki akarja csinálja meg .... én nem, köszi :D

Előzmény: 409 (132291)
GPS Creative Commons License 2017.01.26 0 1 132301

 

Én így ügyködöm az állvánnyal - ha pánthely-fúrás van.

De a második képen az volt, hogy utólag kellett egy 35-ös luk egy tömló-átmenetnek a már összeállított korpuszba - méghozzá vízszintes fúrással.

 

Nahát, az is megoldható 2 gyorsszorítóval.

 

Előzmény: kuperta (132300)
kuperta Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132300

Nekem ez nem jutott eszembe! Simán az asztalra raktam a fúrót, és az ajtót szorítózóm hozzá! :)

( de a kis állványt már én is használtam így, a nagyot nem tartom a kiszálló ládámban)

Előzmény: GPS (132299)
GPS Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132299

 

az igazi békebeli oszlopossal kivető pántnak fúrok.

 

Én a pánthelyet is ezzel a könnyű-állvánnyal fúrom. Egy gyorsszorítóval rá-rögzítem a talpat a lapra és gyíííí  :-)))

.

Előzmény: kuperta (132298)
kuperta Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132298

Ezeket az állványokat a helyükön kell értékelni. Az 5 eFt-os állványomat, süllyesztésre, gyors sorozatfúrásra, hengeres csiszolóként használom, az aldis állványos is kéznél van szinte mindenre használom, az igazi békebeli oszlopossal kivető pántnak fúrok. De mindegyik helyettesíthető a másikkal, több odafigyeléssel, és a határaik tiszteletben tartásával.

Előzmény: kozgab (132289)
GPS Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132297

 

Boccs, hogy ilyen marha-nagyban rakta be a képet - nem így rendeltem, de így rakta be.

.

Előzmény: GPS (132294)
LyPapa Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132296

Nálam szimplán, a fúrógép rögzítő - amin a fúrógép befogó konzol van, az nem volt stabilan rögzíthető a függőleges tengelyen, mindig valami kicsit lötyögött vagy bemozdult. Emellett a fúrógép gombja csak a teljes fordulatnál volt rögzíthető, néha kevés volt a két kéz :) Amint megjelent a LIDL-es oszlopfúró, nem volt vita.

 

Üdv:LyPapa

 

Előzmény: GPS (132294)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132295

ha az agyban nem játszanának az ellensúllyal, akkor a mintapéldája lenne a dinamikus kiegyensúlyozatlanság fogalmának. statikusan kiegyensúlyozott, cérnán lógatva szuper, de ha forog, akkor rázza a tengelyt.

Előzmény: 409 (132291)
GPS Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132294

 

Kezdetnek itt a probléma gyökere, amit (általában) NEM az állvány okoz, hanem a fúrógépek nyakának a nem-egytengelyűsége a tokmány tengelyével.

 

Nálam is ugyanez volt - előbb az állványt okoltam - holott az tök-korrekt volt.

A fúrógép nyaka viszont rohadtul nem volt az.

Később megmutatom hogyan orvosoltam a dolgot.

 

(A rajz persze túlzó - azért ilyen, hogy érzékeltessem a hibát)

Előzmény: pacman123 (132266)
kozgab Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132293

A normál gépeké 30-as, ilyen lap kell rá, enyém straus, nem normális 16-ossal :D

(De a dewalt kézifűrész is 16-os, pislogott az összes szögkeres, hogy mi van :D)

Előzmény: 409 (132291)
motor-os Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132292

10°

 

Előzmény: HobisLaci (132242)
409 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132291

 

 Szerintem nem fogja ez szétrázni a gépet. A lap egyik felén ébredő erőket kiegyensúlyozza a vele szemben pontosan ugyanakkora, de ellentétes irányban ható erő. Az agyrésze is úgy van felépítve, hogy ezt segítse. Persze biztosan nem lesz 100%-osan ugyanolyan a futása mint az egyszál lapnak, de rettenetes veszélyekről beszélni túlzásnak tartom. Az amik 16-os tengelyre teszik és nem arról szólnak a hírek hogy naponta fejezne le az ilyen barkácsolókat. Általában milyen vastag errefelé a fűrészgépek tengelye?

Előzmény: pacman123 (132268)
409 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132290

"Most le kell adjak egy sűrgős munkát - de utána elmondom mi (lehet) az oka a rossz tapasztalatodnak."

 

 Emlékszem valami bútorlapos nőre, meg egy szemüveges manusra, amik ugyanígy kezdődtek....  :))

Előzmény: GPS (132276)
kozgab Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132289

Mert egy oszlopos sokszor hiányzik, most lenne egész jó árban, csak éppen:

pénz

hely

:D

 

Ráadásul most változik majd a helyem a cégnél és sajnos nagyon úgy fest mehetek vissza 8 órás munkarendbe, bár erről még nem tudok semmi pontosat. Ha így lesz meg sokkal kevesebb időm marad barkácsra :( Ki nem állhatom az embergyilkos 8 órás rendet, legnagyobb szemétség, ha már elszúrom a napom legyen alaposan, ne 8-al, 10-12-vel, heti 40 óránál az sokkal szimpatikusabb, ráadásul pihentetőbb is :D

 

üdv

Előzmény: neduddgi(én) (132285)
Slam Jr. Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132288

Aldiban mától van 1-2 dolog, hátha valakinek jól jön (kis satu, digitális tolómérő...).

8-9. oldal: http://catalog.aldi.com/emag/hu_HU/print/Online_katalogus_01_26/

 

Előzmény: neduddgi(én) (132280)
LyPapa Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132287

Én a Parkside-os, oszlopos fúróra gondoltam, többet ilyen jellegű állvánnyal nem kísérletezek.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: neduddgi(én) (132286)
neduddgi(én) Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132286

Tavaly vettem én is egy Parkside-ot a lidliben, az teljesen vállalható. Tized milliméteres pontosságú fúrásra nyilván alkalmatlan, de hobby-munkára megfelel.

Az egyetlen kényelmetlenséget az imbusz-csavarok okozzák, de az orvosolható, ahogy GPS javasolta. (Én még lusta voltam foglakozni vele...)

Viszont elég pontos, nem kotyog-lötyög, és kifordítható.

A satuja eléggé kis fika-öntvény, de a célnak megfelel. Ennyi pénzért meg ajándék volt. (6000,- volt tavaly az állvány+gépsatu)

 

A kolléga helyében én kivárnám a Lidl-eksönt, ha nem annyira sürgős a projekt.

Előzmény: LyPapa (132284)
neduddgi(én) Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132285

Mijé, mijé...

Hogy ne csak az én nyálam csorogjon...

:o)

Habár a mostani kínálatból (szerencsémre?) nem sok minden mozgatta meg a fantáziámat.

Az "apróságok" ár-érték aránya nem tűnik jobbnak, mint máshol.

A multigép talán jól jönne (pláne ennyiért), de tavaly vettem egy delta-csiszolót, a többi funkciójára meg ritkán lenne szükségem. (Amúgy is fenntartásaim vannak a többfunkciós gépekkel kapcsolatban.)

Fejező fűrész sokszor hiányzik, de nincs rá pénzem, ráadásul többen is írtátok, hogy kotyog és pontatlan. Akkor már megoldom kézi körfűrésszel. ("Szegény ember vízzel főz.", ahogy motor-os olvtársunk említette.)

 

Naszóval én ilyenekkel vígasztalom magam, ha savanyú a szőlő... :o)

 

Előzmény: kozgab (132282)
LyPapa Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132284

Ebből az állványból nekem is van, olyan magasan elhelyezve, hogy véletlenül se jusson eszembe használni. Valahol láttam egy videót, amelyben az illető szétkapta, és vízszintesre építve, kis faesztergát gyártott belőle. Arra talán még jó is lehet - fúrógép nyak befogás az egyetlen értékes része ... A Parkside-dal lehet dolgozni, ez az állvány hibás konstrukció.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: pacman123 (132266)
kozgab Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132283

Szia

 

ok, köszi.

74cm hosszú lenne, 30cm széles, de középen elől-hátul kap majd támasztást, így igazából 37cm hosszú lesz csak.

 

Akkor mehet így is, jó hír, kevesebb anyag megy pocsékba :D

Előzmény: rferi (132277)
kozgab Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132282

De ezt meg most miért :D 40.000-et össze is tudtam hirtelen számolni, sok kenyér kijönne ennyiből :D

Előzmény: neduddgi(én) (132280)
Fabrik Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132281

Fenébe! :)

Pedig még a dekopíromat is vissza kell vinnem, mert a 3. vágásnál egyszerűen szétesett a penge befogója :( Kereshetem a számlát

Előzmény: neduddgi(én) (132280)
neduddgi(én) Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132280

Ha valakit érdekel, jövőhét csütörtökön megint lehet a lidliben költekezni!

 

https://www.lidl-flyer.com/hu-HU/#/7022186b-e396-11e6-8761-005056ab0fb6/view/flyer/page/10

 

Tschaby Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132279

"Ha tehetitek, akkor egyszer érdemes elmenni a nyíregyházi piacra (hétvégén, akkor van a legtöbb árus), és ha van bátorság, akkor a határon túlra is. Az útiköltséget fedezi az üzemanyagkülönbség, a többi meg már tiszta haszon. :)"

 

Nagykanizsa-Nyíregyháza 470km, testvérek között is 25ezer üzemanyag. Sok cuccot kell hozni, hogy a  spórolásból 0-ra jöjjek ki. Ehhez már utánfutó is kell ...

Hmmm.... lehet mégsem indulok el :P

Előzmény: Sraffter (132250)
Tschaby Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132278

Légy szíves oszd meg a képeket.

Nekem is van egy halom laminátor maradékom, és ezen gondolkodtam, hogy milyen technikával alakítsam őket dobozzá.

Megnézném te mit találtál ki ? :)

Előzmény: MN 3100 (132214)
rferi Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132277

13 mm vastag is jó lehet, csak ne legyen kb 50 centinél szélesebb a szekrény, (azaz hosszabb a polc), és akkor biztos  bírni fogja.

Előzmény: kozgab (132259)
GPS Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132276

 

A fúró amit belefogtam ugyan egy gagyi fúró volt de nem ütött és nem is lötyögött amikor az állványba szorítottam. De nem sikerült olyan állapotot megfogni, amikor a fúró az oszlop tetején a közepén ment be, és alul is ott jött volna ki.

 

Ajjajj, kényes pontra tapintottál.

Éppen elmesélhettem volna, hogy mi van ilyenkor - mert én is belefutottam - csak gondoltam nem sok mindenkit érdekel ez itt.

 

A lényeg, hogy NEM az állvány a hibás ezért a trógerségért.

 

Most le kell adjak egy sűrgős munkát - de utána elmondom mi (lehet) az oka a rossz tapasztalatodnak. Fényképpel is alátámasztva a mondókát.

 

Pici türelem - de kérlek, addig se kukázd ki az állványt, mert jó lesz az, meglátod :-)))

.

Előzmény: pacman123 (132266)
HobisLaci Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132275

Szia! Igazad van. 2 cm vastag anyag.

 

Üdv:

Laci

Előzmény: rferi (132256)
rogergerro Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132274

Köszi az ötletet! :-)

Előzmény: GPS (132235)
motor-os Creative Commons License 2017.01.26 0 0 132273

De milyen jó hobbi!!!

Előzmény: motor-os (132272)
motor-os Creative Commons License 2017.01.26