Keresés

Részletes keresés

PETYUS Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95126

Jé, egy 87 billentyűs zongora. Ilyet sem láttam még.

Előzmény: paplanfa (95121)
kjanik Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95125

Nem félted az autót a szikráktól? Üvegre, festésre veszélyes a beégő izzó szemcse.

Előzmény: pacman123 (95118)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.07.04 0 3 95124

Sziasztok!

Az elmúlt napokban a virágoskerthez kellett kis kerítést készítenem, mert már ezt is nagyon régóta halogattam. De végre nekiláttam és be is fejeztem a famunkát, a kerítés 5 méter hosszú és 48 cm magas. Hétfőn a vasat kell megvenni, amit méterenként a földbe verek és majd ahhoz csavarozom a kerítést, úgy hogy a kerítés alja kb. 6-7 centiméterre legyen a földtől.  Kíváncsiságból kivittem a kertbe, megnézni hogy mutat!

Elég szép, elégedett vagyok! :- ) 

 

Pár kép a remekműről: 

 

 

Üdv.: Zoli

Barnamedvébb Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95123

most nem értem, 

akkor most magasabb lett az asztal a pótlábak miatt?

 

persze, ha te örülsz, akkor én is veled ;)

Előzmény: pacman123 (95118)
Daisyke68 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95122

Kukk!

Lehet, hogy érdekelne a Mastermax maród.

Milyen állapotban van?

Mennyire üt?

Mi az irányár?

Előzmény: archivalo (94933)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95121

Ahh, elérzékenyültem. :)

Az ötlet amúgy egy ilyesmiről pattant ki:

Előzmény: pacman123 (95118)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95120

Köszi!

 

Lennének irányítási gondjaim rendesen :D Nem tudom megérném-e az első rámpa alját....

De "kis" futómű-áttervezéssel ... simán :)

Előzmény: Babszem_ (95119)
Babszem_ Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95119

Jo lett :)

 

Varjuk a benevezest ide:

Előzmény: pacman123 (95118)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.04 0 3 95118

A péntek este és mai nap termése: Megszületett! És gurul! És nem szakad össze! E' örö' e bódottá'! :-)

 

halaloszto Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95117

Jaja, ha  ekem rossz, legyen nektek is rossz.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95116)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95116

Most miért kellett ez? Csak hogy fájjon a mi szívünk is egy ilyenre? :)

Előzmény: halaloszto (95113)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95115

jaaaaa...meleg van...:-) 

Nalad csempezve lesz....bar ha a megmarado 'u' vastagsaga ugyan akkora mint a csermpe vastagsaga, akkor meg ok is lehet...

De lehet ezt is rosszul gondolom....

Előzmény: topikolos (95108)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95114

En ezt ugy oldottam meg, hogy felsomaroval kimartam annyit szelessegben es melysegben az 'u' resz 'belsejebol' , hogy a karton pont becsuszott 'ala'/moge !

Igy szegolec SE kellett !

Igaz nemileg copas volt a tok kornyeken rogziteni magat a kartont, mert ugye a profil benne volt az 'u'-ban /ferden kellett kicsit csavarozni.../

Előzmény: topikolos (95108)
halaloszto Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95113
halaloszto Creative Commons License 2015.07.04 0 1 95112

ezzel sokat szoptam.

1. perspektíva kikapcsolása

2. olyan zoom, hogy az legyen a képen amit nyomtatni akarsz, semmi más, de az mind.

3. kijelölni amit nyomtatni akarsz

4. nyomtatás. mindenféle fit to page meg hasonlókat kikapcsolsz értelem szerint, kiválasztott hogy a current view-t vagy mit nyomtassa, és akkor jó lesz.

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (95111)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95111

Igen, de az én 10x10 centis rajzomat is minimum 4 lapra akarta a hülye elosztani, miközben az mérethelyes egyébként, de a nyomtatásának a kezdőpontja MINDIG a rajz közepe, és azt a lap sarkára teszi. Agyrém. exportáláskor nincs ilyen malőrje.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95105)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95110

Valóban elég 1xű szerkezet. :) Kicsit kotorászok majd a garázsban hátha akad hozzá alapanyag.....Azokat a szorítókat elég jó áron vetted......

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95106)
halaloszto Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95109

maga az U tok is egy pallóból és két lécből van. leveszed a lécet, kiszeded a köcsög tűszegeket, és egy nemkár érte fűrészlappal levágsz a pallóból (mert úgyis marad benne szeg). teszel új lécet és kész.

 

Vajk

Előzmény: topikolos (95108)
topikolos Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95108

Sziasztok!

 

Ajtót kellene áthelyeznem, de a tok vastagsága nem stimmel. Gipszkarton falba kerülne, ami 8,75 cm vastagságú, plusz kétoldalról még csempézve lesz, ha azt is hozzászámolom, akkor kb. 10,75cm.  A tok 13cm vastag, plusz a szegőléc, de az ugye mindenképpen falsíkon kívülre kerül. A kérdésem az lenne, ha a tok U keresztmetszetéből levágom az egyik szárat, tehát L alakú lesz, az okoz e problémát a későbbiekben a működés szempontjából? Az ajtó egyébként egy keskeny beltéri, 76x210cm-es. A tokot végig csavaroznám a fém gipszkarton vázhoz, ezért én úgy gondolom, hogy a merevséggel talán nem lenne baj, de sosem csináltam még ilyet, és mielőtt nekifognék, gondoltam inkább kérdezek...

Barkácsáruházban néztem direkt keskeny profilú ajtót, nem drága (15e Ft), de nem vagyok meggyőződve a tartósságáról, inkább barkácsolnék.

 

Köszi!

RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95107

Gondolod hogy nem tudom 30 éves programozói múlttal ? :)

Előzmény: Rahed Lee (95104)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95106

Előkerestem.

Van egy trafó hozzá ami egy nagyobb régi csöves rádióból bontottam. Van rajta 24V váltófeszültség a kimenetén, ezt használom. Egy nagy léc két végén 1-1 csavar és ezek között van kifeszítve 1m cekász huzal, ez a hőmérséklet szabályzó ellenállás. Egy krokodil csipesz van az égetőfej vezetékén és azt tologatom a méteres cekászon, így szabályzom a hőmérsékletet. Ezt a szabályzót nem fényképeztem le mert nagyon be van pakolva a tábla anyagok mögé a falhoz. 

Az égető egy textilbakelit lapból lett kivágva, jól kézre esik. A végén egy rövid cekászhuzal darab az ami felizzik és ezzel tudok égetni. Elég primitív szerkezet. Az áramfelvételét nem tudom, nem mértem soha, de a trafó kb 250W-os lehet 24 V-on saccolásom szerint. Adattábla persze nincs rajta.

 

 

Ma átugrottunk Nagykátára a nagy helyi zsibis piacra. Egyből vettem 2 db 40 cm-es szorítót, occó volt, 1000/db áron. Sajna nem volt több. 

Aztán egy elektromos festékszóróval is megleptem magam, nem bírtam megállni :) Van 2-3 db levegős festékszóróm több méretben de elektromosom még nincs. Csak jó lesz ez is valamire. :)

 

Előzmény: traktoros82 (95103)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95105

Na pont ezért nem használom én sem a sketchup nyomtatását, nem tudom pontos méretre beállítani vele a rajzot. Inkább a bigprinttel nyomtatok. Nekem ritkán van olyan hogy csak 1 oldalas a nyomtatandó anyag, a legtöbbször 10-20 db A4-es lapra fér csak ki 1:1-ben.

 

 

 

Előzmény: paplanfa (95102)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95104

A BMP, PNG, GIF formátumok is bitképesek

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95099)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95103

Rendben, kíváncsian várom. :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95100)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95102

Nem ugyanarról beszélünk.

Nekem olyan rajzaim vannak amelyek eleve egy A4-es lapra férnek rá, de ha ezt csak kinyomtatnám a sketchupból, akkor a hülyéje 6db A4-es lapra osztja szét úgy, hogy mindegyikre jut belőle egy kicsi. Ha viszont a programból exportálom pdf-be, akkor pöcre pontos és 1 db A4-es lapra ki lehet nyomtatni. Így készítettem pontos vonalzót a görgős papírvágóhoz is, mert a gyárija valami nagyon elcseszett, használhatatlan bejelölgetés volt.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95099)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95101

RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95100

Ok előkotrom :)

Előzmény: traktoros82 (95097)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95099

Tudom, hogy a képformátumok pixelesednek ha nagyítjuk őket. De még így is bőségesen elég szokott lenni a nyomtatáshoz, ha 1:1 méretben rajzolom meg pld Sketchup-ban, és jó nagy méretben mentem le képformátumban. 

Most néztem meg a bigprint programot, hogy milyen képfilet képes fogadni. Nem csak a JPG hanem a BMP, PNG és GIF formátumot is. 

 

Legutoljára akkor használtam amikor az adirondach székhez készítettem a sablonokat. A szalagfűrész lapja 0.4 mm vastag lehet hozzá viszonyítani a vonal szélességét. Persze úgysem a vonalon vág az ember hanem körülötte egy kicsivel, majd méretre csiszolja. Így bőségesen elég a jpg minőség is a nyomtatáshoz. A cellux ragasztásoknál látni, hogy 3 db A4-es lapra fértek csak ki a rajzok amiket hosszában kellett összeragasztani.

Előzmény: Rahed Lee (95098)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.07.04 0 0 95098

Azért a méretpontos nyomtatás nem formátumfüggő. Csak nyomtató és beállítás kérdése. A pdf-nél jelen pillanatban nincs ennél alkalmasabb. Nálunk minden anyag pdf-be kiexportálva megy további felhasználásra. Legyen az többszáz oldalas katalógus, 20 m2-es reklám molino, CNC vagy lézergravírozás, plotteres fóliavágás, tized mm pontos minden. Persze volt már, hogy a fogadó oldalon elfarkaltak valami beállítást, de az az ő saruk, nem volt vita.

 

Ráadásul a pdf a vonalakat vektorként kezeli, a jpg pedig bitképes, pontokból ekecseli össze, ha gyengébb a felbontás, akkor homályos, csipkés, pixeles. A pdf-nél tűéles. Persze csak akkor, ha a forrásállomány is tökéletes.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95081)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95097

Erről a saját készítésű égetőre tehetnél fel pár képet és esetleg némi műszaki leírást....biztos van olyan jó, (sőt, talán sokkal jobb!) mit a boltba kapható pár ezer forintos égetők. 

Lehet, hogy ilyen "kóbor" alkatrészekből amik itt-ott vannak a garázsban elfekvőben még én is össze tudnék rakni valami profi égetőt. Jók ezek a "olcsóbb" bolti darabok is, de megmondom őszintén a házi készítésűekben mindig is jobban bíztam. :)

Sok olyan célszerszámon van amit anno még én csináltam (vagy faterom) és a mai napig hibátlanul üzemel, ellenben a bolti tucatszám készített darabokkal.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95095)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95096

Valóban nem olcsó....első kísérletre lehet, hogy maradok a kiszuperált mérőszalag daraboknál (azokat majd ráaplikálom a vonalzóra) aztán jöhet az öntapadós. Köszi, a linket elmentettem.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95091)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95095

Én sokat égettem katona koromban (hú de rég volt). Van egy saját készítésű égetőm, még a mai napig üzemel, pedig már lassan 40 éves lesz. Én rétegelt lemezre égettem akkoriban meg pozdorjára. A fényképeket vagy újságból kivágott ábrákat indigóval másoltam át a fára, utána lehetett égetni. 

Előzmény: traktoros82 (95092)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95094

Nincs margó, a lap széléig nyomtat, helyesebben hagy egy kb 3mm-es üres szélet a lapszélénél ami segíti egymásra illeszteni a lapokat.

Előzmény: traktoros82 (95087)
halaloszto Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95093

mivel papír, durván nem pontos. volt már olyanom belőle, amin az 1méter 102 centi volt.

Előzmény: paplanfa (95088)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95092

Háááát, még csak kóstolgatom a dolgot. Biztonságosan 1enlőre csak 1xűbb vonalas ábrákat -és szövegeket amiket word-ben csinálok és nyomtatok- (itt kéretik nem nagyon röhögni!) és ezeket égetem lucfenyő deszkába, de egész jól megy és tetszik is a dolog. 1re "bonyolultabb" dolgok is egész jól sikerülnek ezért folytatnám.

Előzmény: paplanfa (95089)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95091

Lehet kapni jobbos és balost is a centiből, házi készítésű gépekre fel lehet ragasztani, pld körfűrészre, szalagfűrészre, maróasztalra, stb..  Kicsit drága, de nagyon jól bírja a strapát. 

http://www.hedue.hu/ontapados_meroszalag_jb 

Előzmény: traktoros82 (95085)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95090

Nem járok IKEA-ba csak a helyi barkácsboltba...... :) De majd benézek a ragasztható centiért.....

Előzmény: paplanfa (95088)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95089

Persze, hogy lehet. Miket égetsz?

Előzmény: traktoros82 (95086)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95088

Csórj ingyen az ikeából. Van rajta inch és cm is, igaz csak "balkezes" verzióban. kétoldalas ragsztóval felragaszthatod bármire.

Előzmény: traktoros82 (95085)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95087

...és ilyenkor a kötelező nyomtatási margóval mi a helyzet?

Vagy átfedéssel megy?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95081)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95086

Ez a tervező progi nekem nem csak azért lenne érdekes mert a megtervezett bútort meg lehetne nézni 3D-ben, hanem azért is mert ha méretarányosra lehet nyomtatni vele, ill. ha különféle képeket stb-t be lehet illeszteni akkor a faégetésnél is hasznát venném. Ugyanis ilyen szempontból a kézügyességem és a kreativitásom finoman szólva sem a legjobb. :)

Előzmény: paplanfa (95083)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95085

Nagyon jó az ötlet, megcsinálom majd én is. Nálam is ez vetődött fel, hogy nem csak vonalzóként lehetne használni hanem vezetőként is. 

Ennek az öntapadós centinek utánajárok, ilyennel még nem találkoztam.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95080)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95084

Akkor Te már sokkal előrébb tartasz mint én, mert még nem jutottam el addig, hogy bármi is nyomtatási fázisba kerüljön. :))

De azért próbálkozom......

Előzmény: paplanfa (95079)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95083

ismerem, köszi. A sketchupban szoktam egy 5×5-ös kockát rajzolni a lapra, és ha az kinyomtatva vonalzóval ellenőrizve is ugyanannyi, akkor az pontos. Pdf nyomtatásnál ott baszarintják mindig el, hogy oldalhoz igazításra van állítva, azaz az eredetileg A4-es lapra írt pdf-et bekicsinyíti a nyomtató margóján belülre. Pedig, ha simán eredeti méretben hagyná, akkor pontos lenne.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95081)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95082

Itt is van róla egy kis leírás: https://woodgears.ca/bigprint/about.html

 

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95081)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95081

Én egyszerűbben oldom meg, mert a pdf-et elég nehézkes méret pontosan kezelni.

A tervező programok szinte kivétel nélkül el tudják menteni a megtervezett valamit .JPG formátumba elég jó minőségben. A Bigprint program meg tudja fogadni a .JPG képeket és nagyon pontosan lehet velük 1:1-es nyomtatásokat is készíteni. A program hatalmas előnye, hogy ha olyan nagy a rajz, hogy nem fér ki egy A4-es lapra akkor automatikusan több lapra nyomtatja ki, lehetőség van átlós illesztő hálót is rátenni a rajzra vele így a sok A4-es lapot össze tudjuk pontosan ragasztani celluxal az illesztő vonalak segítségével. Mathias Wandel írta a programot, a honlapjáról le lehet tölteni.

A Sketchup vagy más programból is működik ez a méretarányos nyomtatás.

 

Előzmény: paplanfa (95079)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95080

Igen én csináltam egy nagy T vonalzót amit fel tudok használni tábla anyagok pontos fűrészeléséhez is vezetőként kézi körfűrészhez. A T vonalzó fejét a körfűrésszel kell méretre vágni, így a T fejének a végét csak hozzá kell illesztenem a tábla anyagon a berajzolt vágási vonalhoz, rögzítem a vonalzót, és már vághatom is a körfűrésszel a táblát.

Lehet kapni öntapadós centit, azt rá lehet ragasztani és már kész is a vonalzó.

Előzmény: traktoros82 (95075)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95079

Nyugi, én se vagyok különb. Nem bonyi a sketchup se, csak mire eljutok odáig... de legalább tudok már belőle 1:1 arányban nyomtatni - papírvonalzókat, szögeket :) mindent ami A4-re ráfér, csak PDF-be kell exportálni és nem azonnal nyomtatni.

Előzmény: traktoros82 (95076)
alpapa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95078

Egyetértek jol van igy ahogy van,ha lenne egy forditott " balkezes" csak szaporodnának a problémáim,már amennyiben használnám.Ami az evést illeti azt kimondottan nekűnk találták ki.:D

Előzmény: rferi (95064)
Tie Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95077

http://www.the-open-mind.com/this-is-the-pallet-emergency-home-it-can-be-built-in-one-day-with-only-basic-tools-1/

 

Ha jól látom, pont az a terv, amit én is leírtam, hogy az oszlopok helyett csak egy collos vagy kétcollos palló mellé csavarozzák kétoldalról az angol raklapokat, amiknek a szélén az 5x10-es szálanyag van.

traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95076

Igen, tényleg jó lenne.

Ez a top10-es lista érdekes.....a sketchup-ot hozza 2.helyen.  Valahogy nekem azzal még nem sikerült normálisat rajzolni, főleg nem 3d-ben. De biztos csak én vagyok béna.

Előzmény: paplanfa (95073)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95075

De ha már itt tartunk fából vonalzót csinált már valaki?

stukov1 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95074

várom!

Előzmény: archivalo (94968)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95073

Vannak még mások is. http://www.vagueware.com/top-10-cabinet-design-software/

De tényleg jó lenne egy ilyen ami úgy működik mint az áramkörrajzolók.

Előzmény: traktoros82 (95068)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95072

Köszi!!!

Előzmény: Babszem_ (95044)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.03 0 1 95071

Csak 1 db duplaszéles mérőszalag kéne. Lenne benne egy jobbra és egy balra kihúzós fele, mikor mire van szükség.

Előzmény: alpapa (95046)
Paco155 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95070

Offban elmélkedtem egy kicsit.... :)

Előzmény: rferi (95064)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95069

Ez nagyon jóóóóóóóóóó :) :) :)

Előzmény: pacman123 (95066)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95068

Hát úgy néz ki annyiért még nem. :(

Viszont magát a progit már megtaláltam......csak demo verzióban, még crack vagy keygen kellene hozzá és máris működne teljes verzióban... :)

Előzmény: pacman123 (95063)
torony78 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95067

Ezdegec xD

Előzmény: pacman123 (95066)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.03 0 1 95066

Akár bal- akár jobbkezed van, mindig mérj kétszer, hogy ne kétbalkéznek tűnj :D

 

 

(már volt, de pénteken talán belefér egy kis asztalos tréfa :-) )

 

 

Előzmény: rferi (95064)
rferi Creative Commons License 2015.07.03 0 1 95065

A legelső Fiskarsok ilyenek voltak, később eszméltek ők is, és most már fordítottak a két ollószáron is!

Nekem van mindkettő, és fura, de sokszor jó, ha a régit használom, mert ha a papír jobb szélén kell vágni, könnyebb a jelölésen tartani a régi ollót.

 

 

Előzmény: alpapa (95047)
rferi Creative Commons License 2015.07.03 0 1 95064

Szokd meg, hogy minden méret bal oldalon kezdődik, hiszen a számsorokat is balról jobbra írjuk, az írásunk is balról jobbra halad, stb.

Szóval ne váltogasd a két kezed közt a mércét, és máris kacaaghatsz a jobbkezeseken, milyen bonyi nekik jelölni!   :))))

 

Én a villát se rakosgatom egyik kezemből a másikba, fixen a balban van, és sokkal egyszerűbb kultúráltan enni, mint a jobbosoknak, aki sokan cserélgetik a két kezük közt  a villát!

Előzmény: alpapa (95046)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95063

Engem jobban zavar az ár, minthogy nem tud magyarul.

 

Plusz a legóccóbb verzióban:

"...but is limited to building rectangular cabinets"

 

Akkor kéccá lepedőért pl. nem tervezhetek vele negyedköríves sarokelemet? o.O

Előzmény: traktoros82 (95061)
halaloszto Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95062

én tuti készre csinálnám. aztán némi jelölés számozás nem látható helyen, szétszedés, finom csiszolás, felületkezelés, összerakás.


Vajk

Előzmény: torony78 (95059)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95061

Uhh, az nem kevés.....ennyiért már kapsz szerintem magyar nyelvűt is ami hasonlóan jó is lehet akár. Bár érdemes utánanézni....hátha bele lehet ezt szerezni egyéb forrásból is.......

Előzmény: pacman123 (95056)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95060

Bizonyára nem....nekem ugyan még soha nem volt ilyen a kezemben (sőt, azt se tudtam, hogy ilyen létezik), de 1x szívesen megnézném közelebbről. :) Valszeg én sem tudnék vele dolgozni.

Előzmény: Tschaby (95055)
torony78 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95059

Szól valami az ellen, hogy egy kis szekrényre csiszolás-lazúrozás-összeragasztás előtt fúrjam fel a kivetőpántokat?

 

Én nyugodtabb lennék, ha már most látnám "egyben", működés közben a bútort.

 

 

Itt tart most a cimbora előkészítő pultja (a kétirányba kihúzható fiókos helyett egy irányba húzhatós :) Még megmarom a fiókelőt és az ajtókat lekerekítővel úgy hogy legyen benne még egy  millis lépcső, aztán jöhet a felületkezelés.

traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95058

Beszarás! :))))))

.....és milyen rohadt drága.....

Előzmény: Paco155 (95053)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95057

Jó, kicsit pesszimista voltam, nem is néztem a magyar dealert :-)

Előzmény: Paco155 (95053)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95056

_Babszem már kiszúrta :-)

Nyitóáron jó 200 Mátyásért már a tiéd is lehet. Nem kicióccó ...

 

 

Előzmény: traktoros82 (95050)
Tschaby Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95055

Csinálnak.

Volt is egy balkezes kolleginánk aki nehezen szokta meg, hogy jobbkezessel mérjen.

De nem vettem csak neki egy balkezest.

Aztán megszokta. Majd más okból elment tőlünk.

A másik 17 mérőemberből egyik sem tudná használni :)

Előzmény: traktoros82 (95051)
kukucs33 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95054

Ha valaki hintát építene a gyereknek, íme egy ötlet:

 

(kollegina találta facebookon)

 

Paco155 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95053
Előzmény: Garfield007 (95052)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95052
Előzmény: traktoros82 (95051)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 1 95051

De igazán csinálhatnának balkezes tolómérőt is. :))))))

Előzmény: GPS (95049)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95050

Nagyon állat ez a progi......jó lenne tudni a nevét. :)

Előzmény: paplanfa (95042)
GPS Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95049

 

"Akkor ezek szerint kellene egy jobbkezes mérőszalag, egy jobbkezes rajzolószalag..."

 

Ennél már sokkal viccesebb a tolómérő - hisz az bal kézben tartva gyakorlatilag használhatatlan.

.

Előzmény: Tschaby (95048)
Tschaby Creative Commons License 2015.07.03 0 1 95048

Akkor ezek szerint kellene egy jobbkezes mérőszalag, egy jobbkezes rajzolószalag, és a jobbkezes mérőszalag lenne a balkezesek jelölőszalagja, és a jobbkezesek jelölőszalagja pedig a balkezesek mérőszalagja.

A kétbalkezesekkel mi lesz? :)

 

Miért nem használ mindenki csuklós mércét - alia collstok - amit ha egyik oldaláról nézek akkor jobbkezes mérő és balkezes rajzoló, ha a másikról akkor meg balkezes rajzoló és jobbkezes mérő ... de lehet hogy már belekeveretem :P

Előzmény: alpapa (95046)
alpapa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95047

Kaptam egyszer ajándékba egy balkezes ollot aminek a műanyag "nyele" balkezes volt de maga az ollo jobbkezes,ami annyit jelentet nekem hogy a vágando felűleten a jelőlést eltakarta az ollo egyik szára.

Előzmény: Garfield007 (95028)
alpapa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95046

Igen,de ha csak mérek és nem jelőlők,akkor a balkezemben van a mérőszallag igy forditva állnak a számok,ha jelőlők is akkor a jobbkézben a szallag és balban a ceruza (ez nekem kedvez).Gyakorlatilag igazad van,mert néha a jobbosok szivnak.Persze az ideális az lenne ha mindkét fajtábol beszerezhetnék egyet-egyet.:D Ez viszont már telhetetlenség.

Előzmény: rferi (95038)
Paco155 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95045

Bélyeg méretben néztem meg :)

Előzmény: Babszem_ (95044)
Babszem_ Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95044

PolyBoard - latszik a felugro kis ablakokon a neve:

http://cabinetdesigner.net/polyboard-software/

Előzmény: Paco155 (95043)
Paco155 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95043

Valamilyen bútortervező progival, csak a menük a képen kívül vannak.

Előzmény: paplanfa (95042)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.03 0 0 95042

Ezeket hogyan csinálja?

 

 

 

RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.02 0 1 95041

"Amikor eltört a jobb kezem, akkor jöttem rá, hogy milyen nehéz bal kézzel a wc papír használata :-("

Tudod miért volt nehéz a használata?

Azért mert a jobbkezes WC papírt használtad bal kézzel. :)

Előzmény: pajaci (95030)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95040

Köszi.

Előzmény: pacman123 (95012)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95039

ne légy telhetetlen, így "természetben" adták :)

Előzmény: rferi (95035)
rferi Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95038

Pont nekünk jó ami van, és a jobbosoknak nem!

Előzmény: alpapa (95037)
alpapa Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95037

Az elég sajnálatos ha csak elméletileg létezik,mivel én teljesen balkezes vagyok és sokban kőnnyitené a helyzetemet ha lehetne ilyet gyakorlatilag is kapni.

Előzmény: pajaci (95026)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95036

"mindig elfelejtenem visszarakni a helyere :)"

 

Ezen "aggódok" én is :-)

De lehet hogy megoldom és veszek egyet. Újonnan is pár ezres csak, de ha van türelmem, lehet hogy 1-2e-ért használtan is kapok egyet a környéken (ezt postáztatni azért nem akarnám, mert többe lesz a posta mint maga az emelő, és akkor már újat is lehetne)

 

Előzmény: Babszem_ (95032)
rferi Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95035

nem. 100 forintos boltban vettem, ott ez volt az egységára mindennek.

Valszeg ha 89.-ért adták volna, akkor lett volna narancssárga! :))))))

Előzmény: Barnamedvébb (95033)
rferi Creative Commons License 2015.07.02 0 1 95034

Röhejes...

Most megnéztem az összes sima kutyköz centinket, mindegyiken balról jobbra nő a számozás, ha olvasni tudom a számokat.

Én balkezes vagyok.

Ebből következik, hogy éppen nekem ezek a szalagok jók a jelöléskor,, mert ballal jelölök, jobbal húzok.

Eddig fel se tűnt ez, de most, hogy mondjátok....

Az összes marha gyártó évtizedek óta a balkezeseknek csinálja a szalagokat! :))))))))))

Előzmény: kukucs33 (95025)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95033

de ráírták narancssárgával, hogy ez megtakarítás? ;)

 

Előzmény: rferi (95023)
Babszem_ Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95032

Nezzel szet meg itt is ha nincs eleg otlet :)

http://www.toolcrib.com/blog/2008/10/15-free-mobile-base-plans-put-your-power-tools-on-wheels

Az elso ketto Wandel batyatol van - ha a videoknal a Youtube-ra atugorsz megtalalod a teljes cikket.

 

Vagy ez:

https://www.youtube.com/watch?v=lj8pR1jC970

 

Es persze ez az igazi ha ertesz a femhez es le tudod utanozni oket:

http://www.popularwoodworking.com/workbenches/schwarz-workbenches/making-workbenches-mobile-and-immobile

 

Ezt az emelos megoldast lattam valami gyari szerkentyun is - 150kg+ gepezetet emelt meg egyetlen lablenyomassal. Egy szeles lemez volt a gep oldalan, ha raallt akkor valami emelos megoldassal ket kereket nyomott ki egyszerre a gep labain belul (gondolom valami hasonlo lehetett az utolso linkhez csak kerekekkel).

 

A Dacia emelos megoldas egyetlen "hianya", hogy mindig elfelejtenem visszarakni a helyere :)

Előzmény: pacman123 (95027)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95031

Még egy kis OFF és befogom.

Nekem sokáig fel sem tűnt egy csomó dolog, mert ami nem ment ballal az megcsináltam jobbal és fordítva.

De asszonnyal összeköltözve kiderült, hogy a zöldséghámozó, az olló, a konzervnyitó és még egy csomó egyszerű dolog is gondot tud okozni. Nem megoldhatatlan, de kényelmetlen egy balkezesnek használni.

Előzmény: pajaci (95030)
pajaci Creative Commons License 2015.07.02 0 1 95030

Amikor eltört a jobb kezem, akkor jöttem rá, hogy milyen nehéz bal kézzel a wc papír használata :-(

Előzmény: Garfield007 (95028)
kukucs33 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95029

Van ahol kánaán van, ez is coll-ban mér, ahogy látom.

Tulajdonképpen az ideális az volna, ha mindkét irányból lennének rajta számok, mert ha csak mérek akkor jobb kézzel tartom a tokot, akkor jól van nyomtatva, de ha jelölök is, akkor a jobb kezem tele van a ceruzával, tehát marad a bal a mérőszalagnak, úgy viszont fejjel lefelé... Az meg luxus volna, hogy csak emiatt két mérőszalagot hordjak állandóan :-)

De ez legyen a legnagyobb bajom! :-)

Előzmény: pajaci (95026)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95028

Nem csak elméletileg.

Nálunk ritkaság, de a világ boldogabb részein minden van bal kezeseknek vagy legalább két kezes. 

Itthon a balkezes boltokban lehet érdeklődni, de ők általában csak kreatív-hobby vonalon mozognak.

(két kezes vagyok, asszony balkezes, az ikrek még nem döntöttek, de jó az esély) :-))))

Előzmény: pajaci (95026)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95027

Ohhó .. ez is igen megfontolandó! Köszi! Minél kisebbet kel emelni, annál jobb.

Így tényleg csak 6 db "alátétet" kell legyártani a lábak alá (meg persze jó masszívan applikálni a görgős kerekeket).

Előzmény: paplanfa (95018)
pajaci Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95026

Elméletileg létezik fordított számozású, úgynevezett balkezes mérőszalag is.

 

Előzmény: kukucs33 (95025)
kukucs33 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95025

Nekem az volna a kényelmes, ha fejjel lefelé is lennének számok. Valahogy mindig az van, hogy bal kézzel kihúzom, jobbal jelölök, de így mindig fejjel lefelé van az írás. Oké, el tudom olvasni így is, de sosem értettem, hogy miért kell fejjel lefelé nyomtatni a feliratot...? :-S 

Előzmény: pajaci (95017)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95024

B tervnek jó lenne. Illetve lesz is, ha a 3 (valójában 5, de a 2 blekivel már csak vészesetben számolok) akksis fúróm 4 akksija közül éppen egyik sem lesz bevethető állapotban :) Ugyanis ha én a pincében vagyok, a kocsim a ház előtt, sőt, talán FaterMatiznak is ugyanilyen van. Én csak azért lelkesedem most ezért az emelős cuccért, mert tuti függőlegesen emel, azaz így kell a legkisebb úton felemelni. És mert "gépesitett" ... bár ez a kevésbé fontos szempont.

Előzmény: pajaci (95016)
rferi Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95023

Én 100 forintosakat szoktam használni, de azok meg rendszeresen nem húzhatók ki 3 méterre, csak 2,90-re ! :)))

Előzmény: pacman123 (95022)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95022

Én néccá forintért vettem az OBI-s 5m-est. Volt kettő is, felváltva/összevissza használom őket, kb 2 éve, az egyik most adta meg magát, behúzáskor (jó combos a behúzórugó) egyszerűen lerepült a megakasztó pöcök a szalag végéről. De úgy hogy nem is találom :-) Nem éppen finommechanikás a fékezője sem .. .de nekem még elmegy.

Előzmény: Paco155 (95021)
Paco155 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95021

Annyit meg.

Előzmény: pajaci (95020)
pajaci Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95020

320Ft-ot megér.

Előzmény: Paco155 (95019)
Paco155 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95019

És megéri anyagilag a félévenkénti cserélgetést az a kényelem?

Előzmény: pajaci (95017)
paplanfa Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95018

Fordítva, tök egyszerűen nem lenne jó?

Ha alátennél 4 db görgőt fixen, forgolósan-gurulósan és amikor helyre került az asztal, akkor csak aláteszel egy 2 cm-es szintezős magasítást a lábak alá a dacia emelővel kicsit megemelt állapotban. (értelemszerűen az asztalod kaliberében gondolkodva) Ettől még ugyanúgy stabil marad a szerkezet. A görgők meg levegőben lógnának ilyenkor.

Előzmény: pacman123 (95010)
pajaci Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95017

Sokkal kényelmesebb a hagyományosnál.

Előzmény: kukucs33 (95015)
pajaci Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95016

Ha a túlsó felét nem a földre a teszed hanem raksz alá egy olyan magas fadarabot mint a pöcök magassága?

Előzmény: pacman123 (95010)
kukucs33 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95015

Aha, így már értem. Ilyet még nem láttam, igaz nem is figyeltem.

 

Előzmény: pajaci (94992)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95014

"az én szekrényes filmemhez nem írja ki a HD jelölést"

 

Pedig HD az, méghozzá Full HD, mármint az átszerkesztés utáni és feltöltés előtti felbontás tuti az volt, különben a Youtube sem engedné ezt a felbontást, szóval ott van az a HD jelölés a sarokban :-):

 

Előzmény: arvaiz69 (95013)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95013

Szia!

Visszatérve a filmre, most az én szekrényes filmemhez nem írja ki a HD jelölést pedig 1920 x 1080 p felbontásban készült. Itt gondolom a 3x2 képarányról a 16x9 képarányra való áttérés miatt volt a minőségromlás.  De legalább már ezt is tudom, mit rontottam el. A következő filmet már eleve 16:9 képarányban fogom készíteni és akkor nem probléma a youtube-ra való feltöltéssel. 

Sajnos az eddig készített filmjeimet mind rossz képarányban készítettem!

Üdv.: Zoli

Előzmény: pacman123 (95011)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95012

"FullHD 192x1080p-es felbontást"

 

Ami ugye 1920x1080p akart lenni...

 

Plusz bekerült egy privát link is a GoPro-sak közé, de mindegy, a másik kettő is jó referencia.

Előzmény: pacman123 (95011)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95011

Ő telefonos (Samsung Galaxy S3, de mióta egy ismeretlen örül neki, egy Samsunk Galaxy A5 lapul a zsebemben)

 

Az utóbbi pár videó GoPro Hero 4 "kalandkamerás" (amit írtam is a posztban apróbetűsben :-) Nekem nagyon tetszik, de nem az enyém (még?), szóval mivel igen kedvező konstrukcióban kínálja a tulaj, lehet hogy rárabolok. Igen hasznos a vízálló tokja, ami a pincében gyakorlatilag "porállást" jelent. Ami azért akad éppen, sok, már ha fát nyű az emberfia. De ezt itt ki ne tudjná :-)

 

Ez a két eszköz tudja a FullHD 192x1080p-es felbontást , ha lehet, azaz van hely a memóriakártyán akkor ezt használom. A GoPro tud egyébként 4K-ban (3840x2160) is rögzíteni, de nem vagyok én nesönel dzseografik operatőr, így ezt kihagyom. Meg nincs is 4K-s megjelenítőm amin megérné visszanézni ...

 

Ők pedig a fatertól kölcsönkért Samsung kompakt géppel (pontos típust nem tudom most) készültek, ő "csak" 1280x720-at tud, de azért még az ő felvétele sem néz ki rosszul teljes képernyőn.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (95007)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95010

Én értem, hogy a lapátnyél a világ legegyszerűbb emelője, és van is :-) De kocsiemelőm is van, külön nem költenék rá (bár valószínűleg az első defektkor, amikor előzőleg elfelejtem visszarakni az emelőt a kocsiba, veszek egyet 3-4000 Ft-ért. Vagy használtan feléért. De addig jó ez is.)

 

A másik probléma ezzel a módszerrel, az asztal pozíciója.

 

Legtöbbször a hosszanti oldala, ÉS az egyik rövid oldala fal mellett/max. ember távolságra lesz egy faltól. Így csak a képen látható módon tudnám alá tenni a nyelet, ami ugye lehetetlenné teszi a függőleges emelést, mert nekiemelné a falnak. Legalábbis elméletben így gondolom. Nekem meg legalább 15 centit kéne emelnie, hogy alá tudjam tolni a kerekeket. De ha nem is lenne a fal mellett, egyik oldala sem, akkor is kétséges számomra hogy mennyire "szaladna el" az asztal, a nem függőleges irányú emelés miatt.

 

De köszi a tippet, csak nekem a viszonylagos helyszűke miatt az asztal leggyakoribb pozíciója nem lesz kényelmes lapátnyél-helyzetben.

Előzmény: pajaci (95009)
pajaci Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95009

A hosszanti oldal felől azt a pecket, (aminél fogva az emelővel emeled) ugyanúgy eléred.

Előzmény: pacman123 (95005)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95008

Nem akarom reklámozni, de egyszer vegyél egy stanley mérőszalagot. Mi a melóhelyen csak ezeket használjuk, fémházas kivitelben, elpusztíthatattlanok. 

 

 

Előzmény: fahobby (94998)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95007

Te mivel csinálod a felvételeket hogy ekkora felbontásban tudsz videót csinálni?

 

Én telefonnal csinálom a videókat, az TV módban 720*480-at tud csak. Ez már teljes képernyőn nézve nem a legjobb minőség. Kisebb ablakban viszont tökéletes.

 

 

Előzmény: pacman123 (95003)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.02 0 0 95006

Amit én használok az nem autoloc-os de van nekik az is. Csak a fémházasat szabad megvenni, az egy örök darab.

 

Pld :  5m-es  8 m-es 

 

stb... http://shop.stanley.hu/termekkategoriak/468

Előzmény: pajaci (94996)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 95005

Ez igaz!

 

 

Elméletben :-)

 

Nálam a gyakorlatban viszont az asztal nem (mindig) fog úgy állni, hogy mellé tudok állni egy lapátnyéllel ("elölről ugye, a hosszanti oldalán majd szekrényajtók, fiókok lesznek, onnan nem tudok sem benyúlni, sem megemelni).

 

Szóval az asztallap pont annyira nyúlik túl, hogy ha fal mellé kerül akármelyik rövidebb oldal, akkor is be tudom csúsztatni az emelőt, meg begurítani alá a kerekeket.

Előzmény: pajaci (95004)
pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 95004

Egy lapátnyéllel is fel lehet emelni, nem kell ahhoz kocsiemelő hacsak ilyen alápakolós kerék lesz..

Előzmény: pacman123 (95001)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 95003

Köszi :-) Igyekszek belevinni némi humort, bár nem biztos hogy mindenkinek tetszik ... de én már csak ilyen vagyok.

 

Ha úgy állok háttértárral, akkor igyekszem a filmeket Full HD, azaz 1920x1080 -as felbontásban felvenni. Ma már nem lehet gond ezeket megnézni neten keresztül, de ha valaki spórolni akar a letöltött adatmennyiséggel - megnézi kisebb felbontásban.

 

A felbontás ugye meghatározza a képarányt, ami az én esetemben így 16:9. Ez a ma "divatos" képernyőarány, ezért érdemes ebben utazni.

 

Közelítésnél (nagyításnál) természetes a minőségromlás, hiszen ilyenkor "pixelesedik" a kép. A legutolsó videómban is van ilyen, ott is látszik hogy "homályosabbak", elmosódottabbak ilyenkor az addig éles részek. Lehetne javítani rajta különböző módszerekkel, de nem akarok :) Nem reklámfilm ez, és a lényeg ilyenkor is látszik.

 

Ha jól emlékszem te Canon EOS 600D géppel veszed fel a munkáidat, az is tud Full HD-ben rögzíteni. Javaslom hogy használd ezt az üzemmódot, a Movie Makerben pedig a 16:9 arányt (amit már meg is mutattam hol kell beállítani) És akkor nem lesz gondod a fekete csíkokkal meg a levágott részekkel.

 

Én egyébként most egy kölcsön GoPro Hero 4 "kalandkamerával" vettem fel az utolsó pár videómat. Ennek "halszem" optikája van, ezért vannak a szélek felé a "meggörbült" egyenesek, de cserébe rohadt nagy látószöget kapsz. A nyáron használhatom, és ha tetszik megbótolom a gazdival.

Előzmény: arvaiz69 (94994)
TrOn Creative Commons License 2015.07.01 0 0 95002

Köszönöm, megfogadtam a tanácsot, Xyladekorral kentem. Meglepődtem nagyon, hogy oldószeres lazúrral mennyivel könnyebb dolgozni, mint vízbázisúval. Eddig a már említett Baufix-el, meg Milesivel festettem, de ezeknél nagyon kellett figyelni, hogy a megfolyást elkenje az ember, mert szinte azonnal beleivódott a fába, és később lehetetlen volt eltüntetni. Ezzel meg még percekkel később is simán elkenhető a megfolyás. Hátránya is van persze, az oldószer szaga elég durva lenne zárt térben. Milesivel tavalyelőtt télen a garázsban festettem az ereszdeszkaként szolgáló lambériát felrakás előtt. Kb 10-15 C fokot tudtam bent a garázsban hősugárzóval előállítani, így is megszáradt másnapra, kenhettem a következő réteget. Ezt Xyladekorral nem tudtam volna kivitelezni, mert vagy meg se száradt volna, vagy megpusztulok az oldószertől zárt térben. :-)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (94338)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 95001

Uraim!

 

Mindenki előtt le a kalappal! Tényleg, jobbnál jobb ötleteket adtatok az emeléshez, egyelőre úgy néz ki hogy az archivalo-Schnitt párosnak küldenék egy virtuális sört (de ha Miskolcon jártok, kaptok igazit is! Írjátok meg mailben ha így lenne :-)) Ha jól emlékszem először archivalo majd Schnitt emlegette a kocsiemelőt, ez elég nagy bogár volt a lapát fülembe! Úgy néz ki hogy igen könnyen, minimális átalakítással megoldható, az a kilógó kis tengely, az előző verzió "maradéka" pedig kifejezetten jól jött.

 

A "szokásos" rövidke videó:

 

https://www.youtube.com/watch?v=LspVddlLyEA

 

Még Vajknak mondanám, hogy igen egy rugóra jár az agyunk, mert az akkus csavarozó+valamilyen csavaros emelős megoldás nekem is eszembe jutott. De aztán valamiért elvetettem. De az akkus csavarozó így is bevetésen lesz emelésnél :-) Egyébként semmi extrát nem tud a csavarozó: Extol Premium, 18V, 32Nm max nyomatékkal. De van egy "kicsi" Makitám, 10,8V, 24Nm max nyomatékkal, az is megette ezt az emelőt.

 

drRamaty: a pozdorja nem laminált részét terveztem "levasalni". De amit írtál (kemény lécet körbeereszteni) sem rossz ötlet, sőt ... egy fokkal elegánsabb és tartósabb is.

 

És még egyszer, köszönöm a többieknek is a tippeket meg a fáradozást a rajzokkal!

 

rferi Creative Commons License 2015.07.01 0 0 95000

95000?

pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94999

Akkor nem keresgélek, jó lesz a sola 320Ft-ért, oszt én is kidobom ha bekrepál.

Előzmény: fahobby (94998)
fahobby Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94998

Én már szinte mindent kipróbáltam.

Max. fél év mindegyik.

Ha rendesen használod (márpedig én napi 8 órát használom) akkor ez elég hálás idő.

Mindent egybevéve a Stabila egyik típusa (ha kihúzom akkor szorul és a gomb benyomásakor csúszik vissza) nagyon bejött.

Éppen tegnap dobtam ki :(

 

 

 

Előzmény: pajaci (94985)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94997

menjenek a fenébe!
gondolom, ennek legalább 60%-a a márkanév

Előzmény: pajaci (94993)
pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94996

Autolockos? Gondolom nem.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (94995)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94995

A Stanley 8 m-es mérőszalagom már 10 éve használom. Tökéletesen működik.

Előzmény: pajaci (94985)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94994

Szia! 

Jó lett a kisfilm, ügyes vagy! Tetszik hogy van benne vidámság! :- )  Jó a minőség is! 

Apropó volna egy filmes kérdésem.  Te milyen felbontásba videóztál, mikor ezt a felvételt készítetted? Illetve milyen képarányba volt beállítva a fényképezőgéped? Tehát 3:2,   4:3,  vagy 16:9  volt a képarány? 

Azért kérdezem, mert én ugyan feltudtam most rakni a filmemet úgy hogy a monitor teljes képernyőjét befedi a kép, de nem tökéletes. Most úgy lett a filmem teljes képernyőn látható, hogy rá lett közelítve. Arányos maradt a kép, de a közelítés miatt lemaradtak a kép szélei. Vagyis az eredeti kis képernyős filmen többet lehetett látni, mint a mostani nagy képernyős filmből.   Sőt azt véltem felfedezni, hogy a közelítés miatt még minőségromlás is történt.

Te tapasztaltál ilyesmit a filmeden? 

 

Arra lennék nagyon kíváncsi mekkora felbontásban és milyen képarányban készíted a filmedet? 

Köszönöm válaszod! 

Üdv.: Zoli

 

 

Előzmény: pacman123 (94950)
pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94993
Előzmény: pajaci (94992)
pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94992

Ilyenem van.

https://precishop.hu/Autolock5_SOLA_AUTOLOCK_meroszalag_5_m_19_mm

 

Ha kihúzod nem kell megnyomni semmit, kihúzva marad. Ha megnyomod a gombot, akkor megy vissza.

Előzmény: kukucs33 (94990)
Schnitt Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94991

Azért egy használt béka sem tárolási helyszükségletben, sem árban nincs pariban egy méternyi 80x80-as zártszelvénnyel, és egy dacia emelővel.
A göröngyös betonon meg próbáld áttolni/húzni, hamar rájössz, rossz ötlet volt.

Arról nem is beszélve, hogy a békának az első kereke kormányozható csak, 4 bolygókerékkel azért könnyebb manőverezni, gondolj csak a bevásárlókocsira.
A kerekek amúgy is megvannak, az már nem kerülne külön pénzbe.

Előzmény: joevagyok68 (94989)
kukucs33 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94990

Az automataságot nem teljesen értem. Enyémeken minden van rajta gomb (néha több is) amivel rögzítem vagy oldom a szalagot. Ha rögzítve van, némelyiket akkor is ki lehet húzni, de az nem a tartósság barátja szerintem.

Bricostore-os 3 méteres az bírja már jó rég. Van OBI-s, de annak pár éve széthullott a rugója (addig nagyon jó volt), a rugót kiszedtem, úgy is működik, de nyilván már nem az igazi. Van Praktikeres Lux, de az új korában is vacak volt - főleg ha csak kicsit húzom ki (<1m), akkor nem igazán marad kint. Meg van valami noname a sarki festékboltból, az is viszonylag jól bírja, de az alig két éves lehet idén, csikó még :-).

Előzmény: pajaci (94985)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94989

Akkor már ennyi erővel vehetne egy használt hidraulikus emelőt/békát is !

És "csak" az asztalt kell úgy megcsinálni, hogy ne nyekkenjen ketté ha megemeli....és oda viszi ahova akarja.

Sőőőt még egy csomó más dologra is lehet használni kertesháznál !

Kalodás tüzifát hurcibálni, akár rönkben is lehet rárakni. Vagy anyóst arrébb rakni nyugágyastól, ha útban van fűnyíráskor...

:-)

Előzmény: Schnitt (94986)
pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94988

Olyan van nekem is, de be kell rajta nyomni a féket, nem magától fékez.

Előzmény: Paco155 (94987)
Paco155 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94987

Én az Obis narancssárga 5 méterest szoktam használni. Nem tudom mennyit bír, de az ára olyan, hogy nem is lényeges :)

Előzmény: pajaci (94985)
Schnitt Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94986

Az ötlet jó, nem is kell csavarbehajtó. A keresztmerevítő alá középre betolni egy ilyen emelőt:

Egyszerre 2 lábat megemel. A kerekeket meg egy akkora befenekelt zártszelvény darabra kell felszerelni, amit alulról rá lehet húzni a lábra. Aztán emelő leereszt, és máris keréken van egy oldal. Ugyanezt eljátszani a másik felén is, és lehet tologatni.
Ha tényleg évente 5x kell arrébbtenni, nem nagy pluszmunka, és tuti nem bicsaklik ki alóla, csk ha az asztalláb is kitörik.

Előzmény: archivalo (94965)
pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94985

Van valakinek bevált mérőszalagja ami automata, tehát kihúzáskor úgy marad, és kibír egy fél évet a féke?

Rahed Lee Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94984

Szerintem jó az a kerék. Az én garázspadlómnál göröngyösebb senkinek sincs Közép-Európában. Az Atacama kősivatag egy fényes márványpadló az enyémhez képest. Ennek ellenére 80-100-as fekete gumis ipari kerekeken gördül a géppark. Rázza, de simán mozgatható. Inkább arra kellene figyelni, hogy egy kátyúnál vissza ne forduljon az aláhajtott kerék. Ezért lenne hasznos legalább annyira kitolni a forgócsap tengelyvonalát, amennyire a rajzomon látható. Az biztosan nem bicsaklik hátra, mert hosszabb az erőkar.

Előzmény: torony78 (94974)
halaloszto Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94983

vagy egy vízszintes gerenda segédalváz a kerekekkel, és két majdnem függőleges "lengőkar" rögzíti az asztalhoz. a gerenda oldalra megnyomása (ékkel, csavarral) felemeli az asztalt.

Előzmény: pajaci (94975)
laci19791202 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94982

Bocs :)))) nagykunsági!!

Előzmény: laci19791202 (94981)
laci19791202 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94981

Szia Lee.

Irtak a gépvásárlósba neked,kiskunsági! ;)

Előzmény: Rahed Lee (94980)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94980

Adobe Illustrator CS6

Előzmény: archivalo (94973)
laci19791202 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94979

Az a rádió lehet ér valamit!

Előzmény: Barnamedvébb (94976)
rferi Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94978

Ez se rossz!

Előzmény: pajaci (94975)
rferi Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94977

Ötlet van itt még!!

Nekem az van, mint ahogyan a Forma-1 autókat felemelik és megtartják a kerékcserénél, egy sima kézi átfordulós emelővel:

 

A nyelet kivehetőre kell (lehet) csinálni

Előzmény: pacman123 (94971)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94976

hello,

 

hátha valakit érdekel felújítás, sosem lehet tudni

ingyen elvihető cuccok Törökbálinton

 

képek: facebook - Csuka Attila Törökbálintra keresve

pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94975

Tovább gondolva. Minden lábhoz egy 50cm-es pótláb, amin alul és felül van két hosszfurat. Nagy alátéttel hozzácsavarozva a lábhoz lazán, a tetejére meg mehet az excenter.

Előzmény: halaloszto (94960)
torony78 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94974

... bár így jobban elnézve az arányokat, és belegondolva abba, hogy elég göröngyös a műhelyed padlója, célszerűbb lenne nagyobb átmérőjű és kicsit puhább/rugalmasabb borítású kerekekben gondolkodni (mint gyakorló apuka van némi tapasztalatom a terepbabakocsizás területén).

Most így kapásból gyerekbicaj kerék jutott eszembe, bár az már olyan otromba, hogy a bolygósított mozgásról le kellene mondanod.

 

és még egy ötlet (jókor szólok, mi?) :))):

 

 

Ez meg független lenne az asztal lábától, és az asztal alá kerülne a rögzítése. Ezzel mondjuk fel kell adnod a szerszámtárolást ezen a fertályon, de ezt lehet nagy kerékkel és bolygósítottra is csinálni.

Előzmény: torony78 (94959)
archivalo Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94973

Ezt mivel rajzoltad?

 

Előzmény: Rahed Lee (94970)
traktoros82 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94972

Én is ilyen megoldást választanék, szerintem ez a leg1xűbb, bár a hátránya valóban az asztal megemelése amikor kerekekre akarja tenni az ember. De hát ez valóban megoldható a leg1xűbb tesós olajemelővel pl.

 

A fixen ráépített fékezhető kerék esetleg nem jöhetne szóba? Vagy ott stabilitási gondok lennének?

Előzmény: torony78 (94959)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94971

Azta ... így megmozgatta a csapatot? És ennyi jó tanácsot! o.O

 

Egyelőre csak egy gyors köszönet mindenkinek! Nap közben válaszolok , csak most mindjárt keződik a napi standup műsorszám (elmondjuk mit csináltunk/csinálunk tegnap/ma)

Rahed Lee Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94970

Marha jó volt a videó, jót szórakoztam :-) Bírom a csupasz néniket:-)

 

Úgy látom, nem vagyok a véleményemmel, de nekem ez az asztalemelő mechanika kicsit zsákutcának tűnik. Szerintem úgy kellene, (kellett volna) megoldani, hogy a futómű aláfordítható legyen, így a terhelés az asztal lábán keresztül, minél kisebb erőkarral, közvetlenül a kerekek tengelyére vigye. Kicsit túl bonyolult és aránytalanul sok terhet rak a futómű deszkájára és a zsanérokra.

 

Bocs, hogy így utólag okoskodom, de rajzoltam valamit. Én így oldanám meg. Megemelni az asztalt, majd rugóerő ellenében, cipőorral előrehúzni, helyére tolni, majd ismét megemelni és a tengelyt lábbal hátratolni. A holtpont után a rugó már felrántaná a padlószintről, innentől a saját lábán áll.

 

Torony kolléga megoldása még ennél is egyszerűbb, de a lényege ugyanez lenne.

 

 

Előzmény: pacman123 (94950)
archivalo Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94969

Na, gyorsan meg is találtam Házkötő Pisti táblázatát:

Ebből látszik, hogy a 8.8 szilárdsági csoportban már egy M8as csavar esetén is a megengedett maximális "emelő erő" 16000 N (1600 kg) és ehhez 20-25 Nm nyomaték kell.

Ha ezt a normál csavaranyagokra (5.8) vetítjük vissza, akkor a megengedett maximális terhelő erő 1000 kiló körül lehet (1600*5/8) ami hozzávetőlegesen 12-16 Nm nyomatékot fog jelenteni ( 20-25*5/8 - ugyanis az összefüggés lineáris, minden az előfeszítőerővel arányos). Miután az 1000 kiló legalább  akétszerese (de inkább 3 szorosa) az asztal becsült "mindenes tömegének" így bőven jók a 16 NM-es csavarbehajtók.

Ha nem M8, hanem M12, vagy nagyobb csavart veszünk, a fentiek akkor is igazak, csak kevésbé kell "maximális terhelésre" méretezni.

Előzmény: archivalo (94965)
archivalo Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94968

Úgy alakult, hogy csak este tudom fotózni a marógépet.

Elnézést!

archivalo Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94967

Tapasztalat: mert az nem elég srtabil egy folyton lökögető (például gyalulás) munkához.

Ezek a kerekek arra lettek kitalálva, hogy mozog megáll, de a fékezés nem lökdösés - ráadásul az sem jó, ha a kerék egy oldalon marad nyomva - nekem volt olyan, ikeá-s fortelről leszerelt kerekem, amivel egy nagy katonaládát mozgattam és úgy hagytam egy évig. A kerék a felfekvő felületen sík lett, értsd "belapult". Inne kedve gurítani már tudod tisztességesen.

 

Előzmény: Kroy Prince (94964)
Babszem_ Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94966

Megtartja ha gyalulsz kezzel valami izmosabb darabot? Vagy akar egy 80-100kg uriember nekitamaszkodik?

Akarhogy rogzited egy kerek kis helyen erintkezik a felulettel amin gurul - nincs tapasztalatom ezzel de en arra tippelnek, hogy mozdulna egy keveset ...

 

Es ha akkor mozdul be amikor eppen a aztalba szerelt Triton marogepen dolgozik valamit az gaz ...

 

Jo lett a video Pacman :)

Előzmény: Kroy Prince (94964)
archivalo Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94965

Nem olyan vészes a dolog: gondolj bele, hogy egy kocsiemelő (igaz, az nem metrikus, hanem speciális menetű, de a régi trabant-wartburg és zsiga emelők trapézmenetűek voltak) egy tonnás szerkezetet emel. Igen, csak a felét-harmadát, de itt is az asztal egy-egy lábát kell emelni és saccra a fele, harmada a tömeg (megpakolva).

Ha minden kötél szakad, ki lehet számolni, nem egy ördöngősség.

Pacman kollégának meg nagyon jó csavarbehajtói vannak... :-)

Előzmény: torony78 (94962)
Kroy Prince Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94964

Volt itt ötlet több is, no még egy: lehet, hogy hülye a kérdés, de miért nem lehet a lábak alá közvetlen olyan kereket szerelni, ami fékezhető. Fék kiold, asztal mozgat, lefékez.

Előzmény: pacman123 (94950)
archivalo Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94963

Szia!

 

Pajaci-nak egyrészt nagyon igaza van: ha nem is olyan vastagra, de legalább kintebb teszed az excentert, kevésbé feszegeti a zsanérokat (legalább a kerekek tengelyének forgáspontjába kéne kerülnie).

Másrészt, lehet, hogy csak optikai csalódás, de úgy tűnt, hogy maga aaz excenter is hajlítgatja a deszkádat - ha tudod, tedd valamelyik zsanérra, vagy közvetlen közelébe.

 

A harmadik, amit itt javasolt torony kolléga, pedig mindenre gyógyír! - még ki kell találni, hogy a kiálló zsanér részen hogyan fog szintben állni az asztal, de ez már sokadrangú kérdés: pld ha közvetlenül a láb mellé és nem alá teszed, akkor állhat a lábán és gurulhat a lábakat összekötő "fél-fogópáron" (nem tudom, asztalosilag mi a neve nekije...)

Előzmény: pacman123 (94950)
torony78 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94962

Ha majd 200 kilót is üti az asztal, akkor már bitang akkus csavarozó fog kelleni - de ez csak megérzés, lehet hogy gond nélkül dolgozik ilyen tömeg ellen.

 

Előzmény: halaloszto (94960)
zodes Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94961

Ha, ha ha jó a videó, csak a csajok előtt ott vagy állandóan és nem jól látni őket! :-DDDDD

Csak vicc volt! Klassz lesz az asztal! A pörgés az asztalon állat! :-DD

Előzmény: pacman123 (94950)
halaloszto Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94960

én fejben híresen képes vagyok elbonyolítani dolgokat. pl mi lenne ha minden láb oldalára egy sín, amin megy le-fel egy kocka amin van a kerék. felette meg egy nagy csavar, amivel ki lehet tolni. körbemész egy akkus csavarhúzóval, és pikk pakk fel van liftezve a cajg.

 

Vajk

Előzmény: torony78 (94959)
torony78 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94959

Én valahogy így fognék hozzá:

 

Így a teherviseléskor nincs a zsanérokon forgatónyomaték. Ehhez mondjuk be kell süllyeszteni a zsanért a lábba, ami az összeragasztott asztalnál már elég macerás, de azt is lehet, hogy kap egy-egy hasáb "patkót" minden láb és ahová kereket akarsz, ott már a patkóra rá van applikálva ez a kerék. Az átbillentéskor az asztalt meg kell emelni persze, de ahhoz pont jó egy akármilyen emelő.

 

Mivel nem akarod napi szinten billegetni, szerintem sem érdemes vesződni az excenterezéssel.

Előzmény: pacman123 (94950)
pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94958

+1

Előzmény: rferi (94957)
rferi Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94957

Én excentert se raknék, csak a deszkára két nyelet, levehetőt, amivel függőlegesből vízszintesbe fordítható

Előzmény: pajaci (94955)
rferi Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94956

Jó a videód, semmi unalom, de mutatja, ami kell! :)))

Előzmény: pacman123 (94950)
pajaci Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94955

Ha az excenter fakereket olyan vastagra csinálnád hogy kiérjen a deszka széléig, akkor nem görbítené a zsanért.

Előzmény: pacman123 (94950)
drRamaty Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94954

Azt a pozdorja lapot fejelőléccel körbe szegném. Valami keményfából, ragasztva + besüllyesztett bognárfejű szeggel ha felrakod, örök élet. Csináltam én is ilyenből asztal tetőt, de hamar sérül a széle, sarka.

Előzmény: pacman123 (94950)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94953

Csak mindig elfelejtek valamit...

 

Előre szólok. Az asztalod most csak 130 kg, de ha benne lesznek a fiókok akkor ahogy te is feltételezted meglesz a 150kg is. De te nem az üres fiókokkal fogod megemelni hanem tele lesznek gépekkel, szerszámokkal. Simán méretezheted akár 500kg-ra is megpakolva. 

Előzmény: pacman123 (94950)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.01 0 0 94952

A videód tetszett, pörgős, vicces, felüdülés volt nézni. :) 

Előzmény: pacman123 (94950)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.07.01 0 1 94951

Sajna ugyanezt végigszenvedtem én is amikor a szalagfűrészt építettem meg amikor a hengercsiszoló gépet. Nekem csak a motort kellett volna megtartani a zsanérnak, de egyik üzleti zsanér sem volt tökéletes. Szar puha bililemezből csinálják őket. Végül magamnak kellett megcsinálni 5-ös kazánlemezből és hegeszthető kapupántból. Ez már elbírta a kb 70kg-os motor súlyát. A hegeszthető kapupánt legalább már nem lemezből van hajlítva, hanem esztergált tömör anyag. (a motor tartó keretet 10-es kazánlemezből készítettem hogy ne tudjon csavarodni)

Előzmény: pacman123 (94950)
pacman123 Creative Commons License 2015.07.01 0 2 94950

Nos ... 2 dolog nem volt rossz. A saccolás (130 kg) meg a megérzésem a zsanérral kapcsolatban.

 

Aki rühelli a videóimat, annak két képben a lényeg:

 

A lábraállt asztal, munkalapok egyelőre csak rádobva. Munkalapok súlya 56 kg, az alsó rész pedig kb hetvenpár kg. Egész masszív így első tesztelésre.

És amikor 130 kiló és a fizika nem hazudik.

Ahogy sejtettem valahol, a zsanér nem bírta ... de szerencsére csak ő a gyenge láncszem. Úgyhogy repül rá archivalo kolléga tippje, amit valószínűleg előre is köszönök neki.

 

Aki meg szereti a csupasz nénis naptárakat, katt ide :-)

Előzmény: pacman123 (94945)
pajaci Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94949

Ezek tényleg jól néznek ki, sokat segítettél. Köszi!

Előzmény: 72pt (94948)
72pt Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94948

Sajnos csak ma sikerült megnéznem, nekem nagyon tetszettek, bár a legjobb minőségű anyag amivel dolgoztam építkezési fenyő fűrészáru, amit itthon hagytam száradni egy nyáron át. Itt semmi csavarodás szép egyenesek kevés csomó ajjaj fordítva akartam no mind1 akkor visszafelé luc luc vörös vörös (boroviból abból is 2 kép) csütörtökön lesz gyalult deszka most az ez volt meg tetszett az a ragasztott oszlop. Remélem segítettem.

Előzmény: pajaci (94828)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94947

Igen, a végén visszaáll az asztalra, sőt már a végefelé le is billen, így tényleg biztonságos. A formáját kicsit elkalkuláltam, vastagabb anyagok esetén van, hogy nem kúszik fel a teztejére, kicsit meg kell emelni. De onnantól már rendben megy. Láttam erre is megoldást, van egy görgő elöl, ami a vastagabb anyagokra segít felmászni neki. Rakok rá egyet én is.

Előzmény: paplanfa (94942)
Akbeta Akbeta Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94946

Mindenkinek köszönöm a választ a ragasztós kérdésemre.

 

Zoli

Kipróbálom, igen nézegettem a Technobond ragasztókat.

Köszönöm

Zoli

Előzmény: arvaiz69 (94846)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94945

Köszi, megnyugtató :-)

 

A 150 kilót úgy nagyjából saccoltam, de teljes összerakás előtt kíváncsiságból lemérem a munkalapot is, meg a megmaradt faanyag menyiségéből meglesz a keret/lábak súlya is.

Előzmény: Schnitt (94937)
Schnitt Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94944

Ujjak nélkül nehéz telefont nyomkodni...

Előzmény: paplanfa (94943)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94943

Nem a kölkök tehetnek róla, hogy ilyen a nemokatatási rendszer. A telefonbuzulás más, az a szimpla barpmságjuk, de amelyik nem tudja letenni, annak a gép majd megoldja előbb-utóbb.

Előzmény: Régivagyok (94906)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94942

Az a védőburok lehajlik a munkadarab mögé amikor a vége kerül fűrészelésre? Nagyon jó dolog.

A porelszívást meg úgy is javíthatod, ha egy légcsatornát viszel a elejéhez is, de azt ugyanúgy hátul vezeted ki egy másik csövön. Így dupla lesz a mérete, mégis elfér.

Előzmény: Rahed Lee (94894)
archivalo Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94941

Pont erre gondoltam.

Annyi csak a hozzáadott érték: hogy egy kicsit a forgástengelyhez közelebb is kellene egy rögzítő furat, hogy ne tudjon viszonylag nagy karon "hajolni".

Az eredeti funkció szerint a 2-2 luk jó helyen van, de neked nem a emez síkjában lévő terhelést kell elviselnie, hanem erre merőlegesen - azaz meghajolhatna a lemez, ezért  kell rögzteni extrán.

Legalábbis szerintem.

 

Annyit tennék még hozzá, hogy a "leakasztást" a gyengébb zsanérral is meg tudod akadályozni, tehát nem kell szembefordítani ezeket egymással.

Előzmény: pacman123 (94936)
archivalo Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94940

Csinálok fotókat és felteszem.

Előzmény: stukov1 (94935)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94939

Esküszöm, hogy este előtúrom az érettségi bizonyítványomat és végére járok, hogy szaki vagyok-e, avagy sem :-)

Előzmény: rferi (94926)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94938

Az az érdekes, hogy (Chrome böngészőben):

 

- az itt beágyazott videónak van preview-ja az idősávon. Igaz, nagyon pixeles de van.

- Ha nem beágyazottként nyitom meg hanem "szülőhelyén", akkor nincs.

- korábbi Zolis videóknak van preview-ja.

 

Szerintem itt valami az új Youtube design-nal lehet kapcsolatban. Ugye az "at the moment" lassan 3 hónapja volt., lehet hogy azóta továbbléptek.

 

De az is lehet, hogy a preview is külön munkamenetben készül, és kell neki idő amíg meglesz. Mint ahogy full HD-s videóknál is úgy van, hogy az egyes felbontások (240p - 1080p-ig) nem egyszerre és azonnal használhatók. Először megy 480p-ig, aztán megjelenik az többi felbontás is, néha pár perc, néha fél óra múlva.

Előzmény: pajaci (94925)
Schnitt Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94937

Ez a fajta zsanér, illetve ebből 4 darab tart nálam egy 90 kilós biztonsági ajtót már 11 éve. Naponta többször nyitjuk-csukjuk.

Szerintem a teherbírással nem lesz gond, ha mégis ezt választod.

Előzmény: pacman123 (94936)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94936

Annyira nem félek :) Csak jó lenne ha bírná ez a konstrukció is.

 

De ha mégsem ... ez a bevésőpánt nem tűnik rossz ötletnek, ilyesmire gondoltál ugye?

 

Előzmény: archivalo (94931)
stukov1 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94935

Szai! Engem érdekelne - bár nem "túl" használt?

(stukov@freemail.hu)

Előzmény: archivalo (94933)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94934

Igazán nincs mit, csak tipp volt de örülök hogy bejött. Pöpec lett!

Előzmény: arvaiz69 (94924)
archivalo Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94933

Nekem is megjött az unimax szerint nem triton, de ráírva mégis az, felsőmaró.

Ezáltal eladó sorba került az eddig használt Mastermax 12es befogású, asztalba épített felsőmaróm.

 

Ha valakit érdekel, jelezze, mennyi érne neki: mindene megvan, tökéletesen működik: mielőtt az alkusz-siteokra (kifogás, vakera)  kiteszem, itt kínálom fel további használatra.

Slam Jr. Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94932

Csak érdekességképpen, a Bosch GTS 10 XC asztali körfűrész Németországból vásárolva 250 ezerből megvan házhozszállítva Mo-ra, míg itthon 310 ezer Ft alatt nem nagyon látom sehol.

archivalo Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94931

Annyit tudsz tenni, ha nagyon "félsz", hogy a zsanérban lévő tengelyt kiütöd egy beleillő (szemre M6os, ha a rögzítők M8asok) csavarral és benne hagyod. Ez bizonyosan erősebb lesz, mint a gyári tengelye.

A másik, hogy jó "poén", de működik, hogy a felnyíló-lenyíló oldalra felcsavarozol egy mágneses csappantyúzárat, ami a felcsapott helyzetben "megtartja" az oldalt.

Ha nagyon nagy a félsz, akkor a legegyszerűbb megoldás, hogy ráraksz egy normál ajtózsanér párt, amiket ellentétes "nyitásra" csavarozol fel (azaz nem lehet leakasztani)- na ezek tuti, hogy kibírnak mindent. Normál zsanáron a bevésőpántot értem, amit 4 darab bognárfejű szeggel szoktak volt rögzíteni és kb 8-as, vagy 10es a benne lévő csap.

Előzmény: pacman123 (94929)
archivalo Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94930

Feri, Repülőgépépítő!


Köszönöm a tippeket, már nyomozom mindkettőt.

 

 

Előzmény: rferi (94663)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94929

Mi lett itt gyerekek .. o.O Csak megjegyeztem hogy Rahed Lee jól hegeszt :D

 

Szerintem is ON-oljunk inkább. Ma du/este eljön az igazság pillanata az emelőnek, már szárad az asztal váza:

 

Ahogy már korábban is írtam, én egyedül csak a zsanérokban kételkedem, hogy a "forgórész" bírja-e majd.

 

Tegyük fel hogy nem bírja (mondjuk 3-5 emelés után szétpattan a forgótengelye).

 

Van arra javaslatotok hogy B tervnek milyen masszívabb csuklószerkentyűt építsek ide? Néztem kapupántot, de ami vastag és masszívabb mint ezek a zsanérok, azok k**va nagyok. Az asztal súlya ~150kilónál áll meg, és a hosszanti két oldalán van egy-egy ilyen emelő, külön-külön működtetve. Abban 99%-ig biztos vagyok hogy a rögzítés (átmenő csavarok), az excenteres emelőkorong (ragasztott tölgy), annak tengelye (10-es, talán tőcsavar lehetett ifjúkorában), a bükkfa tartó és billenőtalp, ezek bírni fogják. Kell még emelőkar az excenteres korongra, de addig nem akarom rátenni amíg nem látom hogy összeszakad-e avagy sem az egész szerkezet :-) Amúgy tudom, furának tűnik a megoldás (nem az excentritás, hanem hogy egy ilyen fakorong emel), meg hogy amíg ki nem emeli addig egy vékony él érintkezik és gyakorol igen nagy nyomást a billenőtalpra, de elsőre a tesztdarab ezen része jól vizsgázott. Nagyon nem kopoott az él sem, nem szakította ki a talpat. Szóval  így már kibírt vagy 20 emelést, ugyanezekkel a zsanérokkal, igaz az a gyalu csak 71 kiló, annak a felét (?) emelgette.

 

Az még hozzátartozik, hogy nem naponta 10-szer lesz megemelve és odébb gurítva, hanem évente kb 5x. Legjobb esetben. Tehát ha 50 emelést kibír, akkor már boldog leszek :)

Schnitt Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94928

A szalagfűrészes jelenetekben a 9:20-nál a háttérben látható szürke Kinzo szalagfűrész szerepelt?

Előzmény: arvaiz69 (94924)
rferi Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94927

Most nincs időm végignézni a videódat, csak belenéztem, és eszembe jutott valami, elmondom.

 

Apám annak idején rengeteget dolgozott a vastagolóval, és, hogy ha sok volt az anyag, akkor úgy gyorsította a munkát, hogy egyszerre több lécet, deszkát is betolt a gépbe egymás mellett!

A deszák lapjainak vastagolásakor simán ki lehet tölteni anyaggal a teljes munkaterületet!

Erről ugyan nem láttam részletet a videódban, nem tudom hogyan csináltad, csak eszembe jutott, gondoltam elmondom.

Előzmény: arvaiz69 (94924)
rferi Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94926

Ez hülyeség, hogy csak azért nem kaphatsz szakmunkásbizonyítványt, mert egy nap gyakorlatod volt a suliban hetente!

Nekem is egy volt, és kaptam.

601-es elektronikai műszerész egy szakközépiskolában, érettségivel egybekötve.

85-ben.

Éppen harminc éve, tehát egy időszak!

Előzmény: Rahed Lee (94879)
pajaci Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94925

Ha az idősávon húzom az egeret, akkor miért nincs előnézeti kis kép?

Előzmény: arvaiz69 (94924)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94924

Sziasztok!

Sikerült a szekrényes videómat átszerkeszteni.! Kicsit módosítottam is rajta, két jelenetet kivettem belőle, így rövidebb is lett. Az autómatikus filmkészítés lehetőséget is használtam, ezért a jelenetek összemosása miatt még rövidebb lett a film. És ami a lényeg számomra, hogy a kép így már teljesen kitölti a monitort, ezért sokkal élvezhetőbb lett a film.  

A probléma megoldója Pacman123  fórumtárst volt. Köszönöm a segítséget!

 

Üdv.: Zoli

 

És akkor jöjjön a film:

 

Paco155 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94923

Van viszonyítási alapom. Az offtopikban válaszoltam.

Előzmény: local75 (94922)
local75 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94922

Erre gondoltam: "de a szakmánkat mindenképpen jobban mint a szakmunkásképzősök." 


Ki lehet ilyet jelenteni ha van viszonyítási alapod, de ne abból indulj ki hogy ki hogyan sajátította el a tanultakat.

Előzmény: Paco155 (94920)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94921

Oké, egyetértek, menjen át oda. :)

Előzmény: pajaci (94919)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94920

"Fontos tényező, hogy milyen sorrendben csináltad."

 

Ne csak kötekedj, érvelj. Áruld el szerinted a fenti mondatban mi a hülyeség. 

Előzmény: local75 (94918)
pajaci Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94919

A matematika mai állása szerint Paco igencsak jól számolt, de nem lenne jobb helye ennek az offban?

 

(itt található, aki még nem tudná)

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9178847

local75 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94918

Szerintem meg nem kell hülyeségeket kijelenteni hisz fogalmad sincs arról hogy mit tanultak a szakmunkásképzőben..

Előzmény: Paco155 (94912)
Régivagyok Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94917

Ezeket  a gyerekeket nevelni kell, úgy kell tanítanom őket, hogy rohadtul semmi kedvük reggel bejönni dolgozni, és maradni 3-ig miközben a haverjaik a Facebok-on percenként posztolnak valamit.

 

A telefonja természetesen nincs nála de a Wc-re menést nem lehet megtiltani ugye , ahol rá tud nézni a telefonjára.

 

Ez asztalon te sose fogod tudni kiszámolni.

 

 

Úgyhogy inkább ne is próbáld meg, de én befejeztem.

 

 

V

 

 

 

nagper Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94916

Köszönöm!

Előzmény: Kamelot (94842)
nagper Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94915

Köszönöm!!

Előzmény: 409 (94841)
Régivagyok Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94914

Ne haragudj de ostobaságokat írsz tapasztalat híján.  Ez nem matematika.

 

Aki Hétfőn jön és Pénteken megy, az már másnap belerázódik a munkába.

 

Tök mindegy mennyit bulizott a hétvégén.

 

Aki meg Csütörtökön jön, és Pénteken megy annak szerinted min jár az esze, már Pénteken. Természetesen a hétvégi bulizáson.

 

Ha nem értesz hozzá nem muszáj kommentálni.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Paco155 (94909)
philidor Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94913

Sziasztok!

 

 

 

Szeretném kitölteni azt a Forstner-fúrók terén meglévő űrt a szerszámaim közt, ami jelenleg meglehetősen nagy kiterjedésű, mondhatni 100°-os. (Értsd: nincs egy sem… bocs, fáradt vagyok ma reggel :) ) Melyik márkát/típust tudnátok ajánlani, ami tartós és nincs az egekben az ára? 15-35mm közti méretsort szeretném beszerezni.

 

 

 

Előre is köszi a segítséget!

Paco155 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94912

Fontos tényező, hogy milyen sorrendben csináltad.

Előzmény: local75 (94911)
local75 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94911

A szakmunkásképzőben sokkal többet tanultam mint a szakközépben és a technikumban együttvéve.

Előzmény: Paco155 (94908)
Kroy Prince Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94910

Én 1968-ban érettségiztem mechanikai műszerész szakon Hódmezővásárhelyen. Akkor 4 napot voltunk az iskola padban és 2 napot az iskola alagsori tanműhelyében. Nekünk a nyári szünidő 1 hónappal rövidebb volt, mivel azt a hónapot intenzív szakmai gyakorlattal töltöttük. A harmadik és negyedik évben már kikerültünk az akkori bázis vállalathoz (METRIPOND Mérleggyár) (szerintem sokan ismerték), ahol szép sorjában egyik üzemrészről a másikra helyezve, az ott dolgozó szakik mellett nagyon sok mindent megtanultunk. Igaz ez nem asztalos, hanem vasipari volt. De tanultunk esztergálni, marni, köszörülni stb.

Szerintem akkor mi sokkal képzettebbek voltunk az érettségivel egyetemben, a három éves ipari tanulóknál. Bizonyíték erre anno, hogy az érettségi és szakmunkás vizsga után az osztály 80 %-át alkalmazta a Metripond Mérleggyár, a lányokat is, hisz majd annyian végeztek, mint a fiúk.

Én máig úgy érzem, hogy a kreativitásom nagyban köszönhetem az akkor tanultaknak.

Előzmény: Régivagyok (94906)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94909

A matematika azt mondja, hogy ha nem tanulnak meg dolgozni az a ti hibátok. :P

 

"Anno 1 hetet jöttek , majd egy hét suli  napi 8 óra."

Azaz 10 napból 5-öt dolgoztak, az évi 200 munkanappal számolva 3 év alatt 300 munkanap.

 

"Most elsősként napi 7 óra, és hetente két napot jönnek. Majd ha végzősök lesznek akkor jönnek heti 3 napot."

Tehát az első két évben 10-ből négyet majd az utolsóban 10-ből hatot: első két év 160 nap, az utolsó év 120 - összesen 280 munkanap. Ha az a húsz nap hiányzik, hogy megtanítsátok őket "dolgozni" akkor ott valami nagyon el van kefélve :P

Előzmény: Régivagyok (94906)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94908

Az hagyján, de az utolsó év pl. nekünk szintén egy hét suli, egy hét gyakorlat volt, és azon az egy hét sulin kb két napot laborban voltunk.

Persze lehet, hogy "dolgozni" nem tanultunk meg - de a szakmánkat mindenképpen jobban mint a szakmunkásképzősök.

Előzmény: 409 (94907)
409 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94907

"Most képzeljünk el egy szakközepest aki heti 1 napot jár "gyakorlatra" .."

 

 Most ezt pont olyanoknak szeretnéd beadni, akik ezt járták! Szóval erősen általánosítasz.

Előzmény: Régivagyok (94906)
Régivagyok Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94906

20 éve foglalkoztatunk tanulókat. 

 

Anno 1 hetet jöttek , majd egy hét suli  napi 8 óra.

 

Ezek a fiatalok "megtanultak" dolgozni.

 

Most elsősként napi 7 óra, és hetente két napot jönnek.

 

Majd ha végzősök lesznek akkor jönnek heti 3 napot.

 

Ezek a gyerekek nem tanulnak meg dolgozni!

 

Most képzeljünk el egy szakközepest aki heti 1 napot jár "gyakorlatra" ...

 

 

Garfield007 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94905

Azaz 3 dologról beszélünk:

- érettségi

- közlekedésgépész, ami most nagyjából a 3116 Gépésztechnikussal egyenértékű

- a 301 az autószerelő szakma kódja volt, az most 7331 Gépjármű- és motorkarbantartó, -javító 

:-)))

Nem bonyolult...

Néha ledöbbenek, hogy nálunk ezeket a feldolgozó csajok fejből tolják, autisták lehetnek... :-)

Előzmény: 409 (94902)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94904

Ha már annyit csevegtünk róla akkor elővettem, és képeztem fényt a második oldaláról. 

Jól látszik, hogy érettségi ÉS szakmai képesítő bizonyítvány is. :)

 

Előzmény: 409 (94902)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94903

 

én csak 35, de valóban, az érettségi mellé volt szakképesítésünk is: beosztott folyamatszervező 

 

erre emlékszem, de a papírt most nem tudnám előkapni

Előzmény: 409 (94902)
409 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 94902

"Több, mint 30 éve volt, de még jól emlékszem és megvan a papírom is. A mi sulinkban - mivel csak heti egy nap műhelygyakorlatunk volt - nem voltunk méltók a szakmunkás bizonyítványra."

 

 +30nap a nyári szünetből..... Pont 40éve "végeztem", az érettségi bizonyítványban az áll, hogy középfokú közlekedésgépész, a 301-es szakmaszámú szakmákban szakmunkás. 

 Mondjuk azóta sem tudom, hogy mi tartozik a 301-es szakmaszám alá.  :-)

Előzmény: Rahed Lee (94879)
halaloszto Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94901

kellene kefe az aljára :-)

Előzmény: Rahed Lee (94900)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94900

Szívni azért szív, de közel sem pormentes ott fent. Többet vártam tőle. Egy 35-ös csövön értelemszerűen nem lehet olyan légtömeget mozgatni, mint egy 100-ason. De vastagabb meg nem fér el. De a zsákos elszívó / ipari porszívó kombó már elég hatékony.

Előzmény: pali923 (94899)
pali923 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94899

Köszönöm, erre gondoltam. (leborul.gif) Az elszívó csöve elég szűknek látszik, alighanem azért sem szív rendesen. Ha meg nagyobb lenne, nem lehetne hozzáférni. Legalábbis én nagyobb fix burkolattal próbálkoztam, de csak annyit értem el vele, hogy a pofám helyett a hasamra fújta a port, és nem fértem oda sokszor, ahova kellett volna. Nem tudom, mi lehet a jó megoldás, köszönöm az infót is. Ezek után nem biztos, hogy érdemes nekiállni ilyet fabrikálni.

A biztonság persze más kérdés, és nem kevésbé fontos. 

Előzmény: Rahed Lee (94894)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94898

Jól gondolod, párhuzamosságot azzal a két imbusz csavarral lehet beállítani. Nagyobb a furata, így van némi mozgása. Egyszer lett beállítva, azóta párhuzamos. A csúszkák elég hosszan fogják a két végén és elég passzosak, nincs kotyogás, plusz az excenter is befeszíti. Ha hosszú anyagot vágok, akkor a hátsót egy kicsit megtolom, így nem teljesen párhuzamos a tárcsával, hanem a kimenő oldalon kb 1 mm-rel tágasabb. Ez az 1 méteren 1 mm nagyon minimális, gyakorlatilag nem mérhető, de így nem tud megszorulni.

Előzmény: Paco155 (94896)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94897

Az a két marokcsavar rögzíti a levehető magasítót. A fűrésztárcsa burkolat miatt nem lehet közelebb vinni a tárcsához a stellert csak kb 40 mm, mert elakad az emelő rudazat csavarjában. Ha ennél keskenyebbet kell vágni, akkor leveszem és így egészen a tárcsáig tolható. Ilyenkor természetesen fel kell emelni már a védőburkolatot. De azt elég csak hátrahajtani, így megáll magától.

Előzmény: torony78 (94891)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94896

A párhuzamosra finomhangolásra ott van a két csavar a szán jobb oldalán, ahogy nézem.  A függőlegesre? Az mondjuk lehet.

 

Előzmény: torony78 (94895)
torony78 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94895

Nekem a párhuzamosra/függőlegesre való finomhangolás volna egy gyenge tippem, és lehet hogy takarásban van néhány hernyócsavar is, de a te verziód is játszhat.

Előzmény: Paco155 (94892)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94894

Erre a burkolatra gondolsz?

 

Ha igen, akkor - bár nagyon jól hangozna, hogy milyen tökéletes - azt kell, hogy mondjam, sajnos nem az. Már ami a porelszívási hatékonyságát illeti, nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. A gépen van gyárilag egy 100-as elszívócsonk, ez szívja el az alsó térből a fűrészport. Ezzel nincs is gond. Ezen a csonkon van oldalt egy másik bemenet, egy vékonyabb gégecsőnek. Erre van kötve ennek a felső burkolatnak az elszívója. De nagyon keveset szív ott fent, az elszívás itt nem sokat ér. Volt amikor sok olyan cucc elől volt aminek nem tett volna jót a por, akkor ide külön ráraktam az ipari porszívót, alulról meg szívott a zsákos. Így jó volt, csak kicsit túlgépesített.

 

De elsősorban balesetvédelmi célból konstruáltam, annak tökéletesen megfelel. Automatikusan igazodik az anyagvastagsághoz, így minden állítgatás nélkül, állandóan zárja a fűrésztárcsát. Féltem az ujjaimat :-)

Előzmény: pali923 (94886)
torony78 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94893

Közben elolvastam, amit később írtál. Akkor nincs csapágyazás ezek szerint. A stelleres kérdés viszont marad. :)

 

Nagyon köszönöm a képeket, és minden tiszteletem!

Közel 2 méter vagyok, de Ilyenkor nagyon kicsire összemegyek...

Előzmény: torony78 (94891)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94892

Gondolkodtam én is rajta de szerintem a stellert cserélni mondjuk bordázottra....

Előzmény: torony78 (94891)
torony78 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94891

Jó képek ezek nagyon. Az a kocsi a vezetősínen csapágyazott gondolom.

Mire jó a stelleren a két marokcsavar?

Előzmény: Rahed Lee (94858)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94890

Nem vagyok annyira naprakész, de a jó haverom most is segített. :)  (Mármint Google haver :P )

 

Sőt, mostanra találtam egy konkrétan a te esetedre vonatkozó cikket az OSZK-n.

 

http://epa.oszk.hu/02400/02451/00034/pdf/EPA02451_Erdeszettorteneti_Kozlemenyek_19_1995_027-060.pdf

 

Javaslom a 32 oldal tetején azt a részt elolvasni ami úgy kezdődik, hogy : 

"1984 óta az erdészeti szakközépiskolák négy évének elvégzé­se és az érettségi vizsga sikeres letétele erdőgazdasági szakmun­kás képesítést ad, így a szakmunkásképzésnek a szakközépisko­lai képzéssel közös alapja is van."

 

 

Előzmény: Rahed Lee (94889)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94889

Hű de naprakész vagy :-))

No amikor én végeztem, akkor még ez volt a verdikt, valami ilyesmi áll a bizonyítványomban:

"A 27/1965. korm.rend.22.§. /2/
„A szakközépiskolai érettségi bizonyítvánnyal rendelkező személy a képzése szakirányának megfelelő szakterületen szakmunkásként vagy betanított munkásként is alkalmazható”

 

Én itt álltam le :-)

 

Előzmény: Paco155 (94885)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94888

Holnap előszedem és megnézem a bizonyítványom. A végén még kiderül, hogy képzettebb vagyok, mint tudtam :-)

 

De a mi időnkben tényleg nagy kavar volt ezen a téren. A mellettünk lévő építőipariban, az erősáramú szakon végzettek kaptak villanyszerelői szakmunkás bizonyítványt, a magasépítősök nem. A másik suliban a gépipariban kaptak géplakatosi bizonyítványt, ugyanott volt autóforgalmi szak (az öcsém ott végzett) ő nem kapott. A közgazdaságisok sem kaptak. Ahány iskola, annyi rendszer volt, holott elég központosított volt az oktatási rendszer. Az én időmben azt hiszem három faipari szakközép volt az országban, de mindháromnak más volt a profilja. Volt amelyik az erdészeti vonalat vitte, a másiknál a papíripar volt a vezérvonal, a harmadik a bútor- és épületasztalos-ipari  fronton nyomult. Más képzés, más tudás, papíron mégis ugyanannak hívták.

Előzmény: Paco155 (94884)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94887

Itt is megpróbálom, hátha tud valaki segíteni. Van egy ablak (és egy erkély ajtó), amiről vagy elvesztették, vagy lelopták a vízvetőket. Annyit kiderítettem, hogy Alap alumínium vízvetők voltak. Mit mérjek le, hol mérjem le, és hol lehet kapni hozzá? Ha képet teszek fel az segít, hogy segíthessetek? Köszi.

pali923 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94886

Már régebben is megcsodáltam ezt az alkotást, nem kell szerénykedned, mert ez is leakalapos! :)

Ha lehetek pofátlan: láttam már működni azt a porelszívó burkolatot, de ha csinálnál róla 2-3 közelebbi felvételt, megköszönném. Meg egy kis információt is a hatékonyságáról.

Vannak már tervrajzaim hasonló szerkezetekről. A körfűrészemre már legalább 2-3 megoldásnak tűnő applikációt próbáltam, de eddig mindegyiket leszereltem róla. Jó lenne végre valami valóban működőt rárakni.

Előzmény: Rahed Lee (94874)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94885

Na akkor konkrétan:

 

"A 27/1965. korm.rend.22.§. /2/
„A szakközépiskolai érettségi bizonyítvánnyal rendelkező személy a képzése szakirányának megfelelő szakterületen szakmunkásként vagy betanított munkásként is alkalmazható”

(A hivatkozott rendeletet az 1985.évi 17. törvényerejű rendelet hatályon kívül helyezte.

Az 1985.évi I. törvény - az oktatásról pedig kimondja, hogy „A szakközépiskolában szerzett érettségi - képesítő bizonyítvány szakmunkás-munkakör, illetőleg egyéb szakképesítéshez kötött munkakör betöltésére, a képesítő bizonyítvány pedig technikusi, illetőleg jogszabályban meghatározott más munkakör betöltésére képesít.” Ezt a törvényt pedig hatályon kívül helyezte az 1995.évi LXXXV. Törvény. Jelenleg a szakképesítések szakmai- és vizsga-követelményei adnak útmutatást a végzettséggel betölthető munkakörökről)"

Paco155 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94884

"Több, mint 30 éve volt, de még jól emlékszem és megvan a papírom is."

Nekem is. Az ilyesmit elteszi az emberfia. :)

 

"Hangsúlyozom, hogy mi nem kaptunk olyan szintű gyakorlati képzést, mint a szakmunkásképzőkben,"

Nincs vita, ez mindig is így volt.

 

"Nálunk inkább középvezetői képzés folyt, illetve a szakirányú egyetemre terelgetés."

A fentekből adódóan az összes szakmunkásképzőben :)

 

"Az érettségi bizonyítványomban az áll, hogy általános faipari képesítéssel rendelkezem és szakmunkásként is alkalmazható vagyok."

Erről van itt nagyba szó. És ott áll a szakmaszámod is. Erről beszélünk.

 

"De nincs szakmunkás bizonyítványom."

De van, az érettségi bizonyítványoddal együtt. :P

 

"Abban az időben volt ilyen."

Később is. Azoknak akiknek csak az volt az volt ráírva hogy szakmunkás bizonyítvány. (szakmunkásképző) A szakközépben végzetteknek pedig az az egyesített amiről beszélünk. Attól, hogy egy papírra van írva az érettségivel attól az még szakmunkás bizonyítvány a törvény szerint is.

 

"Aztán jött az, amiről Te beszélsz, hogy kapnak szakmunkás bizonyítványt is."

Erről még nem hallottam de akár lehetséges is lehet.

Előzmény: Rahed Lee (94879)
zodes Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94883

Így van pontosan ahogy mondod. Ahány iskola annyí fajta képzés volt és ez bizony pár évenként változott. Pont a múlt héten volt a 30 éves érettségi találkozónk! :-DDD Én is kaptam érettségit is és szakmunkás bizonyítványt, de én is úgy tudom, hogy előtte nem volt ilyen. :-))

Előzmény: Rahed Lee (94879)
zodes Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94882

Köszi a jogdíj mentességet! :-DDD

Előzmény: Rahed Lee (94874)
Régivagyok Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94881

Rahed-lee nél a pont.

 

A bátyám oda járt, én a szakmunkásba.

 

 

Előzmény: Rahed Lee (94879)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94880

És akik nem tudtak megfelelni az elvárásoknak, azok átmentek két sarokkal odébb a szakmunkásképzőbe asztalosnak. Az csak három éves volt az én időmben.

Előzmény: Rahed Lee (94879)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94879

Nem jól gondolod :-)

Több, mint 30 éve volt, de még jól emlékszem és megvan a papírom is. A mi sulinkban - mivel csak heti egy nap műhelygyakorlatunk volt - nem voltunk méltók a szakmunkás bizonyítványra. A szakmunkások heti három napon át gyakorolták a szakmát. Nálunk inkább középvezetői képzés folyt, illetve a szakirányú egyetemre terelgetés. A tárgyak is inkább erre irányultak. Üzemszervezés, üzemgazdaságtan, komoly anyagismeret, faipari géptan stb. Az érettségi bizonyítványomban az áll, hogy általános faipari képesítéssel rendelkezem és szakmunkásként is alkalmazható vagyok. De nincs szakmunkás bizonyítványom. Abban az időben volt ilyen. Az utánunk következők egy ideig már automatikusan technikusi végzettséget kaptak, nekünk az még egy plusz kiegészítő képzés lett volna. Aztán jött az, amiről Te beszélsz, hogy kapnak szakmunkás bizonyítványt is. Ez folyamatosan változott az évek során, most nem tudom, hogy éppen hol tart. Az osztálytársaim akikkel együtt végeztem és a szakmában maradtak, vagy üzemekben, gyárakban helyezkedtek el valami középvezetői, vagy műszaki, gyártás előkészítői státuszban, vagy mentek tovább a faipari egyetemre. De olyan is van, aki asztalos vállalkozóként dolgozik. Hangsúlyozom, hogy mi nem kaptunk olyan szintű gyakorlati képzést, mint a szakmunkásképzőkben, de akinek volt hozzá érzéke, az megélhetett belőle. Nálunk lányok is végeztek :-)

Előzmény: Paco155 (94873)
Garfield007 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94878

Pedig kaptatok szakmacsoportos végzettséget és felsőoktatási intézménybe jelentkezésre jogosító végzettséget egyszerre, ezután lehetsz technikusin tanuló.

A szakmunkásnak ehhez előtte szereznie kell egy érettségit.

Előzmény: MBTibi (94876)
pajaci Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94877

Ezek szerint csak a neved régi, te nem vagy az :-)

Régen a szakközép adott szakmunkás bizonyítványt, és érettségit is.

Előzmény: Régivagyok (94875)
MBTibi Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94876

Nekem sem járt szakmunkásbizonyítvány. Mechwart-ba jártam Debrecenben, gépgyártástechnológia szakra. Negyedik után csak érettségink volt, mehettünk technikusira, ötödévre.

Előzmény: Paco155 (94873)
Régivagyok Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94875

Mitől kapna egy Szakközepet végzett , szakmunkás bizonyítványt?

 

Anno Újpesten volt a Faipari szakközép, a szakmunkás meg az Egressy úton.

 

 

Előzmény: Paco155 (94873)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94874

Nem tudom, hogy mit értesz "alu cuccok" alatt, de ezekben semmi speciális anyag, vagy profil nincs. 20x20-as tömör szögalu, 50x5-ös lapos anyag, csavarok stb. Én mókoltam össze ezekből.

A vezető magasító az valami kőműves szintező, vagy simító, a többi is bárhol beszerezhető.

 

Skiccem nincs, de szerintem minden látszik a fotókon. A rúdja 20x20-as tömör alu, erre került a csúszó, ami nem más mint kétoldalt is a 20x20-as, ezeket fogja össze fent egy 5 mm-es alu lap, csavarokkal rögzítve. Egyszerűen leszabtam, kifúrtam, csavarokat besüllyesztettem, menetet fúrtam stb. Ahol az excenter van, ott két darabból van, az excenter tengelye is ezekbe megy bele.

 

Nincs ebben semmi titok, kiagyalni nehezebb volt, mint megcsinálni. Nincs semmi speciális gépem, szerszámom, egy kis állványra rögzített flex, egy nyüzüge teszkós asztali fúrógéppel készült, a végén annyi profi segítségem volt, hogy egy ügyfelem akinek komoly CNC fémmegmunkáló üzeme van, körbemarta az összecsavarozott csúszkákat. De anélkül is meg lehetett volna csinálni, csak így nem kellett utólag szalagcsiszolóval szórakoznom. Tényleg nem volt nagy kaland, a fotók alapján bárki lekoppinthatja. Nem kérek jogdíjat :-)

Előzmény: zodes (94872)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.29 -1 0 94873

"faipari szakközépben érettségiztem anno, de nincs szakmunkás bizonyítványom,"

 

Ezt hogy hoztad össze?  Biztos vagy benne?  Merthogy csak érettségit csakis gimnáziumban lehetett szerezni, a szakközépben kaptál egy érettségit (a gimnazisták szerint másodrendű érettségit :P ) plusz egy szakmunkás-bizonyítványt, szakmunkásképzőben pedig szakmunkás-bizonyítványt. 

És nehéz lett volna szakmunkás bizonyítvány nélkül leérettségizned, mert a fő szakmai tárgyad volt az egyik érettségi tárgyad.  Szóval vagy mindkettődnek kellene lennie, vagy egyiknek sem.

Előzmény: Rahed Lee (94856)
zodes Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94872

Szia Lee! Ez nagyon klassz! Az alu dolgokat mind vetted? Hol lehet ilyen alu 'cuccokat' venni? Van róla valami skicced, legalább az excenteres dologról?

Üdv: Zoli

Előzmény: Rahed Lee (94857)
pajaci Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94871

Jópofa az a védő a lapon.

Előzmény: Rahed Lee (94864)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94870

fogalmam sincs, még nem vagyok ott, hogy ez érdekeljen, de akár egy bérelt Transporterrel (jól kikötözve) is haza lehet hozni

Előzmény: Rahed Lee (94869)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94869

Azért az nem egy postás súlycsoport :-) Mennyit nyomhat, 300 kilós?

Előzmény: Barnamedvébb (94868)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94868

azt csak azért linkeltem, hogy másik is nézegessék azt a site-ot,
talán Németországból érdemes és be is lehet hozni gépet, nem olyan macera, mint az USA-ból bármit is

 

reálisan jövő nyárra nézegethetem majd az ilyen gépeket, hisz előbb a faház-műhelynek kell állnia
de vágni fogom a centit, amikor már látom, hogy egyáltalán hány (kiló)méteressel kell indulni ;)

Előzmény: Rahed Lee (94867)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94867

Emlékszem, amit belinkeltél, az a fasza öntvény asztalos békebeli. Az baromi komoly gép. Ha teheted, akkor olyant vegyél, annak az enyém is csak jelenthet.

Előzmény: Barnamedvébb (94865)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94866

Most már valóban jó a gép, de amikor hozzám került, voltak kétségeim, hogy valaha lesz belőle valami. Ütött-kopott, a leégett motorra pudingként ráolvadt a műanyag burkolattal, minden hiányzott róla, ami leeshetett, letörhetett. Nagyon szomorú látvány volt.

 

Aztán megtekercseltettem a motort, egy alumínium fazékból csináltam rá burkolatot, gyártottam rá védőburkolatot, vezetőt, lefestettem, a tolóasztal még folyamatban...

 

Előzmény: laci19791202 (94863)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94865

ahaaa
ez az egyik márka, amit kinéztem, csak kicsit nagyobbat

(vagy régi, nehéz Frommia)

 

gondolom, te pofoztad ki, megint csak ámulok és gratulálok

Előzmény: Rahed Lee (94864)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94864

Egy méhtelepre induló transzportból kimentett Electra Beckum TK HS 315-ös.

Előzmény: Barnamedvébb (94862)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94863

Bár nem Rahed Lee vagyok de Elekta Beckum a fűrésze,még nem kérdeztem tőle hogy ........... de szerintem jóval komolyabb masszivabb mint a mai 40 50 ezes güde,parkside stb egy kaptafára készült "körfűrészek".

Előzmény: Barnamedvébb (94862)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94862

hát ez nagyon pöpec, szép munka!

és ez milyen körfűrész?

Előzmény: Rahed Lee (94857)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94861

Szia! 

Nálam nem férne el! Kicsi a műhely, meg aztán mostanában nem is tervezem hasonló nagy munkába belefogni.  :- ) 

Üdv.: Zoli

Előzmény: paplanfa (94855)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94860

Szia! 

Látom szépen halad a munka. Szerintem nyugodt lehetsz, ez biztosan elbírja azt a súlyt! Nagyon masszívnak tűnik.

A filmmel kapcsolatban várom az írásodat! 

Üdv.: Zoli

 

Előzmény: pacman123 (94850)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94859

Nem rosz képek ezek,és frankó a rögzitő,majd nekem is meg kell csinálni ilyen excenteresre mert nekem simán csak egy menet van és abba egy csavar,és mikor meghúzom a csavart az igen csak belemar egy kicsit az aluasztal élébe és ez igy nem tettszik,annyi helyem meg nincs hogy a 6 os csavar végére aplikáljak egy kis méretű csapágyat pl merevlemezből vagy valamiből kis mértűt,úgyhogy marad az excenteres mint neked.

Előzmény: Rahed Lee (94858)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94858

A fotók minőségéért bocs, de telefonnal bénáztam

Előzmény: Rahed Lee (94857)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 1 94857

 

No, én így oldottam meg a vezetőt, excenteres szorítóval. Az asztal mindkét végén van egy, így nagyon masszívan áll. A magasító levehető. Nincs hegesztve (akkor még nem volt hegesztőgépem) szerelt az egész.

 

Előzmény: torony78 (94829)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 1 94856

Ja, asztalosok között megállnám a helyem, mint hegesztő, hegesztők között, mint asztalos :-)

Egyébként tényleg faipari szakközépben érettségiztem anno, de nincs szakmunkás bizonyítványom, mert mi az ipari vonalat tanultuk. De azért volt műhelygyakorlatunk is, ott azért ragadt rám valami. De egy percet sem dolgoztam a faiparban, azonnali pályaelhagyó lettem:-)

Előzmény: Schnitt (94853)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94855

Ez nagyon jó cucc, főleg az tudja kihasználni aki táblásít és göcsmentesre válogatja össze az elemeket.

Előzmény: tangerine (94851)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94854

Lee nem asztalos,és nemmis hegesztő!

Ő géptervező és gépépitő szerkezetlakatos,hegesztő,gépbeállitó,bútor és épületasztalos!

Nyugodtan szólj Lee ha valamit kihagytam. :)

Előzmény: Schnitt (94853)
Schnitt Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94853

Asztalosokhoz viszonyítva jól hegesztesz.

Így OK? :)

 

Előzmény: Rahed Lee (94852)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94852

Hogy jól, az azért túlzás, de tény, hogy már alut is tudok :-)

Előzmény: pacman123 (94847)
tangerine Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94851

Sziasztok!

 

Volna egy eladó óriási szalagcsiszológép. Egy idős asztalosé volt, aki elsősorban ajtókat gyártott, de sajnos már nem él. A felesége árulja a gépet.

100e Ft-ot mondott, de van hozzá 30e értékű csiszolószalag. Nem nagyon tudok mit mondani róla, a hölgy szerint nem gyári cucc, úgy csinál(tat)ták. Csináltam pár képet róla.

 

A gép Dunaszentgyörgyön van (Tolna megye, Pakstól 10 km). Ha valakit esetleg érdekel, küldjön egy emailt, és megadom a telefonszámot.

 

 

pacman123 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94850

A videón nem látszik rendesen, de "amcsiban" van egy kisebb és egy nagyobb modell. Ez nem tudom melyik. Kipróbálni? Igen, teszteltem egy gyorsat vele, de az első igazi munkája az lesz, hogy megágyaz magának az új munkaasztalon. Lesz rajta bőven hely, így a marónak is.

 

Az emelős megjegyzésedre: köszi a bizalmat, talán holnap de legésőbb holnapután meglátjuk mit kezd a megerősített végleges emelőmodell a ~150kg-os asztallal.

 

Az emelő kb így áll, még csak az egyik oldali van meg, ma megcsinálom terv szerint a másikat és akkor talán még lesz idő a lábak/emelő összerakására, ragasztására.

Egyik oldalán kivágott zártszelvény, rajta és a duplán ragasztott bükk tartón is átmenve egy 10-es acél tőcsavar (?) van a 6-os csavar helyett. Na ebben a részben biztos vagyok, hogy bírni fogja. Ahogy a tölgyfa excenteres "emelőgörgőben" is.

 

A szintén megerősített "futómű" :)

 

A csavarokban/kerekekben itt is biztos vagyok hogy bírni fogják (csavarok persze le lesznek vágva plusz itt épp nincs a tengely/excenteres emelő a helyén) , a zsanér számomra az egyedüli kérdés. A 71kg-ot elbírta a 4 db, látható elhajlás/torzulás nélkül. Meglátjuk mire megy majd a dupla súllyal.

 

A videós kérdésedre válaszolok az offtopikban (csak további tippem van).

Előzmény: arvaiz69 (94767)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94849

Nagyon nem mindegy,van egy kis különbség a két ár között!

 

Előzmény: arvaiz69 (94846)
pali923 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94848

Szerintem a legolcsóbb faragasztó ez. Majdnem feleannyiért vettem, mint a Henkell vagy Soudal ragasztókat, a Technobondnál is olcsóbb. Ezt használom egy ideje, nem vettem észre, hogy rosszabb lenne a többinél, és ez magyar gyártmány. Nem biztos, hogy mindenhol kapható, de érdemes keresni.

Előzmény: Akbeta Akbeta (94838)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94847

Lee tud jól hegeszteni. Szerintem pöcentse oda, nem mozog sehova többet. (/*gonosztrollfej*/)

 

Előzmény: 409 (94844)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94846

Szia! 

Én a Technobond D3 faragasztót használom,és csak annyit röviden róla hogy  tökéletes! Árban sokkal olcsóbb mint az általad említett faragasztó.  http://treetrade.addel.hu/15226-ragasztok/-technobond-d3-faipari-ragaszto-750-gr-os

 

 

Ha ilyen palmafa faragasztót használtál, akkor ez tényleg nagyon drága, ráadásul ez csak 250 grammos, http://www.praktikerwebshop.hu/termekek/kleber/klebemittel/universalkleber/137179-pattex-palma-fa-expressz-faragaszto

és semmivel sem jobb mint a Technobond D3 faragasztó. 

 

 

Próbáld ki a Technobond D3 faragasztót meglátod nem fogod megbánni és még a pénztárcádat is jócskán megkíméled. Ja és magyar termék! 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Akbeta Akbeta (94838)
halaloszto Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94845

majd ha eladó lesz, szóljál magánba!!

Előzmény: Rahed Lee (94830)
409 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94844

"...az a fránya gravitáció..."

 

Ugyan már, fejre állítva kell összerakni....  :-P

Előzmény: Rahed Lee (94834)
409 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94843

Igen, a kicsik drágábbak, de a nagy meg esetleg megdöglik mire elhasználnád.

Előzmény: Akbeta Akbeta (94838)
Kamelot Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94842

Ebből látszik hogy a fiók keret mérete 25 mm-rel kisebb mint a hely ahova be lesz rakva.

Előzmény: nagper (94837)
409 Creative Commons License 2015.06.29 0 1 94841

975mm

 

(korpusz szélesség, mínusz 2x12.5mm)

Előzmény: nagper (94837)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94840

Én most a az asztalom készítéséhez Bison D2-es ragasztót használok. Azért azt, mert az van szem előtt az OBI-ban :-) Amúgy vettem egyszer Pálmatexet, a Bison-naál drágább volt azt tudom, de nem sokkal.

 

Hogy drága-e vagy sem .. a Bison 750g-os kiszerelésben 2.200 Ft környékén van ha jól emlékszem.

Előzmény: Akbeta Akbeta (94838)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94839

Ehhh ... neked nem kicsit van több türelmed (nálam) az ilyeneket végigbogarászni :-)

 

No akkor sok fát és projektet hozzá, forgácsra fel!

 

Előzmény: Rahed Lee (94830)
Akbeta Akbeta Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94838

Kedves Hozzáértők!

Eddig Palamfa ragasztót használtam, helyi barkácsboltban vásárolva.

De ahogy tényleg elkezdtem használni (fogy rendesen) rájöttem hogy nagyon drága, legalábbis kis kiszerelésben.

 

Ti milyen általános célú faragasztót használtok?

Vagy kis kiszerelésben mindegyik drága?

 

Köszönöm a tanácsokat előre is.

nagper Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94837

Sziasztok,

 

Nem vagyok asztalos, de több mindent megcsináltam már egyedül úgy-ahogy.

Éppen szekrényt készítek a kisfiam szobájába és azt szeretném kérdezni hogyan számoljam ki a fiókok oldallapjainak a távolságát, illetve a fiók szélességét az előlap nélkül?

Tegyük fel egy 1 m szélességű helyre szeretnék fiókot. Mekkora legyen a fiók szélessége ha az alábbi "sztenderd" fiókcsúszókat akarom használni:

http://furnitura.hu/shop_ordered/8979/pic/Letoltesek/Fiokok/Fiokcsuszok.pdf

 

Köszönöm szépen

arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94836

Szia! 

Gratulálok  a gépedhez, és ahhoz hogy sikerült precízen összeszerelned! Na ez a műhely pont alkalmas a barkácsoláshoz. Milyen munka következik, amin élesbe kipróbálod a gyalugépet?

Üdv.: Zoli

 

Előzmény: Rahed Lee (94830)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94835

éljen!
minden jó, ha a vége jó! :)

Előzmény: Rahed Lee (94830)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94834

Nem fotóztam le, emiatt nem is szedném szét újra :-)

De egyszerű a történet, a gépvázon hosszlyuk furat van, ide mennek az átmenő csavarok amik a csapágyházat rögzítik. Kb 3 mm-es állítási lehetőség van függőlegesen. Ez az amit nem vettem észre az első összeszerelésnél és hagytam hogy leüljön az alsó pozícióba. Hjába, az a fránya gravitáció...

Előzmény: RepülőgépÉpítő (94833)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94833

Gratulálok :) Hogy tudtad állítani a késhenger csapágyház magasságát, van róla fényképed?

 

Előzmény: Rahed Lee (94830)
72pt Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94832

köszi, sikerült

Előzmény: Schnitt (94825)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94831

Ok, este lefotózom. A rezet az egyik helyi fémtelepen vettem, levágtak 5 cm-t is. Ahol árulnak alut, rozsdamentest, ott általában réz is van.

Előzmény: torony78 (94829)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 1 94830

Tegnap estére végre összeállt a gyalugép. Gyönyörűen gyalul, minden mechanika finoman mozog, és meglepően csendes a működése. A Makitám szénkefés motorral volt szerelve, iszonyat hangos volt ehhez képest. Sikerült a biztonsági mikrokapcsolókat is rendesen bekötnöm, most már nem indul el leemelt asztallal.

 

De azért rendesen megszivattam magam. Gyanús volt, hogy a géphez kapott késbeállító ütköző sablonnal beállított késsel nem lehetett a kifutó asztalt szintbe hozni. Volt vagy 3 mm híja. Ekkor hagytam a gyári sablont és a léces-mozdítós technikával belőttem úgy, hogy a kifutó asztal síkjától az előírásos kb. 0,1 mm-rel legyen feljebb. Precíz volt, de a szokásostól jobban kiállt a kés a tengelyből. Az asztalokat is tökéletes síkba hoztam. Az első üzemi próbánál egyengető üzemmódban kezdtem, tökéletes volt. Aztán jött a vastagoló próba. Belőttem a vastagságot a skálán és betoltam a lécet. A behúzó henger szépen be is húzta, de hallani lehetett, hogy baromi nagy a fogásvétel, recsegve, pattogva hányta a forgácsot és a kitoló henger nem is tolta ki rendesen, a vége megállt a késtengely alatt.

 

Kivizsgálva a jelenséget, arra jutottam, hogy a késtengely függőleges pozíciója nem megfelelő. Ezért nem lehetett az asztalok síkját belőni, ha a gyári beállító sablonnal állítottam a kést, a skála is csalt és nagyon kint volt a kés. Először majdnem nekiálltam a hengereket állítgatni (szerencsére nem lehet, csak a szorítóerő állítható) és reszelgetni az asztal felfogatást. Aztán eszembe jutott, hogy esetleg a késtengely csapágyházak magassága állítható. De ahhoz, hogy ezt megtudjam, ismét szét kellett szednem a gépet. Nagyon örültem, mert egy álló napig raktam össze, állítgattam, csavarokat cserélgettem stb. De nem volt mit tenni, megint leástam az alapokig. 

 

És igazam lett, tényleg állítható a csapágyház (hiába, német tervezés Electra Beckum licenc:-), csak én balfasz ezt nem vettem észre először. Belőttem a kívánt magasságra újra összeraktam és azonnal helyreállt a világbéke. Asztalsíkok, skálaosztások, tolóhengerek, mindjárt beálltak az előírás szerinti pozícióba.

 

Ezután már használható volt a gyári késbeállító sablon is, és szemre is megfelelő volt a kés kiállás. Ezzel belőttem nagyjából, de utána a finombeállításhoz ismét elővettem az alu mérőlécet. Találtam egy Metabo használati útmutatót ebben is ajánlották a sablon után ezt a módszert, sőt meg is adták, hogy az optimális elmozdulás 4-6 mm. Belőttem 5-re. Ennél precízebb módszer talán csak a mérőórás lehet, mert a magasságállító hernyócsavarok legkisebb mozdítását is mutatja. Fasza lett, a gyalult felületen semmi hullám, a két kés tökéletesen egy síkban dolgozik.

 

A projekt befejezettnek tekinthető, már csak a görgős emelő kell és a mozgatás is megoldódik:-)

 

Nagy szopás volt...

 

torony78 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94829

Baba.

Igen légy szíves, oszd meg a részleteket, meg a rézforrásodat is!

Előzmény: Rahed Lee (94827)
pajaci Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94828

http://www.salixlignum.hu/hu/arlista

Megnézni kellene kézbe fogva a gyalult deszkákat, hogy mennyire csomósak, görbék csavarodottak.

Luc, borovi és vörösfenyő fajtákból is van náluk különféle vastagságban, szélességben. Fotózhatnál is esetleg.

Email címem nyilvános az adatlapomon, de ha ide írod a véleményed a deszkákról, akkor a többiek is megkapják ezt a hasznos infót.

Előzmény: 72pt (94824)
Rahed Lee Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94827

Én magam csináltam excenteres szorítókart az asztali körfűrészem vezetőjéhez. Nem volt nagy kaland. Vettem egy darabka 30-as átmérőjű réz rudat, ezt kifúrtam a középvonaltól kicsit odébb, ezzel meg is volt az excentritás. Oldalról menetet fúrtam bele, ebbe ment a kar és ennek végére a műanyag golyó. Szerintem a két szorítőkar kompletten nem volt többe 2000 Ft-nál. Ha érdekel részletesebben, akkor ha hazaérek este, lefotózom az enyémet. Remekül működik.

Előzmény: torony78 (94826)
torony78 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94826

Szükségem volna egy excenteres szorítókarra (nem biztos, hogy ez a hivatalos neve) stellerépítéshez. Valami ilyesmi az elképzelés, de kissé túlzásba estek az árával ezen az oldalon: http://shop.rothermetal.hu/termek/Excenter-kulcs-%28szoritokar%29-meret-AA.html

 

Ennek excenterkulcs a neve, de ilyen néven nem találtam más hasonló célszerszámot.

 

 

Igazság szerint egyszerű hegesztési munkákat meg tudunk otthon csinálni a faterral, szóval az is megfelelő lenne, ha volna egy olyan végalkatrész, aminek a központi furat körüli hengerpalást excenteres, erre ráapplikálnék egy menetes szárat, meg egy szép fagombot és hurrá.

 

Bármelyikre, ha valamilyen normális kivitelben tudtok tippet adni, azt nagyon megköszönném (a megfelelő keresőszó is remek lenne :))

 

Schnitt Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94825

A bal felső sarokban itt a fórumon van egy kis menü, aminek a tetején a felhasználóneved van. Annak a 4. sora a beállítások. A megnyíló oldalon az email címed alatt van egy négyzet, ami nálad üres, mellette az " email publikus " felirat. Azt kell kipipálni, utána alul megnyomod a mentést és kész.

Előzmény: 72pt (94824)
72pt Creative Commons License 2015.06.29 0 0 94824

dél körül megyek, ha tudnál küldeni elérhetőséget, akkor konkrétan azt kérdezném meg, sajna nem jöttem rá h kell emailt megnézni illetve az enyémet nyilvánossá tenni, az enyém: palatorta@gamil.com ha küldesz számot rádcsörögök mikor ott vagyok.

Előzmény: pajaci (94698)
PETYUS Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94823

Nyilván magokat is szárítottak a padláson, nem csak ruhákat.

;O)

Előzmény: Bubi504 (94822)
Bubi504 Creative Commons License 2015.06.28 -1 0 94822

"Csak ment és teregetett némán,
nem szidott, nem is nézett énrám
s a ruhák fényesen, suhogva,
keringtek, szálltak a magosba."

 

 

Előzmény: rferi (94812)
409 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94821

Az enyémben biztosan golyócsapágy van. Nem kenegettem rajta semmit mióta nálam van (~30éve) és semmi baja. Ha ékszíj nélkül bekapcsolom meg ki, úgy 2percig forog.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (94806)
409 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94820

Nézd meg most, hogy már vége az akciónak.....

Előzmény: paplanfa (94818)
pajaci Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94819

A gyártó ebből kap egy ezrest kb.

Előzmény: halaloszto (94816)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94818

Phűűűű, ez nem is volt olyan drága, hiszen alapból mindent tud, és jól. Sok sikert kívánok hozzá!

Előzmény: arvaiz69 (94808)
buats1950 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94817

A 70-es években, több eltérő méretű csapágyat kellett készíttetnem. Gőzölt fából kellett legyártatnom, majd átitatni, mert a kombájnos (traktoros) a kenésre nem figyelt. Egy szezon alatt tönkre mentek. Ha oda figyeltek három szezont is kibírtak.

A behordócsiga beszedő pálcáit vezető facsapágyból több százat gyártattam.

Az esztergályosok prüszköltek a forgács miatt.

 

 

 

Előzmény: halaloszto (94816)
halaloszto Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94816
Előzmény: Nemzeti_Hobbiasztalos (94813)
halaloszto Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94815

hihetetlenül bízik az emberekben, ez korábban is feltűnt. és úgylátszik bejön neki! :-)

Előzmény: paplanfa (94803)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94814

Szia! 

Ja, értem már! Nagy sokára ugyan, de leesett!  :- )

Nem maggal ültetem. Kicsi az ajtó és toldani kell bele! :- )

Üdv.: Zoli

Előzmény: rferi (94812)
Nemzeti_Hobbiasztalos Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94813

Egy 1909-ben készült John Deere cséplőgép felújításakor találkoztam kóc csapággyal. Ez valójában egy siklócsapágy, ugyanúgy mint a fa csapágyak olajfilm réteget hoztak létre a tengelyen és ezért nem koptak el olyan hamar. Folyamatos olajozást igényeltek. Két félkörívben összepréselt kóc olyan kemény volt mint egy keményfa, de a szálak között be tudott szivárogni a tengelyhez az olaj. 

Olajjal átitatott fa csapágyak is voltak a cséplőgép rázótengelyén, ezeket már nem kellett olyan sűrűn olajozni. Mivel a cséplőgépet vagy 40 évig nem használták, a csapágyak kiszáradtak és törtek. Új fa csapágyra cseréltük őket. 

A mai napig lehet kapni fa csapágyakat. 

Előzmény: drRamaty (94807)
rferi Creative Commons License 2015.06.28 0 0 94812

Göbzi arra utalt, hogy az ajtót nem magosítod, hanem magasítod!

 

Ha magosítanád, akkor magokkal látnád el!

Előzmény: arvaiz69 (94810)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94811

Szia!

Hát azt nagyon megköszönném ha segítenél, mert mint írtam én nem beszélek angolul és nem tudok rendelni a külföldi internetes oldalakról.  

Üdv.: Zoli

 

Előzmény: jcsapo (94805)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94810

Szia!

Egyik ismerősöm építkezik és kapott egy bontott garázsajtót. De alacsony az ajtó, ezért 20 centiméterrel meg kell magosítani.

Üdv.: Zoli

Előzmény: RepülőgépÉpítő (94804)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94809

 

Szia!

Ja az ára lemaradt, 77.730 Ft volt fuvarral együtt. Mondjuk a fuvar elég drága volt, valami 2.500 vagy 2.700 Ft. 

Üdv.: Zoli

 

Előzmény: paplanfa (94803)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94808

Szia!

Hát igazából egyáltalán nem volt betervezve ez a marógép vásárlás! A kis Bosch marógépemmel teljesen elégedett voltam. Nem volt olyan, amit ne tudtam volna ezzel a géppel elkészíteni.  De a szekrény készítésekor a plattolás megmarása közben csapágyas lett! Ekkor, hirtelen felindulásból gondoltam arra, hogy veszek egy igazán komoly marógépet  amivel minden munkát el tudok végezni!  Rögtön erre Triton marógépre gondoltam, mert itt nagyon dicséritek.  Aztán a marógépemet Deathstar82 fórumtárs szakszerűen megjavította, így a marógép vásárlásának ötlete szertefoszlott. 

Kis idő elteltével valaki belinkelte ide, hogy a Triton TRA001 2400 wattos marógépet leakciózták és  most olcsón meglehet venni. Na ekkor újból felböffent bennem a marógép vásárlásának ötlete. Arra az elhatározásra jutottam, hogy veszek egy ilyen gépet, a Bosch marógépet pedig berakom a dobozába pihenni. Azt majd akkor használom, ha valamit kézből használva akarok marni. Ezt a nagy gépet beszerelem az asztal alá és ezután ezt fogom használni.

A beszereléshez viszont csináltatnom kell egy úgy köszörült vaslapot amibe befogatom a gépet.  A régibe már nagyon sok lyuk van! Már most több felesleges lyuk van a vaslemezben. ( a régi Kinzo marógépem felfogatásának furatai)   . Az új vaslemezre csak ennek a nagy gépnek a felfogatási helyén lesznek lyukak.  

Üdv.: Zoli

Előzmény: paplanfa (94803)
drRamaty Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94807

 "még csapágy sincs benne"     ezt kétlem

"jó sok kóc van feltekerve"    ezt szimering helyett használták még az ötvenes években is

Előzmény: RepülőgépÉpítő (94806)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94806

Az én kompresszorom motorja is hasonló csak 4 KW-os. Eszméletlen öreg motor, még csapágy sincs benne, mégis évtizedeket ment egy bányában mint liftmotor, (poros környezetben) ezért nincs benne csapágy. A csapágy helyén jó sok kóc van feltekerve, jó keményre, a tengely ebben fut. A csapágyházak tetején van egy kis felhajtható kupak ahol az olajat kell beleönteni évente a kócra. 

Nagyon halkan pörög a motor, alig hallani a hangját. A súlya is rendesen megvan, egyedül alig bírtam ráemelni a kompresszor vázára, pedig csak kb 10 cm magasra kellett felemelni. A motor tekercselése nyitott, látni a vezetékeket ahogy vászon bandázzsal vannak betekerve. 

Előzmény: 409 (94788)
jcsapo Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94805

Tervezem hogy veszek, de még nem nagyon néztem utána, hogy 12.7-es patront hol lehet venni, de az USA-ba ill. Angliába alapból azzal szállítják. Ha lesz valami infóm, akkor azt majd megírom. A maró késeket sem tudom még, hogy honnan fogom beszerezni. Van egy kollégám, aki ebben jártasabb, majd tőle kérek tanácsokat, de ő most éppen szabadságon van.

Előzmény: arvaiz69 (94802)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94804

".... aztán egy garázsajtót kell megmagosítani,....."

 

Tán csak nem kertészkedésre adtad a fejed és fűmaggal veted be a garázsajtót? :):):)

Előzmény: arvaiz69 (94787)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94803

Mondd, hogy a pékbe tudtál venni (és mennyiért) egy olyan tökéletes cuccot ami mindenkinek kellene, de úgy, hogy fogalmad se volt ezekről? :))

Előzmény: arvaiz69 (94802)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94802

Szia! 

Köszönöm az infót. Most éppen videókat nézegettem erről a gépről , amiben láttam hogy kiveszik a rugót. De mivel nem beszélek angolul, ezért nem értettem miért veszik ki a rugót! De így hogy megmondtad, már összeállt a kép! 

Egyébként hol lehet vásárolni hozzá 12,7 mm-es patront? Azt érdemes lenne vásárolni, mert megítélésem szerint  abból nagyobb a marókés választék.

Te is akarsz hozzá vásárolni ilyen patront? Te késeket hol fogsz vásárolni? 

Üdv.: Zoli

Előzmény: jcsapo (94798)
jcsapo Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94801

Asztalba építve még csak alá sem kell nyúlni. A finombeállításhoz mellékelnek egy kart, amivel az állítás felülről, az asztal felől elvégezhető.

Előzmény: paplanfa (94799)
pajaci Creative Commons License 2015.06.27 0 1 94800

Előzmény: paplanfa (94799)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94799

Jé, fogasléces tekergetője van. Forgatni kell a gombot, ha fel-le akarják tologatni, azaz nem kell bivalymódra rátehénkedni amikor lesüllyeszted. ha ezt be akarod építeni, akkor semmilyen extra nem kéne hozzá, csak 1 nagy lyuk középen, és 4 csavar a felfogatáshoz. A finombeállítás gyárilag úgy tökéletes ahogy van, csak alá kell nyúlnod, de nem kell semmilyen egyéb plusz emelgetőszerelvény hozzá. A talpát alulról is megfotóznád?

Előzmény: arvaiz69 (94777)
jcsapo Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94798

A Dual Mode arra utal, hogy a gép használható kézből, de fel van készítve az asztalba épített munkára is (pl. kiszerelhető emelő rugó, asztalba építve fölülről állítható szerszám magasság).

A vele szállított 12 mm-es és 8 mm-es patronokon kívül lehet még kapni 6 mm-es és 12.7 mm-es patronokat is. 

Előzmény: arvaiz69 (94787)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94797

Bárki.

 Utána fotóztál is :)

Előzmény: Pillanatragasz (94796)
Pillanatragasz Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94796

Most hiába mondom hogy csak lefotografáltam  acsajt ...ki hiszi el ? :)

Előzmény: 409 (94794)
Pillanatragasz Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94795

Csodálkoztam is nagyon mért féltékeny az asszony , hisz én olyan jámbor vagyok ... :) :) aztán rájöttem hogy  a faluban nem ezt beszélik  :) 

Előzmény: 409 (94794)
409 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94794

Kevesebbet kellene a "faluszépre" járni....   :-P  :-D

Előzmény: Pillanatragasz (94791)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94793

Szia! 

Így ahogy mondod! 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Pillanatragasz (94791)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94792

Szia!

Igazad van, akár azt is jelentheti.

Üdv.: Zoli

 

Előzmény: 409 (94790)
Pillanatragasz Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94791

Hát igen , már rég kész lenne csak sajnos hétvégén szabadidőmben , mikor nem esik az eső csak akkor tudom csinálni  így még kinyúlik valameddig :) Lehet egy kicsít egyszerűbben is meg lehetett volna csinálni de hát addig se nézem  tévét ...és a fizetség a gyerekem csillogó szeme  akkor már megérte  :)

Előzmény: arvaiz69 (94789)
409 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94790

Esetleg azt, hogy kézből és asztalba építve is használható, az utóbbi esetben emelőszerkezet nélkül.

Előzmény: arvaiz69 (94787)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94789

Szia ! 

Szépen haladsz vele!  Gondolom már a lányod is nagyon várja mikor veheti végre birtokba! 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Pillanatragasz (94781)
409 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94788

:-))  A kompresszorom motorja az annyira békebeli, hogy lóerőben van feltüntetve a képessége.....

 (2hp, az első tulajdonosa állítólag 1926-ban vette. Brown Boveri)  8bar nyomás alatt is vidáman indul az 1:1-ben hajtott kompresszorral. Viszont qrva nagy és nehéz.  :-D

Előzmény: pajaci (94784)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94787

Szia!

Szerintem azt akarja mondani a "Dual Mode" hogy kétféle patronnal is használható adtak hozzá 8 mm és 12 mm patront is! Vagy ha nem erre céloztak, akkor nem tudom mit jelent.

Most készítenem kell egy kis kerítést itthonra a ház elé,  aztán egy garázsajtót kell megmagosítani, meg van egy polcrendszer ami be van tervezve. Ja de ezeket megelőzve készítenem kell egy a falra felszerelhető, vékony lécekből készített apácarácsos keretet az ebédlőbe, hogy a székkel ne horzsoljuk meg a falat. Egyenlőre ennyi!

Üdv.: Zoli 

Előzmény: paplanfa (94780)
Tie Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94786

Az mondjuk már nem kunszt, rárakni egy kisebb motort az előtolásnak. Az alap viszont ennyiért nem tűnik rossznak. 

Előzmény: 409 (94785)
409 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94785

Hogyan hajtja ez az előtolást? Nem kellene még egy motor hozzá? Ha igen, akkor az a "tökéletesen működik" kitétel nem nem fedi a valóságot.

Ekkora áttétellel talán elég az a 3fázisú motor, viszont így szerintem keveset forog a késtengely.

Előzmény: Tie (94782)
pajaci Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94784

Az még békebeli 1.5kw, ma egy ilyenre ráírják a másfélszeresét azért csalóka.

Előzmény: Tie (94782)
zodes Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94783

Jaa, mennyibe kerül? A Bauház az nem az óccsó áruházak közé tartozik...

Előzmény: Paco155 (94759)
Tie Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94782

Ezt a gépet ismeritek?

http://www.jofogas.hu/borsod_abauj_zemplen/EVIG_Tobbfunkcios_faipari_gyalugep_abrikter_vastagolo_maro_29857717.htm?first=1

 

Az EVIG gépek kissé darabosak, de megbízhatók voltak. Az a 1,5 kw nem karcsú egy kicsit egy ekkora böhömhöz?

Pillanatragasz Creative Commons License 2015.06.27 0 2 94781

Beköltöztek a tyúkjaim az új helyükre  lassan elkészül  még hátravan az ajtó az etető és a kakasűllő. de már legalább van hová félreálljanak ha esik az eső és már tojtak is egy tojást az új lakban :)

Az emelet a kislányomé lesz most készűl a lépcső aztán még ajtó ablak lessz a nyáron szabadidőmben mivel foglalkozzak 

Gyerekkoromban én is szerettem volna egy  kis házikót ami csak az enyém  most ujraélem a gyerekkoromat . a legfontosabb a gyerekbiztonság  jó erős legyen minden a karzat legalább 80 cm magas nem sajnálom a csavarokat sem ....

paplanfa Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94780

Hűha! Hát faragnivalód az van hozzá, jön a képkeret projekt?

A "dual mode" mit takar?

Előzmény: arvaiz69 (94777)
pali923 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94779

Amikor építkeztem, megállapítottam, hogy a kőművesek számára a legkisebb mértékegység a 2 centi. Nagyon messzire jutottál innen! :))

Előzmény: arvaiz69 (94722)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94778

Szia! 

Ellenőriztem a filmre felrakott fényképeket. A fényképek pikszelszáma: 5184 x 3456  vagy ilyet is találtam 5184 x 2912. 

A feleségem azt mondja a kényképek képaránya 3 x 2. 

Üdv.: Zoli

 

Előzmény: pacman123 (94773)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94777

Sziasztok!

Kibontottam a marógépet! Íme a gép Triton TRA 001 2400 watt. Most akkor megint lehet pénz költeni új marókésekre! Az első amit vásárolni szeretnék egy nagy plattolómarókés, egy olyat aminek használatakor az anyagot a maróasztalra ráfektetve kell a marókéshez tolni. Tehát nem olyat mint ami most nekem van, amikor az anyagot az élére állítva a vezetőhöz kell támasztani és úgy a marókéshez tolni. 

 

Üdv.: Zoli

 

Ja és a képek: 

 

 

 

 

 

Kamelot Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94776

Ha szándékos akkor tudod hogy milyen erők hatnak és fel vagy rá készülve. Egy ilyen kis fogásnál nem nagy probléma. Nagyobb fogásnál a véletlen rossz irány már okozhat meglepetéseket. Szándékosan azért is szokták alkalmazni hogy kevésbé szaggassa a mart élt. Ez a fa fajtájától függ.

A kontraprofilos illesztésre gondoltam a pontatlanságnál. Engem nagyon szokott foglalkoztatni ha valami nem sikerül. A miért kutatása a további hibák elkerülésére.

Előzmény: arvaiz69 (94771)
V.T.ZS Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94775
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94774

ezen gondolkodtam én is, hogy ilyenkor meg kell vastagítani valahogy a felülő felületet

Előzmény: pajaci (94769)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94773

Szia, most rohannom kell Péter névnapra, de röviden: valószínű azért van fekete csík a feltöltött videódon, mert a felvett videód nem 1080p felbontású, hanem momndjuk 720p. Íyg megmarad a különbözet fekete csíkként. Később megírom, ill privátban már részleteztem kicsit hogy mit hogyan használok. De a lényeg, olyan felbontású projektet válassz mint amilyen a felvételed felbontása.

Előzmény: arvaiz69 (94764)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94772

Szia!

"A rosszul sikerült illesztésnek kiderítetted-e az okát, ha igen mi volt az?" Arra gondolsz amikor az ajtókereteket ragasztottam össze és az egyiknél vékony rés maradt a két deszka illesztése között? 

Ha erre gondolsz, akkor itt nem tudom mi lehetett a hiba. Én úgy azt hittem mindet rendesen összehúzattam szorítóval, a ragasztó letörlésekor látnom kellett volna, hogy ezen még kicsit szorítanom kéne. De a valódi okát nem tudom. 

Vagy a felső szekrényelem és az alatta lévő háttámla közötti résre gondolsz? Aminek az eltüntetésére a szegőlécet készítettem!? 

Ha erre a résre gondolsz, akkor itt az volt a probléma, hogy háttámla függőlegesen álló 2 db. deszkáját kicsit rövidebbre szabtam.  Azért, hogy biztosan beférjen a helyére! Hát befért, de a rés túl nagy lett. Ezért kellett a szegőléc a rés eltüntetéséhez. De szerintem a szegőléc használata kimondottan jó ötletnek bizonyult. 

 

Ha a rész fele ekkora lett volna, úgy gondolom akkor is kellett volna a szegőléc, hiszen csak ezzel lett tökéletes.

 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Kamelot (94768)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94771

Szia!

Köszönöm az elismerést! 

 

"A lekerekítés marásánál fordított a tolás iránya. Szándékos vagy véletlen?"  Amikor a marógépet kézből használtam? Nekem fel sem tűnt!

Azt hiszem kezdem érteni mit akarsz mondani! Én a munkadarab jobb oldalán húztam magam felé a marógépet, holott a munkadarab bal oldalán kellett volna magam felé húzni a marógépet! Biz isten nekem fel sem tűnt. Még a marási felület is jónak bizonyult. Ezt jól benéztem, igaz! 

Mentségemre csak azt tudnám felhozni, mióta megvan a marógépasztalom, azóta én a marógépet az asztal alá befogatva használom. Kézből már nagyon sok éve nem végeztem marást. Ennek jó mellé fogtam!   Ügyes vagy,  hogy észrevetted! :- ) 

 

Üdv.: Zoli

 

 

Előzmény: Kamelot (94768)
pajaci Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94770

Ez mivel tud többet mint egy hosszú vízimérték?

Előzmény: pali923 (94743)
pajaci Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94769

Egy deszka élén egyensúlyozva a marót, töredék oldalirányú erő kell, hogy legyőzze a lefelé történő nyomást. Ilyen esetben teszek egy másik azonos magasságú deszkát is a maró talpának a széle alá.

Ekkor már nem tud bebillenni.

Előzmény: Paco155 (94755)
Kamelot Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94768

Gratulálok szép munka!

A lekerekítés marásánál fordított a tolás iránya. Szándékos vagy véletlen? A rosszul sikerült illesztésnek kiderítetted-e az okát, ha igen mi volt az?

Előzmény: arvaiz69 (94708)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94767

Szia!

Ilyen a mi marónk is?  Az enyém még mindig a dobozban van! Lassan időszerű lenne kicsomagolni! Te kipróbáltad már?

 

Üdv.: Zoli

Előzmény: pacman123 (94744)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94766

Szia!

Köszönöm az elismerést! 

Az igazság az, hogy két sor lakkal kentem le az ajtókat majd felszereltem a szekrényre. Nagyon elégedett voltam vele. Aztán pár nap elteltével az egyik ajtó betétjén megláttam, hogy az ecset egyik szőrszála benne maradt, amit csak most vettem észre. Aztán ahogy jobban nézegettem az ajtókat azt véltem felfedezni, hogy az egyik ajtón mintha kevesebb lenne a lakk, mert mikor végighúztam a kezem rajta más tapintású volt. Na ezt a két ajtót gyors lepattintottam a helyéről és lekentem harmadik sorral, de csak a külső oldalát! Mikor megszáradt  azt vettem észre, hogy gyönyörű szép lett! Igazi vastag húsú felületet kaptam, pont olyat amilyet akartam. Visszaraktam az ajtókat a helyükre, nagyon szépen mutattak. De most meg a többi 6db ajtó volt az ami nem volt annyira mutatós.

Így aztán azt a hat ajtót is levettem és azok elejét is lekentem harmadik sorral, ja és a hátlap elejét is. De erről már nem készítettem filmet!

 

Jó megfigyelted, hogy ezen a szekrényen nem két réteg lakk van! :- )

Üdv.: Zoli 

Előzmény: laci19791202 (94732)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94765

Szia! 

Köszönöm az elismerést! 

Azt hiszem a múltkori kérdésedre még nem is válaszoltam. Mármint, hogy sikerült-e eladni a fiókos műhelyszekrényt? Igen, nagy sokára sikerült eladni.

Nagyon igaz amit mondasz! Kár hogy csak most mondod, mert én nem is gondoltam arra, hogy a kifolyó ragasztó is okozhat problémát. Bízom benne, hogy nálam nem nagyon fog zsugorodni a betét. 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Pillanatragasz (94731)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94764

Szia! 

Nagyon ügyes megoldást találtál ki a gép emelésére. Gratulálok a munkához na meg a filmhez is. 

Te hogy raktad fel a filmet, hogy az egész monitort kitölti a kép?  Az én filmjeim kisebb képméretben nézhetőek. Miért? Már megint min csinálok rosszul? 

Leírhatnád nekem Te hogy csinálod. Nagyon megköszönném! Én a Windows Live Movie Makert használom.  

 

Először leírom én hogy csinálom! 

Elkészítettem a filmet, rámegyek a film mentésére, onnan pedig a nagy felbontású (1080 p)- ra kattintok. 

És az így elmentett filmet rakom fel a youtubere!

 

Mit rontok el? Hol a hiba?

 

Köszönöm válaszod! 

 

Üdv.: Zoli

 

 

Előzmény: pacman123 (94730)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94763

Szia! 

Köszönöm az elismerést! Én nem tudom miért rakják bele. Talán azért ha később esetleg a nedvesség hatására tágulna akkor ez esetben a gumilabdát nyomja össze, nem pedig a keretet tolja szét.  De ez csak feltételezés a valódi okát nem tudom. 

Üdv.: Zoli

Előzmény: pacman123 (94729)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94762

Szia! 

Köszönöm az elismerést! Próbáltam, vagyis nagyon szerettem volna olyan részletet berakni a filmbe ami fel van gyorsítva, de nem tudtam programot letölteni. A számítógéphez nem nagyon értek. Ezért maradt  a már megszokott megoldás.

 

A kalaptartó külső oldalait a jobb és baloldali szekrény oldalához csavaroztam, csak annak munkálatait nem filmeztem le. Így nagyon stabil lett. 

 

Üdv.: Zoli

Előzmény: RepülőgépÉpítő (94728)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94761

nem tűnt fel a smiley?

egyetértünk, kvázi lehetetlen, ha a szándékosságot kihagyjuk

Előzmény: Paco155 (94760)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94760

Legalább két olyan mozdulatot kell csinálnia ami ellentétes irányú a normál használatú erő irányával. 

Először fel kell emelnie lenyomás helyett a kés oldalon a routert, hogy az a talp élén támaszkodjon fel a fán, utána pedig derékszögben a mozgás irányára meg kell húznia a fa felé az egészet. 

Nem mondom, hogy lehetetlen, és szándékosan csinálva tuti, hogy sikerülne is, de véletlenül elég nehéz.

Előzmény: Barnamedvébb (94756)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94759

Biztos hogy lehet, mert pl a Bauhausban kint van a polcon :)

Előzmény: zodes (94758)
zodes Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94758

Nagyszerű! Köszi! Utána nézek, hogy nálunk lehet-e ilyet kapni, vagy rendelni.

Előzmény: Paco155 (94746)
zodes Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94757

Na pont ilyet szerettem volna készíteni! :-DD Ehhez ugye legalább 2db egyenes vágás kell.....eddig kettőből sajnos nulla sikerült, de nem adom fel. Ma du. egy újabb próba halaloszto fórumtárs adott egy tippet.

Előzmény: pali923 (94743)
Barnamedvébb Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94756

max izomból :)

Előzmény: Paco155 (94755)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94755

És hogyan dönti az anyag felé?

Előzmény: pajaci (94754)
pajaci Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94754

Ha az anyag felé dönti, akkor tud minuszos is lenni, mert felül nincs csapágy.

Előzmény: halaloszto (94753)
halaloszto Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94753

ahogy írod, a csapágy miatt csak pluszos tud lenni. ergo ha utánna végigmegy mégegyszer, akkor szépen lekapdossa a plusszokat és kész is.

 

Vajk

Előzmény: pacman123 (94749)
pajaci Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94752

Ahogy mondod. Sokan ezért nem tudnak egyeneset vágni, hiába tolják vezető mellett.

Előzmény: halaloszto (94737)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94751

Az amennyit billeg az nem látszik. :)

Előzmény: pacman123 (94749)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94750

Nemcsak te :-) Meg is akartam jegyezni hogy az igen elférne nálam is.

Előzmény: Paco155 (94748)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94749

Azt láttam hogy csapágyas, dehát .. na mindegy :)

 

Egy ilyen marónak van súlya, szerintem ha kicsit "túlbilleg" jobbra, a csapágyon felfeküdve el is távolodhat a  teteje, még ha csak pár tized mm-t is. És ugyan fánál nem foglalkozunk pár tized mm-rel ->illesztésnél, hossznál. De egy hosszanti profilnál .. nem lesz hullámos? Ha nem, nem :-) Nem tudom mert ilyet kézből még sosem martam, meg elég széles is a deszka de azért kicsit billeg a kezében az a maró.

Előzmény: Paco155 (94747)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94748

Viszont azokat a szorítókat rohadtul irigylem tőle.

Előzmény: Paco155 (94747)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94747

Simán. Ez így teljesen oké marás. És semennyire. Csapágyas a kés.

Előzmény: pacman123 (94744)
Paco155 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94746
Előzmény: zodes (94739)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94745

Ja hogy a széle! Az igen, annak párhuzamosnak kéne lennie, az aljának meg merőlegesnek. Ezek a lemezből sajtolt cuccok előbb-utóbb elhajlanak. Érdemes lehet egy rétegelt lemezt alárakni aminek a két oldala duplavastag, párhuzamosak, merőleges.

Előzmény: halaloszto (94740)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94744

Azta ... kézből? Egy menetben? Még ha puhafa is, bátor kislány:

 

https://youtu.be/NYfajpxQWtw?t=260

 

Mondjuk az a kis billegés tolás közben nem tudom mennyire látszott meg a maráson. De ettől függetlenül ügyes a csajszi.

Mondjuk csiszolni nem szeret. Vagy nem vette fel (oldalfalakat nem nagyon mutatta, összerakás előtt mennyire kezelte volna).

pali923 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94743

A legegyszerűbb, és mégis jól működő ilyen vonalzót így lehet elkészíteni tetszőleges hosszúságban. csak egy tényleg egyenes léc meg valamilyen szélesebb akármilyen anyagú alap kell hozzá:

 

 

Előzmény: zodes (94739)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94742

Köszönöm :-) Mármint ugyan nem nekem írtad, de akkor is válasz a "puccos"-féle videós kérdésemre.

Előzmény: fahobby (94734)
zodes Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94741

Értem, ellenőrzöm. Attól, mert nem állsz velem szóba köszönöm a segítséget! :-))) Még így indirekt is! :-))

Üdv: Zoli

Előzmény: halaloszto (94740)
halaloszto Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94740

párhuzamos. a talp szélét tolod a vezető mellett, de a lap vág. ha szét vagy összetartóak, mindenféle vicces dolgok jönnek ki belőle.

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (94738)
zodes Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94739

Merőleges volt! :-)) Több derékszöggel, több helyen is ellemőríztem. :-))

Még egy kérdés: Lehet venni általános (bármilyen fűrészhez) aluprofil körfűrész vonalzót? Olyat, amit csak rá/mellé rakok és nem a vízmértékkel kell bohóckodnom.

Előzmény: halaloszto (94737)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94738

Merőleges-e :)

Előzmény: halaloszto (94737)
halaloszto Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94737

plusz az örök kérdés, hogy a körfűrész talpa párhuzamos-e a fűrészlappal?

Előzmény: laci19791202 (94735)
zodes Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94736

Nézegettem a Bosch körfűrészeket és ezeken pl a talp 2 helyen van a testhez fogatva, míg az én fűrészemen csak egy. Erre is gondoltam, hogy nem elég stabil így. Menet közben gondolom akár milliméternyit is mozdulhat plusz-mínusz. Pedig most elsőre pont egy körfűrész megvezetőt akartam gyártani és hát annak illik pontosnak lenni. :-))

Előzmény: laci19791202 (94735)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94735

Hmmm,azt nehéz megmondani innen hogy mit ronthattál el,e az a helyzet hogy sok oka lehet.

Én azt mondom hogy olcsó fűrésszel is lehet vágni egyeneset és 100 ezressel is görbét.

A vizimérték egyenes?Viccet félretéve én azt kérdezném meg elősször hogy mennyire stabil a gép a talpához képest,de ezer oka lehet egy görbe vágásnak,pl szerintem egy 2 méteres vizi 150bcm en a két végén szoritózva nagy nyomásra pl középen már lehet be tud hajlani egy kicsit.

Sok oka lehet,a talp széle ami a vezető melett ment az pl ha egy picit is domború vagy homorú az is közre tud játszani!stb stb.

Előzmény: zodes (94733)
fahobby Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94734

A betét témába beszállva.

Teljesen igaza van annak aki nem ragasztja a betétet,sőt ahogyan "ragasz" is mondja még egy kis tűrést is illik neki adni.

Ezt apró kis gumi golyókkal szokták megoldani, egy kicsit nagyobb átmérőjű a golyó mint a keret nútja és így oldalanként kettő darabot precízen be lehet tenni a kellő helyre.

 

Előzmény: Pillanatragasz (94731)
zodes Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94733

Tegnap délután vettem egy új 50 fogas lapot a (méltán híres) strauss típusú kézi körfűrészembe, hogy levágjam a megfelelő méretre 15-ös rétegelt lemez táblámat. A tábla mérete 150x150-es, ezért vezetőnek a 2 méteres vízmértékemet használtam. Alkalmaztam a kétszeri vágást, mert a próba szerint valóban szinte nulla volt a szál hasogatás. Hát ugyan ökörhugyozás nem lett de sajnos egyenes sem. Jött még egy próba az is horribilis (mármint szerintem). Lehet kéne vennem egy márkásabb, esetleg Bosch kézifűrészt? Mit rontottam el?

laci19791202 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94732

Jó kis videó lett,a munkádhoz meg gratulállok ismét,nagyon szép hogy csomó mentes,de gondolom jól rányomott az árra is és a munkaórára is,de megérte,nagyon szép lett!

Azon az egyen csodálkozok egy kicsit hogy elég lett a 2 réteg lakk?!

Én szeretem mikor jó "húsos" a lakkréteg bármi ilyesmin,mint a jó öreg szekrényeken amik több évtizede készült és látszik rajtuk hogy nem sajnálták róluk,na persze akkoriban nem ilyen világ volt!

Most ugye ha szekrényről van szó akkor álltalába a mű dolgok mennk mert sok emernek csak erre van pénze,laminált papból,vákumfóliás szétpotyogós sz@rok amiket manapság lehet kapni,persze a legolcsóbb pántokkal,műanyag gombokkal stb,na látod a tiéd messze nem ez a kategória!

 

Előzmény: arvaiz69 (94708)
Pillanatragasz Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94731

Erősen jó lett a szekrényed :)  tényleg az ajtóbetéteket nem kell beragasztani  sőt egyáltalán nem is szabad   sőt még egy két mm tágulási hézagot is kell hagyni hisz a fa örökké mozog . az ajtó oldalakat ahogy ragasztottad úgy láttam  egész bűtejét bekented ragasztóval ,ez azt okozhassa hogy a sarkainál a ragasztó ,,megcsipi,, a betéteket és a betét hajlamos elrepedni ...a jó hírem viszont az hogy fenyőnél a legritkább esetben fordul elő viszont körtefát használtál volna jövőbe csinálhatnád újra az ajtókat  :) 

Előzmény: arvaiz69 (94708)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.27 0 1 94730

Én is haladtam kicsit a munkaasztalommal. Addig ugye "nem" állíthatom lábra amíg nincs emelhető kereke (különben az életben nem moccan sehova ez a dög :-)

 

 

Így most ezen mókuskodtam, íme egy rövidke videó róla:

 

https://www.youtube.com/watch?v=H8m_5gLo5sU

pacman123 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 94729

Ment a nagy büdös plusz! Sokan megköszönjük ezt a videót, de én tuti!

Már tényleg csak az hiányzik, hogy kicsit feldobd a videóidat egy kis halk háttérzenével, időnként megpörgetve. De én így is végignéztem, pedig hajnali 4 van.

 

Kérdés az ajtókészítéshez. Amit itt Puttz mester csinál:

 

https://youtu.be/BC5mUDkt1KQ?t=61

 

... amikor ezeket a kis gumibogyókat hajigálja a nútba, az mennyire szükséges? Zolinál nem láttam, de lehet hogy nem is kell az annyira? Puttz tölgyből csinálja ezt a bútort.

Előzmény: arvaiz69 (94708)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94728

Gratulálok! Szép lett a végeredmény és a film is jó. 

Egy javaslatom lenne a szekrénnyel kapcsolatban. A kalaptartó külső vége alá rakjál fel polctartó pöcköket, mert különben idővel le fog konyulni a kalaptartó. 

 

A mestercsapozó használatáról már írtak neked, a gyári videóban szereplő módszer nekem is tökéletesen működik. 

 

A videó is jó bár kicsit hosszú. Néha fel lehetne gyorsítani, például marás vagy fűrészelés közben. Ha az elmondandó szöveget munka közben mondanád alá, vagy utólag vennéd fel mikrofonnal a filmre akkor az sem foglalna sok helyet és időt a filmből. Nekem kicsit fura, ha valaki áll, és elmeséli azt amit a képen is látni lehet. Az evidens dolgokat nem kell részletesen kifejteni. Sokkal pörgősebb lenne a videó, ha munka közben lenne az alámondás. De akár úgy is lehet csinálni ahogy DiResta videójában is látni, néha gyors néha normál sebességű a film és nincs semmi szöveg alatta.

A videó alá érdemes valami halk zenét is felrakni, sajna a movie maker nem alkalmas a hangsávok hangerejének beállítására, de le lehet keverni (úsztatni) a zenét a szöveg idejére. Példa erre ez a filmrészlet.

 

 

 

 

Előzmény: arvaiz69 (94708)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94727

Tudom, de arra nincs se hely, se keret, és igény se.

Előzmény: halaloszto (94725)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94726

Írd már le légyszi ennek a beszorzott árát is ide. Aztán tegyél utána egy nullát, mert minimum ennyi lenne a piaci értéke a fullra, de fullra göcsmentes, toldásmentes, profit alázó (nem dzsepettószerű asztalost, hanem tényleg profi asztalos) szekrényednek!

Előzmény: arvaiz69 (94722)
halaloszto Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94725

a másik módszer ami terjed meg a mosogatógép.

Előzmény: paplanfa (94724)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94724

De ezt még meg lehetne fejelni valamivel, és menten elélvez a fehérnép. Az aljatlan szekrényben a csepegtetőpolcot ugyanis ha 2 sínre szereljük (golyósoros csúszka függőlegesen) akkor az egészet némi rugó, vagy ellensúly, esetleg gázteleszkóp technikával le lehet engedni a csap fölé, és így eléri a fölső polcot is, és kerülgetni se kell. Aztán amire senki se gondol az az, hogy ide nem ajtót kell szerelni, hanem valamilyen rolós megoldással kell "ajtót" feltenni, ami a lehúzással együtt felemelkedne, de akár önmagában is felemelkedne, vagy feltekeredne. Vagy úgy mint a mérőszalag (annak a rugója kiberháható) vagy valahogy máshogy, de rém egyszerűen. Az anyaga meg viaszosvászon és kész. Bármikor cserélhető bármire, senki nem veri be a fejét, semmit nem kell kerülgetni, pont úgy tisztán lehet tartani mint a terítőt. A csepptálcát pedig be lehet kötni a túlfolyóba is, vagy egy kis pohárszerűségben összegyűjteni a vizet, és nem kell leszedni az egészet, csak azt. :) Gyűjtőtálca nélkül ugyanúgy disznóól lesz, csak éppen jó sokáig csöpögő, és szétfröcskölődő vízből. Kislakásba nem is tudnék más konyhaszekrényt elképzelni. Az ikeásból 2-őt kell venni egymás mellé (2x60cm) és minden odavalónak lesz helye egyből. A pc ventit össze lehet kötni valami páraérzékelős kapcsolóval is. Menne ugyan fölöslegesen is, de abból baj nem lesz, ha a konyhaszekrényben mozog a levegő.

 

A tepsit, lábast meg igenis töröljék el, pakolják el azonnal.

Előzmény: traktoros82 (94719)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94723

Szia!

Köszönöm az elismerést!

Üdv.: Zoli

Előzmény: Tschaby (94720)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94722

Szia!

Köszönöm az elismerést! Már gyerekkoromban 12-14 évesen elkezdődhetett amikor nyúlketreceket raklapdeszkából készítettem, mármint a barkácsolás szeretete.  A tanult szakmám kőműves. Egészen kb. 2000-ig nem foglalkoztam a barkácsolással. Aztán minden tudás nélkül elkezdtem barkácsgépeket vásárolni, hogy a melléképületemre megcsináljam az ajtót és az ablakot.  Utána jöttek sorba feladatok és elégé bele is éltem magam. Mostanra eljutottam odáig, hogy már ilyen munkákhoz is hozzá merek fogni.  

Hogy mennyibe került a szekrény arról már pár nappal ezelőtt írtam itt.  Ami biztos a szekrénybe 16.19 négyzetméter fa lett beépítve.

Üdv.: Zoli 

Előzmény: Lala8080 (94712)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94721

Szia! 

A betétet nem ragasztják, csak simán berakják a helyére. A tiplizővel kapcsolatban nem tudtam, hogy úgy kellene használni. De köszönöm hogy szólsz, mert a következő munkánál már úgy használom. Nem sokat tipliztem idáig, ezzel a tiplizővel pedig ez volt az első munkám. 

Üdv.: Zoli

Előzmény: Schnitt (94709)
Tschaby Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94720

LÁtom nem csak én építek műhelyt :)

 

Nekem van annyi előnyöm, hogy nem kell alapokig lemenni.

Közfalakat bontottam ki, ajtólukakat falazok be, meg valami álmennyezetszerűt hozok össze.

Az én tetőmben semmi asztalos, és ács vonulat nincs.

Vascsöveken hullámpala.

 

Majd a mennyezetnél meggondolom az OSB alkalmazását. Mégis csak fából van.

Legalább is jobban mint a gipszkarton...

 

Zolinak részemről is gratula. Szép munka.

Majd eljutok én is oda, hogy asztaloskodok is, nem csak állandó felújítás, építés.

Előzmény: feketefelh (94681)
traktoros82 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94719

Nem semmi. :) Nem fordítottam le 1enlőre csak átfutottam a linkeket......

Ez a szekrényes megoldás is 1re jobban tetszik. Követve a Te ötleted és rákötni a tűzhely szagelszívót.......és esetleg betenni 1-2db bazi nagy PC ventillátort és máris pillanatok alatt leszáradna benne minden. Mit gondoltok? :))

Előzmény: paplanfa (94700)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94718

A falbontásból származó apró hulladékkal töltheted a szinteket, majd homokot kell rátenni és le kell döngölni simára és keményre. Szükség esetén vizezni is kell egy keveset.

 

Előzmény: feketefelh (94707)
traktoros82 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94717

Nem tudom, még nem számoltam utána, lehet, hogy neked van igazad. Nekem így a db ár itt soknak tűnt, a Rep.építő által linkelt oldalon pedig valahogy szimpatikusan látszott a m3 ár.

De lehet itt olcsóbb. :)

Előzmény: Babszem_ (94693)
jcsapo Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94716

Szerintem nagyon jól tudják, hogy mit árulnak, csak gondolom, valamilyen szerződési megkötésből kifolyólag nem árulhatják az eredeti típusmegjelöléssel. Lehet, hogy ezért tudják ilyen jó áron akciózni.

Előzmény: pajaci (94714)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94715

Hát, a múltkor valaki belinkelt egy szóróanyag-rész, és annyi slendriánság, leszaromság volt benne, hogy ihaj!

Előzmény: pajaci (94714)
pajaci Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94714

Nagyon képben lehetnek.

Előzmény: jcsapo (94713)
jcsapo Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94713

Nem, Árvai Zoli levelezett velük, neki írták.

Én csak annyit vettem észre, hogy az eredeti tritonos doboz egyik sarkában található egy uni-max-os matrica, miszerint ez egy B268 típusjelű, 2000W-os felsőmaró. A számlán is ez a típusmegjelölés szerepel, de a doboz többi részén és a mellékelt használati utasításban TRA001 a típusmegjelölés. A gép matricáján 3 1/4 HP megjelölés szerepel, ami 2400W.

Előzmény: pajaci (94710)
Lala8080 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94712

Gratulálok nagyon profi munka.

Megkérdezhetem hogyan képezted magad ilyen szintre? Mi a végzettséged?

Mennyibe került a szekrény elkészítése?

 

Előzmény: arvaiz69 (94708)
torony78 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94711

"Ahonnét rendelted, ott van bemutató videó az oldalon, ezt is megmutatják."

Itt van, ni: (4:25-től)

 

 

Előzmény: Schnitt (94709)
pajaci Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94710

Neked írták a bolt szakértői hogy 2000w-os a gép?

Előzmény: jcsapo (94702)
Schnitt Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94709

Megnéztem a filmet, nagyon tetszik!

Jó így képileg is látni, mi hogy készült.

Ilyen keretes betétes ajtó készítést még nem láttam, de abban a hitben voltam, hogy a betétet azt beleragasztják a keretbe.

Ezek szerint tévedtem, mert csak a keretet ragasztottad.

Egy apró kiegészítést tennék a csapozó használathoz. A használati útmutatója szerint nem kell átjelöln a lyukakat egyik deszkáról a másikra, hanem az először kifúrt deszkába bele kell tenni a tiplit, csak úgy ragasztó nélkül, és a csapozó elején lévő nyílást rátolni szemből. Az passzentosan meg rá a tiplire, és pontosan megvezeti a szerkezetet.

Ahonnét rendelted, ott van bemutató videó az oldalon, ezt is megmutatják. Nálam működött, hajszálpontosan passzolt minden lyuk.

Ha tudtad ezt, akkor elnézést, nem okoskodni akartam.
A szekrény és a videó is nagyon jó, gratulálok mégegyszer mindegyikhez.

Előzmény: arvaiz69 (94708)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.26 0 4 94708

Sziasztok!

Sikerült feltölteni a szekrénykészítésről készített filmet! Jó szórakozást hozzá!

 

www.youtube.com/watch?v=enNz1EBLmdA

 

 

Üdv.: Zoli

feketefelh Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94707

A szarufák az egész tetőszerkezettel együtt ki lesznek cserélve, a meglévő állapotot nem akarom még tovább tákolni. Egyszer akarom megcsinálni, de akkor jól. Nekem a fa szerkezet kivitelezése egyszerűbbnek tűnik, mint a betonozás. Viszont ha mégis betonozásra kerül a sor, akkor mehet alá 5cm EPS is a megfelelő rétegrenddel.

 

Mivel lehet feltölteni a szinteket?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (94704)
adingos Creative Commons License 2015.06.26 0 1 94706

Ilyesmit vadászok épp.   :-)))

Előzmény: Régivagyok (94689)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.06.26 0 1 94705

Szépen alakul :)

 

Előzmény: Régivagyok (94689)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94704

Pár észrevétel.

 

Szerintem sürgősen erősítsd meg a tetőszerkezet szarufáit, mert ha jól látom a képeken akkor csak össze vannak szögelve a toldások. Ez így nagyon bizar. Fúrd át a toldásoknál 3 helyen (a két végén is a közepén) és 12-es menetes szárral + nagy vastag faalátéttel és anyákkal szorítsd össze a toldásnál a két szarufát. Alátámasztás nélkül is el kell viselnie így nagyobb hóterhelést is.

 

Ahogy próbálom értelmezni a rajzaidat és a képeket, nekem az jött le, hogy a padlózat lépcsőjét deszkék egymásra rakásával akarod kiegyenlíteni, rá osb járófelületet. Ez nem lenne rossz de elég drága megoldás. A vízlevezető árokba egy pvc csövet raknék, feltölteném a szintkülönbséget és egybe betonoznám a területet. A vízelvezető cső meg a padlószint alatt futna. Szerintem ez olcsóbb megoldani. Igaz, hogy télen elég hideg a betonon ácsorogni, de legalább egy stabil felületre pakolhatsz gépeket, polcokat. Az eredeti terveid szerint a padló tartó deszkák között nincs kiszellőzés, így a deszkák nagyon hamar el fognak korhadni még akkor is, ha lekezeled. Az ilyen padló szerkezeteknél nagyon fontos a kiszellőzés.

 

 

Előzmény: feketefelh (94673)
arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94703

Szia! 

Nemrég hozták meg nekem is !

Szintén ugyan az!!! :-)  Még nem érkeztem megnézni, mert a filmmel vagyok elfoglalva.

Üdv.: Zoli

Előzmény: jcsapo (94702)
jcsapo Creative Commons License 2015.06.26 0 1 94702

Szia!

 

Ma megérkezett a Triton felsőmaró. A dobozban 2400W-os TRA001 típusú maró volt.

Remélem, hogy te is hamarosan megkapod.

Előzmény: arvaiz69 (94421)
paplanfa Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94701

Csak halkan megjegyzem, hogy fürdőszobába is van létjogosultága az ilyesmi stílusú nem zárt, de tekintettől elzárható szekrényeknek, pont a magas páratartalom miatt.

paplanfa Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94700

Ebben pont az a lényeg, hogy a mosogatás vége a szárítóra való rápakolás az egyúttal azonnali, automatikus elpakolás is. Az az asztalra rakható idióta szárító, amire mindig feltornyoznak, és örökké csörögnek-zörögnek, na az bazisok helyet foglal el, gyakran mozdulni se lehet tőle.

 

Kiderítettem, hogy egy finn néni agyalmánya a "dish draining" szekrény. Biztos ő is utálta a disznóólat.

"Az edényszárító szekrényt az 1940-es évek közepén Maiju Gebhard fejlesztette ki a Finn Munkahatékonysági Egyesület számára, hogy ne kelljen kézzel szárítani, törölgetni az edényeket."

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dish_draining_closet

http://nordicplanning.com.au/rethink-dish-drainer-like-finn/

http://dornob.com/dish-draining-closet-space-saver-every-home-should-have/

svédsárgában van is pont olyan ami jó lesz. http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/20204614/

 

Viszont meg kell oldani a szekrény átszellőzését. Ennek legegyszerűbb módja, ha a tetején nem fullos a fedőlap, hanem elöl-hátul 5 centi hiányzik. Egy 12 cm-es PC ventillátor beépítésével meggyorsítható a száradási folyamat, vagy egész egyszerűen a páraelszívó csövébe kell egy kis oldalágat bekötni, (ha megoldható) így a szekrényből is elszívná a párás levegőt ugyanúgy mint a sütő fölül.

 

Kollléga úr thonetszövetes szekrénye is figyelemreméltó! Tetszik!

Előzmény: traktoros82 (94655)
72pt Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94699

oké, megírom h kb mikor érek oda, és rakok fel képet ha fényképezhetek

 

Előzmény: pajaci (94698)
pajaci Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94698

A gyalult deszkákat kellene megnézni, hogy mennyire csavarodottak, görbék, vagy szép egyenesek.

 

Az oldal közepe felé vannak.

http://www.salixlignum.hu/hu/arlista

Előzmény: 72pt (94695)
wtman Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94697

Na, látod az egy jó kérdés! Hogy felhívd őket és rá tudjanak beszélni egy kamionnyi tételre! ;)

 

Ezek a dolgok általában úgy működnek, hogy megrendelsz x db kamiont, ekkor Felvidéken, Kárpátalján, Erdélyben felpakolnak és elindulnak a megadott címre. Ha jobban belegondolsz, fűrésztelepen is ilyen árét (vagy drágábban) kapsz anyagot és Te magad hozod el, itt pedig a fuvart is ők állják, ha jól emlékszem. Magyarországi telephelynél ez azt jelentené, hogy behozzák kamionnal, valahol lerakják, tárolják, megrendelés esetén pedig újra felrakják, leszállítják és újra lerakják.  ez túl nagy költség lenne, ezért szállítanak direktbe. Általában! Nem mondom, hogy nincs kivétel, de szerintem ez nem az!

Előzmény: pacman123 (94685)
Régivagyok Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94696

Mondjuk elég precíz ehhez a mérethez képest.

 

2 orsós, és 4 támasztóperselyes a kicsike.

 

3kw-s a nagy motorja, és van egy áttételes kapcsolható kicsike, majd ha egyben lesz rakok fel képet.

 

 

Előzmény: pacman123 (94691)
72pt Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94695

jövő héten járok arra, megkérdezzek valamit?

Előzmény: pajaci (94657)
Régivagyok Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94694

400-s, csak az egyik asztallap 25 kiló.....  látom mér elfelejtetted, de nekem is van olyan Metabóm.

(elektra beckum).

 

Ez egy igazi ácsgép.  nálam van 1.5 éve, csak most jutottam el oda, hogy rendbe szedjem.  csapágy, tisztítás, festés, stb.

Előzmény: pacman123 (94691)
Babszem_ Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94693

Ha nem szamoltam valamit el akkor 200 szal a deszkadbol ad ki 1m3-t - ebbol 66e ft jon ki /m3 ...

 

Nalunk a nyers olcsobb (15x15 gerendat vettem kb 50e/m3-rt nemreg, a deszka is valahol ott volt) de megfizetjuk az arat sajnos: sok hegy ugy nez ki mintha a holdon jarnal :( Az allamilag tamogatott tolvajvallalatok letaroltak mindent amit tudtak ... A szaritott valahol 75e ft-nal van/m3 - persze jo kerdes mennyire szaritott es mennyire jol van vagva. Kaptam mar olyan 12x12 anyagot aminek egyik vege 10 cm volt, a masik meg 14 ...

 

Persze nem art utanaszamolni mert egy zero hiba nagyot szamit a vegosszegnel :D

Előzmény: traktoros82 (94686)
halaloszto Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94692

én is rotringot használok. lehet néha venni fillérekért tízes csomagban full műanyag ceruzákat, amikben 0.7-es betét van. meglepően tartós a cerka maga, és persze nem sírok ha mégis ráléptem. a betét többe kerül mint a pakk ceruza.

 

Vajk

Előzmény: pacman123 (94690)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94691

Mennyivel bizalomgerjesztőbb konstrukció, mint az én Metabóm ...

 

Erre nem igazán lehet ezt mondani :-)

 

Mekkora a késtengelye? 300-as? 400-as?

Előzmény: Régivagyok (94689)
pacman123 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94690

"Sunyiban" én folyamatosan raktam el a posztjaidat, talán éreztem hogy érdemes lesz :-)

 

Nem is értem miért írtam jan 10-et, hiszen a posztod 20-án született. Na mindegy, így is,  úgy is nagy és szép munka volt - neked!

 

Ezek után én csak laposkúszásban osztanám meg, hogy hogy állok az asztallal, kb így:

 

Még a legszélső lábakra hiányzik pár csapolás, a rövidebb oldali merevítőknek, és holnap talán már nem pornóspózban figyel az asztalom. Időnként a macska is rácsodálkozik, mit művelek :) (terasz alól figyeli a műsort)

 

 

Ezeknél a bemélyedő (?)/átlapoló (?) csapolásoknál igen hálás vagyok az asztali körfűrészemnek. Ha én nem barmolom el a bejelölést, szépen és pontosan lehet megcsinálni.

 

Egyébként bejelölés: tudom elvileg triviális a téma, de nekem a "rotring" nagyon bejött erre a célra. Meg lehet vele tanulni relatíve durvább felületen is jelölni, anélkül hogy minden húzás után letörnéd a hegyét, és nem kell állandóan hegyezni. 2B-s hegyet használok. Nem tudoom, ki mit használ erre a célra, de a nagyon pontos vágásokhoz szerintam a minél vékonyabb vonal a jó.

 

Előzmény: arvaiz69 (94688)
Régivagyok Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94689

Hungarian Restoration.

 

Lassan egyben lesz.

 

Ez egy Gépépítő keze munkája, valamikor az 60-70-s évekből.

 

 

 

 

 

arvaiz69 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94688

Szia! 

Hú, minden elismerésem a kitartásodért, biztos jó sok időt vett igénybe míg összeszedted az írásod! 

Annyival egészíteném ki, hogy az első favásárlás január 20-án volt, majd másnap azaz január 21-én ismét elmentem és hoztam egy adag igazán szép fát Túrkevéről. Ezt le is írtam a 20-án írt beszámolómban! 

Ekkor azaz január 21-én hoztam Colker fórumtársnak is fát.

 


>>> colker <colkerdesigner@gmail.com> írta:
>>>>Szia!
>>>>Olvasom hogy mész még holnap is a Túrkevei fatelepre.
>>>>Lehetne esetleg róla szó hogy 3méteres 1colos anyagból hozzál nekem
>>>>is?Összességébe kellene mondjuk 30cm szélesség,nyilván ahogy adja
>>>>majd.
>>>>Hétvégén vagy amikor neked jó áttudnék érte menni Martfűre.
>>>>Tudom hogy még nem találkoztunk de nem nagy összeg kb.1600Ft és
>>>>nyilván miért kérnélek ha nem tudnám kifizetni...
>>>>
>>>>Köszi!
>>>>Gábor


,Árvai Zoltán <arvaiz1969@freemail.hu> írta, 2015. 01. 20.:
>>> Szia! Rendben van! 300 cm hosszú,  kb 30  cm széles borovi colos
>>> deszka!Üdv.: Zoli

 

Feladó:,Árvai ZoltánDátum:2015. január 21., szerda, 19:56:24

Szia Gábor! Megvettem a fát! Mielőtt indulsz csörgess meg, hogy biztos itthon legyek! Telefon: 06-70 / 940-7485

Üdv.: Zoli

 

Erről a favásárlásról nem tudhattál, mert nem írtam meg a hogy végül is voltam, vagy nem voltam 21-én fát vásárolni.  A január 20-án, mikor az az napi fát elkezdtem felfűrészelni, akkor a székek lábait fűrészeltem ki, a képeken az látható!  A január 21-én vásárolt fából viszont már a szekrény készült! 

A szekrényhez harmadjára akkor mentem fáért amikor rájöttem, hogy a colos deszkából nem tudom kigyalulni a szekrényajtó keretének deszkáit, aminek gyalult vastagsága 22 milliméter.  Illetve a betétekhez kellett még igazán szép faanyag! Ekkor ha jól emlékszem 3 cm vastag deszkákat vettem aminek már húzósabb, ha jól emlékszek 110.000 Ft volt az ára. 

A filmmel kapcsolatban. Ma reggel újból próbálkoztam a fényképezéssel. Most az jutott eszembe, hogy becsukom az ebédlő ajtaját, hogy onnan ne szűrődjön be tompa fény.  Na ekkor a gépet beállítottam a megfelelő fényforrásra és így próbálkoztam. A mivel kevés volt a fény, a gép automatikusan használta a vakut. Hát mit mondjak, az eredmény lenyűgöző lett. Magam is elcsodálkoztam rajta! Ha minden jól megy a filmet estére fel is rakom! :- ) 

Üdv.: Zoli

Előzmény: pacman123 (94600)
traktoros82 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 94687

Igen, sanszos, hogy csak nagy tételben ad el......pedig az ára igen jó.

Előzmény: wtman (94682)
traktoros82 Creative Commons License 2015.06.26 0