Keresés

Részletes keresés

paplanfa Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116011

Oké! :)

Kíváncsi leszek rá. Ha meg odajutok, lerajzolom mire gondoltam amit még kicsit tovább kéne fejleszteni. Hátha valakinek van rá ötlete.

Előzmény: Bari- (115973)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116010

Nem lenne jobb azt platólapból csinálni?

Tudod, az a csúnybarna aminek egyik oldala tükörsima a másik rücskös.

 

Előzmény: GPS (115972)
Tschaby Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116009

Én is kerítés átépítés előtt vagyok.

Nekem is a fa lenne a magától értetődő.


De megnéztem, hogy fából kb annyiba lenne mint az acélprofilos megoldás.

És azt csak fel kell csavarozni.


A fával sok munka lenne most, és a rendszeres felületkezelés.

 

Tudom, hogy van olyan módszer ami 6-8 évig jó. (jó? vagy szép?)

 

Láttam már lazúrozott fát kerítésnek. Kikezdte az idő.

Láttam 3 éves akác deszka kerítést. Rondán szürkül.

 

Én ha rohadt sok időm lenne akkor vörös fenyőből faragnám ki a léceket, és keresnék valami jókis vékonylazúrt.


De egyre valószínűbb, hogy nem lesz szép fa kerítésem...

 

A fa marad a házon belül.

Meg a műhelyben.
Mondjuk ilyen formában:

most készült el. A technológia a sokat emlegetett ragasztott karok.

 

Előzmény: kaposznyak (116006)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116008

Köszi! Táblásított tölgy, zatikból. Egész jó síkra sikerült.

 

 

Előzmény: pacman123 (116007)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116007

Pöpec lett! Külön tetszik a rögzítés. Telefonon nem látszik rendesen ... az asztallap táblásított cucc vagy laminált akármi?

Előzmény: Slam Jr. (116003)
kaposznyak Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116006

Igazából nem is az akác ára a problémás, hanem az esetleges vetemedés, amire hajlamos. Állítólag.

Előzmény: 409 (116000)
kaposznyak Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116005

Csak egy kerítés kell, nem mementó a következő nemzedékeknek:-)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (115998)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116004

Na addig pötyögtem a hülye telón amíg 409 megelőzött a lebeszélésben. Raidx, akkor ez így egyértelmű ugye? :) FELEJTSD EL a forstnert a maróban.

 

Közben megtaláltam az olcsó profilt, Zero0 kolléga posztolta, helyre jól emlékeztem, méterárra nem:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138744714&t=9104263

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138750216&t=9104263

 

Bár sokat segít az is mit jelent a "környékeden" :) Úgy lehet hogy jobb tippeket fogsz kapni.

Előzmény: pacman123 (116002)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116003

Időközben elkészült, ma megtörtént a műszaki átadás-átvétel.

 

   

Előzmény: Slam Jr. (103314)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116002

Öö ... hogy jól értem-e ... forstner fúrót felsőmaróba? Amit ált. fúrógépbe terveznek? (jó eséllyel max 3000-es fordulaton). És ezt beleesztergáltatni egy ált. 8000-20000-es fordultatú gépbe? o.O Csak én érzem azt, hogy ez így nem biztos hogy OK lesz?

 

OBI-ban vettem már rétegelt lemezt (igaz, jókur*adrágán). Nincs a közelben semmilyen fás-lerakat? 

 

Horony: igen, a sima fát a fem csavar igen hamar ki fogja kezdeni. nem tudom hol laksz. Nemreg írták itt olcsó (~500) T-profil heszerzését. Szombathely v hol környékén. Keress vissza a hozzászólások között. De Uni-maxnál is lehet kapni, alu, szép színes és k. drága (az 500 ft-hoz képest):

 

http://www.uni-max.hu/1220-mm-es-merevito-profil/d/

 

Ragasztás: mit ragasztanál ezzel?

 

Előzmény: Raidx (115997)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116001

A pagodák alkatrészeit folyamatosan cserélik, ahogy kell. Emiatt állnak ma is a többszáz évesek.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (115998)
409 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 116000

 

 Hááát, ha az akác drága, akkor szerintem a tungolajjal sem lesz kibékülve.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (115998)
409 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115999

"Mivel a felsőmaróba befogható max átmérő 30 mm a 35 mm-es marónak a befogószára 9,8 mm a többié 8 mm, inkább fúrógépbe használjam a 35-öst vagy igazíttassam 8 mm-re a szárát?"

 

Mond, hogy csak megkésett áprilisi tréfa, hogy ezeket felsőmaróba akarod fogni......  :-//

 

"Az Extol Premium 115x2,6x22,2 40 fogas vidia-fógú tárcsa tényleg elviseli a 11000-es fordulatot? Az van ráírva."

 

 Mire gondolsz, miért írják rá, ha nem viseli el?

Előzmény: Raidx (115997)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115998

Javaslom, hogy tanulmányozd ezt a technikát. Évszázadok óta alkalmazzák és még ma is állnak azok a pagodák amit ezzel az eljárással kezeltek.

 

Shou Sugi Ban

Hallottatok már a Shou Sugi Ban-ról?  Ha nem akkor most megismerheted mit jelent ez. Ez gy ősi Japán felületkezelési eljárás amivel a pagodákat, lakóházakat is védték. Az így kezelt fa több száz évig bírja az időjárás viszontagságait. Ezért maradtak fent máig az ősi[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

 

 

Előzmény: kaposznyak (115996)
Raidx Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115997

Megjött ma az Enhell TH-RO 1100 E, még csak nézgrttem kicsit kotyogósnak érzem a vezetőoszlopokat de csak oldalirányba. A talp műanyagja meg domborúnak tűnik a keskeny oldal irányába. Ezt láttam videón is.

Az Extól Craft Frostner készlet elég gagyinak tűnik. Sorjás midenfelé, köszörülésnél túlhevülési nyomok az élen. Mivel a felsőmaróba befogható max átmérő 30 mm a 35 mm-es marónak a befogószára 9,8 mm a többié 8 mm, inkább fúrógépbe használjam a 35-öst vagy igazíttassam 8 mm-re a szárát? Igaz, csak két kidobópántot akarok áthelyezni de már bánom, hogy nem komolyabb Frostner készletet vettem. Ugyanúgy kevésbbé meggyőzőnek tűnik az Extol Craft 12 darabos marókészlete is. Valaki írta itt korábban, hogy célszerű darabonként beszerezni jobb minőségbe. Nézegettem is de 1-1 darab annyiba kerül mint a 12 darabos készlet. Igaz, a minőségnek ára van,

 

Sajna mióta megszünt a Buamax nem tudok helybe rétegelt lemezt beszerezni. Az Obinál rendelésre lenne MDF vagy OSB lap. Csinálgatnám a maróasztalomat, ha lenne miből. Olyat akarok csinálni ami alsó maró és vertikális maróként is használható. Nem ismerem az MDF-et, esetleg megfelelne maróasztalnak szilárdságilag? Amit még nem találtam, az a profil ami a rögzítő/vezető hornyokba van. Ha csak a fába alakítom ki egy kulcslyukmaróval a hornyot a csavarfejek hamar kikezdik (gondolom).

 

Ragasztónak a PATTEX PALMA FA EXPRESSZ-t néztem ki. Az Extol Premium 115x2,6x22,2 40 fogas vidia-fógú tárcsa tényleg elviseli a 11000-es fordulatot? Az van ráírva.

kaposznyak Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115996

Sziasztok.

 

Deszka kerítést csinálnék.

 

10m a teljes hossz, 180 cm-es szélezett deszkákat szeretnék, max. 10 cm-es szélességben. Alul, felül, illetve ha kell, középen lenne csavarozva, 1, illetve ha kell 2 csavarral.

Eredetileg akác volt tervezve, de kissé drága, meg állítólag nem jól viseli a festést és hajlamos vetemedni.

 

Tudnátok tanácsot adni? Kösz!

pajaci Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115995

Mondom, hogy ehhez se kell leengedni a vizet.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (115991)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115994

Beszélj egy ismerősőddel Romániából, hogy küldjön neked, itt minden festékboltba lehet kapni.  1 kg kb. 4 euró. 

Nálatok biztos nem, mert betiltották, hiszem ezt használták a hajléktalanok szípózni.

Nálunk is, de valahogy mégis visszatért. 

Előzmény: Bari- (115976)
kozgab Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115993

Szia

 

Keressél trapézmenetet és semmit se kell szinte variálnod a mostani rendszeren :)

Csak egy tipp :)

 

Én ezen agyalok a garázsajtóhoz, amit tegnap felavattunk és már csak az tündököl utca fele.

Előzmény: Bari- (115946)
Zero0 Creative Commons License 2016.04.25 0 1 115992

De én is. :) 

 

A gép tetszik, de a lap az siralmas. Ennél még a parkside lapok is jobbak. Megkérdetem a lapokat én is a Szerkernél. Köszi a segítséget.

Előzmény: pacman123 (115990)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115991

Olvasom én is azt a topikot :) 

Én öntapadós javító foltot vettem amikor volt egy kis lyuk a medencén. Előnye, hogy a víz alatt is lehet javítani vele. Kicsit egyszerűbb vele a javítás, a vizet sem kell leengedni, majd újra feltölteni, így vegyszert is lehet spórolni. Amennyivel drágább ez a javítófolt, az megtérül a vízdíjon és a víz kezelésén. Nekem 3. éve van fent a javítófolt, még nem vállt le. 

 

Előzmény: pajaci (115989)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115990

No, csak nem te is...? Használd egészséggel!

 

Én a Szerkertől kértem ajánlatot Freud lapokra mert többen dicsérték előtte.

 

 

Bemásolom az érkezett, márc 7-i ajánlatot. (De írj nekik, mert naprakész ajánlatuk van). Kiemeltem az én választásomat közülük.

 

Bútorlap vágó, elővágós géphez:

 

21LU3D 0400                     FREUD körfűrész D:250x3,2x30 Z=80 SS                                16 600 Ft+Áfa/db                            Raktárról kapható  (bevonatolt, pasztásan zajcsillapított változat)

 

Bútorlap vágó, elővágó nélküli géphez:

 

21LU3C 0200                      FREUD körfűrész D:250x3,2x30 Z=48 SS                                18 790 Ft+Áfa/db                            Raktárról kapható  (bevonatolt, pasztásan zajcsillapított változat) 

21LU3F 0200                      FREUD körfűrész D:250x3,2x30 Z=80 SS                                19 520 Ft+Áfa/db                            Raktárról kapható  (bevonatolt, pasztásan zajcsillapított változat)

21LU3A 0200                     FREUD körfűrész D:250x3,2x30 Z=80 SS                                18 790 Ft+Áfa/db                            Raktárról kapható  (bevonatolt, pasztásan zajcsillapított változat)

 

Fa hosszvágáshoz:

 

21LU1C 0100                      FREUD körfűrész D:250x3,2x30 Z=22                                     10 950 Ft+Áfa/db                            Raktárról kapható  (váltó, bevonatolt pasztásan zajcsillapított változat)

21LU1E 0100                      FREUD körfűrész D:250x2,5x30 Z=24                                     7 660 Ft+Áfa/db                              Raktárról kapható  (egyenes,bevonatolt, pasztásan zajcsillapított változat)

21LP20M025                      FREUD Pro körfűrész D:250x2,8x30 z:24                               8 040 Ft+Áfa/db                              Raktárról kapható  (teflon bevonatos)

 

 

Fa Keresztvágáshoz:

 

21LU2B 0700                      FREUD körfűrész D:250x3,2x30 Z=60 SS                                15 510 Ft+Áfa/db                            Raktárról kapható  (váltó,bevonatolt, pasztásan zajcsillapított változat)

21LP40M025                      FREUD Pro körfűrész D:250x2,8x30 z:60                               10 720 Ft+Áfa/db                            Raktárról kapható  (teflon bevonatos)                                                   

 

Ezekkel eddig nagyon meg vagyok elégedve.

Előzmény: Zero0 (115985)
pajaci Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115989

Ha kilukad, akkor ezzel ragasztják az emberek. Tökéletesen működik évek óta, sok száz alkalommal tesztelve. (lásd medencés topikok)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (115988)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115988

A medence fóliát egy kicsit más változatával ragasztják, nem a cipőjavítóval :) Elég hasonló a 2 ragasztó még szagra is, de nem teljesen ugyanaz. Újabban már a medence fóliát sem ragasztják, hanem forrasztják ugyanígy mint a következő videóban egy ponyvát. Ennek az az előnye, hogy jobban zár a szivárgás ellen, azonnal feltölthető a forrasztás után a medence, nem kell száradásra várni és nincs vegyi anyag felhasználás sem ami kioldódhat a ragasztóból. 

 

Előzmény: pajaci (115986)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115987

Én nem érzem magam Jolly Jokernek a cégnél, más is meg tudná csinálni ha veszi hozzá a bátorságot, hogy a nem ideális körülmények között elkészítse. A padlók javításához még 3 embernek van jogosultsága rajtam kívül, de nekik nincs gyakorlatuk benne, meg nekik más kompozítos munkáik vannak, örülnek ha azt meg tudják csinálni határidőre. Ha ezt is nekik kellene csinálni akkor a gép szűkös ápolási határidőt nem tudná tartani a cégünk, ami viszont sok tízezer dollár kötbért jelentene naponta.

 

Ezeknek a tábláknak kicsit más volt az ára, mert nem ugyanazt a típust kellett használni, mint a múltkor. A boeing gyárban ezt cnc vezérlésű géppel szabdalják. Egy egyik angol javító bázison sima egyszerű függőleges lapszabász gépet használnak a vágásra, de ez nincs nekünk. A gond az a lapszabász géppel, hogy azzal sem lehet mindent kiszabni, azzal nem lehet olyan egyszerűen szögbe vágni, nem lehet kört kivágni, íveket vágni, meg a 5-6-7-8 szögletű darabokat sem lehet teljesen kivágni.

Ilyen részeknél én is kénytelen voltam bevetni egy gyémántlapos dekopír fűrészt a vágások befejezéséhez, illetve a körök kivágásához. Az íveket az asztali körfűrészen meg tudtam csinálni, de egy lapszabász gép erre alkalmatlan. 

 

Ilyenek voltak a hibás padlólapok :

A kivágás után az összes fém padlóátvezetőt be kellett építeni a padlóba, ez sok ezer padlóátvezetőt jelent. Nem nehéz ezt megcsinálni, összeszorítózom a régi és új panelt, majd átfúrom 3 lépcsőben, utána beleragasztom az átvezetőket. Ezeken az átvezetőkön keresztül rögzítik süllyesztett fejű csavarral a padlót a gerendákhoz. Az új padlók között van bal oldalon az a sárga színű is, amire hőszigetelő szivacsot kellett ragasztanom. Az átvezetők sem voltak olcsóak, 5000 darabot rendeltem durván 10.000 $-ért hozzá. A hőszigetelő szivacs filléres tétel volt.

Eredetileg 24 táblát rendeltem, de a végén csak 12 tábla jött, mert a megrendelő szívbajt kapott, hogy ki akarom cserélni a fél gépben a padlókat újra. :) Kicsit egyezkednem kellett vele :) A többi padlót megjavítottam a gyári előírás szerint, csak az egy 2 hetes munkám volt, míg az újak legyártása 2 nap alatt kész lett. 

Ilyenek lettek az újak: ( a stócban ott lóg ki a fenti körökkel gazdagított padló is.)

Előzmény: pacman123 (115984)
pajaci Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115986

Ahhoz képest hogy azt írod hogy nem vízálló, a medencefóliát, és a gumis medencét is ezzel szokták ragasztani. Úgyis hogy tele vízzel a medence ragasztáskor. A gyártója szerint is vízálló.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (115982)
Zero0 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115985

Sziasztok.

 

Bosch Gts10xc-re milyen lapot ajánlotok? Mivel amit hozzá adtak az egy nagy rakás .... 

Valaki linkelet itt két jó lapot valamikor egyet hossz egyet keresztvágásra. Jelenleg tölgyet vágok, de inkább csak égeti a gyári korong.

pacman123 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115984

Bennem továbbra is az merült fel, mivel írtad hogy "Senki nem vállalkozott rá felszabni, mert egy tábla 540-000-be került", hogy:

 

- "nomálisan" mivel vágják fel az ilyen anyagokat? főleg ott ahol ugyanezzel foglalkoznak amivel ti. Hihetetlen hogy ilyen - nem tudom jó kifejezéssel illetem-e - "kritikus felhasználású" anyagnál azon múlik felhasználják-e, hogy valaki vállalkozik-e a feldolgozására. (Kritikus alatt értem, hogy egy repcsire gondolom nem mindegy, milyen csavar, milyen padló, stb)

 

- ha bármilyen okból a fűrészelés közben kuka lenne egy tábla, gondolom nem dicsérnének meg érte. de vajon azért igen-e, ha gond nélkül felszabdalod? (van erre tippem: vatikáni valuta)

 

- gratula! igazi Jolly Joker lehetsz te ott a cégnél :-)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (115981)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115983

Most láttam pár napja egy videóban, hogy a fa bütüjét ami igencsak hajlamos felvenni a nedvességet, a ragasztás előtt előkezelték. D3as vagy D4-es ragasztóhoz egy kevéske vizet öntöttek, hogy hígabb legyen és ezzel kenték át a bütüt. száradás után megismételték az előkezelést. A megszáradt ragasztó lezárja a bütüben a pórusokat, kapillárisokat, így nem fogja a tényleges ragasztásnál kirántani a nedvességet a ragasztóból. Talán ezt az eljárást kellene kipróbálnod bútorlapon is.

 

Előzmény: GPS (115954)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115982

Én használtam már párszor ezt a ragasztót, kerti cipőket ragasztottam vele. A ragasztás előtt szét kell feszíteni a ragasztandó felületet, hogy minél nagyobb legyen a rés. Egy 36-80-as durva csiszolóvászonnal fel kell érdesíteni mind a két felületet amit össze akarunk ragasztani. Utána kézzel nem szabad hozzáérni a felcsiszolt felülethez mert az újlenyomat rontja a ragasztás erősségét. Mind a két részt be kell kenni vékonyan a ragasztóval. Ha vastagon kened, akkor nem lesz erősebb a ragasztás, sőt jelentősen gyengébb is lesz, ráadásul elég soká fog akkor megszáradni. Várni kell addig, amíg a ragasztóval bekent felület már nem ragad, ez hőmérséklettől függően 5-10 perc, majd erősen össze kell szorítani a két felületet pár szorítóval és pár órát hagyni kell, hogy el tudjon párologni belőle a teljes oldószer mennyiség. 

Az egyik cipőben szivacsos talpbetét is volt ami felvált, azt is ezzel ragasztottam vissza, na azt szépen meg is marta a ragasztó. 

Ez a ragasztó nem vízálló, ha tartósan éri nedvesség akkor eltaknyosodik és szétválik a ragasztás. Ezért én színtelen FBS ragasztó pasztával a ragasztási részt lekentem, hogy a víz ne tudjon közvetlenül érintkezni a ragasztóval. Egyenlőre jól tart.

 

Előzmény: Bari- (115979)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.25 0 1 115981

Pár hete írtam arról, hogy elég drága üvegkompozít paneleket kellett vágnom körfűrészen vezető nélkül, 1 mm-en belüli pontossággal. Most volt egy újabb gépjavításunk amihez 12 tábla üvegkompozít panelt rendeltem 60.000 $ értékben. Ezt a 12 táblát kellett feldarabolnom most ugyanúgy, összesen 28 darabot kellett kiszabni. Ezek a táblák a 5 méter hosszúak. A vágások nagy része egyenes vágás volt, de volt 2 db olyan vágás is amit ívesre kellett vágnom körfűrészen. Meglepően könnyen tudtam az íves vágást is elvégezni úgy, hogy a hasítóék is fent volt a gépen. 

Csináltam egy rövid videót egy vágásról. 

A videóban jól látható, hogy a műhely ezen része elég keskeny, így a körfűrész gépet állandóan el kellett forgatnunk 90 fokot, hogy a táblával elférjek a műhelyben. 

RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115980

Ma ezt hozta a postás

 

 

Ez a drágábbik fajta 50 mm-es leválasztó, ebben van belső terelő is. A hozzá tartozó csövek még nem érkeztek meg, azt másik cégtől rendeltem.

Ezt rendeltem 

 

Meglepően vastag anyagból készült :) 

Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115979

Köszi, egy próbát teszek vele, nem vészes az ára.

Előzmény: pajaci (115977)
pajaci Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115978
Előzmény: pajaci (115977)
pajaci Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115977
Előzmény: Bari- (115976)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115976

Ehhez a ragasztóhoz tudsz beszerzési forrást adni ahol mezei halandó is tud vásárolni? Régóta keresek régi használt cipink javításához megfelelő ragasztót. Nagyon régen apósom hozott a munkahelyéről (már jó 10 éve nyugdíjas) szállítószalagok ragasztására használt loctite két komponensűt, de már régóta elfogyott, újonnan meg horror ára van, nem éri meg a rongyos cipők miatt egy teli dobozzal beszerezni. Ha nem csillagászati az ára ennek a fajta ragasztónak amiről írtál jó lenne beszerezni belőle.

Előzmény: srudolf1 (115974)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115975

Csak egy lelkes amatőr :D

Előzmény: Barnamedvébb (115963)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115974

Amirol beszelek az birja a vizet. Kilos pet uvegbe aruljak csak. A bortalpu cipot meg lehet vele talpalni. Egy nyulos es budos sargas folyadek, csak nitro higitoval jon le a kezedrol. Bekened a feluketet, fel ora mulva amikor már nem tapad meg egyszer bekened es 10 perc mulva ossze lehet illeszteni a darabokat. Jol ra kell utogetni az egyiket a masikra.

Előzmény: srudolf1 (115961)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115973

A galéria képei között valóban nincs fent olyan ami a döntés menetes szárát, és annak a gondolára rögzített részét mutatja. Az összeszerelésnél nem nagyon volt energiám fényképezgetni, de majd úgy is szét kell még szedjem, hogy a szükséges merevítéseket beszereljem, majd akkor fényképezek. A vázhoz rögzítés látható, egy a csapágyházban elfordulni képes csapágy a forgási pont, KBS F201 a csapágyszáma ha jól emlékszem. A gondolára egy 12-es acél csavarral van felrögzítve egy bükkfa tömb, amiben berögzítettem egy toldóanyát. A tömb képes az acélcsavaron elfordulni. A hiányzó képeket idővel pótolni fogom.

Előzmény: paplanfa (115968)
GPS Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115972

 

 

Amúgy hol lesz ez a bútorlapból készült valami? Kültéren? Gondolom nem a kültéri konyhádat akarod abból :-)/

 

Pedig jól gondolod - azt szeretném valamennyire időjárás-állóvá tenni.

 

Direkt víz nem éri ugyan (tető alatt lesz) - ám akárhogyis kültéren fog állni, méghozzá a Balaton partján, a Tó vízétől kb. 10-12 méterre.

.

Előzmény: pacman123 (115970)
GPS Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115971

 

Az olajfestékes beeresztést anno kipróbáltam amikor még a vendéglőm volt.

 

Ott a zagyszivattyú aknájának a fedele volt konyhai-munkapult jellegű farostlemezből - az is mindig szarráment az éleitől kezdve - az alsó nedvességtől.

 

Ez azért is gáz volt, mert egyben ez volt a lányok öltözőfülkéjének a padlója is - és érdekes lett volna a pincérlányokat a zagyból kirángatni, ha netán megadja magát a padló alattuk.

 

Egy karbantartásnál viszont élire állítottam egy új anyagot és - ahogy te javasoltad - elkezdtem előbb híg, késöbb egyre sűrűbb olajfestékkel kínálgatni az éleket.

Hihetetlen mennyiségű festékett beivott - a kb. 2x1,40 méteres darab éleibe legalább 1 liter festék tűnt el... de lehet volt az több is.

 

Gondoltam egy életre megoldottam a problémát... de 1-2 hónap múlva megint láttam a jellegzetes puklisodást a széleken. Többet nem kísérleteztem vele hanem egy merevített, horganyzott trepni-lemez lett a vége.

.

Előzmény: pajaci (115964)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115970

http://www.ragasztas.hu/hirek-informaciok/gyakori-kerdesek/D4-ragasztas-diszperzios-ragasztoval/

 

"Milyen árfekvésben vannak a D4-es termékek?
A D4-es fokozatú termékek tudásszintje jóval magasabb a D3 fokozatúnál, ezzel arányosan az ár kb. a duplája."

 

Ha ez megéri neked, akkor de :-) Amúgy hol lesz ez a bútorlapból készült valami? Kültéren?

/Gondolom nem a kültéri konyhádat akarod abból :-)/

 

Előzmény: GPS (115967)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115969

Én technobond D3-at használok, de ahogy Pacman is írta bármilyen D3-as faragasztó megteszi. A D4-es is jó de az szerintem ágyúval verébre kategória már, hacsak nem tervezed a bútorlapot állandó vízbe merítésnek kitenni.

Előzmény: GPS (115960)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115968

Most nincs előttem az állítómechanizmusod, de eszembe jutott valami.

Ha a menetesszárnál maradunk, arra kellene 1 db tönkanya. A tönkanya egy vájatban-furatban foglalna helyet, ebből kellene pár darabot kialakítani saccra a szükségeshez közeli pontokban. Ezek között kell átrakosgatni a tönkanyát a menetesszárral, (másik vége a döntendő anyaghoz van rögzítve csuklósan-csavargathatósan) és utána a menetes-szárat kicsit megtekergetve bepontosítható a dolog. Az átállás így lesz kb kemény 3mp, és pontos. A menetesszár végét egy flexibilis-csuklós megoldással lehetne kivezetni a dobozoldalra. A módi ugyanígy megvalósítható dekopíron és routeren is.

Előzmény: Bari- (115957)
GPS Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115967

 

A D4 osztály nem "vízálóbb"?

.

Előzmény: pacman123 (115965)
GPS Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115966

 

A Prenadez típusú kontaktragasztó itthoni verziója (palmatex és társai) kurvára nem vízállóak - ezt a kefét már bevettem.

 

Pont ilyen célból használtam hajón - és döbbenet: a víz hatására egy kifehéredett takony lett belőle - eszem megállt, hogy képes ilyenre.

 

Azóta ne lássam - legalábbis ilyen célokra nem.

.

Előzmény: srudolf1 (115961)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115965

Szerintem olyan ragsztóra gondolt, amivel te is dolgozol időnként /bútorlap ide vagy oda :-)/, és D3-as. Technobond, Palmatex, Bison .... mindegy csak D3 legyen.

 

Előzmény: GPS (115960)
pajaci Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115964

Bútorlapból van a műhelyasztalom, trinát alapozóval több soron átkentem az éleit. Igen jól beszívódik, kell rá vagy három sor.

Előzmény: GPS (115954)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115963

aki profi, az profi ;)

 

Előzmény: Bari- (115955)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115962

boltban komoly pénz, de a tescóban a turkálóban valami 400 forintért kaptam olyan készletet, aminek az egyik fele a szokásos 1/4col hatszög, a másik fele meg 1/4, 3/4, 1/2 col négyszög. (három darab)

 

Vajk

Előzmény: Bari- (115957)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115961

Tölgyfa 1.5- 2.5mm-res blind. A régi fajta prenandez ragasztoval kell felmenni. A cipeszek most is ezt a ragasztot használják. Az amivel 2x kell bekenni a ragasztando feluletet.

Előzmény: GPS (115954)
GPS Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115960

 

Kössz a tanácsot - csak lécci bökjél már ide valamilyen típust, márkát, lelőhelyet az ilyen vízálló ragasztóra.

.

Előzmény: Bari- (115958)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115959

Ne aggódj az első tesznek is hamarosan eljön az ideje. Majd szolok, hogy mikor és ha érdekel ott lehetsz személyesen is :)

Előzmény: pacman123 (115951)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115958

Kend be vékonyan vízálló faragasztóval, megszáradása után akár élfóliázhatod is. Tovább fog tartani mintha simán lefóliáznád vagy abs lenne rajta magában.

Előzmény: GPS (115954)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115957

Nem is rossz ötlet, a menetes szár egyébként 12mm-es, a rávaló anyához 19mm-es villáskulcs szükséges. Csak kicsit bentebb kell tekerni a tekerő tárcsát és kintre tenni belülről a kontra anyát és ott van a fúrógépes tekeréshez a kapcsolta, csak be kell szerezzek egy 19-es bitet a fúrógéphez.

Előzmény: halaloszto (115953)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115956

Köszönöm a dicséretet, de még nagyon messze van a vége, hogy használható is legyen. Optimista becslésem, hogy még legalább két hónap mire befejezem és festés után késznek nyilvánítom.

Előzmény: rferi (115950)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115955

A döntés tengelye az asztal síkja és a fűrészlap bal oldala közötti metszési vonalra esik a miatt, hogy az a sík mindig fix akármilyen széles fűrészlapot teszek majd rá. Azért lett így, hogy a vezető méret skálája szög vágáskor is pontos maradjon.

Előzmény: 409 (115949)
GPS Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115954

 

Kollégák!

 

Bútorlap élét mi a fenével lehet kicsit időjárás-állóbbá tenni?

 

Ugyanis már a régi görögök is megállapították, hogy a bútorlapot mindig az élétől kezdve eszi meg a fene - ott szívja magába a nedvességet, onnan dagad...aztán onnan is kerül a kukába.

 

A vasalt élfólia csak kicsit lassítja a dolgot... de valójában nem megoldás.

 

Lenne valami elérhető tippetek erre? Valami kence-tapasz-ragacs-bármi, ami megnyújtja az életét a bútorlapnak.

.

halaloszto Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115953

Tegyél a tárcsa közepére egy nagy anyát, és akkor egy motoros csavarhúzóval egy megfelelő 13-as dugóval meg tudod tekerni ha hirtelen muszáj.

 

Vajk

Előzmény: Bari- (115952)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115952

A motor gondola, amiben a motor rögzítve van 27cm széles 64cm hosszú és 35cm magas

A döntő gondola, amiben a motor gondola 45°-ban el tud fordulni az 52cm széles, 70cm hosszú és 48cm magas

A külső váz 88cm széles a tekerő kar nélkül, 81cm hosszú, ebben nincs benn a 2×4cm-es túlnyúlás az oldalaknak azzal együtt 89cm, de ebben sincs benne a tekerő kar kinyúlása, és 50cm magas.

Az egész alá megy még egy kb a kerekekkel együtt 38cm magas görgős egység, hogy könnyű legyen mozgatni, az asztallappal együtt 90cm-re lett tervezve a teljes magasság.

Összességében az asztal 150cm széles és 100cm hosszú lesz, plusz tervben van egy 50cm-es az asztal szélességével megegyező lehajtható asztal kiegészítés, de már lemez borítás nélkül, amihez hozzá jön majd még elöl a párhuzamvezető 60×40cm-es zártszelvénye. A végleges helyén, majd az új műhelyben a jobb oldali asztal rész alá, ami most üres lesz, kap majd egy tároló szekrénykét fűrészlapoknak, szerszámoknak, meg tartozékoknak. Amíg az új műhelyem a háznál nem készül el használhatóra, addig a garázsban lesz tárolva és az udvaron tudom majd használni, ezért lesz kerekeken, kézben cipelni már most is elég nehéz, egyben már nem egy emberes. Ha rákerül az asztallap, alatta a 40×60-as zártszelvény erősítéssel és arra a 3mm-es vaslemez szerintem bőven meghaladja majd a teljes súly a 100 kg-ot. A motor gondolát mértem a motorral és a fűrészlappal az nagyjából 15-16kg volt. A dönt gondolával együtt már kb a 22-23kg  súlya, de egyben már a nehézkes mozgatása miatt nem tettem ár a kis szobai mérlegre :)

Teljesen jó így, hogy könnyű tekerni a szögbeállító tekerőt. Nem szeretné ezen már rontani :) Így legalább könnyű akár tized fokban is beállítani a kívánt szöget. Dekorhex ötlene, hogy motorizáljam felvetett egy másik ötletet, hogy egy gyorsító áttétellel kap majd később egy másik tekerőkart is, amivel a durva szögbeállítást el lehet majd végezni töredék idő alatt mint a jelenlegi tekerővel. A videót visszanézve kb 80 másodperc áttekerni 90°-ból 45°-ba.

Előzmény: halaloszto (115948)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115951

Nekem volt szerencsém személyesen megtekerni Bari- művét, hát egy élmény ... olyan könnyedén jár a döntés, mintha semmit nem tekernél.

És az emelés sem igényel sokkat több erőfeszítést, őszintén szólva nem gondoltam hogy ilyen könnyedén fog működni. Igen .. nem olyan szapora 0-45 fok között áttekerni, viszont cserébe ott lesz a "fél fokot is könnyedén állítasz" fícsör. Meg olyan gyakorinak nem tekinthető a szögben vágás. Meg "ráérünk".

 

De már én is alig várom hogy készen legyen. Én már úgy rácsűrnék egy ideiglenes, sima akármit (rétegeltet, bútorlapot, akármit) a tetejére, és egy leszorítózott párhuzamvezetővel nyisszantanék egyet ... de ez a kapkodás rám jellemző :-)

Előzmény: dekorhex (115942)
rferi Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115950

Nagyon szép, aprólékos munka!

Előzmény: Bari- (115947)
409 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115949

"A döntési forgáspontba a fűrészlap mellé betett vonalzót nem mozdította el a döntés közben,"

 

Ugye ez a forgáspont a leendő asztallap felső síkjával esik egybe?  Mégjobb, ha ~2mm-rel fölötte van.

Előzmény: Bari- (115947)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115948

Nem lett kicsi a szerkezet! Mekkora a doboz amiben a motor van?

 

Az állításhoz meg ha most könnyű tekerni, csinálj kisebb kereket, vagy tedd a gombot beljebb a küllőre.

 

Vajk

Előzmény: Bari- (115946)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115947

Még semmi ilyesmi ellenőrzést nem végeztem. Addig nincs nagyon értelme, amíg egy asztallapot nem rakok rá amihez tudok majd viszonyítani, de remélhetőleg hamarosan meglesz az is.

A tervről leolvasott méretekkel raktam össze a döntés íveit, meg szereltem a helyére, így nem gondolom, hogy nagy eltérés lenne majd, de ha szükséges még nincs fixen rögzítve semelyik elem, ami később ragasztva is lesz, így tudok majd állítani rajta. A döntési forgáspontba a fűrészlap mellé betett vonalzót nem mozdította el a döntés közben, legalábbis szemmel észrevehetően biztosan nem, de majd indikátor órával bemérem ha a beállításra kerül a sor. Ha 1-2tized mm-en belül marad arra már azt mondom hogy jó, mert a gyári állapotban több mm-t tudtam kézzel elmozdítani a beállított szögből a lerögzített motort, mert annyira kispórolták az anyagot a szerkezetből.

 

A döntésre visszatérve nem valószínű, hogy naponta állítgatnám majd a 90°-tól eltérő szögekbe, de ha már állítani kell akkor a menetes szárnak köszönhetően, illetve mert elég hosszú szárra volt szükség a 45°-nyi döntéshez, elég precízen lehet majd a szöget beállítani.

Előzmény: pajaci (115944)
Bari- Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115946

Szívesen :)

 

Sok sikert az átalakításhoz. Eleinte én is a "Matyi" féle verzióban gondolkoztam, de aztán arról lebeszéltem magam, mert sok kompromisszummal járt volna. Nehézkes szög állítás és fűrészlap emelés, meg nem is volt kéznél megfelelő donor. Nem mondom hogy így sokkal egyszerűbb mechanikailag, de szerintem sikerül egész jól kivitelezni.

Az eredeti állapotban nem nagyon volt 90°-ban eltérő szögben használva az alatt a kb 3 év alatt talán 1× vagy 2×, de ez betudható annak is hogy elég szar volt a rögzítése a motornak és örültem ha 90°-ban nem libeg annyira a fűrészlap, na meg az állítási és rögzítési lehetőség is elég gyatra volt a hyudnai-ban az eredeti állapotban. Azt a pár alkalmat meg kibírom ha át kell állítani majd 90°-ról, hobbi felhasználóként az idő nem annyira fontos tényező, mint egy ipari felhasználásnál. A motorizáláson nem gondolkoztam, nem is hiszem hogy értelmesen meg tudnám oldani. Ha huzamosabb használat alatt macerássá válik majd a döntés akkor kitalálok majd rá egy megoldást, hogy áttétellel megoldjam, csak a menetes szár szögének változása elég jelentős a döntés közben.

Előzmény: dekorhex (115942)
409 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115945

Kell az!  Én idén már egyszer eltekertem az enyémet...  :-DD  (tavaly meg talán kétszer)

Előzmény: rferi (115943)
pajaci Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115944

Leellenőrizted hogy döntésnél mennyire megy el a lap síkja a párhuzamostól?

Előzmény: Bari- (115941)
rferi Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115943

"Itt csak 1 bajom van, kézi tekergetéssel "uncsi" a szögállítás....  motorizálod majd?"

 

Mert ötpercenként kell átállnod 27,8 fokról 64,3 fokra és vissza?  :)))

 

Komolyan kérdem: mennyire kell sűrűn döntögetned a gépet?

Gondold át!

Előzmény: dekorhex (115942)
dekorhex Creative Commons License 2016.04.25 0 0 115942

Köszi, ez kimerítő és részletes illusztráció. 

Azt hiszem újra kell gondolnom az én átalakításomat is, nagyjából ugyanez a szitu... 

Én kipróbáltam a "matyi" féle verziót, de az nem vált be nálam, így valami hasonló megoldást kell kiötölnöm a tiédhez. 

Itt csak 1 bajom van, kézi tekergetéssel "uncsi" a szögállítás....  motorizálod majd?

 

Előzmény: Bari- (115941)
Bari- Creative Commons License 2016.04.24 0 1 115941

Sziasztok!

 

Tegnap végre sikerült annyira összerakni az átalakítás alatt álló Hyundai körfűrészemet, hogy az emelést és a döntés együtt tudtam kipróbálni. Az eredeti tervekhez képest több változás is történt. Az elején még úgy gondoltam, hogy az emelés megvezetéséhez elég lesz két pár dupla golyósoros fióksín. Sajnos volt annyi kotyogása, hogy az emelésnél megfeszült a motor gondola és akadozva működött az emelés, így helyette kőrisből készült 45°-os ékes vezető, mely méhviaszos paraffinnal kezelve tökéletesen teszi a dolgát. A vázat még pár helyen merevíteni kell majd, meg a motor gondolát ahol lehet kicsit kikönnyíteni, mert így összerakva már erősen nem egyemberes. A döntés és az emelés/süllyesztés is könnyen megy. Az emelésen meglepődtem mennyire könnyű hajtani, igaz jó pár perc mire az ember áttekeri 90°-ból 45°-ba de hobbistaként nem különösebben probléma. Az egész alá megy majd még egy forgácsgyűjtős kerekes egység. Az asztal alá a vázra előre és hátulra egy-egy élire állított 40×60-as vastagfalú zártszelvény, melyre a 18mm-es rétegelt asztallap kerül, ami kap még egy 3mm-es vaslemez borítást.

Képek és videó a picasa galériában.

stukov1 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115940

Heló!

 

Nem tudja valaki, hogy a holnaptól kapható Parkside PWS 230 B2 melyik "nagy" márkának a koppintása?

Vagy valami teljesen új sorozat?

 

 

 

GPS Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115939

 

 

"Az értelmetlen giccsre mindig van pénz, a funkcionális használhatóságra meg sajnálják."

 

Arra már ki sem tértem, hogy egy konyhában (amelyik valójában egy elég komplex munkavégző műhely is egyben - komoly higiéniai követelményekkel) ott...

 

....higiéniai szempontból milyen hatékonysággal lehet tisztán tartani egy tükörsíma, fényes felületet  - szemben egy cirádás-mélyedéses, full dombor-mintás felülettel?

 

Ahol valódi ételkészítés folyik - napi gyakorisággal - ott elkerülhetetlen, hogy legalább 2 hetente ne végezzenek el egy alaposabb takarítást-tisztítást is.

 

Részemről elég macerásnak tartanám, ha ezt mondjuk 14-16 darab, dombormintás fronton kéne elvégezzem - az összes hajlat és mélyedés alapos kitörlésével, stb.

 

Na de hát - ez is ízlés dolga, ugye.

.

Előzmény: paplanfa (115937)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115938

Ha nem párhuzamosan fut, nyeklik-csuklik a szekrény vagy a fiók akkor tényleg széttépi a pitsába. Pont ezt írtam, hogy ez nem fordulhat elő a kétgörgőssel és szerintem ezért is árulják ilyennel a legtöbb bútort. Nem kell pontosan dolgozni, a megereszkedő bútor is tovább bírja. De nekem azok nem tetszenek, pontosabban magamnak olyat nem szeretnék, mert létezik számomra fontos tulajdonságokkal bíró változat.

Előzmény: halaloszto (115929)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115937

Helyben vagyunk. Az értelmetlen giccsre mindig van pénz, a funkcionális használhatóságra meg sajnálják.

Előzmény: GPS (115935)
Smitiz Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115936

Köszönöm, akkor nem stresszelek a megfolyás miatt, amikor jó idő lesz végigcsiszolom 120-assal és  megkapja a második réteget! :)

Előzmény: srudolf1 (115892)
GPS Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115935

 

Lehet nálam onnan ered ez a "simán megéri a felárát" - hogy én egy bútort igen hosszútávú használati cikknek tekintek.

 

Konkrétan az én konyhabútorom (amit voltam bátor alkotni) - az az idén volt 8 éves és esze ágában sincs leamortizálódni, eredeti állapotában teszi a dolgát ma is, pedig a mi konyhánk nem dísznek van, hanem napi használatra.

 

Ha csak 10 éves használatot veszünk, az a 21 ezer Ft különbség az cca. havi 175 Ft plusz-amortizációs költséget jelent.

Na most ez vagy megéri valakinek, vagy nem - pláne hogy egy olyan valamiről van szó, amit tényleg naponta kézbe vesz, kezel, használ, stb.

 

De mondok ennél durvábbat: egy konyhabútoron lehet használni síma frontokat... vagy mdf posztforming-modellest, bajuszmintást, pregeltet, stb.

 

Mindkettő AZONOS funkciót lát el - mert használatilag az égvilágon semmi különbség nincs közöttük, mert tökmindegy, hogy egy ajtó, vagy fiókelő síma bútorlap-e - avagy magasan megmunkált félkész ipari termék.

 

Mondom: funkcionálisan azonos !!! Na de árban?

 

1 m2 síma, fa- vagy fantázia-mintás laminált megáll 3 ezerben

1 m2 mdf vákuumfóliás jó ha kijön 15 ezerből/m2 (de inkább több az, azt hiszem)

 

Ha azt vesszük, hogy egy bútoron van legalább 3-4 m2 front - akkor nagyon nem 20k a különbség.

Mégis megrendelik az kuncsaftok, ugye.

 

Ha jól emlékszem a te bútorodnak sem síma bútorlap a frontja  - vagyis te is áldoztál némi felárat (nem is keveset) a jobb minőségre.

 

 

Ugyi, hogy ugyi.

 

Előzmény: BözsiBözsi (115925)
409 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115934

Na hesss....   :-P

Előzmény: Paco155 (115931)
Mr.Gabson Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115933

Nekem régi kétkéses Bosch-om van állítható minden kés élkör, de a Festool HL 850-em egy késsel megy az spirálkéses tehát nem üt akkorát vágásnál 11000ford/percenként siet, meg van emelve a fordulat jelentősen.

 

Kopásban a persze gyorsabban kopik egy kés mint kettő. Késcsere nem igényel semmilyen mérést állítás a Bosch esetében. Makita késbefogó rendszeréről nem tudok sokat, de a szerszámok között olvastam talán késbeállító-ról, azzal kicsit küzdeni kell.

Előzmény: szergej 00 (115932)
szergej 00 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115932

Üdv!

 

Köszi a javaslatot, még egy kérdés:

A Bosch gép egy késsel dolgozik míg a Makita ill. a másik hozzászólásban ajánlott  Maktec is kettővel.

Milyen hátrányokkal, előnyökkel jár ez? (gondolom 2 késsel jobb minőséggel lehet dolgozni viszont a Boschnál egyszerű a késcsere ami egy ilyen kezdőnek mint én nem egy hátrány)

 

Előzmény: Mr.Gabson (115909)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115931

"(pláne, hogy az utóbbi 5évben 3párat használtam fel összesen :D )"

 

Sínt vagy sablont? :P

Előzmény: 409 (115930)
409 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115930

Jól értem, hogy ezekkel a sablonokkal csak a korpuszra lehet feltenni a síneket és a fiókra nem "másolható" át a helye??

Mindig azt hittem, hogy azt is tudják. Így már nem is vágyom rá. (pláne, hogy az utóbbi 5évben 3párat használtam fel összesen :D )

Előzmény: pacman123 (115917)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115929

kétgörgőset még soha nem láttam szétesve. golyósat már rengeteget. nagyon kellene tudni hogy az nem a szétesős fajta, mielőtt eladod egy ügyfélnek.

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (115928)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115928

Megéri azt.

Ha mutatnál a megrendelőknek működés közbeni mintákat, sokan választanák a felár ellenében is. Teljesen kihúzható, nem zörög, nem durran éjfélkor amikor visszatolják, és még be is húzza magát. A sima golyósoroshoz képest minimális az ártöbblet, a "klasszik" 2 görgőshöz képest pedig minőségi ugrás, szinte nem is egy kategória SŐT ezeket már simán ki is lehet venni már a helyéről, de halálpontos méretezés, nem lötyögő szekrény kell hozzá, ami a görgősnél ugye nem annyira kitétel.Gondolom ezért is árulják a mai napig a bútorokat rendszerint ilyennel, hisz nemcsak olcsóbb, de lényegesen kevesebb velük az utólagos kínlódás, csak engem a fentiek hiánya nagyon zavar.

 

1 dolgot még nem sikerült kiagyalnom, hogyan lehetne a golyósort betolni az oldalfal síkjába. ikeásoknál egy háromszög alakú vashajlítvány takarja el ívben s ez egyúttal a fenéklap hordozója is.  Oldalfaluk meg üveg vagy plexi.Ez nem okoz lényegi veszteséget, hisz a befőttesüveg is kerek alul. A fiók esztétikusabban szélesebb majd 3 centivel ami egy íróasztalnál azért sokat számíthat.

Lehet, hogy valahogy másként kéne gondolkodni, nem bútorlap oldalban.

Előzmény: BözsiBözsi (115925)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115927

az a kínai is behúzós! hátul kicsit ferde a sín, pár mm-t megy le a fiók hátulja az utolsó 10 centin, ezzel húzza be. ettől marad illesztve becsukva.

 

persze ez nem ugyanaz.

 

nagyon sok pénzt el lehet erre költeni. 380ft/fiók, 2500per fiók, de a komplett blum fiók kis ezazzal már 10ezer per fiók felett van. és 10 fiók egy konyhában nem rengeteg.

 

Vajk

Előzmény: BözsiBözsi (115925)
BözsiBözsi Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115926

Egyébként én a mai napig nem használok sablont a fiókgörgőhöz.

 

Kipróbáltam 2 x is a "fehér" görgőkhöz az évek folyamán és mind a 2 x szívatott...

Igaz nem blum görgő, és nem blum sín volt...

 

Még egyszer már csak akkor fizetek érte ha tuti biztosan bebizonyosodik valamelyik, hogy beválik...

 

Egyébként a kereskedői oldalról sokat dicsérték a dolgot, mivel sok pozitív visszajelzés volt rá.

Sajnos nekem nem jött be.

 

 

 

Egy vinkli, egy mérce, meg egy ceruza oszt müxik...

BözsiBözsi Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115925

1 db kifizethető.

 

E egy átlag méretes konyhánál már csak a módosabb tulaj engedheti meg magának.

10db X2.500 =25.000 ft

 

míg amivel alapból én szerelek az 10db X 380 ft = 3.800 ft

 

Persze az enyém az hagyományos kínai vajszínű görgő. Nincs fék, nincs önbehúzás, csak gurul. A terhelhetősége meg kb 25 kg lehet.

 

De valljuk be hány fiókba akarunk 45 kg-nyi cuccot berakni?

Az én konyhámban 11 fiók van, ebből 2 db az amire azt mondanám, hogy jó lenne egy erős guri, a többire teljesen felesleges a 45 kg.

 

Tévedés ne essék nem ellene vagyok a 45 kg osnak, csak megjegyeztem, hogy a 2500 ft/ görgő kicsit elnagyolva van abban a függvényben, hogy ugyan már a bolondnak is megéri...

Előzmény: GPS (115922)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115924

"Sajnos" már kész vagyok a szereléssel

Előzmény: pacman123 (115917)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115923

nálam is ilyen volt kölcsön. asszem harn volt ráírva, és a más gyártmányú fehér görgős nem is passzolt bele teljesen. de van reszelőm.

 

Vajk

Előzmény: pacman123 (115917)
GPS Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115922

 

Kap bizony, méghozzá "rendes" fából, keretes-betétest.

 

Az én kültéri konyhám is hasonló lesz alul - de én táblásított bútorlapból csinálom :-)))

Jaaa, meg teljesen kihúzható golyosórosokkal.

 

Épp a tegnap voltam a boltban - hát az 500-as, teljesen kihúzható 45 kilós - csillapított-önbehúzó mechanikával (!!!) kereken 2500/pár.

 

Hát ennyit azért megér - ahhoz képest, hogy mit nyújt.

.

Előzmény: pacman123 (115919)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115921

Ha a lapjában van, vízezd be jó bőven és tedd le egy hideg betonfelületre, megnyomtatva kb. 1o kg-mal. Két napra. Tehetsz két éket is a végeihez. 

Előzmény: Lala8080 (115915)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115920

Ja, és egy egyszerű csavaros szorítót is illik beleintegrálni ami odafogja az oldallaphoz.

Előzmény: paplanfa (115918)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115919

Kap bizony, méghozzá "rendes" fából, keretes-betétest. Azt is jó lenne gyakorolni.

 

Farontó meg Bari is felajánlotta a segítséget faanyag beszerzésben, de még mindig le sem mértem mennyi az összfelület. Lassan itt az ideje.

Előzmény: GPS (115906)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115918

ilyen rocklerest kéne csinálni. Fasza.

De olyan kell, hogy ne csak a szekrény széléhez illeszkedjen, hanem beljebb is. A linkelt borshorvátos ha jól látom csak görgőshöz jó és ezt nem tudja. Belső fióknál szükség lehet rá.

Előzmény: pacman123 (115916)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115917

És nem is vészesen drága:

 

http://www.butorkellek.hu/index.php?kod=2580&modul=termek

 

Én mondjuk kölcsönbe kaptam, és Bari- mondta, hogy addig marad ameddig akarom ... de azért beszerzek egyet.

Előzmény: feketefelhoo (115907)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115916

Jay papa módszere.

 

 

Osztcsókolom. Én mondjuk még ennyit sem, korpusz alsó élére rá a 10-es rétegelt csíkot, mint "távtartó" sablon, rá a sín, fúr, csavaroz, fiók be, arra rá megint a távtartó csík, fúr, csavaroz ... szóval erre a feladatra nem agyaltam sokat :-) De a görgős sín lefele csapódó vége kicsit összezavart (volna), szóval jól jött ez a kis "pisztoly".

Előzmény: GPS (115908)
Lala8080 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115915

Raklapdeszkabol keszitek ablakot,sajnos eleg görbe darabok.

4x67 cm es lecben 3 mm görbeseg.Mondjatok valami ötletet mivel es hogyan tudnam egyenesbe hozni?

 

GPS Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115914

 

Aha, fasza eszköz, kössz.

 

Aki iparszerűen szerel ilyet, annak aranyat ér. Részemről beszerelek 6-8 darabot évente, hááátttt :-))))

.

Előzmény: Mr.Gabson (115913)
Mr.Gabson Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115913

Kár, hogy az általam oly kedvelt golyósoros-teljesen kihúzhatóhoz nem láttam még.

 

Ilyet keresel:

 

http://www.rockler.com/rockler-universal-drawer-slide-jig

 

Nekem is fáj rá a fogam.

 

 

Gábor

 

Előzmény: GPS (115908)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115912

ezek mindaketto egykesesek?

Előzmény: Mr.Gabson (115911)
Mr.Gabson Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115911

Persze lehet olcsóbbat választani:

 

http://www.zakanyszerszamhaz.hu/termek=10013_Bosch-PHO-2000-gyalu

 

A fogásvastagság mechanikában van olcsóbbítás ami nem túl sikeres hosszú távon.

 

Gábor

Előzmény: fahobby (115902)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115910

Lehet csinálni is, nem egy nagy ördöngősség.

Előzmény: GPS (115908)
Mr.Gabson Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115909

Szia!

 

Nagyjából azonos árkategóriában van a két gép ~40-42E Ft.

 

http://www.gepdepo.hu/faipari-gep/gyalu/makita-kp0800-gyalu-kp0800.html

 

http://www.zakanyszerszamhaz.hu/termek=809_Bosch-GHO-26-82-gyalu

 

A Bosch egy picit erősebb 710W v. 620W

 

Alkatrész szempontjából egy kicsit drágább a Makita (saját véleményem), de mid kettőnél megnyugtató, hogy bármilyen kopóalkatrész kapható évek múltán is. 3 év garancia egy jól-összerakott gépet feltételez.

 

Egy nagy különbség van a Bosch forgácskivetése jobbra és balra is történhet ami számomra eldöntötte, hogy a Bosch a nyerő.

 

Nekem GHO 36-82C van egy picit  drágább a C= Konstans elektronika végett.

 

Gábor

Előzmény: szergej 00 (115901)
GPS Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115908

 

Basszus van ilyen, hogy fióksín beépítő sablon ?!

 

Van bizony - olyan mint egy pisztoly - a korpusz élére tolod és már jelölöd is a lukakat.

 

Kár, hogy az általam oly kedvelt golyósoros-teljesen kihúzhatóhoz nem láttam még.

Bár erre nekem van egy sajátos kijelölési módszerem, az bevált.

.

Előzmény: feketefelhoo (115907)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115907

Basszus van ilyen, hogy fióksín beépítő sablon ?!

Előzmény: pacman123 (115903)
GPS Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115906

 

Ez még kap elől takaró-frontokat... vagy így marad, a nemes, konstruktivista, letisztult egyszerűségében?

.

Előzmény: pacman123 (115903)
kukta5508 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 115905

Köszönöm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény: srudolf1 (115904)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115904

Ha el van szinesedve, akkor ciklingel vegyél le 1mm-tert az egész felületről, aztán 8o-as papírral (egy darab keményfára ragassz posztót) kiszeded a cikling nyomait. Utánna vibratoros csiszolóval 12o-15o-22o ameddig teljesen eltünek a pórusok és négy réteg matt parkettlak, nitró vagy PU alapú.  Vékony rétegeket vigyél fel, a második után húzd végig a felületet 22o-as papírral, de csak egy leheletnyit (lehet kapni festékboltba dörzsit- azzal is lehet).  Nagy meló, rámegy 8 órád. 

Előzmény: kukta5508 (115899)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.23 0 1 115903

Szépjóestét! Hosszú idő után végre sikerült a magam dolgaival is haladni. A délelőttöm ugyan a rendrakással telt el, de délután levágtam a 4 kis korpuszba való 12 fiók anyagát: 10-es rétegelt lemez oldalak, 6-os rétegelt az alja, 44x45x10cm a mérete), és egyben jól defloráltam magam görgős fióksín témában.

 

 

Barinak ezúton (is) köszönöm, hogy kölcsönadta a fióksín beépítő sablont! Nyilván enélkül is meg lehet ezt ugrani, csak mondjuk át sem gondoltam hogy hogyan. De ez a kis kütyü nagyon megkönnyíti a sínek beépítését:

fahobby Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115902

Ha tényleg csak hobbira kell akkor neked tökéletes a Mactec is.

 

http://www.gepdepo.hu/faipari-gep/gyalu/maktec-mt191-gyalu-mt191.html

 

A maradék maniból meg tudsz venni egy csiszolót amivel a gyalult felületet még tökéletesebbé tudod tenni :)))

 

 

Előzmény: szergej 00 (115901)
szergej 00 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115901

Sziasztok!

 

Itthoni barkács célokra szeretnék gyalugépet vásárolni. Két gépet néztem ki: Makita KP0800, Bosch GHO26-82.

Kérdezem a tisztelt fórumozókat, ki mit ajánlana, esetleg ha valakinek van tapasztalata az említett gépekkel, kérem ne tartsa magában! segítségeteket köszönöm!

 

Üdv!

 

 

halaloszto Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115900

az ablak mérettartónak van tekintve, az xht és barátai az vastaglazúr.

Előzmény: srudolf1 (115894)
kukta5508 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115899

Fel akarom újítani tölgyfa konyhapultomat.Mit ajánlsz,hogy csináljam?

Vizes lakkal volt kezelve előtte.

 

Köszi

Előzmény: srudolf1 (115897)
kukta5508 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115898

Köszönöm a válaszod.

Legalább tanultam.

Előzmény: srudolf1 (115897)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115897

Recept hosszú.:)

Gépek is kellenek. 

A borovi fenyőt kicsíszoljuk vízbe, azzaz utolsó csiszolás elött bevízezzük, száradni hagyjuk és utánna átfutják 18o-as papírral, kontact csíszolóval, vagy szallagossal.

4 réteg van a rendszerben. Az első egy színtelen szer, ami gomba ellen van és valamennyit javít anyag nedvszívásán.

A második egy pác, amit színezett impregnálonak is hívnak, az tartalmaz egy csomó mindent (uniformizáló,  pigmens, UV védő, gombaölő és az alapja eleve egy műgyantás valami).

Ezt merítéssel kell felvinni, ha nem túl nagy a darab. De lehet ecsettel is.

A harmadik a filler, ami színtelen és olyan sűrű mind a méz, csak airless-airassisted géppel lehet felvinni, 2.2 düzni. Ez csíszolni kell, kézzel, marad belőle amennyi- annyi.

A negyedik a lakk, ez 2 réteg, rétegenként nedvesen 25ogr/nm, azaz 25o mikron, ami szárazon 11o, tehát a végén 22o mikron a rétegvastagság a lakknak.

Ez a felületkezelés tart elvileg 1o évet, van egy javitószett, amivel  a szerelés után 4-5 év mulva ildomos a külső felületeket felfrissíteni: egy bagyon gyengéd csíszolás és egy vékonyka színtelen lakkréteg.

Így, ez a rendszer nagyon drága, a faanyag értékénél nagyobb.

 

A Sikkens a legjobb.

A Sikkens nem nagyon ajánlja a fillert, úgy ki kell dolgozni a fát, hogy az impregnáló után ne kelljen megcsíszolni. Ez elég nehéz ügy. 

Sikkensel rendszerrel készített déli homlokzati ablakok 2oo5-ös szerelési dátummal picit mattultak csak. 

Általában matt lakkot használunk. Fényeset nem szereti senki. 

Előzmény: srudolf1 (115896)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115896

Renner és Sikkens.

Előzmény: kukta5508 (115895)
kukta5508 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115895

Szia!

 

Ha nem titok te mit használsz,mit a kereskedelembe nem kaphatunk?

Kíváncsivá tettél.

Receptet is ha lehet!

 

Köszi. 

Előzmény: srudolf1 (115894)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115894

Lakossági felhasználoknak készült termékeknél nincs.

Ott az az elv, hogy lehetőleg egy fajta termékkel a kikészítést meg lehessen oldani.

 

Ipari termékeknél, pl. az ablaknak való rendszerben nincs viasz (ez minden gyártóra igaz- elfutna rajta a következő réteg).

A hivatalos neve színezett alapozó-impregnáló, erre jönne filler és lakk. 

Nemtom mit kavar a Milesi az xgt  viaszos vékonylazurral az ipari felhasználásban - mert ott is megkaptam mind termék (amúgy a 2o% szárazanyag tartalom az nagyon vékony, 39% kéne legyen). 

XHT-val kéne kezdeni a felületkezelést- de ahhoz is csak 2o% szárazanyag jár. Az xbc lakknál is 24%-ot ír, az 44% kéne legyen. 

 

Én mást használok, annak van külön viaszos lazurja is. De boltba azt nem lehet kapni.

 

 

 

 

 

Előzmény: pajaci (115893)
pajaci Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115893

A viaszos xgt-n kívül van másik vékony lazúrja is a milesinek? Én még nem hallottam róla.

Előzmény: srudolf1 (115892)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115892

Ha viaszost használtál, akkor az vízlepergető is.

De le kell festeni még 2x.

Csíszold meg az első reteget alaposan 1oo-as papírral.

A faanyag beissza a vizes alapú lazurt. A geszt kemény a szijács lágy, hullámos lesz a felülete (és megállhat rajta a víz). Azt ki kell csíszolni. A második rétegnél ez a jelenség eltünik, de ha szépet szeretnél, akkor a másodikat 15o- 18o-as papírral át fell húzni, aztán a harmadik réteg legyen vékony. 

Előzmény: Smitiz (115889)
pajaci Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115891

Első rétegre többet vesz fel, meg sok szívódik be a fába.

Előzmény: Smitiz (115889)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115890

színre el fog tűnni, de vastagságra nem. az első réteget várd meg hogy rendesen megszáradjon, és 100-120as csiszolószivaccsal símogasd át, majd nedves ruhával portalanítsd. ahol megfolyt, azt meg óvatosan kapargasd meg vagy csiszold meg.

 

Vajk

Előzmény: Smitiz (115889)
Smitiz Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115889

Na végül a Milesi vékonylazúrt választottam, szerencsére lehetett itt helyben is kapni :)

 

lekentem alul-felül egyszer, viszont lehet nem marad elég még1 teljes also-felsőre. Jobb lenne ha vennék még egy kannával vagy elg lenne csak felül átkenni?

 

Ja és az egyik oldalon sajnos végigfolyt az egyik lábán a lazúr és csak kb 20 perc után értem ahhoz a részhez, átfestettem vastagon de még mindig látszik az a megfolyt csík :( Ez eltűnik a második rétegnél?

Előzmény: Smitiz (115832)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.23 0 0 115888

Nem is kétlem - irigykedés helyett inkább sok időt és kedvedre való zenét kívánok hozzá !

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: pajaci (115882)
kozgab Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115887

Köszi :)

 

A kettő közül kitalálom melyik legyen, bár nekem esélyesen több léc és deszka keresztvágás lesz, mint hossz.

Esetleg osb vágás, bár később még kérdés mi :)

 

Lemértem csak ezért, 7cm magasat tudok vágni a 250-es lappal.

 

Ebből kiindulva a 235-el menne bő 6cm, de ha csinálok tolóasztalt ott vesztek 1cm magasságot, tehát ott már necces lesz, no meglássuk :)

 

köszi

Előzmény: arvaiz69 (115878)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115886

Dehonnem, neked! :)

Előzmény: pajaci (115884)
djz Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115885

Na de amikor abbahagyod!

Előzmény: pajaci (115884)
pajaci Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115884

Ha én szólaltatom meg, abban nem lesz sok öröme senkinek :-)

Előzmény: paplanfa (115883)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115883

Aha, aztán eccercsak elmégy egy Racmaninov II-re, vagy ami még durvább, megszólaltatsz egy frissen felújított, beállított templomi orgonát. :)

Előzmény: pajaci (115881)
pajaci Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115882
Előzmény: pajaci (115881)
pajaci Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115881

Sok hangfalnak tetszhet a hangja az embernek, amíg meg nem hallgatja ezt. Van mellé egy 125literes mély ládám.

Előzmény: LyPapa (115879)
arvaiz69 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115880

A képek lemaradtak!

 

 

Szóval ez is nagyon jó fűrészlap.

 

Előzmény: arvaiz69 (115878)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115879

Anno HS280-asaim voltak, és mikor meghallottam a bátyámnál a Heybrook HB1-est, lelkibeteg lettem ... Addig moddoltam a 280-asokat, amíg a hangjuk jellege a HB1-hez hasonló lett, de alul-felül lényegesen keskenyebb sávban szóltak. Amikor beérkezett a Belgrád rakpartra a második szállítmány, drága feleségem biztatására elrohantam, és megvettem, 10 500 Ft-ért ... Olyan izgalomban voltam, hogy nem vettem észre, csak mikor visszafelé mentem, hogy a zebrán parkoltam :) Sikerült megúszni büntetés nélkül. Sohasem felejtem, mikor először hallgattam az Ortofon teszt lemezt !

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: peti970 (115870)
arvaiz69 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115878

 

Szia!

Én a Workzone körfűrészgépbe egy Makita M Force fűrészlapot vettem, ami 235 mm átmérőjű és 24 vídiafogú.  Hosszvágásra vettem, de a vágási felület olyan sima, hogy én is rácsodálkoztam. Erről a lapról egyébként azt írják, hogy egy szenzációs fejlesztés eredménye, melynek következtében sokkal könnyebb a fűrészelés, hiába csak 24 fog van rajta, a vágási felület mégis olyan, mintha dupla annyi fogszámú lappal fűrészelték volna. Engem teljesen meggyőzött, nagyon elégedett vagyok vele. Igaz december óta csak pár alkalommal használtam a körfűrészgépet! :- ) 

 

 

 

A decemberi írásomból egy részlet! 

 

És az új Makita M Force fűrészkoron. Alig vártam az első próba vágást! 

 

 

És igen valóban csodaszép a vágási felület! Azt hiszem ezzel elégedett leszek. Száraz, 2 cm vastag fenyőfát vágtam vele, a vágási felület majdnem olyan sima mint a gyalult felület.

 

 

 

Ez a fűrészkorong csak 235 milliméter átmérőjű, 24 fogú, tehát inkább hosszvágásra való, a vídia lapok pedig 2,3 mm szélesek. Tehát ezzel  6,6 centiméter vastag fát tudok átvágni teljesen felengedett lappal. De nekem ez is elég, hiszen 5 cm vastag pallónál vastagabb fát ritkán vágok. Ha vastagabb fát kell vágni, akkor azt majd szalagfűrésszel elvágom. 

 

Egyébként a fűrészelés közben csak úgy szált a fűrészpor! Igaz a forgácselszívó nem volt rádugva.  Elszoktam már attól, hogy szemem szám teli lesz a körfűrészeléskor. A szalagfűrész használatakor nincs ilyen problémám! 

 

Üdv.: Zoli

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: kozgab (115868)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115877

Nézzétek csak!

http://www.industrialdesignserved.com/gallery/Quatro-chair/2497669

Ez egy rohadt jó ötlet. Lépcsőngurigatós, és utána rendes-kerekezős. Ilyet fából is lehetne csinálni bőröndkerékhez, nem kéne túl szélesnek se lennie, csak pályaudvar-lépcső méretűnek.(Valami barom teleszarta lépcsőzős pályaudvarokkal az országot.)

pali923 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115876

Én pont ilyet vettem, nem gagyit, hanem Freudot. Keresztvágással nincs problémám vele, szép a felülete is. Viszont hosszvágásra egyszer visszatettem a Workzone hosszvágó lapját, azóta mindig azt használom hosszvágásra.

Előzmény: 409 (115871)
pajaci Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115875

Ezek a mindenre jó lapok tényleg elmaradnak a kereszt vagy hosszvágásra tervezett lapoktól, mindegy milyen gyártmány.

Előzmény: 409 (115871)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115874

Nem fogsz benne csalódni. Én több mint egy évig nyúztam a pts 10 tartozékaként. Fenyő nagyrészt, ritkábban keményfa. Mióta eladtam, az új tulaj is dicséri nagyon pedig élezve sosem volt.

Előzmény: kozgab (115872)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115873

Simán javítható, át is tekercselik.

Előzmény: LyPapa (115859)
kozgab Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115872

Akkor marad a 40 fogas, még olcsóbb is :D

 

Köszi

Gábor

Előzmény: 409 (115871)
409 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115871

Dícsérték itt már ezt a lapot, én nem ismerem.

 A 40fogú az olyan 2 az egyben, hossz és keresztvágásra is alkalmas elviekben. Valójában mindkettőre kompromisszum. A 80 fogas keresztvágásra lesz jó, szép felületet ad, de hosszában nagyon szenvedős lesz vele vágni.

Előzmény: kozgab (115869)
peti970 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115870

Hát nem véletlenül tartják azt nagyra ma is.

Én egyszer hallottam egy HB 1-est egy Dénes Péter féle csöves erősítővel támogatva hát eléggé meglepődtem.Az a jó benne hogy aki nem ismeri nem is gondolja milyen jó hangú doboz.

 

Előzmény: drRamaty (115867)
kozgab Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115869

Esetleg ez a tárcsa?

Bosch Optoline

 

Vagy ennek a 80 fogas kivitele jobb lenne úgy általában? Bár az már nem kevés :)

Előzmény: kozgab (115868)
kozgab Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115868

Workzone

De annyi műanyag szemetet szedtem ki a gépből, hogy sztem az ette meg az élét :D vidialapkás, de hát a műanyag az szemét egy dolog :)

Valamennyi fapor is volt, de arányában bő 90% volt a műanyag :D

 

Lehet nézek bele modeco lapot, az oroszban bevált, pár vágást csak kibír :)

Előzmény: 409 (115866)
drRamaty Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115867

Azok ilyenek, nekem 20 évig a szekrény tetején állt, dettó ugyan így járt. A peremezést megcsináltattam, a szivacsra nem találtam megoldást. Úgy van védő nélkül, még szebb is. Legfeljebb csinálsz valami fa keretet, és arra finom, ritka szövetet feszítesz, mint az Orion Hs 500-nál. Amúgy nagyra tartják még most is a HB 1-est, talán nosztalgiából, mert azért nem egy Bowers&Wilkins, valljuk be. 

Előzmény: LyPapa (115859)
409 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115866

Legjobb lenne mindjárt kettőt venni, ha jót akarsz magadnak és a gépnek.

Egyet hosszvágáshoz, 20-24 foggal, egyet keresztvágáshoz 60 körüli fogszámmal.

Igazán használhatót szerintem 10eft alatt nem nagyon lehet venni. Ha márkára vagy kíváncsi, majd mindenki leírja, hogy neki melyik a kedves, a magam részéről abraborókat használok, ez a nem túl drága kategória. Ezekben már elég nagy lapkák vannak ahhoz, hogy többször lehessen élezni. (megjegyzem, eddig egyiket sem kellett. Ez 3 és 2 év)

 

Most milyen van benne?? (azon túl persze, hogy használhatatlan)

Előzmény: kozgab (115865)
kozgab Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115865

Hali.

 

Nem egy kitűnő minőség, de így sikerült beállítani:

 

 

Fogjuk rá, hogy jobb már nem is lehetne :D

 

Viszont osb-t viszi úgy ahogy, de egy másfeles fenyőnél már küzd és füstöl, égeti, így lapcsere a következő lépés :D

 

 

Csak a tengellyel lehet nálam játszani, semmi mással.

Vettem ma szögeseknél csavart (imbuszfejjel, elegem van a kereszthoronyból, csak a baj van vele, jobb az imbusz vagy a torx...) meg karmos alátétes anyát (nem tom ez a hivatalos elnevezése), így nem kell alul tartanom szorításkor :) Elvoltam vele így is egy darabig, sacc 2 órámba telt mire jó lett, a mocsok mindig visszahúzott a neki szimpatikusabb pozíció fele :D (mondjuk szabadnap ide vagy oda, 20 percenként tuti hívtak bentről, így érdekes haladni, mondjuk majd minden szabadnapom ilyen...)

90 fok szintén beállítva pontosra, 45 még nem, azt majd később.

 

 

Szóval milyen "kést" vegyek rá? 250-es ami kell elvileg rá és 30-as a rögzítése, de egyelőre nem egy vagyon.

 

Egy kezdetleges tolóka kis osb lapból elkezdődött, amíg nem veszem rá magam vmi normális készítésére jó lesz (alap lapok híjján). kell majd egy párhuzamvezető is, mert az sincs :)

 

No meg most már tényleg megoldást kell találnom csavarodott lécek helyretételére (2-2.5 méteresig) :)

 

 

üdv

G

 

Előzmény: Akbeta Akbeta (115793)
stolaz Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115864

Bródy Sándor utca eleje? Ott van egy hangszóró javító kis cég.

Előzmény: LyPapa (115859)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115863

Köszönöm szépen !

 

Üdv:LyPapa

dekorhex Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115862

Varga Pista  vagy Zimonyi Attila, Sonido

1086 Budapest VIII. Dobozi utca 27.
Nyitva: H-P: 8.00-12.00 ; 13.00-18.00
Tel: (30) 96-40-683

Múzeum krt. 19, Aubeck Ferenc, nyitva sz-cs, 10-16-ig. 0670/223-2066  (ha még csinálja...)

rferi Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115861

Múzeum krt 11, első emelet.

Hangszórószerviz.

Talán még létezik a manus... Híresen jó hangszórójavító volt.

Előzmény: LyPapa (115859)
rferi Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115860

Na de nem csak magnókat gyártottunk ám!

Olyan rádiókat, spektrumanalizátorokat, iránymérőket, stb. amik azért .....

Előzmény: drRamaty (115858)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115859

Tudom, nem HIFI topic, de hátha : van egy pár, az ősidőkben, a belgrád rakparti üzletben vett Heybrook HB1-es hangfalam. Sajnos, már régóta csak kartondobozban, mert a szivacs előtétlemez szétporladt, a nagyobb hangszórók membránja pedig ívesen elrepedezett. Kérdés: tudtok-e olyan üzletet, ahol tudnék szivacsot venni hozzá, illetve a hangszórók membránját tudnák cserélni ?

Segítségeteket előre is köszönöm:

 

Üdv:LyPapa

drRamaty Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115858

STM Stúdiótechnika Kft. néven Pécsen van/volt az utódja(?). 5-6 éve még vettem cuccokat az STM 610 magnóhoz, és az SL 102 lemezjátszóhoz Keresztes Zoli bácsitól. Olvastam a magnós topikban, hogy valaki nem rég vett tőlük egy zsír új 610-est. Megmaradt alkatrészekből talán még tudnak összepakolni magnót, de stúdió lemezjátszót már nem. Azt már csak aranyáron lehet megvenni használtan.

Előzmény: pali923 (115846)
409 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115857

 

  Úgy tűnik, kidobott pénz volt.  :-//

Előzmény: zsozso 73 (115853)
pali923 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115856

Én az angol hifi erősítőmmel jártam hasonlóan kb. 1 éve. A környéken persze nincs szervize, leírtam a gyártónak a hibajelenségeket, és tanácsot kértem a szerelőnek. Erre elküldték a komplett kapcsolási rajzot, paneltérképpel, mindennel. Azt gondoltam pedig, hogy az ilyenek ipari titkok. Akár meg is építhetném, ha értenék hozzá. Más világ van ott.

Előzmény: 409 (115849)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115855

oké köszönöm

Előzmény: pajaci (115854)
pajaci Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115854

Minden hozzászólás fejlécében kb. 2/3 távolságban jobb oldalt van egy íves nyíl. Ha fölé viszed az egeret, akkor előjön hogy "válasz". Ha ezt megnyomod és utána írod a mondandód, akkor könnyebb lesz nekünk követni a dolgokat.

Előzmény: zsozso 73 (115853)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.22 0 1 115853

Azt szeretném ha működne mert dolgoznék vele,az a baj hogy az egész szart 40 ezer forintért csinálták meg most:((((

409 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115852

 Mi a célod a géppel?? Az eredeti állapotot akarod, vagy működövé tenni?

 Az utóbbi esetben szerintem egyszerűbb és lényegesen jobb megoldás lenne egy hajtóműves villanymotort tenni ennek a fogaskerekes basznak a helyére.

Előzmény: zsozso 73 (115822)
rferi Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115851

Még jó, hogy nem zárták be azonnal, s dobták el a cellakulcsot.

Előzmény: 409 (115849)
rferi Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115850

Bármi lehet

 

Előzmény: 409 (115848)
409 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115849

 Még a 80-as években "restauráltunk" egy 1932-es 170-es Mercedest. Kosárban vette a gazdája.

Írt a gyárnak, hogy tudnak-e segíteni rajzokkal egyebekkel. Két hét múlva beidézték a BM-be, hogy miféle mikrofilmeket küldözgetnek neki azok mocsok kapitalisták....... Elküldték a teljes, hiánytalan dokumentációt, amit majd fél év múlva kapott meg, addig vizsgálták, hogy hátha kémkedés van mögötte. Végül a filmet nem kapta meg, csak az A4-re kinagyított képeket.

Előzmény: rferi (115845)
409 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115848

 

  Gyanítom, hogy ezek a megkopott fogaskerekek sem az eredetiek.

Előzmény: rferi (115842)
rferi Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115847

nagyon igazad van!

Úgy szétverték, hogy ma a helyén placc van!!

A Városligeti fasorban levő központot kompletten elbontották faltól falig!

Mind a négy épületet!

Majd seggre ültünk, mikor megláttuk!

Látod ott azt a sivatagot? Na annak a helyén voltunk....

A szívem szakad meg...

Előzmény: pali923 (115846)
pali923 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115846

Persze, mert azt a Zeisst valószínűleg visszavette a nyugatnémet vállalata, és ment tovább a régi úton. Ezért nem kellett a kamionnak kimennie az udvarról a papírokkal. A Mechlaborral mi van mára? Valószínűleg ugyanaz, mint pl. az egykori 7 azaz hét győri textilgyárral. Mára mindegyik helyén bevásárlóközpont van. Ja bocs, a kesztyűgyár még üzemel egyetlenként.

Előzmény: rferi (115845)
rferi Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115845

Ezt kéne tenni, de ezek szoktak menni a legnehezebben.

Eredeti dokumentáció magyar cégek termékeiről....

 

A rendszerváltáskor olyan szinten lettek a gyárak széthordva, és kiszanálva, hogy az eszméletlen!

Tavaly tanakodtunk mi is például a Mechlabor volt főmérnökével, hgy az a sok szép termékünk a mai napig működik, és a tulajok imádják, de nekünk, volt dolgozóknak gyakorlatilag semmiről sincs semmi dokumentációnk. ÉS persze másnak se nagyon.

Azt próbáltuk kitalálni, vajon hol tűnt el!!

A vállalati főmérnökkel!!! Nem a portással!!

*/Persze lehet, hogy a portás tudná, mert ő látta a kamiont kimenni a sok papírral a zúzda felé..../*

Ellenben például a németek...

Kukáztam egy zeiss cuccot 2002-ben egy vastelepen.

Nem tudtam mi az, felmentem a netre, zeiss oldalára, ott volt egy űrlap, kitöltöttem.

Egy hét múlva kapom emilt, hogy írjam meg a cuccon levő gyári számot, és megmondják, amit tudnak róla.

Megírtam - kifejezett kérdésemre, hogy kell-e róla kép, azt felelték dehogy kell -, majd jött a válasz, hogy a cucc egy xy készülék, 1953 november 9.-én postázták a Tungsramnak, ezekkel és ezekkel a tartozékokkal!

Bakker, megvan nekik a gyár történetéből minden számla, doiksi, levelezés!

Fontosabbnak tartották annál, semhogy kidobják.

Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115844

épp ezt akartam javasolni, kiegészítve:

 

esetleg keresni más eladó ilyen gépet, hátha a jelenlegi tulaj hajlandó segíteni egy-két fotóval

 

(robbantott ábrának nem látom esélyét ;))

Előzmény: pali923 (115843)
pali923 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115843

Meg kéne próbálni szerezni egy képet az eredetiről. Esetleg egy robbantott ábrát valahol, talán segítene a szakembernek.

Előzmény: rferi (115842)
rferi Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115842

Jól érzed a problémát!

A feszülésnek esélye van és volt is!

Persze a fogaskerekekhez igazán értők tudnak ám trükközni, hogy ne feszüljön be annyira, hogy reccs!

Mert ugye a fogprofilokat el lehet vékonyítani, aztán a normál fogprofil helyett vannak mindenféle módosított profilok, szóval a gyári fogazás (amiről ma már a világon semmit sem tudunk) lehetett olyan, hogy megtrükközték a nagykerekeket, és észre sem lehetett venni a problémát.

Az is lehet, hogy szimplán csak a 42 fogúnak levettek a fejmagasságából, hogy ugyanakkora fejátmérője legyen, aztán nem ütközik be a kiskerék lábába...

Bármi lehetett...

Én ettől a most legyártott kerekektől jobban félek, mert ha már a fogszámt se sikerült eltalálni, akkor biztos, hogy mindenki tökegyforma lesz profililag, tehát sztem itt már lehetnek majd bajok. De minimum erősen fog kopni.

Masszív zsírzás, és rendszeres felügyelet kell majd hozzá, ha elindul!

 

Előzmény: 409 (115839)
pajaci Creative Commons License 2016.04.22 0 0 115841
Előzmény: Smitiz (115832)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115840

Igen. Én ennek a hintaágynak az ülőke részét (szintén fenyődeszkák) Sadolin Base alapozóval kezeltem, kétszer kentem át (itt írtam róla):

 

  

És két réteg Sadolin tölgyszínű vékonylazúrt kapott. Elvileg télen-nyáron kintlévős, egy jó nagy diófa alatt lévős (szóval közvetlen napsütésnek csak reggel/késő du van kitéve).

Előzmény: Smitiz (115836)
409 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115839

Izé....  ezt még át kell gondolnom.  :))

Előzmény: 409 (115838)
409 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115838

"Ja, és elvileg kímélné a fogazást, ha csak egy kiskerék lenne,"

 

Szerintem két kiskerékkel* nem fog működni, befeszül.

 

* amennyiben nincs fogszám különbség a kiskerekek két oldala között.

Előzmény: rferi (115831)
kozgab Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115837

Nálam a két imbusz ahogy néztem csak a döntés szöget állítja.

Csak a tengelynél van játék.

Viszont a tengelytartó 2 darabból áll, felső és alsórész és úgy van kifúrva gyárilag, hogy pár mm játéka lehessen.

Minden más fix, egymáshoz rögzített.

 

Ezért gondolom csak ezen tudok állítani. Veszek csavart, azokat úgyis cserélni kell és megpróbálom beállítani, de nem lesz egyszerű xd

Lehet lábakat teszek rá hozzá, hogy legalább gugolva tudjam állítani forgatás helyett xd

Előzmény: Akbeta Akbeta (115793)
Smitiz Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115836

Hmm akkor lehet beteszem majd a cseresznyefa alá, ott jobban védve lesz a naptól...

 

Lazúr előtt érdemes valamivel kezelni még?

Előzmény: halaloszto (115835)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115835

a naptól jó lenne védeni azért. 

ha fenyő, akkor lehet válogatni

 - lenolaj, esetleg színezett lenolaj. ha kicsit száraznak érzed, tolsz rá egyet. visszatörölni!!! amit nem iszik be félóra alatt, azt nem is fogja, le kell szedni mielőtt megkocsonyásodik.

 - sadolin

 - más vékonylazúr. a kedvencem még mindig a milesi, de van sok

 

sötét színek előnyösebbek. a tél kevésbé eszi mint a nyár.

 

Vajk

Előzmény: Smitiz (115832)
Smitiz Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115834

Az az igazság hogy holnap reggel fogják elhozni nekem, remélem hogy valami fedett helyen van tartva...

Előzmény: paplanfa (115833)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115833

Előszöris gyorsan vidd be garázsba, nehogy egy csepp éjszakai pára érje.

Előzmény: Smitiz (115832)
Smitiz Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115832

Sziasztok!

 

Tudnátok nekem tanácsot adni?

 

Vettem egy ilyen fenyőből készült kerti asztal-pad kombót, teljesen kezeletlen, mit javasoltok mivel kezeljem/kenjem hogy sokáig szép maradjon még akkor is ha kint tartom a szabad ég alatt?

 

rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115831

Ja, és elvileg kímélné a fogazást, ha csak egy kiskerék lenne, mivel akkor nem félfordulatra elosztva kéne a fogazásnak kiegyenlítenie azt az anomáliát, hogy két különböző méretű fogaskeréknek ugyanazon a körön kell legördülnie.

De itt persze bejátszik a terhelés nagysága is, mivel akkor meg feleannyi fogon kellene átvinni azt az erőt, ami az előtoláshoz kell. Elvileg kiszámítható melyik előnyösebb, de számolja a fene, harmincöt éve nem számoltam ilyesmit, ki kéne vennem rá két hónap fizetetlen szabadságot..... :)))

rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115830

Ez a hajtómű elvileg (minden részletet nem látok a képeken, de így kéne lennie) egy alaptipus.

A működése:

az egyik nagykerék rögzítve van a gyalugép öntvényéhez. Az áll, mint a cövek.

A behajtás a hídon történik, ami itt történetesen a ház a szíjtárcsával. Tehát a két kis bolygókereket gördítjük le az álló nagykeréken.

Az könnyen belátható, hogy ha a két nagykerék egyforma fogszámú (mint most), akkor a kis fogaskerekek ahogy legördülnek az álló nagyon, legördülnek a mozgó nagyon is, de az nem mozog, mert minden foga pont azonos vonalban van a másik kerék fogainak vonalával.

DE!

Ha a mozgó nagykeréknek más a fogszáma, akkor a legördülés közben fogról fogra picikét arrébbtoszogatja a két kis bolygókerék a nagyot. És ebből adódik, hogy ha egyszer körben legördítjük a két kiskereket az álló nagyon, akkor a mozgó nagy csak a két nagykerék fogszámának KÜLÖNBSÉGÉVEL gördül tovább!

Esetünkben 2 fognyival!

 

Namost a forgásirányváltás is érdekes!

Ha ugyanis a 40 fogú a fix, akkor a 42 fogú késni fog két foggal egy legördítésen, tehát ekkor hátrafelé hajtunk ki.

Ellenben ha a 42 fogú fix, akkor a 40 fogú sietni fog két foggal egy legördülésen, tehát előrefelé hajtunk ki.

farontó Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115829

Itt még azzal is lehetne variálni hogy a nagy fogaskerekek közül melyik van belül ill kívül, vagy nem jól gondolom?

Előzmény: halaloszto (115824)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115828

hmm. akkor a tengely és az arra ékelt nagykerék az állórész?

Előzmény: rferi (115827)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115827

Szerintem a kést nem ez hajtja.

Előzmény: halaloszto (115825)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115826

Azonos modullal is működik, ha nem egyformák a kiskerekek két felén a fogszámok.

Előzmény: halaloszto (115824)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115825

Még azt jó lenne megérteni hogyan műkszik, mert ugye a szij a tokot hajtja, az egyik nagykerék a kést, a másik meg az előtolást. 

 

Vajk

Előzmény: halaloszto (115824)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115824

az elv nagyon klasz. azonos modullal is kellene működjön:

 

nagykerék 40 és 36 fog, kicsi kerék 16 és 12 fog. persze nem ad olyan durva áttételt.

 

Vajk

Előzmény: rferi (115813)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115823

Az 1:20 szerintem akörülbelüli áttétele ennek a vacaknak

Előzmény: zsozso 73 (115822)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115822

és meg szünt a hajtás,mi az 1:20?

rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115821

Ja, beékelődtek, ahogy fogfej találkozott fogfejjel.

Előzmény: zsozso 73 (115819)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115820

Csak másolja le a hiányzó fogaskereket.

 

Előzmény: zsozso 73 (115817)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115819

nem megszorultak és a szabadonfutóhoz két stifttel csatlakozó lánckerék stiftjei eltörtek.gondolom én:(

rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115818
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115817

ezt kitudnád bővebben fejteni mert én hülye vagyok ebben a témában,csak azért hogy az esztergályosnak eltudjam magyarázni.:)

rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115816

Az kijön automatice.

Azzal ne törödj.

A bolygóműveket nehéz megérteni elsőre. Nem triviális. :))

Előzmény: zsozso 73 (115814)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115815

Nem mostanra mentek tönkre! :)))

Ezek már több száz munkaórával ezelőtt tönkrementek, csak nem láttad.

Mostanra jutottak el oda, hogy szerintem már nem is érnek össze a fogak maradékai sem, és elkezdett szalajtani.

Ugye?

Előzmény: zsozso 73 (115812)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115814

az a kérdés hogy hogyan fordítja meg a forgást?

rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115813

Amúgy 1:20 lenne gyárilag.

Előzmény: rferi (115811)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115812

Ezek még a gyáriak és mostanra mentek tönkre.

rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115811

Akkor meg is van a hiba!

Ez így nulla áttétel, mert nulla a különbség a két nagy kerék közt.

Előzmény: zsozso 73 (115810)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115810

Nem,sajnos az esztergályos a 40 fogasra gyártotta le mind a kettőt!

rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115809

Aha, akkor azért kopik annyira, mert ugyanazon gördülőkörön gördítenek le egyszer 40, egyszer meg 42 fogas fogaskereket, és egyik, vagy mindkettő legördülési átmérő nem jó.

Csak egy lehet jó, aztán vagy a fölé és alá lőtték be, vagy arra belőtték az egyiket, és a másik már eszement módon koptat.

A moduloknak ugyanannak kell lennie, mert a kis keréken egyforma a két féloldal.

És az általad gyártatott nagykerekek is kétfélék?

Előzmény: zsozso 73 (115807)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115808

ezeket is megmértem

zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115807

megszámoltam a kicsiken 18, az egyik nagy 40, a másik 42 fogas.

 

halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115806

nagyon tetszik az elv maga. csak geometriailag valahol csalni kell, attól tartok. 

ha mondjuk a két nagykerék fogszáma nem azonos, akkor az átmérőjuk sem lesz az, vagy a moduljuk. így a kiskerék átmérője vagy modulja is kétféle a két oldalán. 

 

viszont a fogszámok diszkrét értékeket vehetnek csak fel, nagy az esély hogy nincs kombináció ami pontosra kijön. persze ha nagyjából jó, az elég, csak gyorsabban kopik. 

 

Vajk

Előzmény: rferi (115804)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115805

De mivel a két kicsi egyetlen bronzperselyre van feltolva fixen, lehet az két kerék is egymás mellett nyugodtan!

 

Viszont mivel a fejkörátmérők közelegyformának tűnnek, az csak úgy lehetséges más fogszámok esetén,ha a modullal operáltak, vagyis a két kerék modulja picit más, de nem azonos.

Mondjuk 1,5 és 1,6

Előzmény: halaloszto (115803)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115804

Én is azt látom, hogy a két fél nem azonos, és a működés feltétele szerintem az is!

Előzmény: halaloszto (115803)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115803

wow, nem semmi!!!

 

a két nagy azonos fogszámú? a kicsi ha jól látom, olyan hogy a két fele nem azonos fogszámú. sikerült ilyet gyártani helyette?

Előzmény: zsozso 73 (115802)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115802

a két kicsi bronzperselyen fut a nagyok körül. 

zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115801

Valóban csak az egyik nagy volt ékelve a másik a ház külső felén van a láncfogas kerékkel összekötve.

zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115800

Ezek voltak a régiek így néztek ki mikor megkaptam.És ezek alapján csináltattam.ugye ennek a rendszernek fordulatot és forgásirányt is kell váltani.

rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115799

Még az gondolkodtatott el, hogy mért van két fogaskerék a nagyból.

Erről még az jutott eszembe, hogy lehetséges olyan felállás is, amikor nem kell fogaskoszorú.

A kis fogaskerekeknek is vastagságban osztottnak kell lennie, tehát egymáson két kerék fekszik, de különböző fogszámmal, és emiatt a két egymáson fekvő nagykerék is különböző fogszámú.

Elég egy fognyi különbség, de ezt nyilván ki kell szerkeszteni, lehet, hogy annyival nem megoldható.

És akkor az áttétel a nagy kerék fogainak száma osztva a fogszámkülönbséggel.

De akkor a két nagy kerék közül csak az egyik lehet ráékelve a kimenő tengelyre, a másiknak szabadon el kell tudnia forogni azon.

Előzmény: rferi (115797)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115798

volt itt a fórumon már valaki, akinek van vagy volt ilyenje. írta hogy nehéz bolygóművet szerezni, mert szokás elhasználni húsdarálóhoz.

 

Vajk

Előzmény: rferi (115797)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115797

Szerintem ebből még hiányzik valami, mert ez így, ebben a formaában nem bolygómű!

Ha jól veszem ki a képekből a ház külsején kialakított szíjtárcsa adja a behajtást, és a középső tengelyen menne kifelé a lelassított hajtás.

A két kicsi fogaskerék a középső nagy körül adná a bolygóművet, de mivel azok fixen vannak csapolva a házon, ezért ez így önmagában nem bolygómű. A ház belsejébe kéne egy befelé álló fogakkal ellátott fogaskoszorú, ami a két kicsi fogaskerékkel kapcsolódik.

 

 

Ahogy sejtem, az összes fogaskerék hiányzott belőle?

És újra kitaláltátok, miféle fogaskereke kellenének?

Mert akkor simán hihető az elméletem.

Ráadásul ennek a tipusú bolygóműnek az áttételezése annál nagyobb, minél kisebb a fogszámok KÜLÖNBSÉGE a fogaskoszorú és a középső fogaskerék között. A bolygókerekek nem számítanak.

Ha például a fogaskoszorú 200 fogú, és a belső meg 198, akkor fordulatonként csak két fognyit fordít a tengelyen a bolygás. Magyarán akkor 100 az áttétel.

Ide is elkelne egy legalább 50x, ahogy sejtem, márpedig, ha van fogaskoszorú, akkor a két kicsi kerék még kisebb, amiatt a középső még nagyobb, és akkor az áttétel növekszik.

Előzmény: zsozso 73 (115796)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115796

zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115795

Sziasztok,ezeket a fényképeket tudtam csinálni

halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115794

mind a kettőt kellhet állítani.

 - a tengely merőleges a vezetőhoronyra és parallel az asztal síkjára

 - a fűrészlap merőleges erre a tengelyre.

Előzmény: Akbeta Akbeta (115793)
Akbeta Akbeta Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115793

Még mindig azt mondom, hogy nem azt a tengelyt kell állítani.

Én is azzal kezdtem..

Nekem ott volt lehetőség állítani, ahol az egész billentő emelő technika (motorostól) hozzá volt csavarozva a tengelyhez rögzített fém laphoz.

 

Na jó ez így mot nem hiszem, hogy érthető, de kb úgy nézett ki mint nálad ahová az a 2 db hatlapfejű megy be.

 

Előzmény: kozgab (115773)
PETYUS Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115792

Azt eddig nem figyeltem, csak most. Így már valóban meg van nehezítve a nyitás.

Előzmény: LyPapa (115789)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115791

amíg a tasztatúra fedele nyitva, egy másik mechanika akasztja a fiókot, nem tudsz tesztelni.

Előzmény: rferi (115790)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115790

Húzkodni kell a fiókot, és mikor nem mozgatja az adott pöcköt, akkor az már nyitott.

Ismerem a módszert, számzáras kerékpárlakat fél perc (se).

Előzmény: PETYUS (115788)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115789

Láttad a videoban a scanneléses módszer elleni trükköt ? Ha "bumping" jellegű nyitásra gondolsz, itt lehet, hogy nem működeik.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: PETYUS (115788)
PETYUS Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115788

Az ilyenfajta zárakat nem matematikai módszerrel szoktam kinyitni. Általában egy perc körül sikerülni szokott.

Előzmény: rferi (115785)
GPS Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115787

 

izé, 87 kombináció!

 

Ez  2.097.152 kombináció. Ha jól számoltam :-))))

.

Előzmény: rferi (115786)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115786

izé, 87 kombináció!

Már a pöcökszámolásban is gyenge vagyok! :)))

Előzmény: rferi (115785)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115785

86 kombináció?

El lehet szórakozni vele egy darabig

Előzmény: pacman123 (115784)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115784

Ha unatkozna valaki ... fából "kombizár" fiókokhoz :-)

 

https://www.youtube.com/watch?v=jXR1rI32I5A

 

 

halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115783

a tok a szállításhoz van. ha azt akarod hogy ha van kedved felkapd és játssz, akkor nem lehet tokban. a könyveket sem dobozban tartod otthon. Persze egy szép üveges vitrin is klafa lenne a gitároknak is!

Előzmény: rferi (115779)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115782

olvasmányélményeim alapján: a gyalugép előtolásában van egy bolygóműves áttétel, ami jól elbújik és mindig kimarad a zsír osztásból. persze ettől még nem tudjuk kitalálni miért nem működik neki.

Előzmény: rferi (115778)
kozgab Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115781

Annyira témában van, hogy muszáj lesz összeraknom egy ilyet xd

Csak legyen beállítva a körfűrész...

Holnapi projekt lehet ez lesz.

Előzmény: rferi (115776)
409 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115780

 

 De tokban ki látja, hogy milyen gitár van benne???  :-))  ( tudom genyó vagyok. :-) )

Előzmény: rferi (115779)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115779

Gitároknak nem szoktak tokot csinálni?

Ott porosodik állandóan egy állványon?

Előzmény: feketefelhoo (115759)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115778

Ezt már olvastuk előzőleg is, de fingunk sincs, mi a fene az a DOFÉM egyetemes famegmunkáló gép, pláne milyen benne a bolygómű.

Ha tolnál pár fotót, kurvára meggyorsítaná a lehetséges válaszadók válaszadási gyakoriságát.

Előzmény: zsozso 73 (115775)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 1 115777

Rájöttem nekem miből alegegyszerűbb legyártani ezt a módszered szerinti sablont:

10x10mm-es alu rúdanyag, 60mm hosszú darabok, 20mm-nél megfúrva.

30 db összefogva egy menetes szállal, két végére szárnyasanya, vagy marokanya.

Előzmény: halaloszto (115727)
rferi Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115776

Ja, csak én nem fiókra akarnám használni, hanem fadobozhoz.

Előzmény: kozgab (115741)
zsozso 73 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115775

Nekem van egy egyetemes famegmunkáló gyalugépem,és sajnos nem működik a bolygó mű, a fogaskerekeket újra gyártattam de nem működik így sem,ha valaki tudna ebben segíteni megköszönném.A gépet 1990-ben Szentkirályszabadján gyártották. Dofém egyetemes famegmunkáló gép.

 

Hornady Creative Commons License 2016.04.21 0 0 115774

Jó lett, de a rudakra érdemes lenne akár utólag is valami (fűtéscsövekhez, vagy akár biciklikormányra kapható) szivacsot tenni , hogy ne koptassa a gitár lakkozását. 

Előzmény: feketefelhoo (115759)
kozgab Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115773

Igen, Vennem kell csavarokat, mert korábban már próbálkoztak állítással, csak addig nem jutott el agyilag az ember, hogy alul meg kéne lazítani, mert önzáró anyás a cucc :D

 

Elég szutyok hozzáférni viszont, egy biztos, nem csillagot fogok venni, inkább imbuszt vagy főleg inkább torxot :D Azt nehéz lenyalni :D

Érdekes lesz megcsinálni, sok anyázás garantált. Mivel rajta lesz közben az oldala (nem tudom levenni, csak ha magasságállítót is szétszedem, nem szeretném :D)

 

Magasságállítása amúgy egy vicc :D

Gyak egy menetes szárat tekerek, ami átmegy egy menetes fémen oszt annyi a technika. Ettől lefele könnyen megy, felfele már nehezebben :)

 

No meg újabb pofon, amire nem is gondoltam én marha, tárcsa kiszedéséhez sincs plusz szerszámom, mondjuk megoldottam kis leleményességgel, de fentről nem fogok benne kést cserélni, az is fix (boccs, nálam a körfűrész tárcsa már csak kés marad :))

 

Viszont most leesett egy ötlet, mi van, ha körmös alátétet bevágok az anyák alá? Hmmm, lehet így nem is lesz annyira bonyi :D

 

 

Előzmény: halaloszto (115772)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115772

jaja, ebben annyi az állítható, hogy nincs odaheggesztve ferdére. 

 

az a tengely, amin süllyed a gép, az merőleges legyen az asztal vezetőhornyára és parallel az asztallal

 

és van egy másik mágia, ami nem jut eszembe.

Előzmény: kozgab (115771)
kozgab Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115771

Hali

 

No hogy kell elszúrni 4 órát? Körfűrész állíthatóság keresésével...

Nincs állító rész benne... Abszolút előkészítés se.

 

Itt a tengely.

 

 

Csak úgy megy, hogy ezeket végig kilazít, majd beállít és meghúz...

Előzmény: kozgab (115627)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115770

ja nem, az szőnyegszél.

Előzmény: paplanfa (115769)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115769

8, mert van 1 vízszintes takaróléc is.

Előzmény: torony78 (115766)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115768

szerintem nekem ugyanilyen komódom van itt jobbra, mint a képen jobbra is

Előzmény: feketefelhoo (115759)
Kamelot Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115767

Van egy kerek nyeled. Ha nem valami rossz a szálírány akkor egy késsel félbe lehet hasítani. Ebbe a hasítékba kialakítod a fűrészlap helyét és összeragasztod. Miért ne maradna kerek a nyél?

Előzmény: Wilton (115755)
torony78 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115766

Én 7 fa tárgyat látok: 3 gitár, 1 állvány, 2 komód/szekrény, 1 takaróléc (ha ez a fehér takaróléc a lakkozott fiókoshoz tartozik, akkor csak 6 tárgy).

Szerintem a gitárállványt csináltad ma.

Előzmény: feketefelhoo (115759)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115765

nincs az fehérre pamacsolva, csak ennyire világos a fa vakuval fotózva :)

Előzmény: paplanfa (115764)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115764

A fehérre pamacsolt gitártartó helyett nem akarsz csinálni egy elegánsabbat? :P

Előzmény: feketefelhoo (115759)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115763

Nagyon profi szegőléced lett a falon! :)

Előzmény: feketefelhoo (115759)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115762

langyos

Előzmény: srudolf1 (115761)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115761

Gitár?

Előzmény: feketefelhoo (115759)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115760

szia,

lenne egy keped a laprol?

Vagy a kialakitasarol, mereteirol, markajarol, tipusarol?

 

Előzmény: Wilton (115751)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115759

A képen látható 5 fa tárgy közül az egyiket ma készítettem :)

 

LyPapa Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115758

Na, nem akarok senkivel sem erőszakoskodni, vagy okoskodni. Annak viszont semmi akadálya nincs, hogy egy szög vagy csavar segítségével készíts egy kis mutatót a csúszószánra, és egy 'taximintás' skálát a vázra. Ha ennek ellenére sikerül rosszul vágni, akkor aznapra el kell tekinteni minden éles szerszám és gép használatától :) 

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: halaloszto (115754)
Retroboy78 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115757

Szia

Nekem ilyen van. Már ementálit csináltam a panelból. Nekem bevált. Egy baja volt, a tokmány nem ugrott vissza a helyére kézzel kellett visszapattintani. 2 nap alatt a szervíz kicserélte. Szerintem jó vétel.

Előzmény: kozgab (115667)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115756

fúrsz bele lukat. keresel egy kerek farudat, ami passzol lazán a lukba. ezt magával a fűrésszel kettévágod. mindent beragasztózol, és betolod a helyére.

 

Előzmény: Wilton (115755)
Wilton Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115755

A nyél már kerek és nincs olyan vékony fűrészem amivel a vágás után még tűrhetően kerek maradna. Bár megfontolom. A ragasztás jobb lenne.

Előzmény: Kamelot (115752)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115754

de itt most arról megy már a témázás, hogy hogyan lehet nem egyenletes osztásút csinálni. ahhoz is lehet kottát generálni, csak más szólam lesz az egyik meg a másik feléhez, és ha valahol melléütsz, akkor nem lehet összerakni.

 

Vajk

Előzmény: LyPapa (115750)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115753

Ez nagyon szuper megoldás, és tényleg egyszerű elkészíteni.

Abban tud valaki segíteni, hogy kinek az anyagában keressem az Aldis Workzone asztali körfűrész sínbe való csavaros megoldást.

Emlékszem, hogy köszörülni kell valamit, de nem emlékszem, hogy valami speckó csavar volt vagy sima hatlapfejű?

 

Előzmény: LyPapa (115746)
Kamelot Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115752

Azon nem gondolkodtál hogy a fa nyelet elhasítod és itt a hasítékban kialakítod a a fűrészlap helyét és utána összeragasztod. Szerintem sokkal stabilabb lenne mint furatba ragasztani.

Előzmény: Wilton (115751)
Wilton Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115751

:) Ja igen. Egy finom fa fűrészlap lesz bükk nyélben. Így nem lesz se ütve se csavarva. Finom pontos vágásokhoz. A lényeg hogy ne húzódjon ki és persze ne mozogjon. A javasolt 2komp. epoxiból bármi jó lenne hozzá?

Előzmény: Kamelot (115747)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115750

Mint minden szerszám használatát, ezt is meg kell szokni. A weblapot, amelyet már többször linkeltem, pont amiatt készítettem, hogy  ha a körfűrész mellett kell valamit kitökölnöm, akkor ne kelljen sétálgatni, elég legyen a telefonban a weblapot felkeresni, és kész is. Az 'illesztési hézag' azt hivatott szimulálni, mint amikor kézi vágással a jelölés mellett vágsz. Tulajdonképp a youtube-os kis szőke lány által készített, menetes csapoló sablon egy változatát készítettem el. A megoldás előnye, hogy a menetes tengely menetemelkedésének többszörösét választva csapszélességnek, mindig pont egy egész tekerést ad ki a vágás befejezés törtrésze (pl. 0.6 tekerés) és a csap indító tekerése (pl. 0.4). Gyakorlatilag pl. vágással tekersz 7-et, és 0.6-ot, majd vágás nélkül elfordítod a tekerőt felső helyzetbe (azaz 0.4-et tekertél), és jöhet a 12  tekerés. Így pl. 7,6 vágás-tekerés, 12,4 szünet-et ki tudod vágni. A vágást meg úgy csinálom, hogy a tekerőn kettőket tekerek és úgy vágok, ilymódon pont egy vágásnyom szélesség alatt van az elmozdulás, azaz, nem lesz a csapfészek alja bordás.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: halaloszto (115749)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115749

persze, csak ha nem robot tekeri hanem ember, akkor sokat kell számolni és fejben tartani, amit könnyű elszúrni. a videón látott cucc, meg abszolút hülyebiztos, tuti passzol a két cucc.


Vajk

Előzmény: LyPapa (115748)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115748

Ha van egy hosszú menet, akkor nincs mit legózni - a menetes szár tekerésével mozgatva a szánt minden megoldható.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: Barnamedvébb (115728)
Kamelot Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115747

A gondolatolvasás még mindig nem erőssége itt senkinek.

Beragasztás után a szerszám milyen erőknek lesz kitéve? Ütés, csavarás? Mi az hogy erős ragasztó?

Előzmény: Wilton (115742)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115746

Az előbbi videón látható sablont annyiban módosítottam, hogy a csúszó homloklap alá egy kb. 2.5 cm magas lécet tettem, amin csúszik a homloklap. A homloklapra pedig keresztben egy rögzítő léc került, így nem szabdalódik szét a homloklap.

 

Üdv:LyPapa

halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115745

mégjobb!!

Előzmény: LyPapa (115744)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115744

Háááttt ... Nekem csak felsőmaróm van,  marógép csak akkor, ha meg akarnám fogni a szomszéd macskáját :) Ellenben oszlopfúróban tudok gondolkodni. A változó osztású fogazást nem ilyen fix sablon segítségével, hanem egy rakás kis téglatesttel oldanám meg, mint itt látható, kb. 3:00-tól. Az ellendarab úgy készül, hogy egyszerűen, amelyik sablon elem állt, azt ledöntöd, ami feküdt, azt meg felállítod.

 

Üdv:LyPapa

 

Előzmény: rferi (115713)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115743

persze. 2k epoxy. a vas totál zsírmentes kell legyen, pl féktisztító. és kicsit érdes, nem fényesre polírozott.

 

Vajk

Előzmény: Wilton (115742)
Wilton Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115742

Sziasztok! Szerintetek beválna egy szerszámnyélbe valami erős ragasztóval beragasztani egy szerszámot? Fanyél furatába kéne lapos szerszámnak bemenni.

kozgab Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115741

Ha kell, akkor én meg maradok egy ósdi megoldásnál (persze, ha szépség nem fontos annyira :D):

két lap egymásra téve ragasztóval, plusz szög :D

vagy fatipli, az többet tart.

 

Ha nem muszáj nem bonyolítom az életem feleslegesen.

 

Azért pláne nem, mert senki nem fogja látni a fiók végén hogy van összetéve, elől meg ott van a takarófa, de ha nem, mert mondjuk az első elem pont annyival szélesebb, hogy takarjon, akkor sincs gond, rejtettcsavar vagy fatipli.

A fiók alján lévő lapot pedig bemarnám az oldalsó elemekbe és ezt is ragasztanám. Kizárt, hogy ez a megoldás gyenge legyen, de sokkal gyorsabb, mint a csapolás és egy asztali fűrész elég hozzá plusz fúrógép :)

 

Azt hiszem le leszek oltva keményen :D, mint GPS a menetszáras megoldásával :D

 

Hozzáteszem a kapum is úgy készült, hogy lécek levágva, semmi csapolás, egymáshoz ragasztva, 1 darab csavarral összehúzva. Belsejében pedig osb beragasztva. Nem tud szétesni a szerencsételen :)

 

Ez csak egy kevés idővel rendelkező informatikus véleménye :D

 

Más kérdés én is el fogok így játszani a csapolással, mert meg akarom tanulni, de nagyüzemben tuti nem foglalkoznék vele, ha csak nem kérik kifejezetten, de ez a rész egyelőre nem fenyeget.

Gondolkodásra mondjuk én a parasztgondolkodást alkalmazom, nem bonyolítok :D Mondom ezt úgy, hogy utólag a kaput sem így csináltam volna, hanem így:

keret összerak mindenféle spec csapolás és ilyenek nélkül, kívülre rárak osb (ragaszt + szög, esetleg csavar) majd erre vékony takarólemez (falemez) díszítésnek.

Legközelebb tuti ilyen lesz. Összesen az alját kell jobban védenem profilléccel, hogy ne kaphasson vizet.

Ennél a megoldásnál meg a kisebb hibák is eltűnnek az alapnál (most sajnos pár helyen látszódnak a csavarodások, amiket nem tudtam javítani :()

 

Üdv

G

Előzmény: rferi (115739)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115740

akkor nem jó :)

(de én csak egy ötletkezdeményről beszéltem, ami alapján még nem lehet eldönteni, h működne vagy sem

de mivel nem fogok rajta továbbmenni, számomra mindegy is)

Előzmény: rferi (115738)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115739

Az a durva, hogy pl 10mm-s bakelitből elég lenne legyártani 30 pöcköt, és kész is a cucc.

Ötös anyagból is elég lehetne 30, mivel olyan finom fogazást csak kisebb dobozokon alkalmazunk, amik max 10-15 centis csapoláshosszt jelentenek.

Na ezen elgondolkodom....

Előzmény: halaloszto (115727)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115738

De az úgy nem jó, mert ami alul van a képen a sablonból, azzal kell vágnod az egyik, ami felül, azzal meg a másik deszkát.

Ha távtartókkal operálsz, akkor nem kerül át a komplementer fél felülre!

Előzmény: Barnamedvébb (115733)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115737

Király! :(

De azért veled örülök! :)

Előzmény: 409 (115731)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115736

Oké, leesett. Teljesen másképp értettem, de ezt most értem! :)))

 

Előzmény: halaloszto (115727)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115735

Az eddig "zaklatott" hölgy véletlenül törölte a megrendelést...

Elég érdekes szolgáltatói magatartás.

Előzmény: 409 (115731)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115734

hacsak úgy nem! ;)

Előzmény: 409 (115730)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115733

Szerintem értem,

én mondtam egy másik változatod az ötleted alapján, azt továbbgondolva.

Előzmény: halaloszto (115729)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115732

Oké, így már megvan.  Tehát nem bármilyen fogosztást, hanem egy adott csap nút szélesség többszöröseit lehet beállítani vele. Akkor műx. :)

Előzmény: halaloszto (115727)
409 Creative Commons License 2016.04.20 0 1 115731

Pénteken felhívtam az A-lap-ot, mert ugye megint eltelt 2hét a legutóbbi érdeklődésem óta.

 

Most egy másik hölgy vette fel, nem értette miért érdeklődöm a laphajtogató kolléga egészsége felől.....

Nem találta a rendelésemet, így felvette újra. Tegnap megérkeztek a szalagok.

409 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115730

Aztán a vége majd az lesz, hogy egyszerűbb egy menetes/orsós tolóasztalt csinálni.  :-DD

Előzmény: Barnamedvébb (115728)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115729

szerintem nem érted.

 

1. a végén a két deszkád passzol, tehát a két vége komplementer.

 

2. a módszer a sablont 1:1 másolja a deszkára

 

3. a pecek tologatás miatt a sablon két oldala komplementere egymásnak, akárhogy tologatod a darabkákat.


Vajk

Előzmény: Barnamedvébb (115728)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115728

innen már csak egy lépés, hogy csak egy hosszú menet és rálegózod a kívánt méretű pöcsöket (pl. 6, 8, 10), meg a rövid távtartókat (5,6, 8, 10, 12) és kész az univerzális sablon ;)

Előzmény: halaloszto (115719)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115727

Előzmény: halaloszto (115724)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115726

de jó ötlet!

 

Előzmény: 409 (115717)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115725

Szerintem ez csak akkor működik ha a tologatható csapok nulla vastagságúak. :)

Előzmény: halaloszto (115722)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115724

kényszerítesz hogy rajzoljak...

Előzmény: rferi (115723)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115723

Márhogy az egyik végére csoportosítom az egyik méretet, másik végre csoportosítom a másik méretet?

Ez oké, de persze csak akkor, ha keskenyebb a munkadarab a sablonhossz felénél.

Előzmény: halaloszto (115722)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115722

+1: a tologatósnak a két fele pont kiadja a nemegyenletes csapozáshoz szükséges kétfajta sablont.

 

Vajk

Előzmény: rferi (115721)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115721

Ja értem!

Tehát, ha a sablont úgy csinálnám meg, hogy tologatni lehessen mondjuk egy befogóban a pöcsöket, akkor abból ki lehet legózni elég sok mindent azzal, ahogy csoportosítom őket.

És, ha nem szimmetrikus a készítendő csapolás, akkor egymásnak ellendarabja tipusú két darab sablonra van  szükség.

Itt azért elég egy, mert azonos a rés a csappal.

Asszem megvilágosodtam :)

Előzmény: halaloszto (115719)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115720

Touche! :))))))))

Előzmény: GPS (115715)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115719

ha 20/10 felemás csapolást akarsz, akkor két sablon kell. egy amin 10es pöcsök vannak 20 hézaggal, és egy másik, ami fordítva. 

 

ha csinálnál egy csomó lapocskát réssel egy hosszú csavaron, mint a profilmásoló, akkor annak a két oldala pont kiadná a két illeszkedő sablont.

 

Vajk

Előzmény: rferi (115714)
zsolt d Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115718

Nekem van egy egyetemes famegmunkáló gyalugépem,és sajnos nem működik a bolygó mű, a fogaskerekeket újra gyártattam de nem működik így sem,ha valaki tudna ebben segíteni megköszönném.Ez egy 1990 Dofém egyetemes famegmunkáló gép. 

409 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115717

Csináljál páronként összerakható sablont és azzal olyat legózol ki amilyet óhajtasz....  :-)

Előzmény: rferi (115714)
409 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115716

Valószínűleg igen, abból gondolva ahogy a fűnyírók indulnak. Az sem lehetetlen, hogy annyira lágy lesz, hogy rásegítés nélkül el sem indul (a saját kondijával).  :-DD

Előzmény: BoriBori (115709)
GPS Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115715

 

Mi van, ha felemás csapolást akarnék?

 

Hát akkor úgy kéred, hogy félig legyen pl. Borsodi.... a többi meg legyen mondjuk Dreher.

Megoldható.

.

Előzmény: rferi (115714)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115714

Viszont van egy kérdésem!

Mi van, ha felemás csapolást akarnék?

Szóval ha azt szeretném, hogy mondjuk 10mm után 20mm jöjjön, majd megint 10?

Jól vettem le, hogy ha erre az esetre alkotok egy ilyen sablont, akkor az pont jó lesz?

Mivel másolás az egész...

rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115713

Ennél egyszerűbb sablon????

Egy fésű az egész!

Feldobom a marógépre, aztán csak tekergetem a két szánt, azt jónapot.

Na jó, méregetni kell az elején, meg közben figyelnem kell a nóniuszt, de ez már csak fog menni! :))))

Előzmény: LyPapa (115679)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115712

Ugyanerre jutottam én is.

Még ha fiókot csinál az ember fia, annak a fala is max 20mm, de az már elég vastag.

Még ahhoz is jó a 16.

A nagyon nehéz terhek cipeléséhez készített régi Zeiss mikroszkópládáimon is 8-10mm körüli az osztás a kb 10mm vastag falnál. Jó sok ragasztási felületet ad, így elbírja.

Előzmény: halaloszto (115678)
rferi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115711

Én tényleg kikockáztam! :))))

Szóval a kisebbik teljesen 10-es, az jól látszik.

A nagyobbik vagy 15, vagy 16.

Akkor lesz 10 és 16.

Előzmény: BoriBori (115676)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115710

Udvozlet es gratula! 

En nem voltam ilyen kitarto, jo par honapja nem 

olvastam a "masik veget"....

Tovabbi jo forumozast kivanok.

bb

Előzmény: 72pt (115686)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.20 0 0 115709

Nem, hanem a kondis funyiro motorra. 

 

Előzmény: 409 (115705)
pajaci Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115708

Ő megy te maradsz :-)))

Előzmény: peti970 (115706)
pajaci Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115707

Amúgy meg 50% hogy nem lesz 3 fázis, egy tizen milliós házvásárlásnál meg bele kell férjen 100 rugó a villany bővítésre.

Előzmény: peti970 (115706)
peti970 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115706

Inkább asszony akar költözni nem én.Ezért gondolkodom mielőtt bármit csinálnék.

Előzmény: pajaci (115704)
409 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115705

Ha a fázisváltóra gondolsz, akkor igen.

Előzmény: BoriBori (115703)
pajaci Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115704

Ha nem akarsz elköltözni, akkor mit agyalsz rajta hogy költözéskor csak egy fázis lesz?

Előzmény: peti970 (115700)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115703

Avval igy a lagyinditas is megoldott lenne?

Előzmény: 409 (115701)
409 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115702

Feltétlenül kell a 3x25A? Nekem még sosem volt kevés a 3x16. Az meg 74eft.

Előzmény: peti970 (115700)
409 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115701

Ja, fűnyírómotor.

Az a használható, amelyik kondenzátoros.  Amelyikben csak az az 1menetes hurok van azt komolyan hűteni kell. Elég nehéz úgy, hogy ne menjen tele fűrészporral.

Előzmény: 409 (115699)
peti970 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115700

Az utóbbiakban nem merülnék nagyon el!Tisztában vagyok ezeknek az áraival mint villanyszerelő.

Ezért sem szívesen költöznék el innen most 3x25A van,ha ezt máshol akarom akkor a 32 A feletti részx4-5ezerft=200000 és anyag egy ft nincs benne.

Előzmény: 409 (115699)
409 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115699

"Mégsem kereshetek házat 3 fázis jeligére."

 

De bevezettetni lehet........én is így tettem. Nem csak a körfűrész miatt előnyös az.

Meg aztán vannak fázisváltók is.

Előzmény: peti970 (115694)
torony78 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115698

Igen, már leesett, hogy csapnélküliekkel lehullanak a korlátok, és hát az árak is barátibbak. A befogásukra is van egy projektem, de majd csak akkor jelentek, ha működik...

A csapost csak azért linkeltem, hogy ezekkel át lehet vészelni azt az időszakot, míg nincs moddolt befogó, vagy annak, aki nem szeret moddolni.

 

A 150-es nem próbáltam, mert nem is találtam a kalászi hódosnál.

Előzmény: paplanfa (115697)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115697

Próbára jó, de... meg kell csinálni a rendes befogást csapnélkülihez. Hódoséknál 12db-ot adnak 800-1000 körül, és ezeket át lehet dugni1 kis lyukon is.

 

Hódosnál próbáltad a 150mm-es kézifűrész lapot? Az is csapos, de kanyarogni nem fogsz azzal, mert széles.

Előzmény: torony78 (115685)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115696

Vedd meg. Sokkal jobb vele dolgozni mint a visítós ütvefúróval.

Előzmény: kozgab (115675)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115695

mindenképp szabvány talpas motorral csináld. azt ki lehet cserélni ha muszáj. nem a motor a lényege a gépnek.

 

Vajk

Előzmény: peti970 (115694)
peti970 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115694

Ezt a (más Világ) a 3 fázis jól tudom villanyszerelőként.

Csak ha már építek akkor jó lenne elvinni és nem eladni költözéskor.

Mégsem kereshetek házat 3 fázis jeligére.

Most pl van 750 w-os 3f motorom,de láttam 1.6 kw -os fűnyíró motort is.

A fűnyíró motor is használható lenne csak a burkolását kell jól megoldani.

Vagy tényleg maradok a 3f motornál,áram van bőven.Most még.

Előzmény: 409 (115692)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115693

A gyári barkács aszinkron motoros gépeken 1100W van. (1.5hp). Van akinek elég, van aki kevesli. Nekem is ez van, ha tolom életlen lappal a pallót, akkor hamar leold a hővédelem. A nagyobbakon 1.5kW, a nagyokon meg 2.2kW. Ennél nagyobb szinte nincs is, meg talán tényleg nem is kell. 

 

Vajk

Előzmény: peti970 (115691)
409 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115692

3fázis: 0.9-1.0kW

1fázis 1.5-1.7kw

2800f/min

 

Ha már van, én mindenképpen 3fázisút tennék rá. "Más világ"

Előzmény: peti970 (115691)
peti970 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115691

Mondjuk egy 250-est hogy 6-7 cm-t át tudjon vágni

Előzmény: 409 (115689)
409 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115690

 

  El van nézve!!  :-P  De szerintem senki sem vette zokon. :-))

Előzmény: 72pt (115686)
409 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115689

 

 Aztán mekkora fűrésztárcsát kellene annak a motornak tekernie??

Előzmény: peti970 (115688)
peti970 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115688

Üdv Urak!

Ha körfűrész építésre adnám a fejem.Mekkora motort rakjak bele (nem kefés motor lenne)

Lehetőleg 1 fázisút építenék.Igaz most van 3 fázisom 3x25A végszükség esetén megépítem erre.

Ha elköltözök akkor legfeljebb eladom.

halaloszto Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115687

Isten Hozott!!

Előzmény: 72pt (115686)
72pt Creative Commons License 2016.04.19 0 3 115686

Sziasztok

Ma utolértem a fórumot (1 év és 4 hónap kellett hozzá, nagyon élvezetes volt) és rádöbbentem, hogy elfelejtettem bemutatkozni, ezért elnézéseteket kérem.

44 éves matematika - fizika szakos középiskolai tanár vagyok, mellette - főként aratáskor - kisegítő családtagként dolgozom traktoron és ifán. Hobbiként lovagolok és a barkácsolok. Nagyvenyimen élek, ez Dunaújváros mellett van. Két lányom van. Köszönöm nektek a rengeteg hasznos információt.

Zoli

torony78 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115685

Csapos lomfűrészlap Parkside géphez - update!

 

Innen vettem egy csomaggal ebből. Tökéletes méret, passzol a gépbe, felső C-re behangolva. Egyelőre csak papíron csináltam próbavágást a legsűrűbb fogúval.

 

Egymás mellé tettem a lapokat. Fogszámok:

 

Géphez adott

3 db 15 TPI

 

Az ötös csomagban

1 db 10 TPI

1 db 15 TPI

2 db 18 TPI

1 db 25 TPI

Előzmény: RepülőgépÉpítő (115336)
dekorhex Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115684

Halihó! 

 

Srácok, mielőtt meghírdetem egyéb helyen, érdekelne valakit a Kinzo 200-as szalagfűrészem? Teljesen új szalag van benne...

 

 

BoriBori Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115683

Dejohogynemegyofftopicvan...:D

 

BoriBori Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115682

Ok kosz

Előzmény: pacman123 (115681)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115681

Átmentem, szóltam, mizu? :-) (de akkor tényleg ott).

Előzmény: BoriBori (115597)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.04.19 0 2 115680

Paint it white

 

LyPapa Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115679

Bocs, hogy belekotty, de én egyszerűsíteném a sablont. Ugye, az a lényege, hogy ahol a fészket kell kimarni (kivágni), ott legyen két oldalán határolás, azaz ütköző. Tehát, vágnék egy, mondjuk 30-40 mm széles csíkot (fából, rézből, stb.), és szépen pl. egy 6 mm-es fúróval a csapfészkek szándékolt helyének két szélén kifúrnám, és a közt pedig kivágnam, vagy kimarnám. A sablon vastagsága csak annyiból érdekes, hogy az ütköző korrekten akadjon meg. Így, lapjára fektetve könnyebb elkészíteni, valamint rögzíteni is - hiszen csak a vezető tüskét kell akkorára vágni, vagy addig behajtani, hogy az ütközés pontosan tudjon létrejönni. A vezető léc így felülnézetben úgy néz ki, mintha szaggatott vonal lenne belemarva :)

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: rferi (115672)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115678

az egész felállás egy másolás. a szerszámmal azonos vastagságú tapintó, a mintát 1:1 másolja. kisebb dolgokhoz 8-10mm fogak kellenek, nagyobbakhoz mondjuk 16mm. ha az anyagvastagsággal azonos vagy kicsit kisebb, az jól néz ki.

 

Vajk

Előzmény: rferi (115672)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115677

"Igen, az a szelesseg talan sok,  ebben egyetertek Veled."

 

Elnezest. (csakhogy veletlenul se tunjon kioktatonak a hangnem....

...leven az egyik legzoldfulubb vagyok itten.)

bb

Előzmény: BoriBori (115676)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115676

Akarhogy neztem, nem lattam a pontos meretet (9 valamennyi? tukrozodott a kijelzo, a szemem meg... hagyjuk)

Osztasok mereteit inkabb a munkadarab meretei (mondjuk egy fiok falvastagsaga, magassaga) hatarozzak meg, meg hogy puha v kemenyfa, esztetika stb.

Igen, az a szelesseg talan sok, ezt jol latod.

Eloszor mdf-bol kene belonod a tuti meretet es csak aztan tartos anyagbol a veglegest...(keseru tapasztalat, megkeserubb konnyekkel szol belolem..:) )

bb

Előzmény: rferi (115672)
kozgab Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115675

Szia

 

Tégla a ház, lent viszont van pár helyen beton.

majd nyáron lehet kell bontani kocsilejáróban, ott esetleg jól jöhet :D

 

No meglátjuk míg megjelenik :)

 

köszi

Előzmény: paplanfa (115673)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115674

én ki néztem ezt 

esetleg közösködhetünk

Előzmény: halaloszto (115666)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115673

Vedd meg. Panellakáshoz kötelező darab, és ezzel nem fogod 3 mp után lerobbantani a válaszfalat.

Előzmény: kozgab (115667)
rferi Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115672

Kikockáztam a videót.

Jól látom, hogy 10 és 16mm osztású a két oldal?

Ezen agyaltam, hogy mennyi legyen, se a túl kicsi, se a túl nagy nem igazán használható.

És jól sejtem, hogy a sablonon a fogak mélysége csak annyiban érdekes, hogy legyen nagyobb, mint a kis pöcök magassága, ami kiáll a tologatóasztalból felfelé, hogy ne ütközzön bele ott ahol nem kéne?

 

És igazából a sablonnak nem is kéne végig fogazottnak lennie, hiszen úgyis levesz a két végéből az ütköző.

 

Kb 6x42cm bakeliteket sikerült tegnap vágnom, szerintem a két végén kihagyok 6-6 centit az ütközőnek, még akkor is marad elég széles falapnak hely. 300mm-nél szélesebb fecskefarokcsapolásos munkadarabot csak nem fogok  csinálni....

Előzmény: BoriBori (115595)
kozgab Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115671

Jah, meglesem akkor majd pénteken, köszi

Előzmény: Mrteo (115669)
kozgab Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115670

Barkácsra nem is használnám, mert minek, ott a dewalt :D  Apámnak meg boschok vannak, de hát beton az beton :D

Nekik kéne most főként, nekem kevésbé, náluk komplett konyhaköltöztetés, gardrób építés, terasz alakítás, stb... :D

 

Így igazából ez Vörösvárra kerülne egyelőre.

 

Előzmény: Mrteo (115669)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115669

Én vettem egy hasonlót féléve tőlük.

A teljes házfelújítást ezzel csináltam végig, volt itt minden beton és falvésés, fúrás, vakolat keverés stb.

A tokmány szerkezet nem mindig zár rendesen, de a gép atom erős.

Viszont nem egy könnyű kis barkács súlyú, erre készülj fel.

Előzmény: kozgab (115667)
torony78 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115668

Én tervezek. Keressük egymást.

Előzmény: halaloszto (115666)
kozgab Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115667

Lesz ismét ákció a kedvenc boltunkban. Akcióznak egy fúrógépet is, pneumatikusat. Érdemes abban gondolkodni?

15000, nem nagy pénz, de csak akkor érdemes, ha jó is. Apám is sokat használt ilyen gépet, mindig csak kölcsön kért vagy cégtől bérelt, így lehet összedobunk egy ilyenre oszt mikor kinek köll alapon lenne.

 

Azt látom nem olajos, hatékonyságát nem tudom milyen lehet. Valaki használt már ilyen parkside masinát?

halaloszto Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115666

ha rendel valaki, akkor beszállnék.

Előzmény: torony78 (115664)
torony78 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115665

A terveim szerint a vizes vékonylazúr + vizes pác irányába indulok. Szeretnék gyakorolni a fater szórópisztolyával is (Walter), és abban maradtunk, hogy vizessel lehet.

Előzmény: NAND708 (115658)
torony78 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115664

Most szemét leszek: akciós marószárak 15-60% off

Elég sok van -60%-ért.

rferi Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115663

Igen, az összes olyan volt :)

Kábé mint ez:

http://m.cdn.blog.hu/kr/kreativmami/image/vesszoparipa_hu.jpg

Előzmény: Tschaby (115661)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115662

az mind olaj vagy zománcfesték volt. és évente/kétévente kellett festeni hogy szinten maradjon

Előzmény: rferi (115660)
Tschaby Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115661

... de kb olyan hintát lehetett kapni és semmi mást. Tehát csak olyat kellett gyártani, és nagy tételben szériában mingyá' más volt.

Nálunk is szinte minden gyereknek volt olyan hintája. meg az oviban suliban is az volt. (esetleg EU inkompatibilis hegesztett vasvázas, ha apuka - vagy ismerőse - vasas szakmával rendelkezett)

Előzmény: rferi (115660)
rferi Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115660

Emlékszem a gyerekkorom hintáira... 1970 és onnantól...

Max kétévig bírták a hinták, akkor mindig kaptunk egy újat, és CSODASZÉP volt, mert minden darabja más színre volt festve! :)))

A négy sarkán a távtartó piros volt, az ülés sárga, és a korlátok körben zöld (vagy kék?).

Előzmény: pali923 (115657)
Petör Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115659

Jó reggelt

 

"A nemzetközi forgalomban résztvevő raklapokat kötelező gomba és rovarirtóval kezelni." - ezt kiigazítanám pár mondatban, ha nem gond, nehogy valakinek e miatt menjen el a kedve egy bútorprojekttől.

A rakodólapok alapanyagait vagy hő-, vagy metil-bromidos kezelésnek kell alávetni, hogy teljesítsék az ISPM szabvány előírásait (a.k.a. búzakalász logó). A logó mellett fel kell legyen tüntetve a "HT" - "hőkezelt", vagy "MB" - "kémiailag kezelt" rövidítés.

Mivel a hőkezelés hőntartás, amihez szárítókamra szükséges és ez amúgy is rendelkezésre áll a gyártóknál, nagyon ritkán látni kémiailag kezeltet.

 

Előzmény: 409 (115642)
NAND708 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115658

Fénylakk KT?

Már annyira gyerekbarát, hogy lehet nem jó semmire..

Nálam most készült el egy kültéri hinta: vizes Perla pác/Fénylakk AK/Fénylakk KT 4 réteggel.

Kíváncsi leszek meddig bírja..

Előzmény: torony78 (115641)
pali923 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115657

Szerintem ezért egyszínű minden fa az EU grundon.

 

Meg talán azért, mert mindenki szerint a minél sötétebb festék óvja legjobban a fát az időjárás viszontagságaitól. Meg abban is megegyeztünk már, hogy legjobb erre a vékonylazúr, némi alapozással. A kék vagy piros színű vékonylazúr meg nem nagyon elterjedt. Lehet, hogy van, de nem gyakori, az biztos. Tehár igazad van, nagy tételben olcsóbb, de azért is lehet olcsóbb a barna festék, mert abból nagyobb tételben gyártanak is, mint a színesekből.

 

Előzmény: Tschaby (115656)
Tschaby Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115656

Kültéren (de úgy általában egy gyerek esetében) én sem a festést tartom a legveszélyesebbnek...

Az én kisebbikem példul a szezonban először beült a homokozóba - szerencsére kívülről - és a deszka túl szűk a fenekének ...

dobott egy hátast a homokba... Mondjuk azóta megtanulta :)

 

Tegnap meg feleségem hívott, hogy mindjárt megszül (37.hét) Szintén a kisebbik, délutáni alvásidőben felmászott a pelenkázókomód tetejére. Az ágya mellett volt tegnapig. Az ágy fekvőfelülete kb 30-40 centi magasan, a pelenkázó meg 80 centin. A gyerek meg hálózsákban. Négykézláb fönn a tetőn, és vigyorgott anyára amikor benézett. Csak azért nézett be, mert nagy a csönd, talán már elaludt...

Mikor meglátta hol a gyerek majdnem beindult a szülés. 

 

Szal ilyenekre képesek a 2+ évesek ...
A 4+ éves már trükközve, logikázva csinál hajmeresztő dolgokat ...

 

Ha én a zsiványkáimnak kültéri bútrot csinálnék akkor első lenne a biztonság. "Erős" karfák, "megfelelő magas" háttámla, "dőlésbiztos" konstrukció. (azért az idézőjelek mert a fentiek szerint nincs ilyen. Mindent meghekkelnek:) )

A harmadik fiú lesz, az majd nem csinál ilyeneket :))

 

Torony78:

valóban a játszóterek fa alkatrészei barnák(a lényeg az egy szín). Szerintem azért, mert nagy tételben megvenni biztos olcsóbb mint sok színt kevés mennyiségben. + a sok színt külön-külön föl is kell kenegetni-szórni.

A szobafestésnél szívtam. 3 szint fölhengerezni pont 3szor annyi henger, edény, mosogatás... Meg az időt is hosszítja.
Szerintem ezért egyszínű minden fa az EU grundon.

Előzmény: pacman123 (115637)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115655

Ez juhar?

Előzmény: motor-os (115651)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 115654

Szépen kidolgozott munka és szakszerüen kicsíszolt kelelések.

 

 

Van egy hiba.

Táblásított maszív betétből (azaz ami nincs vastagságában is rétegelve) olyan széles ne csinálj, mind a képen amit belinkeltél. Max. 29 cm még elmegy.

Szekrényajtónál és belső ajtónál sokat szárad (ezen a betét kelelésének a enyvezés előtti lakkozása-festés néha segít- hogy ne lehessen észrevenni), hiszen hiába volt 1o%-os anyag, lemegy télen a fűtési szezon idején 4%-ra, ha nem szellőztetnek gyakran. Nyáron helyrejön valamennyire.  Amikor nem volt központi fűtés, akkor ez nem történt meg, mert a ház ki is hűlt, pl. hajnalra. Többszőr megjártam, hogy régi épületnél beszerelt  központi fűtés hatására a 1oo éves ajtók betétjei tönkrementek. 

Kültéri ajtónál reped a széles betét. 

 

Valahogy így kell megoldani a szélességi osztásokat.

 

 

Előzmény: motor-os (115651)
motor-os Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115653

Neked is köszönöm szépen!

Előzmény: 409 (115649)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115652

Igen, gyartaskor ujkoraba, "forgalomba helyezeskor". Utana meg lehet(ett) rajta csoki, nyersmarhabor (csurog belole ez az..), adr (veszelyes aru) stb.

Gyerekeknek alapvetoen nem bontott raklapbol epitenek, ha mar gyerkbaratsag a szempont...

bb

Előzmény: 409 (115642)
motor-os Creative Commons License 2016.04.18 0 2 115651

Sokadik munkám az inasév alatt.  :-) A gépbeállítás még tanári segédlettel történt.

 

 

kozgab Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115650

No akkor rátérünk majd. Sztem május első hetében, valszeg csüt-péntek környékén, ha neked is jó lesz.

Ha addig megoldom, akkor is egyszer átugrom most már kis pofázásra :)

 

Üdv

G

Előzmény: halaloszto (115647)
409 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115649
Előzmény: motor-os (115644)
motor-os Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115648

Nagyon szépen köszönöm!

Előzmény: pacman123 (115646)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115647

érdekel ;)

Előzmény: kozgab (115645)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115646

Később is feltette Repítő, aztán én is lemásoltam és megosztottam. Én ide tettem:

 

https://drive.google.com/folderview?id=0BxqfhowG4BNbZUR1MHViNnE0Nk0&usp=sharing

 

 

Előzmény: motor-os (115644)
kozgab Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115645

hi

 

a masszívabb kivitel tetszett meg benne, mást nem is néztem :D

 

 

Megpróbálom egyedül megoldani, ha nem megy szólok (ha nem gond), gyakorlottabb vagy ebben, mint én és 4 szem többet lát, no meg ott a szomszédban a szögker is :D

Plusz jó alkalom a limonádézáshoz :D

 

Mit szólasz? :)

Előzmény: halaloszto (115640)
motor-os Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115644

Tudom nagyon régi ez a hozzászólás, de már a link nem él. Elkérhetném valakitől a terveket? Köszi.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (72859)
torony78 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115643

A Cerka-firka játszón pl. a cerkák fából vannak és színesek, de azért nagy általánosságban elmondható, hogy a legtöbb játszótéren a fa elemek legtöbbször sötétbarnák.

Előzmény: pacman123 (115636)
409 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115642

"A raklapban lehet bármi, amit felszívott az élete során,"

 

 A nemzetközi forgalomban résztvevő raklapokat kötelező gomba és rovarirtóval kezelni.

Előzmény: rferi (115635)
torony78 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115641

Maradjunk akkor annyiban, hogy én vagyok a gyerekbarát. :)

Előzmény: pacman123 (115637)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115640

ez tökre a jobbik konstrukció!!

 

az a süllyesztett csavar is állít valamit, csak nem emlékszem mit, meg az enyémen nem is volt. de ez az a dizájn, aminél még terveztek azzal hogy valaki be akarja állítani.

 

az elnyalt csavart valahogy kiküzdöd, és teszel a helyére olyat ami keményebb anyagból van.

 

Vajk

Előzmény: kozgab (115627)
torony78 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115639

Úgy egyben válaszolnék. Köszönöm az együttgondolkodástt!!

 

Valóban "slendrián" követelmény a gyerekbarát jelző. Valószínűleg nincs olyan nagy jelentősége, mint a kis fajátékoknál, amit a szájukba vehetnek, vagy beltéren a bútorból kipárolgó oldószer esetében.

És az az észrevétel is jogos, hogy pontosan nem tudom, mit tároltak rajta eddig. Amit biztosan tudok, hogy nem egészségre ártalmas vegyszert.

Óvodás korú gyerekek részére lesz, nem gondolom, hogy rágcsálni fogják. A padon ülni fognak, az asztalról meg elveszik az ivóleves poharat.

 

Vizes bázisú vékonylazúr, vízoldékony színezővel (pác?) keverve?

 

 

 

 

halaloszto Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115638

nincs olyan hogy gyerekbarát. ami bőrrel tartósan érintkezve nem okoz gondot, az nem fog akkor sem ha éppen megkóstolja. a kültér az azért nem olyan mint a fakocka, hogy lehet egész nap szopogatni fogja.

 

az ilyen élénk színek problémásak, mert szokásos lazúrokat nem kapsz. akrilt igen, de nem mindenen marad meg.

 

Vajk

Előzmény: torony78 (115630)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115637

Jól van .. megijedtem hogy egyedül én nem értem a gyerekbarátságot olyan gyerekek esetében, akik már le tudnak ülni egy kültéri padra/asztalhoz.

 

Bár .. gyerekem nincs, ki tudja mire képesek :D Mondjuk én 4 évesen kutyacsontot is rágtam, a kutya óljában. Mégis megvagyok.

 

Előzmény: rferi (115635)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115636

Írd be hogy "színes játszótér" a gugliba. Nézd meg az eredményeket, a képtalálatokat. Nem látok sok színes FA játszóteret. (vagy legalábbis nem fának látszanak)

 

Csatlakozok Pacohoz, szerintem is 1.

 

Kültérre szerintem vékonylazúr. Abból meg nem sok harsány szín van - valójában egyik sem harsány mert a "átlátszik" a fa.

Mit értesz "gyerekbarát" alatt? Nagyon kicsik még és pl. megrághatják a kerti padot?

Előzmény: torony78 (115630)
rferi Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115635

10. én azért nem válaszoltam, mert tök hülyeségnek érzem, hogy használt raklapra gyerekbarát festéket akarjak tenni!

Ez a kettő tökre üti egymást!

A raklapban lehet bármi, amit felszívott az élete során, éppen a festése legyen gyerekbarát?????

 

Aztán meg mi az hogy gyerekbarát?

Kültéren?

A srácok összerágják a raklapot?

Akkor ne azt tedd oda nekik, hanem  inkább spenótot.

Akkor még kicsik hozzá, nőjenek.

Ha meg nem rágják össze, akkor meg mi a fenéről beszélünk?

Cellkolor, azt kész.

Előzmény: torony78 (115630)
arvaiz69 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115634

Szia!

Én azért nem válaszoltam a kérdésedre, mert nem igazán értek a festékekhez. Na de most, hogy senki nem válaszolt próbálok kicsit gondolkozni a kérdéseden él arra jöttem rá, hogy kültérre nem is annyira fontos a gyerekbarát festék. Gondolom a gyerekek már nem egy évesek, hogy megrágjanak mindent! Akkor meg teljesen felesleges a gyerekbarát festékeket erőltetni! Meglátásom szerint teljesen mindegy milyen márkát választasz, lényeg az, hogy legyen olyan színű festékük ami számodra szimpatikus. Egy komolyabb festékboltban tucatjával tudnak olyan festékmárkát ajánlani, aminek a szivárvány minden színében van festékük. Én még a Trinát festéket is merem ajánlani, annak is van olyan színű festéke, amire neked volna szükséged. Szerintem tartósságban közel azonosak, inkább a márkanév az, ami miatt egyikért többet kell fizetni mint a másikért. De ezt úgy mondom, hogy nem sok tapasztalatom van a festékekkel. 

Bízok benne kicsit tudtam segíteni!

Üdv.: Zoli

Előzmény: torony78 (115630)
409 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115633

8. fogalmam sincs.  :(

Előzmény: torony78 (115630)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115632

1

 

Előzmény: torony78 (115630)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115631

Nem egy lap, hanem mindegyik :) Ez szívatott meg engem, de rendesen ... Soha nem gondoltam volna, hogy egy elvi 12mm vastag rétegelt lemez egyes részein akár 0.5mm vastagsági eltérés is lehet. Na, ebből lett elég, és elkészítettem a csavarorsós változatot.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: srudolf1 (115629)
torony78 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115630

Nagyon jól jönne egy két tuti tanács, mert a festékboltban - érzem - meg fognak vezetni, ha felkészületlenül megyek.

 

Addig válaszolok magamnak, hátha ez inspirálja a bandát:

 

1. ilyen színválasztékban, hogy kék, piros, sárga és zöld, nem létezik kültéri, gyerekbarát festék

2. tudom a választ, de inkább megvárom, amíg más írja le

3. a tapasztalattal rendelkezők ismerik torony78-at is és a hozzászólásait bölcsen elrejtik, így nem is látják a kérdését

4. eddig nem volt időm leírni a választ, de majd most...

5. mindegyik

6. mindegy

7. egyik sem

Előzmény: torony78 (115546)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115629

Át kell emelni a darabot minden fognál a sablonon. Kéne egy pont olyan vastag lap mind a fog. 

 

Lassan megy, többszőr át kell húzni a darabot a lapon, amíg a megfelelő szélességet kivágja. 

Egy- két darabra OK. 

 

Van egy designer barátom, sokmindent tervezett már, nagyon érti a famunkát: 

lámpák, kis díszbutordarabok külömböző funkciókkal- székek, asztalok, falburkolatok.

Aztán valakivel legyártatta, de sosem lett az igazi. 

 

Most szeretne csinálni egy műhelyt. Kisszériás darabokban gondolkozik, puccos helyeken marketingezve és a saját design megrendeléseit kivitelezni. 

 

Most pályázik egy 3D-s CNC-re, de olyanra, ami egyenesen C-max-ból is dolgozik.    

Ez a szerszám is ilyesmire lenne jó (ha foglalt a CNC).

Előzmény: pacman123 (115613)
kozgab Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115628

Szia

 

Ok, köszi.

 

Meglesem ezt mindenképp, amint tudom. Legrosszabb esetben nem csak alját szedem, hanem az oldalát is, bár jobb lenne azt kihagyni :)

 

Köszi

Gábor

Előzmény: Petör (115585)
kozgab Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115627

Hali.

 

Meg fogom ezt nézni.

 

Ne aggódj, korábban már néztem, előző jó ajánlatról lecsúsztam hülye fejjel, erről nem akartam, bár volt egy güde 9000-el drágábban újonnan. Megbántam mégse azt vettem, de mindegy :D

Ez bukó volt kicsit.

 

Sajnos a csavarok le vannak nyalva és agyontépve, de megpróbálom majd kinyitni őket rendesen.

 

Így néz ki:

 

Alul kettő piros műanyag előtt kettő egy tengelyt tart, ha jól láttam, kettő között két oldalt vannak az imbuszok, a jobb oldalsó semmit se csinál, ahogy jól tapintgattam, a bal oldalsót nem néztem végig. A felső 1 a piros műanyag mellett viszont nem tudom micsoda :)

 

Az miatt nem aggódom, hogy alapnak viszont jó, mert igen masszív az asztal, legalábbis annak tűnik, még a tálcák sem a túl vékony lemezek.

 

Üdv

G

Előzmény: Akbeta Akbeta (115601)
arvaiz69 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115626

Szia!

Köszönöm! A tárcsa gyári maximálisan engedélyezett fordulata 22.000.  Én mindig a legnagyobb fordulaton használom a marógépet, ezért úgy gondolom hogy használat során pörög is annyit.

Üdv.: Zoli

Előzmény: sityuka80 (115624)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115625

Ez mar barati, fentartasaimat a hazikeszitesu eszkozokkel kapcsolatban fogalmaztam meg.

bb

Előzmény: paplanfa (115622)
sityuka80 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115624

Szia.

 

Szépek a paradicsomok is!

Mennyit pörög így a tárcsa?

 

üdv.

Előzmény: arvaiz69 (115536)
Zero0 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115623

Én is fizetnék egy jó bort érte ha csinálnál nekem is. :)

Előzmény: rferi (115619)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115622
Előzmény: BoriBori (115614)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115621

Nekem egyből a kis kézi merülőfürész funkció jutott eszembe erről az elrendezésről. Élezést nem is néztem.

Előzmény: BoriBori (115614)
rferi Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115620

40-45 méter/sec vágási sebesség elég.

Előzmény: rejkov (115609)
rferi Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115619

Szerintem bakelitből fogom megcsinálni, és ha egyet sikerül, akkor többet is sikerülni fog.  :)

409 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115618

 

 Az enyém először 3600körül fogott, majd motort cseréltem és felvittem ~4400-ra. Nem vág szebben, vagy könnyebben de legalább jóval hangosabb. :// (300-as)  Vissza fogom csökkenteni a fordulatot.

Előzmény: rejkov (115609)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115617

És természetesen én is odaadom a bor árát :)

Előzmény: Slam Jr. (115616)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115616

Természetesen ki is fizetem, ha arról van szó. Úgyis van pár ötvennégyezres címletem. :)

Előzmény: 409 (115615)
409 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115615

Szerintem megpróbálhatod forint jeligére is....  :-P

Előzmény: Slam Jr. (115611)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115614

Hat nem tudom.

Veszelyes kis joszag ez...

Ha csak azt nezzuk (csak ebben a videoban) hogy a vagolap mennyire kozel van a kezehez/kezedhez....

Biztos vagyok benne hogy egyeb lehetosegek is megnyilnak mas alkalmazasokra/hasznalatra es szvsz a biztonsag akarva akaratlanul hatterbe szorul. Most oszinten, Te eleznel igy fureszlapot? En nem.

Sok mindent lehetne meg itt vesezni, a lapsebessegerol, forgacsolasi sebessegrol (egyiket se tanultam, tisztazom magam elore) az altalad emlitett anyagokat illetoen,de egy aprosag:

Hanyszor csereltel mar eddig fureszlapot mert elfogyott (nem eleletlenedesrol beszelek), es hanyszor flex korongot (mert elkopott)----->

lerepulo darabok a korongbol,

szikraeso (muhely, arc, szem, kez).

Stb.

En biztos nem hasznalnam igy. 

Nezegettem a kozelmultban ilyen sablonokat (diy angle grinder jig ideas) es haaaat feljott par kep arcokrol, kezfejekeol, ujj (maradekokrol) csak ugy....

bb

 

Előzmény: paplanfa (115607)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115613

A mostanában gyakran és jó soká' elmaradó Soká kollégának is hasonló cucca van, fémből - a tőle megszokott, rettenetesen gyenge minőségű fotókkal illusztrálva:

 

https://www.flickr.com/photos/keptaram/sets/72157662526975213/with/25010288252/

 

 

Nemrégiben posztolt is ide róla. Vagy tavaly? Nem emlékszem pontosan.

Előzmény: Slam Jr. (115605)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115612

Bennem is ez merült fel, söröm és borom is van igényelt mennyiségben :)

Előzmény: Slam Jr. (115611)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115611

Nem is az, hanem hogy nem csinálnál-e még egy darabot sörös vagy vagy boros jeligére? :)

Előzmény: rferi (115606)
rejkov Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115610

Kimaradt, hogy keményfát most is szépen vág. lucfenyőnél viszont már előjönnek a hibák.

rejkov Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115609

Fűrész masina ügyében lenne egy kérdésem:

 

Építgetek/javítgatok egy öreg körfűrész gépet. Első körben az áttételt úgy lőttem be, hogy a 12"-os tárcsa vágósebessége kb. 70m/sec legyen. Ez olyan 4500-as fordulatot jelent. Kb. ez az a szint, amivel még meg merek forgatni egy lapot, amire max: 5000 1/min van írva. Hozzáteszem, nem túl minőségi lap :) Van egyáltalán értelme ennél többel forgatni? A motor még simán bírná, és a csapágyazás is. Csak hát olyam a masina, hogy nem nagyon van hely kétsebességesre csinálni. A tárcsát szerelhetőre csináltam, simán tudok esztergálni egy nagyobbat. Kérdés, vagy értelme felmenni mondjuk 80-90 m/sec-ig? Elvileg a 30-40.000-es lapok kb. ennyit bírnak.

 

Egy minőségi, teszem azt freud lap vágásán látszik a különbség, ha 70m/sec-el, vagy 90m/sec-el vagy hajtva?

 

Előre is köszi!

Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115608

így vagyok vele én is!
(a lemaradással és a mentéssel is ;))

tényleg egyszerű és jónak tűnik mellette!

Előzmény: rferi (115604)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115607

Azért ez se semmi ötlet a manusztól.

Így lehet a sarokcsiszolóból "merülőfűrész", amivel vékony lapokat, bútorlapot, lamináltpadló szegélyt, vagy 0,5-ös horganyzott lemezt lehet vágni egyenesen!!!

 

Fordulatszabályzó nem hátrány, a többi apróság (porelszívás, rugómű megoldható)

 

Előzmény: rferi (115604)
rferi Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115606

Talán aluból, bár sárgarézből jobb lenne!

Viszont ha egyiket se tudok szerezni, a 10 millis bakelit akkor is itt van nekem! :)))

Előzmény: Slam Jr. (115605)
Slam Jr. Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115605

Fémből gyártod le?

Előzmény: rferi (115604)
rferi Creative Commons License 2016.04.18 0 1 115604

Bakker, ebből kimaradtam, de most lementettem a videót!

Ez annyira egyszerű, a gépipari marón napokon belül legyártom azt a sablon, és végre értem is mi, hogyan!!!

Előzmény: BoriBori (115595)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115603

Udv, igen ez is lenyegeben hasonlo az altalam kozolthoz kepest. 

Koszonom!

Előzmény: LyPapa (115600)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115602

Köszönöm, lehet, hogy igénybe fogom venni a segítséget, ha elakadok.

 

Előzmény: LyPapa (115599)
Akbeta Akbeta Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115601

kozgab

 

Azon a képen amit Petör kolléga ferakott látszik 4 imbusz vagy milyen csavar.

Az enyémen azt kellett meglazítani és utána tudtam mozdítani az egész szerkezetet, és állítani a párhuzamosságot.

Ahogy írtam én is k...a megijedtem, hogy szart vettem, de addig kerestem amíg állítani tudtam és sikerült belőni.

Nem egyszerű hozzáférni ahhoz a 4 csavarhoz, de ez a megoldás.

Van egy kis lelki furdalásom, hogy bele rángattalak a használtba.

Végül remélem azért jó lesz az.

 

Előzmény: Petör (115585)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115600

Én egy hasonló elkészítése után tértem át a csavaros megoldásra. Igaz, nem egy hosszú sablonba vágott részek, hanem kis darab átrendezhető fabetétek voltak a vezetők, de soha nem sikerült a pontos vágás. A csavaros megoldásnál meg nincs vita, a tengelyen végig azonosnak tekinthető a menetemelkedés. Ehhez hasonló volt:

 

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: BoriBori (115595)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115599

Ha gondolod, szívesen segítek. A menetszámolások meg elérhetők a napokban feltett linken:

 

http://mail.cms.hu/fogaz/fogazas.html

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: Mrteo (115582)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115598

Bár lehet, hogy az ominózus felsőmaró fejjel is meg tudom csinálni, csak nem rétegelt lemezbe.

Kipróbálom.

Előzmény: Mrteo (115596)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115597

Pacman, ha visszatertel az ingyen sorozesbol, kerlek gyere at az off-ba, hogy szemelyeskedjunk kicsit....:)

koszonom

bb

Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115596

Ez király, bocs, hogy nem lapoztam vissza addig.

Csak egy sablont kell rajzolnom és kell egy állványos fúró.

Előzmény: BoriBori (115595)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115595

https://m.youtube.com/watch?v=bh7FTIbVdog

 

En sem vagyok hive a menetes/csavaros sablonnak. A fentebbi linkre 409 volt szives felhivni a figyelmem, alig egy honapja....

 

Előzmény: Mrteo (115586)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115594

Hozzaszolasaid olvasva nekem sokkal tobbnek tunsz 12nel....;))))

Előzmény: halaloszto (115577)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115593

Sajnálom, akkor marad a körfűrészhez tervezett tolóasztal.

Az bosszant, hogy az ALDI-s körfűrésznél olyan vékony a sin, hogy valami csavar köszörülős megoldást kell csinálni.

Visszalapozok a fórumban néhány oldalt...

Előzmény: feketefelhoo (115591)
pajaci Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115592

Ez az én Güde TK2400-asom, a bal felső részen látszik két kis fül, azokat egy csavarnak kellene összefognia. Nem volt benne :-(

Előzmény: Petör (115585)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115591

Khmmm... kicsit elhamarkodtam ezt az okoskodást :)

 

Előzmény: Mrteo (115571)
pali923 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115590

Akár én is felrakhattam (volna), mert az aldis körfűrészemnek is ugyanez a rögzítése. Mind a 4 imbuszcsavart meg kell lazítani (kell egy elég hosszú nyél hozzá, Repépítő maga faragott egyet hozzá, le is írta), és akkor lehet az egész szerkezetet a motorral, mindennel együtt beállítani párhuzamosra az asztal egyéb részeihez.

 

Előzmény: Petör (115585)
409 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115589

Igen, tudom az árakat, emlékeztem is a Tiédre, anno volt róla szó részletesen, csak sehogy sem volt hajlandó a fejembe jutni, hogy hol lehet beszerezni.

Előzmény: halaloszto (115578)
409 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115588

Kösz! :)

Előzmény: pacman123 (115575)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115587

ha fel tudsz tenni több korongot, hogy mondjuk 8mm széleset vágjon, akkor nem kell az egész csavaros miskulancia.

 

Vajk

Előzmény: Mrteo (115586)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115586

Nem az a része pöcsölős, hanem a menetes állító szerkezet elkészítése amivel lépteted az anyagot.

De majd szánok egy kis időt rá és nekiállok, van elég anyag a fórumban és a neten is hozzá.

 

Előzmény: halaloszto (115584)
Petör Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115585

Lehet ő volt, aki felrakta, de akkor lementettem a képet - a párhuzamosságot a bal felső csavarral lehetett állítani ha jól emlékszem/annak hiánya okozott gondot...

 

Tehát köszönöm, bárki is volt!

 

Előzmény: kozgab (115583)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115584

ugyanazt, amit a maróasztalon tologatsz, nem tudod feltenni a fűrészre? csak máshova kell tenni a csúszkát. 

 

jah, igen, én mázlista vagyok mert nekem fel lehet tenni több lapot egyszerre, és van 8 meg 10mm pakkom.

 

Vajk

Előzmény: Mrteo (115582)
kozgab Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115583

Szia

 

Köszi, visszanéztem, vmikor 2012-ben vette az asztalit, de összerakáson kívül nem volt nála más, mert pontos volt a gép.

Majd ha lesz időm még keresgélek, hát ha meglelem másnál, de ha magára ismer valaki, akkor please szánjon meg :)

 

Amúgy ennek a gépnek úgy néz ki az asztala, hogy felül van 2-2 csillagcsavar, ez valami tengelyt tart és van 2 imbusz, amit nem látok pontosan mit. Tehát felülről csavarhatóak ezek, ebben bízom, hogy a két imbusszal lehet valamit állítani :)

Einhellesek mondjuk azt mondják tuti nem, de azt érzem náluk, hogy inkább újat adnának el, de ennek nagyon masszív az asztala, ezért is menteném meg (no meg ha már megvettem hülye fejjel :D)

 

Akitől vettem meg válaszolt, hogy ő csak értékesítette, nem ő használta, ezeket kapta hozzá... Így evvel nem lettem előrébb.

 

Üdv

G

Előzmény: Kamelot (115551)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115582

Értem, az a baj, hogy a fűrészhez tartozó csapoló asztal elkészítése hosszabb folyamat, ezt egy délelőtt meg lehetett csinálni.

Ráadásul azoktól az áttétel és menetszámolásoktól már előre kiver a víz :)

Előzmény: halaloszto (115581)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115581

ismerem az érzést. annó hasonló okból pihentettem a témát évekre. 

 

De egy a lényeg, rétegeltre és fésűs csapozásra a fűrészlap megfelelőbb. 

Előzmény: Mrteo (115580)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115580

Szerinted ér ez ennyi pluszmunkát?

Inkább amíg veszek normális marókést, csinálok más munkát. Sejtheted, hogy egy felújítás alatt lévő házban van bőven mit csinálni.

Előzmény: halaloszto (115577)
Mr.Gabson Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115579

Szia! Szép, de káva szerkezetnek a jobb-oldala a külső,  biztos véletlenül raktad belüre. Gábor 

Előzmény: feketefelhoo (115305)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115578

bő tízes (forint), de nagyon durva. vitrinben tartom. tömör keményfém az egész, a szára is meg mindene, nehéz mintha ólomból lenne. És olyan éle meg szalagja meg mindenféle felülete van, amit eddig csak youtubeon láttam.

 

Vajk

Előzmény: 409 (115574)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115577

jaaaaa, olyannal tízéve nyeretlen kétéves koromban próbálkoztam, pár évre fel is adtam. na azzal tuti nem lehet. az a minimum hogy gyémántos lapon megfenni.

Előzmény: Mrteo (115561)
rferi Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115576

:))))

Előzmény: Mrteo (115573)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115575
Előzmény: 409 (115574)
409 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115574

 

  Hol is vetted az a spirálmarót?

Előzmény: feketefelhoo (115570)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115573

Mondjuk ideges is lennék, ha pénzért ilyet adnának... :)

Előzmény: rferi (115572)
rferi Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115572

sejtettem :)

Előzmény: Mrteo (115561)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115571

Köszönöm, megnézném az eredményt.

Előzmény: feketefelhoo (115570)
feketefelhoo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115570

Vegyél egy spirál élű marófejet vagy élezd meg a tiédet

 

Épp pár napja "hencegtem" a spirálmaróm minőségével, ha gondolod teszek egy próbát rétegelttel

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139286740&t=9104263

Előzmény: Mrteo (115566)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.18 0 0 115569

Ha esetleg BözsiBözsi olvassa, akkor kíváncsi lennék ő mivel készíti a fiókokat ha rétegelttel dolgozik.

 

Mrteo Creative Commons License 2016.04.18