Keresés

Részletes keresés

Bari- Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114849

Az einhellen a mozgós pofákat fixre cseréltem, akkoriban ez volt e legegyszerűbb és leggyorsabb megoldás, hogy dolgozni tudjak vele. Az a beakasztós hernyócsavaros rögzítőt jópárszor keserítette meg az életemet az elején, főleg mikor vékony lapot többször át kellett volna fűzni az anyagon, mint a rácsos fa tálak kivágása esetén. A tervezőjének a felmenői biztos csuklottak olyankor. Ahogy Pacman említette tervben volt egy ideig, hogy átalakítom, illetve készítek helyette újat, hogy ne okozhassa a fűrészlap törését a fix pofa, de az eddigi tapasztalataim alapján bátran állíthatom, hogy a lux-os fűrészlapnak keményfában hamarabb megy ki az éle, minthogy az állandó mozgatás miatt elfáradjon és eltörjön a fűrészlap. Az olcsó és gyengébb lapoknál volt, hogy hamarabb szakadt mint az éle ment volna ki, de ott is jellemzőbb volt, hogy életlenné válik minthogy szakadna.

Rétegelt lemezt és puhafát ritkán vágtam vele, főleg bükk anyagot vagdostam eddig vele, illetve a karácsonyi függődíszek között volt olyan ami 4mm-es nyír rétegeltből készült. De ezek vágásánál is inkább az él ment el, minthogy szakadt volna. Mivel az einhellt már nem tervezem tovább finomítani, mert tervben van egy másig kép építése, ezen már biztosan marad a fix rögzítőpofa :)

Szerintem nem követ el senki nagy hibát vele ha szintén fix befogásúra cseréli a rögzítőt, mert ha jóféle fűrészlapokat használ, pl a hódosban kapható LUX márkájút, akkor nem nagyon fog találkozni a lap szakadásával.

Előzmény: rferi (114839)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114848

"az egyik a Philips-csavar (a keresztfejű),"

 

No-No !

És a PZ-vel (pozidrive) mi van ?

 

Jaaa..és a reiser csavar IS "keresztfejű".

Lehet PH és PZ

kivéve ha torx.. :-)

 

Előzmény: GPS (114833)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114847

Ok, kosz, idokozben jovatettem bunom...:)

bb

Előzmény: pacman123 (114841)
ultima Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114846

:-)

Előzmény: pacman123 (114823)
409 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114845

"Hát hogy nem ismerted az Opel csavart :-)"

 

Pirul az orcám erősen, de be kell valljam sosem hallottam eddig ezt. :-)

Naivan azt hittem, tényleg valami kizárólag Opelokban használt csavar formáról van szó.

Na mindegy, megint tanultam valamit.  :-D

 

 (ezen a moddoláson is töprengtem nem keveset, mire kezdett leesni a jelentése. Bár, még vannak kétségeim  :) ) 

Előzmény: pacman123 (114823)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114844

Ó, ez magas labda volt .... Ügyes :D

Előzmény: rferi (114838)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114843

Vissza tudod venni :)

Előzmény: BoriBori (114828)
pali923 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114842

Sebaj, én meg nyomtam mellé egy +-t, hogy egyensúly legyen. :)

Előzmény: BoriBori (114828)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114841

Semmi gond, sosem nézem :-) Meg nem is kapok róla notifot, ha "szétnegatívozzák" akkor sem.

Előzmény: BoriBori (114828)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114840

UFF.

'78-as kombi volt az elso autom 94-ben ahol ilyenek voltak "mindenutt", a karosszerua aljan az volt a "jo" hogy korrozio eseten a kereszthoronyban elfordult a szerszam.

Utana a hatlapfeju volt jobb, mert az meg letort ha addig nem fordult el. (Furd ki ha hozzafersz a maradekhoz)

Utana jottek a muanyag kapcsok, patentek, most meg a belso nyilasu torx fejek.

7. Opel (Vauxhall)-t hajtjuk azota...

ON

Előzmény: halaloszto (114834)
rferi Creative Commons License 2016.04.05 0 1 114839

"Ha ugyanis "merevre" cseréled, a fűrészlap kap egy plusz terhelést a fel-le mozgáskor"

 

Kivéve, ha a gép olyan, aminek merev a kerete mozgáskor, mert abban nem billen semmit a billenő sem.

A billegő kihagyhatatlan, ha paralellogramma a keret, és torzul billegéskor.

Előzmény: pacman123 (114824)
rferi Creative Commons License 2016.04.05 0 1 114838

"Majd en is akarok egy jobb fejet fabrikálni magamnak, mert ami 409-et idegesíti az engem is"

 

Bezzeg mikor mi mondjuk, hogy idegesítő fejed van, kiakadsz! :)))))))))))))))

Előzmény: pacman123 (114824)
rferi Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114837

Akkor azt nem te nyomtad neki.

Mindenki csak egyet tud adni/elvenni

Előzmény: pajaci (114831)
GPS Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114836

 

Aha kössz. Nem az véletlenül, amelyik úgy néz ki, mint ha egy fixre odahegesztett alátét lenne a feje alatt?

.

Előzmény: halaloszto (114834)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114835

Koszonom!!!

Előzmény: paplanfa (114830)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114834

az opelcsavar a tányérfejű rövid lemezcsavar, lehet önfúró vagy sem. Állítólag volt olyan open amin ilyenek tartották a lemezeket.

 

Vajk

Előzmény: GPS (114833)
GPS Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114833

 

Életemben nem hallottam még én sem az "Opel-csavar" kifejezést (megjegyzem most se tudom, hogy konkrétan milyen különlegességet takarhat).

 

2 csavar-becézést ismerek csak, az egyik a Philips-csavar (a keresztfejű), a másik a Reiser-csavar a bútorlap-csavarra (de gondolom ez inkább valami helyi specialitás lehet).

.

Előzmény: halaloszto (114832)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114832

csak a sima menetest szinte sehol nem hívják opelcsavarnak. pl én még soha eddig nem hallottam opelcsavarnak hívni. nem véletlen hogy a google is csupa lemezcsavart dobott találatnak. ez volt az eredeti ???ek oka.

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (114827)
pajaci Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114831

Megnyomtam, nem tűnt el. Kettő lett belőle :-)

Előzmény: paplanfa (114830)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.05 0 1 114830

Nyomd meg mégegyszer s eltűnik.

Előzmény: BoriBori (114828)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114829

Ez nem jó.

Olyan kell mint Barié, aban van 2 keresztvájat is a csaposnak, igaz ezt fűrésszel is rá lehet moddolni.

 

De akkor pontosítsunk, elég lenne csak az Einhell-ék lemezből hajlított csaposbefogójára átmoddolni, az kicsi, könnyű, a csapos ugye tud mozogni. Aki meg csapnélkülizik, annak a gyári lötyögős parkside az igazi. (egyelőre)

Előzmény: Akbeta Akbeta (114819)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114828

Uram, veletlenul megnyomtam a valaszadas kozepette a hozzaszolasod "negativ" gombjat (kek behajtani tilos tabla:)) jobb felso oldalon....

Elnezest kerek, nem volt szandekos!!!

bb

Előzmény: pacman123 (114824)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114827

És létezik sima menetes is, nem csak lemezmenetű.

Előzmény: paplanfa (114825)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114826

Onmetszo PELemes kis beszedhibaval....

Ragadvanynev? Mint

stilfuresz, padloponozas, hiltifuro stb?

 

paplanfa Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114825

A nevét én se értem, de így híjják a csavarbótban.

Előzmény: pacman123 (114823)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.05 0 2 114824

Majd en is akarok egy jobb fejet fabrikálni magamnak, mert ami 409-et idegesíti az engem is (mondjuk kit nem ... elforgó fűrészlap szorításkor).

 

Egy dolgot viszont érdemes szem előtt tartani a home made fej gyártásakor, erre még Bari- kolléga hívta fel a figyelmet: akinek eleve "billegős" a befogója, érdemes ezt a tulajdonságát megtartani. Ha ugyanis "merevre" cseréled, a fűrészlap kap egy plusz terhelést a fel-le mozgáskor, ami - ha nem is jelentősen - de rövidíti a fűrészlap élettartamát.

Előzmény: Akbeta Akbeta (114819)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114823

Hát hogy nem ismerted az Opel csavart :-) Meg hogy korábban meggugliztattad a ragasztós kérdést :-P

 

Én már hallottam így hogy opel fejű csavar, de én is rágugliztam most mert nemigazán volt előttem a feje ...

Előzmény: 409 (114821)
pajaci Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114822

???

Előzmény: 409 (114821)
409 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114821

??

Előzmény: pajaci (114820)
pajaci Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114820
Előzmény: 409 (114815)
Akbeta Akbeta Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114819

Nemrég jelentkezett itt egy kolléga, aki aluból tudna gyártani, de sajnos nekem nem volt időm foglalkozni vele azóta.

De vevő lennék rá én is 2db-al.

Én akkor ilyet kerestem volna:

Előzmény: paplanfa (114818)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114818

Ha valaki legyártana olyan Bari-féle bevált fejrögzítőt ehhez a parkside-hoz, utánvéttel mindenkinek lenne tuti. 2 db kell ugye.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114816)
409 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114817

 

 Más a fej, de fűrészlap rögzítése ugyanaz a szerencsétlen megoldás. Ezt a széles lapot még csak-csak, de vékony szálakat nagyon nehéz vele rögzíteni, mert az elforduló csavar viszi magával.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114813)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114816

Valószínűleg én is cserélni fogom, eléggé utálom az imbusz csavarokat ilyen kis méretben. Sokat szívok a 1-2-3-4-es imbuszokkal amikben már átforog a kulcs. Meg telemegy kosszal és akkor lehet kipiszkálni. 

 

Előzmény: paplanfa (114814)
409 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114815

Milyen az az opel-fej? Nem emlékszem semmi olyanra ami csak Opelben lenne.

Előzmény: paplanfa (114814)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114814

Én kicseréltem a fejrögzítő imbuszt egy opel-fejű csavarra. Az alsóhoz nehéz hozzáférni, de felül pont passzolt.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114813)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114813

Az én parkside gépemnek teljesen más a befogója. Érdekes, mert a régebbi gépeiken még ilyen volt amit te is beraktál képet. Most így néz ki.

Előzmény: pacman123 (114777)
misikt Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114812

Zeneeszköz fából:

Zero0 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114811

Én Jowat Jowacol 103.30 D3 as ragasztóját használom. Nálunk ez a legolcsóbb. 1Kg kb 1500-1800 Ft.

Illetve ha olyan ahova kell akkor a Jowapur D4 et veszem elő. Amúgy azt vedd ami nálad elérhető. A lényeg D3 vagy D4 legyen. 

srudolf1 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114810
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114809

Most látom, hogy elég szarul látszik, de ha valakinek szüksége van rá, akkor átküldöm neki autocadban.

Van csiga lépcsőm is, belső orsóval. Meg tánclépcső is. 

Előzmény: srudolf1 (114808)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114808

Van amikor az egyetlen megoldás a lépcső szűkitésére, azaz a járovonal rövitésére. Ezt a forduló átalakításával lehet elérni. Ezt nevezik húzott karú lépcsőnek. A lépcsőt tartó vangokat és az oszlopokat (illetve azok csapolását) elég nehéz elkészíteni, de fel szoktuk rajzolni 1-1-be egy OSB-re és abból készitunk sablont a vangoknak.  

Ennek a lépcsőszelvénynek is az volt a problémája, hogy felfele menet még úgy ahogy jó volt, de lefele jövet egy magass ember megütötte volna a fejét.

Azzal, hogy a járovonal megrövidűlt vagy 5o cm-rel, a lépcső meredekebb lett (az induló pontot toltam előre).

A felső rajz a vangok kiszerkesztése, az alsó meg a lépcsőjé. 

 

 

RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114807

Gratulálok, szép munka. Szerintem az egyik legnehezebb elkészíteni egy jól használható hibamentes lépcsőt fából. Én is hasonlóan tapasztalatok nélkül vágtam bele házamba egy normál fa lépcső építésbe, ráadásul 2 fordulót is kellett készítenem, egy 90 fokosat majd egy 180 fokosat, és az egészet úgy kitalálni, hogy az első, 90 fokos fordulónál amikor még az emelet födémje alatt vagyok ne verjem be a fejem a födémbe sem. Nagyon ki kellett centiznem mindent. A lépcsőnek nálam könnyen, kényelmesen használhatónak kellett lennie, egyforma dőlésszöggel, egyforma lépcsőfok magassággal. Nagyon nem volt egyszerű feladat, és mivel semmi gyakorlatom nem volt ilyenben így nem túlzok ha azt mondom, hogy hetekig tartott a megtervezése, a falra is felrajzoltam, hogy alatta hogy férek el. 

Ahogy látom, neked is meggyűlt a bajod egy kicsit a dőlésszög meghatározással, hogy elférjél alul is és az ajtónál se zavarjon. 

Előzmény: zsgombos (114733)
pajaci Creative Commons License 2016.04.05 0 0 114806

Én is kipróbáltam már mindenféle ragasztót, nem vettem észre ragaszkodás szempontjából különbséget.

fahobby Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114805

Több éve én is ezt használom.

Árban és minőségben is megfelelő.

Ámbár így belegondolva még nem hallottam azt, hogy ezt ne vegyél mert ez nagyon sza...

 

Előzmény: ultima (114804)
ultima Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114804

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

Ha valami rosszat mondtam, elnézést.

Azt hiszem, jó lesz nekem a Technobond D3, vagy mindenképpen valami D3 de azért hasonló árkategóriában.

Előzmény: 409 (114803)
409 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114803

Háát az a 2200ft-os tényleg nem olcsó. 1000ft alatt szoktam venni ekkorát a helyi barkácsban, de a gyártmányát most meg nem mondom.

Előzmény: pacman123 (114801)
pali923 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114802

+1

Leginkább talán ár alapján szoktam dönteni, eddig minden ragasztóval meg voltam elégedve, amit vettem. D3 rulez. Ez a Plastdur meg a legjobb áron van egy győri boltban, de biztosan máshol is, echte magyar termék ráadásul, mostanában ilyet veszek.

Előzmény: 409 (114800)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114801

Ha "árérzékeny" vagy, akkor Technobond:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135449273&t=9104263

 

Én igen ritkán veszek faragasztót, ezért én leemelem ami az obi.ban az orrom eléesik. Egy régebbi hozzászólásom alapján a Bison 2200 Ft/750gr, de egész biztos hogy nem 2x jobb. Sőt valszeg ugyanolyan jó a Technobond.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135448748&t=9104263

 

Szóval ha itt keresgélsz a fórumban, akkor is találsz hasznos infót még.

Előzmény: ultima (114798)
409 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114800

"Hátha valakinek van konkrét tapasztalata, vegyed ezt, itt és ennyiért, stb."

 

Le is írtam, nem?  Konkrétan az a tapasztalatom, hogy nagyjából mindegy melyiket veszed, legalábbis a ragasztóképesség alapján.

Konkrétan azt is írtam, hogy a D3-ast preferálom.

Hogy hol és mennyiért, ebben konkrétan nem tudok segíteni, ama ismeret hiányában, hogy merre laksz......., de amúgy sem tudom, hogy melyiket mennyiért vettem az évek során.

 

 Ok, értem, minek járatom a szám, nem rám voltál kíváncsi.  :)

Előzmény: ultima (114798)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114799

A konkrét tapasztalatot leírta 409, meg később én is: "mindegy".

 

Legyen vízálló, tehát D3-as típusú. Nekem ugyanolyan erősen tart a Bison mint a Palmatex márka, mindkettő kapható pl az OBI-ban. De más meg pl. a Technobond-ra esküszik.

 

No, ez már 3 márka és egyikkel sem lesz bajod, bármelyiket veheted. A száradási/kötési tulajdonságaikat is leírta már 409.

Előzmény: ultima (114798)
ultima Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114798

Köszönöm. Eddig azért én is eljutottam. El is olvastam a leírásokat.

Csak a tisztelt társaság véleményét akartam kikérni.

Minden gyártó nyilván a sajátját dícséri...

De a gyakorlati tapasztalat mégis csak itt van, nem???

Hátha valakinek van konkrét tapasztalata, vegyed ezt, itt és ennyiért, stb.

 

Előzmény: 409 (114794)
srudolf1 Creative Commons License 2016.04.04 0 1 114797

Nem borúl le, de hónajkötést szereltél-e? Ha igen, bontsd vissza, kösd ki függőbe (csréplécekkel) a keretet, amit a két oszlop és rajta a szelemen meghatároz és szereld vissza a hónajkötést. Lehet, hogy ki kell vágni egy picit az egyik  hónajkötésből és aláékelni a másikat. De ha kármit csinálsz, akkor abból ennyit hibát meg lehet oldani. 

Előzmény: Don Kiss Gergő (114796)
Don Kiss Gergő Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114796

Sziasztok

Azt akarom kérdezni hogy épitettem egy 4x4es nyeregtetős kerti kiülőt, és ha szemből nèzem az első 2 láb egyirányba másfél centit párhuzamosan dől. Ebből lessz e probléma vagy megáll nem borul el.

pacman123 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114795

+1. D3, márka Bison vagy Palmatex, de kb tényleg mindegy.

Előzmény: 409 (114794)
409 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114794

Kijelölöd, jobb gomb katt, google keresés...  Mindjárt az elején az adatlapja.....

 

 

  Ez D2-es ragasztó, a magam részéről D3-ast használok, különösebb márka ragaszkodás nélkül. Nagyjából egyformát tudnak. ~10perc a nyitott idejük, és 15-30perc a szükséges préselési idő. Ennyi idő után már erősen tart, lehet folytatni a munkát, de a teljes kötésük többnyire 24óra.

Előzmény: ultima (114792)
fahobby Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114793

Azért ha van egy 2 esetleg 2,5m-es léced nézd meg nincsenek-e benne nagyobbacska gödrök, vagy esetleg egy franko púp.

A nagyon szélsőséges szintkülönbségek tényleg nem jók a laminált padlónak, hirtelen púpon vagy gödörbe idő után szétcsúszik a laminált.

Tehát nézd meg, és ha szép egyenes akkor mehet a csemperagasztós glettelés, természetesen amint előttem írták a mély alapozó fél siker.

A felcsiszolás nem rossz ötlet de utána egy nagyon alapos porszívózás és egy újabb mély alapozás mindenképp kell.

 

Ahol lehet mindenhol próbálom a laminált padló alá a padlókiegyenlítést erőltetni.

A padlókiegyenlítő felülete keményebb mint a beton mindig porozni tudó kopásra hajlamos felülete.

Bármennyire is hihetetlen de fólián keresztül az alátétszivacs porosra tudja koptatni az aljzatbetont, mely port aztán folyamatos járkálás közben a fal mellet a szegélylécnél szépen kilövell a szobába.

 

Előzmény: sanyooo1 (114779)
ultima Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114792

Sziasztok!

Szabad megkérdezni, ki milyen ragasztót használ?

Mi az, amit érdemes keresni, ill. kb. milyen áron lehet hozzájutni?

Mi a vélemény a Ponal Standard és a Ponal Express ragasztóról?

Melyik mennyi idő alatt köt meg??

409 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114791

 

  Köszönöm, így már látom. :-)

Előzmény: Bari- (114786)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114790

Tökéletes lesz a csemperagasztó, csak előtte nedvesítsd be a betont és kend be a foltozandó részt diszperzit alapozóval. (mélyalapozó) Akkor nem fogja kirántani a vizet 5 perc alatt a csemperagasztóból az aljzatbeton. Hangyányival vastagabbra hagyd, majd 1 nap után smirglizd síkba és hagyd kiszáradni 1 hétig. (hétvégéig) Tuti lesz.

Előzmény: sanyooo1 (114779)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114789

Scheppach

Parkside PDS 120 A1

"Fret saw" :)

Bitangnehéz, anyagból van. Kiindulási alapnak nagyon jó, csak kell hozzá készíteni egy varrógép-álcaruhát. :)

 

Pár rápillantással megállapítottam eddig:

Az imbuszcsavart már bekapcsolás előtt kicseréltem opel-re. Ezerszer jobb, szép nagy lapos feje van, pont passzol. A következő a piros oldalbacsavarodó lesz, az is valami kulturált méretet fog kapni egy sima csavar képében. Az oldalsó tárolódoboz nem való oda és sötét fekete, nem látok bele. Erősen hiányolok egy varrógépszerű lábkapcsolót, sőt! bár üzem közben nem ismerem még ezeket, de jobb lenne "gázpedál"-szerűséget, ami lehetne sebességállítós, limitált fordulatszámválasztós on-off verziós, mint a fogtechnikai mikromotoroknál. (Hiába no, ami jót egyszer megszokik az embör, ahhoz ragaszkodna és keresi.)

 

Az a nagy piros leállító gomb irtó fontos :) Itt vagy működik, vagy seperc alatt szakad a szál, idő nincs megnyomni semmit. Ha meg kéne úgyis késő. Ez itt át lesz moddolva.

 

A plexidoboz-burkolatot se fogom feltenni, letörésszagú, a lefogató is egy másik lesz, rugós.

A betét is cserés, sima 1 lyukkal a közepén, és több kis lyukkal körülötte ahol le tudja szívni a port. Felül is lesz elszívás, a fújással átellenesen. A gyári fújó hajligatós vastag műanyag csöve is cserés egy sima egyszerű csőre, amit a lefogató mentén kell levezetni.


+ amit te, mások is feltesznek, kitapasztaltak már. :)

Apróságok, maradhatnának úgy is ahogy voltak, de ha lehet jobb, miért ne?

Az alapgép nagyon jó.

Előzmény: BoriBori (114780)
sanyooo1 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114788

Az! Régi, de jó! Olyan, mint én! :)))

Előzmény: halaloszto (114787)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114787

teljesen jó lesz. ETA?

Előzmény: sanyooo1 (114779)
Bari- Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114786

Képként próbáltam betenni. Korábban ha a kép linkjét írtam, azt szépen megjelenítette, de ezt cseszik, javítási lehetőég meg nincs. A linkre kattintva egyébként be kéne töltenie mindenféle regisztrációs hülyeség nélkül.

A galéria többi képe itt található

Előzmény: 409 (114783)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114785

Majd meglatjuk, eddig mindenki megtette azt amit vallalt, most a postan a sor...:)

Szep napot, jo munkat.

 

ui. Suly vonatkozasaban a Te dobozod olyan lett mint egy versenyauto (uis a muhelybol hoztam be, igy a para miatt "tulsulyos" volt- ertsd meghaladta a 250gr-s hatarerteket.)

Majd lathatod az extrem konnyiteseket:))

Előzmény: Bari- (114782)
409 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114784

 

 Az egy dolog, hogy meddig bírja a csavar, de a lap befogása egy kínszenvedés a két csavar közé. (amiből az egyik fordul amikor szorítania kell/ene/) Valami szar anyagot szívott aki ezt kieszelte.  :-//

Előzmény: pacman123 (114777)
409 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114783

Nem lehetne ilyen regisztrálós feladvány nélkül felfedni ezt a képet?

Előzmény: Bari- (114778)
Bari- Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114782

Hálás köszönetem. Majd jelzem ha megérkezett, meg beszámolok majd a használati tapasztalatokról is, hátha más is kedvet kap ilyen ragasztó flakonhoz :D

Előzmény: BoriBori (114781)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114781

Szia, cuccaitokat az iment vitte a postara a Macam...:)

udv

bb

Előzmény: Bari- (114778)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114780

Szia, koszonom a valaszt. Igazabol geptipus megjelolesere szerettem volna kilyukadni, ami sehol sem kerult emlitesre a leirasban...igy aztan talalja meg az emberfia a gugliban ha tudja;/

Viszont mar tudom, miilyen a doboza...:)

 

bb

Előzmény: paplanfa (114696)
sanyooo1 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114779

Fölszedtem a kis szobában a szőnyegpadlót, pár kis helyen hozta a betont is. Erre nem veszek egy zsák padlopont, csemperagasztóm van flexi, azzal kijavítom. Jó lesz? 

 

  

Bari- Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114778

Az Einhellnek is ugyan ilyen a nem csapos fűrészlap befogója gyárilag. Súrolja a használhatatlan kategóriát. Én az egész rögzítést lecseréltem egy házi készítésűre.

https://picasaweb.google.com/lh/photo/oXFtFXRbKrp68MpFTMzz2OAyIUo8ahUQPCOm2zqSheI?feat=directlink

Azóta annyi változás történt, hogy az imbusz fejű csavart lecseréltem egy kézzel szoríthatós csavarra (akác 6mm-es anyagba beragasztva egy 3-as acélcsavar).

Előzmény: pacman123 (114777)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114777

Ja hogy a Parkside-nak is ilyen a sima lapbefogója?:

 

 

Repítő leírásából én úgy vettem ki hogy nem leakasztható, de billeg ez is. No mindegy, akkor félreolvastam. De a lényeg: a Güdén is ilyen, és nekem még ugyan nem sikerült beletörni/szakítani a csavart .. de én is attól félek hogy egyszer bekövetkezik ...

Előzmény: 409 (114776)
409 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114776

 

 Ja, a keresztcsapos az tényleg egyszerű, viszont az a csavaros basz az egy kalapsz.....  :-/

Előzmény: paplanfa (114773)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114775

ugyanmár, kölcsön van egy havertól aki nem meri hazavinni mert kicsinálja az asszony :-)

 

Vajk

Előzmény: pacman123 (114774)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114774

"és ezzel aprítanának miszlikre amíg kész nincs a lakás. "

 

Akkor ma este vér fog folyni? :)

 

Na mindenesetre gratula, majd te is számolj be hogyé voltak az első vágások.

Előzmény: paplanfa (114770)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114773

Moddolt, egyszerű fűrészlapbefogatás, a keresztcsapos lapokhoz, a lap alján.

http://www.ukworkshop.co.uk/forums/parkside-pdks-120-a2-scroll-saw-grrrrrrrrrrrr-t81448.html

 

Ez Scheppach gyártmány, még szerencse, hogy van lift.

paplanfa Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114772

Inkább szedj fel mindent, és xps alátétet tegyél le. Drágább, de jobb.

Előzmény: neduddgi(én) (114768)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114771

Pont erre lettek kitalálva. Egy bútorhátlapot alá kell tenni, és meglesz a szükséges magasság.

Előzmény: Paco155 (114769)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114770

Itthon a scrollsaw.

Lehet moddolni, kilógó csavarokat rövidre vágni, jelöléseket átfesteni, úgy mint minden rendes új cuccnál. :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114662)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114769

Értem.   Akkor ahogy halálosztó is mondta.   Feinnel vagy valamelyik klónjával simán levágható az ajtó alja leemelés nélkül.

Előzmény: neduddgi(én) (114768)
neduddgi(én) Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114768

Ez csak elméleti opció. Ha feltétlenül szükség lesz rá, akkor talán az egyik szobára elegendő parkettát tudunk venni az idén, de ha így lesz, akkor azt mindenképpen a régire akarom rakni.

Az a helyzet, hogy a jelenlegi alatt csak egy vékony filc van, az alatt közvetlenül az aljzatbeton, ami alatt semmiféle hőszigetelés nincs. A két réteg szalagparketta reményeim szerint valamennyit dobni fog a hőszigetelésen.

 

De ezt a variációt még nem agyaltam végig, nem is lapátoltam utána. Egyelőre optimistán állok hozzá, és csak a csiszolásban gondolkodom. Ha az nem megy, akkor majd beleásom magam ebbe a témába is.

Előzmény: Paco155 (114762)
neduddgi(én) Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114767

Természetesen ezzel kezdem.

Parkettacsere bele sem fér az idei költségvetésünkbe. Nagyon drága lett a szalagparketta.

Előzmény: fahobby (114763)
neduddgi(én) Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114766

köpenyatót = köpenyajtót

Előzmény: neduddgi(én) (114765)
neduddgi(én) Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114765

Ez tökéletes!

Annak idején az előző bejárati ajtónkra készítettem hőszigetelt "köpenyatót", azt ilyenekkel szereltem, de most eszembe sem jutott, hogy ez lehet a legegyszerűbb megoldás!

 

Még akkor is érdemes lesz ilyenre cserélnem, ha sikerül felcsiszolni a parkettát. Az ajtó aljából mindenképpen célszerű levágnom, mert jelen állapotában még egy vékony belépőszőnyeget sem tudok alátenni, pedig az itt a sivatagban kötelező lenne.

Előzmény: pajaci (114760)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114764

rezgofuresszel siman leakasztas nelkul el tudod vagni az aljat, ha muszaj.

Előzmény: neduddgi(én) (114758)
fahobby Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114763

Azért egy sarokban csinálj próbacsiszolást.

Lehet, hogy elbírja, akkor sokkal olcsóbban jön ki az egész.

Előzmény: neduddgi(én) (114758)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114762

Egyéb opció, hogy ha úgyis újat akarsz lerakni akkor felszeded ezt és lerakod az újat. Ekkor nem kell emelgetni az ajtót.

Előzmény: neduddgi(én) (114758)
zsgombos Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114761

Köszönöm mindenkinek. Igen, az oszlopok az uni-s maroasztalon keszultek. A keziszerszámokból eddig csak barkacsbolti kollekcióm volt. Aztan egyszer kezembe adtak egy Westminster fűrészt... trabant - mercedes  viszonylat.

Előzmény: pacman123 (114757)
pajaci Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114760

 

Oldattam meg hasonló problémát ilyen vasalatokkal. Levágod a régit és teszel ilyenből 3-5db-ot súlytól függően.

Előzmény: neduddgi(én) (114758)
rferi Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114759

Azért ha _mindenáron_ meg akarod oldani, meg tudod, csak igen nagy felfordulással jár.

Az áthidaló ha jól értem akác. Ennek aljából egy ügyes ember láncfűrésszel simán kikanyarítja azt a szükséges anyagmennyiséget, amitől már fel tudod emelni az ajtót, és le tudod akasztani.

Előtte persze le kell pucolni fáig.

Előzmény: neduddgi(én) (114758)
neduddgi(én) Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114758

Parketta-csiszolás előtt állok, a nyáron muszály (lenne) két szobában megoldanom. (Plusz festés, mázolás, ahogy illik.)

Jó minőségű szalagparkettám van, húsz éve rakták le. (Még nem klikkes, hanem sima nút-féderes. Egyszer már felcsiszoltam és újralakkoztam, most aztán rinyálok, hogy vajon még egy csiszolás belefér-e a színréteg vastagságába.

Nálam ajzatbetonon van, nyugodtan rakhatnék rá egy újat, de a kőművelő, aki annak idején berakta az ajtókat, kiba...brált velem. Az ajtók alja és a parketta közt 3-5mm van! Ez még hagyján, de nem tudom leemelni, mert a felső él és az áthidaló között is csak ennyi a távolság! A háznak ez a része régi építésű, 60cm vastag vályogfal. A csontszáraz akác áthidalógerendákra rabicháló van feszítve, és a festés alatt csak annyi vakolat, vagy inkább glettelés van, ami ezt a hálót elfedi.

Eccóval a táblát nem tudom leemelni, hogy feljebb vágjam az alját.

Marad a fohászkodás, hogy még egyszer meg tudjam csiszolni a parkettát.

pacman123 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114757

Nos csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz ... le a kalappal!

 

Az oszlopokba a díszcsík = félkörmaró + maróasztal? Látok ott az eklektikus rumliban némi unisnak tűnő maróasztalt.

 

Kéziszerszám: JÓ szerszámmal az biztos hogy öröm dolgozni. Most már én is állok úgy, hogy kb mindenfajta gépi fűrészem megvan ... néha mégis leakasztom a jó kis kézi fűrészemet, egyszerűen mert nem akarom a gép üvöltését hallgatni :-) 

Előzmény: zsgombos (114733)
Barnamedvébb Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114756

bravó, bravó, bravó! :)

 

Előzmény: zsgombos (114733)
kuperta Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114755

Nagyon tetszik!

Előzmény: zsgombos (114733)
kozgab Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114754

Szia

 

Nagyon szép munka, ez a szint nekem még nagyon messze van :) Már ott elbuknék, hogy ilyen szép vágásokat kéziszerszámmal az életben nem tudnék összehozni. Lehet türelmetlen is vagyok hozzá, de van mit tanulnom még :)

 

grat

Előzmény: zsgombos (114733)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114753

A leírás hatására nem tudtam ellenállni az asztali dekopírnak, és szombaton betettem egyet a kosárba :)

Kipróbálni még nem volt időm, mert a minimális szabadidőmben a lányom ágyát csinálom, de nemsokára tesztelem.

 

Viszont az ágy elemeinek lekerekítésére beüzemeltem a felsőmarót és szépen sikerült vele a munka. 

LyPapa Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114752

A lapokon járni nem művészet - a kivágott részeken felballagásra befizetnék :) Szépen kivitelezett munka !

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: Pillanatragasz (114751)
Pillanatragasz Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114751

...és a lányod mindig jobb lábbal indul fel a lépcsőn  ..én is mindig jobb lábasra tervezem mikor ilyet kell csináljak. pedig nem vagyok babonás. 

Előzmény: zsgombos (114733)
Pillanatragasz Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114750

Lehet attól volt büdös mert régen a nagytakarításkor fogták a literes lábost kiloccsantották a vizet  s súrolták veszettül a padlót ..persze a víz befolyt mindenhová .Általában homokkal szigeteltek és az megdohosodott hisz nem tudott kiszáradni . Sok év alatt pisiszaga lett.

Előzmény: generátoros (114741)
Pillanatragasz Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114749

Egy kis hétvégi szórakozás...

paplanfa Creative Commons License 2016.04.04 0 0 114748

Azért jellemzően akkor jön fel a beton, ha az is szarul volt lerakva, akkor meg már úgyis mindegy. Vagy azért, mert rutintalan a felszedő és húzza mint állat. (Ahogy én is, de nálam totálisan szét is volt porladva a pvc alatt is ahol anno rásütött a nap öntéskor, mert házgyári öntetvény.

Előzmény: pajaci (114743)
generátoros Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114747

Igen ha nincs meg a pénz valamire akkor azt nem kell akarni elérni.   Főleg úgy , hogy az "olcsó húsnak híg a leve" közmondást le se szarjuk.  Nem bíztos ,hogy talál apám mondása, miszerint amit nem tudsz megvenni arra nincs is szükséged.  Zárszóként azt mondom, hogy a jó megoldások sokba kerülnek, de a vacak dolgok semmit nem érnek, tehát az az igazán gazdag aki a dunába vízet hord és még fizet ís érte.

Előzmény: rferi (114744)
Garfield007 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114746

Ehh, visszatöröltem.

Előzmény: rferi (114744)
pajaci Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114745

Azért jó hogy kérdezett, mert így több szempont alapján tud majd dönteni, olyanok alapján is, amikre esetleg nem is gondolt.

Előzmény: rferi (114744)
rferi Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114744

Akkor ne kérdezzen. Szerintem. Mert ha tud dönteni, döntsön.

Előzmény: pajaci (114743)
pajaci Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114743

Értem a helyzetedet, jól döntöttél. De akinél nincsenek ilyen problémák, az választhatja a régire lerakást. Mint ahogy más is mondta már, lehet a padlószőnyeggel feljön a padlókiegyenlítés, meg néhol a beton egy része, így már sokszoros idő és pénz. van akinek ezek nem állnak rendelkezésre. Mindenkinél más a helyzet, egyedileg kell dönteni az optimális megoldás mellett.

Előzmény: generátoros (114741)
rferi Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114742

Teljesen egyetértek veled, ezért is kérdeztem a minap, hogy 18 ezres kontra a rizikó mennyire éri meg. Szerintem semennyire.

Ha valamit csinálunk, pláne magunknak, csináljuk már annyira jól, amennyire lehetséges. Legalább a tervezett technológiába ne építsünk be lehetséges hibaforrásokat, hiszen lehet, hogy mi is hibázni fogunk, és a hibák összeadódnak.

Előzmény: generátoros (114735)
generátoros Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114741

negyediken van a lakás és nem lakótelep, hanem száznál több éves bp-i  lakás és ki tudja kik lakták az elmúlt 90 év alatt.  Amikor a párnafák is kilettek dobva még mindíg szarszaga volt a lakásnak, vagy ahogy írtam hugyszag.   és én már egyszer megégettem magam egy köműves mesterrel , csempézte nekem a mühelyem angol wc-jét és a homokot a szomszéd sarokról hozta amit a környékbeli állatok jól összepisáltak. 30 éve történt ez a kaland és amikor pár év múlva újra kellett csináltatni az új mester mondta ,hogy higgyem el ez a fal azért dobálta le a csempét mert a homok amit használtak tele volt huggyal.   A lakásnál is ez volt a helyzet a szagok alapján. Az előző tulaj lehet csak a falfelé fordult az ágyában és így végezte a folyó ügyeit, nem lehet ezt tudni de kurva büdös volt vagy a háziállatai nem voltak szobatíszták. Angliában élő örökös adta el ügyvéden keresztül a lakást. ólcsó volt és dunára néző panoráma elvarázsolt, amit nem bánok, de kurva drágán lett felújítva.   Csak azért írtam hozzászólást mert a szagok amik alulról tudnak jönni nagyon zavaróak lehetnek és nem biztos ,hogy hozzá lehet szokni. A parketta mint egyetlen padlóburkoló lehetőség természetesen szubjektív. Ez a húsz éve történt  padló csere a két szobában és előszobában( kb 60 m2) anyag és szállítás , közel 400e ft és én csináltam mindent.

Előzmény: pajaci (114738)
fahobby Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114740

Nagyon úgy látszik semmit nem értettél abból amit írtam.

Ebből kifolyólag semmiképpen nem akarok veled semmilyen vitába keveredni.

Amit és ahogyan leírtad mindent elmond rólad és a természetedről.

És ne félj nem kell tőlem engedélyt kérned, hogy tömítsd az általad lerakott lamináltat.

Én még lerakom tömítés nélkül,és hidd el még nem kellet reklamáció miatt visszamennem javítani.

 

(És mindig van folyamatosan munkám)

 

Előzmény: Garfield007 (114727)
zsgombos Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114739

Normál két autós garázs, az objektív tényleg nagylátószögű.

Előzmény: halaloszto (114736)
pajaci Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114738

Beton aljzat alatt a nyolcadikon nem kell talajt cserélni.

Előzmény: generátoros (114735)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114737

Szerintem az első, az arányokból ítélve.

Előzmény: halaloszto (114736)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114736

Nagyonklasz lett!

 

És vagy hatalmas garázsod van, vagy szupernagylátó fényképeződ. Bármelyik is, esz az irigység.

 

Vajk

Előzmény: zsgombos (114733)
generátoros Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114735

A felszedjem vagy a szönyegpadlóra rakjam a laminált akármit témához, szeretnék pár keresetlen szót hozzáfűzni.   Aki kitalálta  a filcet rakjunk a laminált parkett alá vagy a laminált padló alá az csak azért jött elő ezzel a baromsággal, hogy jobban eltudja adni a laminált vackot.   Lehet eldobálom a szavakat és népszerütlen leszek, de nem baj, mert az élet majd engem igazol.  A lakásom a házam ,az én váram és igyekszem a legjobb anyagokból és minőségben elkészíteni , felújítani.  Ezek után úgy gondolom, hogy a szobákban mindenképen parketta való és, ha lehet akkor tölgyfából.  Tiszteletben tartom , ha valaki követ vagy linóleumot , bármit jobban szeret, de itt most a fáról van szó és itt mindenki a szerelmese ennek az ősidők óta használt anyagnak. Tehát betonra vagy párnafákra rakott vak padlóra,   ragasztott ill. szegezett PARKETTA.   Erdélyben hallottam, hogy minden háznak van fűstje, ez oké, de szaga azért ne legyen, és a szag szerintem, a bűz amiről itt valaki beszélt és ezt nagyon sok esetben az elrothadt aljzat árasztja. Húsz éve újítottam fel a lakásom és amikor megláttam ( bontás után) milyen förtelem szar melókat technológiákat alkalmaztak az előző lakók(RÉGI PARKET NEM FELSZEDVE, HANEM FILCEL LETAKARVA ÉS RÁ TÉVE A LAMINÁLT VACAKSÁG),rögtön megértettem miért rohadt büdös a kecó.  Új párnafákat , vakpadlót . és tölgyparkettát kapott a lakás. biztos ami biztos még a homokott is lecseréltem, mert macska vagy kutya húgy szaga volt.  Az árát ne kérdezzétek.  Nekem megérte mert 20 éve élek egy jó lakásban.

srudolf1 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114734

Nagyon szép. És a tánclépcső is jó ötlet.

Ne busúlj az erezet miatt, szép az, borovit vizes alapuval lekezelve lehetetlen tükörsímára csíszolni.

A ferde csapolásokkal is nagyon pontosan összehoztad. 

Előzmény: zsgombos (114733)
zsgombos Creative Commons License 2016.04.03 0 3 114733

Sziasztok!

 

Elkészültem végre a lányom galéria lépcsőjével. Hobbiasztalos pályafutásom legnagyobb munkája. Rengeteg idő alatt készültem el, mert a munkám mellett sokszor hetekig hozzá se nyúltam. Elég gyenge képek vannak csak róla, de a lényeg látszik. Ilyen volt, amikor szárazon összeraktam, még lépcsőfokok nélkül:

 

 

Itt a gerenda hosszak még nem voltak méretre vágva, illetve jobb oldali lépcsőkorlátot beszerelése is vissza volt. Látszik az is, hogy a galériát tartó páros összekötőt és a felette lévő vízszintes korlátokat még az ácsok csinálták, de a vízszintes korlátokat tartó függőleges gerendát már kicseréltem hosszabbra.A falhoz simuló függőleges gerenda rögzítéséhez a fal mögött lévő gerenda csavarjait használtam fel, tartottam tőle, hogy ha kicsavraom, akkor a fal mögött szétugranak a gerendák és abba a lukba soha nem dugom vissza a hosszabb menetes szárat, de megúsztam, vissza lehetett ütni a hosszú csavarokat. Aztán szétkaptam az egészet és lecipeltem ismét a garázsba, és jött a festés:

 

 

Három réteg Milesi vizes fedőfesték került rá, meg egy réteg vizes lakk, mindent hengerezve. Az első réteg után lehet, jobban vissza kellett volna csiszolni, mert ahogy a borovi fenyő anyag rostjai megszívták magukat, kiemelték az anyag erezetét. Aztán úgy döntöttem, nem kell ennek tükör felületnek lenni, úgyhogy hagytam látszani az erezetet. Aztán fel ismét a tetőtérbe és jött a szerelés, meg a végeredmény:

 

 

Mivel elég meredek a lépcső, ezért a lépcsőfokok váltakozva szélesek, illetve kivágottak. A lépcső hajlásszöge 60 fokos, 5 fokkal kevésbé meredek, mint amit a kisebb lányomnak csináltam. Ez jobban járható, szinte kényelmes, főleg, hogy nem egyenesen felvezet a galériára, hanem van egy pihenő, amiről oldalra kell belépni a galéria szintre:

 

 

Ebben már szinte mindent én csináltam, csak a korlátoszlopok tetejére a gömböket vettem, a többit és gyártottam le.

 

 

Amiben még nagy tanulságok voltak, hogy ebben a projektben elkezdtem a kézi szerszámokat használni. Igen, ez ciki, de én eddig mindent géppel akartam megoldani, mint egy jóféle jutyúb asztalos. Most a váltás sokszor kényszer is volt, például a gerenda illesztéseket a kézi körfűrész gépem nem is érte át, így jött a kézi fűrész meg véső. Aztán rákaptam, és több kisebb feladatot kézi szerszámokkal csináltam meg. És ennek kapcsán rájöttem, hogy valójában csak így lehet megismerni a fa viselkedését, ha tapogatom, simogatom, anyázok ha kitöredezik, sokkal jobban megtanulható az anyag viselkedése, mint amikor tolom a gépet érzés nélkül. Újabb alkalom, hogy végtelen szerszámbuzériámat kiéljem, azóta kézi szerszámokat nézegetek:) A lényeg, hogy végre elkészült, a lányom örül neki, én meg tervezhetem a következő projektet az asszonynak.

paplanfa Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114732

A varrógép mehet, és ha kb olyan kaliberű a működése, akkor az senkit nem zavar, engem sem, okés.

Előzmény: 409 (114731)
409 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114731

Nem tudom, sosem laktam panelban, nem ismerem az ottani viszonyokat.

Előzmény: paplanfa (114708)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114730

"Bár, most hogy véggiggondolom, senkit nem tudok, aki felszedte volna a laminált padlót és áttelepítette volna..."

 

Pl én, de nem egy élmény. Sok lesz a veszteség. Mondjuk feljött hiba nélkül és vissza is ment. Igaz ez valamivel jobb minőségű 14 mm-es klikes szalagparketta volt.

 

Ja, meg tényleg. Volt 6 mm-es laminált is. De ott nem sokéveset szedtem fel, hanem leraktam, és a szoba 95% elkészülése után derült ki, hogy vissza kell szedni, kicserélni alatta a lépészajgátló/hőszigetelő réteget, majd vissza az egész.  Ennél az esetnél megszámoztam a felszedetteket úgy mentek vissza az eredeti helyükre.

Előzmény: Garfield007 (114718)
Paco155 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114729

Ha erőből téped akkor igen.    De szerencsére mióta a snitzert meg az odafigyelést feltalálták.... :)

Előzmény: halaloszto (114720)
Garfield007 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114728

Na, erre kíváncsi leszek én is. Majd mesélj.

Előzmény: joevagyok68 (114725)
Garfield007 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114727

Sokan vannak itt olyanok akik vállalkozók, pénzért dolgoznak (gondolom  magas színvonalon)

 

Nem értem ez hogy jött ide, de igaz lehet, bár az én vállalkozásomnak semmi köze a padlóhoz, max. azon állnak a gépek, esetleg így.

 

A laminált padló összepattintva önmaga is egy vízzáró.

 

 

Látva az átlag, olcsó (6)7-8 mm-es lamináltakat, ezt erősen kétlem és amíg árulnak direkt vizes helyekre szánt lamináltat, addig én használok tömítőt.

 

Ennél jobban nem kell (és ha ennek lerakásából élsz) nem szabad túlbonyolítani.

 

A magyar vállalkozók 80% nem csak azért kókler, mert nem ért a szakmájához, hanem mert a "szarik rá" és a "kapu garancia" fogalma napi használatban van náluk. Mi az hogy nem szabad? 

 

Természetesen ha magának készít az ember ilyet elmehet a jótékony túlzások irányába (ameddig a pénztárca engedi)

 

Természetesen. Köszi az engedélyt.

 

Tényleg tök felesleges ekkora feneket keríteni neki, az eredeti problémához képest csak egy mellékszál, tettem egy megjegyzést, pont. Te másképp csinálod, hát örülünk. Lapozzunk.

 

 

Előzmény: fahobby (114721)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114726

Majd írd meg milyen lett. Eleve csak kisebb helyre lehet áttenni, és előre nem tudhatod mennyi lesz a veszteség, kitelik-e ténylegesen. Célszerű lenne pont ugyanúgy visszapasszolgatni őket, ha szétszedés előtt bejelölöd-összevonalazod utána az előzőleg összetartozókat passzítod.

Előzmény: joevagyok68 (114725)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114725

Bár, most hogy véggiggondolom, senkit nem tudok, aki felszedte volna a laminált padlót és áttelepítette volna...

 

Épp a minap döntöttem úgy, hogy megteszem ! :-) 

Nappaliban látható gerendás, lambériás álmennyezetet csináltam ,amitől igencsak elüt a régebbi bükk laminált. Most, hogy lassan elkészül a tetőtér másik fele, és oda úgyis kell valami, a nappaliból felrakom a tetőtérbe, a nappaliba meg veszek újat/színben harmonizálót)

Előzmény: Garfield007 (114718)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114724

Scrollal nagyon pontos sablonokat lehet kivágni egy sima bútorhátlapból, lamináltból, amit utána másolómaróval röhögve át lehet vinni a tényleges deszkára. Sőt, ha ügyes, a májsztró, akkor egy klikkes lamináltból jó nagy lapot össze lehet állítani mozaikpadlóvá, asztallappá.

 

Klikkes padlókból szépen be lehet moddolni például a régi házgyári bejárati ajtót is, alatta akár be lehet építeni acéllemez-borítást, nem fog látszani, de sokkal kevesebb pénzből sokkal jobb lesz mint a konzervnyitóval nyitható "lemezajtók".

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114713)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114723

Ez jó ötlet! Melóhelyen nyitva volt egy folyosóablak, jött a hirtelen nyári zuhé :)

Talán jó lehet még ilyen célra az E alakú 1-3mm-es öntapadós ablaktömítés is. A csótik, hangyák se tudnak utána alámászni. Fura, hogy nincs ilyesmi a szegőléceken, mert ezzel a tágulás ugyanúgy megmarad.

Előzmény: Garfield007 (114717)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114722

Szuper, köszönöm! Akkor baj van... Megveszem.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114713)
fahobby Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114721

Sokan vannak itt olyanok akik vállalkozók, pénzért dolgoznak (gondolom  magas színvonalon)

A laminált padló összepattintva önmaga is egy vízzáró.

Ennél jobban nem kell (és ha ennek lerakásából élsz) nem szabad túlbonyolítani.

Természetesen ha magának készít az ember ilyet elmehet a jótékony túlzások irányába (ameddig a pénztárca engedi)

Előzmény: Garfield007 (114718)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114720

az a helyzet, hogy nem nulla az esélye hogy a szőnyeggel a beton is jön fel kráteresen...

de én is felszedném.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114715)
pajaci Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114719

+1

Előzmény: ultima (114707)
Garfield007 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114718

Nem ragasztod, tömíted. A legtöbb vízzáró tömítő bontható.

Bár, most hogy véggiggondolom, senkit nem tudok, aki felszedte volna a laminált padlót és áttelepítette volna...

Előzmény: fahobby (114711)
Garfield007 Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114717

Eddig 3 lakást laktunk be és elég sok helyen előfordultunk, de a pohár általában az asztalról esik le és a váza sem az ablakpárkányról zuhog le.

De ha mindenképpen zárni akarod, akkor valami ilyesmit választhatsz vagy a vízzáró tömítővel kened be a szegő alját, esetleg nem ragasztó sziloval. 

Én így csinálnám.

Előzmény: paplanfa (114710)
pali923 Creative Commons License 2016.04.03 0 1 114716

Egy igazán kreatív "bútorasztalos":

 

 

:)))

RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114715

Én is azt javaslom, hogy szedd fel a szőnyeget. Majd ellenőrizd a betont egy egyenes léccel. Ha fél centinél nagyobb a hullámosság akkor padlókiegyenlítés kell. Túl sok a hátránya a szőnyegre rakásnak. 

 

Itt van egy kis néznivaló, lehet válogatni :

 

https://www.youtube.com/results?search_query=padl%C3%B3+kiegyenl%C3%ADt%C3%A9s

 

 

 

 

Előzmény: sanyooo1 (114705)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114714

A leírás szerint 79,6 dB a hangnyomása a gépnek max teljesítményen.  A viszonyítási alapnak ez vedd alapul.

 

Hozzávetőleges zajszintek dB-ben

  • Levélsusogás 10 dB
  • Óraketyegés 20 dB
  • Halk rádiózás 50 dB
  • Társalgási beszéd 60 - 70 dB
  • Hangos beszéd 70 - 85 dB
  • Kiabálás 80 - 100 dB
  • Zongora 60 - 95 dB
  • Nyomdai szedőgép 95 dB
  • Faipari marógép 95 -103 dB
  • Légkalapács 105 dB
  • Légköszörű 115 - 116 dB
  • Kézi köszörű 104 - 106 dB
  • Négymotoros repülő 3 m távolságból 120 dB
  • Léglökéses repülő 3 m távolságból 135 - 140 dB
  • Fájdalomküszöb 130 dB

 

Előzmény: paplanfa (114696)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114713

Max fordulaton elég hangos zakatoló hangja van, mint egy hangosabb varrógépnek, vagy attól talán kicsit még hangosabb is. De ha leveszem mondjuk 50%-ra a fordulatot akkor már kimondottan csendes. A porszívó szerintem sokkal hangosabb mint a fűrész max fordulaton. 

 

Ha a leírás szerinti gumilapokon keresztül rögzíted le a gépet, akkor az alatta lévő bútordarab sem fogja felerősíteni a hangot.

Szerintem nyugodtan lehet használni lakótelepi lakásban napközben, de még este is amikor még sokan az aktuális sorozat 86422. részét nézik. :)

Előzmény: paplanfa (114696)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114712
Előzmény: BoriBori (114678)
fahobby Creative Commons License 2016.04.03 0 0 114711

Egy klikkes lamináltat minek összeragasztani, az azért klikkes hogy ne kelljen ragasztani.

50-60 nm helyiségeket raktam már le,és évek óta jó.

 

Előzmény: paplanfa (114710)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114710

És a szélekkel mit csinálsz? Oké, hogy középen összeragasztod, de a szélén ugyanúgy alá tud folyni, odaagasztani meg nem lehet a tágulás miatt.

Előzmény: Garfield007 (114701)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114709

Hagyd mégis ott a szőnyeget, csak önts rá beton kiegyenlítő réteget :))) gyors, sima, kemyény

Előzmény: sanyooo1 (114705)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114708

Panellakásban szerinted mehetne?

Előzmény: 409 (114699)
ultima Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114707

Ha marad a padlószőnyeg, könnyen és gyorsan végzel a munkával. Ha felszeded, sok jóra ne számíts! Ki tudja mi van alatta, hogy sikerül felszedni. Jöhet az aljzatkiegyenlítés, stb. Én mérlegelném, hogy mennyit érdemes (pénzt és munkát) befektetni.

Van előnye is, hátránya is. Minden az adott helytől függ!

 

Előzmény: sanyooo1 (114705)
fahobby Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114706

HA a felület egyenes (léccel meg tudod nézni), akkor nyugodtan ráteheted.

Max. megspórolod az alátét szivacsot.

Amúgy ne oszt nem szoroz, hogy 2-3 mm-es szivacs vagy 3-4 mm-es szőnyegpadló van a laminált alatt.

Előzmény: sanyooo1 (114680)
sanyooo1 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114705

Köszönöm mindenki válaszát!

Attól tartok fel fogom szedni a szőnyegpadlót! :)

Hogy semmi nem megy egyszerűen! :)

Garfield007 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114704

Ja és a pontosság kedvéért nem laminalt parketta. Padló. Semmi köze a parkettához. Max annyi,hogy a talpunk alatt van...

 

A tengelykapcsolót te is néha kuplungnak mondod? Ne légy szomorú, mások is vannak ezzel így ;-)

 

Van ahol behajlik alattam. 

 

Az hogy?

 

 

Előzmény: Tschaby (114703)
Tschaby Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114703

+1 a szedd fel oldalon. Én 3 éve csinaltam. A kis szobaban parkettára raktak korabban a laminátot. Büdös volt. A padlószőnyeg is az lesz. És a por is jön belőle. És mozogni fog.

Én betonig szedtem mindent, parketta alóla bitumen. Leöntöttem kiegyenlítővel. Arra tettem XPS-t. Összeragasztva a darabokat. Erre a habfólia. Aztan a 7 és 8mm padló. Van ahol behajlik alattam. 

Ja és a pontosság kedvéért nem laminalt parketta. Padló. Semmi köze a parkettához. Max annyi,hogy a talpunk alatt van...

Előzmény: sanyooo1 (114693)
rferi Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114702

Figyelj: 500 forint egy átlagosan jó alátét négyzetmétere. NEked kell 35 négyzetméter, az 18 ezres. Mennyi volt a lamináltpadló? száz?

Kell ezen gondolkodni?

Előzmény: sanyooo1 (114695)
Garfield007 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114701

A szőnyeget hajítsd ki. Nagyon begszívod, ha 1x is kiömlik valami és aláfolyik. Úgy be fog rohadni alatta, hogy ott gyújtanád fel a dohszag miatt.

 

Laminált parkettát én mindig parketta tömítővel rakom le, nem szeretek veszélyesen élni.

 

Előzmény: paplanfa (114698)
Garfield007 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114700

Szedd fel. 

Nem is a törés, rombolás a fő baj, hanem hullámozni, mozogni fog folyamatosan. Ha 8 mm vagy feletti a laminált és mondjuk a 3e forintos kategória feletti, akkor kibírná az egyenetlenséget, de rettenetesen idegesítő, hogy hullámzik, megsüllyed a szekrény egyik lába alatt stb...

 

Előzmény: sanyooo1 (114692)
409 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114699

"Papíron leírt dB-ben nem tudom értelmezni a működés közbeni összes zajterhelését ami mind a motorból mind a fűrészelésből-levegőfújásból tevődik össze."

 

Magukban a gépek nem hangosak még max fordulaton sem. Szerintem nem éri el egy mezei varrógép hangerejét azonos fordulaton. A levegőfújásnak nincs hangja. Ami hangos, az a vágás zaja, ez viszont függ a sebességtől, faanyagtól és a fűrészlap fajtájától, de mindenképpen többszöröse a gép alaphangjának. Csörömpölni akkor szokásuk, amikor elszakad a fűrészlap.

Előzmény: paplanfa (114696)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114698

A szőnyeget hajítsd ki. Nagyon begszívod, ha 1x is kiömlik valami és aláfolyik. Úgy be fog rohadni alatta, hogy ott gyújtanád fel a dohszag miatt.

 

Utána csekkold le az aljzatbetont, hogy tényleg sík-é, nincs-é benne valami pluszminusz. Ha van, azt egalizáld, reszeld, és arra mehet 1 alátétfólia és a klikkes lamináltlap.

 

Nálam fullba le van ragasztva a 40 éves 4mm vastag graboflex pvc, totálisan vízzáró, sima, DE a panelfödémek nincsenek síkban. Ha síkba lenne, simán le tudnám tenni a lamináltat, de így nem szabad, az első szekrény alatt bereccsen. Valakinek van ötlete hogyan lehetne feltölteni a laposabb födémelem részét?

 

Gondoltam dupla alátétfóliára, de az is össze fog lapulni a szekrény-ágy alatt. Kemény, de vékony PVC-re is gondoltam, de valahogy síkra kéne vágni a végén hogy szintbe legyen. Az egészet feltépni, rábetonozni iszonyat munka lenne, és 99%, hogy az aljzatbetont is feltépi, mert a konyhában nem voltam erre felkészülve és sajnos ez történt. :(

Előzmény: sanyooo1 (114692)
LyPapa Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114697

Ha valakit érdekelhet, ma vettem egy LIDL-es ütvecsavarozót, jó magyar kifejezéssel élve: elektromos légkulcsot :)  Nem magamnak, de a kipróbálást nem úszta meg: nagyon jól működik, megéri a pénzét. Szokásos, 3  év garival.

 

Üdv:LyPapa

paplanfa Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114696

Ez a mostani Lidlis lombfűrészé. Nézd majd meg. Egyedül azt nem tudom megsaccolni, hogy a hangja milyen lehet, de ezt Repülőgépépítő biztos le fogja pontosítani. Mert ha olyasmi-szerű mint egy sima varrógépé, tehát nem visítós, nem fúrógép, nem porszívó, akkor nyugodtan használható lenne a hatodikon is, hiszen kb hasonló motorja lehet. (Papíron leírt dB-ben nem tudom értelmezni a működés közbeni összes zajterhelését ami mind a motorból mind a fűrészelésből-levegőfújásból tevődik össze. A porelszívás megoldható alternatív módokon, csendesen is) Akkor pedig hétfőn...

Előzmény: BoriBori (114678)
sanyooo1 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114695

Két szoba, egy 21m2-es, meg egy 13m2-es. 

Előzmény: rferi (114694)
rferi Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114694

Hány négyzetméter az egész? Olyan nagy nem lehet...

Mennyi lenne a plusz költség? És mennyi lesz az újracsinálás költsége, ha netán szétmegy a padló?

Ezeket komparáld össze, és ha nincs nagy különbség, akkor dobd ki a szőnyeget, mert akkor a rizikó kis nyereséget hozhat csak.

Előzmény: sanyooo1 (114693)
sanyooo1 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114693

8 mm vastag (vékony) klic-eset nézett az asszony, az elég vastag?

Előzmény: pajaci (114687)
sanyooo1 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114692

Köszönöm a válaszokat Pajaci, Kroy Prince!

Sajnos 1-1 az eredmény :(  most mit tegyek? A szőnyegpadlón gyerektenyér (csecsemőtenyér) nagyságú dudorok vannak sűrűn egymás mellett! De ahol járással kikoptatták ott sima és mélyebb, mint a bútorok alatt! Fél centi lehet a szintkülönbség.

Nem tudom mit tegyek. :)

GPS Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114691

 

Igen, úgy néz ki, hogy azt is megnyújtották.

 

Csak az nem kristálytiszta nekem, hogy vajon a dremel-gyártóknak mibe kerülne mondjuk 10 mm-el hosszabb munkatengelyt gyártani - és akkor megszűnne ez az egész mizéria - mert voltaképpen csak erről van szó.

.

Előzmény: Kamelot (114690)
Kamelot Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114690

Szerinted?

 

Előzmény: GPS (114689)
GPS Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114689

 

Már csak az a kérdés, hogy odabent megnyújtották-e a "nyomókáját - vagyis hogy a rövidebb munkatengely be tudja-e nyomni teljes zárásig a pofákat - mert az alaphelyzetben pont ez a gond.

 

De vélhetően gondolhattak erre (is).

.

Előzmény: 409 (114688)
409 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114688

"igazad van, van benne menet :-)))"

 

Ráadásul oda is van írva, hogy 8x0.75mm-es.  :)

Ha az 8mm-es menet, akkor az arányok alapján ez sem lehet több 11mm-nél kívül.

Előzmény: GPS (114686)
pajaci Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114687

Nálam semmi baja, se az 50 éves hajópadlón, se a padlószőnyegen. Az olcsó vékony vacakot persze el kell felejteni.

Előzmény: Kroy Prince (114685)
GPS Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114686

 

Felvettem a jobbik szemüvegemet - igazad van, van benne menet :-)))

A külső átmérőjét a szoknyának nem tudom megbecsülni - még az is előfordulhat, hogy bemegy a lukba.

Bár úgy emlékszem, hogy a mi 11 mm-es darabunk mellett elég kis luft maradt  Handynél.

.

Előzmény: Kamelot (114683)
Kroy Prince Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114685

Sürgősen felejtsd el a padlószőnyegre rakást. A laminált padló nem nem tud semmilyen billegést kiegyenlíteni, el fog a nútoknál töredezni.

Én hasonló hibába estem, mivel régi parkettára raktam. Felcsiszoltattam igaz előtte és speciális alátét lemezeket raktam alá, de mivel nem volt tökéletesen sík a parketta, ezért a hullámos részeknél sorba eltöredezett.

Javítani lehetetlen.

Előzmény: sanyooo1 (114680)
pajaci Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114684

Nem lesz azzal gond, gondolom nem félméterre vannak egymástól azok a bordák.

Előzmény: sanyooo1 (114680)
Kamelot Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114683

Légyszíves vedd fel az olvasószemüvegedet vagy használd a nagyítót. Nézd át újra a képeket.

Előzmény: GPS (114682)
GPS Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114682

 

Ha jól emlékszem, a luk a gépen tán 12-13 mm átmérőjű - ha megnézed a közdarab baloldali részét, az megy be a lukba - ezért az 11 mm átmérőjű.

 

A linkelt úgymond "hosszított" tokmányok "szoknyája" lényegesen nagyobb átmérőjű ennél - ráadásul nem is menetesek belül, tehát nem oldják meg a kérdést.

.

Előzmény: Kamelot (114681)
Kamelot Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114681

Érdekes dolgokat írsz. Ugyanis a hosszabbítás kisebb átmérő mint a tokmány. De hát nekem a 9 is páros.

Előzmény: GPS (114679)
sanyooo1 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114680

Üdv!

OFF de a jótanács nagyon kéne! 

Laminált padlót raknék panel szobába, arra gondoltam meghagyom a szőnyegpadlót és ráteszem. De a szőnyegpadló dombormintás, hogy egye meg a fene! Billegni fog rajta a padló, vagy csinálhatom így, mert a lapok elosztják a terhelést? 25 éves a ház, a szőnyegpadló.

Köszönöm!

sanyooo

GPS Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114679

 

A hosszítottal még nagyobb a baj - az még annyira sem használható a Handyre, mint a normál tokmány.

 

Ugyanis nem fér be a gép pajzsának a lukán. Sokat agyaltunk Bacus kollégával, amíg ide jutottunk, hogy megalkossuk ezt a közdarabot.

De ez legalább működik.

.

Előzmény: Kamelot (114677)
BoriBori Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114678

Udv Repulogepepito!

Ez milyen gepnek a leirasa?

Koszonettel:

bb

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114662)
Kamelot Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114677

Tokmány. Rövid és hosszú, lehet kiváltja a közdarabot.

Előzmény: GPS (114674)
GPS Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114676

 

A Workzone dremelre rá lehet tekerni a 0-3 mm-es Proxxon-tokmányt - de a Handy-re sajnos nem.

 

Ugyanis a Handy-nek rövid a munkatengelye - ezért a tokmány besúrol mielőtt még zárná a pofákat.

 

Szóval ilyen darabot kell esztergáltatni hozzá - ez saját copyright, de most közkinccsé teszem :-)))

 

 

 

Előzmény: paplanfa (114675)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114675

Az aldis-ra amit 2 éve vettem simán rá lehetett.

Előzmény: GPS (114674)
GPS Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114674

 

Vegyél hozzá egy tokmányt a conradnál.

 

Hiába vesz hozzá tokmányt - egyből nem tudja rátenni.

Rövid a gép munkatengelye tokmányhoz - ezért kell rá alkotni egy toldó-darabot, hogy használni tudja.

.

Előzmény: paplanfa (114672)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.02 0 0 114673

Ezt még én sem tudom. Még nem próbáltam. De ez eléggé fűrészlap függő is. Még nekem is be kell szereznem valami normálisabb fűrészlapokat ehhez a géphez. 

Előzmény: MN 3100 (114668)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114672

Vegyél hozzá egy tokmányt a conradnál.

Előzmény: MN 3100 (114667)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114671

Nagyon köszönöm!

Majd lefotózom és felteszem miért szeretnék ilyesmit, de még nem jött el az ideje, hogy megvegyem.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114662)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114670

Bocsánat hogy belevau, de hasonló gépem van és nemrég nyúztam meg 4 centis tölggyel + csavart fogazású fűrészlappal pl (itt rögtön odatekerve):

 

https://youtu.be/owRcE7Xku-s?t=344

 

 

A 20 mm vastagság így nem lesz gond, abban biztos vagyok hogy a Parkside is megugorja teljesítményben. Plusz Bari kolléga képtára sem arról tanúskodik, hogy csak5mm-es rétegeltet lehet alátenni (Einhell gépe van, kb egy kategória teljesítményben a PS/Güde párossal)

 

Egyenes/pontos vágás? Ha még sosem dolgoztál ilyennel, lesz meglepi a vonalkövetéssel eleinte :-) De meg lehet vele szépen tanulni (én is tanulom még mindig) egyenesen vágni, azok az OBI-s LUX lapok meg különösen szép vágásfelületet produkálnak. Szóval ha azt megtanultad, akkor a válasz: egyértelmű igen.

Előzmény: MN 3100 (114668)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114669

Hát ... ha ez a link pár héttel hamarabb esik be ide :-)

Még meg is próbálkoztam volna a megcsinálással és nem szo*ok a pillanatszorítókkal.

 

De most már lassan a felső ajtós szekrények "korpusza" jön ... az már nem rejtettcsavaros lesz /közmegelégedésre :-)/

 

Előzmény: paplanfa (114661)
MN 3100 Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114668

Mi a véleményed, ezzel a géppel

20 mm vastag anyagokat lehet

normálisan vágni?

 

Gondolok itt csapozásra, pontos,

egyenes vágásra, stb.

 

Mennyi lehet az a vastagság, amit

még érdemes ezzel vágni pl. erdei

fenyőnél?

 

Péter

 

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114653)
MN 3100 Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114667

Szervusztok!

 

A mai napon megérkezett a

WorkZone mikromotor csiszoló

utódja, a Handy Max.

Csak annyi időm maradt, hogy

kibontsam, a régi gép mellé

rakjam, és egy kicsit megforgassam.

 

Nagyobb súlyúnak tűnik, remélem

ez azt jelenti, hogy nívósabb anyag

van benne.

Azt előnyösebbnek tartom, hogy

nem pisztoly szerű a formája. Így

a géppel - flexi szár nélkül is -

könnyebb dolgozni.

 

A Handyhoz kevesebb csillinget

adtak, mint a WorkZone-hoz, de

a flexi szár például kompatibilis.

 

Nálam az ilyen csiszoló alapgép.

Remélem, sokáig nem lesz baj vele.

 

Péter

 

 

 

 

 

pacman123 Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114666

Csatlakozom Vajkhoz, tényleg részletes leírás, nincs több kérdés :-)

 

"Tippelésem szerint az imbusz csavar egy ütköző amivel a fűrészlap függőlegességét lehet beállítani, majd ehhez a csavarhoz kell odaszorítani a lapot a másik csavarral."

 

Esetleg ehhez annyit, hogy szerintem lehet pont fordítva lehet a funkció, ha már különbözőek a csavarok. Mert az imbuszkulccsal jobban tudod szorítani acsavart, mint egy csillagfejű csavarhúzóval. De lehet tökmindegy.

 

Érdekes hogy nem leakasztható a billegő befogófej. Nekem tetszik a Güdén, hogy kiakasztható és kint, a szabadban tudom a fűrészlap végeket befogni. Így elég csak a műanyag asztalbetétet kipattintani, belógatom. beakasztom, mehet is. Különben nálam is gondok adódnának, bár nincs péklapát, de babakezem sem.

 

De minden másban úgy tűnik odaver a Parkside a Güdének. Bár nekem még nem görbül a lemezasztala, de gondolom csak idő kérdése. Azért külön szurkolok neked, hogy a motor kommutátora ne olyan béna konstrukció legyen, mint az enyémen vagy Barién (Einhell). De így messziről nézve a "segge" nem ugyanaz.

 

Porfújást meg szerintem seperc alatt megtuningolod, ez neked ujjgyakorlat. Bár nem tudom a membrán olyan könnyedén hozzáférhető-e mint a Güdén. Ha igen, próbálj alávarázsolni valamit, hogy jobban összenyomódjon (gondolom ezen is a felső fel-lemozgó kar préseli a váznak a membránt), így több levegőt mozgatna meg - az már hátha elég lesz alacsony fordulaton is.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114662)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114665

Ezek az üzemeltetési besorolások nekem sem nagyon világosak, de sejtésem szerint azért írják ezeket bele a leírásba, hogy el tudják hárítani a felelősséget magukról ha mondjuk leég a motor a túlmelegedés miatt. Csak azt nem tudom, hogyan tudják bizonyítani a túlmelegedést ha szét sem szedik a motort és a burkolata sem olvadt meg. Hasonló szöveget olvastam a dekopir fűrészem leírásában is, azzal volt, hogy több órán keresztül fűrészeltem amikor építkeztem és semmi baja nem lett tőle. Szerintem ez csak a jogi megfogalmazás, hasonló mint az, hogy például a macskát ne szárítsuk a mikrohullámú sütőben. 

Előzmény: halaloszto (114663)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114664

5letes :)

Előzmény: paplanfa (114661)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114663

jó kis leírás!

 

az üzemarány témát nem nagyon tudom érteni. egy ilyen gépet pont arra használunk, hogy akár órákat egyfolytában reszeljen. nincs miért megállni. miért nem lehet nagyobb motort tenni bele, elférne simán.

 

a proxxonon nincs fordulatszámszabályozás, viszont mint megtudtam rendes dahlander motor van rajta. nem is kicsi a teljesítményhez képest, de azért nem gondoltam volna.

 

Vajk

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114662)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 2 114662

Pár tapasztalatom már van a géppel, próbálom kitapasztalni. Először a szarul megfogalmazott leírást próbáltam meg értelmezni. Nagyon érződik a fordításon, hogy olyan emberke fordította aki soha nem látott még ilyen gépet még fényképen sem. Rengeteg hiba van a fordításban, még a magyarországi szerviz település nevét sem tudta helyesen leírni. Se telefonszám, se pontos cím nincs, csak egy postafiók. 

 

Csapos fűrészlap van most benne gyárilag. A gép oldalán van egy fűrészlap tartó dobozka, oda elég sok fűrészlap meg az imbuszkulcs is befér. Még 2 további csapos fűrészlapot mellékeltek a géphez.  A befogófej elég érdekesen van megoldva. Mindkét oldalán van van csavar de ez nem csinál semmit a csapos fűrészlapnál. Az egyik egy pici imbusz a másik meg egy félgömbfejű kereszthornyos. A két csavar egy vonalban van a fűrészlap két oldalán. Ezekkel a csavarokkal lehet megfogatni a sima csap nélküli fűrészlapot. A leírás nem terjed ki ezeknek a csavaroknak a mikéntjére, csak azt írja le, hogy ezekkel lehet rögzíteni a lapot. Tippelésem szerint az imbusz csavar egy ütköző amivel a fűrészlap függőlegességét lehet beállítani, majd ehhez a csavarhoz kell odaszorítani a lapot a másik csavarral. Ezzel az asztallapon felül nincs is gond, de egyenlőre nem tudom, hogy az asztallap alatt ezt hogy lehet beszabályozni. Az alsó befogót egy oldalsó lemez burkolat levétele után lehet csak normálisan hozzáférni de akkor is csak a fűrészlap bal oldalához. A lemezlapon van egy hosszanti nyílás, elvileg itt be lehet nyúlni a csavarhúzóval a fűrészlap rögzítéséhez. Ez nagy valószínűséggel jó kis pepecselős munka mert a fűrészlap tartó fej előre hátra billeg, miközben próbáljuk felülről bedugni a fűrészlapot jobb kézzel és bal kézzel meg csavarhúzóval rögzíteni. Nagyon szűk a hely alul, max 2 ujjam fér be. Nincs itthon sima csap nélküli fűrészlapom, így nem tudtam kipróbálni ezt a fajta rögzítést. A sütőlapát kezeimmel nehezen fogok oda beférni, az biztos.

A csapos fűrészlapot viszonylag könnyű cserélni, elvileg még a lemez burkolatot sem kell levenni ehhez, de nekem nem sikerült így mert nem látni hogy hova kell beakasztani a csapokat. Ja és közben az alsó rögzítő előre bukott, így meg semmit sem látni belőle a réseken. Ezért le kellett szerelnem az oldalsó lemez burkolatot a lap cseréhez.  

 

Az asztalbetét könnyen kivehető, három pöcök van rajta ami meghatározza, hogy hogyan tudom visszarakni. Üzem közben nem tud elfordulni az asztalbetét, a pöckök rögzítik elfordulás ellen. Az asztalbetét műanyagból van, óvatosan kell bánni vele, mert nem túl erős. 

 

A levegő fújó része nem sokat ér, csak maximális fordulaton fújja odébb a port, kis forulaton alig érezni hogy fúj valamit.  A cső elég merev, üzem közben nem állítódik el, erővel kell meghajlítani a kívánt pozícióba. Arra még nem jöttem rá, hogy merre kellene állnia a csőnek, hogy felszerelt védő plexi burkolat ne legyen útba a levegőnek amit kifúj a cső. Hátulról ugyan nyitott a plexi burkolat, de ha odaállítom a fújó csövet, akkor az összes fűrészport felém fogja fújni. 

 

A felső plexi védőburkolat eléggé útban van, engem nagyon zavar. A munkadarab leszorítóra van felszerelve egy csavarral elég lazán, így használat közben önálló életet él a plexi, mozog jobbra, balra. Ha meghúzom a rögzítő csavart akkor meg nem lehet felhajtani a burkolatot a törés veszélye nélkül. Valószínűleg nem fogom majd használni ezt a plexi burkolatot. 

 

A munkadarab leszorítója könnyen állítható megfelelő magasságba, teljesen ütközésig rá kell engedni a munkadarabra, hogy ne emelkedjen fel a munkadarab amikor a fűrészlap felfelé mozog. Enélkül elég erősen kell lefogni a munkadarabot az asztalra ami fárasztó. Teljesen leengedett állapotban is jól csúszik alatta a munkadarab, stabilan leszorítja az asztalhoz. 

 

A gép lámpája pont elég fényt ad, jól be lehet állítani, hova világítson. A lámpa csak akkor ég, ha jár a motor. Ez ezért érdekes, mert a lámpának van egy külön kapcsolója is. 

 

Az asztal döntés jól működik, stabilan lehet rögzíteni a beállított szögben. A szögskála mutatóját egy csavarral a nulla fokra lehet állítani ami nagyon jó megoldás. A szögskála az asztallap alatt nehezen látható, nagy árnyékot vet oda az asztallap. Szerencsére arra ritkán lesz szükség, hogy állítgassam az asztallap döntés szögét. 

 

Az asztallap öntött alumíniumból van, köszörült munkafelülettel. Szép sima, jól csúszik rajta a fa. Mivel nem egy gyenge lemezből préselt az asztallap így igen merev, használat közben nem deformálódik a kezem súlyától mint a lemez asztalos gépeknél ez megszokott. 

 

A gép váza öntöttvasból van, ennek megfelelően jó merev és jó súlyos is. Az egész gép súlya 12,7 kg. 

A kinyúló felső kar szabad hossza 406 mm, így nagyobb munkadarabok is jól vághatóak a géppel. 

A vágási magassága a gépnek 90 fokos vágásnál 50 mm, míg 45 fokos vágásnál 22 mm. Szerintem ez bőven elegendő. Vicces de a leírás leírja, hogy ne ezzel a géppel vágjuk a tűzifát :)

 

A fordulatszám szabályzó 500-1700 löket / perc között folyamatosan állítható egy potméterrel, a motor teljesítménye 120 Watt ami keményfa vágásához is elég. Jó kemény 8 mm vastag juhar fával csináltam az első próba vágásokat, gond nélkül vágtam bármely fordulatszámon. A leírás szerint minél puhább anyagot vágunk annál nagyobb fordulatszám kell. A legkisebb fordulaton is szépen lehet vele vágni, nem akad el a fűrészlap, nem lassul be a terhelésre sem. Ez nagyon meglepett, mert dolgoztam olyan 90 W-os gépen aminél ha levettem kis fordulatra akkor alig volt erő a gépben és akadozott a fűrészelés és emiatt könnyen tört a fűrészlap is. 

 

A por elszívására a gép előlapján van az asztallap alatt egy előre kiálló cső, ide lehet csatlakoztatni a porszívót. Egyenlőre porszívó nélkül használtam a gépet, meglepően kevés fűrészpor maradt az asztallapon, alulra lehullik. Mivel teljesen zárt az alsó része a gépnek, így hamar meg fog telni fűrészporral ami a gép meghibásodását fogja okozni ha nem használunk porszívót. 

 

A gép nem folyamatos munkára van méretezve. A leírása szerint S6 30%-os üzemmódban lehet használni. Idézem a leírás ezen részét. " Folyamatos üzem megszakításos megterheléssel (játéktartalom 10 perc). Annak érdekében, hogy az engedélyezetten felül ne melegedjen fel a motor a játéktartam 30 %-át megadott névleges teljesítménnyel szabad üzemeltetni és utána a játéktartam 70 %-át megterhelés nélkül kell tovább futtatni. "  Ez józan paraszti ésszel azt jelenti, hogy 10 perc használatból csak 3 percet szabad fűrészelni a géppel, és 7 percet kell járatni a gépet hogy lehűljön. 

 

Konklúzó : Az eddigi tapasztalataim alapján ez a gép egy nagyon jó gép, szerintem egy örök élet darab, Pár nehézség van vele, például a fűrészlap csere nem könnyű, de ez az olcsóbb lemezből présel gépeknél sem egyszerűbb. A gép használata könnyű, nagyon szépen lehet vele finom íves vágásokat csinálni. Mivel már használtam olcsóbb lemezből préselt hasonló gépet így van összehasonlítási alapom. Olyan az érzésem ezzel a géppel, mint amikor az ember egy trabantból átül egy rolls royce autóba. 

A 28.999 Ft-os vételára és a 3 év garancia nagyon jó. Megérte ezt a gépet megvenni. 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: paplanfa (114657)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114661

Ez egy tök érdekes KREG segédszorító. homemade módon is kivitelezhető, hasonló elven lehet csinálni máshoz is.

http://www.rockler.com/pock-it-hole-clamp-with-quick-release

kozgab Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114660

vasárnap már csinálok egy "próbakötést" vele :D Most már kíváncsi vagyok mire jó még. Ha másra nem súlynak a leendő kihívandó konténerbe :D

Van másik zsák mellette, az gyak kő, lehet rajta tesztelni a kis dremelt mire képes :D

Előzmény: kozgab (114659)
kozgab Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114659

No de ha morzsolódik víz hatása után is? :D

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114656)
Tschaby Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114658

Nekem van ilyen a garázsban, megpakolva. Jól áll. A legnagyobb terhelése az óvodai papírgyűjtésre tartogatott újság. Telerakva a polc.
A tetejét én rögzítettem a falhoz.


Munkaasztalnak szerintem csak korlátozásokkal alkalmas. Inkább csak állvány.

Előzmény: pitui (114625)
paplanfa Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114657

Bánni fogom, hogy  most nem veszem meg, de sajnos ezt már végképp nem tudom hová eldugni. :( és ezzel aprítanának miszlikre amíg kész nincs a lakás. Majd legközelebb, addig kitapasztalod milyen. :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114653)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114656

Ha jól összeállt és megkötött akkor nagyon szépen lehet faragni belőle szobrokat :)

Előzmény: kozgab (114602)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114655

Azt se felejtsük ki a felsorolásodból, hogy egy vákumos felszerelést egy ember könnyedén el tud szállítani bárhova akár egy ügyfélhez, ott összerakva pár perc múlva vígan lehet vákumozni egy konyha asztalon is.

Egy olyan présgép ami 10 tonna/m2 nyomást ki tud fejteni annak a gépnek a súlya saccolásom szerint legalább 30 tonna. Megfelelő vasbeton talapzat kell neki. Ipari áram kell neki, nem is kis teljesítmény ami kell neki. Egy ilyen méretű gép beüzemelése hetekig tart. És akkor még csak 1 m2-es dolog préselésére van lehetőség.

Na most ezt szorozzuk meg 6-al, ha 6 m2-es felületet akarsz préselni. Vákumozásnál meg maximum 10 kg-al lesz súlyosabb a csomagod amit szállítani kell. 

 

Előzmény: halaloszto (114592)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114654

"Én csak azt akartam mondani, hogy Repcsiépítő ötlete elég macerás."

Csak neked macerás azért mert még nem csináltad soha. Nekem nem macerás, gyorsan le tudok vákumozni több m2-es felületeket is. Az előkészület tart kicsit tovább, míg leszabom a fóliát, és rárakom a vákumzáró szalagot. Ez kb 5 perc. 

Kis felületeknék, ami belefér egy átlátszó szemetes zsákba meg kb 1 perc az előkészület. 

"Ha ahogy te mondod berakom két bútorlap közé akkor erre pakolva egy fél könyvespolcot meg a gyerek súlyzóit már mrg is oldottam az összepréselést."

Na nekem ez a macerás. A büdös életben nem tudod tökéletesen egyenletesen elosztani a súlyt. Van ahova több kerül van ahova kevesebb. A vákumnál ilyen gond nincs.

"Szerintem e vákum ebben az esetben egy kicsit túlbonyolított,és nem biztos, hogy sikeres eljárás."

Teljesen sikeres az eljárás, nincs túlbonyolítva, semmivel sem bonyolultabb mint odacipelni a könyvesboltot meg egy edzőteremnyi súlyzót. A vákumnál a legnehezebb a munkadarab amit meg kell emelni amíg belerakom a vákumfólia alá.

 

Előzmény: fahobby (114585)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 1 114653

Mai szerzemény :)

 

Nagyon meglepett ez a gép, a teljes váza acél öntvény, az asztallapja pedig alu öntvény. Jó súlyos a gép és szép csendben dolgozik. Csak teljes fordulatszámon van erősebb hangja, de még az sem zavaró. Nagyon szépen, finoman lehet a fordulatszámot szabályozni. 

 

BoriBori Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114652

Koszonom.

En is masik anyagbol torteno legyartasra voksolok, ezert szerettem volna latni.

bb

Előzmény: zodes (114620)
fahobby Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114651

Akkor lehetséges :))

Köszi a felvilágosítást !

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114645)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114650

Semmi gond, nem vagy te 24/7 ügyfélszolgálat :)

 

Köszi a váladzt, vákumozas az nálam csak elmélet eddig /illetve max. felvágott kicsomagolásánál beszélhetünk gyakorlatról :)/

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114641)
Kamelot Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114649

Ezen az oldalon található egy videó. Én ezt szeretném megcsinálni. Ezen minden állítható és egyszerű. 

Előzmény: Mrteo (114648)
Mrteo Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114648

Pont emiatt gondolkozom inkább a maróasztal készítésen, mert ott legfeljebb a sablont kell cserélgetni, ha eltérő marókést használok. Viszont ezeket csak egyszer kell pontosan elkészíteni, utána mindig pontos lesz.

Persze ha egész sűrű fogazást akar az ember akkor a fűrész a megoldás.

Előzmény: 409 (114619)
pacman123 Creative Commons License 2016.04.01 0 1 114647

Azta ... köszi a részletes korrepetálást! :-)

 

Igen, tényleg nem bonyolult a csajszié, Matthias verziója a cserélhető áttétel miatt szimpatikusabb.

Előzmény: LyPapa (114611)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114646

A vákumozásnál olyan nagy a préseli nyomás, hogy ott a ragasztó tökéletesen ki fog lapulni és a széleken ki fog jönni a felesleg. 

Előzmény: fahobby (114567)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114645

Nem kell tusírlap. Elég egy sima sík asztallap. Nekem egy 6m*1,2 m-es sík vákumozó asztalom van otthon. Zártszelvényből van a váza, sima 18-as bútorlap a borítása. Az asztallap alatt is ugyanakkora a légköri nyomás mint az asztallap felett, így az asztallap nem fog meghajolni akkor sem ha vákumozok rajta. :) 

Előzmény: fahobby (114565)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114644

Ebben tévedsz. :) 

Csak gondold végig. Van a légmentesen lezárt fólia ami alatt ott van a lepréselendő munkadarab. Kiszívod a levegőt alóla akkor a fólia felett lévő levegőoszlop súlya préseli le a munkadarabodat. A föld légköre durván 100 km vastag, tehát a fólia minden egyes pontjára pontosan ugyanakkora nyomás jut. A meteorológiában ismert fogalom a alacsony nyomású és magas nyomású időjárási frontok, de ezeknek nem éles a határa ezért egy pár ezer méter távolságon belül ugyanakkora a mérhető légköri nyomás. 

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha te egy pár m2-es darabot préselsz, ott tökéletesen ugyanakkora préseli nyomásod lesz a munkadarabod minden egyes pontján. 

Előzmény: fahobby (114561)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114643

Pár nap és megint tudok majd vákumozni a melóhelyen, most éppen szervizben van a szivattyúnk mert legyengült. Akkor majd csinálok valami anyagot, hogyan szoktam vákumozni. Az otthoni szivattyúm jó, azzal is tudnék csinálni bemutatót, de olyan keveset vagyok otthon, hogy gyakorlatilag csak aludni járok haza.

Előzmény: pacman123 (114558)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114642

A vákumos eljárásnál nincs méret korlát. Ezt szó szerint értsd. Akár focipálya méretű darabot is vákumozhatsz ha elég nagy teljesítményű a szivattyúd van. A vastagságra sincs méret korlát, lehet 1-2 tized mm vastagot is és akár 2-3 emelet magasat is vákumozni. A szivattyúd határozza meg mekkora munkadarabot tudsz préselni. Ez azért lényeges, mert a legjobb és legvastagabb fólia is átengedi egy picit a levegőt.

Én 16m széles mezőgazdasági fóliát használok, amiből a fóliasátrakat szokták építeni. Ebből vágok akkora darabot amit használok. Ez jó vastag fólia, nagyon jó minőségű, mégis van rajta olyan apró gyártási hiba ahol a fólián keresztül átjut egy kevés levegő. Nagyon kevés, de ha nagy a préselési felület akkor a sok pici fals szívás összeadódik, ezért a szivattyúnak állandóan mennie kell amíg szárad a ragasztó. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: srudolf1 (114556)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114641

Bocsi a késői válaszért de sok melóm volt.

 

Természetesen lehet több réteget is vákumozni, akárhány réteget csinálhatsz egyszerre. 

Előzmény: pacman123 (114555)
rferi Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114640

És figyeljétek a maszek hasítóéket!

Előzmény: rferi (114639)
rferi Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114639
rferi Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114638

Én egyszer megtapogattam...

Egy rakás szar.

Egy sima salgó polcrendszer ötször stabilabb és tízszer erősebbnek tűnő holmi.

Előzmény: pitui (114625)
torony78 Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114637

Köszi a visszajelzést, és sok sikert a maróhoz!

Közben utánanéztem, és kiderült, hogy én az Aldinál futottam bele egy olyan dologba, hogy az utolsó tolómérőt szedtem le a polcról, amiről kiderült, hogy hibás, és akkor néztek utána, hogy van-e máshol készleten (akkor áthozták volna), de nem volt, így visszaadták az árát.

De úgy rémlik, hogy másnak is volt ilyen átszállítós tapasztalata, de az lehet, hogy ákciós cuccal volt, és nem ilyen régi "non-food" termékkel.

Előzmény: ultima (114635)
stolaz Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114636

"...nem jól látom?"

 

De. Alább 7:07-nél van a magyarázat.

 

Előzmény: stolaz (114475)
ultima Creative Commons License 2016.04.01 0 0 114635

Ilyet nem csinálnak. Mail-ben rákérdeztem...

Viszont járt arrafelé egy ismerős, így én is egy ilyen maró tulajdonosa lettem! :-)

Előzmény: torony78 (114521)
409 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114634

Igaz! húsvéti tojásfestésre bizonyára alkalmas lenne.  :-))

 Van egy ilyen polcunk a dolgozóban, bár az még nem a továbbfejlesztett változat (jelentsen ez bármit is), de csak úgy áll meg a saját lábán, hogy a falhoz van csavarozva.....

Erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy ez egyben marad 1300kg terhelésre.

Előzmény: LyPapa (114633)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114633

Kérdés, milyen munkára, nem ? Az biztos, hogy keresztbe indított gyalulást nem fogja szeretni.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: 409 (114632)
409 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114632

Munkaasztalnak szerintem nem lesz jó. Vékony, préselt lemezkeret/váz, a sarkok csak összeakasztottak apró, a lemezből kipréselt fülekkel.

Előzmény: pitui (114625)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114631

Maszek cnc.

 

Előzmény: torony78 (114624)
kozgab Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114630

Asztallap aljára takaróléc,  amin befelé figyelne a sín?

Még akár jól is nézhetne ki :)

 

Csak egy tipp

 

Előzmény: paplanfa (114628)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114629

Én lehet, hogy tennék rá egy kicsit szélesebb lapot - a 45 cm nem túl sok, de a képe bizalomgerjesztő.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: pitui (114625)
paplanfa Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114628

Megáll a por kosz... hm igen. Ha a fiókcsúszós jó megoldás lenne, vagy lapjára szerelős lenne (asztallap szélének aljára, nem úgy élire mint a fiókoknál) egyszerű is lenne minden.

Előzmény: halaloszto (114618)
pajaci Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114627

Gyere az offba.

Előzmény: zodes (114599)
zodes Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114626

Van igazad! :-)) Még az is lehet ki is próbálom. :-)

Előzmény: halaloszto (114622)
pitui Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114625

Sziasztok! Van valakinek esetleg tapasztalata ezzel a termékkel? Munkaasztalként használnám.

http://www.obi.hu/decom/product/OBI_nagy_teherb%C3%ADr%C3%A1s%C3%BA_%C3%A1llv%C3%A1ny%2C_polconk%C3%A9nt_265_kg/2912533

torony78 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114624

Klassz!

Milyen szerszámmal vágtad/faragtad ezt a szép sormintát?

Előzmény: fahobby (114617)
kozgab Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114623

Ha függőajtót csinál könnyen mehet,  csak nagyon pontosra kell csinálni.  Ezesetben akár meg is lehet úszni az alsó vezetést is,  ehhez viszont picit túl kell nyúlnia a takart lyukon.

Apámnak úgy megtetszett a kapum,  hogy gardrób ajtaja függőajtó lesz xd

 

Kicsiben megoldható akár fióksínnel is,  de picit látszódni fog...

 

Előzmény: halaloszto (114618)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114622

amíg nem próbálod ki, nem tudod hogy gyenge-e. szerintem nem gyenge. meg esetleg tudod hosszabbra csinálni.


Vajk

Előzmény: zodes (114620)
zodes Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114621

Köszönöm a felajánlást élek is vele! :-)) Küldök levelet az emil címedre. :-))

Előzmény: fahobby (114603)
zodes Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114620

Igen van íme:

 

 

Egyébként ezzel a felével van felcsavarozva az asztallap alsó lapjára. A másik oldalával, profiljával egy alu sínben csúszkál.

Szerintem rétegelt lemezből gyenge lenne, mert ez tartja az egész asztalt, ha odébb tesszük (ezért is törött el valszeg).

 

Az aluprofil már szimpatikusabb. :-))

Előzmény: BoriBori (114600)
409 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114619

Szerintem nem fog errefelé senki coll-ban számolgatni, mérni.  :-)

Innentől meg elég arra figyelni, hogy olyan menetes orsót válasszon, aminek a menetemelkedése megegyezik a fűrésztárcsa szélességével, vagy annak egész számú hányada.

Ez valószínűleg nem lesz egyszerű, ezért (is) szokás az orsót fogaskerék áttétellel hajtani, ahol érdemes az áttételt úgy megválasztani, hogy 1tekerés 1tárcsaszélesség legyen.

 

 Mindezeken túl, az egész addig működik jól, amíg nem kell tárcsát cserélni. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom. Hiába azonos méretű a másik tárcsa, nem vág ugyanúgy. Ergo, a tekerésekkel időnként kicsit csalni is kell.

 

Előzmény: LyPapa (114611)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114618

http://www.butoralkatresz.net/320-toloajto-rendszer-sl

 

ez egy elég minimál rendszer. hátránya hogy alul a horonyban megáll a por, kosz.

 

http://www.butoralkatresz.net/82-toloajto-rendszer-smart-es-mini

 

a mininél a kerék homorú, a sín nem horony, talán jobb.

 

van olyan, ahol az ajtó alja a szekrény feneke előtt van, és a szerkezet a fenék alatt van, elöl meg a lelógó ajtó takarja, az nagyon elegáns, csak most nem találom.


Vajk

Előzmény: paplanfa (114615)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 2 114617

A polctartót meg kellet csinálnom.

Engem nagyon megfogott az ötlet

Előzmény: BözsiBözsi (114559)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114616

Küldj méretezett rajzot.

Utána tudok nyilatkozni.

 

Előzmény: Akbeta Akbeta (114606)
paplanfa Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114615

Tudnál linkelni?

A fiókcsúszkás megoldás tényleg kompromisszumos :(

Előzmény: halaloszto (114613)
paplanfa Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114614
Előzmény: paplanfa (114612)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114613

nem akarod látni alul a szerkezetet amikor csukva van az ajtó. emiatt alul vagy minimál sín, vagy semmi. belemegy a kosz és csúnya. ez az ajtó kicsi és könnyű, vannak pici aranyos és olcsó tolóajtó cuccok erre. a fiók fogantyúja sem mindegy milyen.

Előzmény: paplanfa (114612)
paplanfa Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114612

Sziasztok!

Egy bútorboltban nagyon megtetszett egy komódszerűség. Kétoldalon tolóajtaja volt, közöttük meg 3 fiók, és a tolóajtók a fiókok elé tolódtak. Konyhaszekrényen szeretnék hasonló megoldást összehozni, csak 1 fióksorral és 1 tolóajtóval ami így nem a térbe nyílna, míg a másik fele pedig nyílós lennem de az a falra nyílik rá, nem lehet fejet-térdet beverni továbbá annak az ajtónak a belső fele is kihasználható lenne ezáltal úgy mint a hűtőajtóké. (a tolóajtók ebből a funkcióból kiesnek)

 

Mennyibe kerül egy ilyen "vasalat" vagy mennyire lehet esetleg az önbehúzós-teljes kihúzatos nemdübbenős fiókcsúszka segítségével megoldani a kérdést? Elvileg simán kivitelezhető.

LyPapa Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114611

Egyszerű ez, mint a faék, csak a kislány fogalmazókája  kavart bele. Na, akkor:

 

- Legyen a menetes szár menetemelkedése A;

- A fűrészlap VÁGÁSI szélessége V;

- A csapolás elvi mérete: C  (a kivágás és a csap szélessége is ugyanez);

 

Indítsuk úgy a vágást, hogy V szélesség a kivágandó részbe essen, és a fűrészlap széle (továbbiakban: bal széle) a kivágandó rész szélével egybe essen. Ekkor a menetes szár tekerése a fűrészlap 'jobb szélét' tolja a kivágandó rész távolabbi széle  felé. A tekerések száma: (C - V)/A, a vágások száma eggyel több, mert a képlet nem tartalmazza az induló vágást.

A lap bal szélének következő pozíciója: 2xC, az indulási helyzethez viszonyítva, az aktuális, kivágott részben elfoglalt véghelyzethez  képest: C + V , azaz, ki kell jutnia a lap bal szélének a vágásból, és be kell futnia C távolságot. Tehát az üresben tekerések száma: (C + V)/A.

 

Nézzük az első példát:

A=2,54/16 ~ 1.6 mm

V=2.4 mm

C = 2.4 mm

(C-V)/A = 0, azaz, a kivágott rész egyetlen vágással készül. 

(C+V)/A = (2.4 + 2.4)/1.6 = 3 az üres tekerések száma.

 

Második példa:

C = 6.35 mm (1/4"), a többi változatlan. 

(C-V)/A = (6,4-2,4)/1.6 =4/1,6 = 2.5 tekerés lenne, azaz 3.5 vágás - ezt felkerekítjük 4 vágásra, azaz 3 tekerés szükséges a fészek kivágásához, ami viszont így 3x1,6 +2,4 =7,2mm széles lesz. 

Az üresben tekerések szükséges száma: (7,2 + 2,4)/1,6 = 6 db.

 

Üdv:LyPapa

 

 

 

Előzmény: pacman123 (114586)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114610

nekem a benti szint egyszerűen komplett a kinti felett van 5 centivel, így belül nincs ugrás. kint meg ilyen betonelem van lapjára rakva: http://www.koturkalo.hu/index.php?route=product/product&product_id=578

 

van a kapunál balra kirakva a pentamobilnál melletted.

 

Vajk

Előzmény: kozgab (114608)
kozgab Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114609

Jah, le lett bontva a fémlap az ajtóról, 1mm-es lapról van szó. Felsőt művészet volt egyedül leszedni, de leleményesség csodákra képes :D

A lényeg, ha kell 1mm-es lemez, akkor szólj és flexelünk belőle :D

kicsit meg kell tisztogatni, mert enyhén rozsdás.

 

Az ajtó meg hihetetlen könnyen jár azóta, hogy nincs rajta :D

 

 

Következő szint az lesz, hogy "lambériadarabokat" kiszedem (5 csavar középen :D a tartófánál, csoda hogy fentmaradtak ezen lécek...), ezután már "csak" 40kg körül lehet a keret (2x2 méteres, középen még egy 40-es szelvény, plus 20x20-as szögvas alul-felül), azt le tudom már szedni (4 lemezcsavar fogja, kicsavar és leesik :D) oszt arrébhúzom és széjjelvágom, később meg megcsinálom az asztalt belőle...

 

Ha látnád milyen technikával készült az ajtó szerintem sírnál :D

Előzmény: halaloszto (114607)
kozgab Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114608

kapirgászva jön róla a cucc, de feltételezem nem kapirgálni kéne :D

 

Azért kipróbálom egyik nap, dobok mellé homokot meg vizet oszt kiderül mire jó még :D

 

 

Tanács viszont kéne.

 

Adott egy betonfelület, efelett lesz egy 40x40 zártszelvény, álá küszöb (és ajtóvezető).

Ezután lett volna olyan ötlet, hogy kiönteni egy 20-30cm hosszan betont majd végén kis lejtést adni neki. Igen, csak a vége esélyesen törhet. Nagy roncsolás nélkül esélyem sincs ezt kivitelezni, ugye? :)

 

Jó lenne ezt valamilyen anyaggal megcsinálni, ne felkapatni kelljen minden beállásnál (persze nem nagy felkapatás a 4cm, na de na :))

 

Anyóssal gondoltunk olyanra is már, hogy mi lenne, ha keresnék profilszelvényt, L szelvényt, azt lefektetni és mögé betonozni. A 4 cm még ekkor is necces, de így már talán bírná.

 

Minél többet agyalok ezen, annál inkább mondom azt, hogy egy nagy lófüttyöt, kap szimpatikus deszkát oszt kihajítom 5 évente :D

 

Ezen ötleteim mindig a marha nagy melóban jönnek, otthon meg gyorsan el is hesegetem magamtól :D

Előzmény: halaloszto (114607)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114607

nem az a kérdés, hanem hogy puha, vagy egy kőtömb?

Előzmény: kozgab (114605)
Akbeta Akbeta Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114606

Ilyet nem tudnál esetleg aluból, engem érdekelne 2 db :)

Előzmény: fahobby (114603)
kozgab Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114605

Biely cement 400 amit találtam, sacc 20-25 éves lehet, súlynak tökéletes :D

Mellette van valami már teljesen olvashatatlan zsák, az már kő :D Mélyebbre már nem mertem menni :D

 

Nyáron kell majd konténert intéznem és kihajítani mindent, ami építési hulladék 20-30 évről (amikor is épült a ház :D)

Előzmény: fahobby (114604)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114604

Mondjuk rétegelt lemez ragasztásnál prés súlynak :)))

Előzmény: kozgab (114602)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114603

Mi a funkciója, szerintem fából megcsinálható.

De ha nem jó, akkor ha leméretezed én meg tudom neked csinálni (mondjuk aluból)

Előzmény: zodes (114597)
kozgab Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114602

Sziasztok

 

Nem kell valakinek 400-as fehércement? :D Csak pár éves lehet :D :D :D Amúgy használhatatlan :D

halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114601

ez három darab rétegelt lemez darabka. a csavarok összefogják.


Vajk

Előzmény: zodes (114597)
BoriBori Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114600

Tenyered fele eso feluletrol lenne kep?

bb

Előzmény: zodes (114597)
zodes Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114599

Szia! Más témában ment mél! :-)))

Előzmény: pajaci (114598)
pajaci Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114598

Jól mondod, szerinted bonyolult. Repcsis meg rendszeresen vákuumozik egy bontott hűtőkompresszorral.

 

Előzmény: fahobby (114585)
zodes Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114597

Sziasztok!

Felújítanám régi ikejás, fenyő, bővíthető kihúzhatós asztalomat.

2 dolog hiányzik belőle.

A sarokvas, ami az egészet összefogja. Mondjuk helyette fogok egy darab stafnit levágom 2x gérbe és szerintem jó lesz.

De van egy műanyag biz-basz amiből csak 2 db ép és kéne vennem, még legalább 2 db-ot.

Voltam itt Érden a helyi bútor szerelvényesnél, néztem neten, de sehol sem találtam.

Esetleg valakinek emlékeiben él hasonló dolog, hogy valahol be lehetne szerezni?

Itt vannak a képek:

rferi Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114596

Vettem az aldiban ilyen háztartási vákumozós készletet.

Három nejlonzsák, zippes a rövidebbik oldala,és bazi vastag a fala.

Van rajta egy porszívónak jó méretű szívószelep.

Betettem egy párnát, leszívtam a műhelyporszívóval.

A cucc olyan lapos lett, hogy átlag 5 mm vastag lett a nagypárna.

Megpróbáltam a két oldalán a két nejlonréteget egymástól elhúzni.

Lehetetlen. Még eltolni se lehet egymáson

Lehet, hogy csak fél kiló per négyzetcenti, de az egész zacsira számolva még az is több tonna.

Előzmény: halaloszto (114592)
drRamaty Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114595

Dolgoztak vele, láttam és nem is csinált rossz felületet. A móc asztalosoknak se probléma egy gyalugép építése :-)

A hétvégi erdélyi csavargásnál fotóztam Kisbányahavason.

  

halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114594

a tetejére csinálsz egy mutatót, meg egy tartót a kottának. szépen nyomtatsz magadnak kottákat, amin látod hogy nagyjából jó helyen vagy-e, a pontos pozíció meg adódik.

 

Vajk

Előzmény: pacman123 (114589)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114593

lukakba ragasztós fogpiszkálót tennél, vagy kitömnéd epoxyval?

Előzmény: drRamaty (114587)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114592

1. ha 1kg/cm2-et akarnál rápakolni, akkor a 2m2-re 20tonna kellene. az vízből 10méter magas, betonból csak 5méter, kocka vasból elég 130centi

 

2. ha rápakolsz, akkor egyenetlen a terhelés a tetején és az alján is, görbül, nem marad egyenes. a vákuumban az a jó hogy egyenletesen nyomja mindkét oldalát.

 

sokféle dologgal lehet vákuumot csinálni. az a kompresszor töredékébe kerül mint egy prés, töredéke helyet foglal, de pl sokkal hangosabb. 

Előzmény: fahobby (114585)
BoriBori Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114591

Diszszegbol meg a jobbikat/dragabbikat kerd (a karpitos akitol tanultam ezt csak  "az osztraknak" nevezte, mig a kevesbe jo minosegu magyarnak  (elzett gyartmany???) szegeleskor egyszeruen letorik a feje...

Ez 10 eve volt.

 

bb

Előzmény: Tomato88 (114588)
BoriBori Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114590

Szia!

 

Ezegykivalorestauralasialap...:)

 

Parnazat lebont, csupasz keretig.

 

Keret szetszed elemeire (korabol itelve, nagy valoszinuseggel enyvezve lett)

 

Agyonszegelt reszek kivagasa korfuresszel (ne a legjobb lapoddal csinald a bent maradt (nem lathato) szegek miatt!!!! Ives reszen szalagfuresz, vagy felsomaro (lap es kes mint fentebb). Ha vki  massal csinaltatod, szolj neki, hogy azok nem szu ragta lyukak...

(kezi fureszelest nem javasolnam, mert a fentiekkel tisztabb feluletet kapsz, de meg lehet probalni).

Kemenyfa "betet" leszabasa, beillesztese, a kivagott helyekre ragasztassal es /vagy csavarral (csavarozasnal a szaraz (eredeti keret) repedhet!!!! Elofuras es extra ovatossag.(csavarfej helyet jelold meg a keret lathato reszen magadnak, hogy a diszszegezeskor ki tudd kerulni!)

 

A fentieket vegigcsinaltam, kiveve az ives marast. Abban az esetben a cseredarabot gozolessel kivant formara (mert lesablonoztad ugye?:) hajlitanam.

 

 

Nagyon szepen meg lehet csinalni!

 

 

KOzelben levo karpitostol, egyeb, altalam nem ismert mesterfogasokat is kaphatsz!

 

 

Jo munkat, jo restauralast (reszemrol jo szurkolas) es kellemes idotoltest a butorral!!!

 

 

udv

bb

 

 

 

 

 

Előzmény: Tomato88 (114583)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114589

Na most "néma" módban végignéztem a csajszi videóját. Nem túnik bonyinak. 

De ami nálam tuti bukó lesz párszor (tökmindegy milyen csapozótervet nézve): "Mennyit is tekertem? Hol jártam? 6? izé ..."

 

Tudom egytől tízig illene tudni elszámolni/fejbentartani :D De valami cserélhető programtárcsa nem lenne hülyeség. Adott vastagsághoz/oldalmagassághoz beállitva:

 

 

- egy tekerés- egy csiling - vágnod kell

- egy tekerés - két csiling - még egyet kell tekerned

 

Jó nagy baromság mi? :-)

 

Előzmény: LyPapa (114581)
Tomato88 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114588

Köszönöm a segítséget. Én már ezt is szitának láttam :) Kapcsozót nem terveztem, szögelni fogok.

Előzmény: drRamaty (114587)
drRamaty Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114587

Nincs ezzel gond, elbírja az újabb szegeket hidd el. Annyit tehetsz, hogy a szegek kihúzgálása után vastagon bekened faragasztóval, beletukmálva a lyukakba a ragasztót. Én javítottam olyan bíder fotelt, ami háromszor volt áthúzva, ráadásul ki se húzgálták a régi szegeket, csak beleverték. Miután kihúzgáltam belőle 56239 szeget egy nap alatt, na az tényleg szita volt :-) Ragasztottam rá sűrű szövésű vásznat, oszt annyi. Fontos, hogy rendes (nagy fejű) kékfejű szeget használj, ha korhű akarsz lenni, ne kapcsozót.

Előzmény: Tomato88 (114583)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114586

Hű ... így kötözésre várva, telón olvasva kicsit elvesztem a matekban :-) De otthon leülök majd szorozgatni. Azért remélem a jó Matthias terve egyértelműen definiál majd mindent. /már megvettem de nem beleztem még ki/

Előzmény: LyPapa (114581)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114585

Alakul !

Most már csak tényleg 2x1 méter nagyságban kellene. :))))

És úgy hogy az otthon is kivitelezhető legyen.

 

(Az első videó vákumkompresszora nem két filléres dolog)

 

 

 

A lényeg lehet itt sok mindent linkelni.

Én csak azt akartam mondani, hogy Repcsiépítő ötlete elég macerás.

 

Ha ahogy te mondod berakom két bútorlap közé akkor erre pakolva egy fél könyvespolcot meg a gyerek súlyzóit már mrg is oldottam az összepréselést.

Szerintem e vákum ebben az esetben egy kicsit túlbonyolított,és nem biztos, hogy sikeres eljárás.

 

 

Előzmény: halaloszto (114580)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114584

akkor megfejtve :-)

Előzmény: LyPapa (114581)
Tomato88 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114583

Tomato88 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114582

Korábbi levelemben kértem segítséget ezekkel a szöghelyekkel kapcsolatban.

Előzmény: Tomato88 (114495)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114581

8:50 körül említi, kicsit összevissza - hogy a fűrészlapja 3/32" széles, azaz, 2.4 mm. Az 1/8"-os vágás helyett 3/32" - t vág, az újabb  'bal szél' az előzőtől 3x1,6mm-re kell, hogy legyen, így a 16TPI -s tengelyen 3-at kell tekernie, és mehet a vágás.

Az 1/4"-os fogazást úgy indítjuk, hogy az első kivágandó foghíj bal széléhez illeszkedik a fűrészlap széle úgy, hogy a lap a kivágandó fogon belül van.

Az 1/4"-os fogazásnál 1/32"-el túl vág, tehát, 1/4"+1/32"  (9/32") lesz a kivágott fog szélessége. Így a következő 'bal szél' 18/32"-ra lesz a kezdettől, ehhez 9/32"+ a penge 3/32"-t kell tekernie, ami 12/32" = 6/16", tehát 6 fordulatot teker. Majd vág, 3x(teker-vág), és újra jön a 6 tekerés.

Megtévesztő volt, hogy a kislány nem egyértelműen fogalmazott - a fúrészpenge szélesség és a tekerés között nem tett különbséget, így könnyen lehetett azt érteni, hogy  pl. 4, teljes szélességű vágás, egymáshoz illesztve - holott a 4 vágásból 3 db   1/16"-os átfedéssel jön létre.

 

Üdv:LyPapa

 

 

Előzmény: halaloszto (114573)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114580

Most keressek youtube videokat ahol sík dolgokat vákuumoznak? Egyszerűen azért nincs sok, mert otthon nem gyárt senki rétegelt lemezt, ugyanis a gyári sokkal olcsóbb. És a sík cuccokhoz a prés sokkal termelékenyebb, ezért a gyárban azt használják. Olyan videót is nehéz találni ahol hurkapálcát gyártanak esztergán. Nem azért mert nem lehet, hanem mert minek.

 

 

Előzmény: fahobby (114578)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114579

Akkor már érted, miért írtam hogy recének nem egyszerűek néha a kérdései :-)

Előzmény: halaloszto (114577)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114578

 

Az, hogy össze tudjuk egy nagy géppel préselni az tény.

De ugyanezt nagy táblában esetlegesen még jól össze vákumozni erről csak beszélünk.

 

Nagyon sok helyen használják a vákumot de én még az ilyen megoldást nem láttam.

Tényleg jó lenne ha valaki csinálna egy tesztet.

 

Előzmény: halaloszto (114574)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114577

a toldásmentest sem értem. toldásmentes a hámozott furnér tud lenni, de annak nem mindig szép az erezete. miért kellene egy furnérnak toldásmentesnek lennie? a furnérozásnak szinte elválaszthatatlan része az illesztés. kicsit olyan mintha toldásmentes egy darabból levő konyhaszekrényajtót akarnék.

 

Vajk

Előzmény: pacman123 (114576)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114576

Akkor recének már csak ennyi kell a szerszámkészletéhez:

 

- 2mx1m préselésére alkalmas vákumprés

- 2db 2mx1m -es bútorlap, mint "préspofák"

- min. 1m széles hengercsiszoló

 

Nem fog ez óccó kici pénzből kijönni (a projekt anyagköltsége meg itt sincs, kezdve rögtön a toldásmentes furnérlemezekkel)

 

Szerintem is jobban fog kijönni ha elmegy a faburgos linkedre :-)

Előzmény: halaloszto (114571)
ultima Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114575

A Lidl-ről ennyit:

 

"Köszönjük érdeklődését akciós termékeink iránt!


Az Ön által keresett felsőmarógép egy szezonális akciós termék, mely nem képezi állandó kínálatunk részét és a következő két akción belül nem kerül meghirdetésre. Későbbi akcióinkra nincs rálátásunk.

Megértését kérjük, de átszállításra nincs lehetőségünk. Non food termékeink kizárólag a meghirdetett akció keretén belül a készlet erejéig az üzleteinkben vásárolhatóak meg.

Amennyiben a későbbiekben nem szeretne lemaradni akcióinkról, akkor regisztráljon a www.lidl.hu oldalon található hírlevelünkre, aminek a segítségével mindig tájékoztatást kaphat legújabb akcióinkról.

Reméljük hamarosan újra valamelyik boltunkban üdvözölhetjük Önt!

További szép napot kívánunk!"

Előzmény: torony78 (114521)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114574

a gyárban azért használnak prést, mert bele lehet tenni 50et egyszerre. ott nem probléma hogy kell egy prés, a gépészetnek kicsi része csak. 

Előzmény: pacman123 (114572)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114573

egy 1/8 osztású fogazásnak a periódusa 2/8. mert ugye egy fog meg egy luk. tehát 1/4 inchet kell toljon.

16tpi a csavarja, ehhez négyet kell tekerjen.

 

akkor én sem értem.

 

1/4 osztáshoz az kellene hogy : vág, kettőt teker, vág, hatot teker.

 

Vajk

Előzmény: LyPapa (114568)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114572

"a ragasztót nem fogod tudni egyenletesen felhordani."

 

Na kb. ugyanez volt a sejtésem nekem is. Aztán ... van pár rétegeltlemzgyártós videó fent. De valahogy egyiken sem vákummal préselik össze őket, hidraulika, alul-felül nyilván töbtonnás és egymással párhuzamos "satupofák", megküldve nyilván soktonnányi erővel - osztjóvan.

 

De továbbra is csak elmélkedünk :-) Még mindig nem nyújtotta a kezét az, aki tökéletesen sík, mindenhol tökéletesen egyforma vastag rétegelt lemezt (mert ugye mi más lenne az elvárás? sz*r rétegeltet én is tudnék csinálni, de azt jó olcsón :D) csinált volna, sokmilliós géppark nélkül.

Előzmény: fahobby (114567)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114571

ha a másik oldalán is van bútorlap, a probléma limitálható. azt meg megoldja a csiszolás. a gyári lemez is csiszolva van.

 

Vajk

Előzmény: fahobby (114567)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114570

Nem-nem, ha úgy tűnt akkor én kérek elnézést.

Csak azon akadtam fent, hogy szerintem nem lehet vele egy rétegelt lemeznek megfelelő minőséget elkészíteni.

De remélem valaki meg fog tudni cáfolni :))

 

Előzmény: Kamelot (114569)
Kamelot Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114569

Nagyon lebecsülöd a vákumot.

Előzmény: fahobby (114567)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114568

Szőke kislány barkácsol:

 

És valamit nagyon nem értek:

 

1/8" fogazás: 1 vágás, 3 tekerés

 

1/4" fogazás: 4 vágás, 6 tekerés

 

1/2" fogazás: 8 vágás, 10 tekerés, első 2-nek számolva

 

Hogy is jön ki ez ?

 

Üdv:LyPapa

 

 

 

fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114567

Bármennyire is próbálod a ragasztót nem fogod tudni egyenletesen felhordani.

A két réteg között lévő ragasztóréteg nem lesz egyenletes.

Ha több réteg van ez eszkalálódik.

A rétegelt lemez vastagsága egyenetlen lesz.

Sok orosz rétegelt lemeznek ez a baja, több tized esetlegesen majdnem 1 mm van a 10mm-es réteget lemezbe.

 

Természetesen ha egy réteget kell ragasztani és nem fontos a méret akkor akár működhet is a vákumos megoldás.

De itt valaki "X" réteget kérdezett.

Előzmény: halaloszto (114566)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114566

miért ne tudnék? kell egy lap, ami sík. pl egy új bútorlap darab. de legyen kettő egymáson, a biztonság kedvéért.

 

a vákuumos préselés nem fogja elgörbíteni, mert a légnyomás a két oldalát egyformán nyomja. 

Előzmény: fahobby (114565)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114565

Ha belegondolsz, már egy 1 négyzetméteres táblát sem tudsz otthon úgy megcsinálni, hogy ne tekeredjen egy kicsit valamerre.

Tehát ha ezekkel nyomatod össze a felületet akkor valószínű, hogy ezt a hibát bele fogod vinni az összepréselt felületbe.

 

Természetesen ha van valakinek otthon 2 db 2 négyzetméteres tusir lapja akkor semmi gond. (de ahhoz már valószínűleg daru is kell)  :))))

 

Előzmény: halaloszto (114563)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114564

Természetesen összenyomja. :)))

Csak a felületek közötti ragasztó réteg lesz egyenetlen.

 

 

 

Előzmény: pajaci (114562)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114563

azt megoldaná a két oldalára két megfelelően egyenes és merev tábla. 

 

egyszerűen arról van szó, hogy rétegelt lemezt iszonyat nagy szériában gyártanak, és nagy szériában teljesen költséghatékonyak a nagy prések. ugyanis komplett rakatokat tesznek bele egyszerre, 20-50 lemezt egymáson egyszerre préselnek. az hogy kisszériás rétegeltlemez gyártás, meg egyedi rétegelt lemez az értelmetlen fogalom.

 

a furnérozás az más, ott a hordozó az merev és egyenes. hogy sík vagy ívelt az más kérdés. de a vákuum van mihez nyomja a furnért, a maradék egyenetlenséget meg csiszolják.

 

Vajk

Előzmény: fahobby (114561)
pajaci Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114562

"a vákum nem lenne képes a több négyzetméteres felület egyenletes összenyomására"

 

Ezt gondold át még egyszer!

Előzmény: fahobby (114561)
fahobby Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114561

Valószínűtlen a vákum nem lenne képes a több négyzetméteres felület egyenletes összenyomására.

Ahogy te is írod én is csak inkább nem egyenletes felületek összepréselésére való alkalmazását láttam (üvegszálas hajók és egyéb más megoldások)

Vákumos rétegelt lemez készítésénél valószínű, hogy a két réteget összepréselné, de az biztos, hogy a vastagsága teljesen egyenetlen lenne.

 

Előzmény: pacman123 (114558)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114560

akinek egy kis CAD meg CNC kerül a kezébe...

Előzmény: BözsiBözsi (114559)
BözsiBözsi Creative Commons License 2016.03.31 0 2 114559

Egy kis gondolatébresztő...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pacman123 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114558

"X réteg egyszerre való préselésére"

 

... mármint tökéletesen sík felületet előállítva (gondolom én, mert rece nem említette hogy íves felületet akarna elérni).

Eddigi itteni hozzászólásokat, meg youtube-os videókat nézve, inkább íves préselésre használják a vákumot. Vagy rosszul látom?

 

Illetve nézzük azt is, hogy recefyce "lehetőleg egyszerű cuccokkal" szeretne rétegelt lemezt csinálni.

 

Igazából tényleg az lenne érdekes,ha valaki leírná hogy így és így csinált háztáji rétegeltet, sokmilliós hidraulikus/vákumos présgép nélkül.

 

<off> Mondjuk az is tény, recének sosem voltak egyszerű kérdései :-) De legalább megmozgatják a csapatot. </off>

Előzmény: pacman123 (114555)
stolaz Creative Commons License 2016.03.31 0 0 114557

Köszönöm.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114553)
srudolf1 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114556

Utánnanéztem, de nem kaptam vákuummal présen dolgozó céget Romániába, aki furniros lapok préselését vállalná. Volt egy 3.8 ajtólapom és el kellett vigyem egy céghez, akinek volt , ekkora asztala a hidr. présen. Vajon miért nem lehet furniros lapokat préselni? Úgy tudom, hogy a frontos ajtókat azzal csinálják. Van vagy 2 cég nagy sorozatba nyomja. Milyen vastag darabot tudsz betenni?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114554)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114555

De X (X > 3 vagy 4 vagy nemtom mennyi) réteg egyszerre való préselésére is jó a vákum?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114554)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114554

szerintem meg nagyon egyszerű ekkora vagy ennél nagyobb felületeket is összepréselni. De nem szorítókkal, hanem vákummal. Nincs az a szorító sok szorító vagy hatalmas hidraulikus prés amit ne tudnék helyettesíteni könnyedén vákummal. Csak egy vákumszivattyú kell hozzá meg mezőgazdasági fólia, vagy ha elég akkor átlátszó szemeteszsák és maszkoló szalag vagy karosszériás gyurma tömítés. Ja meg a munkadarab amit össze akarsz ragasztani.

Előzmény: pacman123 (114522)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114553

Akármelyiket ragaszthatod akármelyikhez. Csak előtte vékonyan csiszold át mindkét felületet hogy matt legyen. ez egyben zsírtalanítja is a felületeket és jobban fog kapaszkodni a ragasztó az apró csiszolásos barázdákban.

Előzmény: stolaz (114514)
torony78 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114552
Előzmény: pacman123 (114546)
kuperta Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114551

Próbaképp, félig vágtam a táblát, előre toltam a sínt, és folytattam a vágást. Nem annyira macerás újra beállítani a sínt, és egy egyenesbe esik a két vágás, nem látszik a megállás. Azért, ha gyakran vágok hosszút, vagy kicsit olcsóbb lesz a sín megveszem.

Előzmény: Szaszero (114549)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114550

pár éve ez volt leárazva párezerre, többen vettek akkor.

Előzmény: Szaszero (114549)
Szaszero Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114549

Igen , én is ezt akartam megvenni,de kb 1 hónapra levették a kínálatukból,így máshonnét kellett beszerezni. 

De nem bánom mert nekem minél hosszabb vezetősín kellett hozzá,toldás nélkül.

Ha esetleg 2800 mm hosszan szeretnék vágni megveszem hozzá ezt.:

https://www.mall.hu/elektromos-szerszam-tartozek/woodster-vezetosin-1400-mm

Előzmény: kuperta (114548)
kuperta Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114548
Előzmény: Szaszero (114534)
kuperta Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114547

Nekem egy 27 eFt körüli Woodster fűrészen akadt meg a szemem, amihez külön kellett sínt venni kb. 10eFt. /1400 mm. Mire másodszor ránéztem, már nem tartották. Akkor láttam ezt a Schleppert, minimális információval. Szóval nagyon dinamikus a cég!

Előzmény: stolaz (114542)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114546

Nyilván számít az anyagvastagság is hossztoldásnál, hogy mit bír ki. Meg néha szerintem hajlamosak vagyunk "túltépni" a szerszámot, akár satunál akár táblásító szorítónál. Én pl. próbálom magam arra ránevelni, hogy inkább "alulszorítsak", aztán ha kevés apránként hozzáadok keveset. Azért ha van lehetőséged, próbáld nem toldottból megoldani, nyilván masszívabb a dolog. 

 

Milyen vastagok a zatikos lépcsőlapok? Mondjuk ha szerencséd van, akár ki is kerülheted a hossztoldást.

Előzmény: torony78 (114544)
kuperta Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114545

Nem bírtam volna ki ennyi időt kipróbálás nélkül! :)

Azt gondolom, nem nagy történet két ilyen szorítót csinálni, elég borsos az ára. Majd mesélj a hétvége tapasztalatairól! Komoly feladat lesz!

Laminált lapot nem nagyon vágok, rétegelt, táblásított fenyő, némi keményfa a jellemző.

Előzmény: Szaszero (114538)
torony78 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114544

Pontosan így vagyok vele, és pont a Zatik lépcsőlapjait mustrálom :))

Repmester megoldásán nem látom, hogy az ő fadarabjai milyen megpróbáltatásokon mentek keresztül, csak látom, hogy nagyon pászolnak. :)

 

Hossztoldott bükk küszöbből pl. a körfűrész tolóasztal csúszótalpát csináltam és egy óvatlan mozdulat alkalmával eltört a toldásnál (a csúszótalp túlnyúlt a tolóasztal távolabbi élén, hogy minél hosszabb szakaszon vezessen, és ez volt a gyenge pont).

Nem valószínű, hogy a satupofánál ilyesmi előfordulhat mondjuk egy 30mm-es lépcsőlapnál, de gondoltam, inkább kérdezek, hátha van valakinek teherbírást illető tapasztalatai.

Előzmény: pacman123 (114541)
BoriBori Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114543

Heo, igen, feletteb az volt.

Furcsallom, hogy mindket eszkoznel (maro es korfuresz) el lett dobva a toloszerszam.

En ugy latom, hogy a bemutato nem kelloen lett elokeszitve, illetve egyfoku bizonytalansagot veltem felfedezni a muvelet elvegzeseben.

Latvanyosan, szinte erobol tolta a furesztarcsara a munkadarabot, a megmarkolt "tolofa" meg odarantotta a kezet, "ahogy a nagykonyvben meg van irva".

Az, hogy a repulo darab (ha mar demo) nem lett elokeszitve, kicsit mondjuk legombolyitve,(meretezesrol nem is beszelve) az egy kulon tortenet.

Nem akarok en ezen annyit csamcsogni, szerencses volt hogy meguszta.

 

bb

 

Előzmény: MN 3100 (114508)
stolaz Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114542

Reklamáltam. Nem csak emiatt...

Le is húztam a céget egy értékeléssel.

December elején rendeltem egy már nem emlékszem melyik fűrészüket, sárga színű, és ugyanilyen vezetősínnel volt. A leírásában 80cm-es vezetősín volt. Felhívtam őket telefonon, hogy lehetne-e kettő sínnel rendelni, vagy külön lehet-e hozzá másik sínt rendelni. A hölgy azt mondta, hogy sajnos nem lehet külön rendelni, ez együtt van a fűrésszel, és csak egy jár hozzá. Jó, legyen, sajnáltam, de megrendeltem. Megjött. Egy akkora doboz, amibe maga a fűrész fért csak bele. kb.25x25x25cm. Át se vettem, hanem azonnal telefonáltam, hogy hol a sín??? Persze most másik hölgy volt. Síííín? Milyen sín? Szó szót követett, lényeg, hogy már az aktuális hirdetésükben tényleg nem volt ott a sín. Mondom neki, ez átvágás, kifizettem előre utalással, két hetet vártam rá, és nem azt kaptam. De szerinte pedig azt kaptam. Kértem a telefonbeszélgetésünk megkeresését, hiszen mint mondották: Minőségbiztosítási okból rögzítik.

OK, visszahívnak nemsokára, megkeresik.

Két nap múlva hívtak, hogy nem találják, de itt a Scheppart, ahhoz két sín is van. Küldenek azt helyette. Ránéztem a hirdetésre, tényleg két sín, leszorítók, OK. De megkapom karácsonyig? MEG! Ma postázzuk. Szilveszterkor még sehol semmi. Több nap telefonálgatás, hol van? Nem ragozom, január közepére jött meg. Leszorítók nélkül. Ránéztem a honlapjukra. Már nem járt hozzá leszorító. Nem reklamáltam.

Ezúton is csókoltatom őket. Veszíteni is tudni kell. Most veszítettem.

Előzmény: kozgab (114540)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114541

Ha nagyon nem jutsz hozzá kevés keményfához, szerintem nem lehet nagyon megveszekedett ötlet megvenni egy db tölgy/bükk lépcsőt. Hossztoldott vagy sem, szerintem tökéletes lenne. Ami meg marad majd felhasználod valamire. Ezen nem érdemes spórolni, nem 2 nyárra csinálod :)

Előzmény: torony78 (114537)
kozgab Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114540

Hali.

 

Nem reklamáltál miatta? :)

 

Én egyszerűbb sínen gondolkodtam, a wolfcraft félén, van arról bárkinek tapasztalata?

Az ára tart főként vissza...

Előzmény: stolaz (114530)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114539

Mondjuk pofánként 2x18-as rétegeltet összeragasztva már el tudnék képzelni. De szerintem ehhez a projekthez érdemes lenne igazi keményfát keresned (bükk/tölgy/kőris/gyertyán). De az elé is illene egy "kopóréteget", cserélhetőt tenni. Mint ahogy nekem is illene (korábban már írtam: 2 db 4.5 cm vastag tölgy pofa van jelenleg), csak még nem csináltam. Repítő pont tegnap v. tegnapelőtt írta hogy miből csinálta, lapozz vissza, csak arra emlékszem (?) h 3cm vastag. Többi Yorkost/satutulajt nemtom hogy állnak.

 

 

Előzmény: torony78 (114537)
Szaszero Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114538

Még nem használtam a gépet,igaz 1 hónapja megvan,most hétvégén kell majd bükk lépcső anyagokat a helyszínen bevágni vele,

keresztbe, hosszába. Lehet hogy a hossz vágásokkor jól jön majd a kis sin leszorító hozzá.

Amit külön is meg lehet vásárolni,bár elég drága dolog,persze Magyarországon is érdmes utána járni.

http://www.mytoolstore.de/woodster-zubehoer-paket-fuer-fuehrungsschienen-divar-55-pl-55-p-176039.html

Igaz ,hogy 2 db lap járt hozzá,de ezeket csak tömörfa rétegelt lemez vágáshoz ajánlanám.

Szerintem lamináltlap vágáshoz márkásabb lapra lenne szükség (Ake , Cmt,Leitz) esetleg negítív homlok szöggel , de azt kiszakadásmentesen úgysem lehet vágni .

 

 

 

Előzmény: kuperta (114536)
torony78 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114537

A York szerelvényes satu pofáit keményfából tervezem megcsinálni, de még nem vetettem el a 30-40mm-es rétegelt lemezt sem, mivel (elvileg) jól tartja a síkot és elég kemény is.

 

Szerintetek jó ilyen célra a rétegelt?

 

Ha tömör fa, akkor abból belefér a hossztoldott, vagy a lécekből táblásított, esetleg tömbösített? Netán fűrészelés, szélezés, egyengetés, vastagolás és mehet a satuba?

 

Milyennel csinálnátok/csináltátok?

kuperta Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114536

Ez nagyobb csomag, két fűrészlap is jár hozzá! Hogy vált be?

Előzmény: Szaszero (114534)
stolaz Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114535

Nekünk 2db 70cm-es sín van hozzá.

Előzmény: Szaszero (114534)
Szaszero Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114534

Helló!

Én itt vettem,igaz csak 1 db 1400-as sín volt hozzá,de adtak hozzá mindent.

http://www.mytoolstore.de/scheppach-tauchkreissaege-cs-55-230-12-kw-inklusive-zubehoer-p-109261.html

Előzmény: kuperta (114526)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114533

Józsibácsi is a nyugati féltekén van? :-) Hogy Bedike nem unatkozik a birtokon, azt sejtem.

 

Én meg már alig várom hogy ne fél méteres körben kerüljek ki mindent ... még berohadnak a maradék golyós síneim. 

Előzmény: Tschaby (114532)
Tschaby Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114532

Ja kérem itt a nyugati végen nem olyanok az állapotok mint Ragacséknál :)

Keményen elindult a természet. Nincs már annyi idő forgácsgyártásra ... sajnos ...


Nekem is szivattyút kell javítani, meg fűnyírót felkészíteni. Sehol egy darab fa ...
Csak amelyik virágzik odakint. De abból nem csinálok forgácsot. ...még :)

 

Előzmény: stolaz (114529)
kuperta Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114531

Én német fórumokon néztem, ott sem volt hozzá leszorító, nehezményezték is. 

A képen látom, hogy duplán is rakják a sín toldót, lehet, hogy nekem is kéne még egy?

Előzmény: stolaz (114530)
stolaz Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114530

http://www.nmatools.co.uk/productdetails.asp?Product=1615&ZStock=0

 

A csomag tartalma:

.

.

.

2x clamps

 

Szóval röhej, hogy ez a fontos alkatrész nincs benne. Írtam, karácsony előtt még ott volt a fényképen, és felsorolva a tartozékok között. De mégsem kaptam. :-(

stolaz Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114529

Egy picit biztos újravágja, de nem hiszem, hogy ez számottevő. Nem próbáltam.

Más:

Hol van Bedike? Hol van az öreg "sékeles"? És Damon Hill? :-)

Előzmény: kuperta (114528)
kuperta Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114528

Nem kaptam, csak műanyag lebillenésgátló volt benne, ezt még nem szereltem fel. Úgy tűnik a két leszorító nem alap tartozék. Nem hiányzott a sín rögzítése, igaz csak párat vágtam, vékony rétegeltbe.

Ha szögbe döntöm a fűrészt, újra vágja a kipattogás gátlót?

Előzmény: stolaz (114527)
stolaz Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114527

Kaptál hozzá leszorító kapcsokat?

Előzmény: kuperta (114526)
kuperta Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114526

Tegnap megjött a Scheppach merülő fűrészem. Sokat segítettetek a döntésben.

Tényleg két balkezeseknek való, a jelölésre toltam a sínt, és méretre vágtam a rétegeltet.

Nem sok mindent tud, de amire vettem, táblák darabolására, kiváló.

Sík, stabil öntött alumínium talpa van, nincs "rugózó" érzésem használatkor.

Szinte vibráció nélkül jár.

Két csavarral lehet a sínhez illeszteni, amin kotyogás és billenés mentesen csúszik. 

A két darabból álló sínt, nagyon pontosan kell illeszteni, különben akad.

A saját lapjával, szép a vágás felülete, nem pattogott ki, (igaz nem keresztbe vágtam a rétegeltet).

A zsinórja nagyon rövid, kicsit hangos, szokni kell a markolatát, ami majdnem függőlegesen áll.

 

pacman123 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114525

Najó ... de látod, rece házilag akarja :-)

 

Recefyce, tekerj 03:56-ra, ahol már ragasztják a rétegeket:

 

https://youtu.be/WsJR7hoZRRE

 

Ezt nem tudom hogy lehetne "lehetőleg egyszerűen", a sufniban megoldani, helyettesíteni. Aztan ha szerinted sem, akkor jöhet Vajk linkje ... vagy a gyári bükk rétegelt.

 

Mi a cél, mit szeretnél készíteni? Lehet lesz rá más javaslat mint a házgyári rétegelt.

Előzmény: halaloszto (114524)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114524

http://www.faburg.hu/

 

készítenek egyedi rétegeltlemezt is akár.

Előzmény: pacman123 (114523)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114523

Tessék, erre a az indítóposztra gondoltam, a nagy és sík felületek préselése témakörben:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138245179&t=9104263

 

1-2 napot olvass vissza a hozzászólásokban.

Előzmény: recefyce (114489)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114522

Szerintem nem egyszerű ekkora rétegeket egymáshoz préselni. Volt itt erről diskurzus, vita, keresd vissza... nem éppen hobbista melónak tűnt :-)

 

Nem kötekedésképp ... de miért nem jó a gyári? Van ilyen méretben pl bükk /az elég kemény nem? :-) /, legutóbb mikor egy helyen 18mm-est akartam venni nyírt, mondták hogy csak bükk van éppen, és csak "nagy" táblában. 2000x1200-as és 16-17 ropi volt a táblaár - ha jól emlékszem.

Előzmény: recefyce (114489)
torony78 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114521

A boltvezetőnél, vagy az ügyfélszolgálatnál érdemes érdeklődni, hogy áthozható-e a termék a hozzád legközelebb eső boltba onnan, ahol még van készleten.

Előzmény: ultima (114520)
ultima Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114520

Valaki látott még valahol???

Előzmény: feketefelhoo (114501)
generátoros Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114519

A fából készíthető cuccok szeretete nekem innen indul.  Soha nem tudhatod mit jelent majd később a gyerekecskének a gyerekkori élmény.

Előzmény: generátoros (114518)
generátoros Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114518

Fogadd meg Feri tanácsát!    A jó választás a fenyődeszka lesz.   A kicsi fiad majd felnőtt korában eldönti , hogy mi kell neki ,de addig kapjon természetes anyagokból játékokat.   Az mdf-ek és egyebek azért nem az igazi fa anyagok. Sok jó tulajdonsággal rendelkeznek ezek a fából készült  mdf-ek és egyebek, de gyerekemnek én inkább az igazi fából csinálnék bármit is. Talán már leírtam az első élményemet ami a fa szeretetét az én életemben mehatározta. Most megismétlem mert azt gondolom ,hogy tetszeni fog a publikumnak.   9 éves koromban apám vett egy telket mátyásföldön, városi gyerek lévén nekem ez volt az első élmény a természetközeli élettel. Az őseim építettek egy kicsi hétvégi  házat a telekre, ettől kezdve minden nyarat itt töltöttünk. Volt egy gyönyörű cseresznyefa ami , sajnos megadta magát és ki kellett vágni. A fater a vastagabb ágakból 4 db- ot leásott a földbe, közel 60 év távlatából már nem tudom mivel de kivéset két hornyot hosszirányban , egymástól 90 fokban. Aztán a vékonyabb ágakból olyan méretü darabokat fűrészelt amik a leásott oszlopocskák közötti távolság közé behelyezhetőek lettek, miután a végeiket a horony szélességére faragta baltával. Na a lényeg az , hogy szegek és vasak nélkül egyszercsak lett egy doboz ,ketrec vagy nem is tudom minek nevezzem,amiben a husvétra kapott nyuszikák igen szép nagyra megnöttek.  Jópár évig megvolt ez a nyusziól. ggyerekgyerekkorom kedves emléke

Előzmény: V.T.ZS (114504)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.30 0 0 114517

Gondoltam, hogy nem a hasítóék ellen volt az írásod :) Elkészítettem egy neoprimitív hasítóéket. és úgy tűnik, működőképes. Egyszerű alu lemezcsíkból készült - ha  hozzájutok,  meglesz az acél, penge közelebbi változat is. 

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: 409 (114516)
409 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114516

Szerintem nem annyira érdekes, inkább balf@szság.

Aki így fogja az a fát, az meg is érdemli*. (tudom, demonstráció, de akkor is)

Rövid oldalt tessék tolóasztalon vágni.

 

 * ha normálisan odanyomja a stellerhez és leszorítja egy tolófával, ez sosem történik meg.

 

-----------

 

A másodiknál meg a szerencsétlen gép egyáltalán nem akart ilyet csinálni, de (idiótán) kényszerítették rá.

 

 

Ezzel véletlenül sem a hasítóék ellen szándékozom agitálni!!!!

Előzmény: LyPapa (114497)
409 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114515

Ragasztó kérdése. Van olyan, amivel ragasztható.

Előzmény: stolaz (114514)
stolaz Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114514

Vannak ezek az un. csúszásgátlós barna rétegelt lemezek, egyik oldaluk fényes, a másik meg olyasmi, mint a csokis nápolyik teteje. Ezek egymáshoz ragaszthatók? Fényes felülettel a fényesre, vagy nápolyissal a nápolyisra, esetleg fényessel a nápolyishoz? Kell ragasztás előtt kezelni? Már ha ragaszthatók egymáshoz.

Barnamedvébb Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114513

off

 

még nincs szezon, pedig egy félbevágott paradicsom szépen kiszívja 

tényleg!

 

on

Előzmény: pacman123 (114511)
MN 3100 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114512

Akkor lehet, hogy egy ideig állva

alszol?  :))     Jobbulást kívánok!

 

Az üvegmozaik volt. A zuhanyozó

fülkét kellett újra burkolnom. Ezt

az anyagot választottam akkor.

 

A daraboláshoz olyan gyémántpor

bevonatú tárcsát használtam,

amilyen a kommersz készletekben

is van. Kb. 25 mm átmérőjű.

Nem is fogyott túl sok darab belőle,

azaz a tárcsa jól bírta.

 

Normál üveg darabolására is

alkalmas szerintem. Zoli barátom

ilyennel darabolta nálam az

üvegszálas nyákokat. Vitte, mint

a vajat.

 

Péter

 

 

Előzmény: pacman123 (114511)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114511

Komcsi. De nem asztalosbaleset. Csak simán nem tudtam már mozdulni sem egy szépen nevelkedett furunkulustól. Ami nem a kisujjamra nőtt ...

 

Anno te írtad hogy a WZ-t valami üvegcserepes munkához (annak darabolásához talán?) használtad. Milyen fejjel daraboltál?

Előzmény: MN 3100 (114510)
MN 3100 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114510

Ez komoly? Már az eltiltás?

Csak nem rossz helyen nyúlkáltál?

 

Igaz, az az emlék marad meg

örökre/sokáig amelyik fájdalmas.

 

Lásd: atyai pofon.

 

 

Péter

Előzmény: pacman123 (114509)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114509

Remélem te is hasznosnak tartod majd. Meg főleg azt hogy bírja a huzamosabb üzemet, ahogy te használnád.

 

Én huzamosabb ideig még nem nyúztam ... de most hogy végiggondolom, a héten akár lenne is időm egy kicsit üveggravírozni /fűrészelésről-korpuszolásról letiltott a sebészem/. No kipróbálom, legalább a flexiszár is meg lesz dolgoztatva kicsit.

Előzmény: MN 3100 (114507)
MN 3100 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114508

Rémisztő volt.

Majdnem sikerült a hapinak

demonstrálni azt, hogyan kell

megszabadulni az ujjunktól.

 

Én például mindig felszerelve

hagyom a fűrészlap védőt, takarót.

(Nem tudom mi a szakmai neve.)

 

Volt idő amikor nem használtam

és egyszer, nagyon kicsit, beleértem

a fűrészlapba. Tudott fájni.

 

Olcsón megúsztam. Az sem

biztos, hogy ha fent lett volna

a védő, akkor megúszom. De

azóta minden védőeszközt

használok, minden gépnél, ami

rendelkezésre áll. Legfeljebb

lassabban haladok.

 

Péter

Előzmény: BoriBori (114503)
MN 3100 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114507

Megrendeltem és péntekre

visszaigazolták a Handy Maxit.

 

Szívemből sajnálom ezt a kis

WorkZone gépet. Mielőtt elromlott

volna, nem állt meg, de még csak

szaga sem volt. Arra lettem

figyelmes, hogy a rajta lévő címkék

felhullámosodtak. Mondjuk, sokáig

használtam egy huzamban.

 

De hát, vannak az életemben ilyen

pech sorozatok. Vasárnap például

sikerült leejteni és tönkre tenni a

konyhai faliórát, amiatt a k..v@

téli-nyári átállás miatt. PRIM

márkájú, cseh gyártmányú óra volt.

Húsz évnél tovább szolgált hiba

nélkül. (Mondjuk felakasztani a

helyére mindig egy rizikó volt, mert

nem lehetett látni a függesztőjét.)

 

Persze, ha meglesz a Handy, majd

jó lesz a stucninak a rajza is. De

még mindig nincs ilyen kis

tokmányom, pedig fáj rá fogam.

 

Péter

 

Előzmény: GPS (114491)
pajaci Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114506

MFP az elég jól bírja a vizet. M F P

Előzmény: V.T.ZS (114504)
rferi Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114505

Bírnia kell a vizet, mert kint fogja felejteni az esőn.

Emiatt MDF felejtős. OSB ronda.

Sztem sima fenyődeszkából kéne csinálnod.

Előzmény: V.T.ZS (114504)
V.T.ZS Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114504

Sziasztok. Fiamnak szeretnék készíteni egy kiskocsit.

Valami hasonlót:

 

Mi a véleményetek milyen lapból kéne megalkotnom az oldalait?

Mdf, osb? Vagy milyeneket lehet kapni még?

BoriBori Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114503

 

 

Van egy igazan tanulsagos pillanat ebben a demoban....

 

 

 

Előzmény: LyPapa (114497)
molnartom Creative Commons License 2016.03.29 -1 0 114502

Üdv.

Ha valakit érdekel van egy eladó 300-as 380v-os 4kw egyengető gyalum. Marófejjel,állítható asztallal,késekkel.

Érdeklődni lehet emailben.

feketefelhoo Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114501

Ha valakit érdekel, a nagytétényi Lidl-ben van egy csomó 1200W felsőmaró 14.000-ért, pedig az akciós újságban nincs.

pajaci Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114500

Ha nehéz cuccot tárolsz benne, csináld vastagabbra az alját.

Előzmény: Mrteo (114499)
Mrteo Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114499

Szuper, köszönöm!

Előzmény: BözsiBözsi (114498)
BözsiBözsi Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114498

12 es bőven elég az oldalakra.

A fenékre meg a 4 es.

Előzmény: Mrteo (114496)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114497

Érdekesség:

 

 

Üdv:LyPapa

Mrteo Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114496

Köszönöm, és ezt is elbírja a 12-es rétegelt?

A héten venném meg a fiók anyagot és ezért kérdezgetek. 

Az én fiókjaim 55x55-ösek lesznek, a magasságuk 10 és 25cm között vegyesen.

Ehhez szerinted milyen vastag rétegelt lemezt vegyek az oldalnak és az aljának?

Előzmény: BözsiBözsi (114494)
Tomato88 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114495

Küldök rövidesen

 

Előzmény: pajaci (114493)
BözsiBözsi Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114494

A fiókoknak?

 

Teljesen vegyes...

ami létezhet a szokvány lakásban azok már mind voltak...

Az utolsó projektben kb 90 széles 50 mély, és 20-25 magas volt a legnagyobb.

A fenekük kérésre 6-os rétegeltből.. Ez azért már méretes fiók, így az élet során talán súlyosabb dolgok is belekerülhetnek...

Előzmény: Mrteo (114490)
pajaci Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114493

Fotót!

Előzmény: Tomato88 (114492)
Tomato88 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114492

Sziasztok! Hobbistaként kérnék tanácsot.

Egy kárpitozott bútor kerete a korábbi javítások miatt a szöghelyeken hiányos, sérült. Újabb szögelést már nem bír el az anyag. Milyen javító anyagot használjak, amely csiszolható és szögelhető? Köszönöm

GPS Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114491

 

Kössz a felajánlást - ha nem boldogulok a triac-cserével (illetve ha az nem oldja meg a gondomat) - lehet még igényt is tartok rá.

 

Egyébként ezek a kis túlhajszolt gépek valóban nem többórás üzemre készültek - szerintem ilyen folyamatos üzemben bármelyik megnyekken - márkától-ártól függetlenül.

 

Handy-t Bacus barátunk vett, volt a kezemben, komoly, erős kis masina benyomását kelti - ő is meg van vele elégedve.

Ezért az árért meg pláne - főleg a jóval gyengébb, eredeti Dremel árával összehasonlításban.

 

Kis meglepi volt, amikor a jólbevált Proxxon-tokmányt akarta felrakni rá (mert szerintem nem csak én kapok hülyét attól a patronos-bohóckodástól) - szóval azt nem lehet 1:1-ben rátenni a gépre a tengely rövidsége miatt.

Ezért egy esztergált közdarabra van szükség. De utána nagyon fasza.

 

Ha gondolod és Handy-t veszel  (sőt, ha normális tokmányt is akarsz rá) - elküldhetem a közdarab rajzát, hogy ne kelljen neked is újból "feltalálni" :-)))

.

Előzmény: MN 3100 (114487)
Mrteo Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114490

És mekkora a méretük?

Előzmény: BözsiBözsi (114484)
recefyce Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114489

Sziasztok!

Próbált már valamelyikőtök házilag nagy méretű (pl.: 2mx1m ) rétegelt lemezt készíteni? ( Lehetőleg egyszerű cuccokkal :)  )

Milyen sikerrel...?

Olyan első osztályú rétegelt keményfa lemezeket keresek, amik toldásmentes furnérokból vannak és max. 2mm vastagságúak,... de nem találok...

pacman123 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114488

Nahát én a kábépersacctól kicsit több időt töltöttem el a pontos illesztéssel :-)

És mivel az összekötő elemek tökegyformák, az oldallapok szintén (erre nagyon ügyeltem, a pontos vágásra) a derékszög az derékszög lett - túl sok gondom nem is akadt velük később.

 

Ez már így marad. Legközelebbi projektnél majd tiplizek vagy oldalról csavarozok. Vagy tönkanyázok. Kipróbálok én mindent, csak most egyszerűbb volt másolni.

 

Azért nem hinném hogy a mókus nagy hülyeséget csinált ezzel a rejtettcsavarral (a saccperkábé persze az ő dolga, én pontosan illesztettem).

Előzmény: pajaci (114486)
MN 3100 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114487

Szervusz!

 

Annyit használtam egyhuzamban,

hogy túlmelegedett. Amikor ezt

észleletem, akkor leállítottam, de

újra indítani már nem tudtam.

(Flexi spirállal használtam és ilyenkor

nem lehet közvetlenül érzékelni

motor hőmérsékletét.)

 

Szétszedéskor úgy kellett kiütni

a forgórészt az állórészből, mert

- feltehetően - a tekercs elválasztó

lécek megolvadtak. Ugyanis erre

utaló jeleket találtam. Igazából

csak én tehetek róla.

 

Az elektronikája jól működött.

Ha igényt tartasz rá, szívesen

odaadom majd, amikor az új gép

megérkezett.

 

Péter

Előzmény: GPS (114482)
pajaci Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114486

Azért mert valaki hülyeséget csinál egy jútyúb videjón, nem muszáj leutánozni :-))))

 

Látszik amikor illeszti össze csavarozásnál, akkor kábépersaccra odafogja, az elért pontosság is ennek megfelelő.

 

Az ilyeneket a végéről csavarozom, sokkal erősebb lesz, mert hosszabb csavarral rögzíthető.

Lefektetem a lapot, függőlegesen elé állítom a másik darabot, az asztal síkja így tökéletesen egy vonalba hozza őket.

Előzmény: pacman123 (114483)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114485

Natessék. Köszi az észrevételt!

 

Ezt végig sem gondoltam, én csak másoltam Jay Batest mint egy kisgyerek. De igen ... amikor megnéztem hogy hol fog kb kijönni a 18-as lemez bütüjén - hát beállítva a fúrósablont a megfelelő anyagvastagsághoz, nagyon nem 9mm-nél (azaz a felénél) lukad ki, hanem kicsit odébb. Majd csinálok képet róla. Azaz ha át nem is ütné, de nagyon közel járna hozzá ha belülről kifelé jönne a csavar. De ha kb a felénél ütné is át, akkor is kifelé haladna a csavarhegy. És mintha mas videókon is így láttam volna korpuszkészítést, hogy ezek a csavarok bizony kívülről befelé haladnak ferdén.

Előzmény: stolaz (114475)
BözsiBözsi Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114484

Nem, csak a korpusz.

Belül kilakkozva.

A feneke nagy részben fehér farost (mdf-hdf), ritkán rétegelt 4-6 mm, ha a megrendelő így kéri.

Előzmény: Mrteo (114481)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114483

Najó :) akkor leírom még egyszer /harmadszor is :-)/ de most már tényleg utoljára:

 

Nem fognak látszani a csavarok.

 

És akkor az ötletadó, újfent linkelve:

 

02:37 -nél az első csavarozás, vége felé tekerve egyben, még fiókok nélkül:

https://youtu.be/HakMdsMPe4s

 

Ő is kívülre teszi végig a rejtettcsavart. Egész egyszerűen egyszerűbb mint befele tekeregni a csuklóddal/csavarokkal/csavarozóval. És még egyszer: NEM látszanak majd - ki választja akkor a nehezebb utat? :-)

 

És a teljesen kész szekrény, az ütköző elkészítése, 00:12-nél közelről az ütközőt tartó rétegelt csík:

https://youtu.be/yTChfAd_Q5M

 

Látszik h J. B. az alsó összekötőket a fiók előlappal takarta be. Én oda rétegelt csíkot ragasztok.

 

Lentre mindenkép "kellene" takarócsík, vagy a fiók előlap, akkor is ha belülre teszem a rejtettcsavart. Hülyén nézne ki a vízszintes összekötő<->függőleges oldallap bütüje találkozása. A fenti látszókat meg ugye takarja a "stop block" hordozócsíkja.

 

/Ehh pekmen ... miért nem csak a kész állapotot mutattad meg?/

GPS Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114482

 

Sajnos kikészítettem a WorkZone mikromotoros gépemet....

 

Mi történt vele - konkrétan mit jelent a "kikészítettem"?

 

Kérdem, mert nekem is ilyen dremelem van, de újabban döglődik a szabályzója.

Bekapcsoláskor meg se moccan, ám max-ra tekerve a fordulatszabályzót, akkor felvisít és olyan 60%-ig vissza is tudom venni onnan, de alatta már rángat és leáll.

 

Első körben a motorra gyanakodtam, de az újszerű állapotban van.

Így nem maradt más hátra, mint a triac környékén kutakodni - vagyis konkrétan triac-ot cserélni.

 

Egyébként tök-korrekt a kis gép - ha javítható, azt ajánlom neked, hogy tartsd meg, mert nagyon rendben van egyébként.

Amióta meg vettem rá "rendes" tokmányt, azóta meg pláne nagy királyság dolgozni vele, rendszeresen használom én is.

.

Előzmény: MN 3100 (114469)
Mrteo Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114481

12-es rétegeltből mekkora fiókokat szoktál csinálni?

Az alja is 12-es?

 

Előzmény: BözsiBözsi (114470)
Paco155 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114480

Hogy mire gondolt azt én nem tudhatom.  És már régen leszoktam arról, hogy megpróbáljam kitalálni vajon mire gondolhat a poszt elkövetője. Úgyis más lenne mint amire tényleg gondolt. Így hát csak és kizárólag azt veszem figyelembe amit valójában leír. Meg a tényeket.

 

A tény pedig az, hogy ennek a fajtának pont azért az a neve, hogy rejtett csavarozás, mert elvileg belülről kellene csinálni, hogy a lyuk takarva legyen. A csavarhossz, a fúrásmélység, minden e szerint van kiszámolva.

Előzmény: kozgab (114478)
kozgab Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114479

Mindemellett szerintom oly mindegy hogy néz ki, hisz csak ő fogja nézni, tartson erősen, jól használható legyen :)

 

Tegnap csináltam próbavágásokat az orosszal, de nem lett jó sajnos, nem derékszögben vág. Kb ugyanaz a gond, mint a flexállvánnyal, hihetetlen, de mozog húzás közben, pedig elvileg nem tud, gyakorlatilag viszont az orosz anyaga alu (????? miért) és több mm-et enged azon a távon, így pontos vágás nem eszközölhető vele sajnos.

 

Azaz csinálhatok én bármit, az nem lesz teljesen jó :(

Előzmény: kozgab (114478)
kozgab Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114478

Szia

 

Ha kívülről befele halad, akkor lehet hosszabb (persze nem sokkal), mert arra van bőven anyag, míg kifele nincs semmi, ráadásul belül vastagabb "faburok" veszi körül, azaz jobban tart, mint ha kint lenne, ott már nagyon a szélére ér a csavar és könnyebben szakadna.

Gondolom erre gondolt fórumtárs.

Előzmény: Paco155 (114476)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114477

megfejtesszag!

Előzmény: stolaz (114475)
Paco155 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114476

He? :P

 

És amikor kívülről befelé csinálja akkor belül jön ki és nem tart semmit? :D

Előzmény: stolaz (114475)
stolaz Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114475

Szerintem, ha belülről kifelé csavarozna, kiszakadna, kijönne a csavar hegye az előlapon. De legalábbis sokkal gyengébb lenne, rövid csavar kellene. Nem jól látom?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114473)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114474

Az asztallap amihez csavaroztam egy sima 18-as bűtorlapból van. Ebbe sülyesztettem bele a csavar fejét. Alá fel van csavarozva + ragasztva a 2 db stafni. Amikor megtéptem a kapupánt csavarokat akkor a bútorlap szinte összeroppant, így a kapupánt csavar feje a stafnin ül fel ami már meg bírja tartani rendesen. Egyszerűbb lett volna átfúrni teljesen a bútorlapot, de nem akartam hogy az alsó oldalon nagyon kiszakadjon ezért csak kb a feléig fúrtam bele forstnerrel. 

 

Előzmény: torony78 (114463)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114473

Miért van a külső oldalon a csavarozás? Lesz még valami takaró front rajta? 

Előzmény: pacman123 (114424)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114472

De tervben van hogy csinálok bele cserélhető pofákat, egyenlőre megint idő hiánnyal küzdök. Az anyag már le is van szabva hozzá, de még nincs meggyalulva sem.

Előzmény: pacman123 (114422)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 114471

Szia Péter! Nem, nem változott a véleményem, továnbra is igen hasznos jószágnak tartom. Most néztem vissza a videót meg a posztokat róla,  hogy mikor is vettem. Már több mint egy éve ... rohan az idő...

 

Használni? Sajna nem teszem annyit mint terveztem/szetetném, pl. üveget is régen gravíroztam már. Leginkább műanyag kivágása, pl vadiúj buditartály felső kallanytyúja hajlamos volt szorulni, annak nagyobbítottam meg a "fészkét". Vagy mikor megreccsent a plexis forgácsleválasztóm, az új anyagba (A-Pet) is ezzel vágtam ki az ovális csőcsatlakozást. Öcsém használgatta még nemtom pontosan mire, de köszörűkő kellett neki. Legutóbb pár napja használtam, amikor az unis-Conrados szorítók menetéből pucoltam ki a festéket, a szintén Handys bitkészlet fém körkeféjével. Mondjuk abból kettőt megzabált mire végeztem a 10 szorítóval .... dehát az egész készlet volt párszáz (max ezer?) Ft, és szép fémtiszták lettek a menetek.

 

Röviden: jó cucc :)

Előzmény: MN 3100 (114469)
BözsiBözsi Creative Commons License 2016.03.28 0 1 114470

Én dolgoztam már merantiból készült rétegelttel is, és bükkel is.

De állíthatom, hogy eddig a ruszki (most ne menjünk bele, hogy orosz, vagy ukrán) rétegelt-lemez volt az amire semmi panaszom nem lehetett...

 

kb 30 éve csinálok 12mm-es rétegeltből fiókokat (ha minden igaz jócskán több mint 1000 db ot csináltam már, az első időkben még fecskefarkú fogazással, majd idegencsapokkal, más néven tiplizve), és eddig még egyetlen fiókkal sem volt semmi problémám akár 30 év távlatából is!

De igen komoly hangversenyszintű hangládákat is csináltam már belőlük (18-as), és ezekkel sincs semmi baj pedig ebben is kb 20 év múltam van. Ezek a ládák nagyjából 150cmX50cmX50cm méretűek voltak zömmel..

Ebből is készült már cca 100-150 db a kezem alatt...

 

Én szeretem ezt az anyagot.

MN 3100 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114469

Szervusz!

 

Szépen haladsz. Mondjuk, most

láttam meg azt, hogy hol előnyös

ez a ferde csavarozás.

Ha igaz, a lapok egymás mellé

sorolásánál ad segítséget.

 

Volna egy kérdésem. Sajnos

kikészítettem a WorkZone

mikromotoros gépemet (más

néven, multi csiszoló, Dremmel,

stb.)

Emlékeztem a videódra, amikor

tesztelted a Handy Maxit.

Változott-e a véleményed azóta,

ill. mennyit használtad már?

 

 

Péter

Előzmény: pacman123 (114424)
srudolf1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114468

Láttam jó nyírfa rétegelt lemezt is. :)

 

Előzmény: 409 (114467)
409 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114467

"A rétegelt lemezt, ha netán nyírfa, még tipnizni se lehet."

 

Akkor ezt talán módosíthatjuk is, hogy az általad ismertet nem lehet, a többiről meg nem tudod, hogy milyen.

Előzmény: srudolf1 (114466)
srudolf1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114466

 

Orosz és ukrán árú nincs nálunk egyáltalán. 

Előzmény: halaloszto (114465)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114465

spanyol? az valami kulon vacak kell legyen. itt a kocka nyir az ukran vagy ororsz, es igen massziv.

Előzmény: srudolf1 (114461)
409 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114464

Valószínűleg különbségek vannak nyír rétegeltek között is. Az oroszt eddig mindig sikerült összetipliznem, mégha ez nem is volt egy reprezentatív mennyiség. (többnyire lamellót használok)

Előzmény: srudolf1 (114459)
torony78 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114463

Én is valami hasonló megoldásban gondolkodom, mármint nem tradícionális satupadban, hanem valami sajátos megoldásban.

 

Miből van az a lap, amihez hozzá-kapupántoztad a satuszerkezetet, és milyen vastagságú? (a teherbírás miatt kérdezem)

 

Milyen osztásnál van a 15 cm magas satupofán a lyukak közepe? (az előző kérdésemből elvileg kimatekozható emez, szóval azt add meg, amelyik könnyebb :)

 

Miért 45 cm-es hosszúságot választottál? Hosszabb nem éri meg, vagy szól ellene valami?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114406)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114462

" inkább fog az előlapban nyílni a rétegezés a csavarfej kúpos voltától"

 

Az alsó csavartípusra gondoltál? (bocsánat a móricka rajzért de gondoltam így egyértelműbb):

 

 

És arra gondolsz hogy a bekarikázott részen nyitná szét a rétegeket a kúpos csavar? Ezt én is így gondolom. Ezért használok olyan csavart, ami a tetején van a rajznak. Laposfejűt.

 

Amúgy meg mióta Árvai Zoli bemutatta a fali tárolóját ... én azóta a faragasztóra kicsit másként tekintek. Zolinál ugye fel van a falra csavarozva egy léc, arra merőlegesen ráragasztva egy másik léc, a léceket ragasztózza és 2 csavarral fogja össze, és erre pakolja rá a jó túrkevei szélezetlen pallót. Nem is keveset. A két csavart ugye felejtsük el hogy bármit is tart, mintha ott sem lennének. Kvázi szorítóként funkcionálnak. Ha a ragasztó nem lenne, kb egy palló (de kettő után tuti) után is lereccsenne az összes vízszintes elem. Semmi akasztófa merevítés, semmilyen csapolás, semmi bűvésztrükk, csak 2 egymáshoz derékszögben ragasztott fadarab tart sok kilónyi cuccot. Mivel még nem írta hogy a fejére esett volna a sok faanyag, elhiszem hogy azóta is tart.

 

Zoli példáját csak azért hoztam fel, mert ahogy én is írtam, ragasztom is a rejtettcsavarozás illesztéseit. Én nem hiszem hogy azt bármi is szétrobbantaná (azokból az erőkből, ami egy ilyen korpuszra vár). Tehát akár kúpossal is egymáshoz húzathatnám az elemeket. De azért igyekeztem laposfejűvel dolgozni.

 

Érdekesség: az unis készlethez laposfejű csavart adtak. A Wolfcraftoshoz (amit meg jobban dícsértem) meg kúposat - mar ha jól használom a terminológiát (én a rajz alapján értem az egyiket/másikat).

Előzmény: rferi (114454)
srudolf1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114461

Én a spanyolokról veszem, egy importálón keresztűl, biztos Te is onnan kaptál. 

Melléfognak egy jó nagy szériával néha, aztán jól leengedik az árát.

Persze, hogy ráharap az ember. Mindegy, el fog fogyni valahogy. 

Előzmény: pacman123 (114460)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114460

"Csak a nyírrel van baj."

 

Azt hittem csak az én nyíreimmel van a baj :-)

 

De ezt a rétegszétválást már én is tapasztaltam. És nemcsak a gyári vágás szélén, ami már ki tudja mióta figyeli a külvilágot. Hanem beljebb, az én friss vágásaim után is. Ez a bütü az biztos nem az a bütü, amit "megszokik" az ember más fánál, akár a nyers nyírnél is. 

Előzmény: srudolf1 (114459)
srudolf1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114459

Csak a nyírrel van baj.

Az a legolcsóbb is.

Olyan gyenge a szerkezete, hogy megfúrod a kanniját és nagyobb lesz a lyuk mind a fúró. Sorozatfúrón. Pórlik.  Mintha nem lenne rendesen összeragasztva. 

Lépcsőnek veszem inkább, két 16-ost lepréselek, leblindelem, a viszájára teszek egy 2.5-es szekrényhátat és alig tudjuk felragasztani rá a féderes orrlécet. Utoljára bigéző késsel csináltuk. 

Mostanában a 16-os lécpanellel is baj van... 

 

Előzmény: BözsiBözsi (114458)
BözsiBözsi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114458

"A rétegelt lemezt, ha netán nyírfa, még tipnizni se lehet. Az csak préselésre való."

 

Ez a mondat számomra értelmezhetetlen.

Miért ne lehetne tiplizni?

Akkor most az elmúlt cca 35 évben nem tipliztem volna?

Nahát! Mik vannak! :)

Előzmény: srudolf1 (114457)
srudolf1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114457

A rétegelt lemezt, ha netán nyírfa, még tipnizni se lehet. Az csak préselésre való.

 

Okos szerszám ez a sablon.

Maszív fából megcsinálsz egy asztalt a sablonnal, csapolás nélkül. 

 

Előzmény: pacman123 (114424)
rferi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114456

Értem

Előzmény: 409 (114455)
409 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114455

"De ez csak az én véleményem."

 

 Én meg tapasztalatból tudom, hogy szétnyitja, még előfúrva is. A fej nem nyomja szét, mert ferdén megy a csavar, így valamennyire egymásra szorítja a rétegeket.

Előzmény: rferi (114454)
rferi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114454

Ebben az esetben szerintem inkább fog az előlapban nyílni a rétegezés a csavarfej kúpos voltától, mintha a másik irányból, az előlap élébe előfúrva csavarozta volna.

De ez csak az én véleményem.

Az egész cucc végülis annyira össze van támogatva mindenhonnan, hogy mindegy.

 

Előzmény: 409 (114452)
kukta5508 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114453
409 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114452

 

  A rétegeltet nem jó "bütü"-be csavarozni. Szétnyílnak könnyen a rétegek.

Előzmény: pajaci (114451)
pajaci Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114451

Miért nem volt jó az ellenkező oldalról egyenesen behajtani a csavarokat?

Előzmény: pacman123 (114450)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114450

Jogos! De :)

 

A felső bekarikázott csavarokat takarja majd az a bizonyos, 18x100x2500 mm-es rétegelt csík, ami azt az ütközőt és a ráragasztott vonalzót hivatott tartani, amit említettem. Ebbe a csíkba fogom belemarni azt az unis T-profilt, amiben az ütköző csúszkál, és a "jobbos" (jobbról balra növekvő) 3m-es öntapadó mérőszalagot.

 

Alul már jogosabb a karikázás mert addig a fiókok előlapjai nem lógnak le. Oda egyszerűen rakok egy takarócsíkot.

 

Szintén jogosnak tűnik a kérdés, miért likasztottam a látszó vékony csíkokat?  A hangsúly a vékonyan van. Sokkal egyszerűbb befogni egy 18x75x475-ös csíkot a satuba, mint egy 18x500xnyolcszázakárhányast. Főleg igaz ez 18mm-es rétegeltre. Tehát abból indultam ki, hogy ha a végén nem látszik, mindegy hova fúrok. De akkor már inkább a könnyebbik darabba fúrok.

 

Először én is azt gondoltam hogy gyenge lesz. De ragasztó plusz 2 csavar kötésenként bőven elég stabil. Az alsó korpuszokat merevíti a 18x750×2500-as tábla (a jobb szélsőt 18x750x800), amit hozzácsavaroztam nemcsak a korpuszokhoz,de a falon végigfutó 18x75x3500 -as rétegelt csíkhoz is (ez a csík látszik kicsit a gérvágó mögött, ez végigfut teljes szélességében). Itt is csavarozva, ott is, egymáshoz is... nem nyekken ez a korpuszcsomag sehova. Pedig rugdostam eleget. Kitéve olyan terhelésnek amilyennek sosem lesz.

 

De ... megint de :)

 

Ha valami nem működik, azt bevallom, ahogy eddig is. Azért remélem nem kell pár év múlva vallomást tennem.

 

Előzmény: rferi (114448)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114449

Ezek szerint a harapófogó a legfontosabb szerszám :) No mindegy, először arra  gondoltam, hátha van valakinek hasonló fűrésze. Válasz:mély csönd. Majd gondoltam, ha látok egy, a 'valamilyen' gyártó gépének tartozékát, akkor annak mintájára elkészítem. Miért is kellett a fő szerszám ? Ezt meg én nem értem. Mindegy, lényeg, hogy értelmes eredményre jussunk.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: rferi (114447)
rferi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114448

 

Ööööö.... izé.....

Én a karikázott részekre gondoltam.

Azok ott nem tűnnek fióknak, hanem sokkal inkább a szekrénytest oldalait összefogó előlapoknak.

Az még hagyján, hogy szerintem ez elég gyenge is így, mivel nem az oldalakon átmenő, akármilyen hosszú csavarokkal lehet megcsavarozni, de ráadásul még takarni is kell.

 

Hát nem értem akkor sem....

Előzmény: pacman123 (114438)
rferi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114447

Halál komolyan gondoltam!

 

Az egész történet a süketek párbeszéde!

Leírsz egy géptipust, mikor neked AKÁRMILYEN jó. Ha a legelején ezt leírtad volna így, azonnal kaptál volna kábé két tucat képet mindenféle ékekről, így meg nem kaptál semmit, amíg el nem kezdtünk kérdezgetni.

 

Mért kell mindenkiből a fontos infókat harapófogóval kihúzkodni?

Előzmény: LyPapa (114434)
srudolf1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114446

Csak kéne kapjak egy céget aki behozz, mert a vámmal nincs időm vesződni.

Előzmény: srudolf1 (114445)
srudolf1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114445

A dominohoz egy ilyenre fáj nagyon a fogam.

http://www.woodpeck.com/ottdf500obs.html

 

Amikor össze akarsz csapolni egy 3.5méteres oszlop boritást....

Előzmény: Mr.Gabson (114443)
srudolf1 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114444

Olyan amilyen a szettbe van csak az teglalap alaku darabokra való, jó ötlet. Köszi.

Van 6o és 8o -as kör keresztmetszetű korlátok készítésére. 

Előzmény: Mr.Gabson (114443)
Mr.Gabson Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114443

Festool Domino SET hez nem adják ezt a feltétet, esetenként Neked lehet hogy kellhet:

Megrendelési száma 494847

 

 https://www.mississaugahardware.com/ShowProductImage.aspx?ImgType=ProductImage&ImgDim=460&StoreID=2172&StoreName=mississaugahardware&FileName=1b734aeb-f7ff-456d-add3-187bc68924dc.jpg&itype=img.jpeg

 

 

 

Előzmény: srudolf1 (114380)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114442

Köszönöm szépen, a második nyert :)

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: 72pt (114441)
72pt Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114441

ja lemaradt az elöbb

Előzmény: 72pt (114440)
72pt Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114440

nem férek hozzá, itt van pár kép

Előzmény: LyPapa (114430)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114439

ja és a kiskorpuszok előtt meg végigfut a Jay Bates féle "stop block". de az egész szekrény az övé :) keress rá tecsőn. illetve linkeltem is kétszer.

Előzmény: pacman123 (114438)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114438

De Feri ... tudom hogy van még mit tanulnom, főleg tőletek.

 

De azért ...

Na mindegy.

 

 

- Ezeknek a fiókoknak lesz rendes előlapja. Takarni fog.

- így azért "kicsit" könnyebb a csavarozás :)

Előzmény: rferi (114429)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114437

Köszönöm, hátha másnak sem haszontalan:

 

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: pajaci (114436)
pajaci Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114436
Előzmény: LyPapa (114434)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114435

Akár kettőt is, ha jó az ára :)

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: pajaci (114433)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114434

Ugye csak viccelsz:) Van egy asztali körfűrészem,amit használtan vettem. Egy pár dolgot  már rendbe tettem rajta, és szeretnék feltenni egy hasítóéket a lap mögé. Ennyi lenne a megoldandó feladat. Nincs  a közelemben olyan fűrész, amin lenne hasítóék, és amint írtam, halvány lila gőzöm sincs, hogyan néz ki, kiszerelt állapotban. Ehhez lenne segítség egy fénykép vagy rajz. Így gondolom, már érthető, miért kértem a rajzot vagy fényképet.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: rferi (114432)
pajaci Creative Commons License 2016.03.28 0 1 114433

Megcsinálja az éket, és majd később vesz egy gépet hozzá :-)

Előzmény: rferi (114432)
rferi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114432

Na de ha nincs ott a fűrész, akkor minek az ék?

 

Már megint nem értek semmit ! :(((((((((

Előzmény: LyPapa (114431)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114431

Ha hiszed,ha nem, már ezzel az egy adattal is sokat segítettél ! Soha a közelében sem jártam ilyen szerkentyűnek, vagy ha igen, sajnos minden info a mélybe süllyedt :(

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: rferi (114426)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114430

Ha kérhetném, akkor tedd meg , légyszíves.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: 72pt (114427)
rferi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114429

Értem én, hogy, ha már van a csodafúróbigyusz, amivel ferdén bele lehet fúrni a lapba, akkor azt használni kell, de azt akkor sem értem, hogy ennek itt most mi értelme volt?

Azért, hogy az oldalfalon kívülről ne lehessen látni csavarfejet, ott, ahol amúgy se lett volna látható, mert ott van mellette a másik egység, nos ezért előlről megfúrtad az összekötőket, és hat bazinagy ferde lik van rajtuk elöl, láthatóan.

Legalább belülre raktad volna azokat a bazi likakat, és akkor tényleg sehonnan kívülről nem látszik semmi. De így? Ez mire jó?

Előzmény: pacman123 (114424)
pajaci Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114428

Nem sikkadt el semmi, de gondoltam hogy nem írok semmit, mert nekem nincs.

Vagy azt is le kellett volna írni, hogy nem tudok segíteni?

Előzmény: LyPapa (114425)
72pt Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114427

Szia. Nekem van egy powerplus az 210, levegyen es korberajzolam?

 

Előzmény: LyPapa (114425)
rferi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114426

Még a kérdést se értjük!

Tegnap se értettük.

Minek arról rajz, és honnan lenne?

Ott a géped, az illeszkedő formát és méreteket leveszed arról, az ék belső íve egyenlő a fűrésztárcsa átmérő plusz 5mm-rel, a külső íve meg szabadon választott.

Előzmény: LyPapa (114425)
LyPapa Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114425

Senkinek sincs infója - vagy csak egyszerűen elsikkadt a nagy vám-ÁFA áradatban a kérdés? Az lett volna, nincs-en valakinek a körfűrész hasítóékről rajza vagy fényképe (?), 210mm átmérőjű laphoz, és a LUX-TOOLS körfűrészhez ?  Azt hiszem, jó lenne akár GÜDE, Einhell, stb.- é is.

 

Üdv:LyPapa

Előzmény: LyPapa (114365)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114424

A négy friss korpusz és az összeállítás egy lépése:

 

 

Egyik kisfiókon nemröhög! :D /*elb..tam*/

Előzmény: pacman123 (114423)
pacman123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114423

És ha már satu, meg szorítás. Nemrég írtam az unis rejtettcsavarozóról, hogy milyen sz*r anyagból van a perselye.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138950186&t=9104263

 

No azóta mérgemben rendeltem egy Wolcraft verziót a profibarkácstól, hogy akkor nézzük ők mit tudnak. Úgy alakult, hogy tegnap ugyanúgy 4 korpuszt állítottam össze, azaz ugyanúgy  64 likkal terheltem meg a fúrósablont. Nos ... a perselye gőzöm sincs miből van, de kategóriakkal jobb mint az unisé. Én semmilyen kopást nem érzékelek a 64 lik után. Sem szemre, sem a hozzáadott fúróhegy nem lötyög jobban benne mint kezdéskor. És a fúróhegy se néz ki úgy mintha valaki durva reszelővel karistolta volna végig az oldalát.

 

Tehát ha valaki ilyesmin gondolkozik, én kapásból a Wolfcraftot ajánlom neki.

pacman123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114422

"először egy fúrósablont készítettem, miután az szépen simán, kotyogás és akadás nélkül futott a satun akkor készítettem el róla a végleges satupofákat. A sablont kétoldalassal ráragasztottam az összeragasztott satupofákra és együtt fúrtam át az egészet 20-as és 35-ös forstner fúróval állványos fúrógépen."

 

Jé pont ugyanígy csináltam én is. A forstner méreteket kivéve (nekem a kisebb York van). "Kopóréteget" nem teszel a satupofákra? Anno nekem többen is javasolták  - még lehet hogy te is :-) - meg is fogadtam hogy megcsinálom, de még mindig Dr. Ramaty 100 éves, pofánként 4.5cm vastag disznóól anyaga szorít. Én is disznó - csak épp a lusta fajtából.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (114406)
pajaci Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114421

Inkább hiszek neked!

Előzmény: Paco155 (114420)
Paco155 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114420

Szerintem meg kattints rá a linken a 17 dollár mellett található kis kérdőjelre és olvasd el.  Tapasztalatból beszélek nem csak találgatok.  Erre az összegre már NEM jön rá semmi.

Előzmény: pajaci (114419)
pajaci Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114419

Szerintem is, meg állambácsi szerint is.

Előzmény: Zero0 (114417)
kozgab Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114418

Hali

 

Ha még már 35 környékét súrolja,  akkor meg MAKTEC gepdepo. Hu... 

Van rá gar vagy 3 év is,  ami nem mindegy és szerintem jó gép,  de nem könnyűsúlyú kivitel xd

44 ezres. 

 

 

Amúgy boldog nyulat és sok locsolót xd

Előzmény: Zero0 (114417)
Zero0 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114417

Szerintem.

 

((Ár+Szállítás)*Vám)*ÁFA=Fizetendő

Előzmény: Paco155 (114416)
Paco155 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114416

Nem, ezen már semmi sincs. Azt fizeted meg a "17,23"-ban.

Előzmény: pajaci (114415)
pajaci Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114415

áfa nincs?

Előzmény: Paco155 (114414)
Paco155 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114414

Negyvenezer ????????

 

 

A Vajk által adott link:

http://www.ebay.com/itm/Skil-1-3-4-HP-Fixed-Base-Router-with-Soft-Start-1817-RECON-/281840811625?hash=item419f057e69:m:mpuqKaZO2ijzHnL-u60AE1w

 

Ár+szállítás+megelőlegezett vám:   659,99+31,48+17,23=108,7  -  ezen már semmi költség nincs rajta.

Forintra átszámolva az egyik valutaváltó mai árfolyamával (http://www.napiarfolyam.hu/%C3%A1rfolyam/Gold+Change/): 108,7*280,5 = 30490,35   - és ez csak rosszabb lehet mint a deviza eladás amin a bankom váltja a kártyás fizetéseket.

Előzmény: pajaci (114410)
halaloszto Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114413

eggyel jobb. ott nincs zöld bosch, hanem a skil van helyette. 

Előzmény: 409 (114412)
409 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 114412

Ha az amerikai is olyan kacat mint a hazai Skill, akkor nem is fogyóeszköz, hanem egyszer használatos.  :-//

Előzmény: halaloszto (114411)