Keresés

Részletes keresés

szicsu1007 Creative Commons License 2017.09.08 0 0 25888

CBNóra jól mondja (mint mindent:-). A hét nap azt jelenti, hogy a permetezés és a bekajálás között 7×24=168 órának kell eltelnie. De engedményként álljon itt Vétek Gábor véleménye (Ő sem akárki:-) ).

 

Az élelmezés-egészségügyi várakozási idő fogalmát a következőképpen fogalmazza meg a 2000. évi XXXV. tv. 3.§ 33.: "Az, az általában napokban megadott időtartam, amelynek el kell telnie egy adott engedélyköteles termékkel végzett utolsó kezelés és a növény, növényi termék (beleértve a köztes terményt és aljnövényzetet is) betakarítása, a raktárfertőtlenítést követő betárolása, illetve a termény kitárolása, az áru felhasználása, forgalomba hozatala, fogyasztása, kereskedelmi feladása között."
Javaslom, hogy ha már szedtek le termést, az előírt várakozási időt akkor is tartsák be, egyébként pedig a még tövön lévők esetében a megadott időtartam lejártáig azokat ne takarítsák be. Vegyék figyelembe, hogy a leszedett termésben a szer hatóanyagának bomlási sebessége változhat. Ez esetleg gyorsítható, ha melegebb környezetben van, azonban a fagyasztás éppen ellenkező hatású lehet. Ha a termést értékesíteni szeretnék (tehát nem saját fogyasztásra szánják), akkor viszont mindenképpen be kell előzőleg vizsgáltatni.

Előzmény: caterina3 (25886)
C20NE Creative Commons License 2017.09.08 0 0 25887

Én úgy értelmezem a 7 napot, hogy amelyik este fújom azt nem számolom, eltelik 7 teljes nap és a 8. nap reggelén már eszem, szedem.

Előzmény: caterina3 (25884)
caterina3 Creative Commons License 2017.09.08 0 0 25886

:-) Tényleg nem tudom, hogy kell számolni a hét napot. Akkor le lehetne elvileg már szedni, vagy csak a nyolcadik napon?

Előzmény: szicsu1007 (25885)
szicsu1007 Creative Commons License 2017.09.08 0 0 25885

Ez egy folytonos függvény, nem szakaszos. Amikor egy élelmiszernek lejár a szavatossága, az nem azt jelenti, hogy másnap meghalsz tőle. Csupán a gyártó azt igyekszik (biztonsággal) garantálni, hogy a szavatossági időn belül akármennyit megehetsz belőle.

Csak egy példa. Amikor én permetezek, nem mindig használok védőpajzsot. Néha az arcomon csurog a széltől odavert permetlé. Még élek:-) (Reegelire bedobok féldeci Ridomilt:-()

Szóval: a Ridomil (ha jól tudom) felszívódó mefenoxam és kontakt CuOklorid. Szerintem a felszívódók veszélyesebbek, mint a kontakt, mert ezt valamennyire le lehet mosni.

De!!! Egy nappal az ÉVI lejárta előtt(!) vajon mennyit kellene belőle enni, hogy a toxikológián végezzük.

Javaslatom: szedd le vasárnap, és csak fele annyit fogyasszon belőle mindenki, mint szokott!

És majd tudós kollégáim megmondják a tutit:-)))

Előzmény: caterina3 (25884)
caterina3 Creative Commons License 2017.09.08 0 0 25884

Sziasztok! A hétnapos várakozási időt hogy kell értelmezni? Ha múlt vasárnap tudtunk megpermetezni Ridomillal, e hét vasárnap lehet már szedni a paradicsomot, vagy csak hétfőn lehetne?

pacsepa Creative Commons License 2017.09.04 0 0 25883

Március környékén vettem. Ha jól látom, márciustól I. kategória. A Gazdabolt oldalain még mindig II. kategóriájú szer. Ott szoktam vásárolni. Ezek szerint nem kellett volna sóhernek lennem, csak 2,5 dl-es kiszerelést szereztem be. :-(

 

A 128 napos ÉVI szőlőnél ne rémisszen meg!

A leghatásosabb a fiatal pár centiméteres egyszikű növényen a hatása. Ez tavasszal esedékes. Írja is leírásában, hogy akkor érdemes használni. Jellemzően ez az állapot a fűnél már akkor bekövetkezik, amikor a szőlő még jóformán nem is rügyezik!

Előzmény: budai2 (25882)
budai2 Creative Commons License 2017.09.04 0 1 25882

Köszönöm.

Tulajdonképpen az érdekelt, hogy elsodródás esetén károsodik-e pl a szőlő.

Azzal, hogy írtad, hogy kettes besorolású a szer, jót tettél velem, mert utánanéztem, hogy én tudom-e rosszul és egy csomó hasznos információt találtam.

 

A szokásos eset állt elő: a kereskedelmi célú tájékoztatások késve követik a hivatalos információkat http://www.arystalifescience.hu/upload/files/Pantera_40_EC_m%C3%B3ds%C3%ADt%C3%A1s.pdf

Ez a hivatalos engedélyokirat 2017-ből 10 évre szólóan.

Ebben már nincs benne a szőlő (korábban benne volt 128! napos ÉVI-vel és nincs benne az erdészeti lombos fákhoz való használati engedély sem. A szer egyértelműen egyes besorolású lett az új okirat szerint.

Ez a 128 nap elég ijesztő a számomra ahhoz, hogy lemondjak arról a szándékomról, hogy kipróbáljam.

Ismételten köszönöm az észrevételed.

Előzmény: pacsepa (25881)
pacsepa Creative Commons License 2017.09.04 0 0 25881

Pantera II. kategóriás, zöldkönyves.

Nekem szőlőben működött.

Előzmény: budai2 (25879)
Ali-bá Creative Commons License 2017.09.03 0 0 25880

A linket azért kaptad, mert a kérdésed oda való! (Ott válaszolok.)

Előzmény: Flaci74 (25878)
budai2 Creative Commons License 2017.09.03 0 0 25879

Glifozát vagy Pantera?

 

shaggy86 felhívta a figyelmemet egy olyan gyomírtóra, amit nem ismerek. Panterát használ szőlőben tarack írtására: http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=144838079&t=9020473

 Utánanéztem az interneten hogy mi is ez, és elég ijesztő, meg nagyon érdekes  dolgokat olvastam. http://www.arystalifescience.hu/pantera-40-ec

Ez egy olyan szuperszelektív egyszikű gyomírtó, amelyik fűfélék írtására orientált és jó néhány haszonnövényt nem károsít. De ezek listáján a szőlő nem szerepel. Egyébként első kategoriás, 60 nap az ÉVI-je és egy csomóegészségi problémát okozhat.Eltekintve attól, hogy a magamfajta hobbikertész számára beszerezhetetlen, elgondolkodtam azon, hogy jó lenne kipróbálni.

Szuperszelektivitását jól tudnám használni ribizli, málna gyomtalanítására, ahol a glifozát a haszonnövény károsítás lehetősége miatt csak körülményesen használható.

Van valakinek tapasztalata a Panterával?

 

 

 

Flaci74 Creative Commons License 2017.09.03 0 0 25878

Köszi, de ez nekem így zavaros kicsit. Mindenki mond valamit, de nem áll össze a kép :) Ez volna a fa:

Előzmény: öreg_néne_b (25877)
öreg_néne_b Creative Commons License 2017.09.03 0 1 25877
Előzmény: Flaci74 (25876)
Flaci74 Creative Commons License 2017.09.03 0 0 25876

sziasztok, új kérdésem lenne, ezúttal gyümölcsfaoltás témában. Van egy 20 éves Debreceni Muskotály szilvafám, aminek semmi értelme, mert nem sokat terem, és a levelei állandóan betegek. Ezt szeretném lecsonkolni a fő ágak teljes visszavágásával. majd a fő ágakba valamilyen módon Ceglédi Óriás kajszit beoltani. Ceglédi Óriásunk volt két fa, az egyik már kipusztult, a másik még megvan, de az is vírusfertőzött (sarka), tehát az is ki fog menni hamarosan. Viszont a Ceglédi Óriás nagyon sokat termett nálunk, és gyönyörű gyümölcsei voltak, tehát azt akarom beoltani a fába. Van valakinek tapasztalata, hogy melyik módszerrel oltsam? Héj alá? Vagy ékoltással? És árul valamilyen cég oltóvesszőket? Köszi a segítséget. Ja, és az igaz, hogy előbb teljesen vissza kell csonkolni, majd amikor valahol kihajt, csak azt az ágat lehet átoltani? Én ezt nem hinném, mert a youtube-on vastag főágakba is oltottak héj alá.

bord30 Creative Commons License 2017.09.03 0 0 25875

Jelzem itt is :)))

 

Előzmény: pacsepa (25873)
Flaci74 Creative Commons License 2017.09.03 0 0 25874

uhh, én kifizettem volna Neked egy teljes dobozzal, ha vettél volna nekem is egyet.

Előzmény: pacsepa (25873)
pacsepa Creative Commons License 2017.09.03 0 0 25873

Megvettem 1 liter Mirage 45-öt, 11.280,- forint volt.

Eddig hárman vagyunk rá. Elnézést attól, akinek csak most olvastam az email-jét, ő a harmadik. Ha van még Budapesten, vagy a környékén további osztozkodók is beleférnek, mert 100-250 ml szer is bőven elégséges egy házikerti felhasználásra (3-5 ml kell 10 liter vízhez).

Itt szóljon akit érdekel!

alfi13 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 25872

Ez szerintem is pajzstetű. Legjobb ha az igen fertőzött készeket levágod és elégeted és Nevikénel  lepermetezed most és tavasszal megismétled nálam ez bevált.

Előzmény: Kertes79 (25871)
Kertes79 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 25871

Köszönöm a mindenkinek a  gyors és szakszerű válaszokat. Az erősen fertőzött részeket levágom, eltüzelem a maradékot meg valamilyen felszívódó rovarölővel megpróbálom likvidálni. Valamint körbenézek a többi kecskerágónál mi a helyzet ( nem közvetlen szomszédok) és ha esetleg ott is megjelentek akkor ott is beavatkozok.

beetee Creative Commons License 2017.09.01 0 0 25870

Tipikus kecskerágó pajzstetű kártétel.

Le lehet irtani, de ha egyszer megjelentek, akkor többször is jönnek majd, és valaki vagy felvállalja a folyamatos megelőző kezeléseket, hogy ne így nézzen ki a növénye, vagy lecseréli egy kevésbé érzékeny fajra...

nyebojsza Creative Commons License 2017.09.01 0 0 25869

Bár maguk a tetvek nem látszanak, azok csinálnak ilyet.

Az örökzöldekkel az a baj, hogy a levelek mindig megvédik az ilyen dögöket. Mert a felszívódok is csak akkor igazán hatásosak, ha közvetlenül oda szórod ahol a férgek vannak :(

Próbáld meg a Teppekit valamelyik eddig használt felszívódóval (Actara vagy Mospilan) úgy, hogy a levelek mögött az ágakra is jusson. Nálam a Teppeki egész jól gyérítette a vértetveket.

Előzmény: Kertes79 (25864)
lapar Creative Commons License 2017.08.31 0 0 25868

Nekem meg semmi!

actara, Calypso, Bi-58 (ukrán) Sherpa, Mospilan, Karate, bármit permeteztem, mindig jutott erre is, végül fűrész lett a megoldás.

Most is van a maradékon, de nem ilyen súlyos.

 

Lehet, hogy tényleg atka lenne?

Mert Flumite-vel nem próbálkoztam

Előzmény: Ali-bá (25866)
anegytech1 Creative Commons License 2017.08.31 0 0 25867

Szerintem is pajzstetű lehet. Actara II. forgalmi kategóriájú szer, ha ez gondot okoz, akkor a Mospilan vagy Spilan is hatásos. Mindenképpen felszívódó rovarölő kell ilyenkor.

Előzmény: Kertes79 (25864)
Ali-bá Creative Commons License 2017.08.31 0 0 25866

Pajzstetűnek látom : http://www.edenkert.hu/novenydoktor/novenyvedelem/kecskerago-pajzstetu-unaspis-euonymi/3418/

 

Nálam is volt tavaly, ha jól emlékszem Actara segített.

Előzmény: Kertes79 (25864)
pacsepa Creative Commons License 2017.08.31 -1 0 25865

Úgy látom... Atkairtás megfelelő szerrel, ami minden fejlődési formában leviszi.

Előzmény: Kertes79 (25864)
Kertes79 Creative Commons License 2017.08.31 0 0 25864

Sziasztok!

 

Az alábbi kártétel ellen ebben az előhaladott fázisban lehet (érdemes) valamit tenni? 

 

caterina3 Creative Commons License 2017.08.31 0 0 25863

Ebben az a fő gond, hogy nem biztos, hogy a tolvaj eszi meg, el is adhatja...

Előzmény: Törölt nick (25861)
öreg_néne_b Creative Commons License 2017.08.31 0 0 25862

Klasszikus c. munka. Az okozott kár sokkal nagyobb, mint az ellopott gyümölcs értéke.

Előzmény: Törölt nick (25861)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.31 0 0 25861
pacsepa Creative Commons License 2017.08.31 0 0 25860

A paradicsomra is nyomjál Karate-t, mert a poloska azt is szereti!

A Karate csak promt hat. Azaz ha ma permetezel, holnapig mire eső lesz elvégzi a dolgát.

Előzmény: Mariska néni (25859)
Mariska néni Creative Commons License 2017.08.31 0 0 25859

Köszönöm, akkor marad a Karate paprikára, Amistar a paradicsomra. De közben már egyre kisebb esőt ígérnek ide hozzánk, lehet, hogy be fogom érni a Cuproxattal.

Előzmény: caterina3 (25857)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!