az a legfaramucibb kis gyűlöletkampányunkban, hogy az eleje(?) (=kerítésépítés) megítélésem szerint valóban (össz)nemzeti érdek volt.
Fontosak az emberi jogok és kedvesen reménykeltő Mutti két szeme, de simán benne volt a pakliban, hogy egy-két Köln után a nálunk először regisztrált/regisztrálandó sok-sok-sok százezer embert ide küldik vissza Dublin alapján, aztán csináljunk vele amit akarunk (Görögország2), persze kapunk érte pármilióEUR soronkívüli támogatást.
Aztán a fogékony táptalajt látva (?) kifejlődött a maga teljes borzalmában a gyűlöletkampány, a "szemétbutaEU"-val szép párost alkotva...
Mindent ural a pártállam, de ez téged nem zavar mint tudjuk.
Azt kellene tudni megfogalmazni, hogy amennyiben a magyarok nem tesznek eleget a magyar erdekekert Magyarorszagon, nem szervezik ugy magukat, hogy nekik jobb legyen,... akkor kinek kellene beugrania?
Az EU-nak valszeg nem, mert azt szinten eppen utalja a zorszag ... öegalabbis teljes tüdöböl unortodoxiazik.
Akkor viszont ki? Ki hozza el a magyaroknak a magyarok altal ohajtott (legalabbis egyesek altal követelt) valtozast?
Más külügyi szolgálatnak is lehet olyan érdeke, hogy "minél rosszabb, annál jobb".
És az is lehet, hogy ezt a csapatnemet (a csürhe az nem fegyvernem) esetleg közvetlenül mozgató* Da'esh úgy találta, hogy nem ez a jó harcmodor, vagy még nincs itt az ideje.
*tudom, tudom, már ez is összesküvés-elmélet, forduljak orvoshoz, stb.
Köln egy fura sztori. Nem vagyok biztos benne, hogy nem FSZB történet volt. Egyszerűen azért, mert ilyen csoportos esemény azóta sem történt. 3-5 fős molesztálások igen, de több száz fős randalír nem.
A német vezetés a lehető legszarabbul reagált és reagál azóta is. Most jön a szeptemberi választás, kíváncsi vagyok, hogy noha a csapból is Mutti támogatottsága folyik ( mint tavasszal ), az AfD mekkora szeletet kap a tortából.
Én voltam az első a sines topikban aki leírta, hogy Merkel történelmi hibát vétett, a sok migráncsfóbiás idióta csak jóval később kezdett el hörögni. Azzal együtt hogy azokban a napokban a magatartása sokkal emberibb, elfogadhatobb volt szerintem mint a szotyisé. A türelmem a kölni eseményekkor fogyott el megint, mert az lett volna megint egy fontos sorsdöntő pillanat egy sokkal határozottab fellépés érdekében.
De nézd a tényeket. Sb februárban beírta az egymillió idei menekültről ábrándozó hisztériázó fóbiásoknak hogy a töredéke se lesz. Augusztus van, és most ne nézzük hogy miylen áron de kinek lesz igaza?
Itt van a lényegi különbség az angolszász-amerikai és a kontinentális rendszer között. Az elsőnél egy sor dolgot a cégek adnak. Nekem az ajánlatokban jellemző volt, hogy private health insurance-ot ajánlottak nekem és a családomnak ( pedig én dolgoztam volna ott csak ), illetve egyéb 'package'-ok. A németeknél ilyen nincs, mert ezt a rendszer biztosítja mindenkinek ( nem a private health insurance-ot, hanem a kinti alapnál magasabb szintűt ). Itt nincsen a package-ban parental leave, mert az jogszabályi. És még sorolhatnám. A package dolgok a kontinensen ismeretlenek.
A másik a szabványok. Ebben a németek nagy mesterek, itt a lényeg az, hogy A cucca B-vel kompatibilis legyen. Nem azért, mert A-nak jó, hanem mert nekem jó, aki a vevő vagyok.
Nyilván még van egy sor különbség, én csak arra utaltam, ami egy egyén szintjén azonnal megfogható.
magyart maga a SÁTÁN, aki tudja, hogyan kell azokból hülyét csinálni, hogy a történelem célja az ő akarata szerint valósuljon meg...
Nem, nem a SÁTÁN.
Hanem Fehér szarumán, Szauron hű szövetségese.
Ők szervezik az egészet, ez "nyilvánvaló"
(Azután majd orosz csillagrombolók biztosítják a Ganz-Rába gyártmányú birodalmi lépegetőket, ahogy azok keresik - a Montana őserdeiben és óvóhelyein bujkáló - Hillary Clintont, meg Merkelt; gondolom, ilyesmi a tervezett végkifejlet)
kobab, azért nekem olyan érzésem van, hogy úgy gondolod, hogy a német politikát csupa melegszívű, kismacskás képeken sírva fakadó filantrópok vezetik, míg a magyart maga a SÁTÁN, aki tudja, hogyan kell azokból hülyét csinálni, hogy a történelem célja az ő akarata szerint valósuljon meg...
a német-magyar reprodukciós ráta 1.3 körül van, balkáni volt szoc országokban van 1.1 is
a franciáké meg nem a nagy családpolitikának köszönhető, hanem hogy már ott van egy méretes szapora bevándorló csapat, akik torzítják a statisztikát
olyat meg ugye nácizmus lenne vizsgálni, hogy vajon csak a fehér középosztálynak/ csak a fehér proli rétegnek/ csak a bevándorlóknak milyen a reprodukciós rátája, ezért ezt nem lehet tudni
a leglogikusabb és legnyilvánvalóbb motiváció a bevándorlók vagy migránsok beengedésére az, hogy a munkaerő-hiányos, elöregedő Németországnak kell a munkáskéz, szentül hisznek benne hogy ezzel tudják növelni a munkaerő kínálatot
bizonyítékot nem tudok rá adni, nyilván nem küldik meg nekem a német ipar képviselőivel folytatott tárgyalások jegyzőkönyveit vagy hangfelvételeit (és ha igen azzal se megyek sokra mert nem tudok németül)
az logikailag is gázos, hogy azért mert Orbán felhasználja a folyamatot a saját politikai céljaira, abból következne hogy a Mutti nem teszi ugyanezt
a munkaerő kínálat növekedésének a másik aspektusa, hogy nem csak a migráns fog (szerintük) olcsón dolgozni a német gyárakban, hanem így lenyomható az őshonos német munkás bére is, azzal pedig a munkaerő ára általában véve átárazódik az országban
Ha nem keverjük össze a menekülteket a letelepedni kívánókkal, akkor máris megszűnik az ellentmondás.....
A bevándorló bevándorol.. a menekült menekül... bevándorlót nem ellátunk, hanem - amennyiben alkalmas a munkavállalásra - munkát adunk neki... a bevándorló megoldja a munkaerőproblémáinkat, a menekült pedig pénzünkbe kerül és emberségből látjuk el... persze egy menekült is vállalhat munkát, idővel kérhet letelepedési engedélyt, és akkor bevándorlóvá válhat....
...tehát NEM a bevándorlókat szeretnék szétosztani, hanem a menekültek ellátásába szeretnék bevonni az összes EU tagországot.
Eddig ~6 ev allt rendelkezesre arra, hogy szervezödjön valamilyen uj politikai erö (ha a mostani nem felel meg). Törtent valami emlitesre melto ezen idö alatt?
Ó hogyne kedves Berci, emlékezz vissza, szakszóval rendészeti intézkedések történetek százszámra, és valószínű hogy inkább ezerszámra ha hozzávesszük azokat a titkos intézkedéseket amikről nem is tudunk. Emlékezz a Millára, a netadós tüntetésekre, a pártállam a csírájában rendésezti módszerekkel igyekezett ellehetetleníteni ezeket a kezdeményezéseket.
Eljutottunk oda, hogy a habonyi erők építették fel az mszp jelenlegi vezetését, az alapszervezetektől kezdve sok helyen hiszen mint tudjuk demokrácia van. Ilyet tényleg Rákosi csinált utoljára az országban. Mindent ural a pártállam, de ez téged nem zavar mint tudjuk.
Eddig ~6 ev allt rendelkezesre arra, hogy szervezödjön valamilyen uj politikai erö (ha a mostani nem felel meg). Törtent valami emlitesre melto ezen idö alatt?
A munkaerőtoborzásnak (agyelszívásnak) bevált módszerei vannak világszerte, usa, kanada, austrália.. stb. Europában mi a módi? Pedig az usa is vihetné a munkaerőt közvetlenül Líbiából nagy hajókkal.. ebben már úgyis van gyakorlatuk. Miért nem viszik? Ez viszont gyakorlati kérdés.
