"Az EU források csak arra jók, hogy egy tolvaj stróman uralkodó osztály megszedje magát és évtizedekig kirobbanthatatlannak állítsa be a hatalmát. Az EU milliárdjai nélkül már rég megbukott volna a mostani kádárrendszer, de az EU-ra mutogatás se visz semmire..."
Mindenhol így van, a perifériák elitje van vele benyugtatózva, hogy ne akarjanak kilépni.
Gorombán fogalmazva: nem emlékeztem tőled semmi forradalmi jóslatra, és ezt igazolva látom.
Merkelnek taktikai hibát rósz fel, ahogy én látom;
kb. olyan szintűt, hogy "az XY tábornok a Z ütközetben miért nem vetette be az ulánusokat is".
Érdekes hadtörténeti felvetés, de kényegtelen ahhoz képest, hogy a mestervtervről (Ooroszország elfoglalása, mittudomén) látszik, hogy elemi szinten megvalósíthatatlan.
Azért a kiskáté válaszaid még mindig érdekelnek (nem véletlen idéztem be)
Tehát csak Merkel nyilatkozatára vonatkozik az "én jósoltam meg először állítás"*, 2015. augusztus végéről. Ez jó, mert már sokkal előbb ment a dologról a vita.
The LCOE and LACE values presented here are derived from the AEO 2016 Reference case, which includes the impacts of the Clean 5 Power Plan (CPP), state-level renewable electricity requirements as of December 2015, and an extension and phase-out of federal tax credits for renewable generation.
Azaz ez nem más, mint egy kimutatás arról milyen töméntelen mennyiségű adót ölnek bele a napba és a szélbe.
Ami a részvényeket illeti tavasz óta 20% ot esett az áruk. De persze a gouda tulipán is milyen jó árban volt 1636 Február 3. án. Mindenki csak venni akart.....
Azt kellene tudni megfogalmazni, hogy amennyiben a magyarok nem tesznek eleget a magyar erdekekert Magyarorszagon, nem szervezik ugy magukat, hogy nekik jobb legyen,... akkor kinek kellene beugrania?
Senkinek. A magyaroknak kell/ene megoldani.
Az EU-nak valszeg nem, mert azt szinten eppen utalja a zorszag ... öegalabbis teljes tüdöböl unortodoxiazik.
Az EU-nak nem, bár a mondatod második fele annyiban érdekes, hogy az EU-hoz még minden uszítás ellenére ragaszkodik a többség.
Nagyon nehéz úgy szidni az EU-t hogy tudom, Mucsa City kommentelői alufólia sisakban szotyit köpködve kannásbort szopogatva sasolják a képernyőt a másik oldalon.
De a vincenten pl egy kommentelő kb azt írta az alábbi hír kapcsán, hogy az EU megérett a pusztulásra:
Mocskosul loptak gyerekektől. Mi kell még? Lélegeztetőgépet lopjanak? Az EU vakaródzott majd tejelt. Szóval ennek így nincs értelme.
Advonak is sokszor akartam írni az ügyészségi (eu) álma kapcsán, hogy halott dolog ha bármilyen külső segítségben reménykedünk. Ő szokta írni, sajnos az EU-ra is igaz...az EU (támogatási rendszer) a probléma maga...
ZOH-al volt egy barátságosnak éppen nem mondható eszmecserém erről, én ott azt mondtam, hogy az EU pénze mérgezett pénz, már középtávon is több kért okoz mint amennyi hasznot hoz.
Mindezek fényében fenntartom a korábbi írásomat az EU-tagságról, hogy az hatalmas érték, érdemes lenne fizetni is érte, de annyival kell módosítanom, hogy valószínűleg hosszútávon jobban járnánk, ha nem kapnánk támogatásokat onnan, és a szociális segély helyett a saját lábunkra kellene állnunk, és rákényszerülnénk elmenni dolgozni...
Az EU források csak arra jók, hogy egy tolvaj stróman uralkodó osztály megszedje magát és évtizedekig kirobbanthatatlannak állítsa be a hatalmát. Az EU milliárdjai nélkül már rég megbukott volna a mostani kádárrendszer, de az EU-ra mutogatás se visz semmire....
Akkor viszont ki? Ki hozza el a magyaroknak a magyarok altal ohajtott (legalabbis egyesek altal követelt) valtozast?
A félreérthető, - egyébként korrekt - nyilatkozatban, viselkedésben. Tehát amivel Sb-vel vitakoztak sokan, ott mindig Sb-nek adtam részemről igazat. Mit mondott, nem azt monda stb. A hatása volt a nyilatkozatnak az amire nem számolt előre és ez volt a hiba.
De azokban a hetekben írtam azt is be, hogy Merkelnek max egy éve van hátra és az nem fog bejönni minden jel szerint.
A történelmi hibához visszakanyarodva. Franc se tudja, nem játszhatunk le egy párhuzamos történelmet, de ez akár még történelmi szerencse is lehet, kérdés hogy az EU immunrendszere működik-e. Jobb lett volna ha színes kártyával ennél sokkal több magasan képzett fejlődő országbeli fiatal jön EU-ba és az EU kényelmesen hátradől? Lehet hogy ez a sokkhatás szerencsésebb, és többen végiggondolják azt amit mi már ezerszer megrágtunk, mi lesz ha a tőlünk délre lévő térség még a jelenleginél is jobban összeomlik?
Családtámogatási rendszer: ott, ahol pénzben adod, ott gyorsan kialakul a megélhetési rétege ennek. Volt egy brit tanulmány, ami pont ezt mutatta ki a brit szoctám rendszer kapcsán ( 80-as évek rémlenek ). A dologi - oktatási, sportolási, komoly gyerekvédelmi, közbiztonsági satöbbi - rendszer támogatása, ami pl. nem feltétlenül az ingyenes könyvcsomagról szól, hanem az oktatás elérhetővé és szinvonalassá tételéről -, hatékonyabb, ide értve a kollégiumokat. Ez indirek, de nem ösztönöz megélhetési szülésre, illetve általában javítja a körülményeket.
Vagyis ne kelljen a gyereknek az étkeztetésért fizetni, de ez ne úgy történjen, hogy a szülő kap pénzt.
"Egyébként ez nálunk még rosszabb mint nyugaton, mert odaát a bevándorlók tipikusan gazdasági céllal érkeznek, és a nagyvárosokba költöznek. Nyilván pénzt akarnak keresni, és nyilván munkával szándékoznak ezt tenni. "
Ezt vitatnám - főleg egy sor számot illetően -, egyszerűen a nagyvárosokban meglévő enklávékba egyszerűbb beilleszkedni, mint az amúgy zártabb, mindenki végsősoron mindenkit ismer vidéki közösségekbe. A vidéken lévő bevándorlók jellemzően dolgoznak, rájuk ez igaz, a H IV-esek jellemzően városokban vannak.
A többi, hogy nálunk a helyzet milyen - teljesen egyetértek. Mire nyugat elmuszlimosodik - ha -, addigra Magyarországon latin amerika lesz, szigorúan védett területekkel ( mint észak-Balaton pl. ), meg olyanokkal, ahol már nincsen törvény ( mint Tiszabura )
viszont a franciákkal foglalkozó rész annyiban sántít, hogy az ország lakosságát úgy osztja két komplementer halmazba, hogy az egyikben vannak a muszlimok és mindenki más a másikban, értelemszerűen lehetnek olyanok akik nem muszlimok, de bevándorlók, és magas a reprodukciójuk, és ebből az adatból ez nem derül ki
az alapján, amit a demográfiáról tudok, a családtámogatási rendszerek lényegesen nem tudnak változtatni a gyerekvállalás mértékén, legfeljebb előrehozzák az amúgy is tervezett gyerekeket
a francia példa a populációk alakulására, bár nem számoltam utána, nagyon erősen csúsztatás gyanús
az simán előfordulhat, hogy a teljes lakosságon belül mondjuk 2040-ben a muszlimok aránya "még csak" 15%, de ez úgy valósul meg hogy a 15 év alatti gyerekek fele muszlim családban van, és a sok 70 feletti öreg fehér francia billenti a mérleget az őslakosok javára
Nálunk is hasonló a helyzet a cigánysággal, hogy helyenként az első osztály fele cigány, de persze szó sincs arról hogy kicserélődik a népesség indiai eredetűre, hiszen a teljes lakosságon belül csak 10% a részarányuk. Önbevallásos alapon...
Egyébként ez nálunk még rosszabb mint nyugaton, mert odaát a bevándorlók tipikusan gazdasági céllal érkeznek, és a nagyvárosokba költöznek. Nyilván pénzt akarnak keresni, és nyilván munkával szándékoznak ezt tenni. A városok történelmileg negatív demográfiát futtatnak, tehát a városi népesség általában nem termelte ki önmagát, ezek népessége úgy nőtt, hogy a környező vidéki falvak népességnövekedése kötött ki a nagyvárosban.
Ebből kiindulva várható, hogy a nyugati nagyvárosokban élő bevándorlók reprodukciós rátája a városi környezetben csökkenni fog, és ezért mégsem lakják ki annyira alóluk az országot. Nálunk viszont az a helyzet, hogy a vidék cigányosodik el, és a városokba menekül az őslakosság ... nem feltétlenül a cigányok, hanem a munkanélküliség elől. Ebben a felállásban viszont az itteni cigányság reprodukciójára a vidéki lét hat, ők viszont kilakják először a vidéket, aztán a városokat is az őslakosok alól.
Ez egész kelet európára jellemző, nem csak Magyarország, és teljesen független attól hogy ki kormányozza az országot.
Pont az volt ez egyik hipotézisem, amit írsz, hogy az Iszlám Államnak jobban beválnak a kiscsoportos támadások.
Kipróbálta a nagy balhét is Kölnben, de valamiért nem célszerű (vagy: még nem)
Az orosz keze nyoma a "liza az elveszett kislány" témán volt rajta (minimum a propagandarész, a rárepülés; és jelen állás szerint maga az esemény is), Köln szilveszteri zavargásainál nem látom, hogy jobban rajta lenne, mint bármely más komoly külügyi szolgálaté.
Talán reálisabb, hogy a tőlük egyébként független eseményt kiaknázták.
(Bár azon nincs sokminden kiaknáznivaló, megmutat úgy is sokmindent)
