Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
És igen, modern fegyver rendszerek interneten keringő ismeretlen forrású titkos besorolású manualjai, jó eséllyel dezinformációk. Az eredetiséget annak kell igazolni aki hivatkozik rá. Így megy ez már csak tudományos körökben, de magára valamit is adó újságírónál is. Értem én hogy te szívesen elhiszed, de a hit, és a tudás két külön dolog.
Kisfiacskám, betesznek egy manualt, szerinted meg dezinformáció. Mert ez így kényelmes. Baszod, ezek után asszme inkább szóba sem állok veled. Minek? Olyan hülye vagy, hogy az nekem fáj...
Nem mellesleg elolvastam ezeket a "manualokat" a FM 44-85-1 alapján VAN manuális módja. ;)
The heart of the Patriot battery is the fire control section and associated launchers. The fire control section consists of an ECS, AMG, RS, EPP, and eight LSs. The primary mode of emplacement is automatic (secondary is manual, as described in FM 44-85-1[TBP]).
Nézd neked mindegy, te fanatikus vagy. Tények, forráskritika nem nagyon hatnak meg maximum buzgó személyeskedésbe kezdesz ha nem passzolnak a valóságfilmedbe. Mint épp most is.
Már korábban kitárgyaltuk. Lőtávolságon belül nem volt Iraki terület. Egyértelműen USA ellenőrzés alatt álló területről jöttek a rakéták. Megszervezett PR akció volt, a sajtótájékoztatóra időzítve (nem gyanús picit sem), percig sem volt veszélyben senki, az előre tudott irányból, nagyjából, de csak nagyjából Camp Doha felé az előre tudott irányból érkező célokat kilőtték, vagy ön megsemmisítették hogy legyen cirkusz a népnek, és ne hőbörögjenek a sorozatos kudarcokat halmozó Patriotra elköltött pénzen. Persze még így is gikszer volt, az egyik elfogó rakéta csütörtököt mondott. Márha volt egyáltalán rakéta, nem csak pár céldrón, meg egy kis számítógépes grafika.
Amúgy az USA-nak kéne bizonyítani, mert ők állították, hogy rájuk lőttek. Azoknak akik Nayirahot, vagy az első öböl háborús Patriot csalást összehozták nem is beszélve Colin Powel másfél órás ENSZ beli hazudozásáról a vegyi fegyverekről, az is hülye aki egy CNN riport alapján elhiszi nekik. ;)
De nyilván az USA-ra és a CNN re nem vonatkozik az az általános alapelv, hogy aki állít annak kell bizonyítani.... Mert ugye sosem buktak le a folyamatos és Szándékos hazudozással Irak és Patriot ügyben :) Értem én hogy a normális világban nehezen áll rá az agya hogy valaki ennyire korrupt, és csaló legyen, de tucatnyi esettel bizonyítható, hogy az USA nem normális világ, és nem csak képes ilyen csalásra de rutinszerűen csinálja.
Végül is mi ez a hamis Kuvaiti kislány szenátusi vallomásához képest....
Ha az USA mond valamit, az úgy van akár ellenbizonyítás után is és összeesküvés elmélet ha valaki bizonyítékot reklamál a nyilvánvaló ténybeli ellentmondások okán.
Mert ugye ők sosem hamisítanának tanúvallomást, vegyi fegyvert, vagy patriot eredményeket....
Alapvető forráskritika USA fanoknak. Aki ennyit hamisít, célzatosan, és szándékosan, annak alaposan bizonyítania kell, hogy a fanatikusokon kívül más is komolyan vegye. Pláne ha a tények se klappolnak mint Camp Doha esetén.
Lehet hogy nekem van szövegértési problémám de ez azt mondja hogy automatikus módban automatikusan működik. Szó nincs arról hogy általában így használnák. A betett linken ezt a részt nem találtam.
Amúgy meg erősen kétlem hogy ezek valós manualok lennének, illetve csak annyira valósak hogy kellően félrevezetőek legyenek.
Mindenesetre így beleolvasva ez alapján is fenntartom, hogy aki azt mondja, hogy a kezelők kiképzése lényegtelen, azt körberöhögöm.
Kár hogy a berakott Camp Doha elleni támadás sosem történt meg, az egy ugyanolyan propaganda akció volt mint az első öbölháborús Scud elfogások, vagy akár a Nayirah vallomás.
Amúgy mit kéne látnom benne?
Ugye nem azt akarod mondani hogy a patriotnak csak automatikus módja van, ahogy balage állítja? :)))
Vagy esetleg hogy az automatikus mód olyan szuper lenne hogy állandóan csak azt használják képzett kezelősre semmi szükség? :))))
Akkor rosszul tudod. Pl. azért nincs is HMZ diagram a Patriotról - én legalábbis nem találtam - , mert a kezelő nincs semmiféle döntési helyezben. Zónákat jelöl ki, prioritásokat ad meg a rendszernek, amit a bejövő ARM és BM alapján a rendszer felülbírálhat, stb. A Patriton nincs "indítás" gomb. Még a legenyhébb szóhasználat szerint is minimum félautomatikus, de inkább csak automatikus a rendszer, ahol a menedzseléssel lehet letiltani vagy nem engedélyezni adott célokat vagy menet közben változtatni a prioritáson és talán a radart és az állványokat lehet forgatni - az indítás azimut értéke korlátozott, mert nem függőlegesen megy, mint a Sz-300-nál - , ha egy irányból a nagy a terhelés és fogynak a rakéták. Szó sincs olyan manuális tevékenységről, mint a szovjet/orosz rendszereknél. Ha a Patritot beállították, onnantól fogva a kezelő kis túlzással malmozhat is, ha nem akar beavatkozni...
Az 1991 Patriot vagy PAC-1-et (kétlem, hogy abból sok lett volna, mert alig 500 db MIM-104C készült), ne hozzuk már fel ma hivatkozási alapnak szarozásra, mert ez kb. annyira vérciki, mint a T-72BU-ra rásütni az "szar címkét", met az iraki T-72A-kat lemosták az M1A1-ek és Challenger 1-ek.
Százával hullanak a Szaudiak a jemeni Scudoktól, és az Amerikaiaknak se nagyon jött be a scudok ellen se.
Amúgy meg amennyit tudok a patriotról, nagyon nem úgy van ahogy mondod, és baromira számít a kiképzés ott is, de majd biztos akad okosabb aki megmondja a frankót a témában.
Miféle kezelő...? Ha ki van jelölve a védendő zóna, akkor a Patriot teszi a dolgát. A Patriotot mendzseled, nem orosz filozófia szerint működik. Ez az arabozás kez d kurvára unalmas lenni.
