Nem tudom, hogy elolvastad-e, amit írtam. NEM érkezik SEMMILYEN jövedelmem a számlámra, mert vállalkozó vagyok. Max. 2-3 alkalommal utalok egy hónapban. A számlám jelenlegi havi díja ~500 Ft.
Mondom, hogy SZÁMOMRA nincs jobb lehetőség. (De azt is említettem, hogy nem zavar túlzottan.) Csak nem kell a reklámoknak bedőlni, semmi nincs ingyen.
Van olyan számlacsomag ami 600 Ft és semmi feltétel és ingyen utalsz. Ha érkezik jövedelem (havi min 50 ezer) és használod is akkor pedig 150 Ft a havidíj. Ilyen tarifa mellett 190 Ft-ért utalni rendszeresen, az kidobott pénz. Nem kell bankot váltani, kell nyitni egy ilyen számlát. Ha sokat ad-vesz az ember online akkor bőven-bőven megéri.
Ezt az utalás-dolgot a Vatera fórumán már eléggé kivitattuk annakidején.
Szóval: nekem egy utalás pl. 190 Ft-ba kerül. NINCS olyan számlacsomag, ahol ennél olcsóbb lenne, mert max. 2-3 alkalommal utalok egy hónapban, és egyéb kedvezményekre nem vagyok jogosult, mert nem tartok folyamatosan 300 000 Ft-ot a számlámon, és nem érkezik rá rendszeres munkabérjellegű kifizetés (lásd "városibank" 0 Ft-os "ingyenes" számlacsomag). Tehát számomra NINCS olcsóbb megoldás. (A bankváltást most hagyjuk, mert aránytalanul nagy hercehurcával jár, és más bankoknál sem kolbászból fonják a kerítést.)
(Mondjuk az egy másik dolog, hogy nem érdekel a 190 Ft, ha kell - utalok.)
Próbáltam átrágni magam a topikon és lehet, hogy figyelmetlen voltam, de az 1 forintos hírdetéseknél, ahol nincs kikötve minimálár az valóban 1 Ft? üdv
ezzel én is így vagyok. Régebben mindig 1-2 ezret ráraktam aztán az pár hétig elég volt. Már nem. Ha 147 Ft a számla, annyit utalok. Ha nekik ez jó, rajtam nem múlik, ingyen utalok, pinpongozhatunk a fillérekkel.
Internetes banki csomagom kb 8 éve van, mondhatni elsők között. A 70 ft-os eset kb 2 éve volt, akkor az átutalás díja 100 ft lett volna, azóta csomagot váltottam. A vicc az, hogy amikor láttam a Teszveszen a 70 ft-os egyenleget írtam is nekik, hogy mi legyen, küldenek-e csekket, mire az volt a válasz, hogy nem kell befizetnem, mert a számlázási limit alatt van. Majd miután letiltottak, közölték, hogy az én esetemre ez nem vonatkozik, mivel a kiszámlázott és a befizetett összeg közötti különbözet volt ez a 70 ft... Akkoriban nem pontosan a számlák összegét fizettem, hanem időnként feltettem 5000 ft-ot a számlájukra. Tanultam az esetből, szarrágóságból, rugalmatlanságból és hiba be nem ismeréséből jelesre vizsgáztak. Azóta pontosan fizetek, de amíg 1-1 vevő onnan is becsúszik, igénybe veszem a szolgáltatásukat... egyébként elvi kérdés volt, hogy nem fizetek többet az utalásért mint az utalt összeg, a bankfiók közel van, és bár ez rajtam kívül senkit sem érdekelt, de kifejezte a helyzet groteszk mivoltát...
van interneted, miért nincs internetes számlacsomagod? nem kellene bankba járni 70 Ft miatt, s ingyen utalnál?
nehogy cseszegetésnek vedd, csak tényleg érdekel emberek motivációja, hogy internet kapcsolattal postára és banbka járnak pénzt befizetni emberek. (kivétel kisvállakozók akik nem akarnak szem elé kerülni és 65 feletti nyugdíjasok akik mellett meg elment az élet, mindkettőt megértem és tolerálom)
Ezzel most egyet kell érteni, régi és 100%-os, alkalmasint problémamentes ügyfelet százforintos tételek miatt vegzálni: amelyik cég ezt megteszi, az egyszerűen nem érdemel ügyfeleket. Így, egyszerűen.
Persze, ez már náluk teljesen automatikusan megy, a szoftver küldi a felszólító levelet és automatikusan történik a letiltás is - de el nem hiszem, hogy abba a szoftverbe ne lehetett volna beleírni, hogy mondjuk min. 500Ft, amúgy mondjuk az eddigi göngyölített befizetendők 0.5-1%-nak erejéig ne legyen egy tiszta előéletű ügyfélnek "hitele". Ez egyszerűen kisszerű, akkor is, ha jogilag teljesen tiszta, vitathatatlan. Ez olyan, mint gyorshajtásért megbüntetni valakit a 30-as táblánál 30.1km-ért. Tényleg túllépte - no de ennyire zéró tolerancia még egy diktatúrában sem jellemző...
Igen. Másrészről a pitiánerizmus Csimborasszója. Amatőr eljárás, kezdik azt amit a Szartáv: hülyének nézik a saját ügyfeleiket. Gyorsuló ütemben halad a cég lefelé a lejtőn.
Szerintem ne nyissunk vitát, mert ezt a kérdést kitaglaltuk a svájci órás topicban.
Lényeg, hogy hiába akarja valaki az írmagját is kiirtani ennek a dolognak, eleve halálra van ítélve a dolog. Kivitelezhetetlen, és valljuk be őszintén nem is éri meg a csatározás.
Ahhoz ugyanis, hogy az egyszerű ember komolyan vegye az ilyen irányú fenyegetést a szabályzóknak először a gyártói oldalon kellene kezdeni a felszámolás/szankcionálást és nem a felhasználói oldalon.
Tudod kicsit olyan ez mint a kábszer fogyasztás. Ha jól tudom a saját részre felhasznált adag nem bcs, a terjesztés viszont az.
Szépen is néznénk ki ha a fogyasztót becsuknánk, a dealer-t meg kitüntetnénk.
A posta telefonos ügyfélszolgálata Miskolcon van, ez némileg mentesíti a kisasszonyt a másik bejárat nem tudása felől. A Teréz krt-i bejáratnál egyébként ki van írva nagybetűkkel, hogy a csomagokat hol kell feladni.
Kipróbáltam ma a Vatera MPL gyorspostát. Úgy jött ki, hogy egy vevőmnek tényleg sürgős, utazik küldöldre. Vatera futártájékozató megolvas, ez kell nekem. 990 Ft 30 kilóig, másnapra ottvan. Egy sima standard csomag is 930 Ft, szóval korrekt.
Feladtam, kiváncsian várom mikor ér oda, meg tényleg kapok-e sms-t, hogy átvették.
Azért a Magyar Posta nem hazudtolta magát.
A személyes feladás csak kiemelt fiókokban. Házhoz is mennek 1500 pénzért, adott esetben az is megéri.
A nyugati téri posta nagyjából útba is esik nekem. Igenám, csak a Vatera tájékoztatóban Teréz krt 51 szerepel. Haha, de ott az ajánlott levelek vannak, a csomagos rész a Podmaniczky felől van. Helyrajzilag 1 épület, de tájékoztatásul mielőtt valaki végigállja a horror nyugati postás sorokat le lehetne írni. Felhívtam az MPL ügyfélszolgálatát, hogy akkor most hova menjek. Egy fiatal hölggyel beszéltem, akinek láthatóan a probléma mibenlétéről sem volt fogalma.
Este azért rutinosan a Podmaniczky felől kezdtem. S lőn, tényleg. Papírok megkap. 2 db. Egy sima ajánlott blanketta meg egy sárga fecni. Erről sem volt szó, ha tudom kitöltöm előre legalább azn ajánlott fecnit az van itthon.
A sárga fecnire mindent még1x felvinni, sőt a címzettet 2x. Eszem megáll.. Nem elég, hogy minden szart ajánlottam kell küldeni duplán címezgetve mert ipari szinten dolgoznak a szarkák, ezt lehetett űberelni, mostmár a címzettet 3x kell feltüntetni. Sőt, mivel a dobozra is ildomos felírni így 4x.
A csomag kap egy vaterás, meg egy érkezés napján kézbesítendő matricát.
A "kistesón" is drámai a helyzet, olyannyira, hogy átjárhatóságot nyitottak a nagyobb Vateraboltoknak, és gőzerővel duplikálják az itteni terméklistákat, (könyv, ékszer, óra, számítástechnika kategóriákban) odaátra, hogy legyen választék.
Nem fognak meghurcolni - feltéve, ha nem bizonyítható, hogy tudtál róla, hogy hamis. Márpedig nyilván nem az, ott fogsz értetlenkedni. Ellenben ott és azonnal elvileg elkobozhatják, és az eljárást igenis megindíthatják ellened. Legfeljebb végül a jóhiszeműségedet nem vonhatják kétségbe (károsultnak adod ki magad, akit becsaptak hamis áruval), így nem leszel büntethető. Eltekintve a hamis árucikk elkobzásától.
Amelyekre hivatkoztam, azok extrém esetek, ahol szándékosan és bizonyíthatóan (momentán pillanatnyi hülyeségükben az érdekeltek beismerték) hamisítványt vettek.
De ettől függetlenül ez nem hit kérdése, tessék szépen elolvasni a hatályos EU-s és hazai joganyagot. Nagyon csúnyán rá lehet faragni például egyetlen hamis óra árusítására, az elkövetési értéket az eredeti áru értékéhez szabják, így egyetlen egy kamu Patek, Rolex, Vacheron óra sima árverésre feltételéért elvileg lazán végrehajtandó szabadságvesztést lehet kapni, de egy kiadós pénzbüntetés vagy felfüggesztett szabadságvesztés vidoran kigömbölyödhet belőle. Egy biztos: ha a hatóság rászáll, észreveszik (ami ritkán fordul elő, de előfordul), akkor a daráló beindul, akkor már késő magyarázkodni.
Nem kell ezt félvállról venni, az sem véletlen, hogy a Vatera azonnal törli ezeket, mivel jutalékos rendszerben dolgozik, a piactér elvileg deklaráltan ellenőrzött-moderált, így nem hivatkozhat arra, hogy semmi köze ahhoz, ki mit árusít. Tettestársnak számíthat, így rögtön lép is.
Bocs, nem ismerem a konkrét esetet, de nekem itthon is van esetem, amelyben szerzői jogvédett formatervet sértő terméket rendeltem és bizony engem is rendesen elővesznek, nem csak a gyártót/forgalmazót.
Jelenleg a termék megsemmisítése +10e Ft az állás. Senkit nem érdekelt, hogy tudtam-e, hogy másolat (persze tudtam).
A nevezettek egyike vagyok én inkognitóban, egyébként pedig be tudtuk bizonyítani. Ott és akkor be is linkeltük a vonatkozó cikkeket, híreket. Ha nem haragszol, még egyszer nem keresem elő, majd Te előbúvárkodod.
Nyilván speciális esetekről van szó, ahol bizonyítható (elismert) volt az, hogy a vásárló direkt és tudatosan hamis árut akart - az eladói oldal azonban sokkal egyértelműbb.
És igen, ülnek jópáran sitten kamuk árusításáért is.
Igen azzal a 4-5 hozzászólással valóban kőkemény vagy.
Tavaly márciusban kiveséztük ezt a kamu viselést-büntetést-szankcionálást. Ha figyeltél a legjobban APT és mechanikus kardoskodott a dolog mellett, de egyikük sem tudta bizonyítani a példaként felhozott esetet. Ha nálad mégiscsak megvan az eseteket alátámasztó bizonyíték állj elő vele, egyéb esetben felesleges a rémhírterjesztés.
Egyébként elgondolkodtál már azon, hogy ki és milyen alapon fogja rá valamire, hogy hamis nem hamis??? Egyáltalán kinek tűnik fel???? Külön "fashion szakértőket" fognak hadba állítani ezerszám?? Ki? Az összes gyártó??
Mi van az ártatlanság vélelmével? Mi van ha azt mondom "sorry, fogalmam sincs, hogy milyen óra, napszemüveg, t-shirt van rajtam uram. Kaptam ajándékba, megtetszett, találtam stb. stb!
Nem vagyok ügyvéd -bár büntető jogot tanultam anno - de egy ilyen "koncepciós per" kb 5 perc alatt bukna meg bármelyik bíróságon, legyen az Dánia, vagy Hollandia vagy Üzbegisztán.
Kőkeményen jelen vagyok az adott topicban, és az olasz ill. dán példa abszolút konkrét (megbírságolt ill. előállított VÁSÁRLÓ), ha kicsit utána nézel meg is leled őket. Pont.
....lehet előállítani, amelyhez az eredeti gyártója hozzájárulását adta. ....
Igaz, és ennek az ellenőrzése szerintem nagyon könnyű. A vaterán kérünk minden eldótól minden tárgyról egy valódiságot igazoló "certificate"-tet, ami lehetőleg eredeti, és nem másolat.
Nem akartam cinikus lenni, de az élet és a jog néha eltér, de alapvetően jogilag és erkölcsileg teljesen igazatok van.
Annyit azért hozzá teszek, hogy a "mercicsillag" a Trabant orrán inkább a geg kategóriába tartozott. Az más tészta, hogy bűncselekmény útján jutottak esetleg hozzá és így már nem is olyan vicces a dolog.
Csak olyan "másolatot" lehet előállítani, amelyhez az eredeti gyártója hozzájárulását adta. Minden más jogellenes, hamisítvány. Hogy vannak országok - pl: Kína - ahol állami szinten szó szerint köpnek a szerzői jogokra, és iparágak épültek ki hamisítványok gyártására, az sem jogi, sem erkölcsi értelemben nem változtat ezen.
Most bele nem merülj abba, hogy elkezded bizonygatni, hogy olyan sok kamu van, hogy az mind biztos nem lehet illegális.... De, de lehet. Illegális, de ami ennél is fontosabb: az esetek többségében atom silány (így alkalmas az eredeti lejáratására), másrészt egyszerűen szánalmas.
Tudatosan hamis órát, cipőt hordani, az pontosan olyan, mint a guminő, mint volt anno a Trabi orrán a lopott Merci-csillag. Szánalmas kísérlet arra, hogy többnek látszódjunk annál, amik valóban vagyunk.
hírdetéseknél, ahol nincs kikötve minimálár az valóban 1 Ft?